Evangélikus Élet, 1981 (46. évfolyam, 1-52. szám)

1981-04-12 / 15. szám

Peskó György szerteágazó, szí­nes művészi tevékenységében sa­játos helyet foglal el a Homérosz Kórus vezetése. Már évekkel ezelőtt feltűnt ne­kem: az orgonáról, Bachról való beszélgetés közepette váratlanul a Homérosz Kórusról kezdett be­szélni. Az is feltűnt, hogy a nagy orgonavirtuózt nemcsak, mint zenei probléma izgatja a vak em­berekkel való muzsikálás feladata —, hanem valami sajátosan mély emberi érzés köti ezekhez a szo­morú sorsú, de éppen nem ala­csonyabb értékű emberekhez. A Kórus tagjai, mint emberek is ér­deklik őt. Barátjuk a szó legne­mesebb értelmében. Sorsuk, han­gulataik, örömük és bánatuk is foglalkoztatják őt. Több ez nála, mint egy sajátos művészeti fel­adatvállalás, vagy valami külö­nös hobbi. Talán az is a magya­rázata ennek, hogy gyermekkori balesete kapcsán csaknem a sors­társukká lett... A Fogyatékosok éve alkalmá­ból természetszerűen fordul egy­házunk érdeklődése Peskó György ezen munkája felé és ezért ke­restük meg kérdéseinkkel. Mi a zene szerepe a vak em­berek életében? ' Az emberekkel való kapcsolat egyik formája a zene. A vizuális érzékszerv elvesztésekor az akusz­tikus lép a helyébe. A vakok ta­pintás és hallás útján érzékelik a világot. Teljesen helytelen őket „világtalannak” nevezni. Nekik is megvan a maguk világa. A vak embereknél a zene egyfelől akusz­tikus világérzékelés, másfelől akusztikus reagálás a világra. Mindebből következik, hogy szá­mukra a zene elemi szükséglet! Zenélésük őszintébb és mélyebb­ről jövő, mint a mienk. Hogyan és mikor kezdődött kapcsolatod a Kórussal? Tizennégy évvel ezelőtt kezd­tem el ezt a munkát. Ezalatt több mint 100 koncertet adtunk. A ha­zai szereplések során sok nagy evangélikus gyülekezetben is megfordultunk (Budavár. Fasor, Békéscsaba, Orosháza. Kondoros, Mezőberény, Pilis, Albertirsa). Külföldön is jártunk: Csehszlo­vákia, Románia, Finnország, Mint orgonaművésznek nem főte­rületem a karvezetői munka, jól­lehet előbb szereztem meg a kar­vezetői diplomát, mint az orgona­művészit — mondja a művész, akinek karvezetői ambícióit ép­pen a Homérosz Kórus bontakoz­tatta ki, és akinek odaadó irányí­tásával az együttes elnyerte á Kiváló Együttes címet. Hogyan tanítod és vezeted a kórust? Bár „vezénylésről” ez esetben nem lehet szó, de valaki megfi­A Homérosz Morus Beszélgetés Peskó Györggyel, a Fogyatékosok éve alkalmából gyelte, hogy egy koncerten mint­egy 34-féle jelzést használtam. Az ő esetükben beinteni nem le­het, de vannak más módszerek: lihégés. szuszogás, számolás (egy ütemet előre számolok maid ők számolnak egy ütemet és azután kezdjük), az elölállók érzékelik a kéz „szél járását” is. Náluk az akusztikus benyomások fontosak, ezért vagy elzongorázom a mü­vet, vagy meghallgatjuk lemezről válnak a látó emberekkel. A si­kerélmény tökéletes rehabilitá­ciót jelent. — Gondolom, számodra a taps­sal nem ér véget a koncert, még számos gyakorlati feladat vár. Valóban. Gyakorlati dolgok egész sorát kell előkészíteni és megoldani. Ilyen pl. az utaztatás, az étrend összeálítása (rántott hús ósszevágása, zaftos étel ne legyen). Külön gond, ha éjszaka A Homérosz Kórus a finnországi Lahtiban vagy magnóról. Vagy egyszerűen elkezdjük énekelni. Tulajdonkép­pen előny, hogy ők nem a papí­ron találkoznak a zenével, nem azt látják, hogy itt áll egy egy­vonalas é-hang, negyed, nyolcad, hangjegy stb., hanem mindjárt a teljes zenét hallják kész előadás­ban, dallam, szöveg, ritmus együttesét egyszerre kapják. Nem kell a kottából kapott vizuális képet akusztikussá átfordítani. Döntő a művel való első találko­zásuk. Ha megtetszik nekik, ha lelki rokonságot éreznek a mű­vel, akkor már könnyű dolgom van ... Milyen műveket énekeltek? Schütztől, Bárdoss Lajosig min­dent énekelünk. Lelkületűknek azonban inkább a romantikus ze­ne felel meg (Brahms, Schuman, Mendelssohn), erre ráéreznek. Technikailag is egyszerűbb, mint a polifónia. A kórusnak jelenleg 32 tagja van. Életkoruk 17—65 között vál­takozik. Heti 2 próbát tartunk. Szeretnek szerepelni. Hálásak a tapsért. Ilyenkor egyenrangúvá érünk haza: a néptelen utcákon nem számíthatunk segítségre. Ilyenkor 10 taxit rendelek a pá­lyaudvar elé. — Milyen a lelki világuk? Kedélyes, vidám, kiegyensúlyo­zott társaság. Egy-egy vidéki ki­szállás során, 150 km-es autó­buszozás után Budapestig énekel­nek. Foglalkoztatásuk jól meg van szervezve: kosárfonás, kefe­kötés, könyvkötés, telefonközpon­ti munka, mint masszőrök, hang­szerjavítók is dolgoznak (a rádió és tv zongorahangolója is vak, és kiválóan végzi munkáját). Részben intézetben, részben al­bérletben laknak, de sokuknak saját, szépen berendezett lakása van. Jól öltözöttek, ápoltak. — Milyen a viszonyuk veled? Ügy érzem, hogy befogadtak — ami nagy szó... A másfél évti­zed alatt közösséggé kivácsolód- tunk össze. Hálás és örömteli do­log közöttük dolgozni. Bár a ta­nítás közben sok a kínlódás, de az előadás mindig kárpótol. Köz­tük elfelejtem a problémáimat, és tőlük mindent visszakapok. Szakmai tekintélyem van. Min­den orgonaestemen ott vannak. Egyik lány pl. azt kérdezte: „Mit csinál a lábával?" Erre elma­gyaráztam a lábhegy és sarok használatát az orgonapedálon. Másnap lelkesen újságolta: — „Otthon én is kipróbáltam a láb­játékot.” Kell egy bizonyos keménység a próbákon. Állandóan foglalkoz­tatni kell őket, különben szétesik a társaság. Van humoruk. Zsi- valy esetén egyszer azt kérdez­tem: — Mi van itt? — Vaklárma — válaszolták. Most éppen lemezfelvételre ké­szülünk: Schütz-, Kodály-, Bár­dos-műveket énekelünk. Enrjek kapcsán jegyezték meg: — Ne féljen karnagy úr, min­den jól fog menni, vakon követ­jük. Befejezésül így summázza a vakok gondoskodásában megtett óriási fejlődést: / Közel 40 ezer vak ember él Magyarországon. Ügyük ma szer­vezetten jól van felkarolva: fog­lalkoztatottság, iskoláztatás, re­habilitáció vonalán. Társadal­munk és egyházunk célja telje­sen azonos: feladatunk az embe­ri segítés, egyházi szóval a diakó- nia. Gondoljunk rá, nincs még messze tőlük a fehér botos, vak koldus — akit gyermekkorunk­ban láttünk. Ma pedig már leg­nagyobb részük rendezett körül­mények közt él, ami a társadalmi gondoskodás eredménye. Köszönjük Peskó Györgynek, hogy bepillantást engedett szép és érdekes munkájába és kívánunk sok erőt és sikert a továbbiakban is. (A televízió március 28-án, szombaton este a ,,Sorstársak”-so- rozatban beszélgetett Peskó Györggyel a Homérosz Kórusról.) Gáncs Aladár Szeretjük őket Vasárnap délután a mezőberé- nyi I. kerületi gyülekezet lelké- szi hivatalában gyülekeztünk, a békéscsabai szeretetotthont ké­szültünk meglátogatni. Mi fiata­lok nyolcán voltunk, de öt idő­sebb ember is jött velünk. Mi fiatalok nyolcán voltunk, de öt idősebb ember is jött velünk. Mi gyerekek nem nagyon ismertük egymást, hisz voltak köztünk olyanok, akik már három éve konfirmáltak, és voltak, akik idén vesznek először úrvacsorát. Ezért a légkör kissé feszült volt, de induláskor már kezdett felol­dódni. Érkezésünkkor nagy sze­retettel fogadtak bennünket, az Otthon vezetője és lakói egy­aránt. Átadtuk gyülekezetünk természetbeni ajándékait: több mint 300 tojást, sok befőttet, ba­bot, levestésztát. Először az Ott­hon épületeit néztük meg. Kettő, három- és négyágyas szobákba néztünk be. Nagyon megható volt, mert itt úgy élnek az idős em­berek, mint egy nagy család, és minket is szinte családtagoknak tekintettek. A társalgóban egy kis műsort adtunk elő. Szaval­tunk, bibliai történeteket mesél­tünk és közben énekeltünk. Mi nagyon szeretünk gitárkísérettel énekelni, úgy láttuk, hogy ez az időseknek is tetszett. A műsor után süteménnyel kínáltak meg bennünket. Volt akivel beszélget­tünk, sőt az egyik idős néni éne­kelt is nekünk. Az idő hamar el­röpült, de rám ez a nap nagyon nagy hatással volt. Azt hiszem, a többiekre is. Egyhamar biztos nem felejtjük el. Ezentúl szeret­nénk ezeket az idős embereket is szeretni, akik közel is vannak hozzánk és látogatásunkat — szavuk szerint — mindig öröm­mel fogadják. Mülek Anna mezőberényi konfirmandus FOGYATÉKOSOK OTTHONA CISZJORDÄNIÄBAN A Herrnhuti Testvérgyülekezet a ciszjordániai Ramallahban (Je­ruzsálemtől 22 kilométerre észak­ra) szellemileg fogyatékos arab fiatalok részére rehabilitációs ott­hont nyitott. A testvérgyülekezet 1960 óta tevékenykedik Paleszti­nában. Először számkivetett lep- rásokkal foglalkoztak, de mivel a betegség ma már gyógyítható, más munkaterületet választottak. Az otthon fenntartásáról a testvér­gyülekezeti szövetségnek mind a tizenhét tartománya gondoskodik, az adminisztrációt a Bad Boll-i (Német Szövetségi Köztársaság) központ végzi. Népművelés művészi szinten Bcmffy György monodrámája Sütő András írásai alapján A „MONODRAMA” ÜJ MŰFAJ. A színpadon egyetlen színész játszik. Neki kell okos dramaturgia segítségével, nagy műveltséget igénylő b eleérzéssel egy egész este lekötni hallgatói figyelmet. Úgy kell lekötnie, hotfy maga szinte el­tűnjék és valaki más folytasson párbe­szédet a nézőtér közönségével. Valaki népünk nagyjai közül a múlt vagy a tér távlatából. így jelent meg két évvel ez­előtt Bánffy György érdemes művész hi­tető és hiteles tolmácsolásával az ezer­hatszázas évek emlékíró erdélyi állam­férfin, Bethlen Miklós, a „Noé galamb­ja” című monodrámában, és így hozta közénk most a messzi és mégis oly közel Transszilvániából korunk egyik legna­gyobb magyar íróját, Sütő Andrást, az újjávarázsolt pesti Vigadó színpadán „Nagyenyedi fügevirág” címen a Buda­pesti Tavaszi Fesztivál eseményeként. „A fügéről tudós emberek mondják, hogy virágát sohasem hullatja el, hanem. — mint a reménység magzatát — körül veszi azt gyümölcsével. Ilyenek vagyunk, akik akármilyen kicsiny érték megőr­zésére vállalkoztunk” — mondja az író. A monodrámában csekélynek tűnő nagy értékek fügevirágát öleli körül ma­gas szintű művészet formájában az ér­tékőrző reménység. A MONODRAMA ANYAGÁT a ro­mániai magyar író „Anyáik, könnyű ál­mot ígér” című naplójegyzete és úti tű­nődésnek nevezett másik írása, a „Nagy­enyedi fügevirág” szolgáltatja Romhá- nyi László és munkatársai gondos válo­gatásában. Mi történik a színpadon? Egy író emlékezik, tűnődik és vall íróasztala mellett, de úgy, hogy gondjai részesévé teszi az odafigyelőt. Vékony selyemfonál ez a történet. Eltakarják a ráfűzött élet­képek, vallomások gyöngyszemei. Még­is ez fűzi őket gyöngysorrá. A színpad felett megjelenő vetített képek, a köz be­iktatott folklór — népdal, ballada, furu­lyaszó, tánc — csak tagolja a gyöngy­sort, és kiemeli a gyöngyszemek tiszta, fényét. Gyöngyszemek bizony a Sütő András írásaiból kiválogatott szakaszok. Bánffy György nem olvasta, hanem — mintha maga az író mondaná — szaba­don mondja. Elő, a hallgató figyelmét élénkítő, szép előadásban szólal meg aj­kán Sütő András Tamási Áronnál isko­lázott s onnan még tovább is jutó gyö­nyörűséges stílusa. Az író tehát íróasztala mellett ül. Le­nyomja magnetofonja billentyűjét. Em­léket idéz. — „Egy napon így szólt anyám: Írhatnál rólunk is valam\ köny­vet. — Milyen könyv legyen az: vidám, vagy szomorúságos? — Igaz legyen — mondta. Nem vigasztalónak, hanem ta­núságképpen egyről s másról, ami meg­esett velünk. — Ez nekem is gondom — adtam meg magam. — Hallgass arra a gondra, s álmod könnyű lesz!” — Kat­tan a billentyű. Visszapereg a szalag és egymás után többször hangzik: igaz le­gyen . . . igaz legyen . . . IGAZ LEGYEN... ez lesz az est alap­hangja, a monodráma expozíciója. Mint­ha csak magának mondaná, úgy pereg­nek a színész ajkáról az író szavai. Ta­núi, részesei leszünk tűnődésének. Az est első felében a, szülőfalu. Pusztaka­marás elevenedik meg előttünk a „köny- nyű álmot ígérő” édesanyával és a job­bágyszármazék édesapával, akit a párt álarcát magára öltő úrhatnám kapzsiság kulák-listára helyezett, otthonából ki­túrt, hogy oda végül mégis visszake­rüljön. Az író egy csak negyedrészben magyar nemzetiségű faluban sajátítja el a „küsz­ködő nyelvet”, „e színes bóját a vizek hullámzásában”. Így kezdi: „Alig száz­ötven főnyi közösségtől tanultam magya­rul. Olyantól, amelynek Balassija, Csoko­naija, Arany Jánosa, nyelvújítója és nyelvcsősze a mindenkori tiszteletes úr volt, régi fegyvertársaival: Károli Gás­párral és Luther Mártonnal, kinek zsol­tárklapanciáit fújtuk minden vasárnap a templomban. Így énekelve, ha nem is nyertük el a feltámadást, a hozzá vezető legrövidebb utat: a kihalást elkerültük." Anyanyelv és megmaradás — ez az est nagy témája. Az est második felének kezdetén ismét megszólal a hangszalag: Igaz legyen... Itt ritkábban jelentkezik a közbeiktatott folklór mint tagoló és összekapcsoló elem, de a „Nagyenyedi fügevirág” szin­te minden sora megszólal. Gyermekkori emlék merül fel 1940-ből. A bécsi döntés következtében kétharmadára csökken a mezőségi falu népessége. „Elvándorolt a cipész, a kerekes, a kovács, a szűcsmes­ter — az egész iparunk! —, továbbá hét nagybátyám, kilenc unokatestvérem, öt nagynéném. el a tanító is családostul.” Ebben az időben kerül az iró Nagyenycd- re. a híres Bethlen Kollégiumba tanító- jelöltnek egy szalmazsák tetején. „A falu végén valaki azt mondta: ne menjünk sehová, mert jő, úgymond, szembe velünk, tán épp a kanyaron túl a második világháború. Jenei Sándor tiszteletes uram, kinek oldalán a szilvás­lepényt majszoltam, úgy vélekedett, hogy az nem baj, mert mögöttünk az Isten.” Enyedre érkeztekor leül fonott kosarára a Kollégium udvarán a falusi kisdiák, Bethlen Gábor kései pártfogoltja. A be­járat felett meglátja a Fejedelem mell­szobrát. „A kőarcú embert válla közé húzott nyakával — még most is védeke­ző okos állapotban — de már lova nél­kül, amely méneseinkkel együtt legen­dának rúglatott el az időben. Emléknek, amit ki se köptünk, meg se emésztettünk. S itt maradt a Fejedelem gyalogosnak, mint jómagam is, száguldó veszedelmek között.” Hozzá intézi felgyülemlett érzel­meit. „Az akkori időknek lehetett volna jobbágyi panaszlevele.” Múlt emléke, je­len keserve, jövő gondja szólal meg eb­ben a „panaszoslevélben”. Így fejezi be: „Nem fölfelé, lefelé török, Uram; vissza azok közé, akik könnyeikkel egész rózsá­kért eket nevelhetnének ...” AZ ELŐADÁS VÉGÉN az író lelép a színpadról, hogy a közönség sorai elé ál­ló színésznek adja át a szót. A színész ott is az író szavait szólaltatja meg: „A színpadon beszélni annyit jelent, mint cselekedni. A 175 éves (kolozsvári Álla­mi Magyar Színház) ezért volt s lett buz­dító cselekedet — cselekvésképtelen időkben. Esőben tűz, aszályban víz; minden, aminek a szája be nem fogható. Ama nyugtalan, tiltakozó vagy igenlő, tanitványcsöditő pörös száj.” Az este fél 11 órakor kezdődő előadás résztvevői túlnyomó részt huszonéves fiatalok. Ők már nem az idősebb nemze­dék trianoni kormosüvegén át néznek Erdélyre, mint ahogyan a napfogyatko­zást szokták nézni, hanem Sütő András elgondolkoztató, lelkiismeretet mozgató írásainak tükrében. Ne hunyják be sze­müket! A nyomtatott színlap kissé mentegeti az estet, amikor azt kísérletnek nevezi arra: „színház, folklór miképpen egészül­het ki vetítéssel, vállalva az ismeretter­jesztés vádját is, amelyet mi inkább a köz művelésének missziójaként értéke­lünk." A művészi szintű népművelést vállalni lehet, nem vádként, hanem misz- szióként. Köszönjük a színművésznek és a színvonal tekintetében hozzá igazodó lelkes fiataloknak, hogy — vállalták a missziót. Benczúr László

Next

/
Thumbnails
Contents