Evangélikus Élet, 1981 (46. évfolyam, 1-52. szám)
1981-12-06 / 49. szám
„írok nektek ifjak.. GYERMEKEKNEK, A tüzes kemencében Dániel 3 NEBUKADNECCÁR BABILONI KIRÁLY olyan, hatalmas úr volt, hogy azt gondolta, ö mindenkinek szabadon parancsolhat. Egyszer egy óriási nagy szobrot készíttetett, olyat, amilyet álmában látott, csakhogy ő az egészet aranyból készíttette. A szobor közelébe pedig egy nagy kemencét építtetett. Amikor elkészült, az egész országból összehivatta valamennyi főemberét és kihirdette nekik: „Amikor a zenekar megszólal, térdeljenek le az arany szobor előtt! Aki nem teszi meg, amit parancsolok, azt beledobom ebbe a kemencébe”. A kemencét pedig jól befűttette. Pattogni kezdett a nagy tűz, füstje fekete felhőként szállt az ég felé. Nagyon megijedtek erre a főemberek. Amikor a zenekar rázendített, letérdeltek mind, ahogy a király parancsolta. Imádták az arany szobrot. De nem mindnyájan. Hárman állva maradtak. Dániel három barátja nem térdelt le a szobor előtt. Azonnal a király elé vitték őket. A király mérgesen kérdezte: „Szándékosan tettétek ezt? Még egyszer mondom, térdeljetek le a szobor előtt, mert ha nem, elevenen fogtok megégni!” A három jóbarát erre így válaszolt: „Mi semmiféle szobrot nem imádunk. Nekünk van Istenünk és csak őt imádhatjuk. Ha tűzbe dobatsz is bennünket, Isten tud rajtunk segíteni, ha akar.” A király erre féktelen haragra gerjedt. Megparancsolta, hogy fűt- sék be hétszer forróbbra a kemencét. Aztán előhívatta erős katonáit és rájuk parancsolt, hogy dobják be ezt a három embert a tűzbe. A katonák úgy tettek, ahogy a király parancsolta. Megfogták a három embert és belódították őket a tűz kellős közepébe. A kemence tüze olyan erős volt, hogy a kicsapódó lángok még a katonákat is megölték. MIT BÁNTA EZT A KIRÁLY! ö nem a katonákat nézte, hanem a tüzet és benne a három engedetlen főembert figyelte. De akkor egyszeresük elfehéredett. Ijedten kérdezte: „Nem három embert dobtatok a tűzbe?” „De igen” — felelték. „Nézzétek csak, négyen vannak!” — mutatott oda a király. Igen. Egy, kettő, három, négy. És ott járkálnak a tűzben föl és alá. A negyedik egyáltalán nem is látszik embernek. Mintha angyal volna!” A király egy kicsit közelebb ment a lángoló kemencéhez és bekiáltott: „Isten szolgái, jertek ki a tűzből! Megengedem néktek!” A három ember szót fogadott a királynak. Keresztülgázoltak a tűzön, mintha az meleg se lenne és oda álltak a király elé. Az angyal már nem volt velük. Az már v'isz- szatért a mennybe. Csak azért jött, hogy megvédje Isten három hűséges szolgáját. Egyetlen hajuk szála sem pörkölődött meg. Még a ruhájukon sem lehetett érezni a füst szagát! ISTENNEK VAN HATALMA ARRA, hogy gyermekeit minden bajtól és veszedelemtől megoltalmazza. Ézsaiás próféta könyvében így szól Isten gyermekeihez': „Ne félj, mert megváltottalak, neveden hívtalak, enyém vagy! Ha vizen kelsz át, veled vagyok, és ha folyókon azok nem sodornak el. Ha tűzben jársz, nem perzselődsz meg, a láng nem éget meg” (Ézsaiás 43, 1—2). Selmeczi János LELKÉSZKÉPZÉS PÁPUA-ÜJ-GUINEÁBAN-IV E özinfTizenegy hallgatója van a Timothy Lutheran Seminarynak, a pápua-új-guineai evangélikus egyház Biripben levő lelkészképző intézményének, ahol 11'hallgató fejezte be tanulmányait ez év őszén. Mivel a hallgatók száma alacsony, a hallgatók igyekeznek kihasználni az ebből adódó előnyöket és számos gyakorlati, kísérleti programban vesznek részt, így gyülekezeti munkában és iskolai hitoktatásban is a helyi iskolákban. Június, július és augusztus hónap folyamán a hallgatók lehetőséget kaptak, hogy kórházi gyakorlaton vegyenek részt, megismerkedjenek a városi élet problémáival és látogatást tegyenek egy testvéregyház hasonló intézményében. Mindezekkel az a cél, hogy a hallgatók átfogó képet adjanak a missziói munka egészéről és hogy jobban felkészüljenek a változó társadalomban végzendő szolgálatukra. Ki lesz a társam? Halálosan izgalmas kérdés. Minden fiatal számára az. Vajon találok-e társat? Jól fogok-e választani? Nincs fiatal, aki számára ne volnának központiak ezek a kérdések. Itt megoldódik a legcsöndesebb ifjúsági kör nyelve is. Kérdések, viták, hozzászólások, vélemények — alig tudjuk abbahagyni. Mert ebben a kérdésben mindenki érdekelt. Méghozzá élete egyik fő kérdésében az. SEGÍTSÉGET KELLENE NYÚJTANOM ezzel az igazán fontos témával kapcsolatban. S nagy kérdés számomra, vajon tu- dok-e. Előre szólok, receptem nincs. Meg se próbálkozom vele, mert meggyőződésem: nincsen ilyen recept. Lelkiismeretlen, aki kínálja, ostoba, aki elfogadja. Maradnának tehát az alapvető szempontok. Milyen elvek szerint válasszak? Hogyan nézzek körül — társat keresve — barátaim és ismerőseim körében? Milyen követelményeknek kell megfelelnie annak, aki a társam lesz? Tudom, vannak ilyen szempontok. Én is olvastam őket. És megvallom, régen szívesen böngésztem az ilyen témájú könyveket, akár ismeret- terjesztő pszichológiai művek, akár egyházi kiadványok voltak. MOST VISZONT ÜGY ÉRZEM, ezekkel sem szolgálhatok. Nemcsak azért, mert nálam okosabb emberek szedték már csokorba az alapvető ismérveket. Azért sem — és ez a fontosabb — mert hamis, de legalábbis csalóka alapállást sejtek mögöttük. Egy fiú vagy egy lány áll a kör közepén, és módszeresen méregeti a többit. Melyikőtök lesz a megfelelő? Aki minden vonatkozásban felül marad a rostán (gondolkodásmód, intelligencia, külső megjelenés, értelmi szint, érzelmi mélység stb.). Azután kiválaszt egyet. Eltelik néhány év, és könynyen lehet, hogy hősünk mélységesen csalódik. Pedig annak idején választottja valóban megfelelt minden követelménynek. Tán csak benne maradt meg kényelmes és lusta álláspontként a régi felállás: én vagyok középen, mércét állítok fel, eléritek-e (avagy: eléred-e). Ezért sem akarok szempontokat adni. És még egy okból. Ismerek embereket szép számmal. Kapcsolatuk már a „ki illik hozzám?” első kérdésénél halálra ítéltetne a szakértők által. Házasságuk pedig ragyogó, bár egyik fiókba sem illik bele. Ezért óvatosan bánok az alapvető szempontokkal. Választás helyett pedig sokkal szívesebben beszélek találkozásról. MÉGIS MILYEN LEHETŐSÉGEINK VANNAK? Hogyan táié- kozódjunk ebben a témában? Hiszen munka-hivatás mellett életünk másik legfontosabb kérdéséről van szó. Mint mindenütt, ezen a területen is létezik romantikus felfogás. Ma reneszánszát éli. Eszerint a házasságok az égben köttetnek. Isten, látva, hogy nem jó nekünk egyedül, megteremti a hozzánk illő, épp megfelelő társat. Valahol létezik, jön- megy, tevékenykedik a világban. Csak az a dolgunk, hogy megtaláljuk. Aztán pedig minden rendben. Boldogan élünk, míg meg nem halunk. A valóságban viszont nincs mindig happy end. Jobb is, ha meghagyjuk a másod- virágzásukat élő, századeleji ponvvaregénvek lapiain. M°rt a valóság embereket sodor elénk. Gyötrődnek egy tönkrement házasságban. nem hozzájuk illő férj vagy feleség oldalán. Mind balkezesen választott volna? Értékes. kedves fiúkat és lányokat — férfiakat és nőket (első rendben az utóbbiakat), akik egyedül élnek. Nem találtak társat. Egytől Kérdéseink 1. Hogyan hívták Dániel három barátját, akik a tüzes kemencébe kerültek? 2. Isten Tízparancsolatában hányadik parancsolat szól arról, hogy nem szabad bálványokat imádni? 3. Az angyalok Isten küldöttei, akiknek egyik feladata, hogy az embereket a veszedelemben megoltalmazzák. Milyen más feladatuk van még? 4. Miért éppen a víztől és a fűztől való megoltalmazást ígéri Isten Ézsaiás próféta szavaiban? Aki tud rajzolni, rajzolja le a történet egyik jelenetét! Feleleteiteket és a rajzokat december 20-ig a következő címre küldjétek be: Evangélikus Élet Szerkesztősége, Budapest, Puskin u. 12. — 1088. egyig ügyetlenek lennének? Vagy számukra senkit sem teremtett az Isten? összetettebb a kérdés és több a kudarc annál, hogysem mindent elinézhetnénk saját romantikus vágyaink bibliai ruhába öltöztetésével. Létezik szekuláris megközelítési mód is. Nívója a megfogalmazók színvonalának függvénye. Az a társam, akit szeretek. Akivel minden lehetséges területen értjük egymást. Akivel jó együtt lenni. Hiányzik, ha távol van. Minden kérdést meg tudunk beszélni. Elfogadjuk egymást. Megfelelünk egymásnak — minden szempontból. A sort nem folytatom. A szerelem mindannyiunk által ismert jeleiről van szó. Tény és való: ez az alap. Ennél kevesebbel nem szabad megelégednie egyikünknek sem. Ám újra szót kérnek a tények. Szemünket, fülünket kár bezárni, az nem segít. A tények maradnak. S valamennyien áldozatul eshetünk. Melyek ezek a tények? Szépen indult, kölcsönös szerelemre alapozott házasságok — tönkretéve, romokban, teljes csődbe jutva. Mert jöttek a krízishelyzetek. Nehezebbek voltak a terhek, sűrűbbek a gondok, ravaszabbak a kísértések, váratlanabbak a csapdák, mint amit elbírt volna a hajdan volt szerelem. Évek lepték be porral, hétköznapok csúfították megszokássá. S hol van már az a két ember? Már csak két ügyfél van, akik azon marakodnak, kié legyen a jugoszláv garnitúra. Közben pedig vesztettek mindketten — pótolhatatlan értékeket. HA MOST BEFEJEZÉSÜL — mint az várható — a keresztyén álláspontot próbáljuk megfogalmazni. akkor mindenekelőtt le kell szögeznünk: a kiinduló helyzet ugyanaz. Kölcsönös szerelem. De csatlakozik hozzá egy sajátosan keresztyén nézőpont: társamat Isten bízta rám. Ajándék és felelősség egyszerre. Sima út, mézédes happy end itt sincs. Milliónyi gondunk lehet. Egymással is. Harcolnunk kell megszokás ellen, viszályok ellen — egymásért. Ám valamilyen forrásból mindig érkezik fény, új öröm vagy béke. Abból a hitből, hogy őt Isten adta nekem és ő bízta rám. Amíg él ez a hit, addig átvészelhetők a nehéz időszakok, a krízishelyzetek is, s addig megújúl, szép marad, ami szépnek indult. Szabóné Mátrai Marianna Az álmok sokszor teljesülnek. A nap reggelén íróasztalomon találtam színes fényképek vastag kötegét. A felvételeket Ágnes nővér készítette. Csak tapintásra is, megemelve a köteget érzékelem, hogy mennyi dolga akadt a felvevőgépnek, hányszor kattant a zár megörökítve egy különös utazás részleteit, jeleneteit. Végig„A tengerről ” pergetem a színes lapokat s pillanat alatt benne vagyok magam is az események forgatagában. Tizenheten indultunk el Budapestről. Egyházunk három gyermekotthonának lakói közül válogatták össze a csoportot. Messze útra indultak kísérőikkel együtt. Az NDK Diakóniai Központjának meghívására a Keleti-tenger partján tölthették el üdülésük idejét. Vakító fehér folt a képen a repülőgép minden ablaknyílása, mégis derengőn világítja meg az ismerős arcokat. Könnyedén ráismerek mindegyikre. A kényelmes ülésen hátradőlve zavart mosollyal, az úti izgalom szorongó érzésével az arcukon ülnek gyermekek és idősebbek. Arcuk keveredik számomra ismeretlen utasok arcával, s ha nem ismerném a mieinket, nem állapíthatnám meg, ki fogyatékos és ki ép. Mintha az egész utastársaságon jóakaratával őrködne, úgy villan fel az utastérben Joli nővér szemüveges joviális arca. Megnyugtatóan hat- talán még Lalira is, akin a szorongás félreismerhetetlen jelei mutatkoznak. A berlini repülőtér utascsarnoka nagy részét foglalja el, az egyik kép szerint, gyermekeink csoportja. Példás rendben állnak, egymással beszélgetnek, a kamera rejtőzködő szeme előtt. Megérkeztek. Legalább is utuk első céljához jutottak. De indulnak tovább, a kijárat felé saját lábukon és — tolókocsikon. A zöld színű, ragyogó Ikarus tárt ajtaján lépnek fel az utasok, hogy elhagyva az NDK fővárosát északi irányban vegyék útjukat. Bizony jókora út vár még a társaságra. Emlékszem azonban az első telefonjelentésre, amelyet Berlinből küldtek, és így hangzott: Csupa boldogság és öröm a csoportban, nagyon jól érzik magukat, nem fáradtak és máris indulnak tovább Fehér falú, emeletes épület a ház, az egyházi üdülőépület, amely befogadja 14 napra a gyermeksereget. A vöröstégla koszorú fölött a ház neve: Tengeri béke. A csoport kísérői közül talán csupán az optimisták gondolhatták, hogy az elkövetkezendő időre ez a béke lesz jellemző. De ott látni még a házon az IM betűk jelképpé formált kombinációját, a német evangélikus diakónia közismert jelét. És ez bíztató. A misszió ennek a csoportnak a létezési formája. Jézus kicsinyei, s mint ilyenek az ö küldöttei is ebben az idegen, távoli országban. Homok, víz, ég. A horizont éles vonal a távolban. Szél fodrozza a hullámokat. A képről is érezni a csendet és a végtelenséget. Valóban erről álmodhatott Zoli? Bizonyára a valóság sokkal jobban fogva tartja most őt, mint az álom, annak a sok elbeszélésnek a nyomán, amelyet indulása előtt hallhatott a tengerről. Ketten, a gyermekek közül egészen közel merészkednek a vízhez. Cipőjük orra majdnem a vízbe ér. Előre hajolnak, kezüket nedvesítik a hideg habokon. Tényleg sós-e a tenger vize? Most dől el ez a kérdés. A partra húzott bárkát a csoport minden tagja körülveszi. A bátrabbak a fedélzetre lépnek, hiába Ildikó nővér tiltóan felemelt keze. Ki állhat ellent egy hajó csábításának? Hattyúk úsznak a vizen. Ki látott már ilyen nagy madarakat? És milyen kiváncsiak! Jönnek a gyermekek felé és merően várják a következményeket. De nem szá- míhatnak játékra, vagy támadásra hiszen ki tenne ilyet a gyermekek közül azokban a szép, sőt, elegáns kabátokban, pulóverek-, ben? Mindenki vigyáz külső megjelenésére, hibátlan ruházatára. Idegenben vagyunk. A szeptember végi ragyogó napsütés melengeti a homokot, a tündöklő fényben labda után futnak mezítláb, fürdőnadrágban: igazi nyári tengerparti strandélet. Dezső messzire rúgja a labdát, s az nagy ívben száll, csak a tekintetek követik. Felszabadult, nagyívű karmozgások, hosszúra terpesztétt, ugró lábak. A homok, s a víz derűs kedvet kelt Buda, Piliscsaba, Nyíregyháza gyermekei szívében. Ha kicsit borzongva is, de bátor lendülettel vetik bele magukat a vízbe. Derül az ember szíve, kedve, ahogy nézegeti ezeket a képeket. Derűs Gabi néninek, a német nővérnek az arca is e gyermekek között, aki az üdülés egész idején gondoskodással és szeretettel vette őket körül. Az egyházi gondoskodás keretében Isten igéjének hallgatásában is részük lehetett az üdülőknek. Együtt ülnek öreg nénikkel, bácsikkal a bibliaóra közösségében és áhítatosan figyelnek a szóra. Ez ugyan német, de van aki lefordítsa nekik. Mert a tenger üzenete mellett még az evangélium fontos híre is el kell, hogy érje őket. A kötegből kiragadott színes képek így beszélnek nekem megvalósult álomról. Megerősítenek bennünket valamennyiünket a munkában, amit a gyermekek között végzünk és felvillantják a jövő Ígéretét is előttünk: a folytatást. Az egyház közösségétől várják ezek a gyermekek, felnőttek mit fogunk még értük tenni. Bíztat Garai Gábor szép verse is, s bíztasson valamennyiünket az álmok megvalósítására. „Mert emberek, mert szomjazzák a jót, mert rettegik a rosszat, és nevetni, sírni tudnak, akármily együgyűn, És a maguk módján még boldogok, igen, boldogok is lehetnek: így hát teljes joguk van embermódra élni a véletlen hínárából kimentett sebzetteknek a törvény tenyerén; joguk van játszani, remélni, tenni, lebírni tébolyt és kora halált! Dicsőség annak, aki pártjukra állt” Muncz Frigyes