Evangélikus Élet, 1981 (46. évfolyam, 1-52. szám)

1981-07-26 / 30. szám

GYERMEKEKNEK. Ki a gyilkos? Mt 5, 30—26 Ne értsétek félre a kérdést! Nem a ma annyira divatos kri­mibeli nyomozásra utal, mikor legalább a történet végére kiderül, a szereplők melyike a gyilkos. ITT JÉZUS TESZI FEL A KÉR­DÉST, annak a sokaságnak, mely körülveszi és hallgatja Öt. Amit mond nekik, annyira megdöbben­tő, új, hogy hallatára a jelenlevők bizonyára felkapták fejüket, mint talán ti, a címbeli, egyházi újság­ban szokatlan kérdésre. Ki a gyilkos? Erre mindnyájuk­tól azt a választ kapta volna Jé­zus, ami számunkra is a legké­zenfekvőbb: aki embert öl. Hi­szen az emberölést abban a kor­ban is szigorúan büntették és el­ítélték. Ahogyan ma is minden jóérzésű ember elítéli és bünte­tésre méltónak tartja ezt a tet­tet. Nem is ebben nem értettek egyet Jézussal, hogy aki embert öl, azt el kell ítélni. Jól ismerték, tiszteletben tartották és gyakorol­ták a Tízparancsolat törvényeit. A gyilkos vegye el méltó büntetését! Ez azonban rájuk nem vonatko­zik. ÜGY TŰNT NEKIK MÉGIS, mintha Jézus róluk beszélne, ne­kik szólna, mintha ők lennének a gyilkosok!? Hiszen Jézus azt mondja: aki haragszik, aki türel­metlenül és ingerülten beszél a másikkal, aki lenézi, ostobának tartja az embertársát, mind gyil­kos az. Nem túloz ez a Jézus? Mégis csak sok, hogy tisztességes embe­reket a gyilkosság vádjával illet?! Hiszen ki az közülünk, akit a ha­rag, az indulat soha el ne fogott volna? Valóban túlzás, amit Jézus mond? Nem. Jézus jól látja: Ott kezd az ember gyilkossá válni, mikor szívét hatalmába keríti a harag, a gyűlölet, a gonosz indu­lat. Ha ennek szabad utat enged valaki, nincs messze az út a tény­leges gyilkosságig. Ezért figyel­mezteti Isten Káint is: „ ... a vé­tek az ajtó előtf leselkedik és rád vágyódik, de te uralkodhatsz rajta ...” (1 Móz 4,7). Nem érez- tétek-e ti is már, mikor valakire nagyon haragudtatok, hogy ha­ragotokban ölni tudnátok? Jézus ezt a haragtól, indulatoktól terhes szívet akarja mássá formálni bennünk. Milyenné? Békességet kereső, megbocsátani tudó emberszívvé. Ti is tudjátok jól, hogy a gyűlö­let, a harag mindig újabb gyűlö­letet és haragot teremt. Se vége. se hossza ilyenkor a gyűlölködés­nek: gyerekek között, felnőttek között, sokszor népek és fajok kö­zött. EGYETLEN ELLENSZERE VAN a „gyilkossá-válás”-nak: a békesség keresése. „Békijlj meg ellenfeleddel hamar, amíg úton együtt van veled ...” — mondja Jézus. Ez azt jelenti: amíg lehet­séges a megbékélés. Amíg idő és alkalom van rá. Nehogy késő legyen. A gyűlölet, harag tüzét csak gyűlölettel, haraggal lehet szíta­ni, a megbékélés, a megbocsátás eloltja azt. Jézus azt kéri minden tanítványától — tőletek is —, hogy ilyen gyűlöletoltogatók le­gyetek az emberek között! Sárkány Tiborné . FABINY TIBOR TANULMÁNYA OSZTRÁK FOLYÓIRATBAN A bécsi szerkesztésű „Jahrbuch Tibor teológiai akadémiai tanár für die Geschichte des Protes- Bécsben tartott előadását „Má- tantismus in Österreich" 1980/4. ria Dorottya és a magyar pro- jubileumi száma közli Fabiny testantizmus” címen. Luciha... évek óta patronálják Lacikát. Az csak ajándékokon túl, már többször között meg is látogatták védencüket ott­honában. S Lacika ezt a gondos­kodó szeretetüket legutóbb a Isaszegi gyülekezetünk csak így ismeri Ferencz Lászlót, aki pedig már elmúlt 20 esztendős. Lacika mozgássérült, szülés közben agy­vérzést kapott, így kezével alig valamit tud kezdeni, s önállóan járni se tud, de a lábával mégis csodákra képes. Lábujjaival hi­bátlanul tud írógépelni, mór többször kaptam tőle „sajátlábú- lag” írt sorokat melléütés, javí­tás nélkül. Hihetetlen gyorsaság­gal és ügyességgel kezeli kazettás magnóját is, természetesen ugyan­csak lábbal. Kazettái közül nem egy igehirdetéseket tartalmaz, melyeket édesanyjával együtt is ki tudja hányszor hallgattak már végig otthon. Különben mind az írógép, mind pedig a magnó a szegedi kábel­gyár „Április 4." Szocialista Bri­gádjának ajándéka, akik már „Nők Lapja” hasábjain köszönte meg. Őszintén szólva a szegediek hamarabb fedezték föl Lacikát, mint mi isaszegiek, s a magnó, írógép láttán kicsit elszégyeltük magunkat, hogy mindez nem ne­künk jutott előbb az eszünkbe ... De az igazi csoda akkor kezdő­dik, amikor Lacika lábujjai ceru­zát, filctollat fognak, és rajzolni kezd. Amióta egy képes Bibliát vittem neki ajándékba, azóta szinte szolgálatnak tekinti az ab­ból való képek másolását. A gyer­mekmunkát szeretné segíteni igé­nyes, precízen kidolgozott, ízlé­ses képeivel. S a képeknek való­ban bámulatos hatása van nem­gyermekek, de felnőttek is, pláne, ha megtudják, hogy ki volt a „mester”. Mindig ünnep a kicsiny isasze­gi gyülekezetnek, ha Lacikát édesanyja, aki csodálatra méltó hűséggel gondozza gyermekét, el tudja hozni az istentiszteletre vagy bibliaórára. Néha az öröm­től és izgalomtól alig tud megszó­lalni, de szavak nélkül is érez­zük: megszégyenítő, hogyan tud ö örülni mindannak (istentiszte­let, ének, közösség stb.), ami ne­künk sokszor természetes, meg­szokott sőt unalmas. A bibliaórán nemegyszer ő is hozzászól a té­mához, minden idegszálával igyekszik lépést tartani velünk. Ez a vágya fejeződött ki akkor is, amikor nemrégiben meglepe­tésemre bejelentette, hogy ő is konfirmálni szeretne. Konfirmá­ciói Kátét kért, s én — noha ilyen esetről soha nem tanultunk a ka- techetikában — habozás nélkül kijelöltem neki a_ legfontosabb kérdéseket. S Lacika azóta tanul, készül a vizsgára és az úrvacso­rái közösségbe. A másik nagy terve egy közös üdülés a Büdai Szeretetotthon gyermekeivel Fertőbozon ezen a nyáron. Az üdültetés költségeit felében az isaszegi gyülekezet vállalta magára, hiszen mindany- nyian úgy érezzük: tartozunk La­cikának. Annyit kaptunk már tő­le szeretetben. figyelmességben, hogy adósai vagyunk, szeretnénk legalább valami keveset törlesz­teni az „egészségesek” nevében. Bár, hogy ki is az egészséges ás ki a fogyatékos, hihetetlenül ne­héz kérdés. Én például még so­hasem láttam Lacikát rosszked­vűnek, keserűnek, megfáradtnak, pedig még étkezni sem tud segít­ség nélkül . . . Hányszor érkeztem már hozzá kicsit fáradtan, rossz­kedvűen, s mindig elszégyeltem magamat, amikor ő mindentől függetlenül kitörő lelkesedéssel fogadott. S joggal merül föl az iz­galmas kérdés: éppen a „fogyaté­kosok évében” vajon nem ha­mis-e az embereket olyan sema­tikusan és egyszerűen „egészsé­gesekre” és „fogyatékosokra” osz­tani?! Elalvás előtt Este van, csepp nesz se hallszik, ilyenkor pihenni kell. Az ember könnyen elalszik, ha álmokat gondol el. S bár hallgatnak itt benn a hangok, ébred a madarak kedve, róka jő, s utána cammog egy álmomba gondolt medve. Megy a medve lépegetve, végigvisz a sötét erdőn, mézet is ad, hogyha eljön — szeretek így eszegetni. Izgulnak a kicsi mackók: jut — e mindnek? Buta pockok, csak nem fognak veszekedni! Nagy düh jött medve komára — nem került sor lakomára ... Jaj, már vaksötétben álltam ... A vadállat szörnyet bömbölt!!! Mindezt csak úgy kitaláltam ... A szívem mégis dörömbölt. (A. Barto: A ház elköltözött Budapest 1975) EGYHÁZTÖRTÉNETI PÁLYAMUNKA Lacika derűjét, kiegyensúlyo­zottságát, őszinte szeretetét látva s megtapasztalva öröm tölti el a szívemet. Gáncs Péter Csigavonal 6. A régi spártaiak csepevész, fej­letlen gyermekeiktől szabadultai?, a mi korunk az öregektől akar szabadulni Nyugaton rejtege­tik az öregeket. A tőkés világ anyagi helyzetének megfelelően szanatóriumokba, pazar szociális otthonokba, előkelő intézetekbe dugja őket. Ezért látszólag fiatal, derűs és mosolygós ez a társada­lom, ahogyan ezt a reklámokon látjuk. Persze a szegényebb ré­teg ott is együtt tél öregjeivel. A mi társadalmunk nem rejti el őket.. Képtelen is lenne rá. A pár száz szociális otthon csak a tö­redékükről tud gondoskodni. Itt élnek tehát közöttünk számtalan problébájukkal mindaddig, amíg a csigavonal végéhez, Kharón ré­véhez nem érnek. . AMÍGCSAK RENDELŐINTÉ­ZETI, KÖRZETI ORVOSI „ESE­TEK’^ addig nincs is különösebb probléma. A recept türelmes pa­pír — az orvosnak csak néhány perce van egy-egy betegre —, sok mindent elbír. A drága gyógysze­reket csak úgy, mint az egyszerű fájdalomcsillapítókat, altató tab­lettákat. Szinte rutinkérdés, mi kell az öregeknek. Elképesztő, mennyi gyógyszert fogyasztanak. A maradékból is fél Afrikát el le­hetne látni. Amikor R. K. meg­halt, kétvedernyi gyógyszerma­radékot öntöttek utána a szemét­be. S. B.-né gyógyszerkészlete ha­lála utón egy kukára való volt. Gyűjtögetik, takarékoskodnak ve­lük. újakat íratnak. Értenek is hozzá, meg nem is. s végül nem emlékeznek, melyik mire való. De a Styx partján letóboroz- nak. Türelmesen várnak Kharón ladikjára. A nagyon gyenge öre­get csak végszükség esetén utal­ják kórházba. Legalábbis az én kerületemben erről szólnak a hi­tek. Az ország összes kórházi ágyának száma 95 539. Tízezer lakosra 89 jut. Ha az öregek nagy számára és betegségeikre gondo­lunk. akkor ez az ágyszám nekik is kevés lenne. És noha a kórhá­zakkal kapcsolatban is szólhat­nánk „elöregedésről”, mivel igen sok öreg nyomja a kórházi ágyat, mégiscsak az a feladatuk, hogy az össztársadalom gyógyításáról gondoskodjanak. Viszont a hozzá­tartozók többsége szeretné miha­marabb kórházban tudni öregeit. Ott biztonságban, orvosi felügye­let mellett vannak, nincs gond etetésükkel, ápolásukkal. És mun­kájukban sincsenek hátráltatva. A felelősséget, fáradtságot ily mó­don iparkodnak társadalmasítani. Van kórház, amelytől ösztönö­sen fél és irtózik minden öreg. Elkeresztelték ugyan a régi. hát­borzongatóan kellemetlen ízű „el­fekvő” nevet „utókezelő kórház­ra”, de a lényegen ez mit sem változtat. „Az alvilág előszobája” — ahogyan nemrég hallottam. Nem is lehet csodálkozni rajta.. HA NEM IS MINDEN PROB­LÉMÁTÓL MENTESEN, de a köz­kórházak mégis mások. Különös szellem, társadalmi légkör alakul ki a kórtermekben. A polgári élet rangjait, címeit, díszeit itt le kell vetni, mint a menyasszonyi fáty­lat. Ehelyütt mindegyik pőrén „csak” beteg. Megszűnnek az ideo­lógiai különbségek is. s a polgári életben egymást szétválasztó té­nyezők. A fehér ágyat nyomó, nyögdécselő betegek egyaránt az ajtót kémlelik, mjkor toppan be valaki látogatásukra. Véget nem érő elbeszélések születnek, élet­tragédiákat hoznak magukkal ha­za, a kórterem egyetlen családdá ötvöződik. A csigavonalak egy­másba tekerednek. Az egyház képviselői látogat­hatják betegeiket, kiszolgálhatják az úri szent vacsorát, felkészíthe­tik híveiket a nagy útra. A papi látogatás tiszteletet parancsol, a kórtermekben senkit nem gúnyol­nak, bántanak hitéért, csend és megilletődés kíséri a szent cse­lekményeket. A társadalomban ki­alakult közgondolkodás, hogv tud­niillik a hit és a vallás magánügy, itt különösen respektált tény. Egyebekben elég mindenkinek a maga baja. OTTHON IS MEG LEHET HAL­NI. De kell-e erről beszélni? A félelem inkább azokba szorul, akik magányosak. Sz. K.-né megnyu­godva mondta: „amit az Isten rám mér, elhordozom, egyedül yárom a kaszás testvért”. Mégis ott bújkál szemében a riadalom. F. G.-né azért rimánkodik. hogy őt hamarabb szólítsa haza az Isten, mint élettársát. L. L.-né egyre csak azt hajtogatja: „Ne vi­gyenek kórházba, itthon akarok meghalni.” T. F.-né viszont alig tudta kórházba juttatni férjét, pe­dig már hetek óta látta rajta, hogy halálán van. A lelkészeknek a legtöbb munkát, fáradságot, gondot az öregek jelentik. Jó szív­vel végzik ezt a szolgálatot, bár igazán nehéz helyzetekben kell eligazítaniuk, vigasztalniuk és se­gíteniük. Májrákos volt B. L.-né. A kór­ház hazaküldte, ágyhoz kérte az úrvacsorát. Tudta, hogy órái van­nak csupán, s ezt. kérdezte: „tes­sék mondani, fájni fog a halál? És mondja meg őszintén, mi vár rám odaát?” Amíg egészséges volt. minden vasárnap ott ült a templomban. Azt hittem, ő aztán igazán „érti” a hit dolgait. C. J.-t agyvérzéssé! vittek kórházba. Egyik kezével még tudott valamit kezdeni. Ezt írta egy boríték há­tuljára: „ugye, nem halok meg?” A CSIGAVONAL VÉGÉN SZÁMADÁST KELLENE CSI­NÁLNIUK. De képesek-e erre? Egy bizonyos, az öregek nem szentek. Bár legtöbbje megcsen­desedik, megalázkodik, szerényeb­bé válik. Mint érett kalászok, meghajolnak. Az önzést, aggo­dalmaskodást azonban ritkán tudják levetni. Megrögzött szoká­sok rabjai, a ráncok mélyén a beidegződött gyanú fészkel. A sok csalódás nemegyszer kérgessé teszi szívüket, évtizedek töviseit, haragjait őrzik. Konokul tudnak gyűlölni, megbocsátani alig képe­sek. Ájtatoskodnak a templomban s ilyen érzülettel hallgatják az Igét, olvassák a Bibliát, vesznek Úrvacsorát. Viszont mélységesen vágyódnak szeretetre. Egy-egy gyenge simogatás könnyeket csal szemükbe. Lin Jü-Tang-i ..bölcs mosollyal” mondta a külvárosi lelkész: „egyszer mindenki megöregszik, aztán idetalál hozzánk”. Vagyis az egyházhoz, a templomba. A szociológusok egyszerűen nosztal­giának nevezik ezt a közeledést. A régi, gyermekkori templomos áhítat utáni vágynak. De vajon elintézhető-e ilyen egvszerűen ez a kérdés? Nem rejlik-e sokkal több ebben a sodródásban, von­zódásban? Nincs-e benne a lélek nyugtalansága, amely az örök. ál­landó dolgok után vágyakozik? A csigavonal középpontja táján, amikor álmatlanok már az éjsza­kák. a napnalok ólomlábakon jár­nak. van idő és mód a hosszú ka­nyarok. görbék, vargabetűk felül­vizsgálására. És rájön az ember, milyen múlandó is minden. Az ifjúság elröppent, a boldogság kékmadarát sohasem tudta be­fogni, hajszolta magát, gyűj­tött és takart, s végül minden itt­marad. A rozsda és a moly pré­dája lesz. Még az utódok sem be­csülik. Valami biztosba akarnak ka­paszkodni. Legyen az egy szalma­szál, csak biztos legyen. Ami tar­tást. erőt ad. Amiben meg tud­nak békülni. A templomban bűn- bocsánatról.a hitről, örök életről, békességről van szó. Elvehetet- len kincsekről. Elmulasztott .de megtalálható pillanatokról, alkal­makról. És arról mindenek felett, hogy Jézus szeretete korlátlan, ebbe a szeretetbe ők is belefér­nek. éz megnyugtató számukra is. S végül, küzdelmes, fáradságos, sok csalódáson keresztül vergő­dött életük ebben a hitben oldó­dik fel. Ez valami megnyugtató boldogsággal tölti el őket. Aztán szép lassan elmaradnak a haragok, rosszindulatok, gyűlöl­ködések. mosoly ül a ráncos ar­cokra. megbékélnek önmagukkal és a világgal, tudják hiszik, hosv a csigavonal végén VALAKI vár­ja őket. EZ A RIPORT AZÉRT SZÜLE­TETT, hogy tudatosuljon ben­nünk, az egyház szereti és meg­becsüli az öregeket, s legalább annyi szolgálattal fordul feléjük, mint társadalmunk. Szolgálatunk erkölcsi értékét kell elsősorban felismérnünk, mert eszközeink mások, mint a társadalom eszkö­zei. De az is célja volt e sorok­nak, hogy a fiatalabb nemzedék több megbecsüléssel, figyelemmel, szeretettel és áldozatkészséggel forduljon az öregek felé. Tanuljuk meg. annyi megbecsülést várha­tunk el magunk is. amenpvjt nyújtani tudunk az előttünk járó nemzedéknek. Rédey Pá! A Teológiai Akadémia tanári kara 2000 forintos jutalomban részesítette Csepregi Erzsébet II, évfolyamú hallgatót az Egyház­történeti Tanszék részérő meg­hirdetett „Cházár András élete és diakóniatörténeti jelentősége” című munkájáért.

Next

/
Thumbnails
Contents