Evangélikus Élet, 1981 (46. évfolyam, 1-52. szám)

1981-07-19 / 29. szám

„írok nektek, ifjúk .. ” GYERMEKEKNEK! Pályamódosítás Lukács 5,1—11, Tálán hallottátok már ezt a ki­fejezést! Az űrhajózással kapcso­latban olvashatunk róla. Kettős értelemben is használják. Vagy úgy, hogy az űrhajó pályáján el­térés történt, s azt az eredeti út­vonalra irányítja a, földi központ. De akkor is ezt a kifejezést alkal­mazzák, ha az űrhajónak egy új útvonalra, pályára kell áttérnie. Ezt a modern kifejezést most szeretném kapcsolatba hozni az­zal , ami Simon életében történt. Simon halászember volt. A Ge- nezáret-tó partján ez a foglalko­zás öröklődött apáról fiúra, a csó­nakkal és hálóval együtt. Szegé­nyes kenyérkereset volt ez, mert sokszor volt eredménytelen a ha­lászat, maradt üresen a háló. A KÜLÖNÖS PARANCS. Azon a reggelen, amikor Jézus megállt Simon csónakja mellett, s arra kérte őt, vigye őt egy kicsit bel­jebb a parttól, hogy tanítsa a so­kaságot, a halászok mögött fá­rasztó és eredménytelen éjszaka volt. Nem fogtak semmit. Most mégsem a kudarcon járt az eszük, hanem Jézus szavaira fi­gyeltek, aki Isten szeretetéről be­szélt a sokaságnak. Miután abba­hagyta a beszédet. Simonhoz fordult ezzel a különös parancs­csal: „Evezz a mélyre, és vessétek ki a hálót fogásra!” Nappal, a mélyben halászni — teljesen le­hetetlen! Ezt még a tó partján élő gyerekek is tudták. Simon így vá­laszolt: „Mester, egész éjszaka fáradtunk ugyan, és semmit sem fogtunk, de a te szavadra mégis kivetem a hálót!” Hitt Jézus sza­vának és engedelmeskedett a pa­rancsnak. NEM VÁRT EREDMÉNY. A kivetett hálót csakhamar hatal­mas tömeg hal töltötte meg: a háló szakadozott, a hajó majd el­süllyedt a gazdag zsákmánytól. Halásztársaik hajójának segítsé­gével tudták csak partra vontat­ni azt. — De volt még egy má­sik eredménye is ennek a külö­nös, nappali halászatnak. A gaz­dag zsákmány Simonnak nem a meggazdagodás lehetőségét jutat­ta eszébe, hanem egészen mást! Jézus szavának ereje, gondosko­dó szeretete a bűneire emlékez­tette őt, s úgy látta meg magát, ahogy eddig még sohasem. Féle­lemmel borult Jézus lába elé és így szólt: „Menj el tőlem, mert bűnös ember vagyok, Uram!” PÁLYAMÓDOSÍTÁS. Jézus azonban nem hagyta magára Simont. Terve volt vele, az életé­vel: új feladatot, hivatást bízott rá, pályamódosítást hajtott végre Simon életében. „Ne félj, mostan­tól kezdve embereket fogsz!” — mondta neki. így lett tanítvánnyá — az általatok is jól ismert Pé­terré, hogy emereknek tanúskod­jon Jézus bűnösöket megmentő szeretetéről. Mindent otthagyott: a gazdag zsákmányt, a hajót és hálót, elindult az új úton, Jézus nyomában. Aki Jézussal találkozik, annak az életében ma is valami hasonló változás történik. Jézus jelenlé­tében, szeretetét megismerve végre igazán jól látjuk magunkat: hibáinkat, rosszaságunkat, enge­detlenségünket. De azt is, hogy Jézus nem hagy magunkra, segí­teni akar rajtunk és életünknek új irányt, értelmet ad. Van. aki­nek úgy „módosítja pályáját”, hogy az igehirdetés szolgálatát bízza rá, mint Péterre és sok más emberre kétezer éve. De úgy ki­vétel nélkül mindegyikünkét mó­dosítani akarja, hogy megtanul­junk szeretetéből élni, és szerete­tét másoknak is továbbadni! Keveháziné Czégényi Klára AZ OLASZ KERESZTYÉNEK KÖZÖSSÉGÉÉRT Christoph Meyer, esperes, az Olaszországi Evangélikus Egyház vezetője az egyház múlt hónap­ban Firenzében tartott zsinatán a diakóniai munka fontosságát hangsúlyozta. A diakóniai és a lelkipásztori munka hitelessége, szavahihetősége áttör a felekeze­tek korlátain. Sajnálatosnak ne­vezte, hogy Olaszországban sok­szor könnyebb ökumenikus test­véri közösséget teremteni a római katolikusokkal, mint más protes­táns egyházakkal. A zsinat Christoph Meyert újabb öt évre megválasztotta. — Az olaszorszá­gi evangélikus egyháznak körül­belül 12 ezer tagja van. EGYÜTT Ezekben a hetekben ismét fia­talokkal népesül be egyházunk gyenesdiási üdülője. Az elmúlt évhez hasonlóan idén is három országos ifjúsági konferenciát rendezünk, amelyeken az ország minden részéből, fővárosi és fa­lusi, városi és tanyasi gyüleke­zetekből jönnek a konfirmált fi­atalok, hogy hitükben és közössé­gi érzésükben, egyházszeretetük- ben és hazaszeretetükben, etikai kérdésekben és bibliaismeretben megerősödve térjenek haza és otthon továbbadva a hallottakat erősítsék, segítsék gyülekezetük életét .lelkészeik munkáját, Tud­juk azonban, hogy gyenesi ott­honunk korlátozott befogadóké­pességű férőhelye) miatt és egyéb nyári elfoglaltságok miatt sokan mégsem lehetnek jelen ezeken a konferenciákon, akik pedig szí­vesen ott lennének és gondola­taikkal. bizonyságtételeikkel gaz­dagítanák a fiatalok együttlétét. EZÉRT HATÁROZTUK EL, HOGY ORSZÁGOS HETI LA­PUNKNAK ezen a helyén, az if­júsági rovatban az elkövetkezen­dő hetekben-hónapokban sorra- vesszük azokat a témákat, ame­lyek a tavalyi és az idei konfe­renciákon szerepeltek és ezáltal lehetővé válik az, hogy akik részt vehettek a konferenciákon, újra felelevenítsék és átgondolják a hallottakat, esetleg saját élménye­ikkel kiegészítsék az ifjúsági bib­liaórákon, azok pedig akik nem tudtak részt venni, a cikkek el­olvasásával és megbeszélésével mégis bekapcsolódhassanak egy­házunk fiataljainak nagy közös­ségébe és a konferenciák témái­nak hasznosításába. A cikksorozat végén a résztve­vők élménybeszámolóiból is sze­retnénk egy csokorra valót ösz- szeállítani és egyúttal arra is kérni az ifjúsági bibliakörök tag­jait, hogy ötleteikkel, gondolata­ikkal, tavaslataikkal segítsék a jövő évi konferenciák témáinak összeállításában közös szolgála­tunkat. A HÉTRŐL-HÉTRE MEGJE­LENŐ ÍRÁSOKBAN szó lesz a Biblia értékeiről és arról, hogy mit is jelent a keresztyén em­ber életében a Biblia forgatása, az igehirdetés hallgatása és min­dennapi életűnkben való fel- használása. Szó lesz a családi életről, amely a fiatalok számá­ra felnőtté válásuk egyik legfon­tosabb műhelye. Ugyancsak fon­tos témája ennek a korosztály­nak a barátság, szerelem és an­nak a társnak a megtalálása, aki­vel azután új családot lehet lét­rehozni, otthont építeni. Írni fo­gunk a másik nagy jelentőségű választásról, a pályaválasztásról, a munkának és hivatásnak éle­tünk szerves részévé váló szere­péről, hiszen a társadalomban való elhelyezkedésben és az adottságoknak és tehetségnek minél jobb megvalósításában már az iskolai ’ évek adják az alapot. A következő témakör evangé­likus mivoltunk és ökumenikus nyitottságunk viszonyát, alapkér­déseit öleli magába. Hitünk alapigazságait minden evangéli­kus fiatalnak ismernie kell, de egyúttal arra is nagy szükség van. hogy mások hitét és elveit is megbecsüljük és készek le­gyünk minden jó ügyben való testvéri együttműködésre. Énnek következő fontos láncszemei már Ha én lennék... Ha én lennék az öcsém, jobban szeretném engemet: nem vitatkoznék folyton, béke volna meg szeretet. Ha én lennék az anyu, vennék nekem sok új cipőt: Ó, én kopott cipőben nem jártatnék ily úrinőt. Ha én lennék az apu, leülnék hozzám játszani, nem azt csinálnám: örökké x az újságból ki se látszani. (Fecske Csaba: Se füle, se farka — Budapest 1980) a hazaszeretetre utalnak majd és arra, hogy szocializmust építő hazánknak hasznos tagjai kívá­nunk lenni, hitünket és egyhá­zunkat is és népünket, hazánkat is szeretve és értük erőnk sze­rint minden jót megtéve. EGYHÁZUNK TEOLÓGIAI ÚTJA a diakóniai teológia. Jé­zus Krisztust Úrnak, Urunknak ismerünk, de tudjuk róla azt is. hogy nem uralkodni akart, hanem szolgálni egész életével az em­berért, azért, hogy Isten szere­tete eljusson a szívéig és újabb szeretetgyümölcsöket teremjen mások javára. Jézusnak ezt a kettős „méltóságát” és a szolgá­lat teológiájának lényegét is sze­retnénk a fiatalok nyelvén meg­írni. Ezt követően szó lesz a gyüle­kezetről, amely lakóhelyünkön drága közösséget kínál mind­azoknak, akik szeretik az evan­géliumot és keresztyén ember­ként szeretnének élni. Megkísé­reljük áttekinteni azokat a kö­zösségeket, is amelyekben a fia­talok élnek és feleletet keresünk arra a kérdésre is, hogy milyen a jó közösségi ember. Feleletet keresünk majd arra az érdekes kérdésre is, hogy mi­lyen is általában a mai fiatalság, őszintén igyekszünk feltárni azo­kat a negatív jelenségeket is, amelyek közül némelyeket közö­nyös, cinikus életelvekre késztet­nek. a közösségbe való beillesz­kedésre képtelenné tesznek, de beszélünk azokról a reménysé­gekről is. amelyekkel a tehetsé­ges és becsületes jó szándékú és értékes fiatalok jövőjére és ezál­tal egész népünk jövőjére tékin- tünk. Egyházunk vezetősége nagy szeretettel és áldozatvállalással segíti az ifjúsági munkát, a gye­nesi konferenciákat is. Mindnyá­jan, akik ebben részt veszünk, azért tesszük, mert szeretjük a fiatalokat, együtt szeretnénk ve­lük gondolkodni és együtt sze­retnénk dicsérni Istent minden jó ajándékáért és adományáért. Reméljük, hogy Isten áldása kí­séri majd a konferenciák mun­káját, mind pedig a lapunkban még szélesebbre tágított munkát, a megírt és elolvasott, megbeszélt cikkek által. Sok fontos kérdés­ben, fiataloknak szóló témában lehetünk így együtt egyházunk fiatalj aival. Szirmai Zoltán Tévedés ne essék, az egyház és sorra valamennyi gyülekezet na­gyon is nagyra becsüli az öre­geket. Szereti őket és erkölcsi kötelességének érzi diakóniát gyakorolni irányukba. Lelkésze­ink látogatják a tehetetlen, be­teg öregeket otthonaikban, kór­házakban. Nyugtatják, vigasztal­ják a rászorulókat, megszervezik lakásuk rendbehozatalát, ételhor­dást, mosást, bevásárlást, s kivé­teles esetekben szeretetotthonaik­ba való felvételüket. Ez utóbbit azért kivételesen, mert többszörö­se jelentkezik annak, amennyit el­helyezni képesek vagyunk. A MEGBECSÜLÉS NEMCSAK AZÉRT JÁR NEKIK, mert egy­fajta hűséget tanúsítottak az egyház iránt, hanem azért is, mert a nemzet erőfeszítéséből, az ország felépítéséért, jólétéért el­sősorban nekik tartozunk hálá­val. K. J. azt mondja: „Tessék meghallgatni az én történetemet! 1945-ben úgy mentünk be a gyárba, hogy a fér oldala hiány­zott, a tátongó réseken a szél a havat hordta. Gép is alig maradt. Viszont, hogy élhessünk, termel­ni kellett. Gyalog jártam a gyár­ba, késő este kerültem haza. Né­hány kiló rongy papírért, meg pár deka zsírért mégis felépítet­tük a gyárat. Hat napon át dol­goztunk, a hetediket ráadtuk. Nem is tudom, volt-e akkor már táppénz, de lógás biztos nem. Ma meg az az első kérdés, mennyi a fizetés és a szabad idő. Az asz- szony egy lötty levessel és sirva fogadott nap, mint nap: mi lesz velüiía, Józsi? Történelmi idő­ket élünk asszony, mondtam a szemináriumi szöveget. Hej, ha a mai fiataloknak így kellene kez­deniük! Mit tudnak ezek a hősi korszakról?! Én még régi nyug­díjjal hagytam abba a munkát, a mostaniak szóba sem állnának ennyi pénzért egy vállalattal. Hiába, nagyot fordult a világ!” Józsi bácsi minden második vasárnap jön templomba. Pon­tosan kimérve, mint annak ide- jé a zsírt, minden másodikon. Megszokta. Gyári munkás korá­ban is minden másodikon jött. P. Z. arra figyelmeztet, írjak egyszer az öregekről, „mert mi még itt vagyunk! Igaz, vállun- kon 75—80 év, de még élünk, s néhány sort megérdemlőnk!” „Bizony meg!” — bólogatok és arra gondolok, hogy milyen szí­vósan tudtak ezek az öregek egykor munkát, terhet, megpró­báltatást, . nélkülözést hordozni. Ök hozták rendbe a romos temp­lomot, paplakot is, s amikor a padlást is lesöpörték, ők juttattak a papnak és családjának kenye­ret, s a személyi kultusz ideje alatt is fél szemük a templomon volt. Ezek az emberek nem ijed­tek meg a saját árnyékuktól. Az­tán nyomukban támadt a magas életszínvonal, a jólét. Némelvik 40—50 évet robotolt, s szoba- konyhás lakáson kívül semmije. De gyermekeiknek már luxusla­kásuk, gépkocsijuk és nyaraló­juk van. Az egyik dicsekszik ve­le, a másik szerényen hallgat, mert összeegyeztethetetlennek tartja múltjával. „Ä mi gyermekeinknek áldott jó természete van. Elvisznek ben­nünket hét végén a Duna mel­letti • nyaralójukba.” „Az én gyermekemnek igen jól megy a sora Kanadában, Ausztráliában, Messze ugyan, s igy érthető, hogy nem tudnak meglátogatni.” Helybenhagyom. T. F.-né elbú­csúzott tőlünk, hogy Kanadába költözik fiához. „Ügy hivott a lelkem, azt ígérte, hogy semmire sem lesz gondom, mert nagyon jó sora van.” Eladta gönceit, fel­számolta háztartását, lakását át­adta a tanácsnak, egy reproduk­ciót az egyháznak. Fél év múlva megjelent szégyenkezve, esetle­nül. Nem mertük megkérdezni, mi történt, mígnem magától buggyant ki belőle: „A menyem elüldözött.” Itt-ott, barátnőknél, ismerősöknél húzta meg magát, míg a csigavonal megszakadt. Mert a csigavonalnak itthon van a középpontja. A többiek már óvatosabbak. ..Nem megyünk a gyerek nya­kára, jöjjön ő haza. ha látni kí­ván bennünket.” Persze olyan messziről ritkán kívánják látni az öreg szülőket. Van nekik is gondjuk. De a temetésre megér­keznek, vagy arról is lekésnek. Némelyiknek az orvos, néme­lyiknek tulajdon gyengesége pa­rancsolt pihenést. A ■ leromlott, erőtlen szervezet épp csak a la­kás körüli apró teendőkre képes. Ritkán vállalkoznak templomba jövetelre. Odahaza olvassák a Bibliát, s énekelnek cérnavékony hangon. Értetlenül állnak a vi­lág, a technika kérdéseivel szem­ben. Valami olyan dolog törté­nik körülöttük, amely meghalad­ja erkölcsi, tudati normáikat. Nem értik az agressziót, felhábo­rodnak korunk terrorizmusán, borzadállyal tölti el őket a Kék fény adása. Minden olyan ért­hetetlen számukra. Ök már a csigavonal utolsó köreit húzzák. SZÉP ÖREGKOR IS VAN. Ott elsősorban, ahol a család együtt él. Unoka esi vitel a nagymama körül s a büszke nagyapák ön­feledten kísérgetik a pajtássá szelídült, vásott kölyköt. Általá­ban viharos szeretettel veszik kö­rül unokáikat, több szeretetet pa­zarolnak rájuk, mint egykor tu­lajdon gyermekükre. Akkor a megélhetésért folytatott harc a húsukba vágott, most a csata Után kiönthetik szívük igazi tar­talmát. Fáradhatatlanok és lele­ményesek az áldozathozatalban, s a fiatalok tehermentesülnek gyermekneveléstől, háztartástól. Ezek a „nagyik” alig jutnak templomba. Állítják, hogy a Gondviselés arra predestinálta őket, hogy éjjelüket-nappalukat a családban morzsolják fel. De ez így szép! Az alkonyi órák aranysugara glóriát von ősz ha­juk köré. Már kínosabb a helyzet, ha meg nem értés, alkohol, válás és egyéb zűrzavar támad a csa­ládban. Ideig-óráig az öregek a „villámhárítók”, «aztán félrelö­kött bábuk. Szavuk nem lehet, mert ők „ezt úgysem értik”, s a kisemmizettség érzülete lesz úrrá rajtuk. A pokol bugyrában ver­gődnek tehetetlenül. Nem mer­nek panaszkodni, mert rájuk ri- pakodnak, nem mernek lázadni, mert úgyis levernék azonnal. Féltve őrzött holmijaikat már rég odaadták, ha nem dobálták szer­te, pénzecskéjüket elvették vagy maguktól kínálták fel. Ellehetet- lenedett helyzetükben megkesere­detten nyúlnak a méregpohár után. Magányosság, félelem a jö­vőtől és áldatlan közösségi szel­lem a két véglet, amely között oly gyakori az öngyilkosság. Az évi négy és félezer öngyilkos kö­zött ott vannak az öregek. Közü­lük jelennek meg legtöbben a templomban, összeszorított, néma ajakkal, imádságra kulcsolt ke­züket tördelve ülnek, s az első könnycsepp mindig náluk bugy- gyan ki, jelezvén a vihart, amelyből a templom szélvédett zugába jöttek. Minden egyes szó balzsam a frissen ütött sebre, s ha van az egyháznak szolgálata az öregek társadalmában — már­pedig bizony van —, akkor itt helye van a vigasztalás evangé­liumának s a reménység meg- csillantásának, TOMPÁBB A FÁJDALOM AZ ÖZVEGYEKNÉL, a magukra ma­radt öregeknél. Az ő útjuk első­sorban a temetőbe vezet. A bu­dapesti nagytemetőben kereken egymillió ember nyugszik. Dél­előtt, délután .ezrével üldögélnek vagy matatnak a sírok körül. Kötelességszerűen emlékeznek. Közülük rendszerint évforduló­kon térnek be legtöbben a temp­lomba. Gyászruhát öltenek, imádkozást rendelnek s valami babonás hiedelemmel róják !e kegyeletüket a hozzátartozók iránt. „A gyermekeim már nem jöttek el. mit számít nekik már az anyjuk”, s magányosan húzód­nak meg a templom sarkában, le­hajtott fővel emlékeznek. (folytatjuk) Kétley Pál Csigavonal 5.

Next

/
Thumbnails
Contents