Evangélikus Élet, 1981 (46. évfolyam, 1-52. szám)

1981-07-05 / 27. szám

Istentiszteleti rend Becsüljük meg egyházi levéltárainkat A közelmúltban egy újsághír nyomán társadalmunk ismét fel­figyelhetett a levéltárakra és a levéltárakban folyó munka je­lentőségére. Napilapjaink közöl­ték, hogy megalakult a magyar- országi levéltárosok egyesületi szekciója, amely a Magyar Könyvtárosok Egyesületén belül önállóan működik. Ennek tagjai vezetői lehetnek az egyházi le­véltárak vezetői is dolgozói is. Az egyesületi szekció célkitűzései között szerepel a levéltári mun­ka tudományos szintjének eme­lése, a levéltárosok szakmai kép­zése és az egyházi levéltárak be­mutatása. AZ ORSZÁGBAN MÜKÖDÖ LEVÉLTÁRAK KÖZÖTT meg­becsült helyet foglalnak el az egyházi levéltárak. Ha levéltá­rakról hallunk, semmiképpen ne gondoljuk azt, hogy az ott őrzött, esetleg többszáz éves, megsárgult iratok csupán a régmúlt korok embere számára tartalmazhattak érdekes vagy értékes adatokat. Ezeknek az iratoknak kutatása, tudományos feltárása során min­dig a történettudomány, a törté­netírás gazdagodik. Az Evangélikus Országos Le­véltárban található levéltári anyag iránt az. utóbbi időben rendkívül megnövekedett az ér­deklődés. Az 1980. évben a kuta­tási alkalmak száma az előző évi­hez képest közel megháromszo­rozódott (!). Ez azt jelenti, hogy anyagunk iránt nem csupán az egyháztörténészek érdeklődnek, hanem az általános történet, az irodalom-, nevelés-, iskola-, könyvtár-, zene-, nyomda-, csa­lád- és helytörténet kutatói is gyakran felkeresnek minket. Az pedig egészen természetes, hogy aki templom-, gyülekezet-, dia- kónia- vagy missziótörténetet akar írni, az nem kerülheti el az egyházi levéltárakat. Mindezek­hez a tudományos munkákhoz anyagot, adatot levéltáraink szol­gáltatnak. A LEVÉLTÁRI KUTATÁS SORÁN SZERZETT ISMERE­TEK a mában segítenek eliga­zoltai. Ez egyáltalán nem felleng­zős elképzelés, hanem ez a valós helyzet. A múltat kritikával vizs­gáló tudományos kutató bírálatá­val segít a történelmet helyesen értékelni, levonja a tanulságot s rávezet a jelen lehetséges útjára. Csak így szabad és csak így érde­mes a múlttal foglalkozni. A le­véltárosok egyesületi keretbe való tömörítése, s azon belül "szakmai továbbképzése is nyilvánvalóan ezt a kettős célt szolgálja. A ha­gyományos iratmegőrző és ren­dező munka mellett olyan tevé­kenységre van szükség, amely tudományos színvonalon szolgál­ja a közművelődést. A távlati cé­lok egyike, hogy a magyar okta­tásügyben a levéltárak hasznosí­tása nagyobb hangsúlyt kapjon. Ennek érdekében kell egyházi le­véltárainkat is valóságos köz­kinccsé tenni. Nem elegendő csu­pán az anyag külső rendjét, biz­tonságos őrzését megvalósítani, sokkal inkább belső feltárásra, ismertetésre van szükség. Olyan új típusú, elsősorban gépi feldol­gozással készülő adatfeldolgozást kell megvalósítani, ami hozzá­férhetővé tesz minden rejtett ér­téket. EGYHÁZUNKNAK KÖZPON­TI LEVÉLTÁRÁN KÍVÜL négy gyülekezeti szaklevéltára van. Békéscsaba, Nyíregyháza, Sopron és Szarvas gyülekezeteinek ko- moy értéket képviselő levéltári anyagát nyilvánította miniszté­riumi döntés szaklevéltárrá. Eze­ken kívül is több gyülekezetünk­nek (pl. Győr) van rendkívül nagy forrásértékű levéltára. Ezeknek a fenntartására a gyü­lekezetek sokat áldoztak. Igen fontos a száraz, pormentes, zár­ható helyen való elhelyezés. En­nek érdekében költöztette át le­véltárát a Soproni Gyülekezet egy mostanában helyreállított műemléképület egyik szárnyába. • A megfelelő jó rend kialakítása miatt költözik a nyíregyházi és a békéscsabai levéltár is. A békés­csabai és a soproni levéltár az anyag kezelésével járó feladatok ellátására külön gyűjteményi kezelőt is munkába állított. Min­denütt igyekeznek az esetleges kutatói igényt is kielégíteni. Az anyag belső feldolgozásásra ter­mészetesen ott tudnak több időt fordítani, ahol külön szakember van megbízva a feltárás és is­mertetés, a kutatást elősegítő jegyzékek, segédletek készítésé­vel. NÉHÁNY SZÁMADAT IS ÁLLJON ITT a hazai levéltár­ügy jellemzésére. Hazánkban 66 levéltár működik, mintegy 580 dolgozóval. Ezek között van az a 37 egyházi 'levéltár, amelyik 40 munkatárssal látja el az egyhá­zak belső életét és történetét ta­núsító dokumentumok őrzését és feltárását. Éz a jelentős számú egyházi levéltár egy ilyen kis lét­számú csapattal máris nagy szol­gálatot tett a tudományos, köz- művelődési alkotó munka terén, de még nagy feladatok várnak ránk, megbecsült értékeink fel­tárásával összekötni a múltat a jövővel. V. B. — NAGYSZÉNÁSON telek hétvégi házzal eladó. Koczián Jenő, 1155 Bu­dapest XV., Naspolya u. 4. Budapesten, 1981. július 5-én Deák tér de. 9. (úrv.) Takácsné Ko­vácsházi Zelma, de. 11. (úrv.) Ha­fenscher Károly, du. 7. Ifj. Foltin Brú­nó. Fasor de. 11. (úrv.) Szirmai Zol­tán. du. 6. Muntag Andorné Dózsa György út 7. de. fél 9. (úrv.) Szirmai Zoltán. Üllői út 24. de. fél 11. Ruttkay Levente. Karácsony Sándor u. 31—33. de. 3. Ruttkay Levente. Rákóczi út 57/b. de. 9. (szlovák) Cselovszky Fe­renc. de. 12. (magyar) Ruttkay Leven­te. Thaly Kálmán u. 28. de. 11. Rédey Pál. Kőbánya de. 10. (úrv.). Vajda Pé­ter u. 33. de. fél 12. (úrv.). Zugló de. 11. (úrv.) Schreiner Vilmos. Rákosfal­va de. 8. Schreiner Vilmos. Gyarmat u. 14. de. fél 10. Kassák Lajos út 22. de. 11. Benczúr László. Váci út 129. de. negyed 10. Smidéliuszné Drobina Erzsébet. Frangepán u. de. -8. Smidé­liuszné Drobina Erzsébet. Üjpest de. 10. Blázy Lajos. Pesterzsébet de. 10. Virágh Gyula. Soroksár Üjtelep de. fél 9. Virágh Gyula. Pestlőrinc de. 10. Matúz László. Pestlőrinc Szemere te­lep de. háromnegyed 8. Matúz László. Kispest de. 10. Bonnyai Sándor. Kis­pest Wekerle telep de. 8. Bonnyai Sán­dor. Pestújhely de. fél 10. Schreiner Vilmos. Rákosfalva MAV-telep de. 8. Matúz Pál. Rákospalota Nagytemplom de. 10. Bella Árpád. Rákosszentmi­hály de. fél 11. Karner Ágpston. Sas­halom de. 9. Karner Ágoston. Mátyás­föld de. 9. Cinkota de. fél 11. Szalay Tamás. du. fél 3. Kistarcsa de. 9. Rá­koscsaba de. 9. Kosa Pál. Rákosheev de. 9. Ferenczy Zoltán. Rákosliget de. 11. Kosa Pál. Rákoskeresztúr de. fél 11. Ferenczy Zoltán. Bécsikapu tér de. 9. (úrv.) Ottlyk Ernő. de. fél 11* (német) de. 11. (lel­készavatás) Ot+iyk Ernő. du. 6. (úrv.) Koren Emil. Torockó tér de. fél 9. (úrv.) Korén Emil. Óbuda de. 9. Gö­rög Tibor. de. 10. (úrv.) Görög Tibor. XII.. Tartsay Vilmos u. 11. de. 9.. de. 11.. du. fél 7. Pesthidegkút de. fél 11. Modori u. 6. de. 10. Kelenföld de. 8. Donáth László, de. 11. (úrv.) Donáti László, du. 6. Missura Tibor. Német­völgyi út 138. de. 9. Missura Tibor. Nagytétény de. fél 9. Kelenvölgy de. 9. (úrv.) Rózse István. Budafok de. 11. (úrv.) Rőzse István. Csillaghegy de. fél 10. Benkő Béla. Csepel de. fél 11. Mezősi György. — VESZEK régi harmóniumot kitű­nő állapotban, legalább két sípsorral, regiszterekkel. Dr. Vörös Károly, 1146 Budapest XIV., Zichy Géza u. 8. EVANGÉLIKUS ELET A Magyarországi Evangélikus Egyház Saitöosztályának lapja Szerkeszti: a szerkesztő bizottság A szerkesztésen felel: Mezősi György Felelős kiadó: Harkányi László Szerkesztőseg és kiadónivatal: 1088 Budapest VIII. Puskin u. 12. Telefon: 142-074 Csekkszámlaszám: 516—20 412—VIII Előfizetési ár: egy évre 240.— Ft Árusítja a Mag var Posta Index: 25 211 ISSN 0133—1302 © 81.1370 Athenaeum Nyomda. Budapest Rotációs magasnyomás Felelős vezető: Soproni Béla vezérigazgató „Az Emberfia azért jött, hogy megkeresse és megmentse, ami elveszett” (Lk 19,10). VASÁRNAP. — „Az én kezem feszítette ki az eget, minden sere­ge az én parancsomra állt elő” (Ézs 45,12 — ApCsel 14,1.5 — Lk 15,1—10 — Zsolt 32). A világmin­denséget teremtő Istent nagysze­rűen ábrázolja Michelangelo egyik freskója. A Mindenható uj- jából élet árad az ember ujján at az emberi testbe, s az megmoz­dul életre kel. A teremtő Isten az életet szereti, az életet munkálja, még a veszendő életét is meg akarja menteni. Parancsára az embernek is az élet megtartásán, mentésén kell fáradoznia. „A ha­landó ember Nélküled nem élhet. Forrás vagy, belőled Árad ki az élet. Elvész menthetetlen, Aki ezt elhagyja, Mindeneknek Atyja!” (439. ének 2.). HÉTFŐ. — „Kiálts és újjongj Sión lakója, mert nagy közöttetek Izráel Szentje” (Ézs 12,6 — Kol 2.9 — Mt 9,1—8 — ApCsel 13,13— 25). Az életet szerető, mentő Istenhez lehet kiáltani. Az imád­ságot Ő meghallgatja. Abban a Krisztusban mutatta meg az Ö teljes szeretetét, aki a bűnöket is megbocsátotta és a beteségeket is gyógyította., aki a teljes ember megtartásáért áldozta értünk éle­tét. Lelkiismeretűnket terheli a vétkünk, vagy betegség gyötri a testünk, kiálthatunk a szent Istenhez. „Szent vagy, Urunk Istenünk, Szent vagy, seregeknek Ura! Bajban hő segítségünk; Ég és Föld és tenger árja Teljes di­csőségeddel: Mind Urának éne­kel” (702. ének 3.). KEDD. — „Istenem, elcsügged a lelkem, azért terád gondolok” (Zsolt 42,7 — Zsid 5,7 — Bir 10,6—16 — ApCsel 13,26—41). Ki az. aki még soha nem csüggedt, ha tervei nem váltak valóra, ha gyengének, magányosnak, gyó­gyíthatatlannak érezte magát? Ilyenkor a kérdés ez: Kire szá­míthatok, ki áll mellém, ki segít rajtam? Az irgalmas Istennek van hatalma arra, hogy megsza­badítson még a halálból is. Ö küld mellém irgalmas felebarátot is nehéz időkben, s ő küld engem is irgalmas felebarátként a csüg- gedőkhöz. „Ha erőnk lankad, Se- gélj, vigy magad, így bár vészbe borul egünk, Velünk v^gy te, nem rettegünk. Tenger harcon át Visz az út hozzád” (785. ének 2.). SZERDA. — „Törekedjetek mindenki iránt a békességre” (Zsid 12,14 — Ézs 2,4 — ÍJn 1,5— 2,6 — ApCsel 13,42—52). A mai igék üzenetét senki félre nem ért­heti. A békességre törekedni kell! Nem elég imádkozni azért, hogy „békelegyena snrdlusndl „béke legyen a nap alatt”. Töre­kedni kell arra, hogy a haragosok megengesztelődjenek, kibékülje­nek, egymással kezet fogjanak, egymásért minden jóra készek legyenek. Nem várni a másik em­ber kezdő lépését, hanem elindul­ni a másik felé. „Menjünk, mint testvérek, Vidáman, karöltve. Hozzunk így örömet E kietlen földre. S mindkét József inte, Testvérek, az úton Mi se vész- szünk össze” (450. ének 7.). CSÜTÖRTÖK. — „Az elnyo­mottak menedéke az Űr, mene­dék a nyomorúság idején” (Zsolt 9,10 — Lk 18,7 — Lk 19,1—10 — Ap Csel 14,1—7). Senki ne gon­dolja, hogy az életet szerető, men­tő Isten jóváhagy bármiféle el­nyomást. Azt sem szereti, ha va­laki gyermeke, házastársa vagy munkatársa felett akar uralkod­ni, de elítéli a népek elnyomóit is, és mindig az elnyomottak mellé áll. „S szól az Űr: Rontják a sze­gényt. Hát fel is kelek menten. Jajszava már az égig ért. Meg­hallgattam. Kimentem. És üdvös- séges szent igém E földön harcba küldöm én„ Hadd legyen erőssé­ge!” (745. ének 4.). PÉNTEK. — „Veled van az Űr, nem kell többé veszedelemtől fél­ned” (Zof 3,15 — ApCsel 18,9—10 — Jón 3,10—4,11 — ApCsel 14,8— 20a). A hivő embert talán nem fenyegeti semmi veszedelem? Csak az Isten örökkévaló orszá­gában nem leselkedik majd ránk veszedelem. De most is tudhat­juk, hogy Isten velünk van, ha valaki vagy valami fenyegetné is békénket és biztonságunkat. Sok­szor úgy van velünk, hogy -embe­reket ad mellénk, máskor pedig minket rendel mások mellé vé­delmük „Erős vár a mi Istenünk, Jó fegyverünk és pajzsunk; Ha ő velünk, ki ellenünk? Az Űr a mi oltalmunk” (256. ének 1.). SZOMBAT. — „Te jó vagy, Uram, és megbocsátasz, nagyon szereted mindazokat, akik hozzád kiáltanak” (Zsolt 86,5 — Zsid 4,16 — Jn 6,37—40 — ApCsel 14,20b— 28). Az elmúlt heti gyengesége­ink, csüggedésünk, békétlen, ural­kodni vágyó, veszedelemtől rette­gő magatartásunk miatt most áll­junk Isten elé bocsánatkéréssel. A szerető Isten megbocsát, ke­gyelme megújít. „Mélységes mélyből kiáltok, tehozzád. For­duljon ismét felém fényes orcád. Nálad bocsánat vár és élet. Láza­dó szívem újra cseréled” (782. ének 2.). Vető Béla Mit tudunk Döbrenteiről? Tud­juk, hogy van róla tér Budán. Még középiskolában hallattunk a Döbrentei kódexről. Tudjuk, jöüttében. De többet aligha. CSALÁDJA RÉGI DUNÁN- TŰLI, Hőgyészből származó csa­lád. Apja, Lajos evangélikus lel­kész, egyházkerületi főjegyző. Kis János barátja. Gábor Nagy­szőlősön, a mai Somlószőlősön 1785. december 5-én született. Már korán próbálkozott verse­ket írni. Először Pápán tanúit, majd a gramatikai osztály elvég­zése után Sopronba ment az ősi Lyceumba. Itt tanult 1805-ig. Sopron akkori irodalmi élete ki­válóan alkalmas volt irodalmi érdeklődésére. Barátai, tanárai között nem egy kitűnő író volt. A magyar nyelv és irodalomért ' folytatott lelkes harc hamar meg­ragadta. Kis János püspök itt hozta létre a Magyar Társaságot. Ennek a körnek lett Döbrentei korán könyvtárosa, majd titkára. Első költői próbálkozásait is itt mutatta be. 1804-ben levélben kereste fel Kazinczy Ferencet. Küldött neki a Társaság váloga­tott írásaiból. Bírálatot kért a nagy mestertől. Gyorsan is vála­szolt neki. „Örülök annak, hogy a jók engem szeretnek. Szeretni híven a jót, gyűlölni veszteg a gonoszt. A legszebb bére annak, hogy tettünk az ugyan, hogy jót tettünk”. Dicséri az ifjúság mun­káit, de egyútttal figyelmezteti (Azerdélyi irodalom megalapítója: Döbréntei Gábor hibáira is és a görög—római ver­selés felé irányítja. DÖBRENTEI GÁBOR 1806. ÁPRILIS 10-ÉN szüleitől, akik Sopronig kísérték messze távozó fiúkat és tanáraitól könnyezve vesz búcsút. Irány Wittenberg. Bécsben és Prágán átmegy. A prágai olasz és cseh színház látá­sa után azt jegyzi fel naplójá­ban: Már csak nekünk nincs Pesten magyar színházunk. Wit- tenbergben ismerkedik meg Os2- szián költészetével. Mint ilyen, legelsők között terjeszti hazánk­ban a premantikát. Szorgalma­san tanul nyelveket. Munkabírá­sa csodálatos. Láthatta Napóleont bevonulni Wittenbergbe. Talál­kozhatott Goethével és Wieland- dal. Kazinczy közbenjárására neve­lőnek jön haza Erdélyben özv. Gyulai Ferencné Lajos fia mellé, Andrásfalvára. De Hunyad megyében is sok birtoka volt a családnak. Megismerkedik Er­dély főúri családjaival. De ösz- szeköttetéseit nem saját célja, „vagy anyagi jóléte érdekében próbálta gyümölcsöztetni. Elha­gyott nemzete irodalmának fel­virágoztatása maradt mindig egyetlen célja. Neveléssel foglal­kozva Rousseau elveit követte. Észrevétlen nevelt. Tanítványa, Lajos ezt írja neveléséről: Ami­kor Döbrentei átvette nevelése­met, Erdélyben német világ volt. Teljes erejével küzdött az elné- metesedés ellen. Ezt is írja: Nyolc évig Bécsben laktam, hogy nem németesedtem el, ezt annak köszönhetem, hogy Döbrentei volt a nevelőm és jó korán be- lémcsepegtette a haza szeretetét. Érdekes módszere volt, hogy egyes magasztos erkölcsi elveket és eszeméket apró papírszeletex- re felirat, azokat tanítványai szo­bájának falára ragasztotta. Eze­ket meg kellett tanulniuk, majd újakat kaptak, nagy embereket igyekezett tanítványai elé állí­tani. IGEN SOKAT FÁRADOZOTT ERDÉLYBEN éppen főúri össze­köttetései révén egy irodalmi fo­lyóirat létrehozásán. Nagynehe- zen megszületett az Erdélyi Mú­zeum. írói között az összes erdé­lyi tudósokon kívül ott találjuk a Kazinczyt, Berzsenyit, Batsányit, Kis Jánost, Szemereit, Vitkovi- csot. Legjobb tanulmányit itt je­lentette meg. Kitűnő esztétikai tudással tárgyalja a széniroda­lom nagy kérdéseit. Tanulmá­nyaiban a külföldi irodalmak is­mertetése mellett elsősorban Er­dély régi értékeit dolgozta fel. írói portrékat is készít. Pestaloz- zit és Mossat szintén ő mutatta be először , a magyar közönség­nek. Ö fedezte fel az ún. Döbren­tei kódexet 1508-ból. A folyóirat első esztendeje meghozta a várt sikert. Wesselé­nyivel és nevelőjével elutaznak Olaszországba. így ír Gyulai Ka­rolinának: a jövő nyárban igen is fogom érezni azon örömet, amelyet a jó Atyának* látása nyújt annál nagyobb, minél na­gyobb időtől fogva nem lehetett. Előbb atyját keresi fel, aki előbb Bobán, majd Uraiújfaluban lett késő öregségében. Meglátogatja lelkész, ahol is 1840-ben meghalt Dukai Takács Juditot, Berzse­nyit, Kisfaludy Sándort. Berzse­nyi munkáit is kiadta, melyen sok önkényes változtatást hajtott végre. Erdélyi működésével kapcso­latos Bánk bán megszületése. Ez­zel kapcsolatosan sok vád illette, hogy egy szóval sem említi a nagyszerű drámát. Sehol semmi nyoma nincs annak, hogy valaha megérkezett a dráma kézirata Kolozsvárra. Erdélyben jogi végzettséget ért el. Lefordította Molier, a fösvény, és Shakespeare Machbet című darabját. Ö volt megteremtője a magyar ifjúsági irodalomnak. Nyelvújító is volt. Tőle szár­mazik ilyen szavunk: előrajz, il­lem, dallam, történelem, művelt­ség, utánoz, szaval, művelődés, színigazgató. Kazinczy mester­kélt nyelvújításait nem szezreti. Lassan el is szakad tőle. Nem bírta elhordozni szellemi gyám­kodását. Tizenkét év után Pestre távo­zik. Ott á Tudományos Akadé­miának első titkára. Különféle magas tisztségeket tölt be 1851. március 27-én bekövetkezett ha­láláig. SZAUDER JÓZSEF ÍRJA RÓ­LA: „Az Erdélyi Múzeumnak óriási szerepe volt a romantika előkészítésében, publicisztikai irodalomszemléleti és irodalom- történeti szinten valósággal telí­tette az új eszmékkel az értel­miséget.” Ö tet'te lehetővé, hogy fiatal írónemzedék alakulhasson ki, amely egy-két évtizeddel ké­sőbb nála bátrabban és harco­sabban léphessen fel a társadal­mi reformok és az új irodalmi ízlés diadalra juttatásai érdeké­ben. Méltatói elismerik sok buzgó- ságát, igyekezetét. Röviden így méltatják: Nem az a nagy, amit Döbrentei írt, hanem amit tett. Baráth József

Next

/
Thumbnails
Contents