Evangélikus Élet, 1981 (46. évfolyam, 1-52. szám)

1981-06-28 / 26. szám

Evangélikus Elet ORSZÁGOS EVANGÉLIKUS HETILAP XL VJ, ÉVFOLYAM 36. SZÁM 1981. június 38. Ara: 4,50 Ft A Lutheránus Világszövetség küldöttségének látogatása A Lutheránus Világszövetség küldöttsége dr. Carl H. Mau főtitkár vezetésével a VII., budapesti nagygyűlés előkészítése, tájékozódás céljából egyházunk elnökségének meghívására, június 27. — július 1. között látogatást tesz Magyarországon. A küldöttség tagjai: dr. Anza Lema főtitKárbelyettes, Gerhard Messner pénzügyi igazgató, irodave­zető, Marc Chambron, a tájékoztatási osztály igazgatója. Bodií Solling asszony, a nagygyűlést előkészítő LVSZ-bizottság elnöke, a végre­hajtó bizottság tagja és Risto Lehtonen, az egyházi együttműködési osztály igazgatója. Megalakult a Lutheránus Világszövetség nagygyűlését előkészítő magyar bizottság A Lutheránus Világszövetség VII., budapesti, 1984-bert sorra kerülő nagygyűlést előkészítő magyar bizottság május 26-án tartotta alakuló ülését az Országos Egyház Üllői úti székházában dr. Káldy Zoltán püspök-elnök vezetésével. A bizottság létrehozását az elmúlt évi Országos Közgyűlés határozta el. A püspök-elnök ismertette a nagy­gyűlés előtörténetét, majd a témával és a helyszínnel, a gyakorlati lebohyolí;ással kapcsolatos teendőket vitatták meg. A következő ülés-, re az LVSZ küldöttségének látogatása idején kerül sor. 1 eo/ógicii Akadémia Az Evangélikus Teológiai Akadémia tanári kara június 9-én tartott ülésén dr Nagy Gyula teológiai akadémiai tanárt, a rendszeres teoló­giai tanszeK vezetőjét, a Déli Egyházkerület püspökhelyettesét válasz­totta meg dékánná az 1981 —1982. tanulmányi esztendőre. Jegyzővé dr Selmerzi Jánost, a Teológus Otthon igazgatóját választotta meg a tanári kar. EURÓPAI ÖKUMENIKUS TALÁLKOZÓ NOVEMBERBEN A második európai ökumeni­kus csúcstalálkozó, amelyet' Logumklosterben (Dánia) no­vember 16—20. között tartanak, békei’elhívást log intézni a konti­nens minden egyházához.' Ezt határozták el az Európai Egyhá­zak Konferenciája és az Európai Katolikus Püspöki Konferenciák Tanácsának (CCEE) január 26— 29-i, Königslutterben (Német Szövetségi Köztársaság) tartott ülésén. Az EEK-nak 112 tagegy­háza, a CCEE-nek 26 tagja van. A konferenciára 80 egyházi ve­zetőt várnak. Témája: „Egy re­ménységre hivatottan — ökume­nikus közösség az imádságban, bizonyságtételben és szolgálat­ban”. Az EEK és a római katolikus egyház közötti kapcsolatok 1962- ben kezdődtek. A Katolikus Püspöki Konferenciák Tanácsát 1971-ben alapították a közös bi­zottságot pedig 1976-ban hozták létre. Basil Hume bíboros, west- minsteri érsek, a tanács elnöke szerint a római katolikus egy­háznak is érdekében áll a dialó­gus folytatása. Hume bíboros, aki a vatikáni egységtitkárság­nak is tagja, a közös hit nyílt megváltását minden keresztyén feladatának nevezte. Gerhard Heintze braunschweigi püspök, a Németországi Egyesült Evan­gélikus Egyház (VELKD) elnöke, az EEK elnökségének tagja sze­rint a találkozó „kísérlet arra, hogy növekedjék az egyházak közötti határok átbocsátó képes­sége”. Felszólította az egyháza­kat, hogy ne legyenek elégedet­tek az ökumené jelenlegi hely­zetével. IcIvFÍd a Teológiai Akadémiára Evangélikus egyházunk lelké­szeinek képzése a budapesti Teo­lógiai Akadémián történik. Akik a Teológiai Akadémiára felvételüket óhajtják, felvételi kérvényüket az Akadémia Felvé­teli Bizottságához címezve — az Akadémia Dékáni Hivatalának (Budapest, XIV., Lőcsei út 32. 1147) július 15-ig küldjék meg. Az akadémiai felvételi kér­vényhez a következő okmányokat kell mellékelni: 1. születési bizo­nyítvány, 2. a legmagasabb isko­lai végzettségi (érettségi) bizo­nyítvány, 3. helyhatósági vagy más bizonyítvány, amely a kérel­mező lakását, szociális helyzetét, szülei foglalkozását és keresetét, ill. szociális viszonyait feltünteti, 4. orvosi bizonyítvány, amely iga­zolja. hogy a jelentkező főiskolai tanulmányokra és lelkészi pályá­ra alkalmas, 5. keresztelési bizo­nyítvány , 6. konfirmációi bizo­nyítvány, 7. részletes önéletrajz, mely feltárja a kérvényező családi és társadalmi körülményeit, va­lamint a lelkészi szolgálatra je­lentkezés okait, 8. esetleg egyházi működéséről szóló bizonyítvány. — A felvételhez szükséges továb­bá az illetékes- lelkésznek és eset­leg még a vallástanító lelkésznek részletes bizonyítványa, minden­esetre annak a lelkésznek a je­lentkezőt részletesen jellemző bi­zonyítványa, a lelkészi pályára való alkalmasságáról, aki a fo­lyamodónak a legutóbbi években lelkipásztora volt. Ezt a bizonyít­ványt a lelkészi hivatal a kér­vénnyel egyidejűleg küldje meg külön levélben közvetlenül az Akadémia dékánjánák címezve. Az okmányokat eredetiben kell beküldeni, de indokolt esetben hi­teles másolatban is lehet mellé­kelni. A másolatot „egyházi hasz­nálatra” megjelöléssel egyházköz­ségi lelkész is hitelesítheti. Az akadémiai tanulmányi idő öt esz­tendő. A Felvételi Bizottság döntését a felvételi vizsga előzi meg. Ennek időpontjáról és anyagáról a Dé­káni Hivatal kellő időben értesíti az érdeklődőket. Az Akadémia hallgatói kötele­zően lakói a Teológus Otthonnak, ahol lakást és teljes ellátást kap­nak. A jó tanulmányi eredményt elért és rászoruló hallgatók ösz­töndíjban is részesülhetnek. jXemeskéri — Azt hihetne valaki, hogy vala­miféle evangélikus búcsújáróhely lett az Országos Műemléki Fel­ügyelőség által felújított nemes­kéri műemléktemplom! Szó sincs erről! A sok-sok száz ember ez évben is messzi vidékről ment el Nemcsfcérre, ebbe a nyugatdu­nántúli kis faluba —, mert Isten közelsége után vágyódott, mert Országos Tanács: Dr. Káldy Zoltán püspök-elnök. Budapesti Bizottság: D. Dr. Ottlyk Ernő püspök. Budapesti kerületi bizottságok: Blázy Lajos, Bolla Árpád, Mező­si György, Szalay Tamás, Szirmai Zoltán, Virágh Gyula. Megyei bizottságok: Bárány Gyula Győr, Dubovay Géza Kaposvár, Kalácska Béla Balassagyarmat, Keveházi László Pilis, Lehel Ferenc ny. lelkész Szombathely, dr. Nagy István Ta­ta. Síkos Lajos Pópa, Tóth-Szöl- lös Mihály Kecskemét. Városi bizottságok: Dr. Barcza Béla Hatvan, De- dinszky Tamás Baja, Foltin Brú­nó Sopron-Bánfalva. Ifj. Kendeh György Gyula, Koszorús Oszkár Orosháza. Kutyej Pál Békéscsa­ba. Nágybocskai Vilmos Kiskőrös, Németh Ferenc Várpalota, Né­meth István Szeksaárd. * Pintér János Zalaegerszeg, Pintér Ká­roly Ózd, Solymár Gábor Sárvár, Táborszky László Békéscsaba, Zászkaliczky Pál Mohács. Nagyközségi bizottságok: . Brebovszky Gyula Csorvás, A három nagy* amerikai evan­gélikus egyház vezetője hangsú­lyozza, hogy a lelkészek elé a nyolcvanas évek egyre szigorúbb követelményeket állítanak. — A társadalom a nehézségek, pél­dául az energiagondok miatt saját korlátaiba ütközik,. — mondotta James Crumley püs­pök, a Lutheránus Egyház Ame­rikában ' (LCA) elnöke. Ezért különösen azok felé kell fordulni, akik „félve kérdezik, hogy a tár­sadalom a maga feladataihoz egyáltalán felnőhet-e”. Az egy­háznak meg kell erősítenie a bizalmat abban, hogy „bár a gyors változások korában élünk, vannak értékek, amelyekhez az ember szilárdan ragaszkodhat”. Jacob Pfeus, a Missouri Zsinat Lutheránus Egyházának elnöke szerint a társadalmi változások szereti Isten házát és dicsősége lakóhelyét (26. Zsolt. 8) — és vá­gyódott arra az örömre, amit Is­tennel igéjében és testvérekkel való találkozás ' öröme jelent Mert mindez öröm! A délelőtti istentiszteleti szol­gálatot dr. Ottlyk Ernő püspök végezte. Igehirdetése és az úrva­csorái közösség a hálás magasz­Detre János Aszód, Ifj. Ferenczy Zoltán Mezőberény, Kardos Jó­zsef Tét, Káposzta Lajos Soltvad- ke.rt, Roszik Mihály Albertirsa. Községi bizottságok: Baranyai Tamás Domony. De- dinszky Gyula Nagybörzsöny, De­rne Zoltán Kisapostag, Detre László Mende, Dóka Zoltán Hé- vízgyörk, Eszlényi. László Cso­mód, Gartai István Kisterenye, Győri János ny. lelkész Nagytar- csa, Hernády Nándor Apostag, Huley Alfréd Gerendás, Kardos József Tét, Kiszely Sándor Cső­vár, Lábossá László Kölese. Le- hoczky Endre Galgaguta, Mada­rász István Somogy vámos, Me- gyaszai László Ambrózfalva, Re- zessy Miklós Ipolyvece, Schultz Jenő Vanyarc, Solymár Péter Csömör, Szakáll Árpád Kemenes- hőgyész, Teke Zsigmond Sand, Tóth Sándor Mezőlak. Varga Ár­pád Szepefnek, Záborszky Csaba Szügy. Kívánjuk, hogy a megválasztot­tak szolgálatukat hűségesen tölt­sék be egyházunk és népünk ja­vára. egyre nagyobb feladatokat rónak a lelkészekre. A gyülekezeti munkában elsősorban a hazátlan, otthontalan emberekkel, a faji es nemzeti kisebbségekkel, vala­mint a kóros szenvedélyek rab­jaival kell törődni. A szétszakadt családok gyermekeiről, az egye­dülálló szülőkről is jobban kell gondoskodni. David Preus püspök, az Amer rikai Lutheránus Egyház (ALC) elnöke szerint növekszik a gyüle­kezet jelentősége, a gyülekezet „a család támasza és _egy nagy család”. Ennek keretei kö­zött is meg kell vitatni az egy­ház és a társadalom nehéz' kér­déseit. Ezért is fontos, hogy a lelkész állandó képzéssel tartson lépést az egyre nehezebb felada­tokkal. talás öröme volt! A bünbocs'ánatot kapott emberek hatalmas tömege, „zúgó harang” ének és orgona- hang” mind az ÜR nevét áldotta! Délután még nagyobb tömeg töltötte meg a varázslatos szépsé­gű templomot. Bárány Gyula es­peres megnyitójában a templom­építő ősök Isten- és emberszere- tetének áldott gyümölcseiről be­szélt. A sopronbánfalvi rézfúvó­sok kísérete még nagyobb erőt adott a gyülekezet énekének. Fabiny Tibor teológiai tanár előadásában három egyháztörté­nelmi évfordulóra mutatott rá. Háromszáz évvel ezelőtt a sopro­ni országgyűlés 25. és 26. törvény­cikkében nevezték meg Nemes­kért és Vadosfát. mint olyan he­lyeket, ahol hitükben és vallásuk gyakorlásában elnyomott őseink templomot építhettek. A másik évforduló nemeskéri vonatkozá­sú: 250 éve annak, hogy a nemes­kéri volt megyeházára idézték a nagy „templomperrel” kapcsolat­ban az artikuláris gyülekezet lel­készét: Perlaky Józsefet. Kettő­száz évvel ezelőt pedig II. József Türelmi Rendelete jelentett meg­könnyebbülést sokat szenvedő őse­inknek. „Legyünk méltók őseink egyházszeretetéhez és legyünk magvetői a jövő egyházának !v —■ fejezte be előadását Fabiny Ti­bor. Ezután a soproni gyülekezet énekkara — Laborczi Erzsébet vezetésével — értékes karének­számokkal örvendeztette meg a gyülekezetét. Nagy Elemér építészmérnök vallomásnak beillő nagyszerű elő­adásában a nemeskéri templom­hoz fűződő személyes emlékeit idézte. Előadása az építész ige­hirdetés volt! „Mi az építőművé­szeti érték a templomban? — ve­tette fel a kérdést. A különböző építészeti és 'teológiai tényezők harmonikus egysége!” Átforró­sodott a szíve, amikor a valami­kor erre járt Sylveszter Jánosról és Dévai Bíró Mátyásról beszélt. De erre vezetett valamikor Tinó­di Lantos Sebestyén útja is. Majd ezzel a gondolattal fejezte bé elő­adását: „Egy építészi alkotás hit­beli. művészeti és kulturális érté­kek őrizője. Ezeket menti meg és sugározza szét. Mennyi hatalmas járulékos érték’ tapad az evangé­liumhoz!” Még fel sem ocsúdott a nagy­szerű előadás után , a gyülekezet, máris Ferenczy Judit zenetanár, Jász Klára operaénekes, majd Bercelly István Operaházunk tagja, szólóéneke emelte újabb magasságba a hallgatók szívét. A harmadik előadást Szokolay Sándor Kossuth-díjas zeneszerző tartotta „a művészet híd-szerepé- ről”. A zene is ilyen kapcsolatte­remtő híd. Híd a földi és égi kö­zött. Híd az élet és halál között. Ez a zenei érzékelés valami nagy többletet ad nekünk! Vigasz a ze­ne és istentisztelet a művészet. A templom is koncertterem és a koncertterem is lehet templom. Bach prédikál —, és amíg élek reggel-délben-este hallgatni tu­dom. És mi ez. ha nem gyónás?! Magával ragadó, lendületes elő­adásának utolsó mondatai ezek voltak: „Öröm, mosoly és ének összetartoznak! A mosoly és 'az ének egészségessé teszi az em­bert. Mert a művészet Isten mű­ve ebben a világban!” Ezután Balikó Tamás adott elő gitárkíséretével néhány megzené­sített Ady-verset. Újság é.s külö­nös élmény volt! Foltin Brúnó lelkész, a házigaz­da az útmutató esti igéjével fog­lalta össze hálás szívvel a szép és nagyon gazdag nap áldásait. Az idei „Nemeskéri napon” nagvon sokan nagyon sokat kaptunk. Le­gyen érte hála Istennek! Sümeghy József A Hazafias Népfront különböző bizottságaiba beválasztott evangélikus lelkészek Aki szól Bizonyos, hogy nem egyszerű elválasztani a szót attól, aki beszél. Valahogyan mindig befolyásol bennünket a beszélő személye. Szá­munkra a legegyszerűbb dolog az elhangzott szavak hitelességének, igazságának mértékévé a beszélő személyt tenni. Nagyon sokszor azért tartunk valamit hihetetlennek, azért vonjuk kétségbe a szavak igazságát, mert előítélettel viseltetünk az iránt, aki szól hozzánk. So­kan azért utasítják el az egyházban hangzó igehirdetést, mert a múlt­ban rossz tapasztalatokat szereztek azokról, akik az egyházat kép­viselték. Van azonban, amikor az ember csak ürügyet, igazolást keres arra, hogy nem hajlandó hallgatni a szóra. Ilyenkor egyenesen „jól jön”, ha felfedez a beszélő életében valami hibát, bűnt, amire lehet hivat­kozni: ilyen emberre nem hallgatok! Az igehirdetést nem mindig kellemes igaznak elfogadni, azért itt különösen is szeret az ember valami elfogadható indokot találni arra, hogy elutasítsa. Az előítélet azonban nagyon rossz tanácsadó. Ma azt a figyelmez­tetést kell meghallanunk, hogy sokszor a legjobban megindokolt el­utasítással mulasztjuk el a lehetőséget Isten szeretetének a megisme­résére, mint ahogy sok ember a leglogikusabb érvekkel játssza el az igazság megismerésének lehetőségét. Az igehirdetés hallgatójának nagy a felelőssége! AMERIKAI EGYHÁZI VEZETŐK A JÖVŐRŐL

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents