Evangélikus Élet, 1981 (46. évfolyam, 1-52. szám)

1981-06-07 / 23. szám

Mennyit ér egy ember? Az egyházi lapok munkatársai, a Magyar Újságírók Or­szágos Szövetségének és az Állami Egyházügyi Hivatalnak rendezésében május közepén egy termelőszövetkezeti látoga­táson vettek részt. Meglátogattuk a vácszentlászlói mező­gazdasági termelőszövetkezetet. Nagy érdeklődéssel hallgat­tuk a termelőszövetkezet energikus elnökének, dr. Furulyái Jánosnak beszámoló szavait, és még nagyobb izgalommal te­kintettük meg a három falura kiterjedő, hatezer hektáron gazdálkodó mezőgazdasági üzemet. Az elnök beszámolójából elsősorban az ragadott meg, hogy mennyire ipari üzemmé lett a mezőgazdaság. Míg, például régen az aratás volt az egyik legtöbb munkáskezet igénylő, legnehezebb mezőgazdasági munka, ma a vácszentlászlói ter­melőszövetkezet ezerkétszáz hektárnyi búzáját a tizenkét kombájn alig egy hét alatt takarítja be, s mindehhez alig húsz emberre van szükség. Igaz — fűzte hozzá az elnök — ez nem olcsó dolog, mert egy emberi munkaerő kiváltásához kereken egymillió forint beruházásra van szükség. Vács'zentlászílón tehát — s bátran hbzzátehet j ük — nálunk Magyarországon kereken egymillió forintot ér egy ember. De ha a kórházakra, orvosi rendelőkre, szociális intézmények­re, a gyermekgondozásra, vagy a családok üdültetésére lor­dított öszegeket nézzük, akkor talán még magasabbra is rúg ez a taksa. Jól is van ez így, mert nálunk nemcsak az elmé­let mondja, hanem a gyakorlat is bizonyítja, hogy legfőbb érték az ember. Ugyanakkor azt sem szabad elhallgatnunk, hogy ezt a drága értéket felelőtlenségünkkel és vigyázatlanságunkkal milyen gyakran tesszük kockára. A közúti balesetek elem­zése például arról szól, hogy a közúti balesetek nagy része nagyobb fegyelemmel és felelősséggel elkerülhető lenne. Sok ország tapasztalata bizonyítja, hogy a gépkocsipark növeke­désének nem szükségszerű velejáróra a közúti balesetek szá­mának növekedése. Ha a közlekedésben is szem előtt tarta­nánk. hogy milyen drága az emberi élet, akkor nem kellene hetenként három-négy életerős, és munkabíró társunkat köz­úti baleset következtében eltemetnünk. Vácszentlászlói látogatásunk reggelén kaptuk a hírt a pá­pa ellen elkövetett merényletről. Ezzel kapcsolatban a kom­mentátorok rámutattak arra, hogy aiz utóbbi időben az egész világon ijesztően növekszik a terrorcselekmények: száma. A világ sok országában egyes csoportok, vagy egyének, jól át­gondolt — vagy sokszor egyáltalán meg nem fontolt. — cél­jaik érdekében egészen esztelen és értelmetlen módon szám­talan emberi életet tesznek kockára. Mert. náluk nem a leg­főbb érték, hanem esztelen játékszer az ember. Amikor örömmel állapítjuk meg, hogy nálunk Magyaror­szágon szocialista társadalmunk a legtöbbre értékeli és min­den eszközzel védi az emberi életet, vigyázzunk airra, hogy az emberi életet játékszernek tekintő, esztelen magatartás nehogy hozzánk is „begyűrűzzön”. —i—s MOZGÁS AUTÓ NÉLKÜL A wittenbergi egyházi kutató- intézet ezzel a felhívással (Mobil ohne Auto) fordujt a Német Demokratikus Köztársaság evan­gélikus gyülekezeteihez, hogy májusban az utolsó hétvégét te­gyék „autómentessé”. Bár a kör­nyezetvédelem és a jövő kérdései ezzel nem oldódnak meg, a fel­hívás mégis hasznos vitákat és kezdeményezéseket hozhat. Sok keresztyén értette meg, hogy fe­lelős a környezet megőrzéséért, a jövőért. A felhívás nem egy­szerűen azt kívánja, hogy ezen a hétvégén mondjanak le á:2 fu­tózás örömeiről. Sokkal inkább arról van szó, hogy gondolkodja­nak rajta, hogyan is közleked­jenek gépjárművek nélkül, és hogyan töltsék a hétvégét. Az in­tézet kéri a gyülekezeteket, hogy minél többen csatlakozzanak a felhíváshoz. RÓMAI KATOLIKUS—ANGLIKÁN DIALÓGUS Robert Runde canterbury-i ér­sek a Westminster apátságban tartott előadásában kijelentette, hogy személyes és teológiai okok­ból egyaránt mélyen átérzi, hogy mennyire szükséges lenne az anglikánok és a római katoliku­sok közötti egység. Meggyőződé­sének alapelve: az anglikán egy­ház nem szakadhat el a római ka­tolikus egyháztól, de nem is ol­vadhat bele. A dialógusnak nehéz kérdéseket kell még tisztáznia, ilyen például a születésszabályo­zás, a papi nőtlenség, valamint a Vatikánhoz való viszony, és vé­gül, de nem utolsósorban, hogy mit jelent és mit nem a pápaság egyetemessége. „Nagyon remé­lem, hogy II. János Pál pápa jövő évi angliai látogatása során egy lépéssel közelebb kerülünk az egységhez.” — mondotta Runde érsek. Lj orgona az ötven éves gödöllői templomban GÖDÖLLŐ VÁROSI ASODIK, lépten-nyomon ezt tapasztalja az ember, ha ott jár és körülnéz. Igaz, ma még talán átmenet falu és város között. A régi örökség­nek, a falunak tagadhatatlanul sok nyoma van még: kicsiny há­zak, falusi utcák. Ugyanakkor gombamódra „nőnek” a hatalmas, több emeletes lakóházak, sőt. la­kótelepek. hogy az egyeteméről egyéb kulturális létesítményekről és ipari üzemekről ne is beszél­jünk. Most éppen aluljárót építe­nek a város szívében a városia­sodó forgalom miatt. Ma ez per­sze sok vesződséggel. talán bosz- szankodással is jár. később azon­ban bizonyosan a város egyik büszkesége lesz. AZ EVANGÉLIKUS TEMPLOM szerényen, de nem észrevétlenül áll a város közepén éppen ötven éve. A gödöllői gyülekezet sok szép álma, küzdelme és áldozata valósult meg. amikor ötven évvel ezelőtt. 1931-ben felszentelték és átadták szolgálatának templomu­kat, Ötven év még nem nagy idő. de már történelem. S ráadásul ha­zánknak és egyházunknak olyan történelmi szakasza, amely sú­lyos és gyászos is volt — hiszen a templom felszentelése után már érződött a világháború szele. Ugyanez az ötven év a felszaba­dulás utáni, a kezdeti talán této­vább, de reménységes kezdés ide­jét is jelöli Ez alatt az ötven év alatt több lelkész hirdette az igét, több nemzedék hallgatta azt. Ötven éve áll tehat a gödöllői templom és hívogat Isten imádá- sára. SZÉP. ÜJ ORGONÁT építtetett a gyülekezet az 50. évfordulóra. A régi orgona-harmónium már meg­tette szolgálatát. Nem arról van szó, hogy az már nem jó, inkább arról, hogy a mai nemzedék is bizonyságát akarta adni: nem­csak hálás a templomért, hanem tenni is kész érte. Nemcsak őrizni akarják az örökséget, hanem tel­jesíteni is. Ezért fogott össze a nem nagy gyülekezet nagy áldo­zattal. mert, az orgona' kereken 150 000.— Ft-ba került. E sorok írója nem hivatott az orgona szakszerű leírására. De annak köz­lésére igen, hogy amikor elhang­zott: „most pedig szólaljon meg az új orgona Isten dicsőségére” — s. felcsendült az orgona hangja, akkor beíatyolosodtak a szemek és átmelegedtek a szívek. A KÉT ALKALMAT EGYÜTT ÜNNEPELTE a gyülekezet: a templom 50 éves évfordulóját és az orgona felszentelését. Dr. Kól­án Zoltán püspök, aki éppen kül­földi hivatalos úton volt. az or­gona felszentelésével Keveházi lAszlót, a Pest megyei egyházme­gye esperesét bízta meg. Az ünnep jelentőségét megértve s esvben emelve is meaíelent Gödöllő vá­ros Tanácsa V. B. elnöke és a város NHF-bizottsága titkára is. Az 59 esztendős templom és az ríj orgona építésének történetét Bízik László helyi lelkész mond­ta el. Az új orgonát Ferenczy Bea, a gyülekezet kántora szólaltatta meg. Este pedig Ella István orgo­naművész adott hangversenyt, s felesége énekelt a szép ünnepé­lyen. „ELGONDOLKOZUNK ÉS DI­CSÉRÜNK” — ez a két szó fog­lalta össze a kettős ünnepre ki­választott két zsoltárt és az ige­hirdetést is. „Szeretetedről elgon­dolkozunk templomodban”. Fur­csa talán, de a templom az elgon- dolkozás helye is. Lehet gondol­kozni történelmünkön, mai utun­kon. életünkön. Döntő módon azonban Isten hordozó, felemelő, simogató szeretetén, minden em­bert átölelő irgalmán gondolkoz­hatunk el. S minél mélyebben gondolkozunk el erről, annál erő­sebben és őszintébben tör fel a mi szívünkből is a másik zsoltár hangja: ..Dicsérjétek az Urat!” A zsoltárban egy zenekar segítette Istent dicsérni a gyülekezetét, most az orgona, amely valóban „zenekar”. S az igazi dicséret nemcsak ének, hanem élef és szolgálat is. AZ 5« ÉVES TEMPLOM ÉS AZ Ü.J ORGONA segítse a gödöllői gyülekezetei ebben valóban : „Sze- reteteden elgondolkozunk és di­csérünk téged Urunk.” K. L. Teológusok a nyugati végeken Lassan hagyománnyá válik, hogy teológiai hallgatóink egy na­gyobb csoportja nagyhéten egy- egy táj gyülekezteit látogatja meg szolgálatával. Somogy—Zala, Ke­let-Békés, Nyugat-Békés és Keme­nesalja után ebben az esztendő­ben a Vasi Egyházmegye nyugati részén élő gyülekezeteink meglá­togatására .került sor. Dr. Sclme- czi János otthonigazgató vezetésé­vel tizenhárom hallgató vett részt ezen a nagyhéti szolgálaton. EGY HÉT LEFORGÁSA ALATT kilenc anyagyülekezet (Szombat­hely, Kőszeg, Bük, Nemescsó, Ná- dasd, Nemeskolta, Szentgotthárd, Örimagyarósd és Körmend), va­lamint tizenegy leánygyülekezel (Kiszsidány. Gór, Lőcs, Szeleste, Püspökmolnári, Viszik, Zalahás- hágy, Szaknyér, Katafa, Szarvas­kend és Hegy hát hodász) híveivel találkoztak a jövő lelkészei. A legtöbb gyülekezetben Krisztus Urunk szenvedésének történetét adták elő dramatizált formában. Közben Bach-korálok éneklésé­vel mélyítették el a nagyheti han­gulatot. A Passió után mindenütt rövid igehirdetés hangzott el Jé­zus szenvedésének és keresztha­lálának mai üzenetéről. Ahol egy időben több csoportban szol­gáltak, ott „A kereszt titka — az evangélium közepe” (Jn 3, 10) összefoglaló címmel igyekeztek megszólaltatni a keresztről áradó evangélium üzenetét. A JÖVÖ LELKÉSZEI SZAMA­RA igen nagy élményt jelentett, hogy a gyülekezetekkel való talál­kozáskor megismerhették egy táj evangélikusságának jellegzetes kegyességét. Találkoztak nagy gyülekezetekkel és tipikus szór­ványban élő kis csoportokkal. Nehéz lenne választani, hogy a sok gazdag élmény közül melyi­ket emeljük ki, de feltétlenül meg kell említenünk a kiszsidá- nyiak lelkesedését ahol a hat­vanhét lélekből több, mint ötve- nen voltak jelen a kis templom­ban és hallgatták meg a Passiót, Példamutató volt a nemescsóiak összetartása is, ahol az egész társgyülekezet nagy területéről gyűltek össze és töltötték meg a hívek a nemescsói artikuláris templomot. Valahogy igy jöhet­tek össze evangélikus őseink ré­gen is ebbe a templomba, csak sokkal nagyobb területről. Ugyan­ezt tapasztaltuk egyházunk leg­nyugatibb gyülekezetében Szent- gotthárdon is. ahol az őrség evan­gélikusságának felével találkoz­hattunk, a másik felének pedig Örimagyarósdon és fiijaiban szol­gálhattunk. Felejthetetlen volt a nagypéntek esti búcsúszolgála­tunk a körmendi templomban. A hatalmas templom szinte zsúfolá­sig megtelt hívekkel. A SOK SZOLGÁLAT KÖZ­BEN arra is jutott idő. hogy a jel legzetes nyuga t - magyarországi táj szépségeiben gyönyörködhes­sünk és sok-sok műemlék épüle­tünket megcsodálhassunk. A szombathelyi római emlékektől kezdve a történelmi légkört árasz­tó kőszegi váron, a jaki, a csem- peszkopácsi, a gutatötlösi, a ma- gyrtrszecsödi és az őriszentpéteri műemlék templomokon át a szala- foi Pityerszer kontyos házaiig és a jellegzetes őrségi szoknyás ha­ranglábakig a műemlékeknek olyan sorozatát láthattuk, hogy e sok látnivaló tudatunkban való feldolgozására igen sok időre van szükség. A tavasz érkezését lehe­lő kőszegi erdők és őrségi legelők illata mellett néhány órára él­vezhettük a büki gyógyfürdő kel­lemes melegét is. A legfelejthe­tetlenebb mégis az volt, hogy . .megtűröd nettünk” gyülekeze­teink. lelkésztestvéreink és evan­gélikus híveink szeretetének kö­zösséget árasztó fürdőiében. Hi.sz- szük. hogv ez az élmény elkíséri a szolgálaton részt vevő teológu­sokat egész szolgálatukban. Is­tennek legven hála. embereknek pedig köszönet ezért az inspiráló, meleg szere tetért. Sclmeczi János Énekkaraink életéből Budahegyv idék A kiszűrődő ének hangjai nyo­mán csakhamar megtalálom a bu- dahegyvidéki gyülekezet kórusát. Kedd este van. Éppen folyik a próba. A kórus tagjai egy nagy asztal körül ülnek, az asztalfőn Rezessy László karvezető. Az asz­talon kották, hangolósíp, háttér­ben a harmonium. Praetorius „Most Uram elbocsájtod” című művét tanulják. Sürgős a készü­lés, hiszen a negyedszázada hagyo­mányos Kantáte-vasárnapi egy­házzenei áhítatra készülnek, ame­lyen a budahegyvidéki, budavári és kelenföldi gyülekezetek ének­karai együtt szolgálnak. (A riport még a közös szolgálat előtt ké­szült, amelyről lapunk későbbi számában adunk beszámolót. — szerk.) Hogy a próbát ne zavarjam, megkérem dr. Kardos Ernőt, a kórus legrégebbi tagját, jöjjön át velem a lelkészi hivatalba, hogy ott beszélgethessünk. Szeretettel és lelkesedéssel beszél az énekkar múltiáról és a jelenlegi szolgá­latról. — 1938-ban indult meg a mun­ka Rezessy László vezetésével, aki egy hosszabb megszakítás után. 3 évvel ezelőtt ismét visszavette, a kórus vezetését. Én 1949 óta va­gyok az énekkar tagja. De men­jünk fel-az emeletre, ahol muta­tok valamit. Az emeletre érve 3 serleget vesz elő a szekrényből: — Ezeket különböző énekkari versenyeken nyerte kórusunk! Talán 1937—49. között élte a kó­rus virágkorát. Akkor 40—60 ta­gú együttes működött. Szerepel­tek az Országos Protestáns Napo­kon is. A következő időszakban — mikor Rezessy László az egri főiskolán működött, mint zene­tanár. mások vezették a kórust. Felsorolom a neveket is: Peskó Zoltán. Gyi messy Károlyné. Gár­donyi Zoltánná, Mossócsy Vilmos, Gárdonyi Hajna, Veöreös Enikő. A szolgálat, egv évet, leszámítva megszakítás nélkül folyt. — Hány tagú most a kórus? — 26-an vagyunk. A tagok zöme régi. Kedden 5—Vu7-ig tartjuk a próbát. Nyáron szünet van. — Gyakran szerepeltek? — Saját gyülekezetünkben évi 10—12 szolgálatot végzünk. 3—4 zenés áhítaton éneklünk a pest­hidegkúti gyülekezetben (Budai Szeretetotthonban). Itt külön is öröm az éneklés a jó akusztika miatt. A Böszörményi úti refor­mátus gyülekezetben évi 2 alka­lommal szolgálunk. Tavaly Ne- meskéren is énekeltünk a kelen­földi énekkarral együtt, és vol­tunk a nagytarcsai gyülekezetben is. Elmondhatom, hogy igazi test­véri közösség az énekkarunk. 10— 20 éves ismeretség köt össze min­ket. Ismerjük egymás örömét — gondját. Kedves hagyomány, hogy nyáron mindig meghívom a kó­rust solymári nyaralómba, ahol nagy éneklést csapunk. — Milyen műveket énekeltek? — Használjuk a közismert kó- rusg.vűjteményeket. Érdekesség­ként említem, Rezessy László mű­veit, melyekhez kórusunk egy tagja, Mohr Tamas írja a szöve­get. Távolabbi tervünk Liszt: „Via cruets*1- megtanulása. Lassan visszatérünk a próbára. Csendben figyelem a munkát: fo­kozatosan alakul ki. formálódik a mű . . . Feltűnik a családias, meg­hitt légkör. A munka fáradtsága helyett, a muzsikálás öröme lát­szik az arcokon. A karvezető ki­tűnően illeszkedik bele az ama- tőrkúrus adta leketőségeube. Nagy tudású szakember, aki ap­rópénzre tudja váltani tudását. Azon kevesek egyike, akik annak idején a Zeneakadémián az Egy­házzenei tanszakot végezték el. Neve jól ismert egyházunk zenei életében. Készülő énekeskönyvünk munkájában, mint a Daliami Bi­zottság tagja vett részt. Vala­mennyi énekkarunk használja „Adventtól Adventig” c. gyűjte­ményét. Próba után vele és az ottmaradt kórustagokkal beszélgetek. — Dr. Kardos Ernő elmondta már az énekkar történetét. Tőled most a kórusmunka jelenlegi örö­meiről és gondjairól szeretnék hallani. — Gondunk az utánpótlás ... Ezért jó lenne, ha több fiatal is bekapcsolódna. — Miben látod az énekkari munka, hajtóerejét? — Bizonyos lelkiségre van szük­ség. Nem mindenki alkalmas er­re a munkára. A „szolgálat ben­ső kényszere” szükséges. Elmond­hatom. van néhány ilyen tagunk. Örömünk, hoav vannak házaspá­rok. akik régóta együtt járnak a kórusba. Többen is megjegyzik, hogy a hit útjának megtalálása után kap­csolódtak be a munkába, és vál­lalták az ezzel járó fáradtságot, áldozatot. Élő és .szolgáló kórus ez. Alá­zattal és hálával adják hangju­kat a gyülekezet 'szolgalatára. Ki­váltságnak tartják azt. hogv ének­kel építhetik Isten országát. Nem nasv létszámú kórus, de része az ..ecclesia orans et cantans Luthe- ranfj”-nak. az „imádkozó és ének­lő evangélikus egyháznak”. Gáncs Aladár

Next

/
Thumbnails
Contents