Evangélikus Élet, 1980 (45. évfolyam, 1-52. szám)

1980-11-02 / 44. szám

GYERMEKEKNEK^ Az érlelődés évei Hát ilyen egyszerű apostollá válni?! Néhány nap leforgása alatt Krisztus követőinek ádáz ellenségéből evangéliumának bá­tor hirdetőjévé lehet valaki? Ki kell, hogv ábrándítsalak titeket, ez az egész folyamat azért nem ilyen egyszerű, és főleg nem ilyen gyors. Még Saul esetében sem ment ez ilyen gyorsan, bár hirtelen megváltozását, életének gyökeres irányváltását külön ízes kifejezés is őrzi nyelvünkben: a „pálfordulás” szó. De Jézus nem szereti az olcsó sikereket, a lát­ványos, hatásvadászó csodákat. Épp eleget szenvedett tanítvá­nyainak hűtlenségétől, akik egy- egy fellángolásuk alkalmával éle­tüket is felajánlották a Mester­nek. majd az első próbák, nehéz­ségek között csúnyán cserben hagyták. Gondoljatok csak a szál-* making lelkesedéséről jól ismert Péter magabiztos fogadkozásaira, majd pedig gyászos Krisztus ta­gadására á főpap Udvarában. De a többiről sem tudunk sokkal jobbat mondani, hiszen Jézusnak úgy kellett meghalnia a keresz­ten. hogy tizenkét tanítványa kö­zül csak egyetlen égy tartott ki mellette élete utolsó percéig. 1 a 12-höz, hem valami hízelgő, biz­tató arány. (Vajon közöttünk jobb lenne az arány?) Jézus józanul számolt azzal, hogy Saul első nekibuzdulása után, a növekvő terhek, kudar­cok súlya alatt bizony könnyen összeroppanhat. Hosszabb, tartó- sabb, mélyebb előkészületre és előkészítésre■ van szüksége ahhoz, hogy a rá váró hatalmas felada­toknak hűséggel eleget tudjon tenni.' Biztosan hallottatok róla, hogy sportolóinknak egy-egy na­gyobb verseny előtt, például a közelgő olimpia előtt, több hóna­pos, sőt több éves előkészületet kell tenniük. Hosszú, fárasztó, sok önmegtartóztatást és lemondást követelő alapozó edzéseken vesz­nek részt. S arrjl még külön is megnehezíti a felkészülést, hogy ilyenkor bizony el kell vonulni a világtól, otthon kell hagyni a családot, barátokat, szórakozást, mert a cél, a jó szereplés, a győ­zelem érdekében bizony sok min­denről kell lemondani, sok min­dent kell feláldozni. Az ilyen ala­pozás többnyire nem valami lát­ványos dolog, ritkán is látunk közvetítést a tv-ben edzőtáborok­ról, csak később a versenyeken nyújtott teljesítményekből lehet következtetni arra, hogy milyen is lehetett a felkészülés, az ala­pozás. Saul életében is van három plyan esztendő, amelyről alig kapunk tudósítást a Szentírásból. Mindössze a galatákhoz írott le­velében említi az apostol, hogy mielőtt felment volna Jeruzsá­lembe, Arábia csöndjébe vonult vissza a damaszkuszi események után. Ez a titokzatos, homályba vésző három év lehetett az ő szá­mára az igazi, elmélyült alapo­zás időszaka. Hogy mennyire nél­külözhetetlen az ilyen felkészülés, o,zt Jézus életéből is jól tudjuk, hiszen mielőtt megkezdi nyilvá­nos műkökésél, negyven napot tölt el a pusztában. Mi történhetett ez alatt a há­rom esztendő alatt? Csak talál­gatásokra vagyunk utalva, de azért nagyjából sejthető, hogy ngre .is fordította Saul ezt az időt. Sokat lehetett kettesben az Istennel, sokat forgathatta az igét, és né leszólhatott rá imádságban. Csöndben volt, ami nélkülözhe­tetlen ahhoz, hogy létrejöjjön Is­ten és ember párbeszéde. S ezt bizony nekünk sem árt komolyan vennünk, hiszen már gyermek­korban meg lehet és meg kell te­remteni naponta azokat a csön­des pereket, amikor hajlandók vagyunk ..szóba állni” Istennel, és van időnk Öt is meghallgatni. Talán leginkább este lehet meg­találni azt a . csendes kis sarkot a lakásban, azt a néhány percet, ahol és amikor „alapozhatunk”, erőt gyűjthetünk a következő nap „versenyeire”. Ahhoz, hogy valaki egyszer hitelesen tudjon beszélni Jézusról, bizony sokat kell hallgatnia Jézus szavát, ol­vasnia igéjét. Ezt a komoly „ala­pozást”, fölkészülést nem hagv- hatta ki Saul sem, de mi sem spórolhatjuk meg. G. P. 0 Állatok a Bibliában Kedves Gyermekek! Március hónapban a Bibliában előforduló néhány jellegzetes ál­lattal kapcsolatban teszünk fel kérdéseket. 1. Melyik az az állat, amelyik­ről a Biblia első lapjain azt ol­vashatjuk, hogy ravaszabb volt minden mezei állatnál? 2. Erről az állatról egyszer szobrot készítettek és hosszú póz­nára tűzték. Miért? 3. Mit mondott Jézus ezzel az eseménnyel kapcsolatban? 4. Van ennek az állatnak egy igen veszélyes fajtája. Az egyik prófétánál arról olvashatunk, hogy ha majd eljön a Messiás, akkor a kis gyermekek ezekkel az állatokkal fognak játszani. Milyen állatról van szó, és me­lyik prófétánál olvashatjuk ezt a jövendölést? Megfejtéseiteket március 16-ig a következő címre küldjétek be: Evangélikus Élet Szerkesztősége, Budapest, Puskin u. 12. 1088. Megfejtésetekre azt is írjátok rá, hány évesek vagytok! A KÁBÍTÓSZER NAGYOBB PROBLÉMA AZ NSZK-BAN, , MINT AZ USA-BAN Az elmúlt év első hét hónap­jának az egész évre kivetített adatai alapján attól tartanak az NSZK-ban, hogy 1979-ben 500- nál többen haltak meg kábító­szer következtében. Már 1978- ban 430 ilyen haláleset volt, míg az Egyesült Államokban ez a szám az 1076. évi 1500-ról 1978- ban 420-ra esett vissza. Mindezek alapján arra lehet következtetni, hogy a Német Szövetségi Köztársaság az egyik legfontosabb fogyasztó lett a nemzetközi heroinkereskedelem­ben. Ennek okát a kábítószerrel kapcsolatos rendelkezések „nagy­vonalú” kezelésében, a nyugat­német márka értéknövekedésé­ben, valamint az Egyesült Álla­mok erőteljes ellenintézkedései­ben látják. Iránban, ahol a politikai for­dulat következtében kevésbé szi­gorú az ellenőrzés, most fellen­dült az ópiumtermelés. A KERESZTSÉG ÖKUMENIKUS ELISMERÉSE BRAZÍLIÁBAN A brazíliai római katolikus, az evangélikus és az episzkópális (aoglikán) egyház képviselői az elmúlt év novemberében közös iratot fogadtak el, melyben ki­jelentik. hogy elismerik az egy­más által végzett keresztelést. Az aláírók a következők voltak: Ivo Lorscheiter püspök, a bra­zíliai római katolikus püspökök konferenciájának elnöke, Au- gusto Ernesto Künert, az evan­gélikus egyház elnöke, és Arthur Kratz anglikán püspök. A három egyház keresztségét kölcsönösen érvényesnek ismerik el az egész országban (ennek a házasságkö­tés egyházi rhegáldásánál van je­lentősége). Második keresztelésre nincs szükség. Künert egyházelnök a meg­egyezéssel kapcsolatban ezt mondottá: „Ez valóságos lépést j’elent a három egyház közötti elismerés és ökumenizmus irá­nyában, és nemcsak a csúcson, hanem a hívők között is.” „írok nektek, ifjak.. " ki mondhalja magái tiszta íehérnek? 99 991 A különböző labdajátékok jel­lemzője a cselezés, az ellenfel megtévesztése. A védekező csa­pat megpróbálja elvenni a lab­dát a cselező ellenféltől, hogy ezzel meghiúsítsa annak tervét. A várható cseleket könnyen ki is találja, sokszor már előre kidol­gozza a védekezési módot elle­nük. Azonban az igazán veszé­lyes cselek azok, amelyek ellen előre nerri lehet eltervezni a he­lyes védekezést, hiszen az igazi csel váratlan. Ml is a kísértések cselei között élünk. Vannak olya­nok. melyekről tudjuk, hogy mi­lyen módon fenyegetnek, és vé­dekezni is könnyebb így ellenük. Védőfalat vonunk, de amíg ezek­re figyelünk, a másik oldalról éberségünket kijátszva beveheti „hálónkat” egy olyan kísértés, amelyre nem is gondolunk. Per­sze eZ nem jelenti azt, hogy ne védekezzünk olyan nyilvánvaló bűnök ellen, mint a hazugság, csalás, lopás és hasonlók. Vi­szont figyelnünk kell ázokra a veszélyekre is, melyek váratla­nul érnek minket. Kicselezik vé­dőfalunkat, mely mögött bizton­ságban érezzük magunkat, és máris vesztesek vagyunk. Melyek ezek a különösen ve­szélyes kísértések? Luther Kis Kátéjának Miatyánk magyaráza­tában kiemeli a téves hitet és a kétségbeesést. TÉVES HIT. Amikor szeren­csénk van, karriert futunk be, akkor könnyen elhagyjuk Istent. Ügy gondoljuk, nincs szüksé­günk többé rá, sorsunkat már mi irányítjuk, Ö csak kívülről nézi a világot. Hajlamosak vagyunk azt gondolni, azért segített raj­tunk Isten, mert jó keresztyén­kent élünk, másoknaji pedig azért megy rosszul a soruk, mert nem igazán hivő emberek. Téves hit az, mely Istent kisajátítja magának, és úgy érzi, biztonság­ban van, miközben a világ kö­rülötte pusztul, szenved. Csapat- játékosok vagyunk, ami- az egész emberiséghez köt minket. Öngólt dobunk akkor, ha nem az embe­riség egy tagjának, hanem azon kívülállónak, különbnek érezzük magunkat. Felelősséggel, nem pe­dig ítélgető gyűlölettel kell él­nünk. Hamis annak az embernek a hite is, aki ha rosszul megy a so­ra, elhagyja Istent, mert úgy gondolja, hogy Isten hagyta el öt. Az így gondolkodó nem veszi észre, hogy ha Isten nem tenne mellettünk a kísértések között is, akkor teljesen reménytelen len­ne a helyzetünk. Képtelenek len­nénk a nehézségeket a baj le­győzve várakozással fordulni az előttünk álló feladatok felé. » A KÉTSÉGBEESÉS a~ téves hittel rokon fogalom. Számtalan eset adódik, amikor nem látjuk értelmét szavainknak, cselekede­teinknek. Ez oda vezethet, hogy életünk értelmét is elveszíthet­jük. Talán hamis célokba ka­paszkodunk, melyek nem tudnak utat mutatni. A kétségbeesés an­nak következménye, hogv nincs biztos támaszunk. . célunk. Nem lehet úgy haladni, hogv napon­ként új és új jélzőrudákat szú­runk ie. és azt mondjuk, ki van jelölve utunk. Ezzel csak ma­gunkat áltatiuk. Ezek a jelzők mocsárba, insovánvba süllved- hetnek. Amikor Istentől azt kér­PROFESSZORCSERE Dr. Paul Philippi professzor, kát tart a kolozsvári (Románia) a Heidelbergi Egyetem Teológiai Teológiai Főiskola német nyel- Fakultása Diakóniatudományi In- vű tagozatán Sibiuban (Nagvsze- tézetének igazgatója, az 1979/ ben). Ez idő alatt őt dr. Heinz 1980-as téli és nyári félévben Wagner ny. lipcsei (NDK) teo- vendégprofesszorként előadáso- lógiai professzor helyettesíti. jük, hogy ne vigyen minket kí­sértésbe, altkor meg nem fogai- mazottan azt is kérjük, hogy te­gye világossá előttünk a célt, ér­telmei adva ezzel életünknek. Világítsa meg Krisztus értünk hozott áldozatát, hogy ö adja meg az útmutatást a másokért felelős életre. A kísértés sokszor igen kelle­mes dolgokat kínál. Ezért va­gyunk hajlamosak árra, hogy csábításának engedjünk. Sokszor utánozzuk társainkat, ahelyett, hogy figyelmeztetnénk őket, ha helytelen, amit tesznek. Kritikát­lanul elfogadunk divathóborto­kat. Az ember hajlamos az er­kölcsi lazaságra is. ha érdeke úgy kívánja. Sokszor nem gon­dolunk arra, hogy magatartásunk a csapatnak vajon hasznos-e? Nekünk keresztyéneknek úgy kell beilleszkednünk az együttesbe, hogy ne öngólokat dobjunk, ne társainkat cselezzük ki, hanem igazi csapatjátékosokként küzd- jünk a kísértések között az em­beriség haladásáért. Hibáinkra nem kereshetünk önigazolást. Be kell látnunk tévedéseinket, azon­ban mindig tudnunk kell újat kezdeni. Nem ejthet kétségbe a sikertelenség. A kísértéseket nem lehet kikerülni, gyakran vétünk, tévedünk. Az elbukást azonban Isten célt mutató segítségévéi el lehet kerülnünk. Luther így magyarázza ezt a részt Nagy Kátéjában: ..Kísér­tést kell elszenvednünk, sőt ben­ne kell élnünk. Itt azonban azért könvörgünk. hogy bele ne buk­junk, meg ne fulladjunk benne. Mert két nagyon különböző do­log kísértést elszenvedni, és be­leegyezve igeneink” Rónay György ezt így fogal­mazza meg: ..Tiszta fehér nem vagyok, jói tudom. (Ki mondhat­ja magát tiszta fehérnek?) De égett koromnál mégis fehérebb maradtam.” Bár tiszta fehérek nem va­gyunk. de Isten célt adó erejével harcolhatunk azért, hogy el ne bukjunk, ne legyünk koromfeke­ték. Nagy László Gyermekrajzok a Teológiai Akadémián A múlt évben az Evangélikus Élet gyerekek számára — talán nem túlzás az elnevezés — pá­lyázatot Indított „Gyermekek a Bibliában” címmel. A pályázat feladványait, úgy gondolom, nem szükséges ismertetni, hiszen a pályázatra beérkezett rajzok szá­ma is mutatja, mennyire vált ismertté gyülekezeteinkben az a templomban; Jézus és a gye­rekek. A beérkezett rajzok rend­kívül ötletesek, eredetiek, színe­sek voltak — tükrözték a raj­zoló környezetét, személyiségét. Sajnos, az összes rajzot nem mu­tathatjuk be, viszont néhányról feltétlenül kell szólni pár szót. — Sokan — így a Mikié-test­vérek is — nemcsak színes, sok k Vincze Attila: Heródes gyermekgyilkossága Evangélikus Élet új „vállalko­zása”. A pályázatra 96 rajz érkezett, melyeket 1979 decemberében a Teológiai Akadémián állítottunk ki. A képeket az Akadémia nap­pali és levelezős hallgatói te­kintették meg. A gyermekek a következő bibliai történeteket rajzolták le: Éli főpap és Sámuel; A napkeleti bölcsek; Heródes gyermekgyilkossága; Menekülés Egyiptomba; Jézus bemutatása a templomban; A 12 éves Jézus szereplős rajzokat készítettek, ha­nem a szereplőket beszéltették is. Ez figyelhető meg Mikié Beá­ta Élit, Sámuelt és Annát áb­rázoló rajzán is, ahol a rajzoló a szó szoros értelmében a sze­replők szájába adta a szavakat; „Anna: Főpap! Neveld meg Sá­muelt, kérlek! Főpap: Jó„ meg­nevelem.” Nagyon kedves Sánta Csilla derékszíjas Simeonja is. Többen mai, Luther-kabátos, Mózés-táb- lás lelkészként ábrázolták a ko­rabeli rabbikat és zsidó főpapo­kat. A levelezőg' hallgatók közt nagy tetszést arattak Mihályi Agnes és a nyíregyházi Petrilla tést- yérek rajzai. Mihályi Agnes. „Engedjétek hozzám jönni a kis­gyerekeket” című rajza talán a leguniverzálisabb világlátást tük­rözi az összes rajz közül. Ez a munka ugyanis nem korlátozó­dik az „én”-re, a gyermek sze­mélyére csupán, nem is egysze­rűen több gyermeket ábrázol, hanem a földgömbön álló kitárt karú Jézus körül indián, ma­gyar, szovjet, néger stb. gyere­keket láthatunk. A Petrilla-testvérek rajzai szí­nes képzelőerőről, széles ismeret- anyagról árulkodnál?. Balázs Ti­bor levelezős hallgató így ír Pet­rilla László munkáiról: „Petrilla László nyíregyházi tanuló rajza tetszik a legjobban, mivel a mai elvilágiasodás folyamatát igazi gyermeki szívvel fogta föl. To­vábbi sikereket és Isten gazdag áldását kívánom neki.” Mi pedig nemcsak neki. ha­nem minden beérkezett rajz ké­szítőjének ezt kívánjuk, és kö­szönjük a beküldött szép és ér­tékes rajzokat! Azoknak pedig, akik nem vettek részt ezen a pályázaton, kívánjuk, hogy ha van kedvük, legközelebb kapcso­lódjanak bele! Végül pedig néhány „jó taná­csot” szeretnénk adni a leendő rajzok készítőinek! 1. Ne kopírozzatok! Sajnos, most is érkeztek különböző ..szer­zőktől” olyan rajzok, melyek „szóról szóra” megegyeztek. 2. A feladatot lehetőleg fél­íves, tiszta, fehér lapra rajzoljá­tok le! 3. A rajzlap hátulián pedig tüntessétek fel pontosan: a kép címét, neveteket, életkorotokat, lakcímeteket és gyülekezeteteket! További jó munkát kívánunk! Hegedűs Zsuzsanna

Next

/
Thumbnails
Contents