Evangélikus Élet, 1980 (45. évfolyam, 1-52. szám)

1980-10-19 / 42. szám

E VA N GELIKUS XLV. ÉVFOLYAM 12. SZÁM 1980. március 23. Ara: 4,— Ft Dr. Káldy Zoltán püspök (leniben Carl Mau, a Lutheránus Világszövetség főtitkára meghívta dr. Káldy Zoltán püspököt Genfbe egy megbeszélésre. A tárgyalások témája a Lutheránus Világszövetség és a Magyarországi Evangélikus Egyház jó és széles körű kapcsolatainak továbbépítése, továbbá a jelenlegi nemzetközi helyzetből adódó egyházi feladatok végiggon­dolása. A megbeszélések március 12—13.. között voltak. Protekció nélkül Akiről írok, túl van már a Zsoltárok könyvében megjelölt bib­liai életkor felső határán, a nyolcvanadik éven. Kissé meggörnyedt, járása lelassult, mozgása nehézkes. Egykor feltűnően jó hallása meg­gyengült. Szemé is meghomályosodott. Ereje megfogyatkozott. Sok mindent elfelejtett már. De nagyon jól emlékszik arra a régi, közel ötven évvel ezelőtti tavaszra, amikor sorstársaihoz hasonlóan sorra járta a főváros üzemeit. Sok ajtón kopogtatott. Sok kapun csenge­tett. Munkát keresett, de hiába. Nem volt szerencséje, mert nem volt protekciója. r,Protekció nélkül — mondja csendesen — nagyon nehezen boldo­gult az ember az én ifjúkoromban. Jó állás, kereset, többnyire an­nak jutott, akinek jó keresztapja’, jó pártfogója volt.” AMA RÉGEN ELMÜLT, EMLÉKEZETES TAVASZ ÓTA nagyot fordult a világ. Megváltozott az élet Magyarországon is. Ma az új­ságok tele vannak álláshirdetésekkel. A vállalatok, üzemek kapu­ján öles betűkkel hirdetik, hogy milyen munkakörökben van felvé­tel. Munka, kenyér jut mindenkinek protekció nélkül is. S ez a jó. De nem lehetünk naivak. Nem mondhatjuk, hogy nekünk már sikerült az élet minden területén felszámolni, megszüntetni a pro­tekciót. Amíg jó összeköttetések, netán némi anyagi szolgáltatás (csúszó­pénz. borravaló stb.) révén sikerül valamilyen nagyon keresett, de hiánycikknek számító tárgyat, eszközt beszerezni, valamit elintéz­ni, valahol felvételt nyerni, a protekció jelen van a mindennapi életben, csak éppen más néven. A PROTEKCIÓ ELLENSZENVES, MINDEN FORMÁJÁBAN KÁ­ROS, közösséget romboló jelenség, mert egymástól elválasztja és sokszor szembeállítja az embereket. Ezért küzdenünk kell ellene minden tőlünk telhető módon és eszközzel.^5 cél elérése érdeké­ben össze kell fognunk mindazokkal, akik bármilyen alapállásból, meggyőződésből harcolnak a protekció ellen. A prote'lccionista gondolkodás kisért a keresztyenségben. Isten­hez való viszonyunkban is. NEMELYEK JÉZUS KRISZTUSRA IS ÜGY TEKINTENEK, mint a legjobb, leghatalmasabb, legmegbízhatóbb pártfogóra, protektor- ra. Azt várják tőle, hogy velük megkülönböztetve cselekedjék, ne­kik kiváltságot, másokkal szemben előnyt biztosítson. Ez az elvárás megvolt a tanítványokban is és nagyon erőteljesen nyilatkozott meg a Zebedeus-fiak esetében. Nem csoda, hogy nyomában feszültség, harag támadt Jézus tanítványai között. Jézus nem egyesek, nem a kiváltságosok, a kegyesek pártfogója. Nem azért jött közénk, nem azért áldozta életét, hogy némelyeknek, hanem, hogy az egész emberiségnek, az egész világnak szerezzen bűnbocsánatot, életet és üdvösséget. JÉZUS FŐPAPI. KÖZBENJÁRÓ SZOLGÁLATA térben és idő­ben átfogja az egész világot — amint azt Geleji Katona István olyan szépen, szemléletesen mondja: „Ki elterjesztvén az Keresztfán kezedet, mind ez világot tehozzád foglalód...'' (Öreg gradual, „Kyrie puerorum”. 1636.) A keresztfán igazolódott Jézus igéje: „Én pedig, ha felemeltetem a földről, mindeneket magamhoz vonok.” Félreérti és megcsúfolja Krisztust az az egyház, az a keresztyén- ség, amely magával törődik, a maga hasznát keresi, önmagát védi, kiváltságokra, előnyökre vágyik, azokat szorgalmazza. Méltatlan­ná válunk Urunkhoz, ha mi ezt tesszük. Feszültségektől és ellentétektől, igazságtalanságtól és békétlenség­től terhes Földünkön nagyon magasztos és fontos feladat vár reánk keresztyénekre. Életünkkel, magatartásunkkal, minden szavunkkal és tettünkkel meg kell bizonyítanunk, hogy Urunknak értünk ho­zott áldozatáért, közbenjáró szolgálatáért hálából mi is készek va­gyunk szeretettel szolgálni embertársainknak­A SZOLGÁLATBAN, A SEGÍTSÉGNYÚJTÁSBAN, A SZERE­TET GYAKORLÁSÁBAN nem lehetünk személyválogatók. Nem te­hetünk különbséget az emberek között aszerint, hogy az egyik ro­konszenves, a másik ellenszenves, az egyik hálás, a másik hálátlan. Az sem játszhat szerepet magatartásunkban, cselekvésünkben, hogy ki viszonozza szeretetünket, ki nem. Csak egy szempont vezethet, a mindenki javát néző, személyválogatás nélküli szeretet. A krisztusi szeretet, a krisztusi indulat nem elhatározás, akarat kérdése. Ezt nem lehet semmiféle eljárással, kegyességi gyakorlattal magunkból „kitermelni”, magunknak megszerezni. Ez isteni aján­dék. Meg nem vásárolható, de elnyerhető. Lehet kérni hittel, re­ménységgel. Urunk megadja, mégpedig szívesen és örömmel. Min­denkinek. Protekció nélkül. ' Táborszky László KYRILL ÉS METHOD A BOLGÁR NEMZETI KÖNYVTÁR ELŐTT Bulgária nerftzeti könyvtára hanem az önálló nemzeti kultúra 1978-ban volt TOO éves. A könyv- és egyház harcosai voltak a szláv tárat Kyrillröl (827—869) és népek között. Methodról (815—885), a két szer- Négy méter magas bronz szer­zetesről nevezték el, akik nem- ruk ott áll a könyvtár épületének csak a szláv abecet készítették, homlokzata előtt „Erem és énekem az Er!” MÓZES MÁSODIK KÖNYVE beszéli el azt a sok szenvedést, amiben Izrael népének része volt. A Biblia a szolgaság állapotának nevezi ezt a korszakot. Be is mutatja az elnyomás keserves valóságát. Isten Mózest és Áront választotta ki, hogy kivezessék a népet a szolgaság földjéről és le­rakják a szabad élet alapjait. Hosszú és küzdelmes folyamat volt, amíg a nép levethette a szolgaság igáját. Hosszú időn ke­resztül az volt a helyzet a törté­nelemben, hog^ a nép szabad­ságtörekvéseit a hatalmasok el­gáncsolták és leverték. Izrael né­pe sem juthatott ki könnyen a szolgaságból. Sok szenvedésen és viszontagságon kellett átmennie. Isten tíz csapással sújtotta a fá­raót végül is átvezette a népet a Vörös-tengeren. A SZOLGASÁGBÓL VALÓ SZABADULÁS végül, is megtör­tént. Amikor visszatekint Mózes a szolgaság állapotára, a megalá­zás és kisemmizés korszakára, nagy hálát érez Isten iránt. És most dal fakad Mózes ajkán, nem tud betelni a szabadulás örömé­vel, magasztaló éneket zeng az Űrnak: „Erőm és énekem az ŰR, megszabadított engem. Ö az én Istenem, őt dicsőítem, atyám Is­tene, őt magasztalom” (2 Móz 15, 2). És vele együtt örvendezett az egész nép. Mirjám prófétaasszony, Áron nénje, dobot vett a kezé­be, és kimentek utána mind az asszonyok dobokkal, táncolva és énekelve, hogy örömünnepet ül­jenek a szabadulás napján. TÖRTÉNELMÜNK FOLYA­MÁN valahányszor az elnyomás­ból való szabadulást együtt ün­nepelte egyházunk magyar né­pünkkel, az igehirdetők az Egyip­tomból való szabadulás történe­tét állították hallgatóik elé. így tette ezt például Pilárik István püspök 1707-ben, a rózsahegyi zsi­naton mondott megnyitó igehir­detésében, amikor a Rákóczi- szabadságharc eredményeiért adott Istennek hálát, hogy meg­szabadította népünket és, egyhá­zunkat a gályaraboknak, az el­nyomásnak a korszakából. Az a meggyőződés élt Igehirdetőink szívében, hogy Isten erkölcsi vi­lágrendjéből valósul meg valami, amikor elbukik a háborúnak, az elnyomásnak a korszaka és fel- virágzik a szabadságnak, az em­beri jogok kiszélesedésének, a nép megbecsülésének a korszaka. ÍGY LÁTTÁK EZT EGYHÁ­ZUNK VEZETŐI 1848-BAN IS, amikor azért lelkesedtek a sza­badságjogok kiszélesítéséért, mert a konkrét igazságtalanság legyő­zésével megvalósul valami Isten egyetemes világrendjének igazsá­gából. Az ősi szent jogért való küzdelemben elért sikerért Iste­né a hála, aki őrzi erkölcsi vi­lágrendjének törvényét és igazsá­gát. Ezért lelkesedett Haubner Máté dunántúli evangélikus püs­pök 1848. december 3-án kiadott körlevelében a jobbágyság felsza­badításáért, amikor többek között ezt írta: „Honunkban 12 millió jobbágyember ezentúl nem robo­tol; véres verítékkel szerzendő vagyonkájából ötödöt, kilencedet, tizedet nem kénytelen adni; sze­mélyes és családi nyugalma, a hajdútól kedzve felfelé, 20-30 ki­seb és nagyobb kényuraságok szeszélyétől nem függ; fölötte bí­ráskodó felsőségét saját bizodal­ma szerint választja, a törvény előtt minden más polgártárssal egyenlő.” ISTEN CSELEKVÉSÉT MA­GASZTALTÁK az igehirdetők ak- kór, amikor a nép előbbre jutha­tott a szabadság útján. Noha em­berek valósítják meg mindeze­ket az eredményeket, de a ke­resztyén hit ezek mögött Isten szabadítását, történelemformáló és vezérlő akaratát látja s ezért nem mulaszt el néki hálát adni- az elvett jókért. Így állunk be ma mi is a hálaadók sorába Mó­zestől kezdve, minden idők meg- szabadítottjaival együtt, hogy há­lát adjunk a történelem Urának mindazért a szabadításért, ami rajtunk történt. , ISTENNEK ADUNK HÁLÁT ELŐSZÖR IS AZÉRT, HOGY FELSZABADULTUNK A HÁBO­RÚ ALÓL. 194Ä április 4-nek ez volt az első ajándéka. Ä máso­dik világháború évei a szenve­désnek, a veszteségnek, egyéni tragédiáknak és világra terjedő katasztrófának szörnyű évei vol­tak. Éhség, rongyosság, otthonta- lanság, betegség és halál telítet­ték ezeket az éveket csordultig. Az emberi lélek irtózott és el­vadult ezekben az években. A háború veszteséglistáján ez is az elsők' között szerepel. A második világháború Magyarországgal együtt evangélikus egyházunkat is mérhetetlen pusztulásba és szenvedésbe sodorta. 190 templo­munk és 188 paplakunk és gyüle­kezeti termünk helyreállításán kellett fáradoznunk. Még tégla- és betontörmelék fedte a lábunk alatt az utcákat, lehullott vil­lany- és telefonvezetékek, szét­szórt lakások bútordarabjai aka­dályozták a lépést, de az út már felfelé vitt. A pincék lépcsői most már felfelé vezettek. Szóltak a harangok, hálaadás volt a szívek­ben, országépítő munkára szer­vezkedett a nép! Igen, felszaba­dultunk a háború alól! Mégpedig azzal a meggyőződéssel szabadul­tunk fel,’ hogy egyszer s minden­korra elegünk volt a háborúból, békét akarunk, s a béke megva­lósításáért küzdeni is fogunk. ISTENNEK ‘ ADUNK HÁLÁT MÁSODSZOR AZÉRT, HOGY FELSZABADULT A NÉP. A má­sodik világháború lezárása nem­csak a fasiszta háború poklától való megszabadulást jelentette, hanem ennél is többet. A nép végre megnyerte azt a küzdel­met, amelyet annyi vérhullással folytatott a magyar történelem folyamán. Mennyi nagyszerű el­gondolás, tervezgetés, mennyi szent lelkesedés, kemény küzde­lem és elszánt akarat előzte meg mindezt! Dózsa György 1514-es híres ceglédi beszédében már az­zal nyitogatta a szemeket, hogy „a szolgaságot nem a természet hoz­ta létre, hanem a kapzsiság”. Bocskai István 1604-ben a „Sza­badságért és igazságért” jelszó­val rántott kardot a nemzeti füg­getlenség védelmére a gyűlölt Habsburg-igával szemben. II. Rá­kóczi Ferenc 1704-ben a világ né­peihez intézett híres kiáltványá­ban így szól; „Felszakadtak a nemes magyar nemzet sebei.. majd kifejti . a szenvedett sérel­meket, amelyek közös védekezés­re, egységes fellépésre késztet­ték az egész országot. A nép ne­vében ezzel lépett fel Petőfi Sán­dor: „Jogot a népnek, az emberiség Nagy, szent nevében, adjatok jogot, S a hon nevében egyszersmind, amely eldől, ha nem nyer új védoszlopot.” * Ady Endre felháborodása, 1919 nagyszerű kísérlete és a haladó emberek csaknem végtelen hosz- szú sorának munkája, fáradozása és önfeláldozása készítette elő azt az ugrásszerű fejlődést, ami a felszabadulással megkezdődött. Népünk hosszú idők óta folyta­tott szabadságküzdelme célhoz ért. Alkotmányunk kimondja, hogy a Magyar Népköztársaság­ban minden hatalom a dolgozó népé. Népünk harca az önállósá­gért, a gazdasági és kulturális új­jászületésért — mint történel­münk legfényesebb napjaiban — újra egybeesett az egész haladó emberiség küzdelmével. Népünk végre tagja lehet a szabad nem­zetek nagy szövetségének, a bé­kéért küzdő szocialista tábornak. ISTENNEK ADUNK HÁLÁT HARMADSZOR AZÉRT, HOGY FELSZABADULT EGYHÁZUNK IS. A magyarországi evangélikus egyház történelmének alapvoná­sa, hogy a szabadságharcok és haladó mozgalmak jelentették egyházunk életének felvirágzását a népet és a protestantizmust egyaránt elnyomó Habsburg-ka- tolikus rendszerrel szemben. Azonban az 1867-es kiegyezéstől a második világháború végéig tartott az a korszak, amelyben a néphez vgló viszonyunkon törés következett be. Mindig is voltak, akiknek fájt ez a'törés. Ez azt jelentette, hogy a katolikus egy­házpolitika útjára léptünk. A „keresztény társadalom”, a „ke­resztény Magyarország” annyira összekeverte az egyház és a világ fogalmát, hogy az egyház mind­jobban a világ járszalagjára ke­rült, érdekeltté vált egy korhadt társadalmi rendszer fenntartá­sában. Isten irgalmas ítélete volt, hogy a Horthy-rendszer összeom­lásából kimentette egyházunkat és új életkezdés lehetőségével ajándékozta meg. Isten úgy vezette egyházunkat a felszabadulás utáni korszakban, hogy az egyetemes emberszeretet gyakorlásának két nagy területét jelölte ki: az egyik a hazasze­retet, a másik az emberiség sze- retete. A hazaszeretetnek és az emberiség iránti szeretetnek az alapállása minden idők keresz­tyén magatartásának az alapja és a kiindulása. Erről vizsgázik minden nemzedék az egyházban is. A mi nemzedékünk is Isten­nek és a történelemnek a színe előtt él és cselekszik. Minket is azon a mérlegen fognak egykor lemérni: hogyan és mit valósí­tottunk meg Jézus Krisztus Is­ten és emberszeretetre vonatko­zó nagy parancsolatából. ÍME, ÍGY MUTATTA MEG ISTEN A KIVEZETŐ UTAT egy­házunk számára, így állított rá minket a felszabadulás óta a nép felemelkedésének és a bé­ke ügyének a szolgálatára. Ha most mind áttekintjük Is­tennek azt a szabadítását, ame­lyet népünkön és egyházunkon végzett, akkor mi is Mózes, Is­tent magasztaló szavaival szólha­tunk Isten kegyelmes cselekvé­sért: „Erőm és énekem az ÜR, megszabadított engem. Ó az én Istenem, őt dicsőítem, atyám Is­tene, őt magasztalom.” Néki adunk hálát mindazért, amivel harmincöt esztendő munkáját megáldotta, a háborútól megsza­badulhattunk, békében élhetünk, népünk az ország urává és gaz­dájává lehetett, egyházunk pedig megtalálhatta küldetését és a szocializmusban vezető útját'. Ottlyk Ernő I á

Next

/
Thumbnails
Contents