Evangélikus Élet, 1980 (45. évfolyam, 1-52. szám)

1980-05-25 / 21. szám

Mindennapi dolgaink Megnőnek a gyerekek Van egy ismert és gyakran hangoztatott mondás: „Akié az ifjúság, azé a jövő.” Ezt a mondást én most hadd változtassam meg így: „Amilyen az ifjúság, olyan lesz a jövő.” Mert a ma gyermekei lesz­nek a holnap felnőttéi. Amikor majd mi kiöregszünk a munkából, ők fognak beállni helyettünk a termelésbe, ők fogják irányítani a fal­vak, városok és az egész ország életét. Kitágítva a kört: ők fogják meghatározni a földkerekség jövőjét. EZEK A FIATALOK MA MÉG A MI GONDJAINKRA VANNAK BÍZVA. A mi gyermekeink ők. Azonban előbb vagy utóbb kinőnek a gyermekkorból, így a mi hatáskörünkből is. A növekedés természe­tes folyamat. Sem akadályozni, sem siettetnei nem tudjuk, de erre nincs is szükség. Isten bennünket, felnőtteket más feladattal bízott meg, amikor gyermekekkel ajándékozott meg, fiatalokat bízott ránk. A kérdés számunkra ez: mit tehetünk, mit kell tennünk értük, hogy gyermekeink fenőtté válva át tudják venni tőlünk a munkát és be­csülettel tovább tudják folytatni azt, amit mi elkezdtünk? MINDENEKELŐTT GONDOSKODNUNK KELL RÓLUK. Ebben nincs is hiány. Mindent megadunk nekik, ami testi fejlődésükhöz szükséges. Dolgozunk értük, előtermetjük a nélkülözhetetlen anyagi javakat, sőt többet is. Gyermekeink nem ismerik az éhséget és a nél­külözést. Hazánkban a gyermekek zavartalan testi fejlődését az in­gyenes egészségügyi ellátás is biztosítja. Már születésük pillanatától felkarolja őket a korszerű egészségügyi hálózat. Védik, óvják őket a fertőző betegségektől különböző védőoltásokkal. A későbbiek során is fokozott orvosi ellenőrzés mellett növekedhetnek gyermekeink. TESTI FEJLŐDÉSÜK MELLETT GONDOSKODUNK SZELLEMI FEJLŐDÉSÜKRŐL IS. Minden szinten korszerű tanintézetekben végzik a gyermekek oktatását. Az általános iskola elvégzése minden gyermek számára kötelező. Ezt követően számos közép- és felsőfo­kú iskolában folytathatják tanulmányaikat. Eljuthatnak a legújabb ismeretek elsajátításában a legmagasabb szintre. A testi és szellemi gondoskodás azonban még nem minden. A testi és szellemi javak bősége még nem teszi a gyermeket jelleme«, mun­kát megbecsülő, hazáját szerető, becsületes felnőtté. Nem egy eset­ben tapasztaljuk, hogy fiataljaink testi erejüket nem a munka, a kö­zös terhek hordozásának a szolgálatába állítják. Akadnak olyanok, akik erejüket a parkok fáin, az ember javát szolgáló berendezéseken próbálják ki. miközben törnek, zúznak, és ez által nagy kárt okoz­nak a közösségnek. Tudunk olyanokról is, akik szellemi képességei­ket nem a köz javára kamatoztatják, hanem önző módon a könnyű élet hajszolásának a szolgálatába állítják. GYERMEKEINKET TEHÁT ÖSZTÖNÖZNÜNK KELL A KA­POTT JAVAKKAL VALÓ HELYES GAZDÁLKODÁSRA ÉS SZOL­GALATRA. Meg kell őket tanítanunk az ember és az élet tisztele­tére, az anyagi és szellemi értékek, a jó rend és a béke megbecsülé­sére, a közösségi élet megélésére. Ez azonban már nem a gondosko­dás és az oktatás körébe tartozik. Ez már nevelés, céltudatos jellem- és személyiségformáló munka. KI VÉGEZZE A NEVELÉS FELELŐS MUNKÁJÁT? — hangzik gyakran a kérdés. A szülők arra hivatkoznak, hogy erre már nincs idejük, hiszen mindketten dolgoznak, amikor hazaérkeznek, már fá­radtak. Ezért szeretnék az iskolára hárítani ezt a feladatot. Az egyre gyarapodó ismeretanyag átadása mellett az iskolának nem sok ideje jut a nevelésre. Az iskola a szülőktől várja a gyermek életének alap­vető, formálását. Az idő pedig egyre múlik, a gyermekek felnőnek, miközben ki nem mondottan is folyik a vita: ki neveljen? Élet- és jellemformálás nélkül felnőtt gyermekek esetében a vesztes nemcsak az így felnőtt fiatul, de az égés,- társadalom. Tehát a jövő érdekében szülőknek, iskolának és a társadalom minden felnőtt tagjának részt kell vállalnia az új nemzedék nevelésében és formálásában. MI KERESZTYÉNEK. GYERMEKEINK NEVELÉSÉNÉL NEM NÉLKÜLÖZHETJÜK AZ EVANGÉLIUMOT, amelyben felbecsülhe­tetlen jelentőségű segítséget kapunk Urunktól. Az evangéliumból ugyanis életet formáló erő. Krisztus bűnbocsánatot és új életet, te­remtő ereje árad. Amikor gyermekeinket keresztyén hitben nevel­jük, akkor éppen ebben az új életet formáló erőben részesülnek. Akit pedig Krisztus megújított, az hálás gyermeke Istennek, ebből következően tiszteli szüleit, megbecsüli azt a közösséget, amelynek gondoskodásában részesült, és maga is becsülettel kiveszi a részét abból a munkából, amellyel embertársai leiki , és testi boldogulását szolgálhatja. Pintér János Magyar keresztyén nők ökumenikus konferenciája „Nem lehet beszűkült látással keresztyénnek lenni” hangzott el azon a konferencián, melyet a Magyarországi Egyházak Öku­menikus Tanácsa rendezett meg Debrecenben július 5—7. között, hazánkban élő keresztyén nők számára. Nálunk ez volt az első ilyen jellegű konfrencia, melyet nem sokkal előzött meg az első európai 1978-ban Brüsszelben, melynek összehívója egy színes bőrű, dél-afrikai menekült asz- szony. volt. Isten kaput nyit egymás felé — volt együttlétünk első nagy tanulsága. A konferenciára el­küldték képviselőiket a történel­mi egyházak, az evangélikus és református, de ott voltak az evangéliumi egyházak képvise­lői : az adventisták, baptisták, metodisták is. Itt volna az ideje, hogv végre „testben” (a Krisztus testében) gondolkodjunk — mondta dr. Pásztor Jánosné, a konferencia elnöke. A gyanak­vás, a beszűkült látás helyett egymás megismerésére, elfoga­dására van szükségünk, és a fej, a Krisztus szolgálata kell, hogy összekössön bennünket. Az egyik résztvevő ezt az oldódást így fo­galmazta meg: amikor hálás va­gyok Istennek egyházamért, melvben hitre hívott és vezet, köszöntőm a testvéreket, akikkel egy úton haladhatunk! Azután kammyitás volt a kon­ferencia a nők szolgálata felé is. Akik egvütf voltunk, mirripvá- ian valamilyen egyházi szolgála­tot vészünk. Evangélikus egyhá­zunk kénviseletében volt oaoné és oresbiter, lelkészt munkatárs és felavatott lelkész. Különös fi- «veTemmel hallgattuk Lenkeuné Dr Semsen Klára professzor elő­adását „Nők és az evangélium” címmel. Isten határtalan, korlá­tokat megszüntető szeletéről beszélt, mellvel Jézus Krisztus­ban az emberhez, férfihoz és nő­höz haiol le. s aki a szolgálatá­ban is esvütt akaria látni a fér­fit és a nőt. Pedig az egvbázbap még mindig kísért, a férfiköz- pontúság; Sor került az ey^es egyházakban fniyó ‘női szolgála­tokról szóló színes. é”dekes be­számolókra is. A tapasztalat mindenütt azonos: a női munka gazdagítja, színesíti az egyház, életét, s gyülekezeteink örömmel fogadták a nők szolgálatát. De kapunyitás volt ez a né­hány nap a világ felé is! Dr. Pásztoráé előadásából idézek: ..Isten kinyitja az ajtót és kilök, hogy kezet, nyújtsunk egymás felé és együtt valósítsuk meg Krisztus szeretetét!” Egymásra­utaltságunkról beszélt faji, tár­sadalmi rendre való tekintet nélkül. A legkisebb kontinens kis országa vagyunk — mondot­ta —, ki kell látni határainkon túlra. Nekünk sajátos helyze­tünkben, szocialista társadal­munkban kell megfogalmaznunk keresztyén mondanivalónkat, s azt egységesen képviselni majd az 1982-ne tervezett következő európai női konferencián. Dr. Prőhle Károly ökumenikus főtitkár a keresztyén nők felada­tairól beszélt előadásában az igazság, a leszerelés és a béke érdekében. A nagy összefüggé­sek feltárása volt az, amire fel kellett figyelnünk. A világ ese­ményeit nem szabad a maguk izoláltságában szemlélnünk! A béke kérdését sem önmagában kell nézni, hanem mindig össze­függésben az igazsággal és a tár­sadalmi haladással. A nők fel­adata, hogy „világméretű nyílt­sággal” szóljanak bele korunk égető kérdéseibe, női realitással mérjék fel a lehetőségeket a cselekvésre, mert békét csak sz.éles összefogással lehet mun­kálni. Jó volt együtt lenni a megújí­tott kollégiumban, melynek tör­ténelmi levegője, a régi korok gazdag emlékei mindnyájunkra nagv hatást gyakoroltak. Ven­déglátóink figyelmes gondosko­dása pedig a bőségesen te­rített asztalon túl mindenre ki­terjedő volt. A harminchat női résztvevő a konferencián túl a nagytemplomi istentiszteleten, az éppen ott folyó kántorkéoző tanfolyam hangversenyén gazda­godott Isten igéjében és szép ze­nei élmérvben. A három nov alatt ismereteink bővültek, hitünkben, felelőssé­günkben erősödtünk, testvéri rt f r^1- 'T+ T'fcf főti-f í'iYi Te. záskor a főtitkár mondotta, s ezt mindnvái.op éreztük is: jó volt ez a konferencia, mert a Krisz­tus szeretete ragyog a tekinte­tekből’. ’ Kevcháziné Czégényi Klára A konferencia Nyilatkozata A MAGYARORSZÁGI KE­RESZTYÉN NŐK ÖKUMENI­KUS KONFERENCIÁJA július 5—7. napjain a Debreceni Refor­mátus Kollégiumban tartotta ülé­sét. melyet az Ökumenikus Ta­nács elnöksége hívott össze. A konferencia tagjai a program sze­rinti rendben, és annak célkitű­zését jelző igei útmutatás szelle­mében voltak együtt minden al­kalommal. Tanácskozásaik ered­ményeképpen a következő nyi­latkozatot teszik. 1. Istent dicsőítve mondunk köszönetét dr. Bartha Tibor püs­pök úrnak, az ökumenikus Ta­nács elnökének a konferencia összehívásáért, és egyházaink ve­zetőinek, hogy készséggel támo­gatták ezt a kezdeményezést. 2. Teljes egységben figyeltünk Isten igéjére, az előadásokra és beszámolókra, amelyek a Szent­lélek világosságával úgy erősítet­ték hitünket, hogy bűnbánatra és megtérésre indítva tárták fel a Megváltó Űr új életet jelentő, né­pe és a népek számára békessé­get szerző, az igazságos rendet hirdető munkájának konzekven­ciáit. Hangsúlyoztuk a tettek ál­tal történő, az emberek javát szolgáló bizonyságtétel jelentősé­gét az élet minden területén. 3. Szeretetben voltunk együtt, és éltünk az egymás hite által való épülésnek e páratlan lehe­tőségével, annak az Úrnak taní­tására figyelve, aki az úton levő népet Isten határtalan szere tété­nek rendjére tanította oly mó­don, hogy önmagát adta modell­ként eléjük, hirdetve és kiábrá­zolva azt a rendet, amely meg­szünteti az ember mindenféle diszkriminációját, akár faji. akár nemi. akár társadalmi jellegű le­gyen is az. A konferencia tagjai Krisztust a szeretet útján úgy kí­vánják követni, hogy hűségesen vállalják a szeretet rendjének ér­vényesítését szolgálatuk minden területén, így a családban, az egyházban, és a világban. 4. A konferencia résztvevői ki­nyilvánították. hogy nem azono­sítják magukat a különböző szél­sőséges feminista mozgalmakkal, hanem mint keresztyén nők. Krisztus testének, az o.nyaszent- egyháznak tagjaiként ki-ki a neki adott kegyelmi ajándék szerint kívánja, szolgálni a. maga adott­ságainak megfelelően az egész test építését, vállalva a részmun­kát annak az egyháznak szolgá­latában. amely Krisztus uralma, a Lélek vezetése alatt e világban él. Jó reménységgel tekintünk egyházaink napirenden levő kér­déseinek a bibliai útmutatás sze­rinti megoldására. így a női ..lel­készek” jelenleg - megoldásra váró kérdéseinek rendezésére is. amely­nek ígéretes jeleit látjuk. 5. Együtt kívánjuk szolgálni mindazt, ami korunkban Isten dicsőségét és az ember javat munkálja, ezért kívánunk kap­csolatot felvenni mindazokkal a (folytatás az 5. oldalon) Kél művész üzenete a XX. századból Mensáros László és Pilinszky János lemeze A KOSSUTH-DÍJAK ez évi odaítélése­kor két olyan művész is megkapta ezt a legmagasabb elismerést, akit a közvéle­mény már régóta nagyra becsült művészi és emberi nagyságáért. Különböző terüle­ten alkot Pilinszky János és Mensáros László — kettejük pályája mégis sokszor összetalálkozik. Ennek oka lehet hallat­lan művészi érzékenységük, vallásos áhí­tatuk, intellektuális beállítottságuk, de nem utolsó sorban az, hogy ugyanabban a korban élnek. Abban, amelyre a XX. század feliratú bélyeg van ráütve, rajta a vér még száradó pecsétjével. ■ Kiszélesedett életpályájukat most nem ismertethetjük, de' egy-egy olyan leme­züket igen, amelyek éreztetik azt a lég­kört, amelyben azok élnek- és alkotnak, akik már látták a világot égni, akiknek nem nyugodott meg a lelkiismeretük, akik nem tudnak felejteni. MENSÁROS LEMEZE, A XX. század, az egyszerűbb jelrendszerű. Nem szólha­tunk most a színészről, megannyi nagy, vagy alázatosan kicsi szerep érzékeny megformálójárói; mint versmondó is tel­jes művet kelt életre. Az egyes részletek között réfrénszerűen visszatér a fegyel­mezett és feszesen monoton zene: a ka­tonacsizmák dübörgése, hadsereg mene­telése. Ez az a súlyos lánc, amelyre az egyes tételek felfűződnek: a csizmatal­pas XX. század fájdalmai. Pedig a nyi­tány a század küszöbén még olyan derű­látó: Alfred Nobel nemes tettekre ösz­tönző ✓végrendelete vagy a gyermek Ka­rinthy bájosán lelkesült szilveszteri naplórészlete még reménnyel teli, de a háború, a vérszomj mindent meg­semmisít. Itt csak fájdalmas, erőtlen fo­hász lehet Babits Miatyánk. 1914-e, vagy Juhász Gyula Tavaszvárásu. S a század képe az első világégés után sem tisztul: mié. -A/, uriház ABC-je" legfőbb feladat­ként a simulékony modor elsajátítását tűzi ki, egy nagy tehetségű festő, Derko- vits Gyula, megalázó kérvényt fogalmaz puszta megélhetése érdekében. Aztán alig fordul néhányat a század nyikorgó ke­reke, már Bartóknak kell felhívnia a fi­gyelmet az egyre terjedő gyilkos antisze­mitizmusra; egy párizsi börtönfelirat pe­dig — amelynek szálkás betűi mintha fülünk hallatára fejtené meg Mensáros — annak fájdalmas bizonyítéka, hogy a XX. század embere nem tanult: újra há­borúba, pusztulásba vinné a világot. A Hetedik ecloya már szinte zokog a le­mezen. azután csak a fojtott csönd. Rad­nóti megsü-ketült csöndje. Az ember ön­magából való kivetkőzésének csúcspont­ját — vagyis méltóságának mélypontját — egy levél jeleníti meg, amelyben egy vállalkozó javaslatot tesz a gázkamrák gazdaságosabb üzemeltetésére. A csizma- dobogás ellenoontozásaként felhangzó, a századot tetemre hívó Karinthy-sikoly itt is visszhangozhat: „gyalázatos század, mit tettél?” Csizmák dübörgése veti rá súlyos ár­nyékát a művekre, de itt-ott az élet, a művészet fénye megpróbál áthatolni a sötéten. Gorkij csavargója ilyen félmon­datokat mond: „tiszteljétek a gyermeket”, „ember — ez gyönyörű, ez büszkén hang­zik”. „az ember a jobbért születik”. A futuristák újat sürgető kiáltványa pedig teremtő művészről érző emberről, örök szépségről beszél. József Altila egy. az emberek mellett pajtásként álló Istenről álmodik. A homályon áttört fény. a ha­lálon az élet. A lemez — amely 1945-ig a század krónikása — nem a gázkamrák borzalmával zárul, hanem Pilinszky Já­nos versével. Mélységes szeretet és tiszte­let érződik már abban is, ahogy Mensá­ros a nevet és a címet — Harmadna­pon... — kimondja: mintha itt, a léte­zésnek ezen a pontján kapcsolódna ösz- sze a két művész sorsa, azt bizonyítva, hogy a szép és a szép megformálása élni akar. belekapcsolódva ama másik feltá­madásba. ahol Ő „harmadnapra legyőzte a halált. Et resurrexit tertia die”. PILINSZKY JANOS KÖLTÉSZETE mintha szüntelenül efelé a harmadnap felé vinne, de ilyen ünnepélyes kijelen­téshez csak kevésszer jut el. Többnyire az „első nap” keresztjének, vagy a „má­sodnap” halálos csöndjének súlya alatt görnyedezik. Hol az „én Istenem, én Is­tenem, miért hagytál el engem?” hörgése, hol Isten zúgó nagyszombati csöndje! Mert ez látszik uralkodni világukban, a XX. században — a háború élménye, kézzelfogható Pilinszky költészetében. Így lesznek kulcsszavai a bűn, ítélet, fe- gyenc, sírás. így lehet Dosztojevszkij le­származottja és Simone Weil rokona. A nemrég megjelent lemezen a költő maga mondja verseit: szinte préseli, szenvedi ki magából a hangokat, a szó­végeket hosszan elnyújtva. Hangja néhol elcsuklik. megbicsaklik, máshol nyugod­tan. tagoltan olvas, kulcsot is adva az értelmezéshez. Egv-egy mondat a köznapi beszédben értelmetlennek tűnne, egymáshoz való kapcsolásúk kuszának — versei mégis egységes egésszé állnak össze. Nem va­lami költői tolvajnyelvet beszél azonban, misztikája és vallásossága sem tételeken iskolázott. Vannak korok, amikor csak így lehet a teljeset kifejezni: látszólagos töredékességgel, a végsőkig való elvonat­koztatással. A szó formáló, teremtő ere­jére épít: az artisztikunmak verseiben a sűrűség, drámáiban, oratóriumaiban pe­dig az érzelmi effektusok kifejezése szempontjából van szerepe. így juthat el a „csenden-túli csendhez” és a „szépsé- gen-túli szépséghez”. Versei fájdalmasan zártak, drámái gyötrően élesek, újabban megjelent no­vellái (Hármasoltár, Simon Áron) konk­rétságba burkolt absztrakciók. De soha nem öncélúak! A XX. századi nagypén­tek és nagyszombat kozmikussá tágult magányát, csöndjét, félelmét, fájdalmát fejezi ki, de mindezek hátterében Isben­ne i. aki — ahogy egyik esszéjében írja — „időről időre átvérzi a történelem szö­vetét”. Piliszky is mindig a XX. század­ról ír — amely Mensáros XX. százada is —, rá akarván mutatni „a világ egy­szerű jelenlétére, arra az egyetlen pont­ra, ahol nem lehet csalni, a csodára, ami lassan-lassan már csak a gyerekek, az őrültek, a szentek és a gyengeelméjűek agyát-szemét foglalkoztatja”. (Beszélgeté­sek Shéryl Suttonnal) A költő hite szerint sem végállomás nagypéntek vagy nagyszombat, hanem azt követi a húsvéti resurrexit. Ilyen le­het egy XX. századi húsvét is, sejteti Pi­linszky költészete. Két lemez egyszerre nem foroghat a lemezjátszón; a mindkettőn elhangzó vers. a Harmadnapon ... mégis egyszer­re szól kettejük hangján. Végül pedig kó­russá erősödik Mensáros lemezén, a Pi­linszky által is a tökéletességre példa­ként felhozott Bach zenéjében, a H-moll mise Oredójának Et resurrexit felcsen­dülő tételében. Fabiny Tamás

Next

/
Thumbnails
Contents