Evangélikus Élet, 1979 (44. évfolyam, 1-52. szám)

1979-02-18 / 7. szám

Hétköznapi imádságok Lomíalanítás A szemetesautqnak hétfőn kel­lett volna jönni Kedden meg is érkezett — mondják, másutt töb­bet is késett. Hétfőn reggel végig az utcán olyan volt a járda, mint valami roncstelep. Elképesztő, mi kacat gyűlik össze évtizedek alatt egyetlen olyan kis utcában is, mint a miénk. Gyűlik, mert kidobni sajnálták, talán nem is volt hová. Gyűlik padláson és pincében, udvaron, kamra sarkában és garázsban, ré­— HALÄLOZÄS. Kepenyes Anna, a csabacsüdi gyülekezet hűséges tagja, a fóti kántorkép- ző tanfolyam hallgatója 35 éves korában váratlanul elhunyt. Te­metése 1978. december 19-én volt Nobik Erzsébet lelkész szol­gálatával. Fájó szívvel gyászol­ják szülei, testvérei és a csaba­csüdi gyülekezet. — Tömörkényi Tiborné sz. Komlovszky Mária, a szarvasi, majd a budavári gyülekezet tag­ja 1978. december 7-én 65 éves korában elhunyt. Temetése de­cember 16-án volt Szarvason Kovács Pál és Székács Sámuel lelkészek szolgálatával a gyüle­kezet nagy résízvéte mellett. „Nincs itt maradandó városunk, hanem az eljövendőt keressük”. — Szantner János, a szepetneki gyülekezet negyedszázadon át volt hűséges gondnoka súlyos gi műhelyben, vagy üres csirke­ólban, s ki tudná felsorolni, hol még. Van itt minden, ami felesleges és értéktelen: ócska gyermekko­csi és rozsdás kályhacső, roncs fotel és hajdanvolt mosógép, fo­nott utazókosár, törött kancsó, foncsorozását rég elvesztett tükör és a nagymama egykori kalapos­doboza. Csupa ócskaság az elfe- lejtettség homályából. betegségben 81 éves korában ja­nuár 25-én elhunyt. Január 28- án gyermekei, a kiterjedt rokon­ság és az egész falu népének részvéte mellett helyezték örök nyugalomra. Koporsójánál Var­ga Árpád szepetneki lelkész hir­dette a feltámadás evangéliu­mát. „Légy hű mindhalálig és neked adom az élet koronáját.” Az elhunytban Szantner Ferenc gyülekezeti felügyelő és Szant­ner Gyula presbiter, temető­gondnok édesapját gyászolja. — Özv. Sztankovics Károlyné sz. Okolicsányi Márta ny. tanár­nő. a miskolci gyülekezet hűsé­ges tagja és őrállója 81 éves ko­rában elhunyt. A gyülekezet bibliaórája tagjainak részvéte mellett hangzott koporsója felett Isten igéje: „Most azért meg­marad a hit. a remény a szere­tet e három; ezek közül pedig a legnagyobb a szeretet.” Istentiszteleti rend Budapesten, 1979. február 18-án Deák tér de. 9. (úrv.) Takácsné Ko­vácsházi Zelma. de. 11. (úrv.) Harma­ti Béla, du. 6. Hafenscher Károly. Fa­sor de. 11. (úrv.) Bolla Árpád, du. 5. Szeretetvendégség: Bolla Árpád. Dó­zsa György út 7. de. fél 9. Gáncs Ala­dár. Üllői út 24. de. fél 11. Karácsony Sándor u. 31—33. de. 9. Rákóczi út 57/b. de. 10. (szlovák) Cselovszky Fe­renc. de. 12. (magyar). Thaly Kálmán u. 28. de. 11. Komjáthy Lajos. Kőbá­nya de. 10. Vajda Péter u. de. fél 12. Zugló de. 11. (úrv.) Boro-s Károly. Rákosfalva de. 8. Boros Károly. Gyarmat u. 14. de. fél 10. Boros Ká­roly. Kassák Lajos út 22. de. 11. Né­meth Zoltán, váci út 129. de. negyed 10. Benczúr László. Frangepán u. de. 8. Benczúr László. Újpest de. 10. Blá- zy Lajos. Pesterzsébet de. 10. Virágh Gyula. Soroksár Újtelep de. fél 9. Virágh Gyula. Pestlőrinc de. 10. Ma- túz László. Pestlőrinc-Erzsébet telep de. 8. Matúz László. Kispest de. 10. Boninyal Sándor. Kispest-Vekerletelep de. 8. Bonnyai Sándor. Pestújhely de. 10. Schreiner Vilmos. Rákospalo- ta-Máv-telep de. 8. Schreiner Vilmos. Rákospalota-Kísíemplom de. 10. Bod­rog Miklós. Rákosszentmihály de. fél 11. Karner Ágoston. Sashalom de. 9. Karner Ágoston. Mátyásföld de. 9. Cinkota de. fél 11. Szalay Tamás. du. fél 3. Szalay Tamás. Kistarcsa de. 9. Rákoscsaba de. 9 Gáncs Péter. Rá­koshegy de. 9. Kosa László. Rákosli­get de. 10. Ferenczy Zoltán. Rákos­keresztúr de. fél 11. Kosa László. Bécsikapu tér de. 9. (úrv.) Madocsai Miklós, de. fél 11. (német), de. 11. (úrv.) Ottlyk Ernő, dú. 5. Szeretet­vendégség. Torockó tér de. fél 9. Ott­lyk Ernő. Óbuda de. 9. Görög Tibor, de. 10. Görög Tibor. XII.. Tartsay Vilmos u. 11. de. 9. Takács József, de. 11. Takács József, du fél 7. Rutt- kay Elemér. Pesthidegkút de. fél 11. Ruttkay Elemér. Modori u. 6. de. 10. Turcsányi Károly. Kelenföld de. 8. Missura Tibor. de. 11. (úrv.) Missura Tibor, du. 6. Bcncze Imre. Németvöl­gyi üt 138. de. 9 Bencze Imre. Nagy­tétény de. fél 9. Kelenvölgy de. 9. Rőzse István. Budafok de. 11. (úrv.) Rozsé István Csillaghegy de. fél 10. Kaposvári Vilmos. Csepel de. fél 11. — ÉLETJÁRADEKOT fizetnék la­kásért. ..dsszeköltözés nélkül” jeligé­re a kiadóhivatalba. — GYŰJTEMÉNYEMBE használt könyveket, könyvsorozatokat, képe­ket vennék. „Gyűjtő” jeligére a ki- adóhivatalba. — NAGY-BUDAPESTEN, vagy kör­nyékén, lehetőleg kertes házban ke­restek valakit, aki egy magányos, idős néni eltartását vállalná. Választ a következő címre kérek: Miltner Mi- hályné, Budapest, Ady Endre u. 1. IV. 6. 1*24. evangélikus élet A Magyarprszágl Evangélikus Egyház Sajtóosztályának lapja Szerkeszti: a szerkesztő bizottság A szerkesztésért felel: Mezősi György Felelős kiadó: Ebtrkáayl László Szerkesztőség és kiadóhivatal: 1088 Budapest VIII., Puskin u. 12. Telefon: 142-074 Csekkszámlaszám : 616—20 412—VTIT Előfizetési ár: egy évre 200,— Ft Árusítja a Magyar Posta Index: 25211 ISSN 0133—1302 79.0489 Athenaeum Nyomda. Budapest Rotációs magasnyomás Felelős vezető: Soproni Béla vezérigazgató „Ma, ha az ő hangját halljá­tok, ne keményítsétek meg a szíveteket, mint az elkeseredés­kor...” (Zsid 3, 15) VASÄRNAP. — „A szolgálat­készségben fáradhatalanoik, a lélekben buzgók, az Ürnak szol­gáljatok” (Róm 12, 11 — Zak 8, 13 — Lk 8 4—15 — Zsolt 44, 2 —27). Az Ürnak nem lehet szol­gálni az embertárs szolgálata nélkül. Az apostol a rövid mon­datban lényegében összefoglal­ja. értelmezi. az előző két fel­szólítást: „Az Ürnak szolgálja­tok”. Az ő .igája” könnyű de a mi emberi gyarlóságunk miatt mégis fáradunk fásulunk, elhi- degülünk. Ilyenkor biztat az ének: „Csak a jóban serényked­jél, lépj az élet útjára Vedd a lélek fegyverét Imádságot és igét”! (436. é.) HÉTFŐ. — „Én vagyok az első és az utolsó, rajtam kívül nin­csen Isten” (Ézs 44, 6 — Mt 6, 24 — 5Móz 32. 44—47 — Mt 14, 1—12). Hitünk szerint itt Isten nemcsak hatalmasságát, nagysá­gát és végtelenségét nyilatkoz­tatja ki! Nemcsak a tér és idő "feletti, a számokon felüli Isten­ről hallunk itt. hanem arról az Űrről, aki számunkra is az első és utolsó akar lenni. Híveitől és követőitől nemcsak egy bizonyos részt kíván, hanem teljeset. Nemcsak alkalmi bérmunkát, hanem odaadó szolgálatot!” Ó, segélj, hogy életemet. Uram né­ked szenteljem” (437. é. 6. v.). KEDD. — „Akkor Jézus azo­kat a városokat, amelyekben legtöbb csodája történt, elkezdte kárhoztatni, amiért nem tértek meg” (Mt 11, 20 — Jer 7, 4—5 — Ézs 55 6—11 — Mt 14, 13— 21). Jézus megjelenése nem a szenzáció értelmében vett cso­da. Azokat ítéli el. akik számá­ra csak csoda maradt egy gyó­gyítás, egy megkönyörülés. Szá­mos igeolvasó ma is csak addig jut el. hogyan lehetséges, hogy Jézus gyógyított, vajon megtör­ténhetett-e az eset? Boldog az, aki az ő csodáiból könyörületes szfvet. szolgáló, segítő életvitelt tanul! „A megtérésre Jézusom, Kérlek te adj erőt!” (431. é. 6. v.). SZERDA. — „Az én Istenem pedig be fogja tölteni minden szükségeteket az ő gazdagsága szerint dicsőséggel a Krisztus Jézusban” (Fii 4 19 — Zsolt 37, 4 — Lk 10, 38—42 — Mt 14, 22 —36). Az Isten minden szüksé­get. kielégített,, mikor megte­remtette a világot. Ami m.a hi­ányzik, a mindennapi kenyér, vagy az alapvető emberi jogok a világ éhező és elnyomott föld­részein, az mind az ember bű­ne! Amikor Isten bennünket is harcba akar állítani az éhezők és elnyomottak ügyében, akkor rajtunk keresztül akarja „betöl­teni” a szükségeket, testi és lel­ki vonatkozásban! „Szükségem­be ha hívtalak, ott voltál gyer­mekednél” (9. é. 3. v.). CSÜTÖRTÖK. — „Jézus Krisztus engesztelő áldozat a mi bűneinkért, de nemcsak a mie­inkért. hanem az egész világ bűnéért is” (ÍJn , 2 — Zak 3, 9 — Józs 24, 1—2/a. 13—16. 22—28 — Mt 15. 1—20). önző gyarlósá­gunk miatt gyakran csak ma­gunkra, csak a keresztyénekre értjük Isten bűnbocsátó kegyel­mét. Jó, ha újból és újból tuda­tosítjuk: „az egész világ bűnéért is”! Ez a tény felszabadít arra a nagyszerű küldetésre, mely nem kivon, hanem éppen hogy belevisz a világba, együtt-örü- lésre biztat a bűnbocsánat örömhíre miatt! „Mily nagy az Űr kegyelmessége. Van-e ember, kit meg nem hat?” (13. é.). PÉNTEK. — „Csakhogy a Krisztus evangéliumához méltó­an viselkedjetek” (Fii 1, 27 — Zsolt 119. 2 — lKor 2, 1—5 — Mt 15. 21—28). Ha valaki cser­benhagyja a bajba jutott em­bert. arra azt mondjuk, hogy gonosz, sőt bűnös — nem pedig azt, hogy illetlenül viselkedett. Krisztus tanítványai számára az evangélium ma sem „illemsza­bály”. hanem életvitel. Nem külső előírás, hanem belső erő és belső kényszer a szolgálatra! „Ily nagy irgalmasságnak Aty­ját. Az Istent ne szeressem-e? ...Akaratját ne tegyem-e?” (13. é. 4. v.). SZOMBAT. — „Az Űr látja az ember útjait.” ’(Péld 5, 21 — Mt 26, 34 — Zsid 3. 12—4. 1 Mt 15, 29—39). A „látás” évszázadát él­jük. A technika jóvoltából pár pillanat alatt láthatom, mi tör­ténik a Föld másik oldalán. Ügy tűnik, hogy éppen ezért a mai ember számára talán ért­hetőbb ez az ige- Igazán azon­ban csak azok értik, akik bizo­nyosak abban, hogy az Isten nemcsak minden " titkok tudója és ismerője, hanem Ö gondosan őrzi is az övéi lépéseit. Kérdés: az ember meglátja-e az Űr út­jait. melyen eljuthat a másik emberig — a „magán útról” a „keskeny útra”? „Szelíd sze­med ... csak várom hogy majd rámtekint” (772. é. 4. v.). Győri János Sámuel — RÄD. 1978. december 26-án a délelőtti istentiszteleten iktat­ta be tisztségébe Bachát István lelkész a leánygyülekezet új fel­ügyelőjét Budai Pált, másod­felügyelőjét. Kátai Kálmánt, gondnokát, id. Prencsok Mihályt, valamint új presbiterét, ifj. Prencsok Mihályt. Uram, Te azt akarod, hogy lelkűnkben is rendet tegyünk. Hogy ki­dobjunk ezernyi megunt lim-lomot. Felesleges kacatját életünk ho­mályba vesző múltjának. Soha-semmire-jó-nem-volt előítéleteket, személyválogatást, okát- Be-tudni-miért haragot. Azt akarod, hogy felhozzuk elsüllyedt éveink lépcsőfokainak mélyéről bűnbocsátó szereteted fényére a régi szo­rongásokat és bűnöket, megaláztatások és megbánások fájó emléke­it, gyógyíthatatlan sebekét, amelyeket mi okoztunk másoknak, vagy mások nekünk. Hálát adok, Istenem és Atyám, hogy életemnek ezeket a felesleges roncsait felejtésedre bízhatom. Hálát adok, hogy Jézus Krisztus ér­tem való szenvedéséért és haláláért elfelejted és elfelejteni segítesz múltamból mindazt, amire csak a keserűség és a lelkiismeretfurdalás emlékeztet. Mindazt, ami gátol mai szolgálatomban. Mai feladataim és kötelességeim között. Könyörgöm azokért, akik nem tudják, vagy nem akarják tudni azt, hogy rendet kell tenniük életük romjai között. Azokért, akik nem tudják kárnak és szemétnek ítélni mindazt, ami a szolgáló szeretet útján visszatartja őket. Azokért, akik szereteted egyetlen igazi kincse helyett saját érde­meik ócskaságait, mint értékeket őrzik féltve. Azokért, akik nem mernek szembenézni mindazzal, amit elrontot­tak az életükön. Azokért, akik egykor megismerték már, de régen elfelejtették ir­galmasságod rendteremtő erejét. Használj fel, Uram, ha jónak látod, engem is arra, hogy a szeretet tapintatosságával segítsek másokat abban, hogy életüket rendezzék. Hallgass meg, Istenem, Jézus Krisztusnak, Uramnak és Szabadi- tómnak szent és áldott nevében. Ámen. Simo Talvitie: Arkisia rukouksia (Hétköz­napi imádságok) c. könyve nyomán Schreiner Vilmos CSALÁDI HÍMEM Se eretetmegvonás Utógondozó az egyik kerületi tanács­nál. Fiatalkorú, büntetés végrehajtásu­kat letöltött, vagy büntetésüket felfüg­gesztett kiskorúakkal foglalkoznak itt, akik nem találják helyüket semmiféle közösségben alkalmazkodásképtelenek a családban, a munkahelyen és az isko­lában. De vajon csak ők a hibásak? Nem a környezet rideg, hanem a ki­tárulkozó, vagy magukba zárkózó sorsok teszik nyomasztóvá a fogadónapok oly kíméletlenül lassan múló óráit. Vajon helyrehozhatalan e minden? Hol siklot­tak ki ezek az életre készülő évek? S ki a felelős? A túlzott kényeztetés, vagy a felesleges és rosszul alkalmazott szigor? Mert ennek a két név elés formának a ha­tármezsgyéjén kevés szülő tud megáll­ni. Az egyik számolatlanul adja a pénzt csemetéjének, a másik indokolatlanul forintokkal fukarkodik. S minden gye­rek. mindenre másként reagál, hiszen az ember — különösen a még formálódó lé­lek — hallatlanul finom műszer. S az sem mellékes, kikből alakul a baráti kör, milyen gondolkozású, milyen érzelmi töl­tésű és érdeklődési körű fiatalokból? Mennyi és milyen sok összetevője, indí­téka van, amíg egy fiatal bűntényt, sze- lídebb esetben szabálysértést követ el, s bíróság elé kerül, elítélik, majd utógon­dozottá válik. Az utógondozó vezetője középkorú pe­dagógusasszony, sokat tapasztalt ember, akiben végtelen tapintat, türelem és em­berség van. Sok mindent szeretne pótolni rövidke tíz percek, vagy negyed órák alatt, amíg egy-egy fiatallal foglalkozni tud, amíg az életüket bogozza, lelkükhöz férkőzik és ismerkedik körülményeikkel. A fogadóóra első ,gondozottja” nya­kigláb, hosszú, pattanásos arcú fiú. Sem a lábával, sem kezével nem tud mit kez­deni, sután és félszegen áll a gondozónő asztala előtt, pedig nem volt ilyen gát­lásos amikor társaival a garázdaságok sorozatát követte el. Fél év felfüggesztett büntetést kapott. — Ülj le... — keresi a kapcsolatot a gondozónő a nyúrga kamasszal. A fiú leül és fészkelődik. — Mit csinálsz a szabad idődben? Ol­vasni szoktál? A válasz a fiúban reked. Megismétlődik a kérdés: — Olvasni szoktál? Morogva „nem” a válasz. — Tudod, hol az Opera? Az egykori galerivezér felkapja a fe­jét: — Az micsoda? — Te pesti vagy, nem tudod, hol az Opera? — Nem, — Színházban voltál már? — Egyszer egy lány elvitt a Kamara Varietébe... — Most hol laksz? — Az anyámnál... — Szereted az édesanyádat? A válasz elszánt: — Nem! — Miért? — Mert gyűlölöm az élettársát! A „gyűlölöm” szó éles pengeként hasít­ja a levegőt. Újabb kísérlet: — Kit szeretsz? Szinte izzik a levegő amikor minden megfontolás és gondolkozás nélkül fel­tör belőle: — Senkit! Az utógondozóba időnként behívatják a szülőket is, hogy a gondozónő velük közösen vitassa meg, miként lehetne for­málni a fiatalkorú egyéniségét, hogyan változtathatnák meg a társadalomhoz va­ló viszonyát és terelhetnék jó útra az életét. Sajnos azonban ez nem mindig jár sikerrel. Zokogva, zaklatottan fuldokolva érke­zik egy asszony. Mintha gyászban len­ne. Megtört és mégalázott. — Kérem, én idegösszeomlást kaptam. A szégyen. Nem merek a szomszédok szemébe nézni. Nem bírom elviselni sem a szánalmat sem a gúnyt. Pedig mi nem tehetünk róla. Mindene megvolt. Magnó, rádió, lemezjátszó. Mégis elkötött — így mondja „elkötött” — egy motort, amelyet összetört. A kárt megtérítettük, de az ap­ja élőbb agyon akarta ütni, én szabadí­tottam ki a kezei közül. Iszonyatos na­gyot tud ütni a férjem ... — Még minden helyrehozható anyuka, hiszen a Karcsi még olyan fiatal. Szok­tak beszélgetni vele? Az asszony hirtelen elfelejti az ellá- gyulást: — Kérem ilyesmire nem érünk rá, mi dolgozó emberek vagyunk, este már fá­radtan kerülünk haza, hétvégén meg a telken vagyunk ... A gondozónő sajnálkozik: — Pedig a gyerek törődést igényel... Az asszony hirtelen megkeményedik: — Többet nem törődünk vele. És aján­dékot sem kap. Ezt megbeszéltük az ap­jával. Bármit kérhet, mindent megtaga­dunk tőle. Érezze, hogy már nem tarto­zik a családhoz ... A gondozónő aranykeretes szemüvege mögül felnéz, s az anyuka tekintetét ke­resve nagyon komolyan és hangjában egy lehelletnyi szomorúsággal mondja: — Asszonyom, egy gyermektől min­dent meg lehet vonni, csak a szeretetet nem! Ágh Tihamér

Next

/
Thumbnails
Contents