Evangélikus Élet, 1979 (44. évfolyam, 1-52. szám)

1979-12-30 / 52. szám

VASÁRNAP IGÉJT A folytatás Ez 37, 24—27 MEGGYŐZŐ EREJŰ AZ ÜNNEP FÉNYE MÉG EZEN A VA­SÁRNAPON. A karácsony este meghitt percei 'fel-felidéződnek bennünk. Eszünkbe jutnak azok, akikkel együtt töltöttük az ün­nepet, nagy az örömünk, ha családunknak igazi, szép Karácsonya volt. Eszünkbe villannak a gyertyafénynél elolvasott bibliai ver­sek a történetek, amelyeket gyermekeinknek mondtunk el, amelyek különféle hangszerelésben, mégis egységesen az érkező Jézusról szóltak. Ügy állt előttünk a gyermekké lett Jézus, mint Isten kü­lönleges,, mentő ajándéka. Ügy érezhetjük ma, kevesebb a fény Ezékiel prófétánál. Talán úgy is gondoljuk, hogy az ünnep kon­centrált evangéliumához képest visszalépés ez a prófécia, önma­gunknak okoznánk veszteséget, ha ezzel a félreértéssel közeled­nénk a mai igéhez. Visszalépés helyett egyértelmű folytatásról kell ma gondoskodnunk A KARÁCSONYI NAGY AJÁNDÉK ÜTJÁT rajzolja meg a régi prófécia a mi életünkben. Ezért is drága érték, ha a Karácsony fé­nye ragtiog még körülöttünk, mert a próféta szavait csak úgy tud­juk jói 'érteni, ha ez a fény járja ál és teszi a mi életünk részévé. Jézus születésének üzenete erősödik fel ebben a gazdag tartalmú próféciában, amely nem más. mint vallomás a jövőről. Nekünk pedig úgy keli továbbionaImaznunk: vallomás a mi jövőnkről Ugyanúgy, ahogy a karácsonyi eseményről is csak többes szám első személyben lehet igazán beszélni. SZÖVETSÉGESEM Valamennyiünk életére vonatkozóan így hangzik a megszólítás az ünnepi örömhírből. Nagyon jó ezt a leg­egyszerűbb emberi viszonyban is hallanunk. Házastársak félig- meddig megromlott kapcsolatában ott kezdődik az oldódás, amikor elhangzik végre, hogy nem „ellened", hanem veled és érted sze­retnék tenni mindent, S de sok munkahelyen kellene összeférhe­tetlen, irigy vagy betegesen uralkodni vágyó munkatársaknak ki­mondaniuk a szót: együtt. Kisebb képletekben már elég sokszor értjük s ügyesen alakítgatjuk szövetségeseink táborát vagy leg­alábbis vágyódunk az igazi szövetség után. Most azonban a legna­gyobb összefüggésben szólal meg Azt ajánlja fel, aki joggal for­dulhatna velünk szembe, mert, valamennyien számtalan sokszor ki­léptünk szövetsége kötelékéből. Ö mégis újra szövetséget köt. Vál­tozatlanul az az akarata, hogy hozzátérjünk és bizalommal tekint­sünk rá. HAJLÉKOM. Maga a ritkán használt kifejezés is megnyugtat és biztonságot áraszt. Azt hirdeti ma számunkra, hogy életünk, ben­ne érthetjük történelmünket és egész jövőnket is, Isten jelenlété­nek a helye. Sőt. ennél sokkal több! Mélyebb kapcsolatot hordoz magában ez a kifejezés. A közösséget jelöli, amit Isten teremtett önmaga és miközöttiink. Milyen kézzelfogható módon hirdeti ezt Jézus születése és milyen nyilvánvalóvá lelt ez a szándék azon az úton, amelynek első állomása karácsony Közöttünk lakik, közössé­get vállal velünk, vagyis életünk drága az Ö szemében, pótolha­tatlan érték. Vállal minket. Ez nem egyszerűen a minőségi kisebb­ségre vonatkozik. Nem is a valamilyen indokkal elkülöníthető kis közösségre. A karácsonyi szóza t azt. hirdette, „rtpnden népnek” szól, s most ugyanezt hallhatjuk: mindnyájunkra nézve ez a terve és az akarata. ,Amit mi a hajlékunknak tartunk, azt valami meg­magyarázhatatlan szeretettel tudjuk ápolni és védeni, óvni és ala­kítani. Isten úgy tekint életünkre, úgy tartja kezében, mint amit hajlékául választott, amelyet szeret, meg akar őrizni és formálni o kar. A FOLYTATÁS IGÉNYE SZÓLAL MEG SZÁMUNKRA ebben a kettős megjelölésben: szövetségesem és hajlékom. Mindkettővel egy célja van Istennek. Szövetséget köt velünk, hajlékává teszi éle­tünket. hogy békességel ajándékozzon. Békességét pedig nem él­hetjük át csupán az elfogadás passzivitásában Nem lehet figyel­Hálaadás és reménység Szilveszter és újév gyülekezeteinkben Amikor Szilveszter és újév ün­neplésének egyházi hagyományait keresem, lélekben elszállok a 60 év előtti múltba, gyermekkorom délbácskai szülőfalujába. OTT SZILVESZTER ÜNNEP­LÉSE — közvetlenül ebéd után.— óriási hangossággal, dirrel-durral kezdődött. A felnőtt férfiak, kik­nek volt vadászpuskáluk, vaktöl­tényekkel lövöldöztek. A na­gyobbacska fiúk boltban vásá­rolt. vastag papírból készült, több rekeszes. robbanó anvaíaal töl­tött ..békákat” gyújtottak meg, melvek nagv durranások közepet­te (elég tűzveszélvesen) ide-oda pattogtak, ugráltak az utcán, az udvaron. Mások öreg. lvukas nasv Voltokat kénes gvufafeiekkel tömtek meg. a töltetre szöget Il­lesztettek. s az égős? szerkezetet madzagon lóbálva falhoz vagy ra- íöz7.shÖ7 ütötték, amitől a gvnfa- töTtot pagvot durranva felrobbant, svakban a ..kulesfejet is széiie'vit- te Ez sem volt veszelvtelen lá­tók A kisebb fiúk lát.ékpisztolv- ival ..kanszlikat” sütögettek el. A leenagvobb attrakzló mégis a köz­ségháza előtt hatóságilag felállí­tott mozsarak elsütne és az egész faluban hallható durrogása volt. A ..tűzmesterek” itáa falu egyet­len rendőre és a községi dobos voltak. Zengett, zúgott, dörgött az egész falu. Kora délután, az istentisztelet végeztével a templomtéren, sza­bad ég alatt az iskolások tanítóik vezetésével óévi énekeket énekel­tek a Tranosciusból, azt hallgat­ta meg az egész falu népe. Föl­emelő, gyönyörű alkalom volt ez a szabadtéri áhítat. Hálaadás Is­ten megtartó kegyelméért. Az iskolás gyermekek egy ré­sze közvetlenül a templomkertből elindult — úgy, amint az a szent­estén is szokásban volt — „ablak alá” énekelni. Az utcai ablak alatt, vágj' ha az utcai ajtó nyit­va volt az udvarban, a pitvar aj­tó előtt énekeltek el valamely szilveszteresti énekből egy-két verset. A háziak megkérdezték a kis énekes nevét, megdicsérték éneklését, majd köszönetük kife­jezéseként almát, diót vagy süte­ményt, ritkábban krajcárt adva neki további útjára bocsátották. Kiskőrösön az 1930-as években kialakult az újév várásának a szokása. Mialatt az értelmiség tagjai az Űri kaszinóban vidám műsoros esten, utána táncmulat­ságon vettek részt, az Iparos Egyletben a kézművesek, a párt- helyiségekben a különféle pártok lelkesebb tagjai eszem-iszommal szórakoztak, azalatt a gyülekezet nagy része a templomba sietett újév várásra. Az ifjúság gazdag műsorral szolgált ez alkalmon, mely este 8-tól az éjféli haráng- szóig tartott, mely után egy újévi ének eléneklésével köszöntöttük a kivárt új esztendőt. A részve­vők száma általában az ezer kö­rül mozgott. EMLÍTETTEM AZ ÉJFÉLI HA- RANGSZÖT. Gondolom, hogy ez országszerte szokásban van. de különösen is mélyre hatoló gyö­kerei vannak Békéscsabán. A kis­tó-) templom összes harangját meghúzzák ilyenkor „az óév te­metésére”. Ez a harangszó jelleg­zetesen temetési harangozás, a nagy haranggal kezdik, és két megszakítással három versből áll az összharangozás. pontosan úgy, mint egy felnőtt férfi temetése­kor. Régebben a torony .erkélyén énekkar, leginkább férfikórus egyházi énekeket énekelt, vagy valaki tárogatón, harmonikán ját­szott korálokat. Az utcán, a to­rony alatt százszámra menő tö­meg hallgatta ezeket a „hangver­senyeket”. Ma már a televízió is közvetít szilveszter éjféli harang­szót. Zárt ajtók, ablakok mellett milliók hallgatják országszerte. Békéscsabán mégis — talán min­den lakásban — a tévénézők is éjfélkor kinyitják lakásuk abla­kait. hogy az utcáról beáradjon az evangélikus, a római katolikus és a református templomok ha­rangjainak csodálatos összjátéka. AZ ÜJÉVI EGYHÁZI HAGYO­MÁNYOK a szilveszterieknél sze­rényebbek. A gyerekek új év reg­gelén is elindultak énekelni, de már leginkább csak a rokonokat köszöntötték egy újévi ének el- éneklésével. mely a megújult re­ménység kifejezése volt. Ma is általános, szokás, hogy az újévi istentiszteleten a lelkész a szószékről közli az elinúlt évi egyházi statisztikai adatokat, a hívek ezt mindig nagy érdeklő­déssel fogadják. Újév délutánja a családi látogatások ideje.. Mivel régebben az év vége volt a falusi esküvők ideje, a sok új. házaspár újévi látogatása szeretette! foga­dott alkalom volt a rokonság kö­rében. ESZTENDŐ FORDULÓJA: Szil­veszter, és újév. Az e napokhoz kapcsolódó mindenfajta volt vagy ma is még élő egyházi hagyomány a szívekben élő hálaadás és re­ménység kifejezése. id. Dedinszky Gyula men kívül hagyni azokat a területeket, ahol mindannyiunknak személyesen is többet kell tennünk a folytatásért Kevés az az alapállás, hogy örülünk mindannak a szépnek, amit kaptunk, hogy minden jó, amit az egyház nyújt nekünk. CSELEKVŐ RÉSZTVEVŐKKÉ KELL VÁLNUNK. Sokszor na­gyon félénk, halk o szavunk, alig teszünk valamit, kockázatos lé­péseket nem merünk vállalni, A magunk kis várát építgetjük egy­re inkább luxus, igényeket kielégítő módon. Mindennemű közöny és hamis félelem állapotából fel akar emelni Ezékiel szava, amikor mindnyájunk egyetlen Pásztoráról szól. Arról a Jézusról, akinek születése éjszakáján békét hirdettek az angyalok, s aki Isten bé­kességét teremtette, munkálta, ajándékozta életével, halójával, fel­támadásával. Az ö pásztori szolgálata nem záródott le. hivatott folytatói vagyunk, nem helyeslői csupán. Egyháza benne élő. belőle táplálkozó, pásztorolt és sokakat pásztorló nyáj. Ez az életforma a folyamatos szolgálatot jelenti amely sosem zárul le. amelynek minden napjára jellemző a folytatás. ifj. Szabó Lajos Imádkozzunk! Köszönjük, hogy nem hagytál minket magunkra. Istenünk! Egé­szen iközel jöttél hozzánk, hogy szereteted melegében élhessünk. Felbonthatatlan szövetséget kötöttél velünk, hogy múltunk és jö­vendőnk egyformán atyai kezedben legyen. Köszönjük, hogy Jé­zusban igazi Pásztort adtál népednek. Formálj minket pásztoron és sokakat pásztoraid nyájjá! Amen. Korsos Miklós könyve A É o #• o n tf hú l A CÍM JELKÉPES, de valósággal telít tett. Rózsadombi toronyszoba a művész budapesti műterme. Mindössze három méter átmérőjű, hatszögletű helyiség, de a magasba fut és fent gerendaszerkezet­tel, barnára festett ácsremekkel zárul. Két és fél méter magas, keskeny félkör­ívben végződő ablakain át a budai he­gyek vonulata és a kert fáinak lombko­ronája néz be, röpködő madarak, fész­kelő gerle társaságában. A zavartalan- csend és nyugalom valóságos, a művészi és emberi függetlenség szimbolikus helye. Kicsi tér, de „a szellem kis helyen is elfér, sőt, mintha jobban erezné -magát” — vallja Borsos, műveivel is. Nagyobb szobrai mérete is emberközelségű, s kü­lön örömét leli a kis arányú műfajok­ban; rajzokban, érmékben, kisplasztiká­ban, Az emberi érdekli öt. úgy is mond­hatnám: az örök emberi. Ez egyrészt lel­ki alkatából fakad. ■ másrészt az életét végigkísérő művészi eszrgényéből, az an­tik görögségnek a reneszánszban meg­újuló szépségvilágából. De van benne bi­zonyos reális csalódottság még a második világháborút utolsó hónapjainak az ese­ményeiből, amint egyik beszélgetésében elmondja, s „a lényeges erkölcsi változá­sokat" nem a történelem sodrától várja. A művészet az életének formája és tar­talma. „Ezt csinálom, ezt sikerült meg­teremtenem és kiverekednem, hogy sem­mi más zavaró elem ne legyen.” Termé­szetének istenadta derűje is segíti abban, hogy külsőleg nézve szűk világban él­jen, de a művészet és néhány ember bel­ső közelségében határtalan távlatok és csodálatos mélységek nyílnak meg az emberi sors felé, az egész emberiség felé. Neki ez a szerep adatott, és ezzel szolgál társadalmunkban, sőt határainkon túl. EMBERKÖZELI EZ A MŰVÉSZET in­dítékaiban és vezérlő, formáló erőiben is. „Két »főszereplője« van mondanivalóim­nak' —’ írja a tanulmányok, vallomások összefoglalójában a kötet végén: az él­mény és a képzelet szerepe a mű létre­jöttében. S ezt nemcsak mások példáin mutatja be, hanem önvallomásszerűen is mondja. Ezer és ezer rajzáról az az ér­zése, hogy az öt évtized alatt az egész élet csak modell volt számára. Rajzai „a látható világ birtokba vétele a köl­tött világ érintésével”. Legelvontabb szob­raiban is ott van a valóság, csak a kép­zelet erejével átköltve, „A valóságot lé­lekkel, gondolatokkal megtöltő képzelőJ erő” — ez adja az igazi művészetet. „Nem részletezhetem egy emberélet legkülön­bözőbb fázisait, de egész témaköröm akö­rül forgott, amit átéltem." Ez van jelen alkotásaiban. S közben a régi és az új, az emberiség elmúlt évezredei és a korunk ihletése eggyé válik. Példaként idézi tevékenysé­gét. „mint 'olyanét, aki szüntelenül, hol a legújabbat falta, hol a legrégibbet. Szá­zadokat elvetettem, majd később újra felfedeztem. Mindenben elmerültem, mindenből kibányásztam valamit, és ez így ment és megy máig is, mert az egész művészet, zene s költészet az emberben rejlő, teremtő erőnek szűnni nem tudó óriási, egységes folyamata." Erezzük, ugye. hogy a „torony” szűk tere hogyan tágul múlt, jelen és jövő felé?! A KÖTET AZ UTOLSÓ NEGYEDSZÁ­ZADBAN megjelent írásokból, elhangzott előadásokból, valamint interjú-beszélge­tésekből állít össze gyűjteményt, idevágó rajzoknak kitűnő reprodukciójával (Szép- irodalmi Könyvkiadó). Borsos Miklós megnyilatkozásainak néhány fő vonalát vázolom. Kitűnő segítségét ad műalkotások át­éléséhez. Nem ismerek senkit, aki így tudná közelíteni a szemlélőt a művészet­történet közismert értékeihez. Miért szép a Szamothrakéi Niké, egy Rembrandt- önarckép, a Mona Lisa. Michelangelo há­rom Pietá-ja, nálunk fent a Várban Ha­dik András lovas szobra? S műelemzé­seinek a csúcsán a Csontváry-kép: Séta­kocsikázás Athénben újholdkor? Az al­kotások megvilágításának titka nála, hogy nem többek leírásnál. De milyen leírá­sok! Borsos Miklós szemét kapjuk köl­csönbe, s ettől a szemtől elleshetjük a legapróbb részletek rhűvészi megfigyelé­sét. Többlet az is. hogy a leiró mester­ségbeli tudása mintegy utánafesti, vési a művet, és ezzel újabb, a technikán ke­resztül még közelibb megvilágítását kap­juk a képnek, szobornak. A művész portrét rajzol írásban négy kortársról: Egry Józsefről, Németh Lász­lóról. Déry Tiborról és Illyés Gyuláról. Mind a négyük Balaton menti és emberi közelségben élt hozzá, s róluk szólva ta­lálóan ragadja meg lényüket, a lénye­get és a részvonásokat is, új felismeré­sekkel gazdagítva a róluk való ismere­tünket. Engem különösen is mélyen érin­tettek • ezek az írások, mert mindegyi­kükhöz közel érzem magamat. Borsos Miklós gyökérig ható európai­sága ismételten kitűnik vallomásaiból. S erre ismét erősen rezonáltam olvasás közben. A kelet-ázsiai vagy az azték mű­vészetről szólva: .. nem az európai mű­vészethez tartozik, ezeket ugyan ismerem, de nem személyes ügyeim". Vagy: Déry Tibor „mindent tudott Európa nagysá­gáról. szépségéről es hibáiról. Ezért volt nagy iró es jo barát." Az antik görög örökség végzetesen szép sorsunkká teszi az európai kultúrát, amelyet áthatott a kexesztyénség• „A BIBLIÁN NEVELKEDTEM” — mondja egyik interjúban, és ezzel mé­lyen egyezik, amit Rembrandt bibliai tárgyú temérdek rézkarcáról és Bach szenvedélyesen szedetett zenéjéről vall. (A zene hatása a művészetére egyébként ismételten előjövő téma a könyvben.) Egyéni istenhite egy modern gondolko- kó emberé, aki nem dogmatikai igazságo­kat ismétel. Assisi Ferenc naphimnusza tett rá mély hatást■ Igaz felismerés: „Jé­zus semmiképpen sem- lehet példakép. Öt nem követhetjük, legfeljebb szavainak kis részét. Ő a jóságnak egyszeri megteste­sülése az emberiség történetében. Hozzá nine hasonló.” A művésznek az életén végighúzódó személyes tapasztalata van erről az igéről: „Akik az istent szeretik, azoknak mindenek a javokra vannak.” Ez ..félelmetesen igazolódik az életemben. Legtöbbször az ártó erők löktek előre, azok emeltek." Hosszabb fejtegetésben tekintik át az egyházművészet közel kétezer esztendős történetét a máig. Csak egy tévedése van: a reformációt művészetellenesnek véli. „Ahol győzedelmeskedett az új protes­táns hatalom, ott levakarták a freskókat, jobb esetben lemeszelték, elégették a ké­peket. üldöztek minden egyházi, vallási tárgyú képet. .Ügy látszik, Borsos Mik­lós szeme előtt a reformációból csak Kál­vin Zvingli és a puritán irányzat áll. s nem tud arról, hogy ajz evangélikus re­formáció. Luther és a lutheranizmus kez­dettől fogva és mindenütt ápolta az egy­házművészetet, szemben a református és más állásponttal. Velem együtt bizonyá­ra Borsos Miklós is megállt már számos olyan európai középkori gótikus Jem- plomban, amely a reformáció óta evan­gélikus, és arról tanúskodik, hogy a re­formáció eredeti aga, a lutheri, belső hit­beli meggyőződéssel őrizte n művészet Isten -szolgálatát. Veöreös Imre

Next

/
Thumbnails
Contents