Evangélikus Élet, 1979 (44. évfolyam, 1-52. szám)

1979-09-16 / 37. szám

GYERMEKEKNEK Kemény beszéd Jn 6, 60—66. A tanításnak és a tanulásnak legalapvetőbb feltétele a folya­matosság. Először meg kell is­merni a számokat, azután a négy alapműveletet, az összeadást, a kivonást, a szorzást és az osztást és csak azután foghatunk hozzá a magasabb rendű műveletek, a hatványozás és gyökvonás tanulá­sához. Ha valaki ezzel kezdené matematikatanulását, az egyálta­lán nem értené meg, miről van szó. Jézus is alkalmazta tanítá­sában a folyamatosságnak ezt a módszerét. Először Isten orszá­gának alapkérdéseiről tanította az embereket: mit kell tenni, hogyan kell élni, hogy Isten előtt kedve­sek legyünk. Amikor azonban közeledett az idő. hogy fel kellett mennie Jeruzsálembe és ott szen­vednie és meghalnia kellett az emberekért, akkor Isten országá­nak nehezebben megérthető össze­függéseire is meg akarta tanítani az embereket. Egyszer tanítvá­nyainak beszélt arról, hogy az ő teste étel. és az ő vére ital, és aki eszi az ö testét és issza az ő vé­rét, annak örök élete van és azt feltámasztja az utolsó napon. Ez­zé; azt akarta megtanítani tanít­ványainak, hogy csak a vele való legteljesebb közösségben tudnak megmaradni a hitben és az isten­félő igaz életben. Tanítványai közül azonban so­kan volfak, akik ezt nem ér­tették ' meg. így beszélgettek egy­más között: „Kemény beszéd ez. ki hallgatja öt?” Mikor Jézus meghallotta, hogy tanítványai így beszélgetnek egymás között, így szólt hozzá.iuk: „Ez megbot­ránkoztat titeket?” Mi lesz majd akkor, ha megláttok engem fel­menni a mennybe, ahol előzőleg voltam?” Jézus nagyon jól tud­ta, hogy az emberek hitének az a legkeményebb próbája, hogy hisz­nek-e a feltámadásban. Abban, hogy Jézus feltámadt és él, s aho­gyan ő feltámadt, mindenki, aki hisz benne és közösségben van vele, fel fog támadni és élni fog örökké. Jézus azt is nagyon jól tudta, hogy ezt a hitet, vagy meg­győződést nem lehet úgy megta­nulni, mint a matematikát, vagy a fizikát. Erre a hitre csak úgy jut­hat el az ember, ha a Szentlélek megvilágosítja értelmét. Ezért mondta Jézus tanítványainak: „A Lélek, aki életre kelt, a test nem használ semmit. Azok a beszé­dek. amiket én szóltam nektek, Lélek és élet.” A Szentlélek Jézus szaván, a prédikáción keresztül munkálkodik és juttat el bennün­ket az igazi hitre. Ezért olyan fon­tos a prédikációt hallgatni. De ép­pen olyan fontos imádkozni azért, hogy a Szentlélek munkálkodjon a prédikáción keresztül és juttas­son el bennünket az igaz hitre. A Jézust hallgató és követő em­berek között sokan .voltak, akik nem jutattak el erre az igaz hitre. Még a tizenkét tanítvány között is akadt egy, Júdás, aki annyira nem hitt Jézusban, hogy később elárulta őt. Jézusnak e tanítása után Jézus sok követője vissza­vonult és nem járt többé vele. De akiket a Szentlélek megaján­dékozott az igaz hittel, azok meg jobban ragaszkodtak hozzá. Távoztasd el mi szívünknek Hitetlen sötétségét! Világosíts meg minket. Hogy az Isten szent igéjét Hallhassuk és érthessük. Jövel és taníts meg Az igaz hitre! Selmeezi János Gyermekek imádkoznak VASÁRNAP Ma jó napom lesz. Jézus! Ha megjövök a templomiból azt csinálok, amit akarok! Kérlek, tedd olyan érdekessé a gyerekistentiszteletet, mintha Te magad mesélnél nekünk. Utána jól akarom kihasználni az időt! Segíts, hogy ne pocsékoljam el az órákat, és hogy olyan napom legyen, amelyre egész héten szívesen gondolok majd! Ámen. EVT-CSOPORT LÁTOGATÁSA NICARAGUÁBAN „Hallelujah” — kiáltotta egy fiatal milicista leány Managua repülőterén, amikor meghallotta, hogy az a három személy, akit ő keresztülvezet az útlevélvizsgála­ton, tulajdonképpen protestáns lelkész. Ők hárman abba a cso­portba tartoztak, mely az Egyhá­zak Világtanácsa megbízásából érkezett a Somoza-diktatúra bu­kása után. Kiáltását és örömét a milicista leány azzal magyarázta, hogy ő a pünkösdi egyház tagja. Ez a kis történet valamit érzé­keltet abból, hogy a különféle fe­lekezetekhez tartozó keresztyé­nek, római katolikusok, baptis­ták. pünkösdiek és mások is, ki­vették a részüket a forradalom támogatásából, de még a fegyve­res harcból is. Az Egyházak Világtanácsa megbízottai azért érkeztek Nica­raguába, hogy felmérjék a pol­gárháború következményeit és az egyházak által nyújtható segítsé­get. s lehetőség szerint egyeztes­sék az egyházak erőfeszítéseit. A csoport tagjaira mély benyo­mást gyakorolt a nicaraguai nép készsége, hogy áldozatok árán is új hazát teremt magának. Sokan dolgoznak kormányhivatalokban, iskolákban és más intézmények­ben, noha tudják, a közeljövőben nem számíthatnak megfelelő fi­zetésre. A keresztyének részvételére jellemző, hogy Ernesto Cardenal, a pap és költő, az új kormány kulturális minisztere lett. Mana­gua baptista gyülekezeteinek 26 fiatal tagja harcolt a szandinista hadseregben. Egy másik feleke­zet megnyitotta templomát pol­gári összejövetelek tartására. De arról sem szabad hallgatni, hogy a keresztyének . között is vannak a régi rendnek hívei. Az Egyházak Világtanácsa cso­portja hat nappal az új kormány megalakulása után érkezett Ma- naguába. A szakértők azzal szá­molnak, hogy a kezdeti újjáépí­téshez ötmillió dollár segélyre lesz szükség. EGYHÁZAK NICARAGUÁBAN Anastasio Somoza nicaraguai diktátor 1934-től volt az ország ura. A sandinista front harcosai azonban megdöntötték hatalmát, hogy véget vessenek a kizsákmá­nyolásnak, szegénységnek, elma­radottságnak. Az ország lakosságának 92%-a római katolikus, 7% pedig pro­testáns. A protestánsok közül a herrnhuti testvérgyülekezet a leg­nagyobb, mintegy 40 000 taggal. Elsősorban egy indián törzs tag­jai között dolgoznak, mezőgazda- sági munkát végeznek, kórháza­kat, iskolákat tartanak fenn. Ernesto Cardenal, a római ka­tolikus pap és költő is nicaráguai. 1978 óta száműzetésben kellett élnie. Zsoltárutánköltései az or­szág helyzetének megrendítő le­írásai voltak. Egy szigeten közös­séget hozott létre, ahol az isten­tiszteletek alkalmával a Bibliát közvetlenül, direkt nejük szóló üzenetként olvasták. „írok nektek, ifjak...'’ Ne zúzzuk össze a kőtáblakat! Örök törvények — időszerű üzenetek Budapest aluljáróiban, terein is, sajnos mindennaposnak mondható kép: tizen- és hu­szonéves fiatalok kihívóan elnyűtt — vagy mesterségesen azzá tett? — „szerelésben” lődörögnek, ácsorognak. Órákat, fél napokat el tudnak így tölteni, olykor „lejmol- na.k” — néhány forintot kérnek, általában fiataloktól. Otthontól, is­kolától, munkától elszakadtak — sokuknak persze eleve nem is volt mitől elszakadni: kitaszított­nak érzik magukat. Nevüket is ismerjük, amelyet a kívülállók csúf bélyegként ütnek rájuk, de ők nagyszerű megkülönböztető címnek tekintik azt. Igen. ők a „csövesek”. Fekete bőr csőnad­rág. szorosan a testhez tapad. Szakadt tornacipő. Elnyűtt, több számmal nagyobb ing. Tetoválás. Esetileg a lassan minket is elérő punk-mozgalom jegyében egy- egv biztosítótű a ruhában. Nem még nem a bőrben „Csövesek” Nap. mint nap beléjük botlunk, kikerüljük őket — és talán fur­csa. szorító érzés fog el bennün­ket. Hogyan lehet, hogy üres. kife­jezéstelen a tekintetük — és még­is perzsel, mintha az öntudatlan számonkérés láthatatlan villámai csapódnának belénk? Sokszor döb­benetesen bárgyú arcuk mögött hogv-hogv mégis ott kell érez- nünk az Imago Dei — Isten kép­mása — nagyszerűségét? Italtól, nikotintól, csavargástól legyen­gült testüket hogyan láthatjuk Isten legtökéletesebb, minden óra­műszerkezetet megszégyenítő al­kotásának ?! NEM AKAROM MISZTIFI­KÁLNI EZT A JELENSÉGET, nem is áll szándékomban a „tár­sadalom kivetettjei” hangzatos, ám semmitmondó címkéjével il­letni ezeke! az oszloptámasztókat: nem hiszem, hogy bármiféle tu­datos tiltakozást, polgárpukkasz- tást. sőt. filozófiát kereshetnénk magatartásuk mögött. De nem is akarok belépni azok népes táborába, akik kényelmes fotelban elterpeszkedve írógép­be diktálják „okos” tanácsaikat, bőszült kirohanásaikat: akik a külső hidegtől oltalmazó - zsírpár­nákkal felszerelve a legszigorúbb szankciókat követelik ezekkel a csavargókkal szemben. Akinek éppen üres tekintetük kiált felelősségért, éppen arc nél­küli arcukba akar az Imago Dei belevésődni,, éppen tönkretett szervezetük sikoltja: nem ez az ember rendeltetése! A RENDELTETÉS, A KÜLDE­TÉS. amelynek irányát félreért­hetetlenül megszabta Isten. Be­állította az embert egy olyan rendbe, amelyet ő jónak tartott: már a teremtés pillanatától kezd­ve védte. Tiltásával, korlátozásá­val is ez volt a célja: az ember maradjon 'a kapott keretek kö­zött, mert ni szolgálja saját érde­keit is Szó sincs itt szabályhal­mazról, tilalomerdőről, nem vala­milyen hóbortos isten önkénvének vagyunk ialáve<tve. hanem egy olyan Isten fiai lehetünk, aki szeret minket. Szeret, ezért vé­delmez. Szeret, ezért tanácsol. Szeret, ezért figyelemmel kíséri életünket Meghatározott rendbe állít bele, egy olyan világba, amelyre bizonnyal ő felügyel. Irányadásával — a „parancsolat” szó talán ösztönszerű ellenállást vált ki ezért nem használom — akarja pontosan meghatározni azt a rendet, amelyet valamennyiünk számára jónak tart. Csakhogy itt megjelenik a magát oly bölcs­nek tartó ember: megváltoztatja, eltorzítja ezeket a rendelkezése­ket. Önfejűsége vésőjével nekiesik ama két mózesi kőtáblának, hogy bántóan dilettáns módon saját, szobrát faragja ki belő’ük. Fog­juk a vésőt, ráütünk a kalapács­osad, de közben pozdorjává zúz­zuk azokat az igéket, amelyeket nekünk, javunkra adott Isten. SOKSZOR FÉLREÉRTETT PARANCSOLAT az utolsó keltő — akárcsak a többi —, pedig itt szó sincs az emberi képzelőerő leláncolásáról, a tettvágy, az ön­kifejezés elfojtásáról, a szüntelen újat keresés megbélyegzéséről Csak éppen egyet nem szabad el­felejteni: bármely más embernek ugyanúgy joga van élni, mint nekem. Albert Schweitzer meg­fogalmazásában: „Én élet vagyok, amely élni akar az élet közepette, amely élni akar”. REND, RENDELKEZÉS. REN­DELTETÉS. Ezeket a szavakat használtam — ugyanaz a sz.ótő, összefüggő fogalmak. Isten ren­delkezéseivel állít bele abba a rendbe, ahol érvényes rendelteté­sünk. küldetésünk. Egyfajta .sajátos tiltakozás ez ellen a „csöveseké”: minden rend megtagadása, kötődések felszá­molása, De küldetésünk hozzájuk is szól. értük is felelősek vagyunk. Az aluljáró oszlopát támasztva nem lehet a világot megválván!, ez igaz. Öntelt fölényességgel vi­szont ezeknek a kallódó fiatalok­nak nem lehet az esetleges kiutat megmutatni. .Pedig Isten' rendjé­ben — amelyet örök törvényeivel, időszerű üzeneteivel mutat meg — számukra is van hely. Ha el­fogadjuk a rendelkezéseket, ha ha komolyan vesszük küldetésün­ket. ha nem zúzzuk össze ma­gunk is a kőtáblákat. Fabiny Tamás AZ ALKOHOLÓGIA című szakfolyóirat 1979 első ne­gyedévi száma terjedelmesen is­merteti és értékeli dr. Bodrog Miklós rákospalotai lelkésznek a Theológiai Szemlében tavaly megjelent tanulmányát az alko­holizmus lélektanáról. A folyó­irat ezzel összefüggésben nagyra értékeli a magyarországi egyhá­zak érdeklődését és segítségét a társadalmi problémákkal kapcso­latban. Az Orleans-i Szűzre emlékezünk Odakötözték a máglyán álló oszlophoz, majd a méglya fellob bánt. A. 19 éves szerencsétlen le­ány kétségbeesetten jajgatott, Is­tent hívta ... Utolsó szava „Jé­zus” volt. Pár órával előbb 1431. május 30- án, az észak-franciaországi roueni börtönben papok közölték a fia­tal leánnyal, Jeanne d’ Arc-kai (zsandark) az Orleans-i Szűzzel, hogy eljött halála napja, várja a máglya. A leány sikoltozott, jaj­gatott, Istenhez kiáltozott, majd amikor lecsillapodott meggyónt. Szekéren vitték a piactérre. Több száz angol fegyveres katona vette körül a máglyát az emelvényen püspökök, papok, világi urak ül­tek. Egy teológiai tanár prédikált. Az inkvizíció ítélete: Eretnek, hi- tehagyotit! Elégetni! A SZÁZÉVES HÁBORŰ FRANCIA HŐSNŐJÉNEK Jeanne d’Arcnak, az Orleans-i Szűznek kivégzésével az angolok és az an­golpárti francia főurak így bélye­gezték meg VII. Károly francia királyt, Franciaország szabadsá­gáért harcolók seregét, magát a francia népet. Mi is történt eddig? Pillantsunk csak bele a középkori francia­országi állapotokba. Százéves háború dúlt Anglia és Franciaország között francia terü­letekért. Az angolok már hatalmas területeket szálltak meg. A fran­cia hűbérurak pedig véres harco­kat vívtak egymással a hatalo­mért és érdekeik szerint elismer­ték az angol királyok igényeit is a francia trónra. Az angolok az ország közepén járva már Orle- anst támadták, és ha győznek, megnyílik útjuk Dél-Franeiaor- szág felé. Ezzel az ország egészen elveszett volna! A nagyon súlyos és már-már elveszett helyzetben jelent meg egy domrémy-i fiatal parasztleány, Jeanne d’Arc. Égi látomásra hivatkozva felkereste Károly francia trónörököst, bizal­mat és reményt öntött a trón­örökösbe és a hadseregbe. Ezután kis seregével Orleans felmentésé­re indult. Megjelenése forró lel­kesedést ébresztett a táborokban. Lóhátról páncélba öltözve, mirui Isten küldötte lelkesítette győze­lemre a csüggedő franciákat és seregével felmentette az ostrom­lott Orleans városát. Az Orleans-i Szűz — így nevezték országszerte — ezután a megszállt Észak-Fran- ciaországon át Reimsbe vezette a trónörököst, ahol 1429 szeptem­berében VII. Károly néven, mint törvényes francia királyt, meg­koronázta. Ennek most 550 éve! A fiatal hős leány megjelenése és győzelmei új fordulatot adtak a hosszú szabadságharcnak. Jeanne d’Arc vezetésével angol- ellenes népi felszabadító mozga­lom indult el. Ennek eredménye­ként VII. Károly francia király megerősíthette a francia királysá­got, állandó hadsereget szerve­zett. végül kiszorította Franciaor­szágból a megszálló, betolakodó angolokat. A FRANCIA FÖÜRI. UDVARI KÖRÖK AZONBAN megirigyel­ték a fiatal leány sikereit, nagy népszerűségét — és hatalmukra, vagyonukra gondolva attól féltek, hogy az egyszerű paraszttá ny fel­lépésével újabb nagy parasztfel­kelés induL Nem is olyan régen már volt ilyen forradalom, amikor az elnyomás, sokféle kizsákmá­nyolás és emelkedő adók miatt elkeseredett parasztok kapát, ka­szát, fegyvert fogtak, és raboltak, gyilkoltak. Véres megtorlás követ­kezett erre, amikor 20 ezer pa­rasztot mészároltak le. Egy eh­hez hasonló parasztlázadástól fél­tek a főurak, hercegek, grófok, látva az egyszerű nép között Jeanne d’Arc óriási szeretetét és tiszteletét. Mint ilyenkor történni szokott, árulás folytán Jeanne d’Arc az angolokkal szövetséges burgundi herceg fogságába ■ került, aki a Szüzet eladta az angoloknak. Az angol kormányzat pedig bosszút állva fényes papi segédlettel eret­nekség és boszorkányság vádjával inkvizíció elé állíttatta. Ezzel alázták meg a Jeanne d’Arc-ban isteni küldöttet látó szabadságra vágyó francia népet. VII. Károly — hálátlanul — semmit sem tett a Leány megmentése érdekében. Az angolok és a szolgálatukban álló papok a hős leányt máglyára küldték. 1412-től 1431-ig. 19 évet élt testben, a többit, azóta minden francia emlékezetében és szívé­ben éli. Ellenségei megölték, de nem tudták megsemmisíteni. Ha­lála után csakhamar elterjedt a hír Franciországban, hogy Jeanne d’Arc él, mert mást égettek meg helyette. Sokan látták, hallották, beszéltek is vele. Népe vissza­várja. Suttogták, hogy a Szűz ki­rályi gyermek, anyja királyné, apja herceg. Népe nem felejtette el és mint legnagyobb nemzeti hős él hazát és szabadságot sze­rető mindéin francia szívben. (Nálunk is milyen soká várta vissza népünk Petőfit a segesvári temetés után!) VII. KÁROLY RENDELETÉRE KÉSŐBB felülbírálták Jeanne d’Arc pőrét — és ártatlannak nyilvánították. A római egyház, — amely kivégeztette — 1910 ben boldoggá, 1920-ban szentté avatta. (Nincs semmi új a történelem­ben!) Jeanne d’Arc a hazaszeretet jelképévé, a népi szabadságvágy kifejezőjévé lett. Alakja, élete ele­venen mozog azóta és ma is az iro­dalomban, zenében, képzőművé­szetben. Amíg lesz elnyomó és elnyomás, amíg embereket fajtá­juk, gondolkodásuk és nemzeti­ségük szerint félrenyomnak. — Jeanne d’Arc, az Orleans-i Szűz szelleme él és a csüggedoket győ­zelmes harcra lelkesíti. Mi lehetett a titka ennek az egyszerű, fiatal és tisztalelkű pa- raszüánynak? Talán az, hogy közel volt a földhöz, a föld dol­gozó, verejtékező népéhez és na­gyon szerette a szabadságot, népét. Sümeghy József i

Next

/
Thumbnails
Contents