Evangélikus Élet, 1979 (44. évfolyam, 1-52. szám)

1979-09-09 / 36. szám

Diakóniai teológiánk előtörténetéről és jelenéről A TEOLÓGIAI GONDOLKO­DÁSNAK, A TEOLÓGIAI TÖ­REKVÉSEKNEK éppen úgy meg­van a maguk nagyon változatos és nemegyszer igen csak ellent­mondásos története, mint bármi másnak ezen a világon. De így van ez a mindenkori gyülekezeti Ragoknak a hit és a keresztyén élet útkeresésével és ezek gyakor­lásának lehetőségeivel is. így van ez mindkét említett esetben, mert sem a teológiai tudományok mű­velői. a lelkészek, sem pedig az ő véleményükön tájékozódó hívek nem tudtak vagy egyszerűen nem is akartak kitérni a mindenkori korszellem hatásai alól. Ez a tö­rekvés és magatartás természe­tesnek is volt mondható akkor, amikor az egyház érdekeit szol­gálta (gondoljunk csak a refor­máció idejére), de mindig zűrza­vart és nem kevés kárt okozott, ha a ..kívülről jövő” hatások a Szentírás időtálló igazságait avagy Krisztus első gyülekezeté­nek példamutató hit- és életbeli magatartását kérdőjelezték meg a „modernség” jegyében. ÍGY ÉS ILYEN ÉRTELEMBEN OKOZOTT SZINTE FELMÉR­HETETLEN KÁRT a magyar protestanizmus teológiai gon­dolkodásában és a sokszor amúgy is nagyon nehéz helyzetben levő gyülekezeti tagok kegyességi gya­korlatában az, amikor egyháza­inkba befészkelte magát az élet­idegenül moralizáló német racio­nalista teológia. Az a filozófiai indíttatású egyházi racionaliz­mus, amely szinte másodrangú­nak tekintette az Istenben való hitet, Jézus Krisztus megváltói művét és a Szentírástól, a refor­máció hagyományaitól' majdnem- hogy függetlenített „ésszerű” ke­resztyén életfolytatást próbálta meg ráerőltetni az igehirdetőkre és a gyülekezeti tagokra. Ez volt az az időszak — ami egyszer-egyszer azóta is megis­métlődött, egészen a legutóbbi időkig —, amikor például az éne- keskönyveink szerkesztői kihagy­ták (mert „maradinak” találták) vagy szövegükben megcsonkítot­ták Luther Márton szépséges, a kegyelmes Isten dicséretét zengő, Jézus Krisztus váltsághalálát, az ingyen, kegyelemből, hit által ta­nítás igazságát és Jézus Krisztus szolgálatát nagy költői erővel hirdető énekeit. Néha még az „Erős vár”-unk is kimaradt egy- egy kiadásból és a kimaradtak helyébe olyan énekszövegek és imádságok kerültek, amelyeket össze lehetett egyeztetni a 18. és 19. század emberének, pontosab­ban a saját adottságaikat túlbe­csülő teológusainak az egyháztól idegen véleményével, és olyanok, amelyek az élet értelmetlenségét — az Istenben való hit és bizo- dalom nagyjából való mellőzésé­vel — „taglalták”. SOKAT JAVÍTOTT EZEN A HELYZETEN a korai pietizmus- nak a Szentíráshoz való fordu­lósa és a lutheri „egyedül hit ál­tal” tanításnak minden téren: az igehirdetésben, az életvitelben és a szeretetszolgálatban való hatá­rozott képviselete. Átütő erővel mégsem rendelke­zett ez a kegyességi irányzat még akkor sem, ha szakított az egy- /házi racionalizmus élettagadó magatartásával, h \ emberek cso­portjait vezette rá a „keskenyebb útra”, ha áldozatosan végezte az intézményes szeretetszolgálatot, ha emberek nyomorúságán kí­vánt segíteni és történt ez azért így, mert ennek a tiszteletreméltó teológiai irányzatnak a szava csak keveseket ért el, és azért mert a maga individualizmusá­val (amely individualizmus álta­lános jelenség volt e korban) csak az ember egyéni üdvösségét és boldogulását hangsúlyozta. VÉGÜL A LEGNAGYOBB KART AZ AZ IDŐSZAK OKOZ­TA, amikor az európai örotens- táns egyházak világi és lelki ve­zetői a múlt század második fe­létől kezdődően elkezdtek hala­dásellenesen politizálni. Elkezd­tek politizálni úgy, hogy ezeknek a vezetőknek egy része elárulta a nehéz gazdasági-társadalmi helyzetben, a sokszor nemzeti ki­sebbségi sorsban élő híveket, na­cionalista és imperialista politikai törekvéseket támogatva — tiszte­let és becsület a nem kevés kivé­teleknek — nem állottak a meg­alázótok, a kisemmizettek mellé. Szóval: megtagadták az egyházat, önmaguk küldetését és olyan cé­lok szolgálatába álltak, amelyek összeegyeztethetetlenek az egyház szolgálatával. HA A MI MAGYAR EVAN­GÉLIKUS KÖRÜLMÉNYEINK valamivel jobbak voltak is a többi európai protenstáns egyhá­zakénál, a szomorú következmé­nyekben nekünk is osztoznunk kellett: két világháború, százez­rek — köztük evangélikus ke­resztyének tízezreinek — pusz­tulása s ebben a tragikus hely­zetben Isten vezetésének csodája volt az, hogy gyülekezeteink újra talpra álltak, hitüket, egyházhű­ségüket nem vesztették el. Sőt: akkor, amikor egyházunk hívei azt látták, tapasztalták, hogy ke­resztyén hitük összhangban lehet mindennapi életükkel, akkor még inkább megerősödtek hűségükben s olyan bizalommal fordultak egyházi vezetőik felé, amelyre talán csak a magyar reformáció idejében volt igazán példa. MONDOM: A TEOLÓGIAI GONDOLKODÁSNAK, A TEO­LÓGIAI TÖREKVÉSEKNEK ép­pen úgy megvan a maguk nagyon változatos és nemegyszer igen­csak ellentmondásos története, mint bármi másnak ezen a vilá­gon. De így van ez a mindenkori gyülekezeti tagoknak a hit és a keresztyén élet útkeresésével és ezek gyakorlásának lehetőségei­vel is. De még inkább mondom — és ez a legfontosabb —: Isten koronként megtanítja egyházát arra, hogy a haszontalan útról visszatérjen Urához, Jézus Krisz­tushoz. az egyedül igaz Diako- noszhoz. Megtanítja így. ahogyan dr. Káldy Zoltán püspök 1964- ben — éppen 15 esztendeje — a Pozsonyi Evangélikus Teológiai Fakultáson foglalta össze a tisz­teletbeli doktori székfoglaló be­szédében. amikor ennek a szék­foglalónak pontjaiban a követke­zőket mondotta el: „Krisztus azért jött a világra, hogy diakóniát végezzen és nem másért. Az Üjszövetség szerint maga Krisztus a .diakonosz’, a szolga, aki .szolgai formát vett fel’. (Fii 2, 7)” „KiHsztus úgy végezte szolgá­latát, hogy teljes szolidaritás vál­lalt az emberekkel. Eggyé lett ve­lük. Sorsközösséget vállalt velük és magáravette terheiket. .Hor­dozta’ őket. Magát alárendelte nekik, hogy a diakóniát elvégez­hesse. Áttört minden szakadékot, amely elválaszthatta volna tőle az embert.” „Ez a Krisztus az, aki ma is szolgál a gyülekezetben. Ma is a gyülekezetben 0 a .Szolga’. Szol­gál evangéliumával és szentsége­ivel és rajtuk keresztül bűnbo­csánattal, az új élet munkálásá- val, az üdvösség ajándékával. Ö maga végzi az egyház építését. Feltámadása és visszajövetele között állandóan jön Krisztus az igében és a szentségekben. Benne van az igében és szentségekben és aktívan cselekszik gyülekeze­tében és a világban. MILYEN KÖTELEZÉSSEL JÁR AZ EGYHÁZ SZÁMÁRA Krisztus ilyen szolgálata?” „Az egyház számára mindez azt jelenti, hogy amint Jézus szolgálni jött a világba, úgy az egyház is erre a szolgálatra kül­detett. Ezt a szolgálatot akkor végzi az egyház helyesen, ha nem akar nagyobb lenni Mesterénél, hanem követi őt. Jézus .kövess engem’ parancsa azt a kötelezést jelenti az egész egyház számára, hogy a diakónia végzése közben tudja magát alárendelni annak, akin és aki felé a diakóniát vég­zi ...” EGY TIZENÖT ÉVVEL EZE­LŐTTI ESEMÉNY így adhat al­kalmat arra, hogy újból és újból felmérjük utunkat. Azt az utat, amely immár nem „idegen” út, hanem egyenes folytatása a Jézus Diakonosz által kijelölt keskeny útnak. Legyen Istennek hála, hogy így történhetett és a jövő­ben is így történhet! Vámos József Boda István: KÖNYÖRGÉS MAGÁNY ELLEN Csak a lényeget, azt fogalmazom kevés szóval és meredek igével, ködben a táj és birkózik a szív a keserű illatú venyigével. Persze a magány, abból akar itt kitörni a nagy s kis nemzet fia, remélve, hogy a föld határain túl, talán ott az új harmónia. Az egyensúly. A lélek öröme .. a vágy, az álom bolyaként lebegve. S egy roppant motor, amelyet a sors rakétaként kilőtt a végtelenbe föl-lezuhanva vízum ^pélkül is sodor tovább, mert kényszerít a kor. És sírunk, hogyha kS szemünk elé hajlik egy szelíd berkenye bokor. Ö játékaink, dolgaink, ne hagyjatok el, kényszerítsetek élni, szeretni és csodálni még a meleg földi-égitesteket. Nem a végtelen űr félelmetes, az ember az, és mi vagyunk azok. Vigyázzatok hát ránk, amíg lehet jó radarjaink: hű nők, asszonyok! Megjelent a költő „TÉTOVA IKARUSZOK” című kötetében, 1979. A „SAAT” CIKKE EGYHAZUNKRÓL Testvérlapunk, a „Saat”, az osztrák evangélikus egyház két­hetenként megjelenő lapja, ez évi 11. számában cikket közölt a Magyarországi Evangélikus Egyház életéről és teológiájáról. A cikket két fénykép illusztrálja. Ezek a Teológiai Akadémia épü­letét és a nyíregyházi „Élim” gyermekotthon gondozottjait mu­tatják. A cjkket Reuss András külügyi titkár írta. t INSTITUTUM LUTHERANUM A.göttingeni egyetem (NSZK) teológiai fakultásán kutatóállo­mást létesítettek a régebbi luthe- ranizmus teológiájának és egy­házi életének tanulmányozására. A kutatóállomást Institutum Lutheranumnak nevezték el. Ve­zetője Dr. Jörg Baur professzor, akt 1978 óta a göttingeni egyete­men a rendszeres tanszéken ok­tat. A kutatóállomás az 1560 és 1700 közötti idő lutheri teológiá­jával foglalkozik. Első feladatá­nak a korszak irodalmának ösz- szegyűjtését tekinti, másodsorban pedig a forrásoknak az akadé­miai oktatás számára való hozzá­férhetővé tételét. a ‘második diakóniai tanfolyamra MA HÁROM NEMZEDÉK SZOLGÁL A DIAKÓN1ÁBAN. Idős koruk ellenére is odaadóan szolgálnak azok a régi diakóniai munká­saink, akik sok évtizede megszakítatlanul állnak ebben a feladatban. Az élet természetes rendje szerint azonban létszámuk fokozatosan csökken. Egyházunk természetesen akkor is gondoskodik róluk, ha a szolgálattól koruk és betegségük miatt megválni kényszerülnek. Intézményeinkben sok ilyen testvérünk talál most is otthonra és gondviselésre. A DIAKÖNIAI MUNKA TÖRZSGÁRDÁJÁT azok a középkorú testvéreink jelentik, akik kipróbáltan állnak több éve vagy évtizede ebben a munkában. Ök azok, akik ezt az életpályát erejük és képes­ségük teljes bevetésével vállalják. Sokszor nehéz körülmények kö­zött dolgoznak, mert ha a fiatalok körében munkaerőhiány jelentke­zik, ők akkor is mindent vállalnak. Ezért ennek a törzsgárdának a jelentőségét erősen kell kiemelnünk. A FIATALOK jelentik a diakóniai munkában is az utánpótlást és a jövőt. Ezt a legfiatalabb nemzedéket akarjuk diakóniai tanfo­lyamokon mind egészségügyi, mind egyházi irányban kiképezni. Ennek a tanfolyamnak a megindítása tehát d jövőről való gondos­kodás jegyében születik. Intézményeink ma is el vannak látva a szükséges munkaerővel, noha olykor alkalmazási és személyi prob­lémákkal küzdenek, de ha előre akarunk intézményeink munkaerő­vel való ellátásáról gondoskodni, akkor már most meg kell tennünk az ehhez szükséges lépéseket. A DIAKÓNIAI TÖRZSGÁRDÁT szeretnénk gyarapítani olyanok­kal, akik élethivatásszerűen kívánnak szolgálni diakóniai intézmé­nyeinkben. Itt az életpályán van a hangsúly! Egyházunk három­éves diakóniai tanfolyamát azok végzik el, akiknek szolgálata be­legyökerezik egyházunk légkörébe, akik elsajátítják egyházunk mai tanítását és állásfoglalását, s ugyanakkor szívvel-lélekkel végzik a .kezek prédikációját”, az intézményeinkben folyó diakóniai mun­kát. Olyanok is vannak és lesznek intézményeinkben, akik nem vé­gezték el diakóniai tanfolyamunkat és mégis szolgálnak különböző beosztásban. Az ő szolgálatukra is szükség van. De az országos pres­bitérium azért szervezte meg egyházunk diakóniai tanfolyamát, hogy itt teológiailag is és egészségügyi vonalon is egyaránt kikép­zett törzsgárdát hozzunk létre, illetve annak keretét bővítsük olya­nokból. akik egész életüket és szolgálatukat ráépítik evangélikus egyházunk diakóniai munkájára. AZ ELSŐ DIAKÓNIAI TANFOLY AMOT ez év elején fejezte be hat nőhallgató. Ünnepélyes szolgálatba bocsátásukkor oklevelet kaptak. Egy közülük a nyíregyházi Élim egészségügyi gyermekott­honunk vezetője lett, a többiek pedig ,,egészségügyi középkáder”, szinten dolgoznak diakóniai intézményeinkben. AZ ŐSSZEL INDULÓ MÁSODIK DIAKÓNIAI TANFOLYAM je­lentkezési határideje 1979. október 1. Jelentkezhetnek mindazok az evangélikus férfiak és nők, akik 14 életévüket már betöltötték és legalább az általános iskola 8 osztályát elvégezték. A jelentkezést írásban.kell benyújtani a gyülekezet lelkészéhez, aki véleményezés­sel ellátva, a kérelmet az országos diakóniai ügyvivő lelkészéhez to­vábbítja. Az ö címe: Blázy Lajos lelkész, 10S5. Budapest. Vili. Üllői út 24. — A felvételi kérelemhez mellékelni kell: 1. önéletraj­zot. amely vázolja a tanfolyamra jelentkezés okát is. 2. legmagasabb iskolai végzettségről szóló bizonyítványt. 3. orvosi igazolást az egész­ségi állapotról. 4. kiskorú jelentkező esetében sf iilői nyilatkozatot. A tanfolyamra jelentkezők későbbi egészségügyi kiképzéséről gondos­kodni fogunk. Akik azt elvégzik, társadalmi vonatkozásban — kö­zépiskolai végzettség esetén — egészségügyi középkáder besorolást nyernek . ■ÉLETRE SZÓLÓ HIVATÁST jelent a diakónia szolgálata. Aki diakóniai lelkiilettel jön ebbe a munkába, az életpályának tekinti ezt a szolgálatot. Nem átmeneti lehetőséget vagy éppen ugródesz­kát lát benne, hanem az embert kívánja segíteni, gyógyítani és sze­retni egy életen át. A Jézushoz tartozás nem ideiglenes állapot. Eb­ben gyökerezik ennek a szolgálatnak az életre szóló jellege. Ezt az alapvető és meghatározó magatartást szeretnénk látni, azokon, akik hozzánk jönnek diakóniai szolgálatra. Akiket a diakóniai szolgálat törzsgárdájába hívunk, azoknak az a reménységük, hogy éppen Jé­zus Krisztusban való hitük alapján vállalják élethivatásszerűen és életreszólóan a diakóniai munkát. A DIAKÓNIAI SZOLGALATRA JELENTKEZŐKET nagy szere­tettel vesszük körül. Ez mutatkozik meg abban a gondoskodásban is, amellyel egyházunk a tanfolyam ideje alatt anyagi segítségben ré­szesíti őket. A diakóniai gyakorlat idején hallgatóink fizetést kap­nak, a tanfolyam költségeit pedig egyházunk vállalja. Pénzkérdés nem áll útjában a tanfolyamon való részvételnek. KÉRJÜK A GYÜLEKEZETEKET, a lelkészeket, az evangélikus családokat, különösen is az egyházmegyei diakóniai előadókat, hogy a tanfolyamról és a diakóniai munkás szolgálatról tájékoztassák a fiatalokat. A tárgyszerű ismertetésen túlmenően csináljanak ked­vet a diakóniai szolgálathoz, mutassák meg az emberszeretet szol­gálatának szépségét, de készítsék fel a jelentkezőket a szolgálat ter­heinek önfeláldozó vállalására is. FIATALJAINKAT pedig nagy szeretettel és körültekintő gondos­kodással várjuk a diakóniai tanfolyamra, ami egyben azt is jelenti, hogy besorolást nyernek a lakóhelyük szerint illetékes legközelebbi diakóniai otthonunkba, annak munkásaivá válnak, illetménnyel és ellátással, s eközben végzik el levelező tagozat formájában mind az egyházi, mind az egészségügyi tanfolyamot. ^ Ern^ AMERIKAI LTHERÄNUSOK EGYÜTTMŰKÖDÉSE Az Amerikai Egyesült Álla­mok Lutheránus Tanácsa négy evangélikus egyházat, az ameri­kai evangélikusok 95 százalékát fogja össze. George Harkins, az eddigi főtitkár, az egyházak együttműködéséről így szólt: „Ha Isten vagy lelkiismeretünk nem tilt meg valamit kifejezetten, ami az egyetértést, harmóniát és egységet mozdítja elő köztünk vagy az evangélikusok és más keresztyének között, abból arra kell következtetnünk, hogy meg­lehetősen nagy bizonyossággal nincs is olyan elfogadható ok, hogy a kérdéses dologban elkü­lönülten munkálkodjunk.” Az újonnan megválasztott fő­titkár, John Houck lelkész, aki az elmúlt évben Magyarországon is járt, arról szólt, hogy a tartós inflációban az egyházak háztar­tása nehéz helyzetben van, amely az evangélikus egyháza­kat fokozottabb együttműködésre kényszerítheti, amelyre azonban nincsenek felkészülve. „Mind­annyiunk számára sokkal elő­nyösebb, ha inkább ésszerűségi okokból, mint gazdasági kény­szerből jutunk szorosabb együtt­működésre.” • j

Next

/
Thumbnails
Contents