Evangélikus Élet, 1978 (43. évfolyam, 1-53. szám)

1978-11-12 / 46. szám

Felelősségre indító könyv RjítSiét&lopi gyerekeit EGY PEDAGÓGUS — abból a fajtából, aki a hivatására teszi föl az életét — felfigyel bizonyos jelenségekre, majd belső kíván­csiságtól űzve, kutatómunkába kezd, hogy ellenőrizze: tapaszta­latait a véletlen hozta-e elébe, vagy a hasonló helyzet máshol is hasonlót teremt? Csőregh Éva publicisztikus he- vületű írásait mindenkor a javító szándék, az építő elégedetlenség jellemzi. A bajokat sohasem ken­dőzi el, ellenkezőleg, reflektor- fényt hocsát reájuk, figyelmeztet, óv, tudja, hogy a jó diagnózis fél gyógyulás. Lakótelepi gyerekek című könyve is ilyen vészjelzés, azo­kért perel, akiknek kevés jut a szülői törődésből, boldogító él­ményekből. Nem általában jel­lemzi a lakótelepi életformában élő gyermekeket, hanem olyan lakótelepeket vizsgál (Csepel, Pesterzsébet, Űj,palota), amelyek az infrastruktúra (a lakosságot szolgáló intézmények) és a par­kosítás hiánya, a lakosság hete­rogén összetétele miatt hátrányo­sabb helyzetben vannak a többi­nél; s a vizsgált területen sem a harmonikus családokat keresi, hanem a hányódó gyermekek nyomába szegődik. AMIT MEGTAPASZTAL, jó­részt közismert urbanisztikai ár­talom. ám az ő terepén sűrítet­ten jelentkező. A sokfelől, gyak­ran vidékről össze verbuválódott felnőttek közűi igen sok talajta- lannak. idegennek érzi magát az új környezetben, ezek az embe­rek nyugtalanságukat vagy a fe­tisizált tárgyakért folytatott kí­méletlen önhajszolásban, vagy az alkoholmámorban, esetleg a há­zastársak szüntelen cserélgetésé­ben vezetik le (az iskolásoknak mintegy harmada széthullott csa­ládokból érkezik), a gyermekek­re nem jut se idő. se energia; a túlzsúfolt iskolák, túlterhelt pedagógusok akkor sem tudnák pótolni a családi nevelés .hiányát, ha az pótolható lenne; a környe­zet nem biztosír\szabad zöld te­rű’etet, a gyermekek elszakadnak a természettől, leszoknak a já­tékról. ,, Élményem nincs semmi” — idézi tanítványainak dolgozatait, s ez a hiány abból fakad, hogy még a rendezett életű családok­nál is ritka az olyan gyermek, aki a fizikai ellátottságon túl is kapna valamit a szüleitől: ki­adós, kedélyes esti beszélgetése­ket, a szabadban töltött hétvége­ket, közös játékot és olyan va­sárnapot, mely nem csupán a konyha és az ebéd foglalata. A gyermekek érzelmileg elhagyot­tan, unottan ténferegnek a lép­csők alján, „töltik az időt”, nem tudjak, mit tegyenek, de még azt sem, mire vágyakozzanak, mert a valóság szürkesége a képzelet­nek is szárnyát szegi. A rendezetlen életű családok veszélyeztetett gyermekeinek aranya magasabb, mint máshol: míg szerencsésebb kerületekben 2—5% között mozog, a szerző ál­tal vizsgált városrészekben meg­haladja a 12%-ot Csepelen ép­penséggel a 20%-ot is. A 've­szélyeztetettség ténye sokára és olykor későn derül ki az ottho­nok zártsága miatt. TÚL' SÖTÉT A KÉP? Talán a telepi életforma lenne a bajok oka? Korántsem. A szerző maga is „lakóteleppárti”, s tudja, hogy mind több ember kerül majd eb­be az életformába. De ahhoz, hogy a telep valóban otthonná váljék, bizonyos idő is kell, a meggyökeresedéshez pedig nél­külözhetetlen a házak közé be­hozott természet, a zöldövezet, az „agóra-funkciót” betöltő tér, ahol a lakosok ismerkedhetnek, mert az e.zárkózó családban a gyer­mek is elárvul. Csak ott éli át az összetartozás melegét, ahol a csa­lád maga is része egy tágabb kö­zösségnek. És csak ott kaphatják meg a gyöngék, a megfáradottak, a helyüket nem lelök másoktól a szeretet példáit, akt az erősí­tést, ami aztán a gyerekekre is átsugárzik. A könyv a kallódó 'gyerekekért kiált, s a gyógyítás szándékával mutatja fel — rengeteg esetta­nulmány, iskolai dolgozat, sta­tisztikai adat — segítségével a megfigyelt kórképet. Ezeknek a gyerekeknek a pártfogása, szü­leik segítése, irányítása pedig minden jó szándékú ember lelki- ismereti kötelessége. A hivő ke­resztyén embereké is, akik ott él­nek. Bozóky Éva HATSZ AZ ÚJ MECSET JUGOSZLÁVIÁBAN A második világháború óta Ju­goszláviában fif>0 új mecsetet épí­tettek — közölte Milan Yukaso- vic, a „vallási közösségekkel va­ló kapcsolatok bizottságának” el­nöke Belgrádban. Az iszlám­iközösség Jugoszláviában 30 /kö­zépiskolát és 13 főiskolát tart fenn az országban. A 40 vallási közösség között az iszlám az egyik egyenjogú vallás. Siófok — Enying örömünnepe gerparton és elhívja ezeket a min­dennapi munkájukat végző egy­szerű halászokat, akik otthagyva munkájukat azonnal követik Öt. Pétert és Andrást nem érte tel­jesen váratlanul Jézus megjele­Istentisztclel Siófokon zunk itt olyan magyarokkall és külföldiekkel, akik a balatoni üdülés közben is szükségét érzik annak, hogy vasárnap istentiszte­letre menjenek. Október 8-án, vasárnap a 11 órai istentisztelet előtt már zsú­folva volt a terem, többen az aj­tón kívül rekedtek. A siófokiakon kívül sokan jöttek a környékbeli falvakból és néhányan Budapest­nése és hívása, mert Keresztelő Jánostól már hallottak az Eljö- vendőről. Emlékezzünk csak, a mi életünkben is voltak olyan emberek, talán a szüléink vagy a nagy szüléink, a házastársunk vagy a munkatársunk, akik elő­készítettek bennünket az evan­gélium befogadására. Nagyon köszönjük meg Istennek áldott munkájukat! A megszólított ha­Dr. Káldy Zoltán püspök Schiel Ottó lelkésszel Enyingen „hálót”, amelyet el kell hagyni, amellyel együtt nem lehet Jézust követni a szolgáló élet útján. Istentisztelet után a gyülekezet lelkésze, Schád Ottó köszöntötte dr. Káldy Zoltán püspököt, meg­köszönte szolgálatát, Isten áldá­sát kérte nehéz és felelős mun­kájára. A SIÓFOKI SZÓRVÁNYHOZ TARTOZIK ENYING IS. A tem­plom körül parkoló autók mutat­ták, hogy a környékről is sokan érkeztek a temp loms zent elés 40. évfordulójának megünneplésére. Az ünnepi isentisztelet délután 2 órakor kezdődött. Dr. Káldy Zoltán püspök Dubovay Géza esperes és Schád Ottó lelkész kí­séretében lépett a templomba. Az esperes oltári szolgálata után a püspök a 34. Zsoltár 2—8. ver­sei alapján hirdette az.igét. Meg­emlékezed a templomépítő elő­dök szorgalmáról és áldozatáról, akik a fecskéhez hasonlóan ap­ránként hordták ö^sze ezt a templomot. „Boldogok, akik há­zadban laknak,..ez mai szó­val azt jelenti, hhogy gyakran eljövünk a templomba, „koptat­juk a templom küszöbét”. Ez a templom — és minden templom — csak akkor tölti be felada­tát, há az ide járó gyülekezet nem befelé fordul, hanem az itt hallott evangéliumot nyílt szív­vel tovább adja és úgy éli meg az élet hétköznapjaiban, hogy templommá válhatnak az ottho­nok és a munkahelyek is, mert ott is érezhetően jelen van az Isten. Azért épült ez a templom, hogy innen indulva újult erővel járjuk földi életútunkat, váljon az a „források völgyévé” és a végén mindnyájan megjelenjünk „Istennél a Sionon”. Az ünnepi közgyűlésen Schád Ottó lelkész röviden ismertette az enyingi gyülekezet múltját és a templom építés történetét. Az ünneplő gyülekezetei közvetlen hangon, szeretettel köszöntötte, egykori lelkésze, Dubovay Géza esperes, Szakács László lajosko- máromi evangélikus lelkész, Sza­bó Sándor református esperes, ről is a „nyári gyülekezet” tag­jai közül. Dr. Káldy Zoltán püs­pök köszöntötte a gyülekezetei ünnepi igehirdetésében, hangsú­lyozta a szórványmunka fontos­ságát és a siófoki .szolgálatok kü­lönös jelentőséget. Néhány gon­dolat a Máté evangéliuma 4, 18—22, alapján tartott igehirde- lésbőil: Jézus megjelenik a ten­lászok otthagyták hálóikat és kö­vették Jézust. Ma itt, a Balaton partján is megszólít bennünket Jézus. Nem kívánja, hogy mun­kahelyünket elhagyjuk, hogy a világtól elvonuljunk, sőt éppen olt kell megteremtenünk a Vele való közösség gyümölcseit. Min­denkinek magának kell tudnia, hogy életében mi jelenti azt a Csuka Lajos enyingi református leikész, a régi gyülekezet tagjai közül Schnitz János gondnok és Bqgnár Jánosné. Áldja meg Isten az építők al-- dozatát, az utódok hűségét és hi­tét, a szórványokat gondozó lel­készek és gyülekezeti munkások szolgálatát. Gy. J. „Csendes dalos vagyok” Tóth Ár púd A KÖLTŐ ÖTVEN ÉVE HALOTT. Hatott? Csak egyeni értelemben. Közös­ségi értelemben, nemzetünk körében, igazában attól kezdve él. Életében nem állott az irodalmi érdeklődés homlok­terében. Senki nem tudatosította, hogy Tóth Árpád a század egyik legnagyobb magyar költője. Halálakor, 1928-ban hullt ra fényzuhatag; majd néhány éves csend után, 1934-ben Babits Mihály emeli ma­gasra művészetét: „varázslata senkinél sem kisebb a magyar versben. Hatalma­sabb költő lehetett nála, de költőbb köl­tő nincsA háború után, a megújhodó magyar irodalomtudomány behatóan kezdett vele foglalkozni. Különösen Kardos László hatalmas monográfiája tűnik ki a hatvanas években. Versei és jelentős versfordításai ma könnyen hoz­záférhetők, de utóéletét a mostani évek­ben nem árt, ha feleleveníti az évforduló. Halk szavú költő. Egyetlen egyszer robbant ki belőle kiáltás: 1919-ben. a proletárforradalmat megjelenítő versé­ben, Az új Isten címűben. A megelőző sok emberi keserűség tört fel belőle a „Mammon", a pénz kizsákmányolása miatt, amely milliók életét sorvasztotta. Arnyékszerü körvonalakban egyébként a társadalmi háttér sokhelyütt kirajzo­lódik költészetében. Lelke már korán visszhangot ver Ady magyarság-szerete- tére, de tudatában van meghatározó lel­ki alkatának: „Fáj, hogy csendes dalos vagyok, s hogy nemzetem / Kemény fiai közt hirdetlek félszegen, / Félénk aposto­la az én erős uramnak." (Ady Endrének) A világháborút mélységesen elutasította: „Késő utód, ki versem olvasod majd, / A bús partról búsan köszöntlek. / Az orkánból feléd küldöm a sóhajt, / ...örülj, hogy szebb kor habja mossa térded, / S örülj, hogy őrült búnkat meg se érted." (Szent őrületben... 1915) S ál­modja, várja „a hószín szárnyú Békét" (Elégia egy rekettyebokorhoz) A „CSENDES DALOS” alaphúrja egész életében — tüdőbajtól, szűkös anyagi helyzettől kísért, betegsége miatt 42 éves korában véget ért életében — a szomorúság. Ezt a szomorúságot azonban belülről feszíti, szinte aranyozza a vágy a gazdag élet örömeire, főként utazásra, a szerelemre, s uz anyagi feltételek'hiá­nya miatt csak későn megteremthető családi fészekre, neki az otthontalannak, a magányos kóborlónak. A halk bánat és a képzeletben száguldó vágy alakult át verseiben muzsikáló szépséggé. Ebben van költészetének a nagysága: a leg- gyötröbb fájdalmait is az élet varázsá­nak érzetében „szépséggé bűvölte”. Né­hány verssort idézek: „.. . daloljon a lé­lek / Vigaszos daccal: mégis szép az élet" (Egy lány a villamosban). „Vergődni mindhalálig, / Vágyódni mindhalálig . ..” (Vergődni mindhalálig). „ ... élni jó, bár élni rút” (Száz év után. Vajda János em­lékének). A sok közül talán legszebb versében is, amely alkonyt sétát ír le, amikor „jó volt élni, mint ahogy soha”, ott lebeg valami szavakba nem öntött borongás. Könnycsepp kívánkozik végé­re, és nem kitörő öröm. A fénylő csend, a szeretet átérzése inkább így kívánná. (Esti sugárkoszorú) A halk szó nem zárja ki, sőt hitelesí­ti saját gondjának egyetemessé mélyülé­sét. Ezt már a háború „orkánjából" kül­dött „sóhaja” is mutatta. Az utolsó év­tizedében még világosabban jelentkezik a költő fájdalmának univerzális tágulá­sa. „Micsoda mikroszkóp üvege süt rám,' hogy egyéni életem milliószoros / Bá­nattal érzi ma, hogy ö az egész emberi­ség?” (Micsoda reflektor elé) „Vén he­gedűjének” hangjában — érzi, s mondja magának — „nemcsak magad fájsz ben­ne, de a tág Egész világ!” (Hegyi beszé­dek felé) A már fiatalon vért köpő költőt átlen­gi mindig a halál közelsége. Huszonhá­rom éves korában, az öröm óráján, a halálra gondol, s lelkében búcsúzik sze­retteitől (Légyott). A fenyegető betegség fokozódásával, a pályazáró évtized verse­iben . méginkább előtörnek a halállal foglalkozó gondolatok. Az említett ket­tősség erre a témára is jellemző: „az életakarás fénye és a haláltudat sötétje” (Kardos László). S egyre inkább áthatja a halál közelgését a csendes megnyugvás. Ennek mélyebb oka is lehet, mint a be­letörődés. HA HIHETÜNK VERSEINEK — s nincs okunk kételkedni őszinteségé­ben —, az utolsó négy esztendejében fel­dereng előtte az Isten, akivel régebben nem törődött. Az új-tátrafüredi szanató­riumban nyugodtan szembenéz a kétféle eshetőséggel: új tavaszt vagy a halált hozza-e neki ez a tél? „... a csönd- paplanú télben, / Nagy nyugalom évadját élem — / Érzem, az Isten gondol vélem.” „Fekszem megadva, békén, resten, / S néz rám, át a végtelen esten, / Tűnődve sorsomon az Isten.” (Üj tavaszig, vagy a halálig) Nem oldódik meg előtte a kín­zó régi miért, amelyet élet és halál, sors, „a lét fájó titka” felvet (Miért?, Rádió, Elkoptam). De Isten elé készül: „Az elő­adásnak rég vége van. / Jobb lesz: lemo­som az élet silány / Festékeit magamról. Halavány. / De igaz arcom bocsásd meg, Uram!” (Ripacs). És az utolsó versek kö­zött: „Tudom és érzem, hogy szeretsz: / Próbáid áldott oltó-kése bennem / Téged szolgál, mert, míg szívembe metsz, ,/ Új szépséget teremni sebez engem.” (Isten oltó-kése) Mi is így látjuk őt: Teremtöje érzé­keny lélekkel ruházta fel, életsorsa és a kor szüntelen szomorúságokat hozott, de bánatból, halálközelségből szépség termett verseiben. „Voltál-e boldog?” — Kérdezi magától utolsó esztendejében (Betörő). A vers ezzel zárul, válasz nél­kül. Csak három évvel régebbről vissz­hangzik’ rá az Űj tavaszig vagy a halá­lig első négy versszaka nem sok jóval. Mi felelünk helyette: mégis boldog volt — a verseiben. Mert bennük a szépség föléje nőtt a búnak, gondnak, halálnak. Olvasóit ma is felemeli a szépség élmé­nye, a könnyet ivó szépségé. Veöreös Imre A SIÓFOKI GYÜLEKEZET IMAHÁZA az ország legismer­tebb istentiszteleti helyei közé tartozik. Nemcsak a nagykiterje- désű Szórvány népe jár ide, nyá­ri vasárnapokon mindig találko-

Next

/
Thumbnails
Contents