Evangélikus Élet, 1978 (43. évfolyam, 1-53. szám)

1978-08-27 / 35. szám

Lelki kérdésekről beszélgetünk Mem „neheze!«” ? — Minél többet beszélgetünk az Isten iránti szeretettől, annál világosabb lesz előttem, hogy János apostol szerint az Isten iránti szeretet lényegében az Ö parancsainak megtartását jelen­ti. Legutoljára is azt mondottuk, hogy csak úgy lehet „Benne maradni”, ha parancsolatait megtartjuk. De éppen ez az, ami nem olyan egyszerű! Sőt, sokszor kifejezetten nehéz. Nem­egyszer súlyos teherként nehe­zednek rám. Pedig szeretném megtartani azokat. Én azt hiszem, hogy János apostol maga is gyakran találko­zott olyan emberekkel a maga korabeli egyházban, akik hason­lóan vélekedtek Isten parancsola­tairól. De nem is lehet ezen cso­dálkozni. János többször mondha­tott ilyet: „Aki Őbenne marad, az nem vétkezik: aki vétkezik, az nem látta őt, és nem is ismeri őt” (1 Jn 3,6). Az ilyen mondat bi­zony nagyon mellbe vágja az em­bert. Ügy látszik, hogy ezt János apostol is észrevette. Valószínű, ez a tapasztalat a háttere ennek a mondatnak: „Mert az az Isten szeretete, hogy parancsolatait megtartjuk, az ő parancsolatai pedig nem nehezek” (1 Jn 5, 3). A jelek szerint János apostol meg akarta nyugtatni a levél olvasóit, hogy Isten nem „lehetetlen”-t kí­ván tőlük. Bizonyságot akart ten­ni előttük, hogy ezek a parancso­latok nem „súlyos terhek” a ke­resztyén emberek életében. Azo­kat nem lehet összehasonlítani azokkal az elhordozhatatlan ter­hekkel, amelyeket Jézus, korában az írástudók raktak az emberek nyakába. Mint ahogyan JéZús mondta: „Jaj nektek is. törvény­tudók, mert megterhelitek az em­bereket elhordozhatatlan terhek­kel” (Lk 11,46). — Az eddig, elmondottak en­gem egyáltalában nem nyugtat­tak meg és nem győztek meg! Lehet-e ilyen kategorikusan ki­jelenteni, hogy „Isten parancso­latai nem nehezek”? Ha nem nehezek, miért nem tartják meg az emberek? Csak körül kell néznünk és száz és száz példát láthatunk az Isten parancsainak „áthágására"! Álljunk csak meg egy pillanat­ra! Ügy látom, hogy valamit nem tisztáztunk. János apostol levelét nem az „embereknek” írta. Meg­beszéléseink legelején is. hangsú­lyoztuk, hogy mindazok a „paran­csolatok”, amelyekről a levélben szó van, azoknak szólnak, akik „Istentől születtek”. Vagyis, az „Isten gyermekeinek"! Nem azo­kat szólítja meg az apostol, akik nem hisznek Jézusban, hanem azokat, akik hisznek. Más szóval: nem a „kívül valók”-nak mondja, hogy Isten parancsolatai „nem nehezek”, hanem azdknak, „akik Krisztusban vannak”. Ezeket biz­tatja és bátorítja, hogy merjenek valóságos keresztyén életet élni. Higgyék el, hogy van győzelmes keresztyén élet. Egyébként azok számára, akik nincsenek a „Krisz­tusban”, ezek a parancsolatok bi­zony nehezek. Illetve, „nehezek” volnának, ha megpróbálnák be­tölteni! Egy bizonyos fokig ter­mészetesen az „emberek” is eljut­hatnak — és sokszor nem is ala­csony fokig — az erkölcsi élet te­rületén. (Ezért nem szabad lebe­csülni az ún. „világi erkölcsisé- get” 1) De Isten parancsolatainak megtartásáig csak az „Istentől születettek” juthatnak el — Ezek a megállapítások már előbbre vittek bennünket. Vilá­gos, hogy csak „Isten gyerme­kei” számára nem nehéz Isten parancsainak megtartása. De még ez is további magyarázatra szorul. Most már ezt kérdezem: miért nem „nehezek” Isten pa­rancsolatai, illetve azok meg­tartása „Isten gyermekei” szá­mára? Én ugyanis „Isten gyer- meké”-nek vallom magamat, mégis sokszor „nehéz” számom­ra Isten parancsainak megtar­tása. Először az utolsó kérdésre sze­retnék reagálni. Változatlanul igaz, hogy „Isten gyermekei” szá­mára Isten parancsolatainak-meg- tartása „nem nehéz”. Csakhogy! Isten gyermekei sem hisznek „éj­jel-nappal”. Az ő keresztyén éle­tüknek is van kísértése, sőt gyak­ran bukása is! Bizony igaz — és nyilván saját tapasztalatából mondta — a XVIII. században élt Szönyi Benjámin szép énekében: „Hitem pedig, mint a változó hold. Hamar elfogy, tölte alig hogy volt; Hol felhat égig, Hol meg elhal, s a homályban késik” (414. énekünk). Ezért mondja ugyanaz a János apostol, aki a parancsolatokról azt mondja, hogy azok nem „nehezek”, ezt is: „Ha azt mondjuk, hogy nincsen bű­nünk, önmagunkat csaljuk meg, és nincs meg bennünk az igaz­ság” (1 Jn 1,8). Tehát számol a parancsolatok meg nem tartásá­val is! — Ha jól értem, ez azt jelen­ti, hogy addig „nem nehezek” Isten parancsolatai, amíg Isten gyermekei „hitben vannak”. De még ilyen esetben is kérdem: miért? Miért „nem nehezek”, hä hitben vagyunk? Látom, hogy most* már igazán nem térhetek ki a nyílt felelet elől. Több oldalról közelítem meg a kérdést. Elsősorban bízni kell Jézus igéjében: „Vegyétek fel az én igámat... mert az én igám kedves és az én terhem könnyű” (Mt 11,29—30). Tehát ne a ma­gunk feje szerint ítéljük meg Jé­zus „igáját”, hanem fogadjuk el az Ű „értékelését”. Ezzel „lelki energiánk” jelentős részét a pa­rancsolatok megtartására, és nem a róluk való „filozófiára” fordít­hatjuk. Sok energiánk megy el ugyanis ezzel a kérdéssel: nehéz vagy nem nehéz? E „bölcsködés” helyett hozzá kell fogni a paran­csolatok megtartásához, és kide­rül, hogy „nem is olyan nehezek”. Vagyis, igazolódik Krisztus! — Ennyi az egész? Nem kell semmi mást tudni? Dehogyisnem! Emlékeznünk kell arra, hogy^ nem „magunktól” kerültünk bele Krisztusba, hanem Isten szeretete ragadott meg ben­nünket és lettünk az Ö gyerme-. kei. Tehát tapasztalatunk van Is­ten hatalmas szeretetéről. Isten­nek ez a megtapasztalt szeretete lendít az Ö parancsolatainak a megtartására. Ezt Pál apostol más összefüggésben így fejezi ki: „Mert Krisztus szeretete szorongat min­ket, mivel azt tartjuk, hogy ha egy meghalt mindenkiért, akkor mindenki meghalt” (2 Kor 5,14). Tehát Krisztus megtapasztalt sze­retete erőt ad és „kényszerít” a parancsolatok megtartására. — Mivel én semmit sem sze­retek, ami „kényszer”, ugye, itt valami másról van szó, mint fe­nyegetésről, külső kényszerről? Egészen másról! Egy prófécia beteljesítéséről. Jeremiás jöven­dölte: „Törvényemet a belsejükbe helyezem, szívükbe írom be” (Jer 31,33). Isten parancsolatait „belső kényszer”, a Lélek kényszere nyo­mán cselekesszük. Egyben az Ö erejével! Ezért könnyűek a pa­rancsolatok, illetve azok megtar­tása. — Ha már itt tartunk, még én is szeretnék egy igét idézni: „Krisztussal együtt'’ én is ke­resztre vagyok feszítve: többé tehát nem én élek, hanem Krisztus él bennem” (Gál 2,20). Ezt az igét valóban kár lett volna elfelejteni, hiszen éppen a leglényegesebbre utal. Arra, hogy Isten parancsolatai Krisztussal való közösségben „nem nehezek”. Nem nehezek, mert ö maga van bennünk, aki cselekszik, erőt ad és velünk együtt „hordja az igát”. Igen, ezért „nem nehezek” Isten parancsolatai! — Már csak egy kérdésem van. Melyek ezek a „parancso­latok”, amelyeket meg kell tar­tani? Mindenesetre ezek a „parancso­latok” magukba foglalják Isten 10 parancsolatát. Jézus azonban az Isten és a felebarát iránti sze- retetben „összegezte” azokat. Já­nos apostol pedig így foglalta azo­kat össze: „Az Ö parancsolata pe­dig az, hogy higgyünk az ö Fiá­nak, a Jézus Krisztusnak nevé­ben, és szeressük egymást, aho­gyan erre parancsolatot adott ne­künk” (1 Jn 3,23). Káldy z0]tán — HALÁLOZÁS. Veperdi László, a fasori gyülekezet hűsé­ges presbitere és kántora életé­nek 54. évében váratlanul el­hunyt. Nagy családjának, bará­tainak és a fasori gyülekezet tag­jainak nagy részvéte mellett kí­sérték utolsó útjára a Rákoske­resztúri temetőben. Szirmai Zol­tán lelkész szolgálatával. „Boldo­gok a tiszta szívűek, mert ők meglátják az Istent” (Mt 5, 8). — Bán Béla, a fasori gyüle­kezet presbitere és számvevőszé­ki elnöke, korábban a gödöllői gyülekezet jegyzője, rövid szen­vedés után életének 68. évében elhunyt. Benne a fasori gyüleke­zet felügyelője, Bán Gábor test­vérbátyját gyászolja. Nagy csa­ládjának és a gyülekezet tagjai­nak jelenlétében Szirmai Zoltán lelkész hirdette a feltámadás igé­jét ravatalánál, a Rákoskeresztúri temetőben. „Mert nekem az élet Krisztus és a meghalás nyereség” (Fii 1, 21). Még a szív is kevés Ha megszólalok, ha beszélek, sohase hangozzanak . mitseérő, mitsejelentő, mitsesegítő, üres szavak! Legyen ott a szívem a szóban! Egész szívem! De még a szív is kevés. Krisztusom, tégy csodát velem! Szívemben is, szavamban is Te légy jelen! S akármit teszek, a parányi tettek, mozdulatok is áldássá lehetnek, csak semmit ne végezzek sohasem gépiesen! ' Legyen ott minden tettben a szívem! Egész szívem! De még a szív is kevés. Krisztusom, tégy csodát velem! Szívemben is, tettemben is Te légy jelen! Túrmezei Erzsébet Isten műve ' Jób 32, 4—9 JÓ „IFJÜSÄGPÄRTI” IGE EZ A MAI — ez az első benyomásunk. Lelkesíti a fiatalokat: nincs korhoz kötve a bölcsesség, nem feltétle­nül az öregek a bölcsek. Az idősebbek és tapasztaltabbak is téved­hetnek, ők is állhatnak értetlenül az élet n> gy kérdései előtt. És megvan a lehetősége annak, hogy fiatalok is találjanak megoldást nehéz helyzetekben. Ez mérsékletre inti az idősebbeket a fiatalok fe­lőli általános vélemény kimondásában: adódhatik olyan helyzet, amikor az ifjúságtól lehet tanulni. Igaz, igénk arról is tanúskodik, hogy ebből se lehet általános sza­bályt csinálni. Fordítva is érvényes a dolog. A bölcsesség egyik titka abban van, hogy kész türelemmel meghallgatni másokat, tanulni mások tapasztalatából és ismeretéből. Ősi szokás az, hogy tisztelni kell a kort, becsülni az idősebb nemzedék tapasztalatát. Élihú, bár­mennyire is úgy érzi, hogy neki van igaza, alkalmazkodik ehhez az ősi szokáshoz. Közvetve egy ilyen tanulságot is levonhatunk ebből: Az ifjabb és idősebb nemzedék találkozásánál, vitájánál az igazság keresése a fontos, de előbbre viszi az ügyet, ha a jó hagyományokat megtartják. Elihú azonban minden tisztelete mellett újat és mást mond a megszokotthoz képest. ISTEN LELKE ADJA A BÖLCSESSÉGET — ez a fő mondaniva­lója. Nem egyszerűen csak a kor, tapasztalat, a kialakult gyakorlat, nem is a vele született tehetség határozza meg, ki bölcs és ki nem. így is mondhatjuk: nem természetes adottság a bölcsesség, hanem hitünk szerint Isten ajándéka. Amikor a lelki adományokat ajándé­kozó Istenről beszélünk, akkor szoktuk őt Szentlélek Istennek nevez­ni. A régi Izráelben egyszerűen így mondták: a Lélek. Igénk magya­rázatképpen egy másik kifejezést is használ: a Mindenható lehelete. Mindezzel egyet akar mondani: Isten műve az, ha valakinek bölcses­sége van. Ezért nem függ a kortól, tehetségtől, tanultságtól a bölcsesség. Is­ten bárkinek megadhatja. Amit a népmesék az emberek vágyálma­ként tükröznek, hogy ti. a legkisebb, leggyengébb, a legügyesebb, arról Isten igéje így tanúskodik: Isten sokszor a keveseket, a kicsi­ket, a gyengéket választja ki arra, hogy rajtuk keresztül végbevigye üdvözítő munkáját. Ez az evangélium titka is, ezért mondja Pál apos­tol, hogy Isten a Krisztus Jézust tette nekünk bölcsességgé (1 Kor 1, 30). NEM ALTALANOS• BÖLCSESSÉGRŐL SZÓL TEHÁT MAI IGÉNK. Senki nem vonhat le belőle ilyesféle következtetést: egye­dül Isten tehet bölccsé, nem érdemes tehát tanulni, művelődni, az élet és a történelem összefüggéseit, a természet titkait kutatni. Vég­zetes félreértése lenne ez Elihú szavainak, Isten igéjének és az egy­ház tanításának. Ez az ige nem a művelődés dolgaiba akar beleszól­ni. nem ismeretelméleti fejtegetés akar lenni. Helyes megértéséhez Jób története, az egész Jób könyve segít hozzá. Arról a bölcsességről van itt szó, amely azt veszi számításba, hogy van összefüggés az em­ber élete, sorsa, és Isten cselekvése között. Más szóval: a hivő élet- szemléletről. Annak a komolyan vételéről, hogy Isten Ür, akitől az ember nem kérheti számon, mit miért csinál, de akiről tudhatjuk, hogy szeret minket. Az egyháznak, a keresztyén érúbereknek szól eés az ige, nem pedig a „világ"-nak. A mi legbensőbb ügyünkről, hitünk dolgairól van szó itt. Arról a titokról, hogy a hit, a keresztyén élet- szemlélet és életfolytatás az Isten műve, a Lélek ajándéka. Ez az, ami nincs életkorhoz, tudáshoz, tehetséghez kötve. EL1HŰ MAGA IS PÉLDA ERRE. Nemcsak azért, mert ő fiatal. Ha valaki figyelmesen végigolvassa Jób könyvét, maga is rájöhet arra, hogy Jóbot nemcsak a három barátja, hanem Elihú sem érti meg. Öt egyedül csak Isten érti, amint ez a könyv végén ki is derül (Jób 42, 7). De ez nem zárja ki, hogy Elihú is mondjon bölcs dolgo­kat, szavaiban fel-felvillanjon valami az igazságból. Például vasár­napunk igéjének legfontosabb kijelentése: „csak a lélek az a halan­dóban, a Mindenható lehelete, ami értelmessé teszi”. Ez azt jelenti, hogy az evangélium, benne a hit ismerete mindenkié lehet, némcsak kivételes kevesekké! Nem úgy kell értenünk ezt az Igét, hogy Isten so­kakat kizár ebből a bölcsességből, hanem úgy, hogy bárki részese le­het, éppen azért, mert nem a mi adottságunktól függ, hanem egyedül attól az Istentől, aki szereti az ember, aki nem elvenni akar tőlünk, hanem nekünk akarja adni minden kincsét. Ebben nem akadályozza meg őt az sem, ha valaki kicsi, gyenge, erőtlen, túl fiatal vagy túl öreg, kevesebbet tud, mint mások: de az sem, ha valaki erős, hatal­mas, nagy tehetségű ember. Szórja, pazarolja ajándékait méltóra és méltatlanra egyaránt. Ez Isten igazi, szíve szerint való műve. Muntag Andor IMÁDKOZZUNK! Mennyei Atyánk! Egyedül Tőled függ hitünk és életünk. Mi Téged szerető mennyei Atyának, kincseit az emberek közt szétosztó Isten­nek, az emberek üdvösségét szolgáló Úrnak ismertünk meg Jézus Krisztusban. Ezért dicsérünk Téged, és kérünk, add nekünk a Lélek ajándékát, a hitet, a szeretetet és a reménységet, és add, hogy mi is továbbadjuk a nekünk adott kincseket. Ámen. Istentiszteletek a Balaton mellett Badacsonytomaj protestáns imaház: a hónap első vasárnapján de. 9. Bala- tonakali evangélikus templom: augusztus 27., szeptember 10., szep­tember 24., de. 10. Balatonalmádi evangélikus templom (Bajcsy-Zsilinsz- ky u. 25.) minden vasárnap du. 4. Balatonboglár református imaház: a hónap első és harmadik vasárnapján de, 9. Balatonfenyves református ima­ház: hónap első és harmadik vasár­napján du. fél 3. Balatonfüred refor­mátus templom: a hónap első vasár­napján de. fél 8. a hónap többi va­sárnapján de. 8. Balatonfűzfő refor­mátus templom (József Attila u.): a hónap első és harmadik vasárnapján du. fél 6. Balatonkenese református templom: a hónap utolsó vasárnapján du. háromnegyed 3. Balatonlelle re­formátus imaház: a hónap első és harmadik vasárnapján de. fél 11. Ba­latonszárszó evangélikus üdülő (Jó­kai u. 11.): minden vasárnap de. 10 és református templom: a hónap máso­dik és negyedik vasárnapján de. 10. Balatonszemes evangélikus imaház (Fő u. 32.): a hónap második és ne­gyedik vasárnapján de. fél 9. Bala­tonszepezd; szeptember 3., szeptem­ber 17., du. 2. Balatonvilágos Dre­nyovszky-villa (Zrínyi u. 36.): augusz­tusban minden vasárnap du. 3. Fo­nyód protestáns templom: a hónap első és harmadik vasárnapján ch2. fél 2 Gyenesdiás evangélikus szeretetott­hon (Béke u. 57.): minden vasárnap de. 10. Keszthely evangélikus templom (Deák F. u. 18.) : minden vasárnap de. 10. Köröshegy református templom: a hónap második vasárnapján du. 1. Kővágóőrs evangélikus templom: augusztus 27.. szeptember 10., szep­tember 24., du. 3. és szeptember 3., szeptember 10.. de. 11. Révfülöp evan­gélikus templom: szeptember 3., szep­tember 17., de. 10. Siófok (Fő u. 93.): minden .vasárnap de. 11. Sümeg pro­testáns templom (Széchenyi u.): a hónap negyedik vasárnapján du. fél 4 Tapolca protestáns templom (Dará­nyi u. 133.): a hónap második vasár­napján du. 4.. a hónap negyedik va­sárnapján de. 10. Zamárdi evangéli­kus imaház (Aradi u. és IV. köz sa­rok) : a hónap második és negyedik vasárnapján de. fél 12. Zánka evan­gélikus imaház: a hónap első és har­madik vasárnapján de. 11.

Next

/
Thumbnails
Contents