Evangélikus Élet, 1978 (43. évfolyam, 1-53. szám)

1978-08-13 / 33. szám

Lelki kérdésekről beszélgetünk " $ *■£ Úgy élni, ahogyan O? — Olyan kérdést szeretnék felvetni, amivel mindeddig nem tudtam megbirkózni. Megint- csak az a János apostol, aki már többször okozott meglepe­tést számunkra „maximalista” álláspontjával (pl. ,.aki Istentől született, nem vétkezik”) — most is fejcsóválásra késztet, amikor ezt Írja: „Aki azt mond­ja, hogy őbenne van, annak magának is úgy kell élnie, aho­gyan ö élt” (1 Jn 2,6). Hogyan is élhetnénk mi úgy, ahogyan Ö élt? Azt az életet', amelyet Ö élt, szerintem csak Ő tudta él­ni! Senki más! Őszintén megmondom, örülök, hogy ez a kérdés ilyen élesen elő­került. Azt én ugyan nem mon­danám, hogy János apostol „ma­ximalista” volt, de azt én is állí­tom. hogy a keresztyén élet valós kérdéseit bátran vetette fel, és éies megvilágításba helyezte. Mi­ért örülök a mostani kérdés fel­vetésének? Azért, mert a mi evan­gélikus egyházunkban mindig va­lamiféle idegenkedést érezte/n, amikor valaki mert beszélni ar­ról, hogy Jézus nemcsak „forrás” a keresztyén élet számára, hanem „példa” is. Vannak, akik azonnal valamiféle „római katolikus teo­lógiát” szimatolnak, mihelyt va­laki azt mondja, hogy Jézus „pél­da” is. Még azt is szokták mon­dani, hogy Kempis Tamás ugyan beszélhetett „Krisztus imitációjá­ról”, de mi, evangélikusok, csak azt mondhatjuk, hogy „hinnünk kell Krisztusban”, nem pedig „utánoznunk” kell Őt. — Vajon egyes evangélikus teológusok nem azért „idegen­kednek” Jézusnak „példaként” való beállításától, mert féltik a reformáció központi tanítását, miszerint „egyedül hit által iga­zulunk meg”? Talán azt gon­dolják, hogy az „erkölcsiség”, az etikum ker-ül előtérbe, és el­homályosítja a Jézus Krisztus­ban való hit fontosságát? Én azt hiszem, hogy helyes ez a megfigyelés. Viszont több evan­gélikus teológusnak ez a túlzott félelme idézte elő, hogy egyes ke­resztyén felekezetekben úgy be­szélnek rólunk, hogy „az evangé­likusoknak csak hinniük kell, ne­kik nem kell jót cselekedniük”. Ezt úgy is mondhatnánk, hogy „nekik nem kell Jézus példáját követniük, hanem csak hinniük kell, hogy kegyelemből igazulnak meg”. A tisztázás érdekében két dolgot kell megemlítenünk. Az egyik az, hogy — akár tetszik, akár nem — Jézus egyértelműen beszélt arról, hogy Ö „példa” is. Ezt semmiféle teologizálással nem lehet lealkudni. Ö parancsolta': „ahogyan én szerettelek titeket, ti is úgy szeressétek egymást” (Jn 13,14). Itt kell idéznünk a láb­mosás kapcsán mondott sza­vait is: „Mert példát adtam nek­tek, hogy amint én tettem vele­tek, ti is úgy tegyetek” (Jn 13,15). jézus ilyen tartalmú szavait még bőven lehetne idézni. Igenis Ö maga állítja magát elénk „példá”- nak is! A másik megjegyzésünk viszont az, hogy mi, evangéliku­sok sohasem tekintjük „érdem”- nék Jézus követését. Az üdvösség „hit által kegyelemből van”. De ahol valódi hit van, ott magától értetődő lesz János apostol sza­va: „aki Őbenne van, annak ma­gának is úgy kell élnie, ahogyan Ő élt”. Ha egy „hivő”-nek ez nem igénye önmagával szemben, ak­kor ott a „hivő” hitével van baj! Miért? Mert “nem veszi észre Jé­zus igényét! — Én úgy látom, hogy János apostol is vitatkozik a maga korának bizonyos csoportjaival, aráikor nagyon hangsúlyozza: „Aki azt mondja, hogy Őbenne van”, annak úgy kell élnie, aho­gyan Jézus élt. Erős polémia figyelhető meg szavaiban. Kik­kel vitatkozik? Éppen azokkal, akik lebecsülték az „erkölcsiséget", az etikumot, miközben azzal dicsekedtek, hogy ők igazán „ismerik” Istent, „Ben­ne vannak”. Ma azt mondanánk, hogy „misztikusok” voltak, akik az Istenbe való ,,belemerülés”-t emlegették. Vele való „egyesü­lést”. Eksztatikus „élmények”-re hivatkoztak. Arra, hogy ők „fel­emelkedtek” Istenhez, Ugyanak­kor nagyon „laza” erkölcsiségben éltek. rSok mindent megengedtek maguknak az erkölcsi élet terü­letén. Velük vitatkozik János apostol. Először is ».zt teszi nyil­vánvalóvá, hogy nem arra van szükség, hogy eksztázisban „éljük át Istent”, és ilyen eksztázisban „emelkedjünk fel hozzá”, hanem hogy „Őbenne legyünk” hétköz­napjainkban is. Vagyis állandóan az Ő ..szférájában” éljünk. Így is mondhatjuk: állandóan Isten je­lenlétében éljünk. Vele közösség­ben maradjunk a hit által. A má­sik figyelmeztetése János apos­tolnak az, hogy nézzenek a föld­re ezek az „Istenben elmerülök”. Az „égbe néző és égbe emelkedő” embereknek a tekintetét vissza­fordítja a földre, erre a világra. Itt kell élniük! De nem is akár­hogy! tiny kell élniük, ahogyan Jézus élt! Tehát a „történeti”, a földön járt Jézusra irányítja a tekinte­tüket. — Most már igazán szeret­ném tudni, hogy mit jelent úgy élni, ahogy Jézus élt? Mindenesetre Jézus életének vannak olyan esemenyei, ame­lyek kizárólag az Ö személyéhez kötődnek. Ezek meg nem ismé- telhetök. Páratlan értelemben volt az Isten Fia, és ebből a „státusá­ból” folyóan páratlan cselekede­teket vitt véghez, szenvedett és meghalt értünk, hogy váltságot és üdvösséget szerezzen. Ebben a vonatkozásban nem „élhetjük az Ö életét”. Ellenben nagyon fel kell figyelnünk Jézusnak erre a kijelentésére: „Az én eledelem az, hogy teljesítsem annak akaratát, ■ aki elküldött engem és bevégez­zem az Ö munkáját” (Jn 4,34), Tehát az „eledele” volt, hogy Is­ten akaratát tegye! A teljes és maradéktalan engedelmesség az Atya iránt volt a jellemzője éle­tének. Azt is mondhatnánk: eggyé levés az Atya akaratával. A má­sik — az előbbiből folyó — jel­lemzője az volt az O életének, hogy mindenestül a szeretet ha­tározta meg, éspedig az önmagát feláldozó szeretet. így mondja ezt János apostol: „Abból ismerjük a szeretetek hogy ő az életét adta értünk, ezért mi is tartozunk az­zal, hogy életünket adjuk testvé­reinkért” (1 Jn 3,16). Ez a szere­tet határozta meg életét akkor is, ha bűnöket bocsátott, betegeket gyógyított, éhezőknek kenyeret adott, a társadalomból kitaszítot­takkal vállalt közösséget, evan­géliumot hirdetett. A diakóniai életstílus volt jellemző egész ma­gatartására, mipden cselekvésére és minden szavára. Ez a diakónia nemcsak egyesékre vagy csopor­tokra irányult, hanem az egész világra. A kereszt is az egész vi­lágért áll! * — Ránk milyen kötelezettsé­get jelent az „Ő életének az élé­se"? Lényegében már elmondtuk. Mégis hangsúlyozzuk, hogy ha az „Ő életét éljük”, akkor nem- jár­hatunk „a magunk útján”. Nem vezethetjük életünket a saját aka­ratunk szerint, hanem arra va­gyunk kötelezve, hogy a mi „ele­delünk” is Isten akaratának cse­lekvése, a neki való engedelmes­ség legyen. Ebben már benne van a szeretet élése, a diakóniai élet­forma. Diakóniai életforma élése a családban, az egyházban, a vi­lágban. Ez mindig konkrét segít­séget jelent az adott helyzetben szűkebb és tágabb területen egy­formán. — De hogy lehet ezt meg­valósítani? Most én mondom azt, hogy Jé­zus nemcsak „példa”, hanem for­rás is. Az erőnek, a szeretetnek, az engedelmességnek a forrása. Belőle kell merítenünk. Ez csak úgy lehetséges, ha „Őbenne ma­radunk”. Vagyis, ha hit által vele élő közösségben „élünk”. Káldy Zoltán — HÁZASSÁG. Koren Péter építészmérnök és Vass Enikő a romániai Tenkén július 22-én. Koren András szerkezetépítő mérnök és Farkas Márta Buda­pesten, a“ Bécsikapu téri temp­lomban július 29-én házasságot kötöttek. Az ifjú férjek dr. Ko­ren Emil esperes fiai. — MEGEMLÉKEZÉS. Baum­gartner Ferenc, gyermekei, hoz­zátartozók, valamint a bonyhádi gyülekezet hálás tagjai a közel­múltban emlékeztek meg az egy évvel korábban elhunyt Baum­gartner Ferencné, szül. Péter Ka­talinról, aki a gyülekezetnek hosszú évtizedeken keresztül hű­séges munkása, lapunknak is több mint négy évtizeden át szorgal­mas olvasója és továbbadója volt. — „Aki az Isten akaratát cselek- szi. az megmarad örökké.” —ÍJn 2,17. — SZÉKESFEHÉRVÁR — FE- HERVÄRCSURGÖ. — Varga György bakonyszombathelyi lel­kész, a Fejér-—komáromi Egyház­megye sajtóelőadója július 30-án mindkét gyülekezetben igehirde­tői és előadói szolgálatot' végzett. FALUSI SZÍV, FALUSI SZÁJ Az életem: bizonyságtétel. Mindenhez hitem ád erőt. Fut a pihenés, fojt az étel, ha nem imádkoztam előbb. Barna kezem, a rög szolgája, áldással szeli kenyerét, a föld kegyét az Égtől várja s a temploma a menedék. Fohász vezet ki a határba, árnyak nem űznek sohasem, az otthonomnak nincs is zára s a szívem tárva — odabenn. Tudom, Ki küldött, jöjj be bátran, hidd: jó lesz neked velem itt, nem lehet élet oly hibátlan, hogy ne találjuk sebeit! Jó megosztani minden könnyet, ha sárba kókadt a kalász, s a pusztulást feledni könnyebb ha más szívén erőt találsz. Édes a munkád verejtéke akármi dúlja asztagod * s álmod fölött virraszt a béke, ha Isten éje altatott..'.! FNH GvMla ft ÄH VASÁRNAP IGÉJE Rendíthetetlen hűség Ézs 54, 7—10 ISTEN QSELEKSZIK MINDENT — ez az első, amit a mai alap­igében észreveszünk. Ebben a próféciában minden cselekvésnek és ígéretnek alanya az Isten. Ö haragudott, de ő bocsát meg népének. Ö ígér mindent, és amit ígér, azt is ő maga fogja megtenni. Ilyen és hasonló igék alapján tanítjuk kezdettől fogva az egyházbal., hogy Isten mindenható. Ezt mondjuk másképpen úgy, hogy Istené min­den dicsőség. De ezt nem könnyű az embernek mindig elviselnie. Az ilyen kijelentések azt a gondolatot támasztják bennünk, hogy ki va­gyunk szolgáltatva az Istennek, aki azt tehet velünk, amit akar. Ha csak ennyit tudunk Istenről, vágy kétségbeesünk és az életünk szüntelen rettegés lesz, vagy pedig fellázadunk ellene. A bibliaolvasó keresztyének tudják, hogy Izrael népének, de még Jézus tanítványai­nak az életében is találkozunk ilyen kétségbeeséssel és lázadással. De ha belegondolunk, előbb-utóbb' rájövünk, hogy itt nincs valami rendben. Nem szabad elvont, minden mástól független tanítást csi­nálni abból a mondatból, hogy Isten cselekszik mindeht. A vasárnap igéjét figyelmesen olvasva más irányba terelődnek gondolataink. ISTEN JÓT CSELEKSZIK — ezen van itt a hangsúly. A harag, amit említ, csak egy „rövid szempillantásig” tartott. A szeretet, a megbocsátás, a nagyobb, az örökkévaló. Noé történetére utalva tanít igénk arra. hogy mit kell mindig keresnünk, mire kell mindig figyel­nünk a Biblia igéinek olvasásakor. Azt kell keresnünk, mennyi jót tett és tesz Isten az ő népével. Azt a „jó hírt” kell meghallanunk, amelynek görög nevét minden keresztyén ismeri: az evangéliumot. Ez a jó hír arról szól, hogy Isten szereti az embert, törődik vele, ja­vát akarja és munkálja. Nem is akárhogyan! A Szentháromság utáni 12. vasárnap óegyházi evangéliuma (Mk 7, 31—37). amely arról szól, hogy Jézus egy süket- némát meggyógyít, egyik példája ennek a jótéteménynek. Jézusban felismerhető az az Isten aki testi és lelki segítséget nyújt az ember­nek. így nyilvánvaló lesz, hogyha régi igékből, próféciákból is az a legfontosabb, ami Isten jótéteményéről szól: az, hogy Isten nem akarja a betegséget, nyomorúságot és halált, és azt sem akarja, hogy az ember örökre elvesszen. Isten az életet, a boldog és egészséges életet akarja és az ember üdvösségét. ISTEN SZERETETE MEGSZÉGYENÍT MINKET — ez a harmadik mondat, amit a vasárnap igéje alapján elmondhatunk. Ha jól figye­lünk a próféciára, esetleg egy kicsit élőbbről kezdjük és tovább is olvassuk, észrevesszük, hogy amit Isten tesz azt népe nem érdemli meg. Nem olyan magától értetődő, hogy Isten jót tesz velük. Irgalom­ról beszél. Arról hogy ezentúl már nem fog haragudni és dorgálni. A „békét adó szövetség” hékéje a bűnbocsánat. Semmi kétség afelől, hogy Isten jótéteményének egyetlen magyarázata as, hogy szeretete nagyobb mint a haragja. De éppen ez az evangélium igénkben! Így egészen mást fog jelenteni az első mondatunk. Isten szeretete, amely legyőzte haragját, erősebb minden gonoszságnál. Milyen jó. hogy ez a minket szerető Isten cselekszik mindent! Nincs az a rossz, ami meg tudná gátolni ezt a mindent legyőző széretetet. Milyen más értelmet nyer a Miatyánk kérése: „legyen'rmegi a te akaratod”, ha tudjuk, hogy Isten mindig a jót akar jav azt, ami az ember javára van! Ezt a reménységet, ezt a bizonyosságot akarja igénk ébreszteni bennünk. Ehhez még egy mondatot meg kell hallanunk belőle. ISTEN HŰSÉGÉRE LEHET ÉPÍTENI — ez a vezérszólama igénk­nek. Ne hallgassunk saját sötét gondolatainkra, még kevésbé az olyan „hivök”-re. akik egyébről se tudnak beszélni, mint Isten örök­ké tartó haragjáról, meg a mindenható, mindentudó Istenről, aki persze csak őket fogja megkímélni az utolsó ítéletben! Mi nem ad­juk át se a világot, az emberiséget, se pedig a „hivatalos egyház”-at a pusztulásnak és a kárhozatnak. Mi komolyan vesszük ennek a pró­féciának az ígéretét: Isten hűsége, békeakarata rendíthetetlen marad, nem változik meg. Ez a bizonyosság döntően befolyásolja az egyház és az egyes ke­resztyén ember életvitelét. A világot szerető. aZ emberekkel jót tevő Isten ismerete megszabadít sok fölösleges aggodalomtól és felszaba­dít minket a. jó cselekvésére. Új életet teremt bennünk, megújítja az egyház életét, irányítja egész szolgálatát. Igazzá teszi életünket és szolgálatunkat: az Isten, igazságának képviselőivé tesz bennünket. Isten igazsága pedig az áldozatos, másokért mindent vállaló, min­denkivel jót tevő, segítő szeretet, amely harcol minden ellen, ami rossz, ami tönkreteszi az életet és Isten teremtett világát. Muntag Andor niÁDKOZZUKK! Urunk, Istenünk! Hálát adunk Neked, hogy szereteted nagyobb, mint haragod. Segíts minket, hogy a kísértés óráiban ez az evangé­lium legyen vigasztalásunk. Tégy bizonyossá bennünket jóságod és rendíthetetlen hűséged felől, hogy megigazulva, felszabadultan tud­junk élni és szolgálni a Te dicsőségedre és embertársaink javára. Ámen. Isteniiszteletek a Bakion melleit Badacsonytomaj protestáns imaház: a hónap első vasárnapján de. 9. Bala- tonakali evangélikus templom: augusztus 13.. augusztus 27., szeptem­ber 10., szeptember 24., de. 10. Bala­tonalmádi evangélikus templom (Baj- csy-Zsilin.szky u. 25.) minden vasár­nap du. 4. Balatonboglár református imaház': a hónap első és harmadik vasárnapján de. 9. Ealatonfenyves re­formátus imaház: a hónap első és harmadik vasárnapján du. fél 3. Ba- latonfüred református templom: a hónap első vasárnapján de. . fél- 3, a hónap többi vasárnapján de. 8. Bala- tonfüzfő református templom (József Attila u.) : a hónap első és harmadik vasárnapján du. fél 6. Balatonkenese református templom: a hónap utolsó vasárnapján du. háromnegyed 3. Ba- latonlelle református imaház: a hó­nap első és harmadik vasárnapján de. fél 11. Balatonszárszó evangélikus üdülő (Jókai u. 41.) : minden vasárnap de. 10. és református templom: a hó­nap második és negyedik vasárnap­ján de. 10. Balatonszemes evangélikus imaház (Fő u. 32.) : a hónap második és negyedik vasárnapán de. fél 9. Balatonszepezd: augusztus 20., szep­tember 3., -szeptember 17., du. 2. Bala­ton világos Drenyovszky villa (Zrínyi u. 36.) : augusztusban minden vasár­nap du. 3. Fonyód protestáns temp­lom: a hónap első és harmadik va­sárnapján du. fél 2. Gyenesdiás evan­gélikus szeretetotthon (Béke u. 57.) : minden vasárnap de. 10. Keszthely evangélikus templom (Deák F. u. 18.) : minden vasárnap de. 10. Köröshegy református templom: a hónap máso­dik vasárnapján du. 1. Kővágóörs evangélikus templom: augusztus 13., augusztus 27.. szeptember 10., szep­tember 24., du. 3 és augusztus 20., szeptember 3., szeptember 10., de n. Révfülöp evangélikus templom: augusztus 20., szeptember 3.. szep­tember 17., de. 10. Siófok (Fő u. 93.) : minden vasárnap de. ll. Sümeg pro­testáns templom (Széchenyi u.)*: a hónap negyedik vasárnapján du.. fél 4. Tapolca protestáns templom (Dará­nyi u. 133.) : a hónap második vasár­napján du. 4.> a hónap negyedik var sárnapján de. 10. Zamárdi evangéli­kus imaiyiz (Aradi u. és IV. köze­rők): a hónap második és negyedik vasárnapvn de. fél 12. Zánka evan­gélikus imaház: a hónap első és har- maci.k vasárnapján de. ll.

Next

/
Thumbnails
Contents