Evangélikus Élet, 1976 (41. évfolyam, 1-52. szám)

1976-05-02 / 18. szám

Mit tanítunk az új Teológiai Akadémián? Az Országos Béketanács felhívása : A rendszeres teológiai tanszéken Az előző beszámolókban említett tanszékekkel szemben a rendszeres elnevezés nem utal a tárgyra, mint az ószö­vetségi és újszövetségi vagy az egyháztörténeti tudomá­nyoknál ez érthető volt. Itt az elnevezés a módszert jellemzi inkább, amivei ez a teológiai tudományág megközelíti tár­gyait. Négyes feladat A rendszeres teológia első feladata az összefoglaias. Az írásmagyarázati tudományok, az egyháztörténet ugyanis bi­zonyos értelemben meg van kötve. Az ószövetségi köny­vek magyarázatánál természe­tesen előkerül például az egyes ószövetségi próféciák újszövetségi vagy egyháztör­téneti összefüggése, az ószö­vetségi tudomány azonban meg kell, hogy maradjon a maga területén. A rendszeres teológia, a dogmatika és etika feladata, hogy a bibliai köny­vek magyarázatát, az egyház történetét, az egyes teológiai tudományok eredményeit rendszerbe, összefüggő egész­be foglalja. A régi századok teológusai hatalmas összefüggő teológiai rendszereket, úgynevezett .summákat” írtak, belefoglal­va egyetlen könyvbe egyetlen rendszerbe mindazt, amit ak­kor csak tudtak. Fölvetődik a kérdés, vajon nem volna-é elegendő számunkra egy ilyen régebbi összefoglalás? Régi korok' összefoglalásai mellett szükség van ma is a rendszeres teológiára, mert az összefoglalás csak ez egyik funkciója. Az összefoglalás mindig újrafogalmazás is kell, hogy legyen. Az egyházban ugyanis min­dig együtt van az örök és változatlan, az isteni és a mú­landó emberi elem. A tegnapi hit és imádság mára nem elég, ha tegnap szeretettel és megbocsátással tudtam oda­fordulni valakihez, az nem ment fel a mai és holnapi kö­telességek alól. A tegnapi, múltbeli élethelyzetekre szóló hitbeli és erkölcsi összefogla­lások mára nem tehetők át egyszerűen. Ezt minden nem­zedéknek az egyházban újra ki keli tusakodnia a maga számára., Vannak azután hangsúlyel­tolódások is. Nem minden kor számára jelentenek pél­dául ugyanolyan nehéz kér­dést a szerzetesi fogadalmak vagy a középkori egyház böj­tölésre vonatkozó rendelkezé­sei, mint ahogyan a reformá­ció korában erről a hitvallási irataink írnak. Az utóbbi év­tizedekben egyházunkban pél­dául a Krisztusról szóló taní­tás, a krisztológia került elő­térbe, mert Krisztus személye és magatartása tud eligazítani bennünket, milyen életstílust kell követnünk. Jézus Krisz­tusra, a szolgáló Űrra figyel­ve történt meg egyházunkban a szolgálat, a diakónia teoló­giájának kifejlesztése. Az összefoglalás és az újra­fogalmazás feladata hitünk és értelmünk segítségével törté­nik. A rendszeres teológia mindig az egyház tudománya, hittudomány, nemcsak egy­szerűen azt írja le, ami van az egyházban, hanem azt is, hogyan kell az egyház életé­nek történnie, mit kell hin­nünk és mit kell cseleked­nünk. Ezzel a funkcióval a rendszeres teológia segítséget ad a teológia más ágainak, az igehirdetésnek, a tanításnak. Meg akarja mozdítani értel­münket, hogy átgondoljuk keresztyénségünk összefüggé­seit. Ezért tartozik a rendsze­res teológiához a különböző filozófiai rendszerek és a kü­lönböző nem keresztyén vallá­sok kritikai vizsgálata is. Az egyes tárgyak A keresztyén hit és élet összetartozik nagyon szorosan, hiszen hitünkből következnek a cselekedetek. Az előadások viszont a könnyebb érthetőség kedvéért felbontják a régi hagyomány szerint dogmati­kára, azaz hittanra és etikára, azaz erkölcstanra. A keresz­tyén etikát is két részre szok­tuk bontani, az egyén életére vonatkozó és a közösség éle­tére érvényes, ún. szociáleti- kára. E két nagy összefoglaló tárgy előtt az alsóbb évfolya­mokban előkészítő tárgyak is vannak. Ilyenek az első évfo­lyamban a bevezetés a teoló­giába és második évfolyam­ban pedig a teológiai alapis­meretek című tárgyak és a latin nyelv. Az elsőben álta­lános teológiatörténeti össz­képet kapnak a hallgatók és foglalkozunk az egyes teoló­giai tárgyak bemutatásával. A másodikban végigkísérjük hit- vallási irataink tanítását és ehhez szükséges a latin nyelv ismerete is. Itt nehézségeket jelent, hogy hallgatóink zöme a középiskolában nem tanulta ezt a nyelvet. Hasonlóan más teológiai tárgyakhoz, rendszeres teoló­giából is tartunk szemináriu mókát. Ezeken a hallgatók által megadott témákról ké­szített írásbeli dolgozatokat beszéljük meg. A teológiai ta­nulmányok végén, a szigorlati vizsgák előfeltétele, hogy minden hallgató rendszeres teológiai tájékozottságát egy írásbeli szigorlati dolgozatban mutassa be. Ezt a dolgozatot az utolsó, ötödik tanév első félévének végére kell elkészí teni és általában egy félév áll megírásához rendelkezés1 re. A közgondolkodásban rendszeres teológia fő tárgya, a dogmatika rosszalló jelzőt szokott kapni. „Száraz”, me­rev, „dogmatikus” tudomány nak szokták tartani. Minden tudomány lehet azonban „dogmatikus” és van „nem dogmatikus” dogmatika is! A mai egyházi életben, a más keresztyén egyházakra történő figyelésben, az ökumenikus mozgalomban különösen fontos, hogy tudjuk, ökume nikus elkötelezettségünket csak hitvallásos kötöttségben lehet valóban gyakorolni. Er re pedig hitünk és életünk kérdéseinek rendszeres átgon­dolása segít, ffj. Harmati Béla is Ssalatnai Rezső: JÓSÁG Az anyám minden virradatkor gondol reám egy fehércsőrű madárral májusi füvet küld az égből. Még az örökségből maradt utána egy kenyérdagasztáskor használt kék kötény: ebbe gyűjtöttem az ő füveit, s a májusi eső szaga találkozott itt a kovász örök illatával, mint gyermekéveim a világ éveivel. Megteltem tehát szeretettel ösztövér magányomban a vállamon forgattam ősi szenvedések zúzmarás glóbuszát, bár nem vagyok apostol e sorsrabízott vidéken, ki jólfésüit szentek közt állva: nappal csillagot, este pedig napot ígér éhes falvaknak. Anyám figyel engem messzi két szemével, s én csak nyugtalan fiú vagyok: táskámban, a hónom alatt, hordom most az ő füveit, így járok az utcákon meg a tereken, délben, reggel és este, és így szórom füvemet a házak elé, tömeglakások barna udvarán csavargó gyerekekkel kórust énekelve: égi réten kaszálták néktek e zöld szalagokat emlékezésképpen, s a föld fogai közé rakta őket s úgy beszél majd hozzátok ezentúl ég gyermekei: emberek. (Pozsony) Megjelent Az Erdélyi Helikon költői (1928—1944) című kö­tetben, Kriterion Könyvkiadó, Bukarest, 1973. Nairobi (folytatás az 1. oldalról) számára az egység csak a Krisztusban való igazság meg­ragadásában és megváltásában található meg. Az a sürgős feladatunk, hogy lehetővé te­gyük, hogy ezek a különböző keresések úgy viszonyuljanak egymáshoz, hogy egyik a má­sikat támogassa és ne akadá­lyozza. Tartós nézeteltérések Nekünk meg kell állapíta­nunk a mély és tartós nézet­eltéréseket is. Sok tekintetben még nagyon távol vagyunk egymástól, sőt még ahol meg is van a teológiai egyetértés, az egyházak gyakorlatban na­gyon lassan dolgoznak együtt- Ellentétek vannak a teológia egész formájában, mivel az ázsiai és afrikai egyházak tiltakoznak a görög és latin gondolkodási formák hosszú ideig tartó uralma miatt. Ab- onn sincs egyetértés, hogy mekkora különbözőség fogad­ható el az egy egyházon belül a hitvallási formulákban. Ezen felül éles kérdések ve­tődnek fel, amelyek nem sza­vakban való feleletet kíván­nak, hanem e tagegyházak határozatait igénylik. Miért halad olyan lassan az ugyan­azon a területen élő egyházak látható és szervezeti uniója Annyi évtized után, miért nem tudunk együttesen része sülni az úrvacsorában ezen a nagygyűlésen, ahol együtt tet­tünk vallást a Krisztusról és tudjuk, hogy jelen van köz­tünk? Ha mi a „zsinati közös­ség” kifejezésében beszélünk, miért nem mozdulunk ki gyorsabban a mostani zsinat „előtti” állapotunkból, hogy egy teljesebb zsinati testvéri közösségre jussunk a közös úrvacsorában? És ha erre az a felelet, hogy „mert még nem vagyunk egyek”, akkor újra jön a kérdés: „Hót miért nem vagyunk egyek?!” Ezek nemcsak türelmetlen nők és férfiak kérdései. Le­hetnek ezek olyan kérdések is, amelyeket o mi közös Urunk tesz fel nekünk. Ha így van, akkor feleletre is hívnak, de nem. valami olyan jövő időben, amelyet ked­vünk szerint mi határozunk meg, hanem az ö kegyelmé­nek napján, amelyet ma adott nekünk. Ebben a reménységben hív­juk fel az egyházakat az elő­relépésre. K. Z. Támogassuk a Béke Világtanács új Stockholmi Felhívását! Szüntessék be a fegyverkezési versenyt! A Béke Világtanács Elnöksége a történelmi jelentőségű első Stockholmi Felhívás 25. évfordulóján felhívással fordult min­den ország közvéleményéhez, hogy egyesítsék erőfeszítéseiket a fegyverkezési hajsza megállításáért, a leszerelésért. Földünkön létrejöttek és egyre kedvezőbbek a béke megőr­zésének és megszilárdításának feltételei. A béke erői határo­zott és összehangolt fellépéssel képesek meghiúsítani az eny­hülés ellenfeleinek terveit, örökre száműzni a háborút. A fegyverkezési verseny továbbra is nukleáris pusztulással fenyegeti az emberiséget, magát az enyhülést is veszélyezteti. Súlyos terheket ró a népekre, fékezi a gazdasági, társadalmi fejlődést. A békeszerető erők történelmi feladata, hogy meg­fékezzék az agresszió erőit, megállítsák a fegyverkezési ver­senyt, küzdjenek a leszerelésért, elhárítsák az emberiséget fe­nyegető veszélyt. A nemzetközi közvélemény ébersége, egységes és határozott fellépése meghátrálásra kényszerítheti a hidegháború ismét aktivizálódó híveit. A szocializmus és a béke elválaszthatatlan. A Magyar Nép- köztársaság népünk érdekeinek megfelelően szoros szövetség­ben a Szovjetunióval és a testvéri szocialista országokkal kö­vetkezetes aktív békepolitikát folytat. Magunkénak valljuk és cselekvőén támogatjuk a Szovjetunió Kommunista Pártja XXV. kongresszusán továbbfejlesztett békeprogramot. A magyar nép nemzeti programja a fejlett szocialista társa­dalom felépítése. Közvetlen célunk az ötödik ötéves terv ma­radéktalan végrehajtása. Jövőnk legfőbb feltétele a béke, ezt védjük azzal is, amikor egységesen csatlakozunk az új Stock­holmi Felhíváshoz. Az Országos Béketanács kéri hazánk lakosságát — az üze­mek, a mezőgazdaság dolgozóit, nőket, fiatalokat, a tömegszer­vezeteket és mozgalmakat, a tudományos, kulturális, oktatási intézményeket, az egyházak vezetőit és a hivőket, mindenkit, akinek drága a béke, a népek szabadsága, a társadalmi hala­dás — csatlakozzanak a Felhíváshoz; egyetértésüket, támoga­tásukat testületi üléseken, fórumokon juttassák kifejezésre. A világ népeivel együtt követeljük: — szüntessék meg a fegyverkezési versenyt! — tiltsanak be minden nukleáris és tömegpusztító fegyvert! — a kormányok kössenek az egész világot átfogó szerződést az erőszak nemzetközi kapcsolatokban való elutasításáért! — haladéktalanul hívják össze a Leszerelési Világkonferen­ciát! Fogjunk össze, küzdjünk együtt az általános és teljes lesze­relésért! Budapest, 1976. március hó ORSZÁGOS BÉKETANACS A dolgozók ünnepére Május elseje lényegében a munkásosztály ünnepe, serég- szemléje. Régi, harcos hagyománya van ennek az ünnepnek. Az idősebb nemzedék még jól emlékszik a tüntetésekre, a jogaiért harcoló dolgozó tömegek megmozdulásaira. Ha az egyház naptárának nem is piros betűs napja ez, mégis átgon­doljuk, hogy a legöntudatosabb osztály miként küzdött és küzá a társadalmi igazságosságért, a kizsákmányolásmentes életért, a javak igazságos elosztásáért, a jólétért, a békéért, és olyan emberi jogokért, amelyek csak egyesek privilégiuma volt. TERMÉSZETESEN ELŐTTÜNK ELSŐSORBAN A MA­GYAR MUNKÁSOSZTÁLY ÁLL. Az a társadalom és tömeg, amely a második világháború után meg tudta mutatni szerve­zettségét és erejét. Mert azt megváltoztatni, abból mást létre­hozni, amibe bennünket az oktalan háború taszított, csak szer­vezettséggel és erővel lehetett. Egy elpusztított országot kellett romjaiból felépíteni, virágzó életet kellett varázsolni oda, ahol szegénység és nyomorúság volt, ahol az életnek is hullaszaga volt. A magyar munkásosztály olyan körülmények között állt helyt, amilyenre a történelem során nem volt még példa. Se ennivaló, se semmilyen nyersanyag nem volt, a termelőeszközök elhurcolva és elpusztítva voltak országszerte. Ez volt a való­ság és ezzel kell összevetnünk mai életünket. Eközben tudta művelni, képezni magái, hogy felkészüljön <jz ország vezetésére. És ma érett, államvezetésre képzett mun­kásosztálya van a nemzetnek, amely felnőtt a vezetés színvo­nalára. Kezében van a politikai, gazdasági, kulturális élet gyeplője, s tapasztalataink szerint helyes irányba vezeti a nemzet életét. EZ AZ OSZTÁLY TUDOTT ÉS TUD EMBERSÉGES LENNI. Ezt abban az öszefüggésben értjük, hogy ez az osztály egyértel­műen marxista ideológiájú és mégis más világnézetűékkel szem­ben, köztük a hivő, vallásos tömegekkel szemben toleráns, megértő. Jogokat biztosít számukra és a haza kenyerét meg­osztja velük. Ez az osztály tűzte ki célul elsősorban a békés építés és alko­tás programját. Tudván azt, hogy a háború és öldöklés az em­beri életnek és az emberi javaknak első számú közellensége. S tegyük azonnal hozzá, hogy ez a politikája megértésre és támogatásra talált a haza minden rétegében. Következetes épí­tőmunkája magával ragadta a magyar társadalom egészét és így tudjuk a nemzet vezető erejének tekinteni. MÁJUS ELSEJÉNEK NEMZETKÖZI VONATKOZÁSA VAN. A munkástársadalom felette áll országhatároknak s a kontinensek által tagoli világunknak. Szoros a kapcsolat, a bel­ső és külső egyaránt a világ dolgozói között. A dogozók túl­nyomó többsége fajra, nemre, nyelvre való tekintet nélkül szervezetekbe, pártokba tömörült. Igen, tudunk arról, hogy sok helye van még a világnak, ahol heves harcok dúlnak a jogo­kért, elismertetésért, hatalomért, Tudunk a szolidaritásról és annak bámulatos példáiról. De itt elsősorban arra gondolunk, hogy milyen belső erő, motor hajtja ezt az osztályt. Mi az oka annak, hogy a tőkés világon ideges remegés fut keresztül, ha a munkásosztály ere­jéről tudomást vesz, s azonnal pánikba esik ez a társadalom, ha politikai hatalmával találkozik? Pedig, és itt jegyezzük meg, ez az osztály az, amely első vonalban harcol a békéért. S ko­runknak. a mi világunknak, amelyben újra egyre többen ka­cérkodnak a háború gondolatával, egyre inkább szüksége van arra a tényezőkre, tömegre, amely képes lefogni a fegyvere­ken nyugvó kezeket. És túl a békéért folytatott küzdelmén, szükség van arra a társadalmi és politikai erőre, amely igaz­ságos struktúrát képes teremteni, jogokat tud biztosítani el­nyomott tömegeknek és a javakat a lehetőséghez képest igaz­ságosan osztja el. EGYHÁZUNK egy megbánt múlt után fogadta el a munkás- osztály feléje nyújtott kezét. Békejobb volt ez, a kiengeszte- lődés mozdulata. Olyan gesztus, amely bátorított, buzdított. S ez jólesett. Ma magabiztosan és öntudatosan vagyunk egyek nemzeti feladataink végzésében. A munkások államában isten gyermekei, mint evangélikus egyház. Lelkiismeretes, becsü­letes helytállásunk a magyar dolgozók megbecsülését váltotta ki s mi félelemmentes életben építjük anyaszentegyházunk, s népünk jövőjét. A sajtó vasárnapjára nyomtatott írás szent volta itt még inkább kidomborodik, hiszen ez a sajtó elsősorban Isten ügyét képviseli. Azt az ügyet, amely miatt van az egyház, vagyis az evangélium hirdetése, a szentségek kiszol­gálása és a diakóniai cseleke­detek végrehajtása N ügyét Ezért nem véletlen, hogy saj­tónkat a legmagasabbra állí­tott „szószéknek” szokták ne­vezni. ERRE A CÉLRA EGYHÁ­ZUNK KÜLÖN OSZTÁLYT SZERVEZETT. Ez az osztály tervszerűen és rendszeresen végzi az egyház sajtómunká­ját. Könyveket jelentet meg (évente 8—10-et, kb. 45 ezer példányban) újságokat, folyó­iratokat, naptárt és bibliai útmutatót. Valamint olyan sajtótermékeket, amelyek egy­házi használatra szükségesek. Ha pedig kritikát akarunk al­kalmazni ennek az osztálynak a működéséről, akkor azt csak ebben a mondatban fejezhet­jük ki: jó munkát végez. DE ÉN MOST KÖZELEBB­RŐL néhány gondolatot heti­lapunkhoz fűzök. Amint az köztudott, 10 ezer példányban jelenik meg. Olvasottságára mi sem jellemzőbb, minthogy kevés és maradék nélkül el­fogy minden száma. Tízezer család veszi hetente kézbe és adja tovább. Tízezrek tájéko­zódnak belőle és tartják egyik legizgalmasabb olvasmányuk­nak. Ez az a „bátor lap”, amely sokoldalúan nyúl teológiai, erkölcsi, politikai kérdések­hez, figyelemmel kísérve a hazai és nemzetközi esemé­nyeket. írógárdája olyan lel­készekből tevődik össze túl­nyomó többségében, akik benne élnek a hazai élet for­gatagában. nyitott a szivük és a szemük és van bátorsá­guk szenvedélyes hangon meg­szólaltatni társadalmi, gazda­sági, politikai igazságot, igaz­ságtalanságot, túl a sajátosan képviselt diakóniai teológiá­ján. Ebből a lapból több, mint 300 példány jut külföld­re és tudjuk, hogy mind ide­haza. mind külföldön a szere­tett olvasmányok közé tarto­zik. Istené a dicsőség, Istené az áldás. Emberé a munka. A sajtó munkája is. Mi azzal a bizalommal helyezzük termé­keinket evangélikus népünk asztalára, hogy Isten áldása van rajta és mi pedig hűsége­sen szolgáljuk vele Urunkat és népünket. Sajtó vasárnap­ján pedig gyülekezeteink imádságos szeretetét kérjük, vagyis az olvasóink közösség- vállalását. hogy még husi nő­sebben végezzük ezt a felelős­ségteljes munkát. Dr. Rédey Pál Amióta a mainzi Gutenberg megszerkesztette az első dajat.eiu korszakai­s ‘JS-ürt-SK S.iiSSba, íltfew Síi­mének zászlaját, íe^lzerek masát uralkodók, rendszere* r&»éze..k élére éá * SrLiSÄs äs VOLT AZUTÁN A SAJTÓ­NAK mindenkor egy belső, meg nem ragadható, de le y géhez tartozó sajatossaga- faitó tisztessége es hitel ■ SÍI í ré”.l írva. S ebben nem dlett kétel kedni. Az, hogy Gutenoers nyomdáját, s az első nyomda-. kát világszerte először a Bi liák hagyták el, a szent uas, ezért szinte ^napjainkig nyomtatott betű magan ia a szent írásba vetett hi­tet. A legnagyobb bűnök köze sorolhatjuk azt a visszaélést, amely ezt a hitet megreng Sajnos korunkban ezzel visszaéléssel gyakorta ked számolnunk. A sajtó munka sának lelkiismerete ,peaig minden kétséget kizáróan e kérdésben a legdöntubb mo­don kerül számításba. Mert sajtó munkása, az no tudja, hogy sorai lelkeket formai­nak, indulatokat gerjesztene , érzelmeket gyújtanak, hogy sr sä-Hi feltalá-lását es eljuttatja^ író hitét az olvaso hitkészuie kéhez. Csak az fogjon ^llat akinek hite van es hitet kont roll ál ja a lelkiismereti És van bátorsága ahhoz, hogj igazságot az ólombetűk szür­ke soraira bízza. SSUSSS hanem saját sajtószolgálatá­nak Ennek a vasárnapnak az offertó'iuma is a sajtoszolga- lat céljaira fordíttatik. Te az evangélikus egyház jaj iáról van szó. A betű.

Next

/
Thumbnails
Contents