Evangélikus Élet, 1976 (41. évfolyam, 1-52. szám)

1976-10-31 / 44. szám

GYERMEKEKNEK Az igaz hit védelmezője Amikor Nagy Konsztantinosz császár véget vetett a keresztyé­nek üldözésének, a keresztyénség még gyorsabban kezdett terjedni a pogányák között. Ez azonban nem kedvezett a belső egységnél7., mert sokan csak névleg lettek keresztyénné, megtartották régi pogány szokásaikat és gondolko­dásukat. Ennek nyomán ped'g belső ellentétek és viták támad­tak a keresztyének között. A POGÁNY GONDOLKODÁ­SÚ KERESZTYÉNEK szerettek volna a keresztyén hitet ésszel is elfogadhatóvá tenni. Ami pe­dig az ész számára nem volt érthető, azt elvetették. Ennek alapján egy Ariosz nevű ale­xandriai presbiter a keresztyén­ség legfontosabb tanítását változ­tatta meg. Nem tudta elfogadni, hogy az emberként megjelent Jézus Krisztus az Isten Fia, vagy­is magával az Istennel egyenlő. Ezért azt tanította, hogy Jézus Krisztus csak kiváló tehetségek­kel megáldott ember volt. Sokak­nak tetszett ez a tanítás, más-ok viszont ragaszkodtak a Szentirás bizonyságtételéhez. A VITA ELDÖNTÉSÉRE a császár gyűlésre hívta össze az egyház valamennyi püspökét. A püspökök gyűlésére, amit zsinat­nak nevezünk. 325-ben Niceaban került sor. Nicéa Konstantinápoly közelében fekvő város volt, ma Imik nevű török város van a he­lyén. Több mint 300 püspök, még ennél Is több diakónus és pres­biter gyűlt Ö6sze. A zsinaton, amelyen maga a császár elnökölt, heves vita zajlott le a két párt között. A Szentíráson alapuló keresztyén tanítás legelszántabb védelmezője Athanázlosz, egy fiatal alexandriai diakónus volt. Elsősorban az ő érdeme, hogy a zsinat elvetette Áriosz tanítását és megszerkesztette a niceai hit­vallást, amely szerint „Jézus Krisztus igaz Istenből való igaz Isten, aki nem teremtetett és az Atyával egyenlő lényegű”. MIVEL ÁRIOSZ TANÍTÁSA IGEN TETSZETŐS VOLT, Atha- náziosznak — aki később püspök lett Alexandriában — még igen sokat kellett küzdenie az Igaz tanítás győzelméért. Meggyőző­déséért többször került börtönbe és száműzetésbe. Az igaz tanítás védelmére áldozott életét 373-ban fejezte be. Élete végéig hű ma­radt meggyőződéséhez. Egyik iratában ezt olvashatjuk: „Aki nem Jézus Krisztusra, a kőszik­lára épít. az megszégyenül. Az az egyház, amelynek alapja ez a kőszikla, soha meg nem szűnik”. Erre a kősziklára azonban csak úgy lehet építeni, ha a Szentírás- sal, Athanáziosszal és az egész keresztyénséggel együtt hisszük és valljuk, hogy a köztünk em­berként megjelent, szolgáló Jé­zus Krisztus a mi Urunk és Megváltónk, aki velünk marad a világ végezetéig (Mt 28, 20). Dr. Sclmeczi János DÉL-AFRIKA: A „FEHÉREK” TOVÁBB RAGASZKODNAK ELŐJOGAIKHOZ Annak a reménye, hogy a fe­hérek bizonyos kezdeményezései­re el lehet kerülni Dél-Áfrikábán az erőszak továbbterjedését, szin­te a semmivel egyenlő — mon­dotta az egyik holland napilap­nak adott nyilatkozatában dr. Beyers Naudé, a johannesburgi Keresztyén Intézet igazgatója. Ugyanakkor azt is leszögezte, hogy a türelmetlen néger fiatal­ság meg-megújuló tiltakozása vá­rosi gerillaakciókba mehet át, ami annak az egyenes következ­ménye, hogy a fehér bőrű lakos­ság tovább ragaszkodik az előjo­gaihoz. Mindezzel'szemben ott áll a többségi őslakosságnak az az el­tökélt szándéka, hogy a be nem teljesített ígéretek után, a maga kezébe vegye sorsának irányítá­sát. „A politikai irányítást — mon­dotta szó szerint Naudé igazgató — a feketék vették át még akkor is, ha a politikai hatalom a fe­hérek kezében van. Addig, amíg az őslakosság nem lát másféle megoldást, mindig számítani le­het a sowetói események megis­métlődésére. Ez az egyetlen lehe­tőség arra, hogy a feketék a fe­hérek tudomására hozzák a ma­guk szándékait.” (epd) Bevezetés az Újszövetségbe Márk evangéliuma Az evangélium tartalma Az evangélium a bevezető és befejező részeken kívül három főrészre tagolódik. Az első főrész (1. 14—6, 6) Jé­zus galileai munkálkodását írja le. Jézus meghirdeti: ......egészen kö zel van már az Isten országa”. Betegeket gyógyít és bűnöket bocsát meg. Istenfiúi dicsőségé­nek felragyogása ellentmondást vált ki ellenfeleiből. Vitába ke­veredik az írástudókkal és a fa­rizeusokkal (2, 1—3, 6). Az ellen­tét annyira kiéleződik, hogy a Belzebubbal való szövetkezéssel vádolják s ezért nem nyíltan szól, hanem csak példázatokban hirdeti Isten országának titkát, ahol „magától” nő a veté6. Jézus a tőle elfordulás ellenére is, to­vább gyakorolja szeretetét, szinte sűríti segítő tetteit: lecsendesíti a tengert, megszabadítja a gada- rai megszállottat, meggyógyítja a vérfolyásos asszonyt és hatalmas erővel tör be a halál birodalmá­ba. A második főrész (6. 7—10. 52) Jézus vándorlását Írja le. Názá- retben már nemcsak a gyüleke­zet vezetői fordulnak vele szem­be, hanem a közvetlen környe­zete is megbotránkozik rajta. Jé­zus újra csak a segítő szeretet tetteivel válaszol: kiküldi tizen­két tanítványát, akik ugyanúgy gyógyítanak, mint ő. Majd meg- elégiti az ötezer embert. A fari­A „Kisalföld” című lap 1976. szeptember 21-i számában a fenti címmel cikk jelent meg. Ebből idézünk. „Ezerkilencszázhetvenegy de­cemberében, első önálló hangver­senyén figyeltek föl Sopron zenei szakemberei és az orgonamuzsika kedvelői Valtinyi Gáborra. Akkor is, mint azóta rendszeresen, a Liszt Ferenc Művelődési Központ adott a fiatal előadónak pódiu­mot. A múlt héten, pénteken a soproni hangversenyévadot nyi­totta meg a művelődési központ Valtinyi Gábor orgonaestjével, amelyen Mészáros Tibor (ének) működött közre.” „Valtinyi Gábor újabb estjén is az orgonairodalom remekeiből válogatott: Lübeck C-dúr prelú­zeusok újabb támadására (7, 1— 23) Jézus továbbra is gyakorolja szeretetét: meggyógyítja a sziro- föniciai asszony leányát, a süket­némát és megvendégel négyezer embert. Kérdésére a tanítványok neVében Péter vallást tesz - Jézus istenfiúságáról, amelyet követően először szól nyíltan haláláról és feltámadásáról. Majd elindul Je­ruzsálembe és útközben beszél az általa teremtett új gyülekezet életrendjéről (10, 1—51). A harmadik főrész (11. 1—15, 47) Jézus jeruzsálemi napjait mondja el, amelynek csúcspontja a szenvedéstörténet (14. 1—15, 47): elfogatása. kihallgatása a fő­pap és Pilátus előtt, elítéltetése, megfeszíttetése és halála. A befejező rész (16, 1—20) az üres sír megtalálását mondja el. (A 16, 9—20-ig terjedő szakasz azonban későbbi hozzátoldás, amely a többi evangélium alap­ján fogalmazódott meg s amely a feltámadás utáni eseményeket foglalja össze.) Az evangélium sajátosságai Márk a pogányákból lett ke­resztyéneknek irta evangéliumát. Ez többek között abból tűnik ki, hogy az evangéliumában hasz­nált héber vagy arám kifejezése­ket lefordítja, mert olvasói csak így értették meg. (Pl.: 3, 17, 7, dium és fúgáját, Buxtehude két korálelőjátékát, J. S. Bach C-dúr toccata, adagio és fúgáját, Men­delssohn II. szonátáját, Liszt Dante-átiratát játszotta. Ez az öt orgonamű nehéz feladatokat állí­tott tolmácsolója elé. A regisztrá­lások fogyhatatlan ötletei, sokszí-- nüsege, páratlannak és kimerít- hetetlennek tűnő gazdagsága, a fenségesen hömpölygő akkordikus barokk és romantikus freskók, a nyugodt tempóvételek hiteles himnikussága, a lassú tételek plasztikus vonalvezetése őszinte, alapvető erénye Valtinyinek. Gondolunk itt a korálelőjátékok- ra, a Bach-mű toccatájára, Men­delssohn szonátájának II., III. té­telére, a Liszt-darab fentebb em­lített jellegzetességeire .. 11.) De megmagyaráz zsidó szo­kásokat Í6 (pl. a kézmosás a 7, 3—4-ben) s mindezt nyilván azért teszi, mert számol azzal, hogy ezeket a pogányokból lett keresz­tyének nem ismerhetik. Az eVangélium úgy állítja elénk Jézust, mint Isten Fiát. Ezért az általa írt evangélium­ban kiemeli Isten Fiának dicső­ségét. nagyságát és hatalmát. — Az evangélium szerint maga Is­ten kétszer ís kinyilatkoztatja, hogy Jézus az ő Fia. Az első esetben a megkeresztelésekor hangzik: „Te vagy az én szere­tett Fiam, benned gyönyörkö­döm” (1, 11). Másik alkalommal Isten ugyanezt a tanítványok előtt nyilatkoztatja ki (9, 7). Jé­zus a főpap előtt maga is isten Fiának mondja magát (14, 61— 62) s a római százados is ezt vallja a kereszt alatt: „Bizony ez az ember Isten Fia volt” (15, 39). — Márk evangéliumának a hom­lokterében azért állnak Jézus teltei és ezen belül is gyógyítási csodál, mert ezekkei az ő isten- fiúságát akarja kiemelni s a „vi­tabeszédek” is azt a célt szolgál­ják. hogy ezt a tényt nyilván­valóvá tegyék. Márk Isten Fiának evangéliu­mát aZ egész világnak szóló üze­netnek tekinti s ezért számára Jézus földi munkájából annak egyetemessége a legfontosabb vonás. (Erre ismét csak a nem zsidó származású, római százados vallomása a legpregnásabb, aki mintegy a „pogány világ” nevé­ben mondja el szavait.) Jellemző Márk evangéliumára, hogy Jézust úgy állítja elénk, mint aki megtiltja messiási mél­tóságának és rangjának az em­berek előtt való felfedését (1, 25 és 34; 5, 43; 7, 36). Sőt, még a ta­nítványoknak is hallgatást pa­rancsol, amikor azok felismerik benne a Messiást (8, 30). Az evangélista mindezzel azt akarja kifejezésre juttatni, hogy Jézus azért adta ezeket a tilalmakat, mert a korabeli „nacionalista messiási remények” miatt, az adott esetekben félreértették vol­na saját és igazi messiási igé­nyét. S innen érthető az is. hogy a főpap előtt már ő maga vallja magát messiásnak. Az evangélium gyakran ki­emeli Péter apostol személyét, s hogy miért, azt a későbbiekben fogjuk látni. D. Káldy Zoltán nyomán: V. J. Évadnyitó hangverseny Sopronban EGY JÖ ÓRA TELT EL LIP­CSÉTŐL, és a reggeli gyors las­sítani kezd. Az állomásépület fa­lán nagy fekete betűk hirdetik: Lutherváros-Wittenberg. így ne­vezik ma a Német Demokratikus Köztársaságban a reformáció ősi központját. A bevezető útvonal Luther szószéke a wittenbergi vá­rosi templomból mellett kis ligetben öreg tölgyfa áll, rajta felirat: „Dr. Luther Márton 1520. december 10-i tet­tére való emlékezésül”. Itt, az egykori városkapun kívül égette el Luther nyilvánosan a pápa egyházi átokkal fenyegető bullá­ját.. Ragyogó napsütésben zajlik a város hétköznapi forgalma, de A reformáció szülőföldjén II. felemelően érezzük a történelem igazságszolgáltatását, amit a jö­vendő adott az igaz, nagy ügy­nek. Négy és fél évszázad múlva, 1964-ben írta Congar, korunk egyik legjelentősebb katolikus hittudósa: „Katolikus részről a protestantizmusra vonatkozó ku­tatómunkának mindaddig nem lesz pozitív eredménye, amíg Luther merő elítélése helyett nem igyekeznek őt komolyan megérteni és történeti szempont­ból nem szolgáltatnak neki igaz­ságot”. HANGULATOS. NAGY UD­VAR. A középen álló, hatalmas lombozató fa alatt pádon ülve nézem az egykori ágostonrendi kolostort, Luther lakóhelyét 1508-tól haláláig. Itt küzdötte meg lelki tusait. Itt ismerte meg Jézus Krisztus vigasztaló evangé­liumát. Itt magyarázta a Szent­írást az egyetemi katedrán. Ez a ház 'lett családalapításának ott­honává. Innen vitte győzelemre a reformáció ügyét. Az épület ma Luther-múzeum. Az egykori nagy előadóteremben a katedra (ké­sőbbi díszítményekkel) és a vá­rosi templomból idehozott fa szó­szék (eredeti állapotban) — Isten igéje reformátor! megszólaltatá- 6áhak kétféle, de azonos erejű helye. A tárlókban Luther iratai és más emlékek. Némelyik előtt csak megrendültén lehet állni. Az egyik kézirat V. Károly csá­szár feljegyzéseit tartalmazza: Luthernek a wormsi birodalmi gyűlésen történt kihallgatása utáni éjszakán írta a mindenható császár. Nyers fordításban idé­zem a drámai szavakat: „Bizo­nyos, hogy tévéd ez a szerzetes az egész keresztyenséggel szem­ben. Ezért szilárdan eltökéltem, hogy kockára teszem ellene ki­rályi birodalmamat, uralmamat, barátaimat, testemet és véremet, életemet és telkemet...” A világ­birodalom ura érzi. hogy a szür­ke szerzetessel nem lesz könnyű bírókra kelnie. Mily bizonyosnak véli a régi egyház igazát, és nem ismeri feí az evangélium igazsá-i gát. A történelem fénye ráhuil a sorokra, s a betűk átváltoznak: az evangélium győzelmes erejé­ről tanúskodnak. NEM MESSZE VAN INNEN MELANCHTON HÁZA. A mú­zeum vezetőnője lelkesen ma­gyarázza, milyen nagy mértékben támaszkodott Luther legfőbb munkatársának tudományos és ókori nyelvi segítségére. A nála jóval fiatalabb Melanchton nél­kül nem tudta volna mindazt teljesíteni, amit elvégzett. Való­ban, erről gyakran megfeledke­zett a későbbi lutheranizmus, 6 az Ágostai Hitvallás íróját elfedi előlünk a Luther halála utáni viták előtérbe állításával. Eme­leti tágas dolgozószobájában — miként előbb a „Luther-szobá- ban” — azokra a magyar diákok­ra gondolok, akik a reformátor és munkatársa tanítványaiként indultak haza Wittenbergből a nyomorgatott magyar földre, s lettek belőlük a XVI. század pré­dikátorai, a magyarul megszólaló ige hírnökei. A tárlókban kevéssé ismerős, de igen tanulságos Melanchton- idézetek között hirtelen megállít egy váratlan név. Giordano Bru­no beszámolóját olvasom. Nem tudtam, hogy az itáliai szerzetes évekkel Melanchton halála után járt Wi ttenbergben. Lángoló po­rokkal emlékezik meg arról, hogy itt a sok országból egybegyűlt diákok igaz tudást szívnak ma­gukba a reformáció örökségét hordozó egyetemen. A wittenber­gi személyes hatások is előmozdí­tották Giordano Brúnóban fő műveinek megírását, amelyekért az inkvizíció halálra ítélte. A su-- garak messzire érnek. A HELYSZÍNEN JÖVÖK RÁ, amit könyvekből a távolból nem lehet átélni: a városi templom­ban ragadta meg a reformáció új hangú és tartalmú igehirdeté­se a népet. Itt, a város szívében, a főtér szomszédságában prédikált Luther rendszeresen több mint harminc éven át a nép anyanyel­vén, németül. A távolabbi Vár­templom a válasatófejedelem re­zidenciájának része, Luther ko­rában egyetemi templom voit. Ott latin nyelven fordult a re­formátor nyilvános vitákon Né­metország és Európa műveltjei­hez. A városi templom a refor­máció „anya”-gyülekezetének egybefogója. Ebben folyt le az első evangélikus istentisztelet is, amelyen az Ür szent vacsoráját két szín alatt, kenyérrel és borral nyújtották a híveknek. Cranach- nak. a reformáció festőjének fényképekről ismert oltárképét figyelem a templom padjából. Az alsó része vonzza a tekintetemet: jobbról szószéken Luther, balról korabeli igehalleatók. és a közé­pen. akire az igehirdető rámutat, a megfeszített -Krisztus. Ebben a templomban ragyogott fel a ni- vek előtt új fényben Krisztus halálán át az Isten egyedüli ke­gyelme, bűnbocsátó szeretete. A VÁRTEMPLOMHOZ ÉR­KEZTÜNK, a nyári délután va­lóságban, és most, a reformáció ünnepén, gondolatban. A régi fa­ajtót. amelyre Luther kiszegezte a 95 tételét és ezzel megindult feltartóztathatatlan útjára a re­formáció, két és fél évszázaddal később háború tüze porrá égette. A múlt században bronzból ön­tötték a mai ajtót, rajta a tételek szövegével. A kapuzat késő gó­tikus kőkerete eredeti. Itt voit a Luther idejében épült templom főbejárata. A templom hajójában Luther és Melanchton sírja fogad. Lu­theré a szószék aiatt. Élő virágok vannak rajta és mellette. Csend­ben nézem, és eszembe jut a Luther-ház múzeumában délelőtt látott könyv nyitott lapja. A Me­lanchton tulajdonát képező könyvbe Luthert lerajzolta egyik tanítványa. A rajz körül az üres helyre jegyezte be Melanchton latinul Luther halálának hírét. A beírást három nagyobb betű­vel írt szó zárja: Et mortuus vi­vit. Noha meghalt, él! Amit a re­formátor legközelebbi munkatár­sa a személyes veszteségen tul- emelkedve. a tudós tömörségével és a látnok meggyőződésével ve­tett papírra, az egyháztörténe­lem igazolta. S mi is vallhatjuk, Istennek hálát adva: Luther öröksége ma is él az egyházunk­ban, személyes hitünkben, sőt átszakítva felekezeti korlátokat, az egész keresztyénségben! Veöreös Imre

Next

/
Thumbnails
Contents