Evangélikus Élet, 1975 (40. évfolyam, 1-52. szám)

1975-06-15 / 24. szám

(Folytatás az 1. oldalról) Kantaía e börtönök lakóinak állított ércnél maraaandóoo emieket. Egyesek nem birtaií a rettenetes börtonviszonyu- ka(, a piaz.tos törött hadiíög- lyok társasagát, a testi-lenti nyomort, s végül is engedtek a jezsuiták folytonos zaklatásá­nak. A legtöbb embertelensé­get a lipótvári börtönben Kel­tic Miklós jezsuitától és Sánta Bene János katolikus tanítótól kellett elszenvedniük. ' Ilyen körülmények között végül is 18-ra csökkent azok­nak az evangélikus raboknak a száma, akik semmiféle re- verzálist nem voltak hajlan­dók aláírni. Ezeket Kollonich utasítására 24 református tár­sukkal együtt a spanyol gá­lyákra irányították. ‘A GÁLYARABSÁGRÓL, mint büntetésről korábban nem szóltak hazai törvényeink. Ismerte azonban az osztrák büntetőjog. Már a 16. század­ból van arról feljegyzésünk, hogy a bácsi kormánytól főleg a velencei tanács kért gyak­ran rab evezősöket. Közvetí­tésükkel néhány esetben ha­zánkban Is sor került arra, hogy egy-egy földesúr elvete­mült bűnösöket küldött a gá­lyákra. Protestáns prédikátoraink gályákra való küldésének a gondolata ennek ellenére Koi- lönich Lipottol származik. A magyar- és protestánsgyűlöiő bécsújhelyi püspök és kamara­elnök — később bíboros érsek — mint egyrkori máltai lovag, maga is harcolt a gályákon a törökök ellen. A bírák közül egyedül ő ismerte tehát látás­ból a büntetésnek ezt a bru­tális formáját. Az azonban ta­lán még Kollonich elképzelé­seit is felülmúlta, hogy mint­egy negyven tekintélyes és tu­dós protestáns egyházi vezető — köztük püspök, esperes, igazgató és tanár — vegye pa­rancsára megbilincselve a ván­dorbotot és vállalja, hogy ha­zájáért és egyházáért vasra- verve, kipeckelt szájjal szen­vedjen az evezőpadokon. ABBÖL A 18. EVANGÉLI­KUS HITVALLÓBOL, aki mindezek tudatában sem írt alá reverzálist, ketten mégsem indulhattak el a nagy útra. Egyikük, a 70 év körüli Szént- miklósi János kajári esperes már olyan erőtlen volt, hogy bent tartották a lipótvári börtönben, ahonnan azután ..a császár különös kegyelméből" egy ev után hazaengedték. A másik egy fiatal rab volt: a 46 éves, nyitrai származású Svetzki András már elítélten, de elindulása előtt halt meg a sárvári börtönben. Megren­dült rabtársai 1675. vízkereszt ünnepén a 85. zsoltárt énekel­ték bilincsbe vert holtteste melleit. A bizonyára ma is megren­dült szívű utódok előtt han­gozzanak el most a gályarab- sagra ítélt, Itáliába harcolt és mindvégig kitartó evangélikus raboknak a nevei. Borhidai Miklós rábaszentandrási lel­kész, Bugányi Miklós sajóge- möri lelkész, Edvi Illés Ger­gely, malomsoki lelkész, Goes Mihály káinói esperes-lelkész. Lányi György korponai isko­laigazgató, Leporini Miklós poltári lelkész, Masznyik Tó­biás illavai iskolaigazgató, Mazári Dániel tamási lelkész, Nikléczi Boldizsár alsósztrego- vai lelkész, és testvére Niklé­czi Sámuel újbányai lelkész, Paulovitz Mihály túrócszent- mártoni iskolaigazgató, Simo­nides János breznóbányai is­kolaigazgató, Steller Tamás besztercebányai iskolaigazga­tóhelyettes. Tinkovitz János lesti lelkész. Tűróczi Végh András füleld lelkész, Zséde- nyi István dörgicsei lelkész. Tíz vármegye területéről indultak el a félelmetes isme­retlenségbe. Legtöbben voltak Nógrád íalvaiból: hatan gyü­lekezeti lelkészek. A BÖRTÖNÉLET UTÁN MEG NAGYOBB SZENVE­DÉSEK vártak rájuk. Grazon át Triesztig Kocsi Csergő Bá­lint szavaival „gyalog szállít­tatnak a nagy vasakban, fa­gyon, vízben, sárban hajtat­nak a katonáktól, taszigáltat- nak, döföltetnek, pálcákkal ve- rettetnek. nem lévén alkalma­tosak a menetelre. Tries tűmig oly kegyetlenséggel hajtják őket a vasban, hogy hasonlót senki nem hogy látott volna, de még nem is olvasott. Mart a fa­gyon, kövön mezítláb úgy kénv- telenítettnek utazni, hogy az el- hasadozott, s a Vastól is elron- latott lábokkal véresre festik vala a köveket... De még ko­vácsot sem adtanak vasaik le­vételére ...” • A hazáért és az egyházért Ünnepély gályarabjaink emlékére Lemállott sarujuknál és el- szakadozott ruhájuknál is job-- ban fájlalták azonban, hogy lenyírták szakállukat és baju­szukat is. A Kollonich által kíséretükre felkért Gernanner György császári kapitány is sokszor kegyetlenül bánt ve­lük. Eddig is megyötört testü­ket sokszor vonszolni is nehéz volt a meredek hegyi utakon. — de a kapitány nem ismert kíméletet. Csak Trieszt és Theaté börtöneiben pihentek meg pár napra, de sokukat a testi erő már teljesen elhagy­ta. Különösen két legidősebb társuk szenvedett sokat, mert mind a kettő 70 éven felül volt és sok korábbi próbát állott már ki. Edvi Illés Gergely vér- hast kapott, össze is esett az sai. E- „becsületes augustanus” (így ír róla; egyik reformá­tus'társa) négy napig feküdt temetetlenül, majd két török rab, követ kötve rá, a tenger­be dobta. Kocsi Csergő meg­döbbenve írja le további sor­sát: a viharos tenger kivetette testét, amely kutyák és mada­rak eledele lett. Szenvedésük részletezéséből legyen elég ennyi. Igazat ad­hatunk Okoliesányi Pálnak, aki 1710-ben így ír első átfogó evangélikus egyháztörténeté­ben: „gályarabjaink szenve­dései oly rettenetesek, hogy az utókor alig találja majd hite­leseknek, ha olvassa.” A GÁLYÁK EVEZÖCSA- PÁSAIVAL PÁRHUZAMO­SAN megfeszített erőbei folyt jezhetjük be emlékezésünket két történelmi igazságnak a megemlítése nélkül. Az egyik az, hogy oly sokat szenvedett magyar hazánk éppen a mi századunkban, a mi nemzedé­künkben és a mi társadalmi rendszerünkben szabadult meg végleg a négy évszáza­dos megalázó feudális függő­ségből, amely ellen éppen pro­testáns őseink fogtak fegyvert vagy vállaltak gályát is a végső szabadság reményében és bizonyosságéban. A másik megállapítás egy­házunkkal kapcsolatos. A ma­gyar protestantizmus éppen a vázolt politikai, gazdasági és társadalmi alárendeltsége és kiszolgáltatottsága miatt szá­zadokon át küzdött azért, hogy megszűnjék függőségi állapota és egyenrangú legyen a többi felekezet között. Őseinknek ez a reménysége is napjainkban vált valóra, lett mindnyájunk által megtapasztalt történelmi igazság. A hazájuk és egyházuk sza­badságáért küzdő őseinkre emlékezve adjunk ma hálát, dicsőséget és tisztességet te­remtő Istenünknek a mi Urunk Jézus Krisztus által, amiért nemzedékünk békében és szabadságban élhet hazá­jának és egyházának, sőt azon túl is az egész emberiségnek — fejezte be ünnepi előadását dr. Fabiny Tibor. D. Káldy Zoltán püspök igehirdetése Ünneplő Keresztyén Gyüle­kezet, Kedves Testvéreim! Egyes feljegyzések szerint a megszabadított gályarabok, amikor a gályákról csónakok­ba szálltak és elindultak Ruy- ter Mihály hajói felé, a 46. Zsoltárt énekelték. A 46. Zsol­tárt, amelyet Luther Márton „Erős vár a mi Istenünk” kezdetű énekké formált. Nem harci dal ez a Zsoltár. Luther énéke sem az. A 46. Zsoltár hitvallás. A zsoltáríró hitval­lása. Megvallja hitét Isten­ben. Megvallja szerelmét Is­ten iránt. Bizonyságtétel. Szí­véből szakad, robban ki. ha­talmasodik el. Ügy, ahogy el­hatalmasodott rajtunk Szoko- lay Sándor által irt óriási mű. Ez a 46. Zsoltár alkalmas ar­ra, hogy itt és most, a ma élő A gyülekezet megtöltötte a karzatokat is kettős kísérlet is rab prédikáto­raink megmentésére. Mindkét irányú fáradozásra csak a leg­mélyebb hálával gondolha­tunk. Áz egyik erőfeszítés Európa protestáns államainak a közbenjárása volt a bécsi udvarnál és a nápolyi spanyol alkirálynál. A sok diplomáciai bölcses­séget, tapintatot, és ügyességet igénylő közbenjárás mellett ugyanilyen hálával tartozunk azoknak a neves és névtelen velencei és nápolyi kereske­dőknek, akik nem kímélték idejüket, pénzüket, testvéri szeretetüket hittestvéreik ki­szabadítása érdekében. A sokirányú közbenjárás vé­gül is eredményhez vezetett. Ebben Bécs és Nápoly szorult vin, Sztáray Mihály. Borne­misza Péter. Károli Gáspár, Sylvester János — és egy nagy ugrással — Schweitzer Albert Istenében. Abban az Istenben, aki az atyákat sok küzdelmük között, sok harcuk között kezében tartotta. A gályarabok Istenében, Edvi Illés Gergely Istenében és Sellyéi István Istenében. Ab­ban az Istenben, aki ott volt a berencsi börtönben is. ami­kor egy rabságba vetett lel­kész megírta azt az éneket, amit Szokolay Sándor megze­nésített. A mai nemzedék, bármilyen modern korban él — lehet ezt atomkornak vagy bármi másnak mondani —, higgyen az atyák Istenében! És amikor megfárad, vagy el­csügged. altkor higgyen a gá­Szokolay Sándor vezényel — jobbra Bánffy György színművész, háttérben a zenekar úton. Megengedték neki, hogy szamárra üljön Abruzzó sziklás hegyi útjain, de társai is alig bírták támogatni, hi­szen kezük-lábuk bilincsben volt. 1675. április 28-an ö leit egyházunk első itáliai vérta­núja: a szamárhátról leesett a főidre és agyonzúzta magát. Gemanner el sem engedte te­metni, a menetnek tovább kel­lett haladnia. — Egy héten be­lül kilehelte lelkét az öreg Gócs Mihály nógrádi esperes is. Egy rázós parasztszekéren halt meg, a Capua és Aversa közötti utón. A fiatalabbak .közül három­nak különös szerencséje volt. M.ájus 1-én hajnalban Lányi Györgynek, az esti szürkület­ben pedig Masznyik és Simo­nides rektoroknak sikerült megszökniük, kihasználva őreik figyelmetlenségét. De meg azután is sok szenvedés és próba várt rájuk ... ÍGY ÉRKEZETT MEG AZ EGYRE FOGYÓ MENET Ná­poly városába. Helvét hitval­lású társaikkal együtt most már csak harmincán voltak. Május 8-án fejenként 50 ara­nyért eladták őket a gályákra. Itt várt rájuk a legsúlyosabb szenvedés. A forró napsütés­ben az evezőpadokhoz láncol­va, török foglyok és más rab­szolgák között kellett félmez­telenül evezniök és a korbács­ütéseket tűrniök. A súlyos eve­ző — írja Kocsi Csergő — minden rántásra majd a kar­jukat tépte ki, ha szembe kap­ták a hullámokat, llyenlztr még a szájukat is felpeckelték, hogy ne jajgassanak. Nem csoda, ha a betegség és a halál aratott közöttük. 1675. augusztusában a 45 éves Borhidai Miklós hunyta le sze­mét Nápolyban. Zsédenyi Ist­ván. akit egy másik gályára irányítottak (többek között Mazári es Tinkovitz társasá­gában), agyhártyagyulladást kapott a hőségben. Agonizált hajón, testét a parancsnok kis híján a tengerbe dobatta. Vé­gül felépült, de vele evező társainak meg voltak számlál­va a napjaik. A 60 éves Ma­zári Dánielt hiába várta haza Nógrádba családja és gyüleke­zete, vagy Wittenbergben ta­nuló Kristóf fia: 1675. decem­berében Szicília partjainál meghalt. Ugyanez a sors várt két hónapra rá a velük evező, ugyancsak 60 év körüli Tin­kovitz Jánosra. A héthónapi evezéstől kimerülve visszake­rült a nápolyi rabkórházba, .ahol aznap adta vissza lelkét Teremtőjének, amikor társai számára felvirradt a szabadu­lás napja. — Ugyanott, Ná­polyban fejezte be talán még tragi kusabb sorsú fiatal életét 4 hónappal előbb (október 5- én), a 28 éves túród rektor, Paulovitz Mihály is, akihez annyi reményt fűztek kortár­katonai helyzete is segített: a Franciaország elleni sürgős holland segítség csak a gálya­rabok kiszabadítása árán volt biztosítható. A kiváltásra Li- pót végül engedélyt adott, a holland kormány pedig utasí­totta Ruyter Mihály tengerna­gyot. hogy a spanyol hajóhad megsegítésére indulva keres­sen módot kiszabadításukra. 1676. február 11-én — miután hajóhadával megjelent Nápoly kikötőjében — a spanyol alki- rály elrendelte a gályarabok szabadon bocsátását. A nagy megpróbáltatás után sorra nyíltak meg előttük szí­vek. családok és gyülekezetek ajtajai Nápolyban, Velencé­ben. majd Zürichben. Túróczi Végh András életének fáklya­lángja is külföldi hittestvérek körében aludt ki 1676. június 17-én, a svájci Chur városá­ban. Tizenhat evangélikus gálya­rabunk közül végül is csak minden második maradt élet­ben. De még ők is csak hosz- szas külföldi tartózkodás után térhettek többnyire haza, nem is mindannyian. Sírjaik ma Szicíliától Nápolyon és Sváj­con át német és szlovák terü­leten domborulnak vagy hor­padnak. f MA, AMIKOR 300 ÉV UTÁN EMLÉKEZÜNK a ha­záért és egyházért minden ál­dozatot örömmel vállaló rab prédikátor őseinkre, nem fe­protestantizmus — emlékezve a gályarabokra — megfogal­mazza a mai hitvallását. Sen­ki ne értsen engem félre! Nem azt mondom, hogy az Apostoli Hitvallást tegyük félre. Azt se mondom, hogy a Niceai Hitvallást tegyük félre. Azt se mondom, hogy a Hel­vét Hitvallást tegyük félre. Azt mondom, hogy mindeze­ket öleljük magunkhoz, de fo­galmazzuk meg ezekkel össze­függésben — ha tetszik, a 46. Zsoltár alapján —, hogy ma mit hiszünk Istenről? Mi a hitvallásunk a gályarabok év­fordulóján? Ez az ünnepi al­kalom, nem alkalmas arra, hogy ennek a hitvállásnak minden tételét erről a szó­székről én most megfogal­mazzam. Dé megpróbálkozom azzal, hogy a mostani hitval­lásunknak néhány tételét itt megvalljam és Benneteket is erre a hitvallásra szólítsalak. MELYIK ISTENBEN HI­SZÜNK? S most kimondom: a Jákob Istenében! Erre most valaki azt mondhatja, hogy ez nem új. Mégis, most sze­retném, épp a gályarabokra való emlékezés közben azt mondani. Testvéreim, itt és ma mi nem általában Isten­ben hiszünk, mégesak nem is az Istenben. Mi ma az atyák Istenében hiszünk. A Jákob Istenében! Az atyák Istené­ben! Jákob, Ézsaiás, Jeremiás, Ezékiel. Hózseás. János, Péter, Pál, Augustinus, Luther, Kál­D. Káldy Zoltán püspök igét hirdet lyarabok Istenében, aki nem­csak megpróbált, hanem erőt adott, hitet adott, szabadulást adott, kiutat adott, jövőt adott, perspektívát adott. Higgyetek velem együtt az atyák Istenében! MÁSODIK TÉTELE ennek a hitvallásnak itt és most: hiszünk abban az Istenben, aki kezében tartja a termé­szeti erőket és a történelmet. Azt mondja a 46. Zsoltár író­ja: „zúghatnak, tajtékozhat- nak hullámai, hegyek rendül­hetnek meg — nemzetek za- jongnak, országok mozognak, kiereszti hangját, megszep­pen a föld!” Figyelitek a két vonalat? Azt mondja a zsol­táríró, bármilyen óriásiak a természeti erők és bármeny­nyire nehéz néha áttekinteni a történelem szövevényét — hiszen néha úgy tűnik, hogy elszabadult lovak viszik a történelem szekerét és vala- honnét egy nagy szakadékba zuhan — a gyeplőt Isten tartja! S lehetnek atomerök, beszélhetünk arról, hogy fel­robbanthatjuk magunkat és a földet, a természeti erőknek és a történelemnek is Ura az Isten. Nem egy kis isten. Is­ten! Úgy, ahogy a Zsoltár vé­gén maga Isten vall önmagá­ról, amikor azt mondja: En vagyok az Isten! S ENNEK A HITVALLÁS­NAK HARMADIK TÉTELE, hogy ez az Isten, ez a hatal­mas Isten, ez az erős Isten: vár. Vár az ő népe számára. Vár, amelyről azt mondja a Zsoltáríró. hogy annak köze­pén Ö van. Maga ez a hatal­mas. csodálatos, történelmet és természeti erőket kezében tartó Isten! Ezért ..erős vár” ez a vár. De itt szeretnék va­lamit e hitvallás harmadik té­teléhez hozzátenni: nem a mi hitünk tartja meg az egyházat és Isten népét. Nem a mi hi­tünk a vár vagy várfal, amely megvédi Isten népét és még- csak nem is „Gustav Adolf hadserege”. Meg kell tanulnia az egyháznak, hogy az. aki ,.ő közepette van”. Isten, szóló egyedül, Ö maga, a hatalmas, lebírhatatlan. legyőzhetetlen Isten az, Aki az ő népének védelme, oltalmazója és „erős vár”-a. A vár „erőssége” ma­ga Isten. S A NEGYEDIK TÉTELE ennek a hitvallásnak, hogy ez az Isten itt és ma velünk van. „A Seregek Ura velünk van. Jákob Istene a mi vá­runk.” Mit kezdenénk egy Is­tennel, Aki egy magas várnak „közepette van”? Mit kezde­nénk egy Istennel, aki merev szemmel, mint a szfinx ott Kairó mellett, az egyiptomi pusztában mered az emberre? Mit kezdenénk azzal az Isten­nel. akiről Kosztolányi azt mondta, hogy „arany ágyán alszik az Isten”? Az az Isten, akiről mi vallunk. Jézus Krisztusban velünk van! Együtt van velünk! Jézus Krisztusban mint kegyelmes bűnbocsátó. éietújító. hitet munkáló, új szívet adó. egy­házat megújító, egyházat meg­tartó, egyháznak jövendőt adó Isten van velünk! Ne botrán- kozzatok. ha azt mondom: földi Istenünk van. S még ■ akkor se botránkozzatok, ha a gályarabok ünnepén azt mondom: hogy föld szaga van és nem a menny illata Feszi körül. Nem felhők felett kell keresni, „ahol örökké kék az ég”. Jákob Istene velünk van Jézus Krisztusban! Velünk lé­legzik, cselekszik és rajtunk keresztül eselekeszik embe­rekért, embertársainkért, azok földi boldogulásáért. AZ ÖTÖDIK TÉTEL: abban az Istenben hiszünk, aki né­pével kötött szövetségét meg­tartja. Lehet rá építeni. Néha ennek a szövetségnek a be­váltása időileg számunkra kí­nos pillanatokat hoz. „Megse­gít Isten virradatkor” — vall­ja a zsoltáríró. Néha nehéz a „virradatot” megvárni! Sze- iepcsényi, Kolonics által meg­idézetteknek nehéz volt „vir­radatig” várni. Sokszor úgy tűnhetett atyáinknak, gálya­rabjainknak. hogy nem jön el a virradat. És voltak is közöt­tük. akik hiába várták. Edvi Illés Gergely a nápolyi úton leesett egy szamárról és meg­halt. Másikat tengerbe dob­ták. Végül mégis adott Isten kiutat! Adott egy részük szá­mára testi szabadulást. Szö­vetségét megtartotta nemcsak a testileg megszabadultakkal. hanem azokkal is. akik a mennyei Jeruzsálemben nyer­tek szabadulást. MÉG EGY TÉTELE EN- -NEK A HITVALLÁSNAK, hogy ez az Isten. Akiben mi itt és most hiszünk, a béke Istene. „Hadat nemit el a föld széléig. ívet tör, kopját ront, hadiszekereket éget el tűz­ben”. Nem kell sokat magya­ráznom. hogy az az Isten. Akiben mi hiszünk, olyan Is­ten. akinek a „világpolitikája” ennek a világnak a végső bé­kéje. Az a béke. amelyben rakétákat, páncélosokat, atom­fegyvereket. harci repülőgé­peket éget el tűzben és’ meg­valósítja a béke világát. Ezt ő teremti. De ma is embere­ken keresztül, jóakaratú em­bereken keresztül, az egyház népén keresztül és más világ­nézetű embereken keresztül fáradozik a világ békéjéért. Minden bekemunka mögött ott van Ö, aki munkálja, hogy a föld széléig igazságos­ság és béke legyen. A mi Is­tenünk a béke Istene. Mi a béke Istenében hiszünk! Mivel ez a hitvallásunk, mivel egy ilyen Istenben hi­szünk. azért „nem félünk”. Még egyszer mondom, nem fé­lünk! Isten népe ebben a ha­talmas Istenben hisz. Isten népe ehhez a hatalmas Isten­hez ‘tartozik, ezért nem fél. Nem fél. hanem szolgál. Itt és most szolgál. Nyitottan és szeretettel. Nem marad a „vár”-ban. hanem kilép abból az emberek közé és ott re­ménységgel szolgál, félelem nélkül szolgál. Evangéliummal és szeretettel. Egyházban és egyházon kívül. Nem bénít bennünket a szolgálatban semmiféle félelem, sőt. hajt az Istennek való felelősség, egy vezet bennünket, hogy ennek a hatalmas Istennek kezében jó 'eszközök legyünk arra. hogy ezen a földön igaz­ság. béke és boldogság lakoz­zék. Nemcsak nem félünk, ha­nem nagyon merész a hitünk. Ha ilyen hatalmas a mi Iste­nünk. akkor merészebben kell hinnünk. Akkor mélyebben és igazabban kell hinnünk. Ak­kor a gályarabok hitével kell hinnünk. Akkor Luther hité­vel kell hinnünk, akkor Kál­vin hitével kell hinnünk, ak- kop Schweitzer Albert hitével kell hinnünk, ök tudták, hogy milyen nagy az Isten és tud­ták. hogy Isten embereken keresztül hatalmasat cseleked- hetik itt a földön, az embe­rek javára és az emberek boldogulására. Szeretném. ha Szokolay Sándornak nagy műve. teoló­giai professzorunk előadása és ez az igehirdetés összecsengve erősítene, bátorítana, elöre- vinne, szeretetre késztetne. Szeretetre, több szolgálatra, merészebb hitre, nagyobb re­ménységre. Hiszen így igaz, ahogy a 46. Zsoltár írója mondja: „A Seregek Ura ve­lünk van, Jákob Istene a mi várunk!”

Next

/
Thumbnails
Contents