Evangélikus Élet, 1975 (40. évfolyam, 1-52. szám)

1975-02-09 / 6. szám

ORSZÁGOS E VAN G ÉLIKUS HETILAP XL. ÉVFOLYAM 6. SZÁM 1975. február 9. Ára: 2,50 Forint Felszabad ulás Fiint a finneknek — fölünk 30 EVE ILYENKOR ...! E napokban sokunk fejében meg­fordul ez a gondolat s a hozzá csatlakozó gondolatsor. Az or­szág ama részeiben, amelyek már korábban felszabadultak a fasiszta hordák uralma alól, az új életben tett első lépésekre emlékeznek, mások — így Budapest népe is — a felszabadulás örömét idézik fel. Sokan vagyunk még. akiknek ezek az akkori napok a közvetlen szenvedés, az éhezés, fázás után az életnek szinte újbóli birtokba vételét, úgy is mondhatnám: a második születésnapot jelentik. Aratott a Halál. Az utcákon folyt a csata, folyt a vér, míg a pincékben, jó-rossz óvóhelyeken Budapest népe szorongott ret­tegés és félelem között. A fejek fölött fogytak az emeletek, mert ha a ház még állt, az aknák és bombák bele-belemartak az épületek felső részeibe. Az utcákon halottak, lótetemek, tör­melékhegyek. kilőtt tankok, lógó villamosvezetékek. Akkor is­mertük fel, hogy a lovak ismerik a szomorúságot is. Elha­gyott, lehorgasztott fejű lovak céltalanul ödöngtek az utcákon- tereken és szemrehányó tekintetet vetettek az emberre, aki számukra ezt a felfoghatatlan helyzetet teremtette. Én az Üllői út és a Nagykörút sarkának közvetlen közelében szorongtam 83 társammal együtt egy lakóház óvóhelyén. Vajon hányán maradtunk hűek akkori hő vágyunkhoz: csak az élet maradjon meg s azontúl csak szerényen, nagyobb igények nél­kül fogunk élni. Az élet nagy iskolájába jártunk akkor s ki mennyit tanult és őrzött meg a tanultakból? Ezt a kérdést fel­teheti ma magának minden túlélő. Elég talán ennyit időzni a szenvedés és halál napjainál. Mint az anya. aki szülés után elfelejti a kínt. a szenvedést és örvend az új életnek, mi túlélők is ujjongtunk az elnyert új életnek. Az én sorsomban ez az átlépés az új élet küszöbén Isten kü­lönleges ajándékának segítségével történhetett. Óvóhelyünkön tartózkodott a házban lakó református lelkész és felesége is. A reggeli és esti áhítatok naponta erősítették lelkünket. Hamaro­san egy kibombázott római katolikus papnak is a mi óvóhelyi közösségünk nyújtott menedéket, aki katolikus társainak lelki szükségleteit szolgálta hűségesen és élt protestáns felekeze- tüekkel testvéri közösségben. Talán érzékelik a túlélők és az ak­kor még nem élő. mai testvéreink is. mit jelentett számomra és társaimnak a mindkét felekezet lelkészei, által tartott óvó- helyi istentisztelet. Igehirdetés és éneklés folyt akkor is — mint egy katakombában —, amikor közvetlenül falaink mellett folyt az ütközet a kőrútért. , Az istentisztelet befejezése szinte egybeesett a kint tomboló ütközet végével. Az egetverö. félelmetes zaj elhallgatott, oda­kint úrrá lett a csend. Az óvóhelyen hívők és nem hívők egy­aránt reménykedő szívvel várakoztunk. Várakoztunk a remélt felszabadulást hozó Vörös Hadsereg első képviselőinek a meg­jelenésére. Vártuk, hogy milyen lesz ez a találkozás? Ellensé­get vagy barátot lát-e bennünk? Magunkban csendesen talál­gattuk, mi volt a csata kimenetele, egyáltalán ki lép majd kö­zénk? Amikor beszűrődött kívülről az első emberi hang. bol­dogan állapítottuk meg, hogy számunkra különös nem ismert hangzású nyelv szavait halljuk. Nehéz volt fegyelmezni ma­gunkat. hogy a félhomályos helyiségbe lépő bátor harcos ne értse félre bármilyen lelkes magatartásunkat. Azután az első kézszorítás, egy szűkös kis meleg étel. egy pohár víz után a bi­zalom meleg légköre áradt szét és megéreztette velünk, hogy egy nagy nép hős fia személyében elhozta nekünk a felszaba­dulást. Tavasszal irtunk arról, hogy húsvét után három hétig ha­zánkban járt a Finn Egyház Tájékoztatásügyi Központjá­nak forgatócsoportja, hogy filmet készítsen a Finn Tele­vízióval kötött szerződés alap­ján a magyarországi evangé­likus egyház mai életéről. Bristol mozi helyiségét bérel­ték ki erre az alkalomra. A megjelentek kozott volt Rónai Rudolf, hazánk nagykövete, több munkatársával, minisz­terek, egyetemi tanárok,- püs­pökök, lelkészek, újságírók — vagy helyesebb egyszerűen így mondanom: barátaink, akik . • : Erkki Karin és O. Koren Emil a filmbemutató megnyitásán A film elkészült. December 30-án volt Helsinkiben az ünnepélyes bemutatója. A finn tv-ben azóta kétszer ment, s várható, hogy a többi északi államok is átveszik. Tavasszal pedig benevezik egy Angliában rendezendő vallásos filmek fesztiváljára. Erről ér­tesített D. Koren Emil. aki részt vett Helsinkiben a be­mutatón. s aki tavasszal a felvételek során kalauza volt a csoportnak. Finnországi út­járól hazaérkezve érdeklőd­tünk tapasztalatai felől. — Milyen érzés volt egy ilyen film bemutatóján részt venni? — Természetesen izgalmas érzés. Főleg azért, mert az „ilyen filmről” még nem tud­tam. hogy milyen. Barátaink­kal a három hét alatt hazánk­ban 4000 'km-t utaztunk be, ugyancsak izgalommal várták, hogyan mutatja be a film az általuk annyira szeretett ma­gyar föld és nép egy rétegét. Erkki Kario nyitotta meg a bemutatót, a Tájékoztatásügyi Hivatal igazgatója. Csírájában neki köszönhető a film meg­születése. Az ö ötlete volt, s az ő szeretete érlelte megva­lósulássá. Bemutatta a forga­tócsoportot. majd engem hi­vott szólásra. A" többi között köszönetét mondtam mind­azoknak. akik elősegítették a film elkészítését. — Milyen maga a film? — Nehéz néhány mondat­ban jellemezni egy 45 perces filmet. Mindenesetre rendkí­vül hatásos. Színeiben, opera­tőri és rendezői látásával megkapó, pergő, életteljes. Ügy érzem, helyes keresztmet­szetet vittek vászonra egyhá­AKKOR, OTT A FELSZABADULÁS még talán csak annyit jelentett első átélésre, hogy kiverték a nyilasokat, megszűnt a rémuralom, elmúlt fejünk felett a pusztítás romboló ereje, nincs már emberirtás. A homálytól vaksi szemünk és tudatunk akkor még csak azt tudta érzékelni, hogy Élünk s hogy közvet­len környezetünk felszabadult. Botorkáltunk egy ideig a romok között, de nem sokáig. Előkerült a csákány és a lapát s férfiak es nők, öregek és fiatalok eltakarították a romokat. MA. 30 ÉVRE VISSZATEKINTVE, elmondhatjuk, hogy a fel- szabadulás nem állt meg a kövek elhordásánál vagy akár az újjáépítésnél, hanem ereje kitakarította a társadalom romjait is. amelyek több évszázados elnyomásból maradtak vissza. Mi az egyházban nem kendőzzük el véleményünket, hogy népünk a kommunisták vezetésével, hajtóerejével állt a lábára. Mi hát ténylegesen a felszabadulás, amely számomra akkor kezdődött, amikor az óvóhelyen belépett a szovjet katona? A földreform, a bankok államosítása, a termelőeszközök társadalmi tulajdonba vétele, az életszínvonal egyre tartó javulása, a szociális intéz­mények. a társadalombiztosítás általánossá tétele, a szocialis­ta jogrend megteremtése. És sorolhatnám tovább. Felszabadult az egyház is régi társadalmi megkötöttségei alól és megtalálta helyét a szocialista társadalomban. Az ideológiai különböző­ségek ellenére is azt tartjuk, hogy a társadalmi rendszerek kö­zül a szocialista a leghumánusabb társadalmi rend. Szívesen és őszintén szolgálunk népünknek az egyház sajátos lelki terü­letén, hirdetjük az Evangéliumot ugyanúgy, mint ahogy szolgá­lunk politikai és társadalmi síkon is. hogy segíthessünk hazánk, társadalmunk és benne népünk ügyének elörevitelében. Az óvóhelyi istentisztelet átsegített akkor bennünket a felsza­badulás küszöbén, ma egyházunk teljes istentisztelete segít bennünket a felszabadult szolgálatra: népünk, közte egyházunk népének, a társadalom, az egész világ békés fejlődésének szol­gálatára. Szent-fvány Ödön NÉMET DEMOKRATIKUS KÖZTÁRSASÁG A német demokratikus köz­társaságbeli Evangélkus Egy­ház berlini egyházi köz­pontjának vezetője, D. Fritz Heidler egyházfőtanácsos 1975. január 1-től nyugalomba vo­nult. A Szászországból szár­mazó teológus 1952 óta tevé­kenykedett a berlini központ­ban. Hazánkban utoljára 1972- ben, a Lutheránus Világszö­vetség Kecskeméten tartott bizottsági konferenciáján járt, mint a Lutheránus Világszö­vetség német demokratikus köztársaságbeü Nemzeti Bi­zottsága titkára. Az egyházi központ új vezetője, a Luthe­ránus Világszövetség Nemzed Bizottsága új titkára a 39 éves dr, Helmut Zeddies egyházfő­tanácsos, az egyházi központ eddigi teológiai titkára, (lwi) Virolaincn miniszter gratulál a filmhez D. Korén Emilnek. Középen Rónai Rudolf nagykövet 40 községben és városban ké­szítettek összesen 4000 m fil­met. Ez mintegy 4 órányi anyag. Szerződésünk 30 per­ces színes televízióíilm készí­tésére szólt. A felvett anyag­nak tehát egynyolcadára. Hó­napokig nem értesültünk a felvételek sorsáról, s az anyag válogatásáról, rendezéséről. Izgalmas volt hát az ünnepé­lyes bemutató megnyitásán szólni a meghívott mintegy kétszáz illusztris néző előtt a filmről, amit még nem lát­tam. De bíztam barátainkban. Mert bár jó anyagból is le­het rossz filmet készíteni, de nekik nemcsak pompás „len­cseszemük” volt, hanem befo­gadó szeretetük is. Ebből pe­dig — gondoltam — csak jó születhetik. — Hogyan folyt le a bemutató? — Helsinki központjában a zunk életéről. Tudom, hogy itthon sokszázan, akik csak a negyven helyen lencséjük elé kerültek, felteszik a kérdést: rajta vagyok-e? Természete­sen a többsége' nem. A fel­vett anyag négyötödé raktá­ron van. további . feldolgozást várva. Csak egyötöde került a vászonra. Még a felvétel helyeit sem tudjuk meg a filmből. Keresztmetszet ez, rengeteg arccal. mozgással, istentisztelettel és szántással, teológiai órával és őzekkel á vetésben, kötögető öregekkel és konfirmációi órán éneklő fiatalokkal, a pécsi katakom­bák freskóival, s a gyümölcs­szedő Tsz-asszonnyal. Kereszt- metszet a mi életünkről kereszteléssel, konfirmációval, esketéssel, temetéssel. És mind névtelenül. Megdöbben­tően felelősségteljes érzés és tudat: magamat képviseltnek látni a tanyasi gyermekben, a templomozó öreg arcban, a megszólaló tsz-tagban, a tem­plomához maltert kavaró papban — mert én vagyok benne, mi vagyunk benne: a magyarországi evangélikus egyház mai magyar társadal­munkban. A kis részletekben az egész, s a döntő nagy mondatokban a legkisebb résziét is. Szerkezetileg Mik­lós Imre államtitkár és D. Káldy Zoltán püspök roppant természetesen elmondott sú­lyos mondataira épül az egész film. — Milyen volt a film fogadtatása? — Csak rendkívüli tetszés­megnyilvánulásokról tudok be­számolni. Bizonyára voltak ne­gatív megjegyzések is, hiszen nagyon határozott és egyér­telmű mondanivalót hordoz a film. De ezeket nekem nem mondták. Ellenben már más­nap este — a Helsinkiben ba­ráttól és ismeretlentől hallott örvendezés mellett — lelkes telefonálók hívtak fel Turku- ból és Raumából, Tamperéből és Mikkeliből, Ouluból és Koupioból. — Mit Írtak a finn la­pok? — Az újságok szinte egyér­telmű örömmel írtak róla, a realitást húzva alá. Általá­ban az államtitkári s a püs­pöki szavakat idézték, érzé­keltetve ezzel azt is, hogy ezek köré épül a film egész mondanivalója. Nagy képes folyóiratok színes képeket hoztak a filmből, s a napila­pok olykor háromhasábos ké­peket közölve írtak. „A film­ben a magyar evangélikus egyház szolgáló természete je­lenik meg” — írja a Kotimaa, majd: „az evangélikus egy­háznak a magyar állammal összecsengő törekvései van­nak a közös szolgálatra és a jobb életkörülmények kimun­kálására.” A Kirkko ja kau- punki pedig ezt írja: „Izmo­sán, sokoldalún és képanya­gában különösen is sikerültén mutatja be a szocialista Ma­gyarországon működő kicsiny testvéregyház életét és gon­dolkodását. Sok fölösleges előítéletet rombol le és sok ellustult finn evangélikust üt szíven. Ilyen filmek készíté­sére nem hiábavaló pénzt ál­doznia a finn egyháznak.” — A finn nézők tehát reális képet kaptak egyhá­zunkról? — Igen. De a film más szolgálatot is tett. Alkalmat adott arra, hogy Rónai ■Rudolf nagykövet fényes és megtisz­telő fogadás keretében össze­hozzon olyanokat is, akikben a magyar rokonszenv eddig egymástól függetlenül élt. — És magyar szemmel nczve milyen a film? — A film finneknek ké­szült, rólunk. Ez más néző­pont, mintha mi magunknak készítenénk filmet önmagunk­ról. De éppen ezzel a sajátos szemlélettel, tanít örvendezni azon. ami nekünk nagyon természetes és mindennapi —, csodálkozni azon, hogy ami nekünk különleges és szokat­lan, nekik mennyire termé­szetes —, és megfontolt szám­adást készíteni egy kívülről kapott képlet segítségével. Más dolog ismerkedni önma­gunkkal, viszontlátni magun­kat a vásznon, és más megke­resni, felismerni az ismeret­len idegen arcban a testvért. Katolikus föjxipok kinevezése VI. Pál pápa dr. Endrey Mi­hály pécsi segédpüspököt váci, dr. Fábián Árpád püspök, apostoli kormányzót szombat- helyi, Kádár László püspök, apostoli kormányzót veszpré­mi, dr. Timkó Imre teológiai tanár, káptalani iyelynököt hajdúdorogi görög katolikus, dr. Udvardy József püspök, apostoli kormányzót Csanádi megyés püspökké nevezte ki. Dr. Kacziba József püspök, eddigi győri apostoli kormány­zó a magyar katolikus püspö­ki kar központi intézményei­nek felügyeletét látja el. A pápa továbbá dr. Pataky Kornél Csanádi egyházmegyei általános helynököt püspökké, győri apostoli kormányzóvá, dr. Keresztes Szilárd teológiai tanárt hajdúdorogi görög ka­tolikus, dr. Kovács Endre eg­ri szemináriumi tanárt egri, Pálos Iván budapesti proviká- riust esztergomi segédpüspök­ké nevezte ki. A kinevezések­hez a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa az 1957. évi 22. számú törvényerejű rende­let alapján az előzetes hozzá­járulást megadta. NORVÉGIA A Norvég Evangélikus Egy­ház püspöki konferenciája bi­zottságot nevezett ki. hogy megvizsgálják az egyháznak az Egyházak Világtanácsához fű­ződő kapcsolatait. Több oldal­ról erősödött ugyanis a leg­utóbbi években a Világtanács munkájának, programjainak és teológiai irányának norvé­gjai kritikája. Egy kisebb cso­port azt is követeli, hogy a Vi­lágtanács munkájában a szo­ciális-társadalmi kérdésekre helyezett hangsúly elleni tilta­kozásul a norvég egyház lép­jen ki a Világtanács tagjai kö­zül. December elején az Oslói Független Teológiai Fakultás diákgyűlése többek között sa­ját norvég stratégia kidolgozá­sát követelte bizonyos változá­sok végrehajtásának keresztül­vitelére a Világtanácsban, be­leértve az ottani bürokrácia leépítését: és a skandináv-egy­házak fokozottabb beleszólásá­nak lehetőségét a Világtanács munkájába, (lwi) AFRIKAI MISSZIONÁRIUS AMERIKÁBAN A Kelet-Afrikai Presbite- riánus Egyház moderátora (püspöke). J. K. Gitau ez év elejétől kezdve kiküldte Ja­cob N. Mugo néger lelkészt misszionáriusként 'az Ameri­kai Egyesült Államokba. Mu­go lelkész, aki feleségével és két fiával az afrikai egyház költségén (14 200 dollár!) elő­ször New Yorkban tartózko-. dik majd, különböző egyházi programokban végez majd szolgálatot. A kiküldő afrikai és a meghívó amerikai pres- biteriánus egyház számára Mugo lekész útja és munkája annak a jelképe, hogy a misz- szióban véget kell vetni az évszázadokig tartó „egyirá­nyú” forgalomnak, mert Euró­pa és America egyházainak is van tanulnivalója a fiatal egyházak kersztyéneitől. (Das Wort in der Weit)

Next

/
Thumbnails
Contents