Evangélikus Élet, 1974 (39. évfolyam, 1-52. szám)

1974-05-26 / 21. szám

Igazunk van Ilyen határozottan, mint a címben, természetesen csak akkor állíthatunk, ha tényeket tudunk felsorakoztatni az ér­vek mellett. Ezt tette lényegé­ben véve Sarlós István a Ha­zafias Népfront Országos Ta­nácsának főtitkára az Orszá­gos Béketanács ünnepi ülésén a 25 éves jubileumhoz kapcso­lódó béke és barátság hónap megnyitása alkalmával. Természetesen a leghatáro­zottabban azok mondhatják ki a fenti állítást, akik ott voltak a békemunka kezdetén. Az el­ső kapavágáskor, ahogy mon­dani szoktuk. Mert ez bizony az volt. Kemény ugart kellett feltörni kemény munkával. A szívekben, az agyakban és minden idegszálában az em­bereknek még ott élt egy túl- élhetetlennek vélt borzalmas világháború minden görcse, félelme, számtalan kétsége. A sokat szenvedett emberi tö­megek alig hogy kibújtak az elvonult vihar után a rommá lett lakások odúiból, „légós” bunkerekből, már húzózkodtak is volna vissza, mert nyugatról újabb vészterhes felhők kezd­tek az égbolt felé sorakozni. Kezdetét vette a hidegháborús korszak, a kínos igen-nem egy újabb még borzalmasabb, im­már „nukleáris” világháború lehetőségével. MÉGIS VOLTAK, AKIK MÁR AKKOR BÉKÉRŐL BE­SZÉLTEK. Állították, hogy az lesz, hogy megvalósítható elér­hető. Állításuk mögött már tények sorakoztak, ami szá­mukra a leghatározottabb alapja volt annak, hogy a vi­lág életében elkezdődött egy új, feltartóztathatatlan folya­mat. 1945. május 9-e mint egy új út kezdetét jelentő kő tette Sűrűn vitatott és ugyancsak bonyolult kérdést vetünk fel, midőn meg akarjuk tudni, mit is nevez Pál apostol a „belső embernek”. Egyszerű volna rá a felelet, ha a már több ízben említett „új ember” változataként fog­hatnánk fel. Erre a rokonság­ra már sokan gondoltak. A belső ember, eszerint nem más, mint az új ember. Ámde akkor következésképpen az „óembernek” meg azonosnak kellene lenni ikerpárjával, a „külső emberrel”. Ezt az azo­nosítást azonban 2 Kor 4,16 szövege aligha engedi meg. Itt ugyanis Pál tárgyilagosan azt veszi számba, hogy a Krisztus ügyében végzett missziói mun­kája, fáradságos küszködése során az ő külső embere meg­romlik, vagyis idő előtt el­használódik s ebbe belepusz­tul, mégis szívesen meghozza ezt az áldozatot, mert ugyan­akkor belső embere nem sor­vad, sőt napról napra újul. Vi­lágos, hogy a romlás nem az óembert éri (ennek csak örül­ni lehetne), hanem az embert, mint testben járó múlandó lényt. Ez hát a külső ember. Mit értsünk ezek után a belső emberen? Róm 7,22 sze­rint a belső ember gyönyörkö­dik az Isten törvényében, mert egyezik vele, belátja, hogy az jó. A gyászos csak az, hogy ennek a belső embernek a tiszta szándékát, az „elmé­nek” (így is mondja) a helyes látását, célkitűzését tönkrete­szi a bennünk lakó bűn. A va­lóságos cselekvésünk nem hű kifejezője elképzelésünknek, akaratunknak. Lám a belső ember még nem az új ember. Nem képes győzni a „tagjainkon”, melyek rossz „végrehajtó szervek”, mert a bűn foglyai. Pál apos­tol feltételezi, hogy mindenki­ben van egy belső ember, vagyis megvan benne a jónak látása, megszólal szíve-lelke, moccan lelkiismerete, megmu­tatkozik erkölcsi felelősségér­zete. Csaknem mindegy, ho­gyan nevezzük ezt a nehezen megnevezhetőt. Talán leg­szebb, ha a teremtéstörténet kifejezésére gondolunk, arra ti., hogy Isten az embert — mint teremtésének koronáját — a saját képére és hasonla­tosságára teremtette. Ez az „Istenkép” ugyan szinte a fel- ismerhetetlenségig eltorzult rajtunk a bűn miatt, de nem veszett ki maradéktalanul. Ez a maradék a belső ember. biztossá álláspontjukat. A fa­sizmus legyőzése a Szovjetunió hatalmas erőbedobásával, em­ber- és anyag áldozatával so­kakban érlelte a meggyőző­dést, hogy a béke lehetséges. S a békemozgalom nehéz in­dulása, mustármagnyi kezdete után mind többen jutottak er­re a meggyőződésre. Meggyő­ződésükben tovább erősítette őket a nagy vérveszteséget szenvedett hős szovjet nép megerősödése gazdasági, kato­na és politikai tekintetben, az általa felszabadított területen kialakult szocialista társadal­mi rendet választott országok egyre inkább erősödő egysége a társadalmi* gazdasági és kül­politikai élet területén, és a kibontakozó békemozgalom egyre határozottabb állásfog­lalásai az imperializmussal, militarizmussal és mögöttük a kapitalizmus mesterkedéseivel szemben. MEGHATÓ VOLT MOST ÚJRA LÁTNI és hallgatni azokat, akik az élére álltak an­nak idején a hazai békekezde­ményezéseknek. Az emberi élet elfutó évei már itt is, ott is rájuk írták nyomaikat, de a megszólalás, az állásfoglalás most is friss, kevésbé vissza­tekintő, inkább a mában vilá­gító és előremutató. Nincs szó a béke „nyugdíjasairól”. Ha a test követeli is a kevesebb szolgálat vállalását, most is itt vannak, szavuk tisztán cseng, hívják az utánuk jövő nemze­dékekét, eligazítanak, taná­csolnak. Kedves megnyilvánu­lása volt ennek Berki Mihály- nénak, az OBT tagjának fel­szólalása. aki annak ideién küldöttként vett részt a Pá­rizsban megrendezett első bé­ke-világkongresszuson. Igazuk Es ez az, az érzékeny pont az emberben, melyet Isten Szentlelke megfog, hogy meg­újulást hozzon az egész em­ber számára, el egészen a tag­jainkig, hogy győzzön végre a belső ember, hogy ne csak egyetértsen Isten akaratával, hanem meg is valósítsa azt. A belső ejnber természettől nem erős. Erőtlenségét a Krisztushivő is újra meg újra megtapasztalja. Veszélyezte­tett oldalunk míg csak e test­ben élünk. Emiatt imádkozik Pál Istenhez az efézusi híve­kért, hogy Lelke által erősítse meg őket az ő belső emberük­ben. Lelke által! A Szentlélek által kaphat erőre a mi önma­gában véve jótehetetlen, gyön­ge belső emberünk. A Szentlélek, tudjuk, nem a mi lelkünk magasabb szinten. Merőben új elem életünkben a Lélek, ha kapjuk. Üj kezdet, melynek feltétele Jézus Krisz­tus váltságműve volt. Felséges kezdet, mely immár a lehető­ség kapuját nyitja meg belső emberünknek arra, hogy egy­re inkább új ember legyünk. Merjük kimondani: belső em­berünk arra van szánva, hogy egyre inkább azonosuljon az úi emberrel, hogy a kettő mind tökéletesebben fedje egymást, vagyis hogy mind teljesebben kiábrázolódjék rajtunk a Krisztus arca. Krisz­tusé, „aki képe a láthatatlan Istennek” (Kol 1,15). De még mily messze esünk ettől! Bizonyítják fájó tapasz­talataink. Erőért kell hát kö­nyörögnünk. A Szentlélek az erő lelke. Isteni erőké. Néki kell kitenni magunkat. Belső emberünk tartalékából nem élhetünk meg rövid időre sem. Ez az oka annak, hogy nem bírjuk a terheket, összeroppa­nunk, nemcsak külső embe­rünk használódik el. kopik meg. de vele egvütt alszik ki a belső lámpás is. Pedig nap­ról napra megújulhatna, erőt nverhetne a Feltámadott ere­jéből és már e földön zálogát vehetné annak a világnak, ahol a külső ember sem rom­lik meg többé, mert ami itt „elvettetik erőtelenségben”. ott „feltámasztatik erőben” (1 Kor 15. 43). Vitatott a kérdés, bonyolult a válasz? Isten jósága egysze­rűvé teszi a valósáéban belső emberünk megerősödését: ád Szentielket azoknak, akik tő­le kérik' <JM H.13) S nem­csak pünkösd táján. Scholz László volt és mögöttük ezért sora­koztak fel egyre inkább a bé­kére és igazságra vágyó embe­rek, a korábban kételkedők is, meg sokan azok közül is, akik a háború alatt és után más­képpen gondolkodtak. A zász­lót, amelyet kibontottak — amint arra Sebestyén Nándor- né ünnepi bevezető szavaiban utalt — a világ mind a négy tájának szele lobogtatja. ÚJABB ÉS ÚJABB ERŐK sorakoztak fel az elmút 25 esz­tendő alatt ez alá a zászló alá. S ahogy a Szovjetunió és a szocialista országok kormá­nyai, pártjai, társadalmi szer­vei s velük teljes egyetértés­ben a Béke-világtanács újabb és újabb lépéseket tettek a vi­lágbéke érdekében, úgy nőtt, erősödött a békét akarók tábo­ra, az igazukban bizonyosak tömege idehaza is, nemzetközi viszonylatban is. A szabadsá­gukért küzdő, az agressziók­nak ellenálló, a gyarmati igát lerázó népek harca pedig új és új igazoló pecsétéi voltak an­nak, hogy a világbékéért fo­lyó küzdelem igaz ügy, jó ügy, reménységes ügy. S ezt nem­csak az egykori zászlóbontók vallják egyértelműen, hanem az azóta felnőtt nemzedékek sokasága is a Tóth Zoltánokig, aki egyetemek padjaiban, vagy a munkapadok mellett egy új világ számára terveznek vagy alkotnak maradandó értéke­ket. IGAZUNKAT AZ IS BIZO­NYÍTJA, hogy „söpörjünk a magunk háza előtt is” az el­múlt 25 esztendőben. Itt tá- gabb hazánkban, Európában. S ha ebben a pillanatban el­lentétes jelű események is hív­ják magukra az „e házban” la­kó emberek tömegeinek figyel­mét, a folyamat Európa biz­tonságának és együttműködé­sének kibontakozása érdeké­ben nem fordítható ellenkező irányba. Felmérhetetlen érté­kű eredmény magunk és még inkább az utánunk következő nemzedékek, a ma már nyu­godtan tanuló ifjúságunk és megújuló városaink és falva- ink terein felhőtlen örömben játszadozó gyermekeink szá­mára, hogy e soknyelvű, sok­féle érdekeltségű, különböző társadalmi rendszereket hor­dozó földrészen meg tudták találni az egyetértés nyelvét azok, akik békét akarnak és tárgyaló asztal mellé tudták kényszeríteni azokat is, akik másra spekuláltak, vagy nem akarták tudomásul venni a realitásokat. OTT VOLTUNK KEZDET­TŐL FOGVA — mondhatta ki a nyugodt lelkiismeretű embe­rek nevében a HNF főtitkára — értékelve a hazai békemoz­galom eredményeit. S ennek keretén belül ugyancsak nyu­godtan elmondhattak a hazai egyházak képviselői közül is többen, hogy ott voltak és van­nak ebben a reményteljes munkában. Mi. hazai evangé­likusok is ennek a lapnak a hasábjain is írhátunk részvé­telünkről a 25 esztendős béke­mozgalomban. Nem dicseke- déssel, mert azért nem min­dig, s főleg kezdetben nem „gördült simán a kocsi”, de álszerénység nélkül számbavé- ve a hozzájárulásunkat, mond­ván, hogy igazuk volt azok­nak, akik ezt az ügyet szóba hozták egyházunk keretein be­lül és igazunk van, amikor ma diakóniai teológiánk és szolgá­latunk részeként végezzük a békeszolgálatot itthon és kül­földön egyaránt. MINT EGY CSALÁDHOZ TARTOZÓK ünnepelhettünk együtt barátainkkal, akiket örömmel ölelhettünk magunk­hoz az ünnepi ülés szünetében. S ahogv egy karéjban állva az annak idején a párizsi ülésen szintén részt vett D. dr. Vető Lajos ny. püspökünktől, a leg­utóbbi választás alkalmával az OBT tagjává választott Bara­nyai Tamás domonyi lelkészig számbavehettem azokat, akik e szolgálatban résztvettek és vállalják az újabb feladatokat és gondolva a távollevőkre is, így elsősorban a külföldön szolgálatot végző D. Káldy Zoltán püspök-elnökünkre, az Országos Béketanács elnöksé­gének és a Békevilágtanács tagjára, saját területünkön is egyet tudtam érteni az ünnepi előadóval, hogy bizakodva te­kintünk a jövő elébe, mert tudjuk, hogy mit akarunk, mert tudjuk, hogy igazunk van. M. Gy. Kitüntetés Szent-Ivány Ödön a Déli Egyházkerület és a Deák téri gyüle­kezet felügyelője, a Tégla- és Cserépipari Egyesülésnél betöl­tött osztályvezetői munkaköréből nyugalomba vonul. Ebből az alkalomból az „Építőipar kiváló dolgozója” miniszteri kitünte­tésben részesült. István Marian: A JELENBEN ÉLNI Mint ahogy a munkás a munkadarabot úgy munkálja meg, hogy aki ő utána dolgczik rajta, ne selejtesen kapja, úgy kell megművelni a lelent a jövendő emberiségnek, hogy tovább művelhető legyen, hogy semmit ne kelljen mint haszontalant eldobnia — a tovább lakható Földet örökölje, a Természetet pompájában kapja — a vizekben,-a világűrben, bármelyik égitesten, , ne a Föld felé fordított fegyver fenyegessen, hogy az ember ne a félelemben . guggoljon-rejtekezzen — élhessen, éljen irigyelhető jövőben. A szerző „Veszéllyel vemhes világ” című kötetéből. Megjeleni 1974. LUTHERÁNUS világszövetség A franciországi Strasbourg melletti Liebfrauenberg-Aka- démián rendezte meg a Lu­theránus Világszövetség az evangélikus és ortodox egyhá­zak közötti párbeszédek érté­kelő konferenciáját. A Luthe­ránus Világszövetség főtitká­rának, dr. André Appelnek elnöklete alatt a március 26— 28. közötti megbeszéléseken részt vettek a konstantinápo­lyi patriarkátus, az Orosz Or­todox Egyház, nyugatnémet, finn, romániai és amerikai egyházak képviselői, (lwi) ANGLIA Az Anglikán Egyház veze- hogy ez év november 15-től, tője, dr. Michael Ramsey Can- 70 éves korától visszavonul terbury érseke bejelentette, hivatalától, (öpd) Negyven éves a barm nyilatkozat Nem tudjuk, hogy más országok protestáns egyházai hogyan fogják számon tartani a barmeni teológiai nyilatkozat negyve­nedik évfordulóját, de számunkra kétségtelenül megbecsült egy­háztörténelmi eseményt jelent az, ami 1934 májusában a né­metországi evangélikus egyház színe-javát képviselő barmeni hitvalló zsinaton végbe ment. Az történt ugyanis, hogy az 1933-ban a németországi hatalmat megszerzett Hitler elérkezettnek látta az időt a német evangé­likus egyház meghódítására. A fazismus egyházi képviselői, a németkeresztyének, nem egy beszédükben hirdették, hogy Krisztus a németek számára Hitlerben testesült meg. A fasiszta tanokat, különösen a hírhedt fajelméletet akarták becsempészni az egyházba. Luther születésének 450. évfordulója alkalmából 1933-ban tartott berlini ünnepségen dr. Krause, a német­keresztyének országos vezetője, nyílt támadást intézett az Ó- szövetség ellen, de támadta az Újszövetséget is, többek között Pál apostolról „Pál rabbi”-ként beszélt s az egész Szentírás zsi- dótalanítását követelte. AZ EGYHÁZON BELÜL JELENTKEZŐ FASIZMUS térhó­dításakor ez a szállóige járta be egész Németországot: „Po­gányság tört be az egyház falai közé és létjogosultságot követel magának.” A Szentíráshoz és egyházunk hitvallási irataihoz ragaszkodó gyülekezetek és lelkészek „hítvalló egyház”-nak nevezték magukat, megkülönböztetésül a keresztyénséget a fasizmusnak kiszolgáltatóktól. Az első nagyszabású tiltakozó zsinat 1934 májusában ült össze Barmenben. Feladatul a német evangélikus egyház be­csületének megvédelmezését és az Isten Igéjéből tájékozódó hitvalló magatartás megvallását tekintették. Ilyen értelemben hangzottak az előadások és felszólalások is. Genger, elberfeldi lelkész, előadásában többek között azt mondotta: „A mi időnk a reformáció nagy idejére emlékeztet Nem élünk az apró ügyek idejében, hanem a nagy döntések korában. Nem kisebbről van szó, mint arról, hogy az evangé­likus egyház világító fáklyáját ledöntsék helyéről, vagy pedig arról, hogy továbbra is végezhesse az evangélium világosságá­nak szolgálatát Németország és az egész világ felé.” A BARMENI ZSINAT LEGNAGYOBB ESEMÉNYE a teoló­giai nyilatkozat megalkotása volt. Már bevezetésében is nyíltan megnevezi azt az ellenfelet, amelynek a fellépése szükségessé tette a hitvalló magatartást: „A következő evangéliumi igazsá­gokról teszünk vallást a németkeresztyének mozgalma és a je­lenlegi birodalmi egyházkormányzat egyházpusztító és ezzel a német evangélikus egyház egységét szétromboló tevékenységé­vel szemben.” Az első ezek között az igazságok között az, hogy „a Szent­írás Istennek az az egyetlen szava, amelyre hallgatnunk kell, s amelyre életünkben és halálunkban bíznunk kell magunkat. Elvetjük azt a hamis tanítást, amely szerint az egyház igehir­detése forrásaként köteles lenne Istennek ezen egyetlen szaván kívül más tényeket és hatalmasságokat, jelenségeket s igaz­ságokat Isten kinyilatkoztatásául elfogadni.” Isten igéjének dicsősége, kizárólagossága, megbecsülése és ereje sugárzik eb­ből a mondatból, ami egyúttal tiltakozást jelent minden ige­hamisítással szemben. A második pont azzal a véleménnyel száll szembe, mintha „az életnek volnának olyan területek ahol nem Jézus Krisztus, hanem más urak tulajdonai vagyunk.” Ez ugyanis az ellen a németkeresztyén tanítás ellen szól, amely szerint az egyháznak nem kell hallatnia szavát a béke ügyében, a német nép és az emberiség védelme érdekében. A harmadik tétel erőteljesen megvonja a különbséget a ke­resztyén tanítás és a fasiszta elmélet között, s óvja az igehirde­tőket az egyháztól idegen elemek átvételétőL LEGÉLESEBBEN A NEGYEDIK PONT fordul szembe Hit­ler intézkedéseivel, amikor tiltakozik, az egyházba külön hatalmi szóval kiküldött vezérek” személye és tevékenysége ellen. Az ötödik és hatodik cikk a fasizmus felé irányított figyel­meztetést tartalmaz, amely utal az állam Luther által meg­fogalmazott feladatára, a jog és béke fenntartására, majd til­takozik az egyház és állam határának elmosása, az egyház el- államiasítása ellen. Majd pedig abban a hatalmas pozitívum­ban jelöli megfáz egyház tennivalóját, hogy „az egyháznak az a feladata és szabadsága is ebben gyökerezik, hogy Krisztus nevében, az ő tetteinek és beszédének szolgálatába állva hir­desse minden népnek a prédikáció és a szentségek által az Isten szabad kegyelméről szóló üzenetet.” ENNEK A TEOLÓGIAI ALAPVETÉSNEK a nyomán vette fel a hitvalló egyház a harcot a fajelmélettel, foglalt állást az üldözött zsidók mellett, s terjesztette a gyülekezetekben a bé­kéért szóló imádságokat akkor, amikor egyre hangosabbá vált a fasiszta háborús propaganda. Az igéért egybesereglett, az igéből tájékozódó és az igével új dolgot kezdeni akaró barmeni hitvalló zsinat teológiai nyi­latkozata a világ minden egyháza számára fénylő például szol­gálhat az igéhez való hűséges ragaszkodásban — egyszersmind lehetetlenné teszi, hogy a világ bármely pontján az igére hi­vatkozva állhassanak keresztyének az újfasizmus vagy az erő­szak politikáját folytatók táborába. Minket, magyar keresz­tyéneket pedig megerősít abban a szolgálatban, amelyet a Szent­íráshoz való hűségben a békéért, az emberek javáért és üd­vösségéért végzünk. AZ ANTIFASISZTA EGYHÁZI HAGYOMÁNYOK erősítenek minket utunkon. Az emberért szolgálatot végző Jézus Krisztus jár előttünk a szolgálatban. Általa vállaljuk szolgálatunkat szocialista hazánkért és az emberiség békés jövendőjéért. Ma senki sem akarja az evangéliumot keverni más tanítással, tiszta ügyet képviselhetünk, emelt fővel, szabadon szolgálha­tunk. D. dr. Ottlyk Ernő CSALÁDI HÍREK — HALÁLOZÁS. Csőngei Károly az ajkai gyülekezet ti­zenegy éven át hűséges gond­noka sok szenvedés után 64 éves korában március 18-án elhunyt. Temetése március 21- én volt. Igazi gazdája volt a templomnak, amikor nem volt harangozó, harangozott és ta­karított. a temetéseken kánto­ri szolgálatot végzett. Ravata­lánál Mátis István ajkai lel­kész szolgált. „A Te házadhoz való féltő szeretet emészt en­gem”. — Drobuska János 74 éves korában elhunyt. Benne a csengődi gyülekezet olyan presbiterét gyászolja, akire mindig lehetett számítani. A gyülekezet önállóságának el­nyerésétől. 1936-tól haláláig presbiter volt, közben tizenöt évig temetőgondnok és gond­nokhelyettes. — Fux Antal, az angyalföl­di gyülekezet több éven át másodfelügyelője, ny. kereske­delmi iskolai igazgató, 93 éves korában csendesen hazatért. Gölnicbányán született. A debreceni kereskedelmi fiúis­kola igazgatója volt. Szeretet és köztisztelet vette körüL 90- ik születésnapján öt 80 éves volt tanítványa köszöntötte még. Végakarata szerint fe­hér tanári köpenyével helyez­ték koporsójába. Hamvait 12 éves korában elhunyt kislá­nya debreceni sírjába helyezik. Búcsúztatásán, május 6-án, Benczúr László angyalföldi lelkész hirdette az igét: A sze­retet mindent elvisel, mindent hisz, mindent remél, minden­ben kitart.” Jobban kell értenünk „Erősödjetek meg a belső emberben” Ef 3, 16

Next

/
Thumbnails
Contents