Evangélikus Élet, 1974 (39. évfolyam, 1-52. szám)

1974-03-31 / 13. szám

XXXIX. ÉVFOLYAM, 13. SZÁM 1974. március 31. „En Istenein, én Istenem! Miért hagytál el engemet?!” Jézusnak a keresztfán elhangzott mondásai között ez a leg­különösebb és legizgalmasabb. Nem lehet tartalmát tárgyilago­san fejtegetni és magyarázni. Krisztusban hivő embereken — kimondva vagy kimondatlanul — szokatlan érzések és gondo­latok lesznek úrrá Jézusnak ezekre a szavaira figyelve. AZ ELSŐ ÉRZÉSÜNK AZ ŐSZINTE MEGDÖBBENÉS. Ugyanaz az ajak mondhatta ezt is, mint amely ezt mondta: „Én és az Atya egy vagyunk?’’ Panaszkodhatott, sőt zúgolódhatott az a száj, amely békességet hirdetett és megfeszítőiért imádko­zott? Azt mondjuk: lehetetlen. Nem lehet igaz, hogy Jézus ko­molyan mondta, hogy valóban elhagyta őt az Isten. Valami té­vedés történhetett. Vagy talán a végtelen szenvedés, ügye ku­darcának a látása tört rá olyan nagy erővel, hogy egy pillanat­ra megingott, és azt gondolta, úgy érezte, hogy megszakadt a kapcsolata Istennel? Esetleg szimbolikus jelentésük van Jézus szagainak: nem úgy kell értenünk, ahogy elhangzottak? Vagy csak az Íráshoz való hűségből idézte a 22. Zsoltárt? Miért mondta ezeket a szavakat? Megfejthetetlen titok lappang mö­göttük? Megdöbbenésünkben ilyen és hasonló kérdések és gondolatok özöne törhet elő belőlünk, de a panaszos mondat nem lesz más. A végtelen elhagyatottságot nem lehet átvitt értelemben fel­fogni. Nincsen megnyugtató folytatás, amely megmagyarázná, hogy Jézus nem úgy értette, ahogy mondta. Megrendítő, de ez a valóság: Jézust nemcsak emberek, nemcsak a tanítványai, ha­nem az Isten is elhagyta. Ha nagy volt a testi szenvedése, ak­kor ez a „lelki” még nagyobb. 5 Mózes 21, 23 értelmében ,át­kozott Isten előtt, aki fán függ”. íme az átok: az Istentől való elhagyatottság. Luther azt mondta: „Krisztus hasonló volt az elátkozott bűnöshöz és istenkáromlóhoz, még ha bűn és vétek nem is volt benne. Ha Jézus azt mondja ,elhagytál engem', ak­kor ez nem játék, nem tréfa ... valóban elhagyott volt.” De mi értelme volt mindennek? Miért kellett így történnie, Jézusnak ide jutnia? Csak azért, hogy nekünk gyötrő kérdése­ink legyenek? Nyilvánvaló, hogy van Jézus szavainak mélyebb értelme és célja. Ezt kell meglátnunk! -----­A MEGDÖBBENÉS UTÁN A MEG SZÉGYENÜLÉS ÉRZÉSE lesz úrrá a Krisztusra figyelő, keresztyén emberen. Erre akkor kerül sor, amikor megvilágosodik előtte, hogy mindez miatta és érette történt. Jézus kétszer is mondta: „Én Istenem, én Is­tenem!” A végtelen szenvedésben is az Atyához fordult. Tehát nem az (ember ellen fordult, aki ide juttatta. Még csak nem is okolta az embert, amikor emberi módon szenvedett. Szenved­hetett volna „isteni” erővel, de szenvedésének igazi mélységét és értékét csak így mutathatta meg világosan. Csak így lehetett nyilvánvaló, hogy a bűntelen szenved a bűnösért. Nem a sa­ját bűnéért kellett bűnbánatot mondania. Nem is az ő bűnéért hagyta el az Isten, hanem az ember bűnéért. Vállalta még azt is, hogy akik hallották, félreérthették szavait: azt gondolhat­ták, hogy megingott eddigi töretlensége. Szeretetből még erre is képes volt. Egyszóval mindazt vállalta, amit az embernek kellett volna elviselnie. Istennek el kellett fordulnia az ember­től, mert méltatlanná vált a vele kötött szövetségre, s az Isten az ember helyett Fiát hagyta el. Az emberre a kárhozat gyötrő szenvedése — istennélkülisége — vári, s a Fiú ezt is tökélete­sen átélte. Ami Betlehemben megkezdődött, most jutott el leg­mélyebb pontjáig: Jézus a végletekig ember maradt. A szeretet ilyen mélységei láttán valóban megszégyenülhet az ember. De végzetes tévedés lenne ezeket a szavakat egysze- rűemlgy értelmeznünk, hogy a végtelen szenvedésnek és elha- gyatottságnak Jézus azért adott hangot, hogy az embereket csupán bűnbánatra késztesse. Jézus szavainak nemcsak ilyen negatív eredménye van. Igaz, hogy azok ember által el sem képzelhető gyötrelemből fakadtak, mégis Krisztus győzelmét hirdetik. CSAK CSODALATTAL ÉS HÁLAADÁSSAL figyelhetünk Jézusnak ezekre a szavaira is, ha azoknak az indító oka, célja és tartalma teljes mélységében világosodik meg előttünk. Ami Jézus szavai, illetve egész magatartása mögött van, az végte­len engedelmesség az Istennek. Ezért idézte a 22. Zsoltárt. íme, amit ez hirdetett, most beteljesedett. Tehát nem véletlenül ke­rült erre a sorsra, és most nem reménytelen panasszal kérdez­geti az Istent. Nem is csalódott az Istenben, mint akinek elve­szett az ügye, hiszen minden a diadalt mutatja: sötétség, kár­pit kettéhasadása, stb. Jézus hangosan kiáltott, nem úgy, mint akinek megszólalni sincsen ereje és nincsen több mondanivaló­ja. Nem a főpapok, tehát az ellenségei győztek, hanem ő ment el a legvégsőkig az engedelmességben. Mert az elhagyatottság, a szenvedés, az átok, minden benne van Isten tervében. Azért, hogy ha lesznek valaha is elhagyatottan szenvedő, szomorú em­berek, fölemelhessék a fejüket, nézhessenek az engedelmes Krisztusra, és nekik sohase kelljen megtapasztalniuk az istennél­küliség elhagyatottságát. S ha látnak csüggedő, kétségbeesett, szeretet nélkülöző embereket, tudjanak Krisztus engedelmessé­géből erőt meríteni a szolgáló szeretetre. Mint akik tudják, hogy Isten annyira szerette az embert, hogy Fiát is elhagyta érte, a Fiú pedig engedelmeskedett. Mert ez a mondat, az elha­gyatottság vállalása is, beletartozott abba a legvégső célba, hogy elhangozhassák a kérészién a legutolsó szó is-. „Elvégez­tetett”. Jézus mindent az ember megmentéséért tett. Keresztfán el­hangzott mondásai — ez a mostani is — szerves része megvál­tó szolgálatának, övéi újra meg újra meglepődnek ma is meg­újuló, sokszor érthetetlen szeretete láttán. Meg is szégyenül­nek,. ha Jézus szeretetét saját, érdemtelen voltukhoz mérik. Mégis, a hálaadásuk a legnagyobb: azt a Krisztust, aki átokká lett, hogy mi ne legyünk soha átkozottak, csak hála, dicséret és imádás illetheti! v Bárány Gyula Kérdezték tölünk Mikor lesz már új magyar bibliafordítás? A szerkesztőségünkbe érkező, illetve a gyülekezetekben szol­gáló munkatársainknak feltett kérdésekre, mint azt korábban jeleztük, a kérdéseket témák szerint csoportosítva igyekszünk választ adni. Az a reménységünk, hogy ezek a válaszok nem­csak egy-egy részkérdésre adnak feleletet, hanem a kérdések­ben felvetett ügyeket Kedves Olvasóink azok összefüggésében még jobban meg tudják érteni. Érdeklődésüket változatlanul szívesen veszi szerkesztőbizottságunk. A fenti kérdésre válaszadás végett Muntag Andort kerestük meg, aki evangélikus egyházunk részéről egyik munkatársa a Magyarországi Egyházak ökumenikus Tanácsa Bibliafordító Bizottságának. Érthető, hogy sokan türel­metlenül várják már az új magyar Biblia megjelenését. Némelyik gyülekezetben már eddig is használták a próba- fordításokat, legalább biblia­órákon. Évek óta sok előadás hangzott el gyülekezeti alkal­makon a bibliafordítás mun­kájáról. Most végre ott tar­tunk, hogy hamarosan meg­kezdik az újfordítású Biblia nyomását. Az Űjszövetség tel­jes egészében nyomdakész, az Ószövetség fordítása is be­fejeződött. a kézirat nyomdá­ra való előkészítése folyik. A KIADÓI BIZOTTSÁG döntése alapján a napokban készül el egy próbáív a nyom­dában, a megadott irányelvek alapján. Ez a nyolc oldal — Máté evangéliumának eleje — alkalmas lesz arra, hogy meg­állapítsák, hogy megfelelő-e a tervbevett betűtípus, a sorkö­zök, szakaszbeosztás, fejezet- és versszámozás, a lapalji utaló jegyzetek. Ezen a pró­banyomáson látszik meg majd, hogyan is fog kinézni az új Biblia. A próbaivet szakér­tők, valamint az érdekelt egyházak megbízottai felül­vizsgálják és észrevételeik megtétele után döntenek a végleges formáról. Ezzel meg­kezdik a nyomdai munkát, a szöveg szedését. A szedés után, lehetőleg fo­lyamatosan. következik a kor­rigálás, a szedésről készített levonat átnézése, az esetleges hibák kijavítása. Ez meglehe­tősen aprólékos, nagy figyel­met igénylő munka, és ha meggondoljuk, hogy legalább ezer oldal átnézéséről Van szó, megértjük, hogy még ez is elég sok időt vesz igénybe. Csak a korrigálás után követ­kezik a szöveg végleges ki­nyomtatása. Ezt a sok munkát számításba véve azt kell mondanunk, hogy még lega­lább másfél évet kell vámunk az új magyar biblia-fordításra. i Palotay Sándor elnök látogatása D. Káldy Zoltán püspöknél Palotay Sándor a Szabadegyházak Tanácsának elnöke már­cius 11-én látogatást tett D. Káldy Zoltánnál, egyházunk püs­pök-elnökénél. A meleghangú megbeszélésen számbavették azo­kat a területeket, melyen a Szabadegyházak Tanácsa és annak tagegyházai együttmunkálkodhatnak az evangélikus egyházzal az ökumenizmus jegyében és a társadalomban való közös fel­adatok légzésében. Megállapodtak abban, hogy a sajtóban az eddiginél Rendszeresebben közölnek híreket egyházaik életéről. Mindketten 'úgy ítélték meg a szívélyes hangú beszélgetést, hogy az hasznos és a jövőt illetően minden bizonnyal gyümöl­csöző lesz egyházaink életében. OLVASÓINKAT BIZO­NYARA AZ IS ÉRDEKLI, milyen lesz az új Biblia. A terv szerint az első kiadás ún. közép formátum lesz (14,5X 20,5 cm), mert ennek alapján lehet majd legjobban külön­böző nagyságú Bibliákat fo­totechnikai úton előállítani. Nemcsak fekete, hanem sötét­kék, sötétzöld és sötétbordó kötésű Bibliák kiadását is tervezik. Az új Bibliát más formában nyomják, mint a mostanit: a prózai' szövegeket egyhasábosan (tehát egy ol­dalon nem két „oszlopban” lesz a szöveg), a költői szöve­geket, a zsoltárokat és a pró­féták mondásait vers-formá­ban. A párhuzamos bibliai helyekre utaló jegyzeteket, amelyek most az egyes versek után találhatók, a lapok alján fogjuk találni. A szövegben a- verseket dőlt számok jelzik majd. A Biblia végén színes térképek is lesznek, ezeken megtalálhatók a Bibliában szereplő fontosabb földrajzi helyek. Egy ideig még a régi Biblia is használatban marad és kapható lesz, így azoknak, akik nagyon hozzászoktak, nem kell megválniuk tőle. De annak örülhetünk, hogy most már elérhető közeibe került az új magyar biblia-fordítás, és azok, akik olyan türelmet­lenül várják, belátható időn belül kezükbe vehetik és ol­vashatják. HOSSZÚ ÉS FÁRADSÁGOS VOLT AZ ÚT idáig, de a fordítás elkészült, a nyomdai munka megkezdődött. Hálával kell gondolnunk azokra, akik a fordítást elkészítették, akik sokezer oldalnyi kéziratot gé­peltek, akik a kiadás sok gondját vállalták, akik a nyomdai kapacitást biztosí­tották, és azokra, akik a sze­dés, korrigálás, nyomtatás, kötés fáradságos munkáját végzik. ■ Reméljük, hogy azok. akik majd az új bibliafordítást ke­zükbe veszik és olvasni kez­dik, sok örömet fognak benne találni. Sok régi ige új meg­világításba kerül, sok homá­lyos hely érthetőbbé válik és olyanok is kezükbe veszik, akik a szöveg régiessége mi­att eddig idegenkedtek tőle, és > lesznek, akik a prófétával együtt szívből mondják: „a te szavaid örömömre váltak ne- *íem • Muntag Andor Az ilyeneket megbecsüljétek...! Gergely napján született, 1894-ben. ŰgV beszél róla, mintha emlékezne rá... Édesanyjától sokszor hallotta születése történetét, s — ő na­gyon szerette az édesanyját... Jobban talán csak a feleségét szerette. Végig kerékpározta érte a szomszéd falvakat, hogy a legszebb gyümölcsöt kutas­sa föl, s vigye haza a beteg­nek. Az úrvacsorára is fölké­szítette, többször is, hosszú betegsége alatt, s ilyenkor együtt részesültek a szentség­ben. Ma már csak emlék az együtt töltött négy és fél év­tized, s jó gyermekek, hálás unokák és dédunokák, vala­mint a meg-megújuló és hálá­ra késztető évfordulók soro­zata emlékeztet a szeretett hitvesre. Harmadik szerelme: gyü­lekezete és egyháza ma is él. S Papp Imrét ez a harmadik szerelem élteti nyolcvan éves korában is. Fiatalon is ez él­tette. akkor is, amikor még nem volt a kisbaboti gyüleke­zet felügyelője. De igazán ak­kortól fogva,, amikor — több, mint negyedszázada — erre a „tisztségére megválasztot­ták amelyet ő sohasem tekin­tett tisztségnek, hanem min­dig szolgálatnak. Amikor — nehéz időkben — a bodonhe- lyi kis templomunkat építet­tük, kocsijával, lovaival gyűj­tő körútra indult. Akkor még a gyeplőt tartotta kezében a fiatal lelkész mellett... Mire a kisbaboti parókia-építésre került a sor, már nem a gyep­lőt, hanem a „lelket” kellett tartania, mert erre volt szük­sége a gyülekezetnek. Lelké­szek eltávoztak mellőle; ki utolsó útjára, ki csak a szom­szédba. Ilyenkor a gyülekezet őreá figyelt- kit tart méltónak arra, hogy a gyülekezet új pásztora legyen. S ő komolyan vette ezt a ráfigyelést. Ott van ma is minden istentiszteleten és hallgatja a pásztort úgy is, mint akiért ő is felelős. És ott van minden temetésen, ott énekel a lelkész mellett. Azt szokta mondani, hogy Kisba- boton mindig „két papos” te­metés van. Személye és szolgálata túl­nőtt gyülekezete keretein. A szomszédos gyülekezetek ünnepi alkalmain régi szolga­társak szeme azonnal őt kere­si. S ha egy templomszente­lésről, vagy parókia avatásról — valami miatt — távol kell maradnia, püspök és esperes, barátok és ismerősök aggódva kérdezik: talán csak nem be­teg? Mert beszélgetnie kell vele annak, aki régtől fogva ismeri, és annak, aki éppen csak most ismerkedett meg vele. Mért élmény a vele való találkozás és beszélgetés. Rég hallott ízes mondatai és sza­vai bennünk maradnak egy életen át. Nem véletlen, hogy a Győr-Soproni Egyházmegye zsinati képviselőjévé válasz­totta. Hat elemivel, csizmásán ott ült a zsinaton, a „dokto­rok” között — ahogy ő szokta emlegetni, és sorolja máig egyházunk vezetőit, akikkel együtt alkothatta meg egyhá­zi törvényeinket. S nemcsak „megalkotta”, hanem éli és életével tanítja is azokat. Falujában és szélesebb kör­ben is ennek a törvénykönyv­nek a szellemében nyilatko­zik, cselekszik és így is gon­dolkodik. Egyházunk mai útja tőle nem idegen, sőt csak ezt az utat vallja a magáénak is. A hibákat nem kívülről osto­rozza, hanem segít kijavítani azokat. A sikereket boldog örömmel, de józan tárgyila­gossággal könyveli el. A jövőt akarja ma is építeni. A múlt­ba nem nosztalgiával néz. ha­nem azért, hogy még bátrab­ban tudjon mutatni előre, s még nagyobb legyen a meg­győződése, hogy az az Isten, aki nyolcvan esztendeig vele volt, ad még számára ezután is feladatot gyülekezetében és egyházában. Ezt kívánjuk neki mi is — sokan — akik őt ismerjük, szeretjük, s vele dolgozhat­tunk. többek között az egy­házkerület püspöke, D. dr. Ottlyk Ernő, aki őt levélben köszöntötte. Akik pedig őt személyesen nem ismerik, ne úgy fogadják ezeket a soro­kat, mintha embert akartunk volna tömjénezni. Nem ... In­kább annak az igének akar­tunk engedelmeskedni, amely feladatunkká tette, hogy „az ilyeneket megbecsüljétek!” (Fii 2,29) B. Gy. S 1 \ V

Next

/
Thumbnails
Contents