Evangélikus Élet, 1974 (39. évfolyam, 1-52. szám)

1974-03-17 / 11. szám

XXXIX. ÉVFOLYAM 11. SZÄM 1974. március 17. Ara: 8,— forint „Szominhozom” Cselekvő böjt mások érdekében Az író Norman Mailer „Meztelenek és holtak" című regé­nyében az emberfeletti, emberhez nem méltó próbatételek után adja főhősének szájába ezt a szót: szomjúhozom. Halálosan kimerültén viszi haldokló társát egy keresztyén és egy zsidó. A haldokló először kérve, majd könyörögve, végül átkozódva követeli a vizet. Nem érti, hogy súlyos sebe miatt számára most a víz az, hogy viszik. Mielőbb orvoshoz. Nem éri el az orvost, meghal, de társai csak viszik tovább, mert ez a szolgálat — akkor is ha már értelmetlen — ad számukra is erőt. Lehetne ezer és ezer példát hozni a karthágói tömeges ke- resztrefeszítésektől a chilei hazafiak börtönéig arra, hogy ami­kor emberek odaadják életüket egy jó ügyért ajkukon milyen tartalommal ég a szó: szomjúhozom. Látni kell, hogyan állnak egyének és közösségek ezek mellé szolidaritás-vállalásukkal adva azt a korty vizet. LÁTNI KELL, HOGY A VILÁG LÁZÁRJAINAK hordágyát vallás, ideológiai és faji különbségekre való tekintet nélkül hogyan hordozzák embermilliók. A mi kérdésünk csak az lehet: Mi teszi Jézus halálát többé, megváltói halállá és mi a keresztyén szolgálat sajátos tartal­ma? Jézus célja volt a kereszt. Maga alakította ki így sorsát, adta oda ez életét az Atya iránti engedelmességben. Ő az egyetlen Igaz, a Fiú vállal sorsközösséget a meggyötört emberrel. Min­den érzés rajta megy keresztül és bűneinket Ö viseli. Halála célja: üdvösségünk. Halála nem hősi halál, nem mártírium, ha­nem megváltás. Oly mélyen lehajol, hogy szomjúságába felve­szi minden ember szomjúságát, mert szeret. Egyedül ö tehette meg. mert egyedül ö a nem lázadó, a nem önző. a bűntelen. Szeretete sorsközösségbe hozza minden szomjazóval. Sőt azo­nosítja magát velük mikor az ítélet mértékének ezt teszi: „Szomjaztam és innom adtatok.” KÉNYELMESEN ÜLVE NÉZZÜK otthon a televíziót, látjuk a föld éhségzónáiról hozott felvételeket. Patkányt kerget az Andok egyik magasan fekvő falucskájában egy kis indián gye­rek, mert éhes. Ez lenne talán egész napi eledele. — És min­den nap 70 000 új száj kér táplálékot. — 1973-ban ltt!$-kal csök­kent a világ élelmiszerkészlete. — Az etlópiai aszálykatasztró­fa a becslések szerint az elmúlt hónapokban 100 000 emberál­dozatot követelt. — Jaj, meg ne szokjak ezeket a híreket! A cikk olvasói az Evangélikus Élet híreiből is ismerhetik mennyit tesz az Egyházak Világtanácsa vagy a Lutheránus Vi­lágszövetség, hogy az éhségnek és a szegénységnek vagy a faji megkülönböztetésnek szörnyű körét áttörje, örülhetünk, hogy mi is tagjai vagyunk ennek a testnek és megtesszük ami a test szolgálatából ránk esik. Kár, hogy a segítség sokszor nem éri el célját mert sok helyen az éhség, nyomor, rabság okai és oko­zói megmaradnak. Érdemes egy pillantást vetni például az etiópiai aszálykatasztrófa okaira. A Lespresso olasz polgári képes hetilapból idézi a Magyaror­szág című hetilapunk ez évi február 17-i száma: „Az ország te­rületének nagy része a keresztény etiópiai államegyház, a kor­mány és a magánföldbirtokosok tulajdona. A tulajdonosok földjeiket sok százezer gazdálkodónak adták bérbe. A földbér­lők kötelesek bérleti díj fejében terméshozamuk 25—90%-óí beszolgáltatni a földbirtokosoknak, akik a bérleti szerződést bármikor felbonthatják. Ezért a bérlő gazdálkodókat semmi sem ösztökéli arra, hogy korszerű földművelési módszerekkel kísérletezzenek.” Egy latin-amerikai keresztyén nagyon helye­sen ezt az állapotot „belső ellentmondásnak” nevezi. „Annak a társadalomnak belső ellentmondása ez, amely formálisan ke­resztény, de valóságban keresztény ellenes. Ebben a belső el­lentmondásban hivatalosan prédikálják a vallást, de a való­ságban megtagadják az ember kizsákmányolásával.” Ml EGY OLYAN TÁRSADALMI RENDBEN élhetünk, amely ugyan nem vallja magát keresztyénnek, de nem engedi meg embernek ember által való kizsákmányolását. így minket ha­zánk határain belül nem az éhezők vagy az orvosi ellátás nél­kül maradt betegek vagy a munkanélküliek indítanak diakó- niai szolgálatra. Nálunk a keresztyén szeretetszolgálat más szinten kell, hogy a szomjazónak inni adjon. Nekünk mai éle­tünk realitásai közül kell meghallanunk világviszonylatban a meggyötört ember sóhaját: Szomjúhozom. Itthon pedig szolgálatunk, hogy szeretettel hajoljunk le ah­hoz a gyermekhez, aki soha nem kap jó szót, jóságot abban a házban amely az ő otthona. Szolgálatunk, hogy szeretettel segítsük, idős, beteg testvé­reinket elsősorban a saját gyülekezetünk területén. Nem ma­radhat senki elhagyatottan, szomjasan. De szolgálatunk nem rekedhet meg itt. „FELELŐSSEGÜNK A VILÁGBAN BÁRHOL ÉLŐ ember éhségét, szomjúságát, mezítelenségét, betegségét, rabságát ma­gunkénak tudni és a lehető módon küzdeni ellene” — fogal­mazzák meg a keresztyén konferenciák közös feladatunkat. Igen, ezzel összedobban a szivünk. Ez már tágabb ölelésű dia- kónia. De mi ad szolgálatainknak sajátosan keresztyén tartal­mat? Elsősorban az. hogy mi nem magunkat képviseljük, ha­nem az Űr Jézus Krisztust. Öt szolgáljuk mikor másokat szol­gálunk. Szeretünk, mert szeretjük Öt, aki „előbb szeretett minket". Ezért ismerjük a mai embernek azt a szomjúságát is amit a zsoltáríró így fejez ki: „Szóm júhozik lelkem Istenhez, az élő Istenhez ...” (Zsolt 42, 2). Minden szolgálatunk ereje Jézus evangéliuma. Ez az utolsó előtti szava is: Szomjúhozom, mert értünk szomjazott. Igen úgy van ahogy énekeljük: „Soha én ezt nem tudom meghálálni Jézusom”. VAGY NINCS A SZOLGÁLATRA IDŐD? Néhány napja egy pesti zöldségesboltban vásároltam. Alig voltak a boltban. Egy­szer csak bejött egy kisgyerek és csak ennyit mondott: „Ké­rek egy pohár vizet!” A vízcsap és a pohár ott volt, de az el­adó durva hangon kiáltott: „Nincs ilyesmire idom.” Ugye lesz legalább az egy pohár víz szolgálatára időd. Lesz füled meghallani a sokszor nagyon halkan suttogott szót: szom­júhozom. Jézus szeretetéből újra és újra feltöltekezve gyakorold bátran a diakóniát, mert téged is gazdaggá tesz, egész valódat aktivizálja, lényed értékeit kibontakoztatja. Bolla 4rpád (Részletek Tekus Ottó nagy- simonyi lelkésznek a Magyar Rádióban elhangzott igehir­detéséből Mt 16, 81—25 alap­ján.) Jézus tudtul adta tanítvá­nyainak bekövetkező szenve­dését. Péter a többiekkel együtt megkövülve hallgatta. El sem tudta képzelni, hogy amit Jézus mond, azt az Isten engedi megtörténni. El sem tudta képzelni, hogy Jézus föl­di pályafutását az Isten ne si­kerre vigye, hogy őt ne győ­zelemre segítse, mások, min­denki fölött való hatalomra juttassa. A tanítványok sze­rint az 5 Mesterük kivételes életsorsot érdemel. Jézus in­dulatát pedig ezzel éles ellen­tétben így őrizte meg szá­munkra a Szentírás: nem igé­nyelt magának kivételes elbá­nást semmiben sem. A világ­ba is megkülönböztetés nélkül küldte be őt az Isten. Megkí- sértetésekor sem vette igény­be a maga számára azokat a lehetőségeket, amikkel való­ban élhetett volna. Szenvedé­se idején is azt mondta Péter­nek: azt gondolod, nem kér­hetném az én atyámat, hogy adja mellém az angyalok tíz­ezreit ? MI IS OLYANOK VA­GYUNK, mint a tanítványok. A bennünk lakozó önzés min­dig előnyökre szeretne szert tenni másokkal szemben. Be­megy az ember a boltba, és a pult fölött az eladóhoz hajol. Megnézem kérem, mosolyog ránk, és csomagolásba takarva kihozza az árut. amihez az is­meretség révén kivételesen hozzájut. Egyetemre készül a fiú, és megmozdul a rokon­ság. Mindenkit persze nem vehetnek fel. hiszen nagy a túljelentkezés, de az összeköt­tetések révén talán sikerül el­érni a felvételét. így várunk kivételes elbírálást, kedvezést rendszerint az Istentől is. Já­runk a betegek, panaszkodók, nyögdécselők között különö­sebb megrázkódtatás nélkül. De ha magunk is a komoly betegek közé kerülünk, vagy a mieink közül jár szerencsét­lenül valaki, úgy érezzük, meginog a hitünk, az istenfé­lelmünk rendült meg. Soha nem mondtuk ugyan ki, ho­gyan is mertük volna kimon­dani, de csendben, titokban mégis azt vártuk, hogy isten­félelmünk, hitünk ellenszol­gáltatásaként nekünk kivétele­sen védett, megőrzött élet 'jut az Istentől. Ilyenkor hangza­Lucas Cranach: A Keresztrefeszített Dr. Fekete Zoltán kitüntetése Dr. Fekete Zoltán országos felügyelőt a művelődésügyi mi­niszter a népművelés terén kifejtett kiváló munkájáért „A szo­cialista kultúráért” kitüntető jelvénnyel tüntette ki. A kitün­tetést az Agrártudományi Egyesület közgyűlésén adta át Di- mény Imre miniszter abból az alkalomból, hogy a kitüntetett 20 éve alelnöke az egyesületnek, s ezalatt igen sokat foglalko­zott a szakemberek továbbképzésével. EGYHÁZAK VILÁGTANÁCSA Február elején tette közzé Genf ben az Egyházak Világ­tanácsa Egyházközi Segély­osztálya Afrika szárazság súj­totta vidékeit segítő program­jának felhívását. Ebben más­fél millió dollár összegben kérnek a tagegyházaktól se­gítséget 1974-ben, hogy foly­tathassák az 1973-ban már el­kezdett sikeres akciókat, (öpd) nak el a mi ajkunkon is Pé­ter felkiáltásai: Ez nem lehet! Ezt nem engedheti az Isten! Ha van Isten az égben, ez nem történhetik meg! A BÖJTTEL KAPCSOLAT­BAN ne csak Jézus személyé­re nézzünk, hanem az egyház életére is. Péterhez hasonlóan nem azt gondoljuk-e sokszor, hogy Isten akkor segítené va­lóban az egyházat, ha elmúlt korszakok egyházi törekvéseit pártfogolva az egyházat em­beri értelemben sikerekhez vezetve, és mások fölébe emelve hatalomra juttatná? Hosszú időn keresztül valóban kivételes helyzete volt az egy­háznak. Közjogi hatalom volt. Monopóliuma volt a nevelés terén. Kivételezett rendet ké­pezett a papság. Ecclesia pra­ecedit — az egyházé az el­sőbbség — így mondták. De nem azt mondja-e nekünk is Jézus, amit Péternek mondott, amikor őt egy kiváltságos életútra akarta irányítani: Tá­vozz tőlem sátán! El akarsz gáncsolni engem? Emberi dol­gok állnak előtted, nem az Isten dolgai. A Jézusra tekintő egy­ház böjtje így fogalmazható meg: nem keresünk kiváltságo­kat abban a társadalomban, amelyben élünk. Szívesen vál­laljuk ennek a társadalomnak perspektíváját, örömeit és ér­te való munkát. Különöskép­pen örülünk annak, hogy olyan társadalomban élünk, amely az embereket egymás­tól megkülönböztető kiváltsá­gokat átadta a múltnak, s ezek között a magunkéit sem siratjuk. Az első keresztyének sem kiváltságos helyzetből hirdették az evangéliumot. Az evangélium szolgálata mindig hitelesebb volt az olyan egyház ajkán, mely megtanulta Jézus­tól az evangéliumot kiváltságok élvezete nélkül szolgálni. AZ ISTEN DOLGAIRA FI­GYELŐ EMBERT böjtje nem csak magaslatáról leszállítva a másik ember mellé állítja, hanem cselekvésre is indítja a másik emberért. A böjtnek ezt a vonását megdöbbentően élesen adja elénk Ézsaiás pró­fétai látással megfogalmazott párbeszédben. A panaszra: „Miért böjtölünk és te nem nézed, gyötörjük lelkünket és te nem tudod?” — így felel Isten: „Hát ilyen a böjt, me­lyet én kedvelek?... ha mint káka lehajtja fejét az ember és zsákot és hamvat terít ma­ga alá, ezt nevezed-e böjtnek és az Űr előtt kedves napnak? Hát nem ez-e a böjt, amit én kedvelek, hogy megnyisd a gonoszság bilincseit, és szaba­don bocsásd az elnyomottakat, és hogy minden igát széttépje­tek? Nem az-e. hogy az éhe­zőnek megszegd kenyeredet, és a szegény bujdosókat há­zadba bevigyed, ha meztelent látsz felruházzad?” Nem csak az Ötestamentum indít erre a cselekvő böjtre. Jézus soha­sem. még a kereszten sem volt úgy elfoglalva önmagával, hogy meg ne látta volna a szenvedőket és segítségre szorulókat. Csodálatos volt a szeme és utolérhetetlen a sze- retete. Tanítványainak hagyott öröksége az a példázat is, melyben az utolsó ítélet nagy szétválasztását ezzel indokol­ja : éheztem és ennem adtatok, szomjaztam és innom adtatok, jövevény voltam és befogad­tatok, mezítelen voltam és fel­ruháztatok, beteg és fogoly voltam és eljöttetek hozzám. A Jézusra néző egyház ezért csak a világ problémáinak megoldását keresők oldalán, a társadalmi igazságért küzdők mellett, és a tömegek pusztu­lását és nyomorát jelentő há­borúk kiküszöböléséért harco­lók és a béke világának fel­építéséért fáradozók között találhatja meg Istentől rendelt helyét, ott van a mi egyhá­zunk helye is. Mindkét világ­háború után szép diakóniai szolgálatot végeztek az egy- i házak a háború okozta nyo­mor megszüntetéséért. Utólag! Nem természetes-e, hogy az egyház mai diakóniai szolgá­latát akkor végzi jól. ha má­sokkal összefogva azt az utat keresi, mely a háborúk kitö­rését megelőzni segít, elnyo­mott fajok és társadalmi osz­tályok igazságát segíti elő? A CSELEKVŐ BÖJT MÁ­SOK ÉRDEKÉBEN való szol­gálatának ára van. így böj­tölni csak az tud, aki a ma­gáéból valamit veszni hagy. Nincs olyan ember és nincs olyan gyülekezet, vagy társa­dalom. amelynek saját előbb- rejutása érdekében ne lenne szüksége önmaga számára is minden tudására, minden ide­jére, minden anyagi erejére, minden energiájára, minden feltáruló lehetőség kihaszná­lására. A másoknak való szol­gálat pedig igénybe veszi időnk, erőnk, lehetőségeink, teljesítményünk egy részét. Sőt ennél többet is. Jézus azt mondja: „aki meg akarja tar­tani az ő életét, elveszíti azt, aki pedig elveszíti az ő életét énérettem, megtalálja azt”. Fi­gyeljünk rá: az életét, ezt mondja Jézus, tehát nemcsak valamit, hanem önmagát. Ha eljut az ember oda, hogy pénz, diploma, tekintély, rang nem az első, hogy mindez elsődle­ges jelentőségét elvesztette és igazán csak az a fontos, hogy szolgálhatunk, segíthetünk másokon. Ha ide eljutottunk, akkor elvesztettük önmagun­kat. AZ EGYHÁZ MINT EGY­HÁZ IS a böjt kérdése előtt áll. Az egyház böjtjének egyik kérdése: el tudja-e veszíteni régi önmagát. Az egyház ugyanis nemcsak az isteni igét hordozza. Rárakódik ko­ra. amelyben él. A mai egyház életében is még mindig van olyan múltbeli hordalékanyag, amely nehezíti a továbblépést. Az bizonyos, hogy egyházát Jézus nem arra szánta, hogy konzervatív és visszahúzó le­gyen. Meg kell hát böjtjében fiatalodnia lelkében, hogy ab­ban a fiatal társadalmi rend­ben, melyben helyet kapott és élhet, maga is korszerűen vé­gezze munkáját. Az egyház böjtjének másik kérdése: el tudja-e veszíteni felekezeti önmagát, ha társa­dalomról van szó. Liturgia, dogma, templom, szokások és rend, csupa fal közöttünk. A mi nemzedékünk valóban képtelen a 16. századtól kezd­ve létrejött különbségeket és ellentéteket megszüntetni. Ezek egy része nagyon fontos számunkra, amihez ma is ra­gaszkodunk. De egy dologban előbbre léphetünk. A feleke­zeti elfogultság szítása he­lyett megmondhatjuk híveink­nek, hogy minden ellenkező híreszteléssel szemben a má­sik templomhoz tartozók is keresztyének, vagy ha úgy tet­szik keresztények. Azt is el­mondhatjuk. hogy a dogmati­kai különbségek ellenére is együttdolgozhatunk népünk boldogulásáért, társadalmunk fejlődéséért. A BÖJTNEK NEMCSAK ÁRA VAN, hanem ígérete is. Ezért tartozik a böjt az evan­gélium területére. Jézus arra biztatott a Hegyi beszédben, hogy vidám arccal böitöljünk, mint aki nem önmagát gyötri, hanem boldogan cselekszi a jót. Azt ígéri, hogy aki elve­szíti az ő életét őérette, az megtalálja az életét. Rátalál az igazi életre, a krisztusi, szolgáló életre. 1 t

Next

/
Thumbnails
Contents