Evangélikus Élet, 1974 (39. évfolyam, 1-52. szám)

1974-12-29 / 52. szám

ORSZÁGOS E VANG ÉL IK US HETILAP XXXIX. ÉVFOLYAM 52. SZÁM 1974. december 29. Ára: 2,— Forint Visszapillantó tiiiiör Visszapillantó tükör nélkül nem lenne biztonságos a jármü­vekkel való közlekedés. A jó vezető, miközben feszült figye­lemmel nézi az előtte levő utat, közben latja a mögötte elma­radó szakaszokat, a megtett utat. AZ ESZTENDŐ UTOLSÓ NAPJAIT ÉLJÜK. Tulajdonkép­pen már teljes figyelemmel az előttünk álló útra és feladatok­ra kell tekintenünk, de még él bennünk a megtett út képe, sokféle tanulsága s ezért az a meggyőződésünk, hogy jövőbe forduló gondolatainkat és erőfeszítéseinket nem csökkenti, hanem éppen erősíti és elrendezi rövid visszapillantásunk. Az egyéni életek és sorsok alakulásának felmérése termé­szetesen reménytelen vállalkozás lenne. Vannak azonban a mögöttünk levő esztendőnek olyan képei és tanulságai, ame­lyek közvetlenül vagy közvetve mindnyájunkat érintettek. Ezekről érdemes beszélni. A NAGY FELISMERÉS ÉS REMÉNYSÉG egészen nyilván­valóim vált az 1974-es esztendőben: a józan ész és a békét munkáló jóakarat erősebb minden hatalmi versengésnél. El­mondhatjuk tehát, hogy 1974-ben továbbjutottunk az enyhü­lés és békés együttmunkálkodás útján. Több magas állami ve­zető tisztségben történt személyi változás a nyugati világban. De a józan tárgyalások útját, melyet a Szovjetunió és a szo­cialista laborhoz tartozó országok kezdeményeztek és szorgal­maznak, ezek a változások nem veszélyeztethették. Közben nem felejtjük, hagy vannak még ma is feszültség-gócok a vi­lágon s ezért a békeszeretö embereknek és népeknek van még tennivalójuk. Chile és a Közel-Kelet, a palesztin kérdés és az angliai és írországi események, az értelmetlen terrorakciók, repülőgép-eltérítések es emberrablások mind kiáltó és figyel­meztető tények, éppen úgy, mint a változatlanul égető éhség, faji elnyomás és az igazságos rendért fáradozók könyörtelen eltiprása egyes országokban. Azon az úton azonban, amelyen világunk nagyobb részének felelős vezetői jártak az elmúlt esztendőben, az előttünk levő időben újabb jó eredmények várhatók az egész világ javára. Az enyhülés evében számos egyházi és nem egyházi világkonferenciát is rendeztek és ezeken sok esetben már túlléplek az „elvi megfogalmazások” kétes ér­tékű eredményein és a valóságos teendőkről is hoztak dönté­seket. A MI EGYHÁZUNK KÉPVISELŐI IS sokat tettek az elmúlt esztendőben azért, hogy ezt a légkört a mi eszközeinkkel elő­segítsék. Külföldi vendegek hazánkba történő látogatásaik so­rán és a kiutazások során számtalan alkalom nyílt arra. hogy bizonyságot tegyünk egyházunk munkájáról, széles körű tár­sadalmi és emberi felelősség-vállalásunkról. Ez a felelősség vonatkozott magyar népünk és társadalmunk életében való aktív és szolgáló részvételünkre csakúgy, mint a világban fel­lelhető égető kérdésekben való megoldás-keresésre. Egyházi konferenciákon azok között voltunk, akik a légüres térben való ,.teologizálás” helyett a Jézus Krisztus valóságos szere- tetének feltétel nélküli és emberek valóságos szükségének megfelelő képviseletét hangsúlyozták. Ezt a következetes és cselekvésre buzdító szolgálatot egyre inkább követi a megbe­csülés és helyeslés. 'HAZAI ÉLETÜNKBEN a visszapillantó tükörben elsősor­ban azok a képek válnak élesekké, melyeken a kedvezőtlen időjárás fenyegető következményeit meghiúsító nemzeti ösz- szefogás eseményei láthatók. Az a „hétköznapi hősiesség”, amellyel az árvizet és a termésünket fenyegető esőzéseket legyűrtük, csak olyan népben és társadalomban valósulhat meg, ahol az egység és a hűség jó szelleme és légköre uralko­dik. Azok, akik közvetlenül résztvevői voltak e drámai ese­ményeknek, vagy munkájukkal és áldozataikkal csak a hát­térből váltak részeseivé a természet erői feletti győzelemnek, nem fáradtak lettek, hanem inkább megerősödtek és a holna­pok felé is bizakodóbban néznek. Újra megtapasztaltuk, né­pünknek nincs oka arra. hogy sok nyugati országhoz hason­lóan félelembe és bizonytalanságba essék, ha nehézségek je­lentkeznek. A kenyer jóízű lesz az asztalunkon, hisz mind­nyájan dolgoztunk érte! HAZAI EGYHÁZI ÉLETŰNK IS gazdag volt események­ben és eredményekben. Sok kis és nagy gyülekezet végzett je­lentős munkát, templomok és parókiák újultak és szépültek meg, örömmel mondhatjuk, hogy lelkiekben is megáldotta Is­ten a munkánkat: templomainkban és egyéb egyházi alkal­makon sokan keresték nyitott szívvel Isten eligazító, békessé­get és tetterőt adó üzenetét. A visszapillantó tükörben kima­gaslik a sok szép kép közül az új Teológiai Akadémiánk ké­pe. Ahogyan a magyarországi evangélikus gyülekezeteink megmozdultak és lelkesedésükkel, áldozataikkal bizonyságot tettek hitükről és a jövendőbe vetett reménységükről, az va­lóban pirosbetűs évvé teszi egyházunk történetében ezt az esztendőt. Az ünnepélyes avatási ünnepen részt vevő hazai és külföldi küldöttek nem fogják elfelejteni annak a napnak messzemutató bizonyságtételét: „Szántsatok magatoknak új szántást!” \ Egyházi életünk jelentős eseményei közé tartoznak az egy­házmegyei, kerületi és országos szinten megtartott közgyűlé­sek. E közgyűléseken egyházunk vezetői is belepillantottak a visszapillantó tükörbe és hibákat, mulasztásokat és gondokat nem takargatva mutattak rá az örömre feljogosító eredmé­nyekre. MÉG NAGYON SOK KÉP iMvarog szemünk előtt a vissza­pillantó tükörben. Amikor mindez egybeolvad szemünk előtt és megszólal majd az új esztendő beköszöntőt jelző nemzeti Himnuszunk, úgy érezhetjük: jelentős utat tett meg a világ s ebben a mi népünk és egyházunk, hálát adhatunk Istennek minden jó eredményért és bizalommal indulhatunk tovább az 1975-ös esztendőnek. Szirmai Zoltán I áltozatlan összegű államsegély az egyházaknak A magyarországi egyházak és vallásfelekezetek vezető tes­tületéinek kérésére a kormány úgy döntött, hogy az egyhá­zaknak folyósított államsegélyeket változatlan összegben 1979. december 31-ig továbbra is folyósítja. Ülést tartott a Déli Egyházkerület közgyűlése December 6-ára összehívták a Déli Egyházkerület közgyű­lését. Egyházunk törvényes rendje szerint az egyházkerü­leti közgyűlés háromévenként ülésezik. A háromévenként összehívott közgyűlés így min­denkor jelentős eseménye az egyházi közéletnek. Ennek megfelelően ünnepélyes han­gulatban és nagy érdeklődés mellett vettek részt az Üllői úti tanácskozáson a hivatalos kiküldöttek és a meghívott vendégek. A vendégek között voltak az Állami Egyház ügyi Hivatal képviseletében megjelent Madai András fő­osztályvezető, D. dr. Ottlyk Ér­nő, az Északi Egyházkerület püspöke, dr. Fekete Zoltán or­szágos és Mihály Dezső egyház­kerületi felügyelők, dr. Vámos József, a Teológiai Akadémia dékánja, az országos főtitkár, dr, Karner Ágoston és az öku­menikus tanács főtitkára, dr. Prőhle Károly. Az elnökséget D. Káldy Zoltán püspök és Szent-lvány Ödön egyházkerü­leti felügyelő töltötte be. Az sen elhangzott D. Káldy Zoltán püspök jelentése. Az átfogó je­lentésből az alábbiakat emel­jük ki: ..HÁLA! HÁLA ISTENNEK! Máskor is ezzel a szóval szok­tam kezdeni az egyházkerületi presbitérium és az egyházke­rületi közgyűlés elé terjesztett püspöki jelentésemet. Most va­lahogy még az eddigieknél is súlyosabbnak érzem ezt a szót és mélyebben érzem át annak tartalmát. Olyan négy év van mögöttünk, amely tele van az Isten szeretetének. gondosko­dásának. hűségének és meg­újító hatalmának nemcsak egyszerű jeleivel, hanem leta­gadhatatlan tényeiveT’ — kezdte jelentését a püspök, majd szólt azokról a nagyobb eseményekről, amelyek fémje­lezték egyházunk elmúlt négy esztendejének útját. Ezek után szólt a püspök je­lentésében az igehirdetésről: „Az elmúlt 30 esztendőben volt olyan szakasz egyházunk életében, amelyben hangsú­lyozottan foglalkoztunk az ige­hirdetésekkel, helyesebben fá­radoztunk azért, hogy olyan igehirdetések hangozzanak el az evangélikus szószékekről, amelyeken keresztül a Szentlé­lek munkálhatja az élő hitet és ezzel együtt azt a szerete­tek amely diakoniai munkában lesz nyilvánvaló mind az egy­házban. mind a társadalom­ban.'’ Majd így folytatta: „ELSŐSORBAN ÜJRA ÉS FRISSEN tanulmányoznunk kellene azt a kérdést, hogy ki­csoda az a Jézus Krisztus, aki­nek az evangéliumát hirdetjük. Jobban és nagyobb összefüg­gésekben kellene megvizsgálni, mit jelent az, hogy ő az egész világért, az egész emberisé­gért adta oda életét. Mit jelent az, hogy a bűnbocsánat mel­lett vagy azzal együtt segítsé­gére volt saját kora emberei­nek az életük valamennyi kér­désének megoldásában. Meg kellene vizsgálni, hogy mit je­lent az a tény. hogy Jézus a szó legszorosabb értelmében „kortárs” volt a kortársak kö­zött.” Majd újra felvetette: „A másik kérdés az. hogy kik azok az emberek, akiknek Jézus Krisztus evangéliumát ma hirdetjük.” A püspök a to­vábbiakban bőven kifejtette, hogy ma kiket lehet kortársak­nak nevezni. Hangsúlyozta, hogy a valóságban kortársak a mi társadalmunkban népünk gyermekei, „kortársak a tudo­mányos-technikai forradalom, a gazdasági, társadalmi és po­litikai forradalom, a szocializ­mus és kapitalizmus világmére­tű harca idejében. Annak a kornak gyermekei, részesei és formálói amelyben világmére­tű erőfeszítés történik a béke biztosítására, az éhség legyőzé­sére és a társadalmi igazságos­ság megvalósítására. Kortársak úgyis, hogy sokszor magányo­sak. a családi élet válságában élők, pesszimisták vagy opti­misták. Kortársak. Ezeknek az embereknek, ezeknek a kortár­saknak kell Jézus Krisztus evangéliumát hirdetni.” Ezek után rátért a püspök a közösségtudat erősítésének kérdésére. Megállapította, hogy ,,E kérdésben azonban eggyel tovább kell lépnünk. A ma­gyarországi evangélikus egy­házban közös erőfeszítésekkel kimunkáltuk a diakoniai teo­lógiát, amelynek alapján és alkalmazásával végezzük a gyülekezeti munkát, a társada­lomban és a politikai életben folyó szolgálatunkat. Meg va­gyunk róla győződve, hogy ez a diakoniai teológia az evan­gélium kellős közepéből sar­jadt ki. szökött szárba és ter­mi gyümölcseit.” Majd utalt arra, hogy: „A MAGYARORSZÁGI EVANGÉLIKUS EGYHÁZ nem kóborló, szétszórt nyáj. Tagjai nem kényük-kedvük, vagy éppen saját „hobby”-aik alapján árkon-bokron keresz­tül szaladgálnak, hanem olyan nyáj, amelynek tagjai földraj­zi szétszórtságuk ellenére is a nyájhoz tartozónak tudják ma­gukat, vigyáznak egymásra, se­gítik egymást, felelősséget vál­lalnak egymás iránt, mint „egy- ívásűak” tudatosan végzik el diakoniai szolgálatukat a ma­guk helyén az egész társada­lom. saját községük vagy váro­suk javára.” EZEK UTÁN A SZÓRVÁ­NYOK KÉRDÉSÉT fejtegette a püspök az egyház közösségé­ben. Megállapította, hogy van­nak igen kiterjedt szórványok, nagy munkával megterhelt lel­készek. A szórványokban sin­csenek azonban sem a hívek, sem a lelkészek magukra hagyva, majd ezzel zárta a kérdést: „Noha ténylegesen so­kat tettünk a szórványokért és szórványlelkészekért, hiszen elsősorban az ő megsegítésükre létesítettük a Központi Alapot, vezettük be és osztjuk szét a szórványoífertóriumot, adtunk gépkocsikat, és juttattunk üdü­léshez sok szórványlelkészt mégis tovább kell gondolkod­nunk abban az irányban, hogy még mit tehetünk értük.” De kifejtette a püspök azt is a to­vábbiakban, hogy Budapest is lényegében szórványhelyzet­ben van: „ŰJ VÁROSNEGYEDEK alakulnak ki Pestújhelyen, Pestlőrincen, Kőbányán, Rá­koskeresztúron, nem is szólva a Duna másik partjáról, Óbu­dáról, Kelenföldről és más te­rületekről. Mindezt látva, mi evangélikusok is elsősorban örüljünk annak, hogy a mi szép fővárosunk ilyen óriási méretekben újjáépül, régi és korszerűtlen házak eltűnnek, új és korszerű lakások épül­nek, sok család szép és kedves otthonra találhat. Ebből ez alapérzésből kell kiindulnunk és innét néznünk a mi saját egyházi problémáinkat.” Szólt még a püspök a gyüle­kezetek összevonásának kérdé­séről, fényekről és árnyakról, melyekkel találkozik a gyüle­kezeti életben, püspöki szolgá­latokról, az egyházkerület ha- lottairól. majd a köszönet sza­vaival zárta jelentését. A püspöki jelentéshez hoz­zászóltak: D. dr. Ottlyk Ernő püspök, Mekís Ádám esperes, dr. Cserháti Sándor lelkész és Sólyom Károly esperes. Ezt követően a gyűlés megvitatta a különböző jelentéseket. R. P. Közgyűlést tartott és felügyelőt iktatott az Északi Egyházkerület Falakat rengető „ágyúdör­gés” közepette tartotta meg közgyűlését az Északi Egyház- kerület december 4-én a bu­davári (Bécsikapu téri) temp­lomunkban. Ne ütközzék meg senki — mert mindez már csak játék volt — mint ezt D. dr. Ottlyk Ernő püspök a jelenlevők derűs jókedvétől kísérten megjegyezte, miután püspöki jelentését a fülsiketí­tő „csatazaj” következtében csak másodszori „nekifutásra” tudta folytatni. A templom körüli téren ugyanis a múltat idéző filmet forgattak, amely sajnos nem játék volt. hanem véres, gyötrelmes, máig kísér­tő valóság. Ez a véletlen epizód azon­ban ebben az esetben jó hát­térnek bizonyult a „látóhatár­nak” ahhoz a, felfestéséhez, amely a kerület püspöke je­lentésének fontos részét alkot­ta. Ennek a látóhatárnak, amelynek előterében egyhá­zunk elmúlt 3 esztendei szol­gálatát mérlegeljük, legjellem­zőbb vonása az. hogy a tartós enyhülés korszakának küszö­bére érkeztünk. A püspöki je­lentés summásan fogta egybe mindazokat a tényezőket, amelyek ennek a nagyon báto­rító helyzetnek a kialakulásá­ban szerepet, játszottak — egé­szen a Szovjetunió és az Egye­sült Államok legfeielősebb ve­zetőinek legutóbbi tárgyalásá­ig. Hála Isten a felsorolásból nem marad ki hazai keresz- tvénségünk és a világért fele- ’ősséget érző hívek nagy tábo­ra sem. különösen is számba véve azt a jelentős szolgálatot, amelyet a Keresztyén béke­konferencia munkájában részt vevő egyházak végeztek az elmúlt több mint negyed­század alatt. Dr. Mihály Dezső egyházkerületi felügyelő HAZAI EVANGÉLIKUS EGYHÁZUNK ebben a jó reménységre biztató légkör­ben végezhette munkáját. S erre fokozottan biztosította a lehetőséget az a jó viszony, ál­lamunk és egyházunk között amelv a nemrég 25 éves jubi­leumát megélt Egyezmény ad­ta meg az alapot. — Mi az együttmunkálkodás aktív vi­szonyával akarjuk segíteni azt a társadalmi fejlődést és ha­ladást, amely a népet tette az ország gazdájává, amely a bé­ke megvédéséért küzd, amely a népek barátságát tekinti cél­jának — mondotta többek kö­zött a kerület püspöke. A gyülekezetekben, társa­dalmunkban és a nemzetközi életben jó lelkiismerettel vég­zett szolgálatunk iránytűje az a közös teológia, amit együtt munkáltunk ki, s amit a dia­koniai teológiában summáz­tunk. Ezt ágaztatjuk szét egy­re gazdagabban a lelkészek tudományos munkájában épp­úgy, mint a gyülekezetek min­dennapi életében az intézmé­nyes szeretetszolgálatban is és a lelkészképzés „új szántásá­ban”, az ősszel felavatott Teo­lógiai Akadémián és Teoló­gus Otthonban. D. DR. OTTLYK ERNŐ PÜSPÖK az eddig vázolt hát­tér és teológiai alapállás össze­függésében számolt be kerü­lete egyházmegyéi és gyüleke­zetei elmúlt három évi életé­ről. Űj templomok, lelkészla­kások, harasgok, orgonák so­rakoztak a számadásban, nyo­mukban a megújított épüle­tek sokaságával. Lelkészek, felügyelők, presbiterek, gyüle­kezeti tagok hűséges helytállá­sa. áldozatos szeretete, sok­szor leleményes szolgálatkész­sége adta az „aranyfedezetet” az elért eredményekhez. A köszönet szava természe­tesen hangzott el azok felé akik az elért eredmények ér­dekében a szolgálat terhét vállalták. De ugyanilyen ter­mészetességgel azok felé is, akiknek segítsége' nélkül alig­ha jutottunk volna tovább utunkon. Az országos egyhá­zi elnökség világos teológiai, egyházpolitikai és politikai út­mutatása. az Állami Egyház­ügyi Hivatal készséges megér­lése, az egyházmegyék és gyü­lekezetek vezetőinek testvéri együttmunkálkodása, a kerület tisztségviselőinek és tisztvise­lőinek szorgos munkája mind hozzájárult ahhoz, hogy egy­házunk jó „közérzettel” indul­jon tovább azon az úton, amelynek egyik világító szema­forja a hazánk felszabadulásá­nak 30. évfordulója. KIEMELKEDETT A SZO­KÁSOS EGYHÁZKERÜLETI KÖZGYŰLÉSEK sorából a mostani azzal is, hogy ennek keretében iktatta be tisztségé­be a kerület püspöke elnöktár­sát, a dr. Fekete Zoltán kerü­leti felügyelő országos felü­gyelővé választása nyomán megüresedett egyházkerületi felügyelői tisztre a gyülekeze­tek teljes bizalmával megvá­lasztott dr. Mihály Dezső mi­nisztériumi osztályvezetőhe­lyettest. (A szavazatbontás eredménye ismeretében már bemutattuk őt lapunk olvasói­nak november 24,-i számunk­ban.) A közgyűlés arra is alkalmat adott, hogy dr. Mi­hály Dezső székfoglalójában körvonalazza felügyelői prog­ramját. S nem először az utób­bi időkben beiktatott nagyobb szolgálattal megbízott hittest­vérekhez hasonlóan dr. Mi­hály Dezső már évtizedek óta „hűséges szolgatársunk az Űr- bán”- úgy vallott, hogy nincs semmi „extra” programja. Ab­ban a meleg egyházszeretetben gyökerezve, amit annak idején a családi kör ajándékozott ne­ki, fogadta el nyíltsággal a (Folytatás a 2. oldalon) I

Next

/
Thumbnails
Contents