Evangélikus Élet, 1974 (39. évfolyam, 1-52. szám)

1974-01-06 / 1. szám

A megemlékezések csúcspontja A MAGYARORSZÁGI evangélikus egyház országos FRESBITÉRIUMÁNAK az állam és egyház között kötött Egyez­mény 25 éves évfordulója alkalmából tartott ünnepi ülését jog­gal nevezte _a megemlékezések sorozata csúcspontjának D. dr. Ottlyk Ernő püspök, az ünnepi ülést befejező zárszavában. Mint lapunk hasábjain is hétről-hétre, úgy az egyházi élet minden szintjén és ágazatában széles előkészületben foglal­koztunk az Egyezmény történeti, társadalmi, politikai, egyház- politikai és teológiai hátterével, akkori és mai időszerűségé­vel. a belőle származó eredményekkel és elkötelezéssel. Mindebben benne lüktetett a szocializmus államának őszinte szeretete és megbecsülése — állapíthatta meg a püspök, s a jelenben és a jövőre nézve is tisztesség és büszkeség a szo­cializmus államával egyezményt tartani és a kézfogás együtt- akarásával, együttgondolkodásával, együttlépésével továbbha­ladni a kipróbált jó úton. A KÉZFOGÁST VALÓSÁGOSAN ÉRZÉKELHETTÜK Mik­lós Imre államtitkárnak, az Állami Egyházügyi Hivatal elnöké­nek megjelenésében, államunk nevében mondott, megtisztelő és további gyümölcsöző együttműködésre felhívó felszólalá­sában, amelyet teljes terjedelmében közlünk lapunkban. EGYHÁZUNK RÉSZÉRÖL az őszinte és örömmel viszon- zott, hazánk felvirágoztatása és a világ boldogabb jövője érde­kében vállalt további együttmunkálkodásra nyújtott kéZadá- sát D. Káldy Zoltán püspök-elnöknek az együttlét gerincét képező ünnepi előadása fejezte ki teljes egyértelműséggel. A minden részlettel alapos elemzéssel foglalkozó, államunk és egyházunk közötti jó viszonyt gazdag színekkel ecsetelő, a jövő lehetőségeinek mérföldköveit lerakó előadásból igyekeztünk minél többet lapunkon keresztül is egyházunk kőzkincsévé tenni. AZ EGYEZMÉNY SZELLEMÉBEN, az ősi hitbeli örökség alapján a szocializmus hazai talaján kialakított teológiai, egy­házpolitikai és politikai állásfoglalásaink egysége tükröződött az ünnepi ülés minden felszólalásában. Dr. Fekete Zoltán or­szágos egyházi felülgyelőnek a hazai protestantizmus 450 éves haladó múltját felvázoló és az Egyezmény megkötésének tör­ténelmi jelentőségét értékelő megnyitó szavai, D. dr. Ottlyk Ernő püspöknek az egyházkerületek, Mekis Ádám esperesnek, országos egyházi főjegyzőnek az egyházmegyék, Garami Lajos balassagyarmati lelkésznek a gyülekezetek, Karner Ágoston Országos főtitkárnak az Országos Egyház osztályai, dr. Vámos József dékánnak a Teológiai Akadémia nevében elhangzó fel­szólalásai mind-mind egy-egy színes virága volt annak az ünnepi csokornak, amelyet az Országos Presbitérium a decem­ber 11-én tartott jubileumi ülés asztalára helyezett és amelyet szépen kötött egybe a dr. Selmeczi János, a Teológus Otthon igazgatója által előterjesztett ünnepi nyilatkozat. Szeretnénk ennek a csokornak virágait az Evangélikus Élet következő szá­maiban magyarországi evangélikus egyházunk hivő népének asztalára tenni. AZ ÜNNEP! HANGULATOT szépen fejezte ki Halmos: Zengjen ének kezdetű művével a Lutheránia énekkara Welt- ler Jenő vezényletével. Mezősi György Hitvallás Jó dolog, ha röviden össze tudjuk foglalni, amit tudunk. Iskolában feleléskor nagyon fontos, hogy a megtanult anyagból a lényeget emeljük ki és azt summázzuk. Sokszor azonban nemcsak a tudásunk, hanem a hitünk összefoglalá­sára is szükség van, hogy rö­viden el tudjuk mondani, mit hiszünk és miben reményke­dünk. Istenbe vetett hitünk­nek ezt a rövid összefoglalá­sát hitvallásnak nevezzük. A keresztyének legrégibb hitvallása nagyon rövid volt, egyetlen mondat: Jézus Krisz­tus Űr! Aki ezt vallotta, az hitt abban, hogy Jézus Krisz­tusnak van ereje arra, hogy az emberek életét szebbé, boldo­gabbá tegye, s ez által az egész világot irányítsa, kor­mányozza. De jelenti azt. is, hogy Jézusnak engedelmes­kednünk kell: úgy kell szeret­nünk, mint ő szeret, úgy kell szolgálnunk a másik ember javát, mint ahogy azt ő teszi. Ennek az egy mondatos, rövid hitvallásnak egy másik formá­ja az volt, hogy Jézus a Krisz­tus. vagyis Ö a Megváltó, a Szabadító, akinek van hatal­ma arra, hogy az embereket minden rossztól megszabadít­sa Később azonban ezeket' a rövid hitvallásokat a keresz­tyének kibővítették. Több mondatban foglalták Össze, hoav Isten ezt a teremtő, sza­badító és új életet adó mun­káját hogvan végzi el rajtunk, ígv született meg az Aoostoli Hitvallás. Azért nevezzük apostolinak, mert még az apostolok idejéből származik. Ezt a. hitvallást mondták el az első keresztyének, amikor megkeresztelkedtek, vagy gyermekeiket megkeresztel­ték, ennek a hitvallásnak el­mondásával fejezték ki Isten­be vetett hitüket minden is­tentisztelet alkalmával. Ma, amikor kis gyermekeket ke­resztelünk, akik még nem tud­nak beszélni és gondolkodni, helyettük a szülők és kereszt­szülők mondják el az Apostoli Hitvallást és ígéretet tesznek arra, hogyha a kisgyermek fel­nő, őt is megtanítják erre a hitvallásra. Aki jár istentiszte­letre, az nagyon könnyen meg­tanulhatja ezt a hitvallást, mert minden istentisztelet al­kalmával közösen mondja el a gyülekezet. A ' hitvallás megtanulása persze még nem minden. Le­het, hogy valaki szépen el tudja mondani az Apostoli Hitvallást és mégse keresz­tyén. A hitvallás megtanulása mellett talán még fontosabb, hogy higgyük azt, amit a hit­vallásban elmondunk. Vagyis; hogy higgyünk Istenben, sze­ressük őt, s engedjük, hogy megszabadítson bennünket minden rossztól és erőt adjon a neki tetsző életre. Az igaz keresztyén nemcsak szóval, tesz vallást arról, hogy hisz Istenben, hanem egész életé­vel és magatartásával is. Mit használ énnékem a hit, Ha azt csak szájjal vallom, De nem termem gyümölcseit, S a bűnt meg nem utálom; Ha rajtam erőt vesznek, S rabszolgájukká tesznek A hívságos indulatok, S nekik ellent nem állhatok? ŰJ BIBLIAFORDÍTÁSOK AFRIKA SZÁMÁRA A Bibliatanácsok Világszö­vetsége új afrikai bibliafordí­tásokat készített elsősorban olyanok számára, akik „új ol­vasói” a Szentírásnak. John T. Mpdayei lelkész Nairobiból, a kelet-afrikai Bibliatársulat vezetője elmondta november végén a Stuttgartban (Nyu- gat-Németország) tartott ta­nácskozáson. hogy Afrikában a keresztyének száma 1900-ban még csak 10 millió, 1970-ben azonban már 130 millió volt. Jelenleg az évi növekedési arány kb. 4%. Sok fiatal kere­si a mai nyelven szóló, magya­rázatos fordításokat. Mpaayei lelkész maga jelenleg az új masszainyelvű bibliafordításon dolgozik. Előzőleg már elkészí­tette népe nyelvének szótárát és nyelvtanát, (lwi) „Állam és egyház optimizmusa indokolt” Miklós Imre államtitkár, az Állami Egyházügyi Hivatal elnöke beszéde az Országos Presbitérium ünnepi ülésén (Folytatás az 1. oldalról) rainkon túl a nemzetközi egy­házpolitikai élet területén is elismerik, tanulmányozzák és sokan követésre méltónak tartják. Tudjuk, és értékeljük, hogy a jelenlegi helyzet ki­alakítása mögött sokak ke­mény, szívós munkája, erőfe­szítése áll. Az ünnepélyes al­kalmat felhasználva, Szeret­nék külön köszönetét monda­ni személy szerint D. Káldy Zoltán püspök úrnak, az Evan­gélikus Egyház elnök-püspö­kének, az egyház vezetőségé­nek és mindenkinek, akik a jelenlegi jó viszony kialakítá­sához erejüket nem kímélve a maguk területén alkotóan já­rultak hozzá. Tisztelt Országos Presbité­rium! AMIKOR A MÚLTRÓL, A JELENRŐL BESZÉLÜNK és értékelő megállapításokat te­szünk, nem hallgathatunk a jö­vőről sem. Az eddig elért igen lényeges, számottevő eredmé­nyek — úgy gondolom mind­annyiunk számára elkötelező- ek a jövőt illetőén is. Az ed­digi fejlődést nem tartjuk be­fejezettnek. A szocializmus programjának megvalósítása a vallásos és a nem vallásos dolgozó emberek közös érde­ke. A szocializmus teljes fel­építése, hazánk intenzív fej­lődése, valamint az egyetemes emberiség alapvető érdekeiért érzett közös felelősség további előrelépésre késztet, ösztönöz bennünket. Az állam és az evangélikus egyház politikai együttműködése, az együtt­működés színvonalának követ­kezetes növelése újabb lehe­tőségeket biztosít az egyházi vezetés, a papság számára, hogy alkotó módon fokozzák társadalmi, politikai aktivitá­sukat a Hazafias Népfront, az Országos Béketanács kereté­ben, a hazai és nemzetközi békemunkában és egyházpoíi- tiRaj téren egyaránt. Ez a po­litikai magatartás a hivő em­berek többségének az egyetér­tésével találkozik, akik e po­litika továbbfolytatását, az állam és az egyházak viszo­nyának továbbfejlesztését kí­vánják. A MAGUNK RÉSZÉRŐL az egyházi vezetés és a papság progresszív célkitűzéseinek ér­vényesítéséhez továbbra is mindert segítséget megadunk és a politikai együttműködés továbbfejlesztésére törek­szünk. Tesszük ezt hazánk fejlődése, a szocialista népi­nemzeti egység további erősí­tése érdekében, a Kormányunk által képviselt elvi egyházpo­litika szellemében. Tisztelt Országos Persbité- rium! A VIII. Magyar Békekon­gresszus, majd a Békeerők Moszkvai Világkongresszusa — amelyek munkájához az egyházak, köztük az evangéli­kus egyház képviselői értéke­sen hozzájárultak — nagy fon­tosságú üzenetekkel fordultak a békéért küzdő, jóakaratú emberekhez. A nemzetközi légkör enyhülése, a különbö­ző társadalmakat képviselő államok kölcsönös megértése, közeledése és együttműködése örömmel és bizakodással töl­ti el a népeket. Ugyanakkor, sajnos, ezzel ellentétes erőfe­szítésekkel is találkozunk, gyakran egyházi, világszerve­zetek és egyes nyugati egyhá­zi irányzatok részéről is. Ezek a törekvések közvetve, vagy közvetlenül a szocialista tár­sadalommal szembeni politi­kai állásfoglalásra ösztönöz­nek. Kétségbevonják, hogy a szocialista országokban érvé­nyesülnek az emberi szabad­ságjogok, a vallás- és lelkiis­mereti szabadság. Nem haj­landók — egyesek nem képe­sek — megérteni és tudomá­sul venni, hogy a szocialista világrendszernek a társadal­mi igazságosságért folytatott küzdelme a történelem legát­fogóbb és leghatékonyabb küz­delme az emberi jogok bizto­sítására. Ennek törvényszerű következménye annak meg nem értése, hogy a szocialista társa­dalomban semmiféle jogot, így a vallásszabadság jogát sem lehet a társadalmi igazságos­ság összefüggéseiből kiszakít­va és annak rovására érvé­nyesíteni. Nem értik vagy nem akarják megérteni: a szocialista társadalom rendje a dolgozó milliók akaratát tes­tesíti meg, melynek magas fo­kú demokratizmusát, huma­nizmusát az fejezi ki a legjob­ban, hogy nemcsak elvileg deklarálja az emberi szabad­ságjogokat, hanem garantálja azokat és biztosítja az érvé­nyesülésükhöz szükséges tár­sadalmi feltételeket. így ért­hető például, hogy állatnunk a? egyházak működési szabad­ságának elvi kinyilatkoztatása mellett anyagilag is támogat­ja az egyházakat, — bár az egyezmények alapján ez a kö­telezettsége már megszűnt. TERMÉSZETESEN MOST IS — amint azt korábban már többször megtettük — őszin­tén megmondjuk, hogy az ide­ológiai különbözések és ellen­tétek továbbra is fennállnak. Az eltérő ideológiai nézetek és vélemények kifejtésének he­lye és lehetősége immár közel három évtizede adva van ab­ban a párbeszédben, amelyet a marxisták és keresztyének folytatnak egymással hazánk­ban. A marxista-keresztyén dialógusnak nálunk sajátos formái alakultak ki, amelyet a valóságos élet tett szüksé­gessé és lehetővé. Hazánkban nem egyszerűen absztrakt ide­ológiák, elvek és tantételek konfrontálódnak, hanem a kü­lönböző ideológiák képviselői valóságosan együttélnek, ta­lálkoznak egymással — igen gyakran a család körében is. Ez a találkozás szükségkép­pen és elsőrendűen a felek szempontjából egyaránt jelen­tős kérdések megvitatásának alkalma kellett és kell hogy legyen. Így tettük és tesszük rendszeresen közös megbeszé­lések tárgyává a haza és az emberiség életkérdéseit azzal a célkitűzéssel, hogy a közös probléma megoldása érdeké­ben egyesíthessük erőinket. Az milyen gyakorlati együttmű­ködésre irányuló párbeszéd teszi lehetővé azután a szű- kebb értelemben vett párbeszé­det, amely már elsőrendűen teoretikus igényű, amelynek a lehetősége és szükségessége egyaránt adott. A dialógusnak azonban ezen a szinten is csak akkor van értelme és jelentő­sége, ha a világnézetek szem­besítése nem öncélúan törté­nik, hanem az ember ügyét, a társadalmi haladást szolgálja. Tisztelt Országos Presbité­rium! A MAGYAR NÉPKÖZTÁR­SASÁG KORMÁNYA mint eddig, a jövőben is elvi politi­kát folytat. Az állam és az egyház között felmerülő új kérdéseket türelmesen, meg­fontoltan a tárgyalások útján, mindkét fél érdekeinek meg­felelő módon kívánja megol­dani. Megelégedéssel tölt el bennünket, hogy e politika megvalósítása során az evan­gélikus egyház vezetői őszin­te, következetes partnereknek bizonyultak, és ezért jogosan élvezik társadalmunk, álla* műnk teljes bizalmát, népünk elismerését. A jövőt illetően mind az ál­lam, mind az evangélikus egy­ház optimizmusa indokolt. A kiegyensúlyozott jó- viszony és kapcsolatrendszer éppen azért lehet tartós, mert nem öncélú, hanem népünk szebb és bol­dogabb jövőjének megterem­tésére, az emberiség fejlődé­sére és békéjének biztosításá­ra irányul. Őszintén kívánom, hogy e célkitűzések megvaló­sítása során a jövőben is tar­tós és szép eredményeket ér­jünk el. A további közös, jó munkához kívánok az evangé­likus egyház vezetőinek, pap­jainak és az evangélikus hí­vőknek jelentős eredményeket és sok sikert. A közeledő ka­rácsonyi és újévi ünnepek al­kalmából az Állami Egyház­ügyi Hivatal munkatársai és a magam nevében valamennyi- üknek és kedves családjuknak kellemes ünnepeket, boldog újesztendőt kívánok! AZ EGYEZMÉNY NEGYEDSZÁZADOS ÉVFORDULÓJÁN Részletek D. Káldy Zoltán püspök-elnök ünnepi előadásából Vannak a történelemnek és az életnek olyan eseményei, amelyeknek értéke az idő mú­lásával nem csökken, hanem fokozatosan nő. így nézünk ma arra az egyezmény-kötés­re, amely a magyar állam és evangélikus egyházunk között 1948. december 14-én történt. Az elmúlt negyedszázad nem­csak hogy nem szürkí tette el ezt az eseményt, hanem a megkötött Egyezmény értékét megerősítette és növelte. Hu­szonöt évvel ezelőtt az új tör­ténelmi körülmények között ez az Egyezmény kiutat jelen­tett egyházunk számára, majd azt követő két és fél évtized alatt iránytűvé lett, mély se­gítette egyházunkat a helyes tájékozódásban, eligazodásban a társadalmi fejlődés gyors üteme között. Hitünk oldaláról nézve az Egyezményt a gondviselő Is­ten ajándékának és eszközé­nek tekintjük, melyen keresz­tül Ő maga segített rajtunk. Ezért a negyedszázados jubi­leum alkalmával mindenek előtt Neki adunk hálát. Ugyanakkor megköszönjük a történelmi szolgálatát azok­nak az állami és egyházi em­bereknek, akik felelősséggel fáradoztak az Egyezménv megkötéséért. Mindkét részről ott és akkor bölcsességre, bá­torságra és előrelátásra volt szükség ahhoz, hogy az Egyezményt létrehozzák és aláírják. Ott és akkor A felszabadulás után, külö­nösen is a fordulat évében je­lentős erőfeszítéseket igényelt az állam és az egyház viszo­nyának rendezése. A forradal­mi helyzetben nehezen tudott eligazodni az az egyház, amely korábban teológiájában vagy egyáltalában nem foglalkozott a forradalom problémájával, /agy ha mégis, a forradalmat negatívan ítélte meg. Az egy­ház hozzászokott a polgári társadalomhoz és a polgári életformához. És most nehe­zére esett, hogy az új társa­dalmi rendbe új életformát keressen és alakítson ki. Azt sem feabad elfelejtenünk, hogy azok a társadalmi osz­tályok és rétegek, amelyek számára a meginduló szocia­lista forradalom elsőrenden jelentett igazságszolgáltatást — a munkásságra és a sze­gény parasztokra gondolunk — az egyház vezetésben egy­általában nem, a gyülekezeti presbitériumokban is alig vol­tak képviselve, hiszen ők az egyházi élet perifériájára sod­ródtak, mivel az egyház a két világháború között nagyon ke­veset törődött velük. Az egy­ház vezetői között — elsősor­ban világi vonalon — viszont többen voltak olyanok, akik a régi társadalmi rend fenn­tartásában voltak érdekelve. A püspöki kar sem volt egy­séges. Egyes tagjai előbb fé­kezték, majd akadályozták az állammal való viszony rende­zését. Viszont az egyház vezető­ségnek, a lelkészeknek és a presbitériumoknak két jelen­ségre kellett figyelniük. Az egyik az volt, hogy az egyhá­zon belül a szocializmus épí­tésében érdekelt jelentős ré­tegek egyre jobban sürgették az állammal való égyezmény- kötést, mivel ők úgy akarták gyakorolni evangélikus hitü­ket, hogy az ne jelentse az új társadalmi renddel való szem- behelyezkedésüket. A másik jelenség az volt, hogy az egy­házon kívül élő, a demokra­tikus fejlődést sürgető töme­gek egyre több negatív érzés­sel nézték az egyház magatar­tását, mivel úgy látták, hogy az nehezíti a demokratikus fejlődést. Ezek a tömegek vé­leményüknek kifejezést is ad­tak és így közvetve hatást gya­koroltak az egyházra is. Ezzel együtt azt is világo­san keli látnunk, hogy az egy­házban is voltak olyanok, akik korán felismerték az új tör­ténelmi helyzetet, szívből örültek a demokratikus fejlő­désnek és egyházuk iránti szeretetből sürgették az egy­ház vezetőséget az állam és egyház viszonyának rendezé­sére. Már 1948. januárjában a Budapesti Egyházmegye lelké­szei kérték egyházunk veze­tőségét, hogy tegyenek lépése­ket az állammal való viszony rendezésére. Dr. Mihályfi Er­nő fáradozása következtében is többekben fetámadt a fele­lősség és készek voltak csele­kedni a rendezés érdekében. Egyházi sajtónkban is egyre több olyan cikk jelent meg, amely sürgette az egyház ve­zetőséget a kezdeményezésre. Végül is, 1948. március 3-án a püspöki kar olyan határozatot hozott, amely azt mutatta, hogy nyitottak a tárgyalásra, mégha nem is egyértelműen. Április 5-én egyházunk elnök­sége megkezdte az állam kép­viselőivel való megbeszélést. Nagy lépést jelentett előre a Nyílt Levél megjelenése is. Nekünk ma világosan kell látnunk, hogy az új magyar állam több türelmet és jóin­dulatot mutatott a viszony rendezésére, mint általában az evangélikus egyház, amely­nek pedig nagyobb érdeke fű­ződött az Egyezmény megkö­téséhez, mint az államnak. Ugyanakkor, nagyra értékel­jük azoknak az egyházi em­bereknek előrelátását és helyt­állását, akik első vonalban dolgoztak az egyház és állam viszonyának rendezéséért és e közben vállalták sokak előtt a népszerűtlenséget is. Saját tanításunk alapján _ Azt se felejtsük el, hogy az új népi állam mindjárt a kez­det kezdetén közölte, hogy az egyház tanításába nem kíván beleavatkozni. Bár még az Egyezmény szöveg szerint nem mondta ki az egyház és állam szétválasztásának elvét — amelyre 1949-ben az Al­kotmányban került sor —, (Folytatás a 3. oldalon) Az Országos Presbitérium elnöksége — D. Káldy Zoltán püspök-elnök ünnepi előadást tart

Next

/
Thumbnails
Contents