Evangélikus Élet, 1973 (38. évfolyam, 1-52. szám)

1973-12-09 / 49. szám

ORSZÁGOS EVANGÉLIKUS HETILAP xxxvin. Évfolyam, 49. szám 1973. december 9. Ara: 2.— Forint Jer, tárjunk ajtót még ma mind! A legnagyobb király van itt, Kit Úrnak vall a föld s az ég, De mint Megváltó jő közénk, Hogy hozzon békét, életet Jer, mondjunk néki éneket: O, áldlak boldogan, Én alkotó Uram, 720. se. ének 1. verse A rendhagyó ádventi király Királyok ma már csak a föld néhány zugában rendelkeznek valóságos hatalommal, s csupán idő kérdése, hogy ők is a tör­ténelem lomtárába kerüljenek. Amikor Jézusban — ádventi énekünk szavaival „a legnagyobb királyt” köszöntjük, az ő soha nem fogyatkozó, változatlan hatalmáról tanúskodunk. Olyan ha­talomról, amelynek körébe nemcsak Isten láthatatlan világa, hanem a mi földi életünk is beletartozik. Valóban „a legna­gyobb király van itt!” DE'MENTHETETLENÜL ÜRES ADVENTI SZÓLAMMÁ VÁ­LIK ez a hitvallás, ha nem vesszük észre, hogy Jézuson hiába keressük a földi hatalmasok ismertetőjeleit. Ha ő király, akkor rendhagyó király. Elég, ha felidézzük a szenvedéstörténet egyik tegmegrendítőbb jelenetét. Pilátus katonái Jézust beviszik lak­tanyájukba, bíbor palástot borítanak vállára, koronát tövisből nyomnak a fejébe, királyi jogarnak nádszáíat adnak kezébe, és térdet hajtogatva üdvözlik a „zsidók király”-át. Végül le- köpdösik, s a nádszálat Jézus fejéhez verdesik, hogy senki félre ne érthesse: Egy kiszolgáltatott, minden hatalmat nélkülöző árnyékkirály torzképe. karikatúrája előtt hajlongtak. Ennek is szánta Pilátus. Pilátussal együtt mi is joggal tehetjük fel a kérdést Jézusnak: „Király vagy-e Te csakugyan?” (Jn 18,37) Jézus erre a kérdésre nem adott emberi megítélésünk sze­rint egyértelmű feleletet. Ezt azonban nem gyávaságból tette. Nem válaszolhatott igennel. Az „igen” azt jelentette volna, hogy Jézus annak a messiási királynak szerepét vállalja, akit kora zsidósága pattanásig feszült idegekkel várt. De Jézus nem ab­ban látta isteni küldetését, hogy letaszítva trónjaikról a világ ha­talmasait a helyükbe üljön, és a hatalom vasvesszejével térdre kényszerítse a hitetleneket Isten és az Ö népe előtt. O AZÉRT JÖTT, HOGY HIRDESSE ISTEN KEGYELMÉ­NEK. ESZTENDEJÉT. Isten igazságos ítéletének elnapolását, és szívünket odafordítsa Isten és a felebarát felé. Elérhette volna ezt a célt fegyverekkel? Verdi „Don Carlos” című operájában Fülöp spanyol király megrázó áriában panaszolja el a fél világ urának tehetetlenségét felesége elzárkózó szíve előtt. Fegyver­rel térdre lehet kényszeríteni valakit, de szeretetét elnyerni so­ha. Jézus nem ember ellen, hanem az emberért harcolt, hogy kiragadja a bűn, a gonosz és a halál igézetéből. Erre pedig csak a végsőkig elmenő szeretet képes. Ezért utasítja el a kenyércso­da után a királyi koronát, s ezért nem nyúl fegyverhez, amikor ellenségei el akarják tenni láb alól. Csak a hatalomról lemond­va, töviskoronás királyi karikatúraként tanúskodhatott Isten határtalan szeretetéröl. Hála Istennek — ő rendhagyó király. De nem felelhetett Jézus a pilátusi kérdésre „nem”-mel sem. Hiszen ó akkor is Messiás, az Istentől jött szabadító, ha kora várakozásának nem felelhetett meg egészen. Isten hatalommal ruházta fel. Szavában az igazság hatalma nyilvánult meg, cse­lekedeteiben betegséget, halált legyőző isteni erő. De királyi az igénye is felénk: Jer, és kövess engem! Testestől-lelkestől igényt formálok rád! Hatalmával azonban sohasem a maga előnyét, hanem a mi javunkat szolgálta. Szolgálatot is csak azoktól várt, akiknek előbb ö szolgálhatott. Tőle tanultuk meg, hogy nin­csen hatalmasabb erő a szolgálatban elégő életnél, ö mondta: „A legnagyobb az, aki szolgál.” (Mt 20,26) Szolgáló király! Hála Istennek — a „legnagyobb király" rendhagyó király. IGAZI ÁDVENTI ÖRÖMHÍR, hogy ma is, nálunk is ugyanez a rendhagyó király kér bebocsáttatást. A kigúnyolt és a kereszten megölt királyt Isten feltámasztotta, s felruházta isteni hatal­mával. Felülemelte tér és idő korlátain, s így minden korhoz és minden emberhez egyformán közel került. Ázért kevés az, ha Jézust a „szívünk királyának” tartjuk. Urának vallja Ót a föld s az ég — mondja szép ádventi énekünk. De éppen abban rejlik Isten kegyelmének nagy csodája, hogy az ég és föld Ura most is ugyanaz a rendhagyó király, mint amikor testi mivoltában volt közöttünk. Ma is szeretettel szolgál nekünk igéjével, bűn­bocsánattal, feddéssel és útbaigazítással, a Szentlélek minden ajándékával. Jó, ha ma sem feledkezünk el a „legnagyobb ki­rály” uralmának erről a sajátosságáról. AZ EG £S FÖLD URA MA IS ALÁZATOS KIRÁLY. Ügy tet­szett neki, hogy javait az Ó népe — ma is így ossza ebben a világban. Természetes, hogy a tanítvány nem lehet nagyobb az ö mesterénél. Arra adott hatalmat az 6 népének: az evangélium hirdetése és szolgáló szeretet erejét. Erre viszont áll az ígéret: „A mi munkánk nem hiábavaló az Urban!" (1 Kor 15,58) Az utolsó napon majd színről-szinre megláthatjuk öt az „ég és föld urát” isteni dicsőségében és hálát adhatunk neki azért, hogy hatalmát szolgáló szeretete mögé rejtette. Dr. Cserháti Sándor EURÓPAI ÖKUMENIKUS IFJÚSÁGI TANÄCS Október elején a Német De­mokratikus Köztársaságban Hirschluchban tartották 16 európai ország 70 kiküldöttje részvételével az Európai öku­menikus Ifjúsági Tanács ez évi közgyűlését. A főtéma „A hit jelentősége ma” volt és a Míg e sorokat írom, Brahms Akadémiai Nyitánya szól a rá­dióban. Ünnepélyes, méltóság- teljes összhangzás, mégis a szív melegével átszőtt melódia. Valahogy így kellene írni ezen az ezüst jubileumon is, amikor arra emlékezünk, hogy 25 év­vel ezelőtt, 1948. december 14- én cserélték ki ünnepélyes alá­írás aktusának keretében az akkori Magyar Köztársaság és a Magyarországi Evangélikus Egyház „Egyezményét”. Ha visszagondolok arra a pilla­natra, amikor fiatal sajtólel­készként ott álltam az aláírás ünnepélyes aktusánál, a pilla­natot így jellemezném: Törté­nelmi Nyitány. Alig néhányan voltunk a miniszteri fogadószobában: a négy aláíró, a MTI tudósítója, egy fotoriporter s én. Túróczy püspök Jézus szavára utalt ünnepélyes köszöntőjében: „Adjátok meg a császárnak, ami a császáré ...” íme Ortu- tay miniszter válaszából: „Kié az államhatalom? A dolgozó népé. Ez a mi császárságunk, ezzel köt az evangélikus egy­ház egyezményt.” Kitágult a szoba s máris minősítetten történelmivé vált a pillanat. AZ EGYHÁZ RÉSZÉRÖL is volt háttér, noha kevesek szí­vós munkája rejlett benne. Nem sokkal előbb a Zsinat tárgyalta a teljes szöveget. Az ügy előadója Kemény Lajos esperes volt, aki nemcsak a zsinaton, de utána az országos lelkészértekezleten Túróczy- val együtt hosszú előadásban méltatta, taglalta, érvelte az ügyet. Az Egyezmény jubileuma elé Ezüst jubileum így intonálták a Történelmi Nyitányt. Az egyház jó közérzetének kifejezője, s azóta is formálója volt az Egyezmény s ma is az. Nyugtalan, vajúdó, bizonyta­lankodó éveket zárt le. Nem sokkal előbb még szélesen hul­lámzott a „Nyílt levél” körüli vita, ami pontosan mutatja ma is az akkori egyházi élet nehéz pontjait. Az Egyezmény után azonban fellélegzés volt. „Egyházunkban lefolyt az a meggyőző munka — mondotta akkor Kemény Lajos — mely az állammal való megegyezést lehetővé tette. Az egyház és állam helyes és békességes vi­szonyát az egyház Istentől vett szolgálatának szempontjából kell értelmezni.” Van helye az egyháznak a szocializmus felé haladó társadalomban. Még­pedig jószolgálatához mért megbecsült helye. 25 éve en­nek bizonyításában élünk, s a történelemmé vált 25 év iga­zolja azokat, akik annak ide­jén a „meggyőző munkában” résztvettek. Ebben egyébként, a még élők mellett, áldoznunk kell Mihályit Ernő emlékének. Az egyházpolitika irányító mércéje lett az Egyezmény. Védett, ha kisértő elemek igyekeztek bizonytalanítani. Akkor tudtuk meg igazán, mi­lyen biztos bázis, amikor 1956- ban az egyház szekere ká­tyúba került, biztos fo­gózó tudott lenni. „Vissza az Egyezményhez” — ez volt a helyre zökkentő erő akkor 1958-ban, amikor az egyház társadalmi és világméretű dia- kóniai tájékozódásának kibon­takozása elindult. Nem az Egyezmény volt a megoldás, csak útjelző tábla volt: erre! S a válaszúton járók tudják, mit jelent az eszmélkedésben egy ilyen biztos szó, TEOLÓGIAI MUNKÁRA serkentő volt. Nem engedte, hogy más teológiai irányzato­kat másolgassunk. Utat nyitott történelmi helyzetünk felisme­résére: olyan történelmi és társadalmi helyzetben él egy­házunk, amelyhez lemásolható példát hiába keresünk. Ma­gunknak kell kimunkálnunk az utat, s nekünk kell példává lennünk. Bátor tettre serken­tett: kis egyházként is egyen­rangú fél vagyunk azok világ­közösségében, akik egy vajú­dó világban keresik az egyház szolgálatának útját, s mi a „megtörtént”-nek bizonyságai­val léphetünk porondra. Ezt persze hosszú teológiai esz- mélkedés előzte meg, de ehhez az eszmélkedéshez a légkört, a nyugalmat s a lehetőségeket végső fokon az Egyezmény te­remtette meg. Gyülekezeti életünk zavar­talanságának is záloga az 'Egyezmény. Nemcsak álla­munkban, népünk között, tár­sadalmunkban nyitott utat szolgálatunknak, hanem biz­tosította nyugodt gyülekezeti életünk kereteit is. A megbecsültség és nyugodt hit-életi tevékenység előtt nyi­tott távlatokat az aláíráskor elmondott miniszteri szó: „aki velünk épít, az vallásos hité­ben megújulhat.” Zenei párhuzammal kezd­tem, hadd fejezem is be azzal. Sibelius a múlt század végén a helsinki egyetem egyik dok­toravató ünnepélyére hatal­mas zeneművet komponált. Ez a csodálatos mű annyira át­ment a finn egyház köztuda- tába, hogy a vezérdallamból hamarosan gyülekezeti ének lett, a mai finn egyházi éne­keskönyv egyik legértékesebb darabja. Az Egyezményből nem lett szövegében eleme­zett, emlékelendő tankönyv. De egész egyházi életünk for­máló, meghatározó, indításo­kat, eszmélkedést adó anyaga lett. Akárhová nézünk egyhá­zi életünkben, mindennek a hátterében felismerhető. Egy­házunk történelmi önértelme­zésének egyik alapja. Szolgá­latunkban tájékozódást ad, feladatfelismerésre, új mód­szerek kidolgozására serkent. Lényege Egyházi Törvényünk Ünnepi Nyilatkozatában vált irányt, magatartást megszabó tétellé. OLYAN TÉTELLÉ, ami után ma is odatehetjük az aláírás aktusáról 25 évvel ezelőtt ké­szült riport címét: „Az építés következhet ezután . ..” Min­dig ilyen kezdő, megindító, „ezután”-t kívánó dokumen­tumnak ismertük. D. Koren Emil Az Országos Presbitérium ünnepi ülése A Magyarországi Evangélikus Egyház Országos Presbitériuma az állam és az egyház között kötött Egyezmény 25 ÉVES ÉVFORDULÓJA ALKALMÁBÓL ÜNNEPI ÜLÉST TART 1973. december 11-én, kedden, délelőtt 11 órakor Budapesten, az Evangélikus Országos Egyház székházának imatermében (VIII. Üllői út 24. II. em.). \ Tárgysorozat: 1. Az ünnepi ülés megnyitása. Dr. Fekete Zoltán országos fel­ügyelő 2. Halmos László: Zengjen ének... Előadja a Lutheránia énekkar, vezényel: Weltler Jenő karnagy 3. Ünnepi előadás: D. Káldy Zoltán püspök-elnök 4. Ünnepi nyilatkozat 5. Az ünnepi ülés berekesztése: D. Dr. Ottlyk Ernő püspök A diakónia vasárnapján újra magunk elé idézzük mindazt, amire Isten bennünket egy­házunk szolgálatával kapcsolatban tanított a gyülekezet egyes tagjai iránt gyakorolt szeretetszolgálattól kezdve a társadalom és a világ szolgálatáig. A szószékről elhangzó hirdetés különösen is arra emlékeztet bennünket, hogy gyülekezeteink gondoskodó és támogató sze­retete áll szeretetintézményeink mögött. Ma azért hozzuk a persely áldozatát, hogy az otthonokban élő beteg és idős testvé­reink életét tegyük vele könnyebbé, szebbé. Adományaink se­gítik pótolni az intézmények hiányait és modernizálását. Így épül be szeretetünk az otthonok falaiba. NÉMET DEMOKRATIKUS KÖZTÁRSASÁG A Német Demokratikus Schröder mecklenburgi szu- Köztársaság Evangélikus Tar- perintendenset (Parchim), az tományi Egyházainak Szövet- egyházi vezetőségek konferen- sége október 26—28. között ciájának elnökévé pedig D. tartotta zsinatát Elbingerode- Albrecht Schönherr berlini ban. A zsinat elnökévé Otto püspököt választották, (ena) ETIÓPIA Az egyházi világszervezetek gyorssegélyt folyósítottak a rendkívüli szárazsággal súj­tott országnak. A Lutheránus Világszövetség 200 ezer dollárt ajánlott föl és szakértőket küldött a természeti csapás leküzdésére. Az Egyházak Vi­lágtanácsa fölhívta tagegyhá­zait, hogy 3,5 millió dollárt gyűjtsenek az afrikai orszá­gok megsegítésére, (öpd) Jó kezdet volt A soltvadkerti harangok no­vember 11-én nemcsak a helyi gyülekezet tagjait, hanem az egész egyházmegyét istentisz­teletre hívogatták. Egyházme­gyei diakóniai napot tartot­tunk a Bács-Kiskun megye te­rületén levő gyülekezetek dia­kóniai megbízottai számára, A télt templomban Virágh Gyula országos diakóniai elő­adó hirdette Isten igéjét Mt 6, 13 alapján. „Ügy mondjuk a Miatyánkot, hogy átgondoljuk és átéirezzük annak mondani­valóját.” Az imádság arra ne­vel, hogy sohase adjuk fel a reményt a kórházban, a mun­kában, a családban, az egyház­ban és a diakóniában, A sza­badíts meg a gonosztól kérés sem passzivitásra invitál, vagy a mozdulatlanokat a további mozdulatlanságra, hanem el­lenkezőleg. A szabadításra szoruló ember soha nem teszi össze a kezét, hanem kapasz­kodik, ahogy a vízben fuldok­ló teszi. Kinek a kezét találja meg a falu fájószívű öregasz- szonya és embere? — mert minden gyülekezetben vannak ilyenek, ilyen kezet kereső rá­szorultak. Az a diakóniai em­ber, akinek keze kész arra, hogy felemeljen. Istentisztelet után Szent- Ivány Ödön egyházkerületi felügyelő tartott előadást „a hétköznapi diakóniá”-TÖI. Dia­kóniai szolgálatunk folyik a családban s innen továbblépve a társadalomban. Még tovább lépve nyíltságot jelent a világ kérdései felé is. A világ ügye az egyén ügye is. Politika és szolgálat összetartoznak. Délután újra együtt volt a gyülekezet a gyülekezetek kül­dötteivel, hogy meghallgassák Virágh Gyula esperes előadá­sát diakóniai intézeteinkről. Tájékoztató előadása nem fel­sorolása volt 18 intézetünknek, hanem „élő-kép” a nyomorék gyermekek gondozásáról, be­szédoktatásáról, járni tanulá­sáról, öregjeink ellátásáról, valamint ezeknek az intéze­teknek anyagi gondjairól. „Élő-adás” volt ez, amit a je­lenlevők kaptak ebben az elő­adásban. Az, hogy „vették” az adást a jelenlévők, érezhető volt a hozzászólásokból, be­szélgetésekből. Sokan kértek befizetési csekkeket, hogy ado­mányokat küldjenek intézmé­nyes diakóniánk támogatására. A zárószóban T óth-Szöllős Mihály esperes összegezte en­nek a napnak a tartalmát: „a gyülekezetek diakóniai megbí­zottai nem kirándulni jöttek Soltvadkertre, hanem egy-egy gyülekezet küldötteiként. Ha­za is küldöttként mennek, egy teológia küldötteként. Képviseljék azt, ami most el­kezdődött ezen a diakóniai na­pon!” K. L. LUTHERÁNUS VILÁGSZÖVETSÉG Dr. André Appel főtitkár ok­tóber végén levelet intézett az Európai Béke és Biztonság Konferencia szeptember óta Genfben ülésező szervezete fő­titkárához, André Dominicé svájci követhez. A Lutheránus Világszövetség részéről alá­húzta az európai béke és biz­tonság kérdéseinek fontossá­gát és beszámolt arról, hogy a Világszövetség legutóbbi, 1970- ben Evianban tartott világ­gyűlése, valamint az ez évben Eisenachban (NDK) tartott végrehajtó bizottsági ülése is tárgyalta ezeket a kérdéseket A Lutheránus Világszövetség megfigyelője a világ 31 orszá­gából összesereglett kereken 500 diplomatát és munkatár­saikat foglalkoztató tárgya­lássorozaton Risto Lehtonen lelkész, a Tanulmányi Osztály finn munkatársa, (lwi) kiküldöttek foglalkoztak az európai egyházi ifjúság szere­pével az ökumenikus mozga­lomban és előkészítették az 1975 áprilisára tervezett euró­pai ifjúsági ökumenikus nagy­gyűlést. (öpd)

Next

/
Thumbnails
Contents