Evangélikus Élet, 1973 (38. évfolyam, 1-52. szám)
1973-07-22 / 29. szám
XXXVIII. ÉVFOLYAM 29. SZÁM 1973. július 22. Ara: 2,— Forint Hétköznapi hit — vasárnapi élet Amikor egy fiatalasszonytól, aki keresztelést jelentett be a lelkészt hivatalban, arról érdeklődtem, hogy voltaképpen miért nem láthattuk eddig istentiszteleteinken, meglepetésemre azt válaszolta: „A nagyapám miatt!” Talán csak nem ö tiltja el a templomtól? — fogalmazódott meg bennem a kérdés. „Nem tilt ő, csak taszít!” felelte a fiatalasszony. A talányos válasz mögött az a szomorú tény húzódott meg — amint aztán kiderült — hogy az unoka nem kívánta azt a „keresztyénséget”, amit a nagyapjánál látott. Mert az tulajdonképpen keserű karikatúrája volt csupán a keresztyénségnek. Vasárnap ünneplőbe öltözött vallásoskodás — hétköznap pedig durva zsörtölődés a családdal, meg részegeskedés. Mintha a vasárnap és a munkanap két különböző világ lenne. Nos, ez a kettősség „taszította” a fiatalasszonyt! Erős talán a példa, de sajnos nagyon sokszor vagyunk tanúi hasonló jelenségnek. A vasárnap és a hétköznap nem következik egymásból, sőt éles ellentétben vannak. Vallásos meggyőződés és elítélendő magatartás. Természetesen mindenki jogosan kérdezi ezek láttán: hit-e az a hit, melyből csak vasárnap tűnik fel valami — de a mindennapok életében semmi sem tapasztalható? Ha például a templomozó ember a hét többi napján „fúrja” munkatársait, vagy pletykálkodik rájuk. S aki Jézus tanítását lelkendezve dicséri — közben kárörvendő mások baján, nem hajlandó kiállni az igazságért, sőt képes erkölcstelen cselekedetekben is részt venni. Az istentisztelet percei és a munkanap órái között lehet-e ilyen mély szakadék, ilyen éles ellentmondás? PERSZE A KERESZTYEN EMBER SEM TÖKÉLETES, hibátlan szent, vagy tévedésektől és bukásoktól mentes angyal! Nagyon is emberek, gyenge, esendő, bűnös emberek vagyunk mindnyájan. De a keresztyén ember nem érzi jól magát a bűnben. Szabadulni, változni akar. Az élő hit pedig elevenít. Az igazi hit mindig megvalósulásra tör. A hivő élet alakot szeretne ölteni. Naponkénti döntéseinkben, magatartásunk széles skáláján akar meglátszani. VOLT IDŐ. AMIKOR NAGYON TÉVESEN MÉG HIVŐ EMBEREK IS úgy gondolkodtak, hogy a templom — mint egykor, régen háborúk idején bástya és menedék volt, melynek vastag, s biztos falai mögé lehetett rejtőzni támadások ellen —, lelkileg is mentsvár, ahová „az élet véres harcaiból” el lehet menekülni. ahol minden más, mint „a világban-’. Itt kegyes áhítat — ott gonoszság, durvaság. Itt meghitt hangulat, béke — ott kemény küzdelem és csalódások. Itt tisztaság és szentség — ott erkölcstelenség, fertő és szenny. Itt a szó is finom és fennkölt — ott viszont hazug, aljas, vagy káromló. Nem csoda, ha „egyház” és „világ" ellentétes, sőt ellenséges fogalmak lettek, s kialakult a „kánaáni nyelv” és az olyan liturgikus magatartás, amely teljesen elszakadt az élettől. Nem csoda, ha az egyházon kívül élők közül legtöbben nemcsak idegenül, hanem ellenségesen néztek erre. Pedig az élet egy. oszthatatlan egész, amint a világ is egy és összetartozó. Így vasárnap és hétköznap között ugyanúgy szoros összefüggés van, mint test és lélek, imádság és tett között. A vasárnap és az istentisztelet nem lehet elszigetelődés az élet többi időszakától. Mert nem elzárt terület az. hanem egy része az életnek, s a világnak, MI, AKIK JÉZUST FIGYELVE SZOKTUNK TÁJÉKOZÓDNI, nála semmi ehhez hasonló kettősséget nem láthattunk. Az 6 élete nagyon is hétköznapi élet. Az imádkozás alkalmam vonul csak néha félre, de mindenütt jár. ahol emberek vannak. Köztük érzi otthon és jól magát. Nem az oltár körüli forgolódas jellemzi magatartását, hanem a másik ember iránti szeretete: embertársainak gondja — öröme, bűne — szenvedése határozza meg mozdulatait. Beszéde sem fennkölt ünnepélyesség, hanem Palesztina akkori köznapi nyelve: az arám. Nincs külön templomi és külön utcai viselkedése. Ugyanúgy tesz, mint amint tanít és szól. Nem ünnepeinkbe jött el, hanem mindennapi emberi valóságunkba! S a hétköznapokban nemcsak egy kis zugot szeretne biztosítani a szentségnek, hanem az egész életet meg akarja szentelni jelenlétével. Így érthető, hogy egyik legnagyobb apostola — Pál — arról írt a római keresztyéneknek, hogy Jézusban megszűnt az élet és a világ két részre való választása. Az egész élet istentisztelet, vagyis énünk egészének teljes odaszánása Isten szolgálatára (Rm 12). AZ IGAZI KRISZTUS-HIT nem szakítja el a vasárnapot a hétköznaptól, sőt vasárnappá változtatja a hétköznapokat! Általa a munka nemcsak a pénzszerzés forrása, hanem másoknak és másokért való szolgálat nagy lehetősége. Az emberekkel való kapcsolatot nemcsak valami kötelező udvariasság, hanem a hitből fakadó, személyválogatás nélküli szeretet teszi bensőségessé. S az időbeosztásunkat nem önző szempontok alakítják, hanem az, hogy másoknak is hogyan lehetünk javára. Így a hit hétköznapivá — az élet pedig vasárnapivá válik! AZ ELKÖVETKEZENDŐ SZENTHÁROMSAGl VASÁRNAPOK igehirdetési alapigéi ilyen értelemben szólnak arról, hogy „Isten sötétségből világosságra hív”. Az igehirdetök pedig istentiszteleteinken igyekeznek útmutatást adni, hogy a keresztyén ember ne képmutató, ájtatoskodó különc legyen, hanem nagyon is pozitív tagja a társadalomnak, aki nem „taszít” másokat, hanem Urát követve a búnbocsánat reménységében él és szolgál. Bcncze Imre TANZANIA A Lutheránus Világszövetség azonnali intézkedéssel sietett azoknak a menekülteknek a megsegítésére, akik a szomszédos Burundiból ezerszámra menekültek át az újra elkezdődött törzsi harcok eredményeképpen. Májusban és júniusban Ulyankulu központban Eszak-Tanzániában öt hét alatt a menekültek száma 12 ezerről 26 ezerre nőtt és június végéig újabb 14 ezer menekültre számítanak, akik között sok a sebesült. Az egy évvel ezelőtti harcok során Burundiban a hutu törzshöz tartozó mintegy három milliónyi és az uralkodó vatusszi törzshöz tartozó mintegy 600 ezernyi laT kos között kitört harcok során mintegy 80 ezer embert öltek meg. A Világszövetség a burundi-menekültek költségeinek 40%-át fedezi 1225 millió dollár értékben. A költségek többi részét az Egyesült Nemzetek Segélyszervezete és Tanzánia viseli, (lwi) Az Országos Egyház Presbitériuma úr. Feke te Zoltánt jelölte az országos egyházi felügyelői tisztségre Az országos egyházi felügyelői tisztség dr. Mihályfi Ernő halálával az elmúlt év novemberében megüresedett. Az Országos Egyház Presbitériuma június 22-cn tartott rendkívüli ülésén az Egyházi Törvények rendelkezéseinek megfelelően foglalkozott az országos egyházi felügyelői szék betöltésével. Az Egyházi Törvények szerint „Az Országos Egyházi Presbitérium előkészíti az országos egyházi felügyelő választását és szavazatbontó bizottságot küld ki.” (ET. II. 105. §. d.) Az Országos Egyházi Presbitérium titkos szavazással, teljes egyhangúsággal úgy döntött, hogy javasolja a gyülekezetek presbitériumainak, hogy szavazatukat adják dr. Fekete Zoltánra, a Budapesti Kertészeti Egyetem professzorára, aki másfél évtized óta tölti be az Északi Egyházkerület felügyelői tisztségét. Dr. Fekete Zoltán országos egyházi felügyelővé választásához a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa az 1957. évi 22. sz. tvr. 1. §. (2.) bekezdésében előírt előzetes hozzájárulást megadta. A gyülekezeti presbitériumoknak 1973. augusztus 1-ig kell megküldeniük szavazatukat a szavazatbontó bizottság elnökéhez, Szent-Ivány Ödön egyházkerületi felügyelőhöz. „Nekünk adta a békéltetés szolgálatát” Lelkészavatás Nagy tárcsán Mindig jelentős esemény egyházunkban, amikor teológiai tanulmányaik befejezése után új, fiatal lelkészek azzal a kéréssel állnak püspökeink elé, hogy avassák fel őket, ők lelkészek akarnak lenni. Ebben az esztendőben két fiatal fejezte'be tanulmányait a Teológiai Akadémián és mind a kettő kérte felavatását. A szolgálat továbbvitele Az egyik fiatal Győri János Sámuel. Lelkészosaládból született. Édesapja nagytaresai lelkész. Anyai ágon viszont már a hetedik generáció, mely papi szolgálatot végez. Idősebb leány testvérei fiatal lelkészek feleségei. Olyan családból jött Győri János Samuéi, ahol valóban igen jelentős helyet foglal el Isten és ezen keresztül az egyház szolgálata. Győri János Sámuel Nagy- tarcsán született 1950-ben. Teológiai tanulmányainak befejezéséig a családi otthon levegőjét szívta és innét kapott indítást arra, hogy lelkészi pályára lépjen. Nem természetes dolog ez, hiszen egy paposa- ládban nemcsak a lelkészi szolgálat örömei, hanem a lelkészi szolgálat nehézségei és kudarcai is nyilvánvalók lesznek. Ennek ellenére és ezzel együtt jutott arra az elhatározásra. hogy vállalja ő is azt a szolgálatot, melyet ősei és édesapja is vállalt. A lelkéssavatás A lelkészavatás szolgálata kizárólagosan püspöki szolgálat. Június 16-án végezte ezt a szolgálatot D. Káldy Zoltán, a Déli Egyházkerület püspöke. A szolgálat végzésében segédkezett dr. Fabiny Tibor professzor és Győri János nagytaresai lelkész, a felavatandó édesapja. Az avatóbeszédet D. Káldy Zoltán püspök a Győri János Sámuel által az iktatásra szoló meghívóra választott ige alapján: „Nekünk adta a békéltetés szolgálatát” tartotta. Igehirdetésének első részében hármas örömről szólt a püspök, mely egyrészt a Magyar- országi Evangélikus Egyházat tölti el. mert új szolgatársat köszönthet, másrészt a nagytaresai gyülekezetét, mert közülük indul szolgálatra egy fiatal, és az előbbiek sorában a Győri családot, mert gyermekük áll Isten szolgálatába. A továbbiakban arról beszélt a püspök, hogy mi az alapja és a tartalma a békéltetés szolgálatának. A bűn szétrombolta az Isten és ember közti közösséget, melyet az ember, nem tud helyreállítani. Isten cselekedett Jézus Krisztuson keresztül, amikor ő halálával vállalta Isten és ember közt a békéltetés szolgálatát. Ennek a továbbadása apostoli tiszt, melyre minden lelkész vállalkozik. Ez a szolgálatunk alapja. Itt azonban nem lehet megállni, mert akik Istennel megbékélnek azok készek arra is. hogy elrendezzék viszonyukat az emberekkel is. A lelkész szolgálata ki kell. hogy terjedjen az ember és ember közti megbékél- tetés szolgálatára is. Ezt a szolgálatot azonban még tovább kell szélesíteni a népek és az egész világ felé is. Ezután következett az avatás, melyben először a lelkészi szolgálattal kapcsolatos igék hangzottak el. maid a jelölt tett vallást hitéről. A kérdések és eskü után D. Káldy Zoltán püspök felavatta Győri János Sámuelt: „Krisztus Urunk parancsa alapján, amellyel elküldte tanítványait az evangélium hirdetésére, reád bízom az egyház hivatalos igeszolgálatát, felhatalmazlak és kötelezlek az ige hirdetésére és a szentségek kiszolgáltatására, és küldetek, hogv hirdesd az evangéliumot minden teremtménynek.” Maid a jelenlévő lelkészek áldották meg eay-egy igével most induló szolgatársukat és az ősi Confirma eléiieklésé- vel kérték Isten áldását és Szentleikének erejét a szolgálatba induló fiatal lelkészre. A szolgálat átvétele Befejezésül a segédkező lelkészek eltávoztak az oltárról és átadták helyüket a püspök mellett Győri János Sámuelnek. aki hálaadó és könyörgő imádsággal kezdte meg hivatalos lelkészi szolgálatát. Az istentisztelet után a gyülekezet szeretetvendégségen látta vendégül a meghívottakat és vendégeket. Itt nyílt mód arra is, hogy a püspök tájékoztassa fiatal szolgatársát a konkrét feladatokról és szolgálatának megkezdéséről. Győri János Sámuel a híres kiskőrösi gyülekezetben kezdi meg szolgálatát segédlelkészként. Jsten áldása kísérje szolgálatában, hogy úgy tudja betölteni azt, hogy abból áldás fakadják a gyülekezetek, az egész egyház & egész népünk számára. Fontos határozatokat hozott az Országos Egyház Presbitériuma Az Országos Egyház Presbitériuma június 22-i ülésén fontos határozatokat hozott „az Egyházi Törvények egyes rendelkezéseinek értelmezéséről”. Köztudomású, hogy az 1966-ban alkotott Egyházi Törvények végrehajtási utasítása munkatorlódások miatt még nem készülhetett el. Viszont az Egyházi Törvények egyes szakaszait a végrehajtási utasítás hiányában többször félreértették. Szükség volt arra, hogy addig is, míg a végrehajtási utasítás megjelenik néhány fontos szakasz értelmezéséről az Országos Presbitérium nyilatkozzék, illetőleg azokkal kapcsolatban határozatokat hozzon. Többek között nem volt teljesen világos^ hogy mit kell érteni az Egyházi Törvények ilyen kifejezésén: „országos elnökség”. Ugyancsak nem volt világos, hogy az országos egyházi felügyelői tisztség és az országos közgyűlés „lelkész-elnöki” tisztsége hogyan viszonyul egymáshoz. Más esetben az országos közgyűlés lelkész-elnökét különböző címekkel illették: rangidős püspök, hivatalára nézve idősebb püspök, vezető-püspök, elnök-püspök, lelkészi elnök, stb. Szükség volt az egységes szóhasználat rögzítésére. Ezekkel a kérdésekkel foglalkozott az Országos Presbitérium és dr. Szegedi József, az Országos Egyház jogügyi tanácsosának előterjesztésére teljes egyhangúsággal az alábbi határozatokat hozta: 1. Az Országos Egyház Presbitériuma az E. T. II. 107. §. (1) bekezdését akképpen értelmezi, hogy annak első mondatában a kettős elnökség elve érvényesül ebben a rendelkezésben: ,,Az országos egyházi elnökség az országos egyhá-- zi felügyelő és a hivatalára nézve idősebb püspök” az 1966. évi zsinat a korábbi jogszabályokat továbbfejlesztve és a gyülekezeti, egyházmegyei és az egyházkerületi elnökség kettősségével összhangban kettősé tette az elnökséget az országos egyházban is. Ennek megfelelően az E. T. 108 §. szintén akképpen értelmezendő, hogy az a ketszemélyes elnökség hatásköréről rendelkezik. Ez az értelmezés kirekeszti azt az esetleges félreértést, mintha az 1966. évi zsinat az országos egyházi elnökségről alkotott jogszabályban, közelebbről a 107. §. (1) bekezdés második mondatával megsértette volna a paritás, a felügyelői (nem-lelkészi) és a lelkészi tisztségviselők közti egyenlőség értékes vívmányát. Az országos Egyház Presbitériuma megállapítja, hogy az országos egyházi elnökség eddig is a jogszabály ilyen értelmezésével végezte szolgálatát. 2. Az Országos Egyház Presbitériuma az egységes szóhasználat érdekében megállapítja, hogy a hivatalára nézve idősebb püspökre, e tisztségét tekintve, tehát amikor és ameny- nyiben az Országos Egyházi Elnökség hatáskörében végzi szolgálatát, a helyes megnevezések ezek: az Országos Egyház püspök-elnöke, megszólításban: püspök elnök. Az Országos Egyházi Elnökség két elnöktagjának, az országos egyházi felügyelőnek és püspökelnöknek a tisztsége idegen nyelvre fordításban ilyen változatban is megnevezhető: A Magyarországi Evangélikus Egyház országos (laikus) felügyelője, a Magyarországi Evangélikus Egyház elnöklő (presiding) vagy vezető (leitender) püspöke. 3. Az Országos Egyház Presbitériuma az E. T. II. 109 §. (1) bekezdése első mondatát, amely szerint „az országos egyházi iroda az országos egyházi felügyelő rendelkezésére áll”, akképpen értelmezi, hogy az országos egyházi iroda a püspök-elnököt is magába foglaló országos egyházi elnökség rendelkezésére áll. Megállapítja, hogy ez eddig is magától értetődő volt, .mert a hivatkozott 108. §-ban meghatározott országos elnökségi hatáskör együtt illeti meg az országos felügyelőt és a püspök-elnököt. 4. Az országos Egyház Presbitériuma megállapítja, hogy az országos egyházi felügyelő — húszéves szolgálata alatt — úgy élt az utalványozás jogával, hogy azt többnyire megosztotta a hivatalára nézve idősebb püspökkel. Ezt a gyakorlatot az Országos Egyház Presbitériuma helyesnek és a szokásjog erejénél fogva is folytatandónak tartja. TEOLÓGIAI HALLGATÓK DIAKÖNIAI GYAKORLATA AZ NDK-BAN Mintegy 51 teológiai hallgatót, köztük 10 magyar református és evangélikus teológust várnak diakóniai tanulmányok folytatására a Berlin-Branden- burgi (NDK) egyház szeretet- intézményei ezen a nyáron. Mint a Német Demokratikus AZ EGYHAZAK VILAGTANACSA JÖVÖ ÉVI TERVEIBŐL GIENKE PÜSPÖK AZ NDK UNIALT EGYHAZAI ÜJ ELNÖKE A Német Demokratikus Köztársaság területén élő uniált egyházak tanácsa a következő egy évre Horst Gienke greifs- waldi püspököt választotta elnökéül, aki ebben a tisztségben D. Hans-Joachim Frankel görlitzi püspököt váltja fel. Elnökhelyettesül a szász tartományi egyház magdeburgi kon- zisztóriumának az elnökét, dr. Gerd Krausét választották. (LWI) K. Gy. Köztársaság evangélikus egyházainak hírszolgálata jelzi a nagy körültekintéssel előkészített gyakorlati képzést' tudományos szakismeretek átadásával is gazdagítani kívánják. Az Egyházak Világtanácsa Központi Bizottsága ülését 1974. augusztus 8—18. között Nyugat-Berlinben tervezik megtartani. Az idevonatkozó tárgyalások D. Kurt Scharf- fal, a Berlin-Brandenburgi Evangélikus Egyház püspökével eredményesnek ígérkeznek. Ezt megelőzőleg február 17— 21. között a Végrehajtó Bizottság az NDK-ban tartja ülését. (OPD)