Evangélikus Élet, 1973 (38. évfolyam, 1-52. szám)

1973-01-21 / 3. szám

»BX SCI jjjj 1 < í inl I W« isnUliiűlisi Isten szeleteiének eszközei vagyunk Z Kir 5, 1—15a Elizeus próféta által Isten csodát tett. Meggyógyította a Szí­riái bélpo'.dos Naámánt. A később Krisztus csodáiban megnyil­vánulói, mindenható szeretet már itt az Ótestamentumban is érvényesült. Elcsodálkozhatunk azon a végletekig menő megbo­csátáson is, amelyben az engedelmeskedni nem akaró Naámán- nak része volt. Külön figyelemre méltó, hogy ez az ember nem izraeli, hanem szíriai volt, tehát Isten személyválogatás nélkül szerette. Minedezek a tanulságos mozzanatok benne vannak eb­ben az ótestatnentumi történetben. Érdemes elolvasnunk! Még­is, most egy kis epizódszereplőre figyeljünk leginkább. Egy Iz­raelből Szíriába fogolyként elhurcolt szolgáló leányt használt föl Isten arra, hogy Naámánt a gyógyuláshoz vezető útra irá­nyítsa. Isten vele való cselekedete igen tanulságos a mi szá­munkra is. 1. ISTEN EMBEREKET VÁLASZT KI ESZKÖZÜL szeretete véghezvitelére. Sokszor egészen kicsinyeket és egyszerűeket. Itt is olvashatunk királyokról, fővezérről, prófétáról, mégis ez a jelentéktelen, névtelen szolgáló leány került a középpontba, amikor bejelentette, hogy van Izraelben egy próféta, aki meg tudja gyógyítani a legnagyobb betegséget is. Nem tett sokat, vagy különöset, egyszerűen elmondta azt, amit tudott, fölhívta a figysímet Elezius prófétára. Utána el is hallgatott, többé nincs is szó róla a történet folyamán Isten szeretetének mi is lehetünk eszközei. Akkor is, ha ki­csinynek érezzük magunkat nagy, világproblémákat megoldani akaró próbálkozásokban. Nem lehet akadály egyszerűségünk, vagy kicsinységünk. Ez az izraeli leány sem tudott gyógyítani, szolgálatának mégis döntő szerepe volt a gyógyulásban. Az a fontos, hogy vegyük észre, hol, hogyan, mikor akar Isten fel­használni bennünket. Majd ő alkalmassá tesz nőinket, csak ne legyünk engedetlenek! 2. ISTEN ENGEDELMESSÉGET VÁR KIVÁLASZTOTT ESZKÖZEITŐL. Ha ez a leány engedetlen lett volna, akadá­lyozta volna Isten gyógyító szeretetét. De nem volt engedetlen. Nem is gondolt ilyen vallási kifejezésekre. Egyszerűen látta, hogy baj van, segítenie kell, s ő tudott egy módot a segítésre és ezt el is mondta. A megszállás, sajnálat nem maradt tétlen saj­nálkozás, hanem valóságos segítés lett. Nem mondta, hogy „nem tartozik rám”. Pedig rabtartó urán való segítésről volt szó, aki nem is az ő népe közül való volt, hanem ellensége, nem is az ő Istenében hitt. hanem más volt a vallása. De egy valami egészen nyilvánvaló volt: szüksége volt a segítő szeretetve. Ezt az egyet nézhetjük mi is, amikor szeretetszolgálatunkról van szó. Nem az a kérdés, hogy szomszédunkon kell-e segíte­nünk, vagy tőlünk sok ezer kilométerre szenvedőn, hanem az, hogy hajlandók vagyunk-e engedelmeskedni Istennek, aki egy­formán szeret minden embert, s így várja a mi szolgálatunkat is. Az engedelmesség tehát a mi esetünkben is ilyen egyszerű. Nem vallási törvények és szokások megtartása, vagy hitünk büszke hangoztatása, hanem Istennek az egész világra kiterje­dő. mentő szeretetében való tevékeny részvétel, a gyógyulás útjának és lehetőségének engedelmes hirdetése. 3. ENGEDELMESKEDNI AZ TUD, AKI HISZ ISTEN SZE­RETETTBEN. Ez az izraeli leány hitte a gyógyulást. Ha nem hitte volna, meg sem említette volna a lehetőségét. De mivel I hite meggyőződés volt, hangsúlyozottan mondta a prófétáról: I „Kétség nélkül meggyógyítaná őt”. Természetes volt neki, hogy ! Elizeus gyógyítása az egyetlen és biztos megoldás a beteg szá­mára. Természetes-e nekünk, akik már Jézus Krisztusban is­mertük meg Isten szeretetét, hogy Isten ma is egyformán akar segíteni minden emberen? Amikor lépten-nyomon tapasztaljuk Isten egész világot átölelő szeretetét, Jézus Krisztus evangéliu­mából pedig megismertük kárhozattól megmentő, üdvözítő ke­gyelmét, akkor nem tehetünk mást, mint őszinte hittel tovább­adjuk ezt a szeretetet. Ez az őszinte hit szabadít fel bennünket boldog engedelmességre. Isten — szeretetének lehetővé tételére — felhasznált egy név­telen szolgáló leányt. Nyilván más módot és lehetőséget is ta­lálhatott volna erre, de neki így tetszett. Talán azért, hogy ta­nuljunk engedelmes szolgálatot, mert lehet, hogy legközelebb minket akar felhasználni szeretete eszközeiül. Bárány Gyula IMÁDKOZZUNK Urunk, Istenünk! Köszönjük, hogy minket is felhasználsz sze­reteted továbbítására. Köszönjük, hogy szolgálhatunk ember­társaink javára és üdvösségére. Bocsásd meg, hogy sokszor engedetlenkedtünk, nem vettük észre, hogy hol és mikor kellett volna segítenünk. Bocsásd meg azt is, hogy nem tudtunk sze­mélyválogatás nélkül szeretni, és szolgálni. Te adj nekünk erőt ti. szeretetre és szolgálatra! Ámen. Istentiszteleti rend Budapest, 1S73. január 21-én Deák tér de. 9 (úrv.) Trajtler Gábor, de. 11 (úrv.) D. Káldy Zol­tán, du. 6 dr. Kékén András. Fa­sor de. 11 Szirmai Zoltán, du. 5 Szeretetvendégség: Bolla Árpád. Dózsa György út de. fél 9. Görög Tibor. Üllői út 21. de. fél 11. Kará­csony Sándor u. de. 9. Rákóczi út 57/b. de. 10 (szlovák) Solymár Já­nos, de. 12 (magyar). Thaly Kál­mán u. 28. de. 11 dr. Rédey Pál. Kőbánya de. 10 Sülé Károly, du. 5 Szeretetvendégség. Utász u. de. 9 Veöreös Imre. Vajda Péter u. de. fél 12. Sülé Károly. Zugié de. 11. (úrv.) Bízik László. Rákosfalva de. 8. Boros Károly. Gyarmat u. de. fél 10 Bízik László. Fóti út de. 11 Ker­tész Géza. Váci út de. 8 Benczúr László. Frangepán u. de. fél 10. Benczúr László. Újpest de. 10 Blá- zy Lajos. Pesterzsébet de. 10 VI- rágh Gyula. Soroksár Üjtelep de. fél 9. Virágú Gyula. Pestlőrinc de. 11. Matuz László. Kispest de. 10. Kispest VVekerletelep de. 8. Pest­újhely de. 10 Schreiner Vilmos. Rákospalota Máv telep de. 8. Rá­kospalota Kistemplom de. 10, du. 3. Rákosszentmihály de. fél 11. — Vizkereszt után a 3. va­sárnapon az oltárterítő színe: zöld. A délelőtti istentisztelet oltári igéje: Mt 8, I—13; az igehirdetés alapigéje: 2 Kir 5, 1—15a. — EVANGÉLIKUS ISTEN- TISZTELET A RÁDIÓBAN. Január 21-én, vasárnap reggel 7 órakor az evangélikus egy­ház félóráját közvetíti a Petőfi rádió és az URH adó. Igét hir­det MEZŐSI GYÖRGY csepeli lelkész. — GALGUTA. Adventi esti istentiszteleteken szolgált ige­hirdetéssel: Schultz Jenő va- nyarci, Babka Tivadar legén- di, Maróti János acsaá, Med- vey Mátyás galgagyörki lel­kész és Dóka Zoltánná lelké­szt munkatárs. — SZEGED. A gyülekezet december 3-án istentisztelet keretében iktatta be újra meg­választott tisztikarát és pres­bitériumát. Az iktatás napján szeretetvendégség volt, ame­lyen a gyülekezet találkozott régi és új presbitereivel. A sze­retetvendégség során feleleve­nedett a gyülekezet jegyző­könyveiből a presbiterek szol­gálatainak egy-egy döntő állo­mása és előre tekintve szó volt arról is, mit vár a jövő egyhá­za a presbiterektől. A műsor keretében Harsányt Antalné énekszámokat adott elő, Gondos György felügyelő négy évtizedes szolgálatának tapasz­talatairól szólt, dr. Kristóf Ár­pád presbiter saját versét mondta el. Az ifjúság élőké­pekben mutatta be, milyen le­gyen a jövő vezetősége és pres­bitériuma. Ribár János se- gédlelkész Váci Mihály; Még nem elég című versével zárta a gazdag programú szeretet- vendégséget. A beiktatást és az igehirdetést Cserháti Sán­dor lelkész végezte. — SZÜGY-MOHORA. Ád­venti estéken Gerhát Sándor galgagutai, Gerhát Pál bokori és Kühn Ernő nódrádi lelkész végzett szolgálatokat. Karner Ágoston. Sashalom de. 9 Kamer Ágoston. Mátyásföld de. fél 1L Cinkota de. fél 11, du. fél 3. Kistarcsa de. 9. Rákoscsaba de. 9 Békés József. Rákoshegy de. 9. Rákosliget de. 10. Rákoskeresztúr de. fél U, du. 3. Bécsikapu tér de. 9 Szita István­ná, de. fél 11 (német-úrv.) D. Dr. Ottiyk Ernő, de. 1L (úrv.) D. Dr. Ottlyk Ernő, du. 6. Madoesai Mik­lós. Torockó tér fél 9. Q. Dr. Ott­lyk Ernő. Óbuda de. 9 Görög Ti­bor, de. 10 Görög Tibor. XII. Tart- say Vilmos u. 11. de. 9 Csengödy László, de. 11. Csengödy László, du. 5. Szeretetvendégség. Pesthi- degkút de. fél 11. Ruttkay Elemér. Modori u. 6. de. 10 Turcsányi Ká­roly. Kelenföld de. 8. Bencze Imre, de. 11 (úrv.) Bencze Imré, du. 6 dr. Rezessy Zoltán. Németvölgyi út de. 9 dr. Rezessy Zoltán. Albert­falva de. 7. Vlsontal Róbert. Nagy­tétény de. fél 9. Kelenvölgy de. 9 Visontai Róbert. Budafok de. 11 Visontai Róbert. Csillaghegy de. fél 10. Csepel de. fél 11. — A BÄCS-KISKUN EGY­HÁZMEGYE gyülekezeteiben 1972. november 19-én diakóniai vasárnap volt szószékcsere szolgálattal, hogy a gyülekeze­tek tagjaiban erősödjék a diakóniai lelkűiét és áldozat- készség. — KISKUNHALAS. Novem­ber 19-én Sárkány Tibor har- tai lelkész, egyházmegyei saj­tó-előadó szolgált igehirdetés­sel az istentiszteleten, utána pedig ismertette az Evangé­likus Élet hetilapunkat és Saj­tóosztályunk kiadványait. — CSENGŐD. A Csengőd- Páhi társgyülekezetben no­vember 26-án presbiteri nap volt. A délelőtti istentisztele­ten Huley Alfréd, a gyülekezet lelkésze beiktatta az újonnan választott tisztségviselőket és presbitereket. Az istentisztele­ten igét hirdetett és a presbi­teri szolgálatról előadást tar­tott Sárkány Tibor hartai lel­kész. A presbiteri napon részt vettek a szomszéd gyülekeze­tek képviselői is. — FONÁST vállalok gyapjú és mű­szálból. ,Cím: Martincsek fonóda. Gyula. — LtJTHERKABATOT szakszerűen készít Dóczi Zoltán szabó. Bp. VI., Majakovszkij u. 6. evangélikus élet A Magyarországi Evangélikus Egyház Sajtóosztályának lapja Szerkeszti: a szerkesztő bizottság Felelős kiadó: Harkányi László tördelő-szerkesztő Szerkesztőség és kiadóhivatal: 1088. Budapest VIII., Puskin u. 12. Telefon: 142—074 Csekkszámlaszám: 516—20.412—Vm Előfizetési ár: egy évre 90,— Ft Árusítja a Magyar Posta Index 25 211 73.8234 Athenaeum Nyomda, Budapest Rotációs magasnyomás Felelős vezető: Soproni Béla vezérigazgató „És jönnek majd napkeletről és napnyugatról, és északról és délről és letelepednek az Isten országában.” (Lk 13, 29) VASÁRNAP. — „Jézus pe­dig felemelve szemeit az ő ta­nítványaira, monda: Boldogok vagytok ti szegények.” (Lk 6, 20 — 1 Móz 23, 12—13 — Mt 8, 1—13 — Zsolt 96) Minden pénteken 11 órakor egy percre „megáll” az élet. Sok százezer ember reménykedik, hogy bol­dog „milliomos” lesz. Boldogok a szegények? Meghökkentő ki­jelentés. Mi boldogság van a szegénységben? Inkább gond, nélkülözés, hiány. Jézus nem a sokat nélkülöző szegényeket mondja boldogoknak. Hanem azokat, akik Isten előtt szegé­nyeknek, nincsteleneknek tud­ják magukat és örömmel fo­gadják ajándékait: szeretetét, irgalmát, bűnboesánatát. HÉTFŐ. — „A hivők soka­ságának pedig szíve-lelke egy volt; és senki semmi marhá­ját nem mondja magáénak, ha­nem mindenük közös volt.” (Csel 4, 32 — Zsolt 133, 1. 3 — Ézs 19, 19—25 — Lk 6, 20—26). Nagyszerű riport egy gyüleke­zet életéről. Széthúzás helyett egység, elszigeteltség helyett egymással való törődés és együttmunkálkodás. Egy jó kollektíva, összehangoltság ki­váló eredményekre képes. Jé­zus „minden fajból és népből” valókat közös nevezőre tud hozni. Nemcsak azért, hosy egymás mellett éljünk, hanem egymásért. ■ KEDD. — „Mert nem szé­gyellem a Krisztus evangéliu­mát, mert Istennek hatalma az minden hívőnek üdvösségére.” (Rm 1, 16 — Ézs 54, 4 — Ef 3, 1—10 — Lk 6, 27—35) Mennyi hasznos energiaforrás van a föld mélyén. Az energiát szál­lító csövek erekként hálózzák be a földet, amelyekben árad az olaj, 3 gáz. Hatalmas ener­giaforrás Krisztus evangéliu­ma. Belőle árad ki a világba Isten életet adó, üdvözítő ere­je. Isten az evangéliumon ke­resztül létesít velünk kapcso­latot. Ez a hit kapcsolata. Ilit által tudjuk felfogni az evan­gélium áradó erejét. SZERDA. — „Halljuk, hogy némelyek rendetlenül élnek közületek, akik semmit nem dolgoznak, hanem nyughatat­lankodnak. Az ilyeneknek azonban rendeljük és kérjük őket a mi Urunk Jézus Krisz­tusra, hogy csendesen munkál­kodva, a maguk kenyerét egyék.” (2 Ts 3, 11—12 — 1 Móz 3, 19 — Jn 4, 15—26 — Lk 6, 36—42) Mennyire „hétköz­napi” ez az ige. Némelyeknél- baj volt a munkaerkölccsel. Ma lelkesülten nézünk a mun­kára. De ilyen lelkesen csinál­juk is? A nyolc órás munka­időn belül nem vagyunk néha munkán kívül? Olykor hallunk „élősdiekről” is. Akik élnek „mások könnye árán”. Akik a rendkívülit Szeretik és nem a rendbe szabott életet A zajos költekezést és nem a csendes munkálkodást. Isten a rend Istene olyan hétköznapi dol­gokban is, amilyen a munka, CSÜTÖRTÖK. — „Annak okáért a lecsüggesztett kezeket és az ellankadt térdeket egye­nesítsétek föl, és lábaitokkal egyenesen járjatok, hogy a sánta el ne hajoljon, sőt in­kább meggyógyuljon.” (Zsid 12, 12—13 — Dán 11, 32 — Jn 4, 27—42 — Lk 6, 43—49).. Csüggedés, meglankadás. Ki ne ismerné? Ki, vagy mi okoz­za? Magunk, mások, körülmé­nyek? Mindegy. Isten ki akar „egyenesíteni”. Szeretete, ere­je nagyobb minden csüggesz-' tő, fárasztó tehernél. És egye­nes úton akar vezetni. Mert a „görbe” utak vége: családi éle­tek szétesése, bizalom megren­dülése. Anyagiak terén: visz- szaélés, megkárosítás, jogtalan előnyök. Életünket nem arra kaptuk, hogy bárki életének megkárosítására használjuk. Szeretetünk cselekedetei, te­hervállalásunk, béke- és öröm­szerzésünk, jó szavaink, vigasz­talásunk jelzi-e egyenes utun­kat Jézus követésében? PÉNTEK. — „Monda Jézus a tanítványainak: Mikor el­küldtelek benneteket erszény, táska és saru nélkül, volt-e valamiben fogyatkozástok? ők pedig mondának: Semmi­ben sem.” (Lk 22, 35 — 2 Krón 25, 9 — Jón 3, 1—10 — Lk 7, 1—10) Van-e valami, amiben hiányt szenvedünk? Az élet alapvető szükségleteiben ha­zánkban senki sem szűkölkö­dik. Van eledelünk, ruháza­tunk, van hová fejünket lehaj­tanunk. Mégis milyen lelkiis­meretet nyugtalanító ez az ige. Mert milyen íze van a ke­nyérnek szánkban, ha a világ sok éhező emberére gondo­lunk? Hogyan hajtjuk nyugo­dalomra fejünket, ha a világ sok hajléktalanjára gondolunk, vagy azokra, akiknek otthonát barbár bombatámadásokkal rombolják széjjel? SZOMBAT. — „ö Isten gaz­dagságának, bölcsességének és tudományának mélysége! Mely igen kikutathatatlanok áz ő ítéletei és kinyomozhatatlanok az ő utai!” (Rm 11, 33 — Ez 14, 23 — Rm 11, 13—22 — Lk 7, 11—17) Az élet sok terüle­tén folyik a kutató munka. Atomot bontunk, sejtet bon­colunk, Holdra széliünk, ten­ger mélységének titkát für­késszük. S közben nagyszerű alkotások, felfedezések, telje­sítmények látnak napvilágot, Sokszor önkéntelenül is felki­áltunk: hát ez csodálatos! Pál apostol is csodálattal kiált fel. A kifogyhatatlan gazdag, bölcs Istent magasztalja, akinek utai, ítéletei, tervei messze felül­múlnak minden, emberi elkép­zelést. De aki mindenben ja­vunkra döntött és jót végzett felőlünk. Csodálattal köszön­jük! Povázsay Mihály Marc Chagall és a Biblia Október—november hónapban megrendez­ték Budapesten a világhírű francia festőnek a kiállítását. Bemutatott festményei és grafi­kái mellett, műveiről — kerámiáiról, festett üvegablakairól, díszleteiről is — készült diák­kal és reprodukciókkal egészítették ki a ki­állítás anyagát. A tárlatnézö interjút hallha­tott a festőművésszel és életének egy-egy moz­zanatát kisfilmről és fényképekről ismerhette meg. ÉLETMŰVÉHEZ ÉLMÉNYEIT gyermekko­rának emlékeiből meríti. 1889-ben született a belorusz kisváros, Vityebszk zsidónegyedében. Vallásos környezetben élt s nagy szegénység­ben. Sólem Aléchem a szó művészetével, Cha­gall pedig a színek és formák költészetével örökíti meg ezt a sajátos világot, amelynek alapja, tartalma és összetartó ereje a zsidó tradíció. Élményanyagának másik alakítója, elszakadása szülővárosától s 1922-től végleges letelepedése Franciaországban. Alkotásai, ame­lyeken a valóságot és az élet rejtélyeit együtt ábrázolja, álomszerű víziókká formálódnak. Képeit a képzelet logikájával, irracionális el­rendezésben komponálja. Életműve egyetemes érvényű. „Művészetében sűrítette a XX. sz. emberének egész érzelemvilágát.” Megérti az embert és küldetést lát alkotó munkájában. Elhivatottságáról így vall A kép című ver­sében: „Futok a magasban / a megszáradt ecsetekhez / és mint Krisztus / keresztre fe- szíttettem a palettán.” Chagall kapcsolatát a Bibliával művésze­tének formai sajátságain is már megfigyelhet­jük. A kiállításon meghökkentő, szuggesztív képeit látva — függetlenül a témáktól is — eszünkbe jutnak a prófétai látomások, e 'ő- sorban Dániel és a Jelenések könyvéuől, fel­ismerjük « zsoltárok és az Énekek Éneke költői képeit. Képzeletét már korán felgyúj­tották a bibliai történetek. Az Egyiptomból való szabadulás történetével kapcsolatban így emlékezik vissza 1922-ben irt Életem című önéletrajzi művében: „Azt hiszem, látom a sátrakat a homokban, a zsidókat meztelenül a forró napon, amint hevesen vitatják a mi ügyünket az életünk fő kérdését: Mózest és az Istent.” — És, hogy Isten maradt a fő kérdése, életműve is mutatja. Sok alkotásá­hoz a Bibliából választ témát. Ezeket a ké­peit számos külön kiállításon is bemutatták. Sok illusztrációt készített a Bibliához. Kü­lönösen is nevezetes a 105 rézkarcból álló sorozat. Ezen, kívül is illusztrálta Mózes öt, Eszter és Ruth könyvét, az Énekek Énekét. BIBLIAI TÁRGYÚ KÉPEIN leggyakrabban visszatérő téma Jákob küdelme. Mintha a művész az Isten áldását kereső Jákobban ma­gára ismert volna. Chagall a vele készült in­terjúban beszél nyugtalan természetéről, arról, hogy életeleme az „álom, vágy és menekülés”. Mindenkinek ajánlja a Biblia olvasását, mint ami az ő életét is formálja. Gyakran ábrá­zolja Mózest is. Egyik plakátján (Mózes meg­kapja a kőtáblát, 1962.) . •agyog Dávid csil­laga, az eljövendő Messiás jelképeként. Chagall az El jövendőt — képei tanúsága szerint — Jézusban keresi. Ez a találkozás szükségszerű az egy igaz Istent hivő ember életében (Jn. 14, 6). Művészetének némely is­merője ugyan Jacques Maritciv.hoz fűződő ba­rátságéból eredezteti a keresztyén téma meg­jelenését. Maga a festő azonban évekkel előt­te visszaemlékezéséh x említi, hogy egyik hí­res rabbival akart beszélni Jézus Krisztus­ról: „akinek szőke feje régóta zaklat” — írja. Jézus egyedüli fontosságát emeli ki az emberi sorsra, életre vonatkozóan a New Yofk-i ENSZ-palota számára készült hatalmas fes­tett üvegablakán. (Kisfilmen volt látható.) A diákon bemutatott zürichi Fraumünster kó­rusablakain pedig Jézus egyedüli nagyságát emeli ki Isten kinyilatkoztatásában. Az öt ab­lak közül a középső, amely nagyságával és fényhatásával elüt a többitől; ábrázolja Krisz­tust. A többi négy ablak, amelyeken Jákobot, Illést, Dávidot és Mózest örökíti meg, az Útes- támentum kiemelkedő alakjait, egyforma nagyságúak, komponálásukban — az életese­mények sorát tekintve — lefutó süllyedő irányt mutatnak, a középsőnél pedig fölfelé törő irányt, hogy Jézus emelkedését jelképezze. Az összkompozíció csúcspontjában a Keresztrefe- szített látható, mint Isten ígéretének betel­jesedése. (Jn. 3, 26—31.) Jézussal kapcsolatos festményein és grafikáin egyidejűséget ábrá­zol, életének eseményeit és a keresztrefeszí- tést Chagall a saját korába helyezet. Fest­ményei közül: Fehér keresztrefeszítés, 1938. (Dián.) Földrengéstől gyötrött táj, menekülő zsidók, tóratekercset mentő rabbi, felgyújtott házak, zsinagóga és a gyilkos üldözők. Min­den a bizonytalanságot, nyomorúságot és a kétségbeesést tükrözi. Mintha Pendereczki Já- nos-passiójának zenéjét hallanánk feljajdulni. Egy szilárd pont van csupán: Krisztus a ke­reszten. A nyomorúságban, ha el is halványul ennek reménysége — a kép egészen fehér alapszínű — a pusztulás és gonoszság még­sem döntheti le est, aki életét adja az em­berért. Krisztus a hídnál, 1951. A keresztre­feszítés ott történik a festő szülővárosában az emberek hétköznapjain. Egy kakas is lát­ható a kompozíción — visszatérő szimbóluma Chagall képeinek s általában a kegyetlensé­get és a butaságot jelenti. Jézus-képein Krisz­tus elárulásának jelképévé egészül. Exodus, 1952. (Reprodukció.) Középen a megfeszített Krisztus. Az egyik oldalon az Egyiptomból ki­vonuló Izrael népe, a másikon pedig a zsidó­üldözés elől menekülők. Párhuzam szenvedé­sük és az Ember fia szenvedése között, de ugyanakkor fel is mutat a festő arra, aki a szenvedők, a számkivetettek, az elesettek szabadítója (Jn. 3, 14—16). Kompozíció Krisz­tussal, 1963. Mintha a keresztrefeszítés a má­ban történne — és a nap elsötétedik... GRAFIKÁI KÖZÜL: A keresztút, 1968. A kép közepén a keresztútnál felállított kereszt, de nem pléh-krisztussal, hanem a valóságos Megfeszítettel s körülötte a művész feszítsd meg-et ordító vagy Jézus keresztjét cipelni segítő kortársai. Látható az árulás szimbó­luma, a megfeszítés eseménye. Chagall azt ábrázolja, amiről már Dosztojevszkij is írt, Jézust a XX. században is megfeszítenék — elsősorban a keresztyének, az egyház. Ott van az idő múlását jelképező ingaóra. A keresztút válaszúttá válik: Jézussal tovább vagy nél­küle. Keresztrefeszítés, 1967. Megállította és megdöbbentette a kiállítás legtöbb látogató­ját. Krisztus a kereszten s mögötte egy ke­resztre feszített női álak. A kép egziszten­ciánk nagy misztériumát ábrázolja, ahogy mindenható Atyánk életünket és sorsunkat meghatározza: az édesanya életet adó és az Isten Fia új életet ajándékozó szenvedését. Rozsé István

Next

/
Thumbnails
Contents