Evangélikus Élet, 1972 (37. évfolyam, 1-53. szám)

1972-12-24 / 52. szám

E Földön békesség... , A kegyelem csillaga egy földrész fölött Ausztrálián kívül egyetlen más kontinens történelme sem beszél olyan kétségtelen té­nyekkel arról, hogy Jézus a bűnösök barátja, aki nem akarja a bűnös halálát, ha­nem azt akarja, hogy a bűnös megtérjen és éljen. HA RÁTEKINTÜNK a Föld térképére, akkor nem tudunk alttól a képzelettől szabadulni, hogy Ausztrália az'óceánnak egy nagy úszó szigete. Sokáig az ismeretlenség homályában úszott, hiszen fölfedezését te­kintve Ausztrália a legfiata­labb földrész. A feljegyzések szerint Eredeia portugál hajó­sai fedezték fel 1601-ban. Va­lódi felfedezésére azonban még majdnem két évszázadig várni kellett, hiszen Jemes Cook első földkörüli útja alkal­mával 1770-ben állapította meg, hogy Ausztrália nem függ össze a délkelet-ázsiai szigetvilággal, sem Tasmániá- val, sem Űj-Guineával, s így a nagy sziget valóban új kon­tinens. A földrész sivatagos és bozótos belsejének feltárására még a huszadik század elején is kutatócsoportok indultak. James Cook nyomán nem­sokára megjelentek az első angol telepesek, s a konti­nenst igen alkalmasnak tar­tották arra, hogy azok számá­ra biztosítson életlehetőséget, akiket az angol társadalom kivetett magából. Így lett Ausztrália Anglia fegyenctele- pe. S erre a célra valóban al­kalmas volt a kontinens, hi­szen a nagy szigetről meg­szökni a lehetetlenséggel volt határos. A BÜNHÖDÉS SZAMŰZÖT­TEI felett azonban új hazájuk­ban . felragyogott a kegyelem csillaga. Kitartó és szorgos munkával virágzó életet fa­kasztottak a vad, sivár szigeten. Gazdasági kincsei, fejlett ipara és mezőgazdasága miatt. Auszt­ráliát ma a gazdag országok között szokták emlegetni. A fegyencek leszármazottai és a későbbi bevándorlók — Ausztrália még ma is szinte korlátlan számban fogadja be a bevándorlókat — a néhány ezer bennszülöttet beszorítot­ták a hegyek közé, a vad bozó­tos területre, s a termékeny partmenti területeken“ pedig amerikai mintájú gazdálkodást folytatnak. A földrész alig több, mint tízmillió lakossá­ga rendkívül vegyes, gyökér- telen és nemzettelen. A nem­zeti tudat kiformálódása talán most van kialakulóban. karácsony örömüze­nete eljutott erre a kontinens- re is. Már az a tény, hogy az elítélt bűnösöknek megkegyel­meztek, s az új földrészen új élet kezdésére biztosítottak számukra lehetőséget, a kará­csonyi örömüzenetről beszél: nincsen olyan elrontott élet, amely Krisztus kegyelméből meg ne újulhatna, nincsen olyan mélyre süllyedt ember, akit Isten kegyelme fel ne emel­hetne. S hogy Jézus Krisztus nemcsak a bűnösök barátja, hanem a kisemmizettek, sze­gények, elnyomottak és üldö­zöttek támasza, azt a „bűnö­sök unokái” sem felejtették el. Nem véletlen, hogy a munkás- mozgalmak történetében az ausztrál nép mindig elöl járt.- A múlt század közepén erő­teljes munkásmozgalom bon­takozott ki a földrészen, amely sikeres harcot folytatott a kon­tinens lakóinak emberi jogai­ért. A kapitalista világban az ausztrál munkásság vívta ki elsőként az 1860-as években a nyolc órás munkanapot. A második világháború idején pedig, amikor a japán fasiz­mus miatt Délkelet-Ázsiában is üldöztetés volt a haladó gondolkodású emberek sorsa, a térség nagy szigete, Auszt­rália befogadta a fasizmus ül­dözöttéit és menedéket bizto­sított számukra. Így lett e földrész ebben az időben is az üldözöttek és elnyomottak me­nedéke, az új élet lehetőségé­nek nemcsak szimbóluma, ha­nem eszköze is. A második világháborút kö­vető időszakban azonban saj­nos Ausztrália sem tudta ma­gát kivonni a hidegháborús hisztéria hatása alól. Csatla­kozott a haladó mozgalmak el­nyomására alakult délkelet­ázsiai szövetséghez, a SEATO- hoz, s a társadalom kivetett­jeinek dédunokái részt vettek a vietnami háborúban azok ol­dalán, akik a legbarbárabb eszközöktől sem riadtak visz- sza, hogy letörjék a vietnami nép szabadságharcát. MINDEZ ARRA FIGYEL­MEZTET bennünket, hogy nem elég az atyák hite és meggyőződése. Minden nem­zedéknek saját magának kell megvívnia a harcot a saját hi­téért és meggyőződéséért. Ausztrália népének is — amely fölött történelme folya­mán olyan fényesen ragyogott a kegyelem betlehemi csilla­ga — magának kell rájönnie arra, hogy a kegyelem Ura ma különösen is önvizsgálatra és bűnbánatra indít bennünket. Ha komolyan vesszük Isten megtapasztalt irgalmát és ke­gyelmét, akkor nem az elnyo­mók, hanem az elnyomottak oldalára állunk, s mindent megteszünk azért, hogy ne le­gyenek földünkön elnyomot­tak és kisemmizettek. Mert csak így valósulhat meg a Bé­kesség Fejedelmének akarata, csak így ragyoghat fel az egész világon a kegyelem és a béke csillaga. Dr. Selmeczi János Karácsony — ahogy egy óceániai szerző látta Cs. Nagy István: Nem tudtam másról Para^ztszgbák falán nem láttam mást fűrészt ácsot madonna-mosolyt Hit IF" istengyeomak..—« sugárzást Dávid furcsa karácsonya Karácsony van. Az angya­lok vidám éneke hirdeti a vi­lágnak, minden embernek: ér­ted, érted született meg Jézus Betlehemben. Neked is azt mondják: te vagy az az ember, akiért Isten Fiának jászolba kellett feküdnie. Értünk tette ezt Isten, mindnyájunkért és érted is. Dávidért is? Érte is. Jézust, akiről Isten ígérete alapján csak annyit tudott, hogy az ő fia lesz (így is nevezték: a Dá­vid Fia!). Dávid személy sze­rint nem ismerhette meg őt úgy, mint ahogy mi ismerjük. Betlehemet, Dávid szülőföld­jét, már abban az időben is Dávid városinak nevezték. Tudta Isten ígéreteiből, hogy ez a jelentéktelen kis község Isten áldotta hely. De azt még nem tudta, hogy egy egyszerű jászol miatt lesz világhírűvé, mert abba helyezik a Messi­ást, aki az ő testéből, az ő vé­réből való. Mindezt ngn is tudhatta, mégis kapott egy kis előleget karácsonyból. Ez a kis előleg elég volt ahhoz, hogy életben maradhasson ... Dá­vidnak is volt tehát karácso­nya. De milyen furcsa kará­csonya! Dávid egyszer elvesztette a fejét, vagy inkább a szívét. Mindenki szerette, tisztelte. Dicsőség vette körül. Belesze­retett egy szép nőbe, akit ’ ithsabénak hívtak. Egy de- ék hadnagyának, Uriásnak elesége volt. Feleségül is vet- ,e. Nagyon csúnya módon. Uriás halála árán. A legcsú­nyább az volt, hogy ügyes csellel megtévesztette az em­bereket. Látszatra tisztességes ember maradt. Magával is el­hitette, hogy nem követett el bűnt. Istent azonban nem le­het megtéveszteni. Felkereste Dávidot Náthán próféta. Mintha csak pletykált volna, a következő esetet mondta el a királynak: egy gazdag embernek vendége ér­kezett. Sajnált leölni számára egy bárányt, hogy megvendé­gelje. Pedig sok juha volt Ehelyett erőszakkal elvette szomszédjának egyetlen bárá­nyát és abból készített lako­mát. Dávid felháborodva hallgat­ta a történetet. Az ő országá­ban ilyesmit nem lehet meg­engedni. Aki ilyet tesz, halál fia. Ki volt az az ember? — kérdezte. Náthán próféta rámutatott a királyra: te vagy az az em­ber! Gazdag vagy, boldog vagy, király vagy és mégis el­vetted Uriástól az ő egyetle­nét, feleségét. Kiküldted őt a frontra. A legveszedelmesebb helyre állíttattad, hogy meg­haljon. Meg is halt. Te elhitet­ted mindenkivel, magaddal is, hogy nem történt semmi. Meg­vetetted Istent. Megbüntet. Családodban egyik baj követi majd a másikat. Szégyenkez­ned és szomorkodnod kell gyermekeid miatt. De mi ez ahhoz képest, ahogyan te Is­tent megszomorítottad. Ekkor tért magához Dávid, így szólt: Vétkeztem az Ür ellen! Náthán ezt válaszolta: Az Űr elvette bűnödet. Nem fogsz meghalni, de a büntetést nem kerülheted el. Gyerme­ked, akit Bethsabé szült ne­ked, meghal. Ügy történt, ahogy Náthán megmondta. A gyermek meg­halt. Később azonban egy má­sik gyermek született. Sala­monnak nevezték. Nevelteté­sét Dávid Náthán prófétára bízta. Hol van itt karácsony? — kérded. Ott, hogy Dávidnak nem kellett meghalnia. Ott, hogy megbánhatta bűnét, el­fogadhatta a büntetést is. Ott, hogy bűnbocsánatot nyert Is­tentől. Ott, hogy hűtlensége el­lenére is, hű maradt hozzá Is­ten. Ahol bűnbocsánat van, ott mindig karácsony van. Amíg csak betlehemes játéknak tar­tod karácsonyt nem érted. „Isten nem akarja a bűnösnek halálát, hanem hogy megtér­jen és éljen.” „Mert úgy sze­rette Isten a világot, hogy az ő egyszülött Fiát adta ...” Ez karácsony! Ebből kapott íze­lítőt Dávid. Te pedig Luther híres karácsonyi énekével így fordulj Jézushoz: „Ö, kedves vendég nálam szállj, Bűnöm­től ne iszonyodjál...” Nem tudtam másról csordapásztorokról háromkirályokról kenyérszaporításról a Genezáret holdfényes taváról Az elfeledett megváltás bölcsőhelyén nem látott mást szemem csak Betlehem-csillagot, nem habzsoltam mást csak Hebron-illatot Nem tudtam másról Csak az irgalom Veronika-kendőjéről csak a feltámadás káprázatáról Nem tudtam határátlépésekről tűzpárbajról a Jordán fölött glóriátlan menekülő családokról szentség nélküli hontalanokról A szombathelyi költő „Emberi ábécé” című 1972-ben megje­lent kötetéből. Pápua imádság Oj Guineában a pápuáknál az evangélium meghallása és el­fogadása elsősorban a félelemtől, szorongástól való szabadulást jelenti. Nem rettegnek többé sötét, ismeretlen sors-hatalmaktól, nem rabszolgái babonáknak. Énekeik is, imádságaik is ezt tük­rözik. 1955-ben jelent meg egy evangélikus énekeskönyvük (Komba törzs), amelyből való az alábbi egyszerű, de kifejező imádság is: Megszabadítottál minden „félelembilincsböl” Urunk és Istenünk! Megszabadítottál, igen-bizony megszabadítottál! Ellenségeink elől rejtekhelyen tengettük eddig életünket aggódva, elrejtőzve, elbújva, igen-bizony-bújtunk és rejtőztünk. Ebben a félelmünkben, rettegésünkben keresett fel, talált ránk a Béke Fejedelme Vele jött az áldott nyugalom, a drága béke, igen-bizony, hozzánk a Béke Fejedelme jött! Sötétségünk eloszlatta, rettegésünk homályát messze űzte, messze-messzeűzte, igen-bizony bújtunk és rejtőztünk. Tégy minket mindig, minden bilincstől szabaddá Urunk és Istenünk! Tégy minket szabaddá, igen-bizony mindig, mindig szabaddá! (Káté ékv. 145. — a dán — hallei misszió 250.évf.-ra kiadott évkönyvéből HK.) Dr. Nagy Gyula professzor A Dél- és Eszakamerikában Rövid híradásban már be­számoltunk lapunk olvasóinak dr. Nagy Gyula teológiai pro­fesszor, egyházunk genfi kép­viselője, nyári dél- és észak­amerikai útjáról. Visszatérése után beszámolót kértünk tőle az amerikai kontinens egyhá­zainak életére, teológiai mun­kájára vonatkozó tapasztala­tairól és végzett szolgálatairól. Milyen feladatok vezették Professzor Urat ezen a I nyáron a dél-amerikai és észak-amerikai egyházak­ba? Genfi munkaköröm a Lu- therátus Világszövetség Ta­nulmányi Osztályán a lelkész­képzés, a teológiai nevelés és az ösztöndíj- és csereprogram kérdései. Ez közelebbről négy világrészben folyó evangéli­kus teológiai nevelés segítését, tanácsolását, nemzetközi és kontinentális konferenciák megrendezését foglalja magá­ban, és csak a „kontextus”, a helyi sajátos problémák, is­meretében és személyes kap­csolatok birtokában végezhe­tő el. Ezért a múlt évi afrikai körút után most ezen a nyá­ron — július 25. és szeptem­ber 10. között — a dél­amerikai és észak-amerikai evangélikus tológiai nevelés központjaiba látogattam el és végeztem különböző hi­vatalos szolgálatokat. De amint ez magától értetődő, ezekben az országokban és egyházakban nemcsak az LVSZ küldöttjét, hanem a magyar evangélikus egyház tagját is látták bennem, és számos előadást, megbeszé­lést, beszámolót kellett tarta­nom hazai egyházi életünkről, teológiai munkánkról és lel­készképzésünkről is. Két dél­amerikai magyar evangélikus gyülekezetét is meglátogat­tam, és mindenütt őszinte megbecsülést, nyitottságot ta­pasztalhattam hazai egyhá­zunk iránt. Melyek voltak az amerikai körút legfontosabb állomá­sai? Huszonkét órás repülőút után az európai nyárból a chilei télbe érkeztem. Chile és fővárosa, Santiago, az ott vég­bemenő szocialista gazdasági és társadalmi átalakulás miatt ma a világ érdeklődésének középpontjában állnak. Min­denütt nagy megbecsülést éreztem országunk, népünk és egyházunk iránt. Vendéglá­tóm Frenz evangélikus egyhá­zi elnök volt. Érdekes találko­zásaim voltak chilei egyházi vezetőkkel, a santiagói egye­sült-protestáns, katolikus és baptista teológiai főiskolák ve­zetőivel. Több előadást tartot­tam a keresztyének Szolgálatá­ról a szocialista társadalomban. Ezután Brazília következett. Két és fél hétig tartó brazíliai utam alatt részt vettem és két előadást tartottam az LVSZ tá­mogatásával összeült dél-ame­rikai evangélikus teológiai professzori konferencián. Meg­látogattam a két brazíliai evangélikus teológiai főisko­lát Sao Leopoldo és Porto Alegre városokban. Egynapos rövid látogatást tettem Sao Paolo, a 9 milliós legnagyobb brazil város, magyar gyüleke­zetében. Rio de Janeiro köze­lében egyhetes brazil evangé­likus lelkészkonferenciát ve­zettem és öt előadásban, tíz megbeszélésben ismertettem diakániai teológiánk lényegét, és vitattuk meg — sokszor na­gyon heves viták során — a brazil keresztyének mai társa­dalmi szolgálatának kérdéseit. Argentínai egyhetes ott-tar- tózkodásom alatt találkoztam a két evangélikus egyház ve­zetőivel, az Egyesült Protes­táns Teológiai Főiskolán több előadást és Áiegbeszélést tar­tottam a tanári karban és a hallgatóság vezetőd számára, végül istentiszteleti és előadó szolgálatot végeztem a Buenos Aires-i magyar evangélikus gyülekezetben. Külön örömöm volt Argentínában, hogy a „világ legdélibb magyar evan­gélikus gyülekezete” mennyire érzi az „anyaegyházzal” való kapcsolatok szükségességét, és milyen érdeklődéssel, nyitott­sággal fordul hazai egyházunk élete és szolgálata felé. Leskó Béla professzor és Hefty Lász­ló lelkész értékes szolgálatáról külön is meg kell emlékez­nem. Vízum-nehézségek miatt uruguayi és mexikói látogatá­sain most elmaradt, s a Bue­nos Aires-i „télből” (itt a leg­szigorúbb tél is csak hűvös, esős őszi időt jelent) az Észak-ame­rikai Egyesült Államok forró nyarába kerültem. Chicagóban az evangélikus teológiai főis­kola vendége voltam. Utam to­vábbi állomásai: Springfield, Columbus, St. Louis, Princeton, Philadelphia és New York vol­tak. Hét észak-amerikai teoló­giai főiskolán tartottam elő­adásokat, folytattam megbe­széléseket a lelkészképzés mai fő kérdéseiről, a keresztyének konkrét szociáletákai felelőssé­géről, a kelet-európai egyházak életéről, társadalmi szolgálatá­ról és lelkészképzéséről, teoló­giai munkájáról. New Yorkban. Marshall püspök fogadott és nagy elismeréssel nyilatkozott múlt évi magyarországi láto­gatásáról. Több helyen mele­gen említették D. Káldy Zol­tán püspök és dr. Prőhle Ká­roly professzor szolgálatait az előző években. St. Louisban nemcsak a legnagyobb észak­amerikai evangélikus teoló­giai főiskolán tettem látoga­tást, hanem részt vettem az LVSZ képviseletében az észak­amerikai evangélikus profesz- szorok kétévenként összeülő, nagy konferenciáján is. Több mint 90 evangélikus profesz- szor volt jelen az Egyesült Ál­lamok és Kanada teológiai fő­iskoláiból. Az előadások és viták a „Teológiai nevelés ma” témakörrel foglalkoztak. Visszajövet Cardiffban, Wa­les gyönyörű fővárosában, vettem részt az Egyházak Vi­lágtanácsa Egyház és Társa­dalom Bizottsága ez évi mun­kaülésén. Milyen kérdések állnak ma a dél-amerikai és észak­amerikai lelkészképzés, te­ológiai nevelés előterében? Dél-amerikában ma a teoló­giai munka legtöbbet vitatott kérdése — elsősorban a hall­gatóság közt, de a szociáleti- kad irodalomban is — az egy­ház és a keresztyének szociál- etikai-társadalmi felelőssége a dél-amerikai helyzetben. A „teológia de la liberacion” (a szabadulás, felszabadítás teo­lógiája) képviseli a legerőtel­jesebben ezt a felelősséget, és sok rokon vonást mutat a ke- tet-európai és hazai teológiai gondolkodással. A kislétszá- mú dél-amerikai protestantiz­mus — különösen Chilében és Argentínában láttam ezt — számarányán felüli nagy szol­gálatot végez a dél-amerikai egyházi és társadalmi életben. Ugyanakkor — s ez a másik oldala a dél-amerikai vallási életnek — igen erős a hatása mindenütt azoknak az irra­cionális-eksztatikus mozgal­maknak, amelyek a világból való kimenekülést képviselik. Észak-Amerikában — főleg a professzorok konferenciája ta- •pasztalataira támaszkodom ebben — inkább a belső egy­házi kérdések — az evangé­likus egyházak egymás közti viszonya, a felekezeti és öku­menikus lelkészképzés közti vi­ta stb. - állnak előtérben. Több teológiai főiskola foglalkozik nagyon komolyan a lelkészkép­zés alapos reformjával: több kapcsolatra törekszenek a tár­sadalommal, a mai ember min­dennapi problémáival, és új módszerek bevezetésével kí­vánják gyakorlatibbá, eleve­nebbé tenni a jövő lelkészednek képzését. Egyetértést tapasztaltam mindkét kontinens-részen professzorok és lelkészek közt abban, hogy a teológiai neve­lésnek ma és a jövőben egyre erőteljesebben kell a „gyüle­kezetek nevelése” felé fordul­nia, segíteni a társadalomban benneélő, napi munkájuk so­rán a mai világ erkölcsi és társadalmi kérdéseivel szem­besülő keresztyéneket abban, hogy aktívan és sokoldalúan végezzék a keresztyén feleba­ráti szeretet szolgálatát a sa­ját helyzetükben. Dél-Ameri­kában a teológiai főiskolák egy része különösen erőteljesen fordul a gyülekezetekben vég­zett nevelő, segítő szolgálat felé, s ebben mi is sokait ta­nulhatunk tőlük.

Next

/
Thumbnails
Contents