Evangélikus Élet, 1972 (37. évfolyam, 1-53. szám)
1972-10-29 / 44. szám
ORSZÁGOS EVANGÉLIKUS HETILAP XXXVII. ÉVFOLYAM 44. SZÁM 1972. október 29. Ara: 2.— Forint A dolog könnyebb vége A dolog könnyebb végét az fogja — és ezt éppen a reformáció hetében kell elmondanunk, aki a mi időnkben az egyház égető problémáit, teológiai-egyházpolitikai-poiitiikai kérdéseit a 16. századbeli reformáció nyomán keletkezett hitvallási iratok, vagy éppen Luther Márton idézgetésével akarja megoldani. Közismert szokása számos lelkésznek és gyülekezeti tagnak is, hogy azonnal citál egy-egy tételt az Ágostai Hitvallásból, vagy Luther Márton valamelyik iratából, ha szembe kerül olyan teológiai, egyházpolitikai kérdéssel, amelyben döntenie kelL Ha például arról van szó, hogy a keresztyén embereknek munkálkodniuk kell a békéért, rögtön jön Luthertől az idézet: „A béke a legfőbb jó a földön”. Ha viszont az a téma vetődik fel, hogy mi az egyház feladata a világban, azonnal következik Luthertől az idézet: „Az egyház legfőbb kincse Jézus Krisztus evangéliuma”. Ha döntenie kell az egyháznak abban, hogy miképpen viszonyuljon a forradalomhoz, elmaradhatatlanul utalás történik arra, hogy Luther hogyan ítélte meg saját korában a parasztforradalmat. Azt lehetne hinni, hogy azok a legjobb evangélikusok, akik ilyen sűrűn idézik a hitvallási iratokat és Luthert. A valóság azonban az, hogy akik ezt művelik a mi korunkban, azok a „dolog könnyebb végét fogják”. Senki ne gondoljon arra, hogy hitvallási irataink és Luther munkái lebecsülését akarom elérni. Hitvallásaink és Luther művei számomra igen drágák. Segítenek a Szentírás helyes értelmezésében és jó útmutatást adnak korunk kérdéseinek megítélésében is. Semmiképpen sem nélkülözhetjük azokat. Ezzel együtt viszont az is tény, hogy a ■hitvallások és Luther iratai is elsősorban azokra a teológiai és politikai kérdésekre adnak feleletet, amelyek akkor voltak égetőek, amikor a hitvallások keletkeztek és Luther a maga iratait készítette. Akik a hitvallásokat alkották, olyan kérdésekkel kerültek szembe, amelyekkel kapcsolatban egyszerűen lehetetlen volt elkerülniük az állásfoglalást. Amikor például eleink azt látták, hogy a római katolikus egyházban Isten ingyen kegyelmét hogyan takarják el az emberi „jócselekede- tek”, rákényszerültek arra, hogy a Szentírásra támaszkodva kimondják a hitvallást: „Egyedül hitből igazulunk meg.” Ugyanígy kellett állást foglalniuk számtalan más kérdésben is. Az a meggyőződésünk, hogy ott és akkor helyesen vallották meg hitüket és foglaltak állást a felvetődő kérdésekben. Aki ma azt hiszi, hogy nekünk ma semmi mást nem kell tennünk, mint ismételgetni azt, amit ők mondtak, azok elsősorban is a történetietlenség hibájába esnék. Ma nem 1530-at írunk, hanem 1972-őt! Mások voltak a problémák a 16. században és mások a 20. században. Aki azt állítja, hogy „lényegében nincs különbség a 16. és 20. század történelme és problémái között”, az még semmit sem tanult és még semmit sem értett meg. A valóság ugyanis az, hogy az élet minden területén óriási különbségek vannak a két említett évszázad között. Az sem igaz, hogy „az ember mindig ugyanaz”, mert az ember, mint olyan egyszerűen fikció, hiszen csak osztályhelyzetétől meghatározott és befolyásolt ember létezik. Ez az ember pedig más volt a 16. században, mint a 20. században, más a kapitalizmusban és más a szocializmusban. A béke és háború problémája is más ma, mint volt négy évszázaddal ezelőtt. Ki tagadhatná, hogy különbség van olyan háború között amelyet dárdával és elöl- töltötit puskával vívtak és olyan háború között, amelyet nukleáris fegyverekkel folytatnak. Ezt a végletekig lehetne folytatni. Ha „elsütögetjük” minden komolyabb átgondolás nélkül a 16. századbeli reformáció, állásfoglalásait, esetleg kitűnik, hogy elöl-töltős fegyverekkel harcolunk egy atomháborúban. A sima idézgetések azért jelentik a dolog könnyebb végének a fogását, mert akik csak idézgetnek, azok nem vállalják azt, amit Luther és a hitvallások készítői a maguk korában vállaltak. Azt nem vállalják ugyanis, hogy bátran szembenézzenek korunk mai kérdéseivel és a mai emberek problémáival és először önmagukban megvívják ezekkel a kérdésekkel a harcot, majd bátran állást foglaljanak azokkal kapcsolatban az emberek előtt. Kétségtelenül ez a nehezebb! Hiszen lényegében minden ilyen esetben „hitvallás”-ról van szó, még akkor is, ha abból nem is lesz egy olyan írott tanúságtétel, mint az Ágostai Hitvallás. A mi időnkben alig van a keresztyén egyházaknak és köztük a reformáció egyházainak nagyobb mulasztása, mint az, hogy új és bátor állásfoglalások helyett — teológiai-, egyházpolitikai-, politikai kérdésekben egyaránt — ismételgetik atyáik állásfoglalását és így lényegében a múlton tájékozódnak. Épen ez a „dolog könnyebb vége.” Az elmondották — tudniillik az új állásfoglalások kötelezettsége — reánk magyarországi evangélikusokra hangsúlyozottan vonatkozik, mert mi olyan társadalomban élünk, amilyenre még nem volt példa. A mi szocialista társadalmunk nem hasonlítható semmiféle korábbi „szocialista bélyegeket” viselő társadalomhoz és semmiféle polgári demokratikus társadalomhoz. Nálunk egészen mások az alapok és mások a célkitűzések. Ebben a társadalomban kell az evangélikus híveknek Istenhez való kötöttségükben betölteni szolgálatukat népünk javára és végiggondolni azokat a problémákat, melyekkel az egyház és benne az evangélikus hivők naponta találkoznak. Aki ebben a múlthoz képest merően új helyzetben egyszerűen Luthert és a hitvallási iratokat citálgatja, kétség nélkül a „dolog könnyebb végét fogja”. Az ilyen ember ugyanis olyan megoldásokat kínál a ma égető kérdéseire, melyek a 16. században kétségtelenül megoldásokat jelentettek, de ma már azok vagy egyáltalában nem alkalmazhatók, vagy csak részben. Az is tény, hogy az egyházban gyakran népszerűbb a múlt emlegetése és a múltbeli állásfoglalások „beemelése” a mába, de azok, akik szeretik egyházukat és népünket, azoknak vállalkozniuk kell arra, hogy a népszerűséget felcseréljék a prófétai útmutatással és bátor állásfoglalással a mában. Akik ma a reformáció népéhez tartozónak tudják magukat, azok akkor lesznek hűek a reformációhoz, ha mernek bátran állást foglalni a ma kérdéseiben, úgy, ahogy mert Luther és a hitvallások készítői a maguk korában, D. Káldy Zoltán A reformáció Dózsa kortársai között Az idei Dózsa-év és annak irodalma — amely szemünk láttára bővül és egy-egy alkotásában tüstént klasszikussá is válik — érdekes, sőt izgalmas kérdést vet fel nekünk, magyar protestánsoknak. Kutatásra, majd válaszadásra ösztönöz: volt-e Dózsa parasztháborújának szerepe a magyar reformáció gyors elterjedésében? TÖRTÉNETI SZEMPONTBÓL két ponton adódik nyilvánvaló kapcsolat Dózsa ügye és a reformáció ügye között. Az egyik, hogy ugyanaz az eszme, sőt egyenesen ugyanaz a személy volt a parasztháborúnak véres megtorlója, mint utóbb a reformáció híveinek megégetője. Hiszen Werbőczy István nemcsak a feudális rend ellen lázadó parasztságot sújtotta 1514-ben „örökös szolgasággal”, és még elviselhetetlenebb terhekkel, hanem a pápás rend ellen lázongókat is előbb (1523-ban) fejvételre és jószágvesztésre ítélte, majd 1525-ben kimondatta — és birtokán egy ízben végre is hajtatta —, hogy „a lutheránusok mind megégettessenek”. Az pedig talán ugyancsak nem véletlen, hogy mindkét nagy mozgalom egyik jelentős kiindulópontja a pápa által meghirdetett búcsú és a vele kapcsolatos visszaélés volt. A másik történeti kapcsoló- pont is figyelemre méltó. Az ugyanis, hogy a legjelesebb magyar reformátoraink — bizonyára nem véletlenül — éppen a ferences szerzetesrend egykori tagjai közül kerültek ki. Csak néhány névre emlékeztetünk: Dévai, Sztárai, Kopácsi, Szkhárosi Horváth, Ozorai ...! A Dózsa-év jó ösztönzést adhatna arra, hogy megvizsgáljuk: mennyiben befolyásolták rendjük szellemét és helyzetét az 1514 utáni belpolitikai és egyházpolitikai események, s hol mutatható ki életük döntő fordulatában a kapcsolópont a ceglédi és a wittenbergi események között. Sőt, odáig is el lehet menni, hogy az eddiginél alaposabban átgondoljuk: hogyan illeszkedik be a képbe a 15. századi Prága huszita eszméivel — valamint a krakkói egyetem akkoriban igen haladó szelleme. Mert az újabb kutatásokból annyi máris bizonyos, hogy \az 1514 előtti másfél évtizedben minden negyedik krakkói hallgató éppen Közép-Magyaror- szágról, a parasztfelkelés bázisterületéről került ki. FAGGASSUK EGYKORI MAGYAR IRODALMI EMLÉKEINKET IS. A magyar reformációnak a nyugati fejlődéstől eltérő társadalmi szerepére ugyanis éppen az irodalomtörténet figyelmeztet bennünket. Minél behatóbban tanulmányozzuk hazai reformátorainknak napjainkban egyre jobban hozzáférhető gazdag irodalmi tevékenységét, annál szembetűnőbb, mennyire egyek voltak népükkel és mennyire ostorozták annak elnyomóit. Különösen a reformáció első évtizedeiben érezhető ez az összeforrottság, amelyről oly szépen ír Illyés Gyula. „Volt egy korszak Magyarországon, amidőn a szellem egy fedél alatt lakott a néppel, vele szaladt, izmosodott — a paticsból vert templomok kora volt ez, az üldözött prédikátoroké. Ha van külön érték a magyar reformációban, innen futja. Sztárai hegyek tetejéről prédikált, miután gyönyörű énekhangjával kicsalta vermeikből a jobbágyokat... Aztán együtt evett és hált a parasztokkal, a földön, szűrbe burkolózva.” Ha a reformáció irodalmát lapozgatjuk, szinte kitapinthatjuk, mennyire együtt éreznek népükkel a prédikátorok. Benczédi Székely István, aki Krónikát írt „ez világnak jeles dolgairól”, bátran nevén nevezi az 1514-es megtorlás indítékait és szörnyűségeit. Kimondja, hogy mi indította Zá- polyát a véres leszámolásra: „... kinek ekkor az urak és a nemesség megesküdtek egyenlő akarattal, hogy ha a Lajos király gyermektelenül meghalna, tehát senki fejébe a koronát nem tennék, hanem csak az övébe. Mely ígéretnek öröme miatt indultatván a Vajda, azonhelyt erejét indítá és megveré a kereszteseknek tájborukat. ... A kereszteseknek hadnagyát megfogd és a hajdúkkal nyersen megeteté. Továbbá a nagybotú Lőrinc papot nyárson megsütteté, mint egy malacot...” Károli Gáspár, amikor az „országok és királyok jó és gonosz szerencséjének okairól” ír, nekiszegezi a kérdést a nép elnyomóinak: „Miért rontjátok az én népemet, és miért veritek az én népemnek orcáját, miért rontjátok őket?” Ha reformátoraink szavát halljuk, lehetetlen észre nem vennünk az összefüggést a Dó- zsa-parasztháború leverését követő évek súlyos szenvedései és a népüket vigasztaló, uraikat feddő írások között. Befejezésül szólaljon meg két volt ferencrendi evangélikus reformátor. Sztárai Mihály „tar papokkal való nagy ütközetiben, és Istenben való jó reménységében” népe szószólójaként veti az elnyomó osztály szemére, hogy az Reformációi emlékünnepély A Magyarországi Egyházak Ökumenikus Tanácsa október 29-én, vasárnap este 6 órakor a budapesti Deák-téri templomban a tagegyházak közreműködésével REFORMÁCIÓI emlékünnepélyt tart. Az ünnepély rendje: 1. „Erős vár a mi Istenünk... ”. Közének. 2. Igét olvas és imádkozik BÉKEFI PÁL, a Baptista Teológia dékánja. 3. „Térj magadhoz drága Sión...” Közének. 4. Igét hirdet VIRÁGH GYULA evangélikus esperes. 5. J. Haydn: Esti ima. Előadja a Kálvin Kórus, Vezényel Máté János orgonaművész, karnagy. 6. Ünnepi beszédet mond DR. BAJUSZ FERENC református teológiai professzor. 7. J. S. Bach: Sanctus a H-moll miséből. Előadja a Lutherá- nia Ének és Zenekar. Vezényel Weltler Jenő karnagy. 8. Befejező imádságot mond DR. BERKI FERIZ, az Orthodox Egyház esperes-adminisztrátora. 9. „Te benned bíztunk eleitől fogva.».” Közének. „rontja, nyomódja, az szegényeket az földre levágja, Isten nem látja, az ő szivében lám ő azt gondolja”. Szkhárosi Horváth András, a volt nagyváradi ferences pedig izzóhangú vádiratot készít a jobbágyságot még 1545 táján is oly súlyosan érintő terhek ellen, s a valóságból merített kitűnő képekben mutatja be a parasztság tűrhetetlen helyzetét összetörettettek és semmivé lesztek, Mint az csepő szikra, oly hamar elvesztek Kik a szegény népen most kegyetlenkedfek, Ésaiás mondja, de ti nem hiszitek. Nem tudjuk immár, mely felé hajoljunk. Urak, miattatok mind bolygóban vagyunk. Kegyetlenségtektől mert oly igen félünk. Semmi segítséget bennetek nem értünk. Hogyha megmaradtok az kegyetlenségben. Soha nem lehettek Istennek kedvében. DÖZSA ÉVÉBEN, A REFORMÁCIÓ HÓNAPJÁBAN elevenedjék meg számunkra e sorok olvasása közben Dózsa kereszteseinek oly sokat szenvedett népe, éspedig együtt gyermekeik és unokáik vigasztalóival, uraik bátor feddőivel: magyar reformátor őseinkkeL Történelem és irodalom így taníthat ma minket Isten félelmére és népünk szeretetére. Dr Fabiny Tibor Egyháztörténeti kalendárium Október Négyszázötven évvel ezelőtt, 1522 őszén ültek először a wittenbergi egyetem padjaiban Luther első magyarországi hallgatói: a besztercebányai Baumheckel György és a lőcsei Czirják (Cyriacus) Márton. Utóbbi különösen nagy buzgalmat fejtett ki, utóbb szülővárosa lelkészeként a reformáció terjesztésében, munkássága kiterjedt az egész Szepességre. Október 4. Ötszáz éve, 1472- ben született a thüringiai és a frank erdők közötti Kronach városkájában — ahonnan nevét is kapta — az idősebb Cranach Lukács (eredeti nevén Lucas Sunder vagy Müller), a reformáció korának kiemelkedő német festője, wittenbergi polgármester, nyomdatulajdo- noG és gyógyszerész, Luther hű követője és jó barátja. Több remekművét őrzi a Szépművészeti Múzeum. Október 16. Ezen a napon töltötte be Pozsonyban 60. születésnapját dr. Ján Michal- ko professzor, a Szlovákiai Evangélikus Egyház egyetemes püspöke, a Lutheránus Világ- szövetség Végrehajtó Bizottságának tagja. Ezúton is áldást kérünk életére és további munkásságára. Október 17. Százhuszonöt éve, 1847-ben e napon kelt Mária Dorottya nádomé Buda várában megírt okirata, amely- lyel két évtizeden át gyűjtött teológiai könyveit és egyháztörténeti kéziratait halála esetére, egyházunk könyy- és levéltárának ajándékozza, őrzésükre külön szekrényeket is készíttetett, gondozásukat pedig az egyetemes közgyűlés feladatává tette. Október 21. Száz éve, 1872- ben, ezen a napon halt meg Genfben Merle d’Aubigné svájci református egyháztörténész, a reformáció korának neves szakértője. A szabadság- harc évtizedében Pest-Budán példás egyetértésben és aktivitásban élő protestáns lelkészek és a Lánchíd-építő skót munkások huzamosan itt-tar- tózkodó prédikátorai vették rá kérésükkel, hogy JBauhofer György budai lelkész egyháztörténeti kéziratát — amelyet a Bach-korszakban a skót misszionáriusok jutottak el hozzá — előszóval ellássa és .Berlinben, Londonban és Bostonban kiadassa. Halála centenáriumán a magyar evangéli- kusság hálája veszi körül. Október 27. öt éve, 1967-ben tünetté ki a halle—wittenbergi egyetem teológiai kara dísz- doktori címmel Északi Egyházkerületünk püspökét, dr. Ottlyk Ernőt, tudományos munkássága és ökumenikus szolgálata elismeréseképpen. A díszdoktori oklevél átadására a reformációi ünnepségsorozat keretében, Halléban került sor. Október 30. Ötven éve, 1922- ben, ezen a napon halt meg Egerben Gárdonyi Géza, nagy magyar regényírónk. Jó tudnunk, hogy ősei, a Zieglerek a reformáció után evangélikusok voltak, s ő maga ún. elkeresztelné révén lett katolikus vallású. Október 31. Luther 95 tételére emlékezve ne felejtsük el, hogy a reformáció új korszakot nyitott Európa egyházi, szellemi, gazdasági és társadalmi fejlődésében. F. T. D. Káldy Zoltán püspök látogatása Szegeden D. Káldy Zoltán püspök október 14-én látogatást tett Szegeden dr. Komócsin Mihálynál, a Csongrád megyei Tanács VB elnökénél. A megbeszélés során a püspök tájékoztatta a Megyei Tanács elnökét a Csongrád megyében levő evangélikus gyülekezetek és lelkészek szolgálatáról. Ismertette a Magyarországi Evangélikus Egyház békemunkáját. A megbeszélésen jelen volt dr. Rátkai János, a Megyei Tanács egyházügyi tanácsosa is. Dr. Tóth Károly látogatása D. Káldy Zoltán püspöknél Dr. Tóth Károly, a Keresztyén Békekonferencia főtitkára ok bér 12-én felkereste hivatalában D. Káldy Zoltán püspököt és tájékoztatta a Keresztyén Békekonferencia elmúlt évi munkájáról. továbbá a Békekonferencia vezetőségének jövő évi terveiről. A megbeszélés alkalmával D. Káldy Zoltán püspök kifejezésre juttatta, hogy a Magyarországi Evangélikus Egyház örömmel támogatja a Keresztyén Békekonferencia munkáját és minden segítséget megad e munka sikeréhez. t