Evangélikus Élet, 1969 (34. évfolyam, 1-52. szám)

1969-06-08 / 23. szám

Mátyásföldtől Kistarcsáig A budapestiek büszkék arra, hogy a Várból, a Halászbás­tyáról, a Citadellából milyen gyönyörű panoráma tárul a szemlélő elé fővárosunkról. „Az még minő Budapest” — szoktuk mondani, amikor ke­let felé mutatunk, ahol a vá­ros szürke tömbje ködbe vész. Ám az sem utolsó látvány, amikor a kistarcsai fennsíkról ereszkedik rá az ember a vá­rosra. Cinkota, Mátyásföld, Sashalom tárul elénk, mintha az volna a város magva s há­tul csak a ködben sejlik vala­hol messze Buda s a hegyek. K evesen gondolnak arra, hogy amikor Pest még sá­ros kis település volt, határa a Hatvani kapu, — a mai Astó- ria-sarok — s a Deák téren nem a templomunk állott, ha­nem szénlerakodó hely volt és szeméttelep, Cinkotán — az akkor messzi faluban — már állt az evangélikus templom, amely a mai Nagybudapest te­rületének legrégibb evangéli­kus települése. De nem a régmúlt időkbe akarok ezúttal nézni, csak a közelmúltba. Négy évtizeddel ezelőttre. A cinkotai öreg templom papja a széles köz- tiszteletben álló Blatniczky Pál esperes volt. Agilis, familiáris típusa az akkori nemzedéknek, nem kevésbé agilis feleségével együtt. Lelkes munkájuk nem­csak a cinkotai templomot töl­tötte meg, s a familiáris érzést nemcsak a parókia ősi nagy fája alatt ápolták, hanem létre hoztak két családias hitbéli közösséget is, amelyeknek mindegyike éppen 35 éve le- ánvgyüleKezetté erett. N egyven éve annak, hogy Blatniczky Pálné szorgal­mazására megvettek egy félig- kész vendéglőépületet. Az épít­tető még be sem fejezte, ami­kor eladni kényszerült, mert Kistarcsán a tőkés magánérdek megszüntetett egy vasgyárat, s a készülő vendéglőnek eleve felszívódott a tájterülete. Eb­ből az épületből lett negyven évvel ezelőtt az Evengélikus özvegy Papnék Otthona. Egy hónapja, hogy rövidke kis hírt adtunk erről a negy­ven éves fordulóról, s íme, mennyire benne él még áldoza­tos szívekben a négy évtizedes emlék! Hadd idézzünk özv. Gyalog Istvánná Bonyhádrql írt leveléből: „Egy rövid, pár soros hírecs- ke mélyen a szívemhez szólt. Rövid a hír, de a tartalma sok és mély. Negyven éve működik az özvegy Papnék Otthona. Ö, hogy megtelt a szívem régi kedves szép emlékekkel és nagy mély hálával mennyei Atyánk iránt! Válságos időben indult ez a kedves szeretet-in- tézmény és lám az Űr megál­dotta, megvédte és ma is mű­ködik. Ó, milyen boldogság volna ezt olvasni azoknak a meleg szívű, drága lelkeknek, „Bejárták Tolnát, Baranyát’* Valamikor, a török időkben ez a terület volt országunk mű­velődésének egyik fellegvára. A híres tolnai főiskoláról kike­rült hallgatók magas képzett­ségét jellemezték ezzel a mon­dással: „Bejárták Tolnát, Ba­ranyát”. Az országhatárokon túl is ismert iskolát nagy refor­mátorunk, Sztárai Mihály ala­pította. Május 3-án, szombat délután -ft -Teológus Otthon egy lelkes Kis csapata indult útnak ár. QÜagy Gyula professzor, igazga­tó vezetésével, belső izgalom­mal és nagy érdeklődéssel, hogy megismerhesse ezt a nagy történelmi tradíciókkal rendel­kező egyházmegyét. Amikor a lemenő nap fénye megtört a bonyhádi evangéli­kus templom karcsú tornyán, már tudtuk: itthon vagyunk. A gyülekezet szeretetét mind­járt megtapasztalhattuk, amint beléptünk a régi paró­kia hűvös falai közé, s gaz­dagon terített asztalok vártak bennünket Az esti harang­szó hivogatására azután már össze is gyűlt a bonyhádi gyü­lekezet. Az esti templomi együttléten dr. Fabiny Tibor professzor egyháztörténeti elő­adással, Csepregi Zsuzsa hall­gató pedig írásmagyarázattal szolgált. Az előadás az Isten iránti hála hangján emléke­zett arra, hogy miként hozta meg gyümölcsét évszázadok során Bárány György főespe­resnek, a tolnai evangélikus- ság egykori újjászervezőjének áldozatkész magvetése. Másnap nagy örömmel indult el mindenki a maga szolgála­tára. A bonyhádi temlomban ár. Nagy Gyula professzor hir­dette az igét. Ezzel egyidőben ár. Fabiny Tibor professzor Szekszárdon, Schreiner Vilmos nevelőlelkész Pakson, Dombó- várott Zátonyi János, Váralján Weltler Rezső, Majoson Krä­mer György, Hidason Rezessy Miklós, a bonyhádi gyülekezet délutáni német istentiszteletén pedig Valtinyi Gábor teológus szolgált A forró májusi napon a vi­rágpompába borult táj szépsé­ge s a figyelmes hívek szerete- te üdítette fel az igével szolgá­lókat. Közben észre sem vet­tük, hogy ismét este lett: a bonyhádi templom hívogató harangszavára újra összesereg- lettünk. Az esti ünnepélyt ifi. Kr'áh- ling Dániel hallgató áhítata nyitotta meg, majd ének- és ze­neszámok következtek. Ezután dr. Nagy Gyula tartott előadást az északi evangélikus finn, svéd és dán testvéregyházak életéről. A teológus kiskórus záró éneke után Krähling Dá­niel esperes pásztori szavak­kal köszönte meg a Teológus Otthon képviselőinek igehir­dető szolgálatát, s biztatott bennünket a további komoly felkészülésre. Jó érzés volt azzal a tudat­tal hazatérni, hogy a tolna-ba­ranyai egyházmegyét és annak gyülekezeteit megismerhettük, hogy ők is kísérnek bennünket imádságaikkal és áldozatos anyagi támogatásukkal, s szí­vükön viselik a lelkipásztori szolgálatra való készülésünket. Krámer György kiknek nehézséget nem ismerő, szeretetben gazdag szívük fá­radozott megvalósításán. Ké­rem az Urat, áldása segítse, ve- zese, óvja ezt a drága Szeretet­otthont továbbra is ... Ez a pár sor az özvegy Papnék Ottho­náról nagyon megindította öreg szívemet...” E z a papnék országos össze­fogásából létesült otthon, — amelynek első vezetője Ré­vész István ragyogó ívben in­dult, de a háborúban elesett képzőművész-lelkészünk édes­anyja volt — vonzotta a Kis­tarcsán élő szórványhíveket, akik a Cinkota-Csömör-Nagy- tarcsa háromszögben eleddig gondozatlanul éltek. Az egyre rendszeresebben tartott istentiszteletek — ame­lyeken a pesti egyházból kijárt lelkészek szolgáltak —, össze­hozták a híveket, s néhány év alatt kiformálták a maroknyi gyülekezetei. Leányegyházzá szerveződésük ünnepén, 1934. május 21-én, pünkösd másod­napján, Raffay Sándor püspök prédikált az istentiszteleten, s az Otthon emlékkönyve őrzi bejegyzését. A kis gyülekezetét Cinkotához csatolták, s ma is onnan gondozzák. U gyancsak kereken negyven éve, hogy Cinkota másik ol­dalán, Mátyásföldön viszont Blatniczky Pál szervezgette a híveket. Jobbára kistisztviselők nyaralótelepe volt akkor ez a ma már komoly ipari létesít­ményekkel dicsekvő városrész. A hívek előbb a reformátusok­kal közösen szervezkedtek, s az akkor közös protestáns egyházi kőnyomatost szerkesztő Farkas Sándor buzgólkodott, hogy le­gyen igehirdető vasárnapon­ként. Később a megszaporodott hívek különváltak a reformá­tusoktól, s ugyanazon a napon, mint a kistarcsaiak, a cinkotai gyülekezet másik leányegyhá­zává szerveződtek. Raffay püs­pöknek aznap ez volt a máso­dik ugyanolyan szolgálata. A mátyásföldiek tíz év múl­va templomépítésbe fogtak, amit a háború nagyon gátolt, de 1948-ban befejezték a Sándy Gyula tervei szerint készült épületet. Tizenöt év múlva vi­szont városrendezési okokból lebontották, s a főváros költsé­gén másik helyen újra felépí­tették, ezúttal dr. Kotsis Iván tervei szerint. Az új templom­ba áthozták a régi templom teljes berendezését, beleszá­mítva a Scholtz Erik tervei szerint festett, művészi szépsé­gű, boltozatos kazettás fame- nyezetet is. M indkét leánygyülekezet megünnepelte a 35 éves évforduló napját, ugyancsak pünkösd másodünnepén. Az igehirdetést mindkét istentisz­teleten D. Koren Emil esperes végezte. Mátyásföldön ez alka­lommal tettek esküt a megvá­lasztott tisztségviselők is. — Abból a húsz tagú presbi­tériumból, amely 35 évvel ez­előtt kezdte meg működését, ma már csak egyedül én va­gyok életben — mondotta kö­szöntő szavaiban a gyülekezet mai felügyelője, a 75 évét be­töltött Farkas Sándor, K. E. 23. ZSOLTÁR — Japán átköltés — Az Or adja meg nekem a munkatempót; nem kell hajszolnom magamat. Űjra, meg újra rendel számomra néhány csendes percet, lélekzetvételnyi szünetei. hogy magamhoz térjek. Megnyugtató képeket állít lelkem elé, melyek ismételten megnyugváshoz segítenek. Gyakran engedi, hogy a dolgok egészen fáradság nélkül és reményen felül sikerüljenek, és én csodálatosan vigaszt nyerhetek. Emlékezetembe vésem: Ha az ember magát az Űrra bízza, a szív teljesen nyugodt marad. Bár özönben zúdul rám napi kötelezettségem, mégsem kell idegeskednem áradatában. Csendes jelenléte megszabadít engem minden idegességtől; mert ö az idők felett és minden dolgok felett ál!, elveszti minden egyéb arculatát. Gyakran — szorongattatások között — bátorító élményt ad. Olyan ez, mintha valaki üdítő italt nyújtana, öröm tölti el szívemet és mélységes nyugalom vesz körül. Érzem, hogyan árad belőle új erő, és világossá vált előttem, hogy, ha így kezdem napi munkámat, nagy kiegyensúlyozottság árad és siker kísér. Mindezeken felül egyszerűen boldoggá tesz, mert tudom, hogy az én Uram nyomában vagyok és mindenkor otthont találhatok Nála. Németből fordította: Muncz Frigyes Felvétel a Teológiai Akadémiára Evangélikus egyházunk lelkészeinek kiképzése a budapesti Teológiai Akadémián történik. Akik a Teológiai Akadémiára felvételüket óhajtják, felvéte­li kérvényüket — az Akadémia Felvételi Bizottságához címez­ve — legkésőbb augusztus 15-ig küldjék be a dékáni hivatal­hoz (Budapest, VIII., Üllői út 24. II.) A felvételi kérvényhez a következő okmányokat kell mellé­kelni: a) születési bizonyítvány, b) a legmagasabb iskolai vég­zettség bizonyítványa, c) helyhatósági, vagy más bizonyítvány, amely a kérvényező lakását, szociális helyzetét, szüleinek fog­lalkozását és kereseti, ill. szociális viszonyait feltünteti, d) or­vosi bizonyítvány (részletes), e) keresztelési bizonyítvány, f) konfirmációi bizonyítvány, g) részletes önéletrajz, mely feltár­ja a kérvényező családi és társadalmi körülményeit, valamint a lelkészi szolgálatra indulás okait, h) esetleges egyházi műkö­désről szóló bizonyítvány. A felvételhez szükséges továbbá az illetékes lelkésznek és esetleg még a vallástanító lelkésznek részletes bizonyítványa, mindenesetre annak a lelkésznek a jelentkezőt részletesen jel­lemző bizonyítványa a lelkészi pályára való alkalmasságáról, aki a folyamodónak a legutóbbi években lelkipásztora volt. Ezt a lelkészi bizonyítványt a lelkészi hivatal a kérvénnyel egyide­jűleg levélben, közvetlenül az Akadémia dékánja címére küld­je meg. Az okmányokat eredetiben kell beküldeni, de indokolt esetben hiteles másolatban is lehet mellékelni. A másolatot „egyházi használatra” megjelöléssel egyházközségi lelkész is hitelesítheti. Az akadémiai tanulmányi idő öt esztendő. A felvételi kérvénnyel egyidőben a jelentkezők kérjék fel­vételüket a Teológus Otthonba is, ahol az Akadémia hallgatói lakást és ellátást kapnak. Ez a kérvény is a dékáni hivtalba küldendő részletes önéletrajz kíséretében, Szalontay Oszkár (1892-1969) Volt teológus társainak ked­ves Szoszója, egykoron felvi­déki lelkész, D. Podmaniczky Pál alsószeli-i lelkész utóda, alesperes, majd eseperes, hosszú betegség után Tolnán elhunyt. Híveivel együtt tele­pült honunkba át s már be­tegen érkezvén ide, híveit még gondozta néhány hóna­pig, s azután a nyugalom évei­ben, beteg feleségével együtt nehezen számolta napjait. Lassan egy kezünkön meg lehet számolni azokat a ha­zánkban élő lelkészeket, akik Pozsonyban végeztek. Szalon­tay Oszkárra, az itt élők és a Csehszlovákiában élő kartársai mindig szeretettel gondolnak. Hűséges és alázatos lelkipász­tor volt. Szerénysége, kedves­sége lebilincselő volt. Nagyon nehéz örökséget vett át Alsó- szeliben, hiszen egy kiválóan képzett lelkész után vette át a gyülekezet gondozását. Évti­zedeken át jól őrizte és meg­tartotta nyáját. Utolsó kívánsága az volt, hogy az emléksorokat róla alulírott, egykori iskolatársa írja meg, aki mindazok nevé­ben, akik vele együtt tanultak, gondolatban könnyet ejt érte és virágot helyez sírjára is, mert benne nemcsak egyhá­zunk veszítette el egyik derék munkását, hanem iskolatársai is hűséges barátjukat. Gaudy László ÜJ EVANGÉLIKUS PÜSPÖKSÉG TANZÁNIÁBAN A pápa genfi látogatása elé Június 10-én, egy keddi napon, délután 5 órakor VI. Pál pi­pa átlépi az Egyházak Világtanácsa székhazának küszöbét Genf- ben. Ez a hír lehetne egyháztörténelmi jelentőségű is, de a va­lóságos körülmények megvilágításában józanul kell értékel­nünk. VI. Pál, szakítva elődei hagyományával, több világutat tett már a Vatikánból. Ha utazásai helyeinek és alkalmainak „tér­képére” figyelünk — Jeruzsálem, India, ENSZ-közgyűlés New- Yorkban, Dél-Amerika, Portugália —, világosan kirajzolódik a „diplomata pápának” törekvése a római katolikus egyház ré­gebb óta megrendült világtekintélyének helyreállítására, az em­beriség rokonszenvének megnyerésére. Ebbe sorakozik bele a genfi út is, melynek kiváltó alkalmául egy világi jellegű ösz- szejövetel, a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet megalapításá­nak 50 éves jubileumán rendezendő ünnepség szolgál. Ezzn vesz részt a pápa, megjelenésével a munkástömegek iránt va­ló szolidaritását hangsúlyozva. Nem kétséges, hogy ezeknek a „szimpátia-utaknak” van ál­talános jó hatásuk is a szűk római katolikus érdeken túl: erő­síti a katolikus hivő tömegekben és a nem keresztyénekben a világ összelartozandóságinak, az emberiség egységének, égető kérdései közös megoldása keresésének a tudatát. Ugyanakkor alkalmasak ezek az utak arra, hogy hatásosságukkal VI. Pál leplezze pápai erőfeszítéseinek a római katolikus egyházon be­lül jelentkező kudarcait. Nem térhetünk vissza most részlete­sen a II. vatikáni zsinaton vitt szerepére, amelyet annakidején sorozatos híradásaink kapcsán olvasóink megismerhettek. Kez­detben óvatosan, a háttérből, később keményen, a pápai ha­talmat a zsinat közvéleményével szemben nyíltan érvényesítve, fékező szerepet töltött be a zsinat megújhodási törekvéseiben. Ez a pápai magatartás, mely éles ellentétben van elődjének, XXIII. Jánosnak bátor, lelkes kezdeményezéseivel, a zsinat óta is folytatódott, s nem egy pápai megnyilatkozásban testet öl­tött. Kirívóvá azért nem vált az egyházon kívül, mert a pápa konzervatív egyházi vonalvezetésével egyidejűleg, ismételten a béke mellett foglalt állást, ami az emberek közös óhaja a Föld minden részén. VI. Pál belső egyházi visszahúzó intézkedéseivel szemben az utóbbi időben — egyes konkrét, főleg egyéni lelkiismereti kér­désekben kipattanva — oly mértékben nőtt a hivő római kato­likusok és modern gondolkozású főpapok, teológusok ellenvé­leménye, hogy nem kevés rossz órát szerezhetett a pápának. Je­lenleg még megmarad az egyházi irányvonalával való elégedet­lenség a fegyelmezett fogalmazás terén. A pápai tekintély két­ségbevonása nélkül, megfelelő formában adják elő a másféle véleményt, ez azonban nem változtat a tényen, hogy VI. Pál minden nyilvánvaló erőfeszítése ellenére sem tudja visszafog­ni a haladó teológiai és hivő gondolkozás előretörését világvi­szonylatban a római katolikus egyházon belül. Látványos út­jai kétségtelenül arra is szolgálnak, hogy a római egyházon be­lül jelentkező ellentmondásokat, rendezetlenségeket, a pápai törekvésnek bizonyos mérvű sikertelenségét ellensúlyozzák. Genfi útjának csak másodlagos eseménye az Egyházak Világ- tanácsának felkeresése. A nem római katolikus keresztyénség ezen legnagyobb, világot átfogó nemzetközi szervénéhteendő láto­gatására VI. Pál egyáltalában nem tett hangsúlyt. Kitűnik ez va­lamennyi kísérő mellékkörülményből. Április 16-án jelentette be a pápa a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet genfi jubileumi ün­nepségén való részvételét, de egy szót sem szólt arról a szán­dékáról, hogy az Egyházak Világtanácsát is fel akarja keresni. Ugyanígy járt el a Vatikán hivatalos lapja is a genfi terv köz­lésekor. A diplomácia nyelvén ez azt jelenti: az Egyházak Vi­lágtanácsánál teendő látogatás csak járulékosan kiséri a pápa más célból létrejövő útját, pedig véleményünk szerint elsődle­gesen ez határozza meg az útját. A pápa és környezete ezzel maga minősíti esetlegesnek és másodlagosnak az Egyházak Vi­lágtanácsa meglátogatását. VI. Pál genfi útja során visszaadja az Egyházak Világtanácsa vezetőinek a Vatikánban tett látoga­tását — ennyinek szánja a „küszöb átlépését” a jelek szerint. Az udvariassági látogatásból mégis születhetnék valami jó. VI. Pál pápa ugyan azon a véleményen van, hogy Krisztus anyaszentegyházának egységét az „elszakadt testvérek” visz- szatérése szolgálja a római egyházba, a pápai primátus enge­delmes és alázatos elfogadásával, de az emberi közelségnek, ez esetben keresztyének találkozásának mindig van valamelyes hatóereje: a pápa is szerezhet talán olyan benyomást a világ nem-katolikus keresztyénségének genfi központjában, hogy a római egyház falain kívül élő Krisztus-hivők mégsem „másod­rendű” keresztyének, s az őket összefűző „közösségek”, a fele­kezetek — mégiscsak „egyház". Ehhez kérjük Isten Szentleikét a találkozóra. Az udvariassági látogatás alkalmat adhatna még mindig nem eléggé tisztázott két pontban való előrejutásra Róma és a protestantizmus között. Az egyik az ún. kisebbségi egyhá­zakra gyakorolt változatlan római katolikus nyomás. Azokban az országokban, ahol a katolicizmus túlsúlyban van, egészen másként mint a II. vatikáni zsinat szelleme, a régi módszerek­kel dolgozik a római egyház a protestáns egyházak kárára. Annál bántóbb, leleplezőbb ez a visszásság, mert ahol túlsúly­ban a protestánsok vannak, ott a katolikus egyház sokkal ba­rátságosabb húrokat penget. Nem lehet szó addig őszintén az utolsó években megkezdődött közeledés folytatásáról a Vati­kán és az Egyházak Világtanácsa között, amíg a katolikus egyház nem szünteti meg a kisebbségben levő protestáns egy­házakkal szemben az ellenreformáció korából fennmaradt .* néhol még alig módosult gyakorlatot. A másik az emberiség nagy céljaiért való összefogás szük­ségessége, mégpedig pozitív módon, és nem hamis keresztyén „védelmi” szövetség álcázásául. A katolikus és nem-katolikus keresztyénség testvéri kézfogása nem irányulhat valami vagy valakik „ellen”, nem kaphat például antikommunista jelleget, hanem másokért kell történnie, az egész világért, hívők és nem-hivők közös világáért, az emberiség mai kérdéseinek megoldásáért: a jólétért és békéért a Földön, Mi mindenesetre azt kívánjuk, hogy a genfi másodlagos lá­togatás ne maradjon puszta udvariassági forma, vagy a Vati­kán diplomáciájának egy láncszeme, hanem történjék benne igaz lépés Krisztus egy egyháza és az egy, közös emberiség ja­vára. Vendégünk volt Alaja finn püspök (Folytatás az 1. oldalról) dezni dolgainkat keresztyén módon hitben, kifelé pedig se­gítőn állni az emberek s a társadalom mellé. Ez látszik az állam és az egyház közötti egyezményben is, amelyben az az imponáló, hogy nem me­rev paktum, hanem az ügyek folyamatos rendezésének jó medre. A magyar egyház út- ratalálásának és úton levésé­nek dokumentuma. Végül — ismervén a test­vér-városok kapcsolatait finn­magyar viszonylatban is — megkérdezte, nem tennénk-e javaslatot arra, hogy a két testvéregyház kapcsolataiban miként találhatnának egy­másra testvérgyülekezetek. A mi gyülekezeteink sokat ta­nulhatnának — mondotta — a magyar gyülekezetek ta­pasztalataiból. Bővülő kapcso­lataink talán ebben az irány­ban is gyümölcsözők lehetné­nek- D. Koren Emi! Tanzánia északkeleti tarto­mányában, mely eddig egy missziói társaság gondozása alatt állott, az egyháztanács püspököt választott Daniel Ma­gogo személyében, aki eddig egyházi elnök volt Magogo Németországban végezte tanul­mányait, majd a hamburgi Missziói Intézetben működött

Next

/
Thumbnails
Contents