Evangélikus Élet, 1969 (34. évfolyam, 1-52. szám)

1969-12-14 / 50. szám

ORSZÁGOS EVANGÉLIKUS HETILAP XXXIV. ÉVFOLYAM, 50, szánj 1969. december 11. Ara: 2,— Forint \ Déli Egyházkerület Presbitériumának ülése November 28-án tartotta évi rendes ülését a Déli Egyházke­rület Presbitériuma az egyházkerület Puskin utcai székházá­nak tanácstermében, Budapesten. Az ülésen D. Káldy Zoltán püspök mellett Szent-Ivány Ödön, az egyházkerület nem-lel- készi főjegyzője, mint felügyelőhelyettes elnökölt. Ebben a tiszt­ségében először szólt megnyitójában a Presbitériumhoz s me­leg szavakkal tett bizonyságot arról, hogy egyházunk teológiai, egyházpolitikai és politikai felismeréseivel és döntéseivel egyet­értőén, az egyházkerület püspökével teljes összhangban hor­dozza tisztségét és vesz részt az egyházvezetés reá tartozó fel­adataiban. Köszöntötte a Presbitérium megjelent tagjait, s a vendégként a gyűlés egy részén jelen volt Straub Istvánt, az Állami Egyházügyi Hivatal főosztályvezető-helyettesét, aki be­kapcsolódott a püspöki jelentés utáni felszólalásokba és beszél­getésbe, közvetlen szavakkal méltatva a püspöki előterjesztés s a határozati javaslatok jelentőségét. A gyűlésnek nemcsak derekas, de ünnepélyes része volt t>. Káldy Zoltán püspök összefoglaló jelentése és iránymutató tanítása az egyház magatartásának és szolgálatának irányáról, * az egyházkerület életének jelenségeiről és kérdéseiről. Felelősség az emberiség nagy családjáért A Magyarországi Evangéli­kus Egyház az utolsó negyed­században — kezdte jelenté­sét a püspök — lépésről lé­pésre haladva mindjobban megtanulta, hogy szolgálatát ne csupán önmagában nézze, hanem azokban az összefüg­gésekben, amelyekben az em­beriség nagy családja él. Egy­re jobban megtanultuk, hogy az az egyház, amely csak ön­magával foglalkozik, tulaj­donképpen már nem is egy­ház, hiszen nem tanult Meste­rétől, aki, önmagát adta a vi­lágért, hogy rajta segítsen. Az egyházat úgy kell néz­nünk a világban, hogy tud-e engedelmes eszköz lenni Is­ten kezében a teremtett világ boldogulásának előmozdításá­ban. Mivel az emberiség egészét egyetlen nagy élő testnek te­kintjük, — amelyben az egy­ház tagjai is benne vannak — azért jajdulunk fel, amikor ennek a testnek egy tagját valahol ütik és mészárolják. Elsősorban most Vietnamra gondolunk. A testnek ez a tagja harminc esztendő óta szinte megszakítás nélkül küzd életéért, fennmaradásá­ért és szabadságáért... Az elmúlt napokban mély meg­rendüléssel szereztünk tudo­mást arról a tömeggyilkosság­ról, amelyet 1968 márciusá­ban vittek véghez az amerikai agresszorok Dél-Vietnamban My Lai községben. Napvilág­ra jött az is, hogy Ba Lang faluban 300 embert mészárol­lak le, majd 1200-at bárkára tettek és a tengerbe süllyesz­tettek. Kegyetlenséget kegyet­lenségek követnek. Több mint félmillió amerikai katona öl- dökli a hős vietnami népet... Es meddig tűri mindezt a vi­lág közvéleménye?! Micsoda hazugság, képmutatás és álta­tás az Egyesült Államok ré­széről úgy tetszelegni a né­pek között, mint a „szabad vi­lág” megtestesítője és védője, miközben éppen a szabadsá­gukért küzdő vietnami nép gyilkolásától véres a keze... Maguknak az amerikai egy­házaknak kellene elsősorban egyértelműen és következete­sen szembe helyezkedniük kormányukkal. Meggyőződé­sünk szerint az amerikai egy­ház számára itt van az idő, amikor ki kell mondaniuk: „Jobb Istennek engedelmes­kedni, mint embernek.” Az emberiség testének: en­nek az egyetlen élő organiz­musnak másik vérző és fájó Sebe Közel-Kelet... Izrael ag­ressziója mögött kétségtele­nül megint csak az amerikai imperializmus áll, amely se­gíti és bátorítja Izraelt, fegy­verekkel látja el, sőt ameri­kai állampolgároknak teszi lehetővé, hogy részt vegyenek az izraeli hadseregben. Az sem vitás, hogy az amerikai imperializmus inspirálja a cionizmus nacionalista moz­galmát és használja fel saját célkitűzéseinek eszközéül. Napról napra folynak Izrael provokációi arab területek el­len, ugyanakkor az elfoglalt területeken a gyarmati rab­lás, elnyomás és erőszak po­litikáját folytatják, ugyancsak a fasizmustól tanult kollektív megtorlásokkal. Az emberiség egész család­jának érdeke fűződik ahhoz, hogy Közel-Keleten igazságos és szilárd béke létesüljön, az arab nép érdekei és törvé­nyes jogai biztosíttassanak, nemzeti függetlenségük, szu­verenitásuk és szabadságuk elnyerésével. Nagyon sajnála­tosnak kell tartanunk, hogy bizonyos egyházi körök a vi­lág különböző pontjain teoló­giai alapozást is próbálnak adni Izrael agressziójának. Aki ezt teszi, az nemcsak a teológiai tudomány tekinté­lyét és komolyságát járatja le, de rontja a keresztyén egyház hitelét, mert erkölcsi bizo­nyítványt ad egy erkölcsié­ÖKUMENIKUS SEGÉLY A JUGOSZLÁVIAI FÖLDRENGÉS ÁLDOZATAINAK Az Egyházak Világtanácsa helyezett a genfi központ és tízezer dollár segélyt biztosi- van arról, hogy részt vesz tott első segélyként a jugoszlá- , . _ viai földrengés károsultjainak. az elPusztult város, Banja Lu­További segélyt is kilátásba ka felépítésében is. MARTIN LUTHER KING KÁPOLNA Philadelphiában (USA) a első istentiszteletet a meggyil- meggyilkolt M. L. Kingről el- költ polgárjogi harcos édes­nevezett kápolnát adtak át apja tartotta, aki szintén lei- rendeltetésének, amelyben az kész. len akcióhoz, és az imperia­lizmus segédtudományává te­szi a keresztyén teológiát. A mi Magyarországi Evangéli­kus Egyházunknak egyértel­műen kell elítélni Izrael ag­resszióját, fasiszta módszereit, a mögötte álló amerikai im­perializmust, és a nacionalista cionizmust. Az európai népek és orszá­gok. biztonságáért és együtt­működéséért már folyó és előttünk álló megbeszélések elé viszont várakozással és re­ménységgel nézünk. Európa harminc országában élő né­pek egyetlen családot képez­nek. Valamennyinek érdeke, hogy Európa otthona, és ne az egymás ellen folytatott har­cának küzdőtere legyen. Ugyancsak jó reménységei ad számunkra az emberiség jövendőjére vonatkozó lag, hogy a Szovjetunió és az Egyesült Államok nemrég ra­tifikálta az atomsorompó- egyezményt. Ügy tekintünk erre, és az újabb tárgyalások várható eredményeire, mint amelyek lépéseket jelentenek az általános és teljes leszere­lés felé vezető úton. Az egy­házaknak pedig az öt világ­részben az a feladatuk, hogy ne csak szép szavakkal, hűvös teológiai megfogalmazásokkal, hanem konkrét és egyértelmű cselekedetekkel, elszánásokkal és odaállásokkal segítsék az emberiség békés jövendőjé­nek kialakítását. Hubzonöl év távlatában A püspök a továbbiakban utalt arra, hogy hazánk 25 esztendős útjára az Országos Presbitériumban fog emlékez­ni, most ezért röviden csak a következőket mondotta. Ebben a 25 esztendőben né­pünk életében olyan sorsdöntő és előremutató események történtek, amelyek más idő­ben évszázadok a latf nem mentek végbe. Kormányunk és népünk óriási erőfeszíté­sekkel és nagyszerű tredmé­Síeretetintézményeiii A Balassagyarmati Szeretetotthon A balassagyarmati egyházközségnek három évtizednél hosz- szabb ideje van szeretetotthona. Kis kertes ház a templomhoz közeli utcában. Mindössze tizenegy öreg nőtestvérnék nyújt ott­hont, de kicsinysége meghittség, emberközelség, testvériség. La­kói közül többen még részt tudnak venni a közös élet feladatai­nak elvégzésében. Mások, mint például egy kilencvenkét éves néni, finom kézimunkákat készítenek s maguk is gyönyörködve bennük, mutogatják a látogatóknak. A régi épület évről évre szebb, kényelmesebb lesz. Modern fürdőszoba készült el pár esztendővel ezelőtt. Fedett folyosó, terasz épült a múlt évben s szép kerti bútorok nyújtanak kényelmes helyet az árnyas fák alatt. S amikor egybegyűlnek az otthon lakói az áhítatokra, templommá lesz az ebédlőszoba és érzékelhető a lelki otthon. E héten.. Eljött hozzánk az üdvösség — énekeljük a 350. énekünkben, s ez ádventi hang, bár maga at ének átöleli az egész keresztyén hitet és életet. De hiszen egész keresztyén életünk ádventi reménység és öröm. Az éneket Speratus Pál írta. aki éppen 485 évvel ezelőtt, 1484. december 13-án született. Híres igehirdető, a reformáció láng­lelkű híve volt. Majdnem budai pap lett. de a hite miatt el­szenvedett üldöztetés Pomcrániába sodorta. Az ottani reformá­ció megszervezőjévé vált. „Hitből jön a cselekedet, hogy éltedet betöltse: élő. igaz hit nem lehet, melynek nincs jó gyümölcse." — folytatódik az ének a 6. versben. Vajon a szeretet milyen igaz cselekedeteire készü­lünk fel ez ádventi időben? Az egyház és állam viszo- fenntartása mellett a gyumöl- nya rendezett, azt nem a csöző együttműködés. Ezt szembenállás jellemzi, hanem akarjuk a jövőben is tovább az ideológiai különbözőségek erősíteni. Az egyház elvi elöntései nyekkel dolgozott. Egyházunk tagjai nemcsak nézői, hanem egyben munkálói voltak né­pünk előrehaladásának. Egy­házunk helyet talált a szocia­lizmust építő Magyarorszá­gon, felismerte szolgálatának tartalmát, célját és útjait. Megtalálta azokat a közös te­rületeket, amelyeken másvi- lagnézetű emberekkel is a bi­zalom légkörében munkálkod­hatni együtt népünk javáért. A püspöki jelentés ezután az egyház életének elvi kér­déseivel foglalkozott. Jelenleg azt tartom a leg­fontosabbnak — szólt többek között —, hogy érvényesülje­nek azok a teológiai, egyház­politikai és politikai döntések egyházunk egész életében, amelyeket az utolsó negyed­században, különösen is az utolsó tíz esztendőben együtt dolgoztunk ki. Ezeket a döntéseket nem a jegyzőkönyvek, és még csak nem is egyszerűen a sajtó szá­mára hoztuk, hanem egyhá­zunk egésze, és ezen belül a gyülekezetek egésze számára. Egyházunknak nem írott mu­lasztókra van szüksége, ha­nem az életbe átmenő, külö­nösen is a gyülekezetek éle­tét formáló, mozgató és meg­határozó döntésekre. Azok, akik nem többezer kilóméter távolságból távcsö­vezik egyházunk életét, ha­nem abban benne élnek és dolgoznak, — és nem is „nyugdíjas szituációból” fi­gyelik hazai egyházunk éle­tét — tudják és tanúsíthat ják, hogy a valóságos helyzet egyházunkban éppen az, hogy teológiai és egyházpolitikai döntéseink a lelkészek túlnyo­mó többségének döntései let­tek, és ezeken az alapokon áll­nak a presbitériumok és a gyülekezetek is. Negyedszázad után joga van a munka terhét hordozó egy­házvezetőségnek megkérdez­nie egyenként a lelkészeket, és a gyülekezeteket, hogy hol állnak, hogyan gondolkodnak, hogyan töltik be szolgálatu­kat, nehezítilt-e, vagy segítik egyházunk szolgálatát. Aki még mindig azt hiszi, hogy neki nem kell szem előtt tar­tania és továbbadnia igehir­detésekben. előadásokban, presbitériumok és gyülekeze­tek állásfoglalásaiban azokat * döntéseket, amelyeket im­már Zsinatunk törvényesített, az nem. épít, hanem rombol., és minden tévhite dacára nem az egyház érdekében cselek­szik — mint gondolja — ha nem az egyház ellen. A íelkészi szolgálat kérdéseiről A továbbiakban foglalko­zott a püspöki jelentés a lel­készképesítő bizottság mun­kájával kapcsolatban a segéd­lelkészek örvendetes toelógiai és szolgálati érlelődéséről. A lelkészek szolgálati kér­déséinél bőven időzött a püs­pöki jelentés egyes lelkészek világi másodállásának lehető­ségeivel, s általában azokkal szemben foglalt állást, amiben nem a világi munka leértéke­lése rejlett, hanem az a ta­pasztalat, hogy „a világi ál­lást is vállaló lelkészek nem tudnak kellő gondol fordítani egyfelől gyülekezetük gondo­zására. másfelől a teológiai önművelésre. Ha egy lelkész itt és most jól akar prédikál­ni, és a pásztori szolgálatot hasznosan akarja elvégezni, nagyon sokat kell tanulnia, olvasnia, éspedig teológiai, társadalmi és politikai vonat­kozásban egyaránt, es Így egyszerűen nem juthat ideje napi nyolc órai világi állásra, de még fél-állásra is nehezen.” A lelkészválasztásokkal és segédlelkész - helyezésekkel kapcsolatban példák nyomán tárta fel a jelentés, hogy egyes gyülekezetekben, s még presbitériumokban is, nem is­merik' az egyház törvényeik A bemutatkozó Íelkészi szol­gálatok néhány megtörtént furcsasága és félreértelmezése során jelentette ki: „Nem kí­vánom elvenni a gyülekezetek­től lelkészválasztási jogukat, de azt úgy értelmezem, ahp- gyan törvénykönyvünk is ér­telmezi, miszerint az egyház- kerület püspökének jelentő* beleszólást enged a lelkész- választásokba. Ez pedig éppen a gyülekezetek érdekét szol­gálja.” v A gyülekezetek életéről A gyülekezetek és az egy­házkerület életével a püspöki jelentésen kívül a tárgysoro­zat 34 pontból álló sorozata foglalkozott a szakelőadók előterjesztései nyomán. A püspöki jelentés csupán né- hánnyal foglalkozott külön ezek közül. Így az istentiszte­letek és bibliaórák, valamint a hitoktatás és a konfirmáció statisztikájával, amelyek a sokéves átlag szintjén mozog­tak, és sem jelentős csökke­nésről, sem különösebb emel­kedésről nem lehet szólni. A ’ közteherviselés felelőssé­géről, a gyülekezeti lélek­szám-kérdésről, valamint as egyházi épületek javításáról és állagáról szólt még részle­tesebben a jelentés. Ez utób­biban a külső segítség mellett kiemelkedő az a rendkívüli erőfeszítés és eredményes ál­dozathozatal, amit a gyüleke­zetek hoztak épületeik kar­bantartása érdekében. Külön szólt a jelentés ar­ról, hogy'a csikóstöttösi gyü­lekezet filiája, a gerényesi gyülekezet használaton kívüli Angster orgonáját eladta a Fóti Kántorképző Intézetnek, így a kántorképzés évek óta nehéz kérdése oldódott meg. Határozati javaslat, hozzászólások A mindvégig nagy figye­lemmel és egyetértéssel hall­gatott püspöki jelentés után határozati javaslatok hangzot­tak el, amelyeket a presbiteri gyűlés egyhangú lelkesedéssel fogadott el. A hozzászólások során Straub István főosztályvezető-helyet­tes fent említett ünnepi szavai után Mekis Adám es­peres a püspöki jelentés egy­házpolitikai és politikai meg­állapításait méltatta, Táborsz- ky László lelkész arról szólt, hogy miképpen nyúlnak le az egyház közös döntései és ál­lásfoglalásai a gyülekezetekig, Szalatnai Rezső presbiter pe­dig az egyház erkölcsi segít­ségének erejére és lehetősé­geire hívta fel a figyelmet a népszaporulat, abortusz, és az életvédelem kérdéseiben.

Next

/
Thumbnails
Contents