Evangélikus Élet, 1969 (34. évfolyam, 1-52. szám)

1969-09-14 / 37. szám

XXXIV. ÉVFOLYAM 37. SZÁM 1969. szeptember 14. Ara: 2.— Forint Miből él az egyház? Ősz van. Szeptember. Aratás után vagyunk. Földjeinken nehéz krumplis-zsákokat cipelnek férfiak, asszonyok. Itt a tengeritörés ideje és az alma, szőlő szürete következik. Lassan minden beérik. Magtárakba, raktárakba, kamrákba, pincékbe kerül a magyar föld Istentől áldott, verejtékes mun­kával megtermelt élelme. Szorgalmas népünk az őszi, betaka­rítási munkákat végzi. E napok után — ősi szokás szerint — megtartjuk templo­mainkban a hálaadó istentiszteleteket. Azután ugyancsak ősi szokás szerint — munkás híveink — egyre sűrűbben keresik fel az egyház hivatalát, hogy évi önkéntes járulékukat letegyék, vagy templomukra, egyházukra, más célokra adakozzanak. Tegyük fel ezekben a napokban a kérdést: miből is él az egyház? Fiatal segédlelkész voltam ezelőtt 20 évvel, amikor ez a kér­dés nagyon élesen vetődött fel. A napokban végignéztem az akkori egyházi lapjainkat és érdeklődéssel emlékeztem a cik­kek alapján. Bizony. 20 évvel ezelőtt az önellátó egyház, az egyház a számok tükrében, egyházi fenntartás problémája szinte minden egyházi újságnak témája volt. Istennek hála, hogy 20 év múltán elmondhatjuk: az egyház életének az elmúlt 20 esztendeje nem a kishitűeket, nem a visz- szahúzó erőket, hanem a hitben indulókat, az előre tekintőkel igazolta. Isten velünk volt! Mit tegyen, mit kell tennie ma az egyháznak létéért, miből is éljen ma az egyház — tegyük fel a múltért váló hálaadásunk titán újra a kérdést! Az első feleletünk — a régi felelet: az igéből. Az egyház lényegéből fakadó feladata az Ágostai Hitvallás szerint az, hogy az igét hirdesse és a szentségeket kiszolgáltassa. Az egy­háznak ma is ezt a munkát kell végeznie, tudva azt, hogy munkája nem hiábavaló az Űrban. Tudva azt, hogy az ige meg- termi a maga gyümölcseit. Második feleletünk legyen egy az életben igazolt, kipróbált módszer: testvéri szeretettel. Szocialista hazában élünk és így mégs súlyosabb, világosabb értelme van a közösség, a békesség, az egység szavainak. Az ötvenes évek terveiben nagy gond volt a Központi Alap kérdése, a jelenleginél is nagyobb az egyházi nyugdíjasok prob­lémája. Ma már tapasztaljuk, hogy az erős megsegíti a gyengét, a nagyobb a kisebbet. A Központi Alap révén kis lélekszámú szórvány gyülekezetek se haltak meg — ha összevonásra is szorultak — és nyugdíjba vonuló lelkészek' is reménységgel nézhetnek az öregség napjai félé. Harmadik feleletünk e kérdésre: miből él az egyház? — legyen ez: az adakozásból. Hívtunk különböző feltételek, körül­mények között, de az elmúlt evekben is hűséggel hordozták egyházunk ügyét. Kaptunk sok segélyt államunktól, a Mű­emléki Felügyelőségtől, a Lutheránus Világszövetségtől templo­mok, imaházak, parókiák karbantartására, sok szórvány egyház kapott, autót a lelkészt szolgálat könnyebbítésére. Mégis boldogan kell látnunk, hogy a hívek adakozása, áldo­zatkészsége milyen szépen, nemesen, buzgón nyilvánul meg, tartja fenn az egyházat ma is. A mi Istenünk indítsa, buzdítsa továbbra is híveinket az egyház fenntartására, az egyházi, min­dennapi szolgálat elvégzésére, elvégzésének lehetővé tételére. Az igéből, a testvéri szeretet közösségéből és az adakozásból él ma egyházunk. Amikor hálát adunk Istennek, hogy velünk van, kérjük is Öt, hogy indítsa híveinket még több imádságra és áldozatra. Hordozzuk együtt evangélikus egyházunk életét. Fábry István E héten... A szép nyár menten eljár énekeljük őszi hangvételű gyönyörű énekünkben, s ez most nemcsak azért időszerű, mert sárgulnak már a lombok, hanem mert okunk van emlékezni az ének szerzőjére is. Szönyi Benjámin százhetvenöt éve, 1794. szeptember 14-én halt meg. „Megfogyatkozván, mint valamely fáklya elaludt” — jegyezték fel róla. Élete folyása regény — amit még nein írtak meg. A korán árván maradt református papfiú maga küzdötte fel magát, s lehetett volna teológiai tanár Debrecenben, de in­kább elment a sáros Hódmezővásárhelyre, ahol élete végéig küzdött népe felemelkedéséért. Hitben erős volt, műveltségben magasan járt. A meggyűlöltetésig keményen harcolt a kultu­rális elmaradottság ellen. A földesuraknál s Mária Teréziánál pedig élete kockáztatásával küzdött népe szabadságáért. Alakja a Tiszántúl parasztfelkeléseinek apró füzeinél fényesedik. Irodalmi munkássága az egyházi énekköltészetre, kegyesség! írásokra, s az egyháztörténelemre terjed ki. 12 művéről tudunk. Ezek között énekeskönyve mindig bővülő 16 kiadást ért. Az utolsóban 240 ének található 674 oldalon. Három énekét használjuk és szeretjük. (138, 414, 590). Mind­hármat Payr Sándor átköltése tette még kedveltebbé. (Törté­netük megtalálható az „Irgalmadat éneklem” című kiadvá­nyunkban.) „Elfeledték tragikus sorsát, legfeljebb egynémely írói mű­vének áll l'enn halvány emlékezete” — írták róla egykor. Mi viszont fényesítsük meg azok nevét, akikre a feledés méltat­lanul port hintett. imádkozzunk Mennyei Atyánk! Hálát adunk azért a jóságodért, hogy éle­tünket adtad és mindeddig kegyelmesen megtartottad. Kérünk, ne vond meg tőlünk áldásodat, de őrizz meg a tétlenségtől, a telhetetlenségtől és az anyagi javak szeretetétől, hogy neked szolgáljunk, téged szeressünk, hozzád ragaszkodjunk, javainkat szívesen osszuk meg rászoruló embertársainkkal és remény­ségünket egyedül a te jóságodba és kegyelmedbe vessük, az Ür Jézus Krisztus által, ámen. TÁGULÓ LÁTÁS — Beszélgetés D. Káldy Zoltán püspökkel Canterbury-ról — Közöltük már. hogy D. Kál­dy Zoltán püspök augusztus 12—23 között részt vett az Egy­házak Világtanácsa Központi Bizottságának az angliai Can- terbury-ben tartott ülésén. Ezt megelőzőleg pedig augusztus 8—9-én jelen volt az EVT „strukturális bizottságá”-nak összejövetelén. Lapunk mun­katársa beszélgetést folytatott vele a két eseményről. — Püspök űr hogyan ér­tékeli a „strukturális bi­zottság” eddigi munkáját? a mi magyarországi evangéli­kus egyházunk is — egyenlő jogokkal rendelkezzenek a na­gyobb egyházakkal. Ez vonat­kozik a felszólalási és szava­zati jogokra egyformán. Arról is szó van, hogy az EVT veze­tősége az egyes döntések meg­hozatala előtt — mivel jobban akar figyelni a tagegyházak szavára — ki fogja kérni a tagegyházak véleményét. Re­méljük, hogy ezek a tervek valóra is válnak majd. A strukturális bizottság tovább folytatja munkáját. — A múlt év nyarán Upp- salában tartott negyedik nagy­gyűlés hozta létre ezt a bizott­ságot azzal a céllal, hogy vizs­gálja felül az Egyházak Világ­tanácsa jelenlegi szervezetét és felépítését, tekintettel azokra a változásokra, amelyek az EVT életében annak megala­pítása óta (1948) végbementek. Húsz évvel ezelőtt ugyanis el­sősorban a nyugati államok egyházai játszottak nagy sze­repet az EVT létrehozásában, ma pedig már jelentősen fel­sorakoztak egyfelől a szocialis­ta országokban élő egyházak, másfelől a „harmadik világ” egyházai. Különösen is megnö­vekedett az ortodox egyházak száma az EVT-n belül. Fel­adattá lett továbbá a római katolikus egyházhoz való vi­szony számbavétele. Mindezek az okok késztetik az EVT-t az eddigi szervezet revíziójára. A munkát egy bizottság végzi — melynek ugyan nem vagyok tagja —, de dr. Blake főtitkár meghívott a Canterbury-ben tartott ülésre. Véleményem szerint a munka jó irányban folyik. Táguló látás jellemzi azt. A tervek szerint az EVT munkájában a jövőben nem egyes személyekre, hanem ma­gukra az egyházakra, azok egé­szére kerül a hangsúly. Hi­szen az Egyházak Világta­nácsa — mint a neve is mond­ja — az „egyházak” és nem pusztán bizonyos személyek tanácsa. Ugyancsak helyes az az elgondolás is, hogy a kisebb létszámú egyházak — mint pl. — Milyen volt a légkör az EVT Központi Bizottsá­gának ülésén? — Köztudomású, hogy az 1968 nyarán Uppsalátaan megvá­lasztott 120 tagú Központi Bi­zottságnak ez volt az első ülé­se. Ebben az új KB-ban a ta­goknak mintegy kétharmad része új. Az új tagok között megnövekedett a „harmadik világ” (Ázsia, Afrika, Latin- Amerika) képviselőinek szá­ma, továbbá a fiatalok és a nők száma. Mindez több új szempont jelentkezését és ér­vényesülését is magával hozta. Frissebb lett a levegő a Köz­ponti Bizottság ülésén! A fel­szólalások nagyobb része is el­tért a „szokványos sablon”-tól. Az elnökségben is jelentős vál­tozás történt, amennyiben a KB- új elnöke M. M. Thomas indiai professzor lett — aki világi tudós —, az alelnöke pe­dig Pauline Webb Angliából. Az eddigi merevebb vezetést egy közvetlenebb és talán nyi­tottabb szívű vezetés váltotta fel. Maga dr. Blake főtitkár is erre törekedett. Ha ez az irány megmaradhat, kétségtelenül jó munkára számíthatunk az EVT-ben. — Miben látja püspök űr a Canterbury-ben tartott ülés pozitív eredményeit? — Talán nincs még elég táv­latunk az eredmények értéke­léséhez, mégis már most nyil­NOÉ BÁRKÁJÁNAK MARADVÁNYAI ? A londoni „Times” jelentése; szerint Noé bárkája föltétele­zett maradványainak újabb darabjait találták meg az Ara­rat hegyén, Kelet-Törökor- szágban. A maradványok azo­nosak azokkal, amiket 14 évvel ezelőtt ugyanazon a helyen ta­láltak. A bordeaux-i és pári­zsi egyetem, a madridi erdé­szeti kutatóintézet és a New York-i Columbia Egyetem egy­behangzó véleménye szerint a kézzel megmunkált fa marad­ványok legalább 4000 évesek. Az Ankarában tartott sajtó- konferencián azt is közölték, hogy a faszerkezet főrésze, amit Noé bárkája maradvá­nyainak tartanak, 900 000 köb­méter jég és gleccser alatt van. Ezt a jeget és gleccsertörme­léket a jövő évben akarják el­távolítani. Ezt a munkálatot egy közös amerikai és török régészeti csoport akarja elvé­gezni, melynek legfontosabb megállapítása az volt, hogy a kézzel megmunkált fa marad­ványok hosszabbak, mint bár­melyik ma ismert fafajta. ROMÁNIA Pál, a finn ortodox egyház érseke a kuopioi ortodox gyü­lekezet énekkarával Romániá­ban tett látogatást. Az ének­kar több ortodox gyülekezet­ben szolgált, főleg Bukarest­ben. LUTHERÁNUS ÉS ANGLIKÁN teológusok tartottak közös tak az előadások. A finn evan- konferenciát a finnországi Jár- gélikus és az anglikán egyház venpääben. Jézus emberré lé- között régi eredetű a közvet- teléről, az inkarnációról szól- len teológiai kapcsolat. vánvaló több pozitív vonás. Általában azt mondhatom, hogy tágult a látás az EVT- ben. Mintha szélesebb hori­zontban gondolkodna az EVT. Természetesen eddig is voltak ennek jelei, gondolok itt az 1966-ban Genfben rendezett Egyház és Társadalom Konfe­renciára, vagy az Uppsala-i Nagygyűlés több előadására és határozatára. De most mintha többről volna szó! Canterbury- ben ugyanis már nem egysze­rűen arról volt szó, hogy meg kell teremteni az „egyházak egységét”, hanem nagy hang­súlyt kapott az az elgondolás, hogy fáradozni kell az embe­riség egységének megteremté­sén. „Le kell dönteni azokat a falakat ■— mondta Lucas Vi- scher —, amelyek az embere­ket a mindennapi életben el­választják egymástól és ame­lyek akadályozzák, hogy az emberiség egy egyetemes csa­láddá legyen.” Itt megemlítette mint elválasztó tényezőt a faji megkülönböztetést, továbbá „az emberiség nyomasztó problémáit”: az éhséget, a sze­gények és gazdagok közötti különbséget, társadalmi igaz­ságtalanságot. Ezeknek a le­győzése nélkül az „egyházak egységéiről sem lehet beszél­ni. — Talán mondanom sem kell, hogy mennyire örülök en­nek a „táguló látás”-nak! A mi magyarországi protestáns egy­házaink évek óta éppen ennek a szempontnak az érvényesíté­séért munkálkodtak, tudni­illik azért, hogy az egyházak ne önmagukért éljenek, hanem „önfeledten” szolgáljanak az egész emberiségért. Reméljük, hogy az EVT a jövőben is az „emberiség egységét” nem azért fogja munkálni, hogy abból haszon származzék az „egyházak egységéire nézve is, hanem éppen fordítva: az egyházak közeledése segítse elő az emberiség egységét! — Ugyancsak örvendetes volt, hogy a „táguló látás”-t a megerősödő „diakóniai látás” kísérte Canterbury-ben. Az EVT Központi Bizottsága már Enuguban (1965) elhatározta a „diakóniai osztály” felállítását a genfi központban, mert úgy látta, konkrétabban kell fog­lalkoznia az „egyházak szociá­lis munkájá”-val, a szociális felelősség ébresztésével. Mol- lander lelkész — az osztály ve­zetője — most Canterbury- ben már ezt mondta: „A dia- kónia fogalma az evangélium szívéből ered”. Majd idézte Pál apostolt: „Ha testemet tűzre is adom, szeretet pedig nincs én- bennem, semmi hasznom ab­ból.” Az előadó panaszkodott, hogy „sok helyen a világon nem értik még, vagy félre értik a «diakónia« fogalmát, mert azt azonosítják valamiféle el­avult jótékonykodással” vagy másutt egyszerűen „az intéz­ményes diakóniávál”. Pedig sokkal többről van szó! Arról, hogy az „egyházak felelősségé­hez hozzátartozik az igazságo­sabb társadalmi rendért, a ra­dikális változásokért folyó munka segítése”. — Bizonyára megértik az Evangélikus Élet olvasói, hogy mit éreztem, amikor mindezt hallottam! A A BAPTISTA VILÁGSZÖVETSÉG ÜLÉSE A Becs melletti Badenben tartotta a Baptista Világszö­vetség Végrehajtó Bizottsága, illetve az Európai Baptista Fö­deráció idei kongresszusát A Világszövetség elnöke, dr. W. Tolbert, aki egyébként a Libé­riái Köztársaság elnökhelyet­tese, tolmácsolta a föld 124 or­szágában élő baptisák üdvöz­letét, s azt az óhajukat, hogy mint eddig is a történelem fo­lyamán, úgy továbbra is a „másokért élők gyülekezetei” kívánnak lenni, (epd) DÁNIA Dániában egyre nő a be nem töltött lelkészi állások száma. Most egy bizottságot küldtek ki annak a kérdésnek megvi­tatáséra, hogy hogyan lehetne a lelkészi pályára jelentkezők számát nowe&m. mi egyházunk mióta mondja ezt! Fontos, hogy most már mások is mondják. Mindez ak­kor jó, ha csináljuk is! — Azt is helyeselhetjük, hogy Canterbury-ben a KB határozatokat fogadott el Viet­nammal, Közel-Kelettel, Nigé­riával, Rhodesiával kapcsolat­ban. Általában megerősítette ezekben a kérdésekben hozott korábbi határozatait. A Közel- Keletre vonatkozó határozat azonban az előbbiekhez képest is előrelépést jelent, mert hangsúlyozza az arub népek­kel szemben elkövetett igaz­ságtalanságok és jogtalanságok felszámolását, az ENSZ hatá­rozatának végrehajtását az iz­raeli csapatok kivonását ille­tően. Azt is meg lehetett fi­gyelni, hogy erősödött az a hang is, amely az amerikai csapatok kivonását követelt Vietnamból. — Feltűnően élesen foglalt állást a KB a faji kérdésben. Egymásután olyan értelmű felszólalások hangzottak el, hogy „elég volt már a beszéd­ből, a tetteknek kell jönniük a faji megkülönböztetés eltör­lésére”. Éspedig „drámai tet- tek”-nek — ahogy egyik fel­szólaló mondotta. Ez azt je­lenti, hogy az egyházak első­sorban saját területükön radi­kálisan számoljanak fel min­den faji megkülönböztetést és fizessenek jóvátételt a meg­károsított négereknek Ameri­kában és másutt. Az egyik amerikai néger kiküldött azt mondotta, hogy „ők nem elé­gedhetnek meg valamiféle ir­galmassággal”, mert ők „poli­tikai és gazdasági hatalmat” is követelnek. A KB általános­ságban és határozataiban is támogatta a radikális változá­sokra vonatkozó elgondoláso­kat. — Nagyon erősen került szóba Canterbury-ben, hogy az egyházaknak szerte a világon támogatniuk kell a gazdasági es társadalmi fejlődést, hogy így a gazdaságilag elmaradott és fejlődő népek előre léphes­senek. Egyik afrikai kiküldött hangsúlyozta, hogy „a gazdag népek állítsák meg további fejlődésüket és adják javaikat az elmaradottaknak, hogy azok utolérhessék valamilyen formában őket”. — Voltak püspök úrnak negatív tapasztalatai is a KB ülésén? — Voltak ilyenek is. Ezek­ről is hosszabban kellene be­szélnünk. Itt csak futólagosán említhetek néhány jelenségek Ugyanakkor, amikor Canter­bury-ben olyan nagy hang­súlyt kapott a gazdasági és társadalmi „fejlődés” gondola­ta és annak segítése, mintha elfeledkeztek volna az EVT- ben, hogy a „fejlődés” csak az egyik út a társadalmi és gaz­dasági előrehaladás felé. Van­nak azonban olyan helyek a világban, ahol nem egyszerűen „fejlődés”-re, hanem forradal­mi változásokra van szükség, mert annyira felgyülemlett az igazságtalanság (pl. Latin- Amerika stb.). Ha az EVT ezt a lehetőséget kihagyja számí­tásából, nem gondolkodik reá­lisan és még sok meglepetés fogja érni. — A másik probléma az úgynevezett „római katolikus kérdés”. Ügy látom, hogy so­kan az EVT-ben egyenesen erőltetik az „egyházak egysé­gét”, közelebbről a római ka­tolikusokkal való egységet. Természetesen az egyházak közeledésének híve vagyok én is, de annak „erőltetése” in­kább szakadásokat és nem kö­zeledést fog eredményezni. Fé­lek, hogy emögött az erőltetés mögött nem kizárólag „egy­házi-teológiai” szempontok vannak, hanem valami más is. Esetleg „összefogás a hitetlen világgal szemben”. Ez azonban megint csak rossz út, mert az emberiség megosztásához, il­letve szakadékok ásásához ve­zet. Ha elfogadjuk Lucas Vi- scher nézetét, mely szerint az „emberiség családja egységét kell szem előtt tartanunk”, ak­kor az egységtörekvéseket is ebbe az irányba kell beállíta­nunk..

Next

/
Thumbnails
Contents