Evangélikus Élet, 1969 (34. évfolyam, 1-52. szám)

1969-08-03 / 31. szám

A „krajczáros egylet”—125 éves Gedtily Lajos egykori ochti- SKá, majd pozsonyi lelkész (1861-től dunáninneni püspök) „Szózat”-ot adott ki a múlt szá­zad derekán annak érdekében, hogy a magyar protestáns egy­házak állítsanak fel egy „kraj- ezáros egylet”-et a gyámintézet javára, hogy kötelezzék az egy­házközségek minden tagját, „aki erre leköteleztetni akar”, hogy „ezen intézet pénztára számára minden vasárnap papjának kezébe egy krajczárt fog letenni.” Mielőtt azonban ez a „Szó­zat” 1845-ben megjelent volna, előzetesen más is történt. 1832-ben volt 200 éve annak, hogy Gusztáv Adolf svéd ki­rály, a 30 éves háború evangé­likus hőse a Lipcse melletti Lützennél elesett. A jubileum alkalmával a lipcsei Gross- mann professzor és egyben szuperintendens kezdeményez­te a Gusztáv Adolf Alapítvány létrehozását azzal a céllal, hogy nehéz helyzetben élő hitsorso- sokat támogassanak abból. A darmstadti udvari prédikátor, Zimmermann, 1841-ben már egyesületet szervezett segélyre szoruló protestáns gyülekezetek támogatására. A két kezdemé­nyezés később egybeolvadt és 1847-ben már 75 000 tallér se­gélyt osztottak ki. Ez a gondolat eljutott Ma­gyarországra is. Székács József budapesti, Deák téri lelkész — az „ország papja” — 1843-ban felvette a német alapítvánnyal a kapcsolatot éspedig azzal a szándékkal, hogy nálunk ha­sonló szellemű szervezet ala­kuljon, mint fiók-alapítvány. „Neveztessék ki egy állan­dó választmány, magyarhoni Gusztáv Adolf alapítványi fiókválasztmány czíme alatt. Ehhez küldessenek be mind a 8 superintendentiából a kraj­czáros vagy garasos segedel- mezések.” Az első gondolat te­hát közös protestáns szervezet alakítását célozta. Az ügy ér­dekében a Protestáns Egyházi és Iskolai Lapban írta meg cikkeit és abban adott tudósí­NGELIKUS FÖLDRAJZ Ország, amelynek megpecsételte sorsát az arany Rhodesia Talán másként alakul ennek a közel 400 ezer ffcm2 területű országnak a sorsa, ha a múlt század végén nem találnak te­rületén aranyat. De az arany lázba hozta a kalandorokat, s özönlöttek ide, ebbe a Dél-Af­rikai államba Európából, Ázsiából, Ausztráliából azok, akik könnyen és gyorsan akar­tak meggazdagodni. Dél-Afrika egyebekben is szabad préda volt még a 19. század végén. Ez a terület, ahová a Transvaalból elűzött matabele törzsek szo­rultak, a Kalahári sivatagtól keletre, úgy látszott, megmene­kül a gyarmatosítók kapzsisá­ga előL Hiszen alapjaiban ér­téktelennek látszó földekről volt szó, ahol békés szándékú bantu négerek, viszonylag ren­dezett körülmények között no­mád állattenyésztést folytattak. Engedelmeskedtek Lobengula nevezetű királyuknak, aki ke­resztyén volt és aki élvezte a nagy angol királynő, Viktoria kegyeit. Trónja fölött az ajándékba kapott olajfestmény is Viktó­riát ábrázolta. Szigorú paran­csa tiltotta, hogy a bantuk ke­zet emeljenek fehér telepesek­re, akik a királynő nevében gyakorta kértek különböző dol­gokat LobengulátóL Lobengula egyszerű, jó lélek volt. Nem ér­tette pl., hogy a matabele álla­mot a hatalmas angol királynő védelme alá kellene helyezni és ennek fejében a fehérek ara­nyat, fegyvereket, szép térítő­ket, üveggyöngyöket adnak ne­ki annyit, amennyit csak kér. Azt sem értette, hogy engedé­lyeznie kellene az arany- kutatást a fehéreknek, amelyet ők koncessziónak hívnak. És sok minden mást nem értett De ez a kutatás kirobbantot­ta az egyik legvéresebb és ieg- erkölcstelenébb afrikai hábo­rút 1890-ben Viktória azt üze­ni Lobengulának, hogy angol bevándorlók jönnek országába. A négerek féltik jószágaikat és vizüket. És noha Lobengula ki­adta a parancsot, hogy fehér emberekhez nem szabad nyúl­ni, egy jószágrablás következ­tében támadt viszályban a fel­dühödött bantuk nekiestek a telepeseknek. Lobengula kese­rűségét egy misszionárius tol­mácsolja az angolok felé: „Én azt hittem, hogy aranyat ásni jöttek ide. De nem azért jöttek, hanem, hogy tőlem és az én népemtől az országot elrabol­ják”. íme, egy epizód Afrika tör­ténetéből! Egy ország elrablá­sának epizódja! Livingstone fél évszázaddal korábban itt misz- szionált, itt készítette felfede­zéseiről jegyzeteit, itt kereste az álomkór okozóját A búrok ide szorították fel a bantukat, akik itt megalapítják matabele nevű államukat. S a század vé­ge felé kápráztató menyiségű aranyat találtak itt. (17,5 ton­nás évi termelésével a világon az ötödik helyen áll ma is!) És akinek a nevét hordja ma is e vitatott státusú állam Dél-Afri­kában, Cecil Rhodes vezetése alá kerüL Ez időtől kezdve i Brit Délafrikai Társaság hódi tási területe, majd angol gyar­mat 1965-ig, amikor RhodesU fehér telepes kormánya kikiált­ja egyoldalúan az ország füg­getlenségét. A 4,2 millió lakosból méj 10% sem fehér. Ezért ítélte e az egész világ a telepes kor­mányt. Ez az állam alkalmazze a legszigorúbb faji diszkrimi­nációt Pl. Salisbury egyetler főiskoláját csak fehérek láto­gathatják, a lakosság 94%-á' kitevő afrikaiaknak csupár 23% mandátum jut, a banti munkások a fehér munkásol bérének csak tized részét kap­ják stb. A bantuk között 90%- os az analfabetizmus, társada­lombiztosításuk nincs, pusztíl közöttük az afrikai népbeteg­ség: az álomkór, vér- és tüdő­baj. A természeti kincsekben ásványokban gazdag országbar siralmas nyomor uralkodik. A lakosság 21%-a keresztyén Az európaiak többsége protes­táns (36% anglikán, 12%, fő­ként a búrok, presbiteriánusok 15% katolikus) Az afrikaiak %-e a törzsi kultuszok híve, s csak jelentéktelen töredéke mohamedán. Az evangélikusok száma 21 700. Hogyan kerültek ide evangé­likusok és hogyan hívták lét­re a Rhodesiái Lutheránus- Evangélikus Egyházat? Amikor a múlt század végér kiéleződött a politikai feszült­ség a két szabad búr állam (Transvaal és Oranje), vala­mint az angol Fokföld között, a búrok legendás hírű elnöke Krüger, németbarát politikái folytatott Az Európában felfe­lé ívelő fiatal császárságban kereste a szövetségest s előké­szítette Délnyugat-Afrikában a német gyarmatosítást. Sőt a Kalahári sivatag értéktelen ho­mokbuckáin át is az utat a kö­zös határig, s így megállítani kívánta az angol terjeszkedést. Nagy számban német misszio­náriusok jöhettek azután a szö­vetségi politika révén, akik közül sokan a matabele földön az anglikán és presbiteriánus missziók mellett működésbe léptek. E missziók nyomán jött létre a lutheránus egyház, amelynek második nemzedéke nagyfokú önállóságra tett szert. Misziós iskoláikban tanítják az afrikaiakat, s a fiatalabb nem­zedék, — szinte kizárólag az if­jú egyházakhoz tartoznak —, híreink szerint igen intenzív egyházi életet éL Rhodésia egyoldalú fehér kormányával, elnyomó rend­szerével nem. élvezi a népek családjának bizalmát. Tisztá­zatlan helyzete miatt kormá­nya csak erőszak révén tud ha­talmon maradni Afrika népei kiközösítették s ezt vállalta szinte valamennyi állama a vi­lágnak. Anglia, amelynek kö­zösségéből kiszakadt Rhodesia, látszatra szintén vállalta a ki­közösítést, de hatalmas gazda­sági érdekeltségei erre a fari­zeusi álláspontra kényszerítik. dr. Rédey Pál tást is a külföldi és belföldi viisszhangróL Az ügy az egyetemes gyűlés elé került. 1843. szeptember 3- án „Szeberenyi János bányake­rületi püspök, Wimmer Auguszt, Székács József, Szir- may Ádám septemvir és Sche- dius Lajos kir. tanácsos urak kiküldetvén” (írta Zelenka Pál miskolci lelkész, későbbi püs­pök), megbízást kaptak arra, hogy dolgozzák ki a szervezet statútumait, azaz alapszabá­lyait. Székács József Frank­furtban részt vett a „főgyűlé­sen”, összegyűjtötte az anya­got és javaslatot tett az egye­sület működési szabályzatára. A részletes leírásból csak azokra a tényekre utalunk most, amelyek azóta is fenn- állanak. Székács József hang­súlyozta, hogy az adományok összegyűjtése sohase legyen kényszerítő, hanem önkéntes. A gyűjtést az egyházközségek­ben kell tartani s azoknak egy részét kapja meg a „közép­ponti választmány”. A jelentést és javaslatot az egyetemes gyűlés 1844. szep­tember 2-án tárgyalta és ezt az időpontot tekinthetjük alapnak akkor, amikor a gyámintézet, vagy „gyámolda” vagy Gusztáv Adolf Gyámintézet illetve a mai Gyülekezeti Segély erede­tét keressük. Az egyetemes gyűlés határozatában ezt ol­vassuk: „A választmány buzgó eljárásának méltánylása mel­lett, ezen szép reményekkel biztató és anyagi szegénysé- künk enyhítésére czélzó inté­zet körülményeinkhez alkal­mazott terve helyben hagyatik s minthogy az egy bizonyos gyámolító egylet létrehozását tárgyalja, életbe léptetése magán vállalkozásra bizatik s tettleges buzgó pártfogása a kerületeknek hathatósan ajánl- tatik.” Az egyetemes gyűlés után, 1844. szeptember 4-én, báró Prónay Albert helyettes egye­temes felügyelő lakásán szá­mosán jöttek össze, az alap­szabály tervezetet ismét meg­tárgyalták, elnökül Szirmay Ádám hétszemélynököt válasz­tották meg és megalapították a „pesti előleges gyámintéze­tet” tehát hazánkban az első gyámintézetet. A megjelentek adományokat ajánlottak fel, gyűjtőíveket küldtek szét és így 1844 végéig 181 forint és 78 krajczár gyűlt össze. Szé­kács József számtalan levelet kapott s valamennyi telve volt lelkesedéssel A központi vá­lasztmány az alapszabályokat megjelentette a Protestáns Egyházi és Iskolai Lapban, majd 12 000 példányban ma­gyar, német és „tót” nyelven az ország protestánsainak a rendelkezésére bocsátották. Eszerint mindenütt szervezze­nek „községi gyámintézetet, esperességi gyámintézetet és központi gyámintézetet”. El­kezdték a segítésre szoruló gyülekezetek összeírását is. (Ezek között Székács József — többek között — említette a pécsi és a börzsönyi gyüle­kezeteket is.) A lelkes mozgalomnak sok író támogatója is akadt, közöt­tük a már említett Geduly La­jos „Szózat”-ával. Már az ele­jén felvet egy nagyszerű gon­dolatot, amelynek megvalósu­lására még sok évig kellett várni. „Mit szívem régen óhajtott, hogy t. i. protestáns egyházunk körében egy nagy­szerűbb „egyházi közalap” lé- tesítessék, annak első alapkö­vét itt letétetve látom..és erről azt kívánta, hogy az az egyház törvényes, szervezett intézménye legyen. Egy idézet még: „Gyülekezeteink legtöbb károkat a tűz által szenved­nek, a szertejáró egyházi ké- regetők nagyobb része is ha­sonló károsodottakból áll...” A kezdeményezéshez elő­ször a dunántúli egyházkerü­let nyilatkozott és abban is a soproni felső esperesség, utá­nuk pedig mások is. A kishon- ti esperesség azt kérte, hogy a szervezet neve „Protestáns Gyámintézet” legyen. A kár­pátaljai esperesség az anyagi fedezet előteremtéséhez java­solta, hogy a gyülekezetek­ben „minden lélek után éven­ként egy váltó kr. fizettessék.” Ezekután tartották meg az első gyámintézeti közgyűlést 1845. augusztus 15-én és azon Székács József jelentésében nyilvánvalóvá lettek a nehéz­ségek i Egyesek azt állítot­ták, hogy a gyámintézet eltör­li a szupplikációkat és más szükséges „collectákat”; hogy a „kéregetések” évről évre csökkennek majd. „Csillapul­ván az e tárgy fölötti vitatko­zás” ... meghallgatták a pénz­tárost, aki bejelentette, hogy a gyámintézet bevétele egy év alatt 260 forint és 36 krajczár volt. De kiderült az is, hogy az egylet működéséhez a cenzor nem adott engedélyt s csak Székács József kiváló képessé­geinek volt köszönhető, hogy 1845 júliusában az engedély kézhez került, de a „protes­táns gyámintézet” név helyett a „Magyarországi Ág. Hitv. Ev. Gyámintézet” nevet kellett fel­venni. Ezért a református testvéregyház az egyesület működéséből kimaradt. A lelkes kezdet után jött a kudarc. Hanyagság, nemzeti­ségi kérdés, a segélyezés köz­ponti kezelésének elvetése, az egyháztagok részvétlensége és még annyi más... 1846. augusztus 15-én, az egyetemes gyűlésen „a gyámintézetről volt mély hallgatás..Ismét Székács Józsefé az utolsó szó.: „a leány nem halt meg, csak alszik!”. Valóban így volt, de erről legközelebb ... Várady Lajos ELŐKÉSZÜLETBEN AZ ELSŐ, KONTINENSEK KÖZÖTTI EGYHÁZI TALÁLKOZÓ AZ EGYHÁZAK KÉSZEK A SZÍNESEK FELÉ A JÓVÁTÉTELI CSELEKEDETEKRE ÜJABB MENEKÜLTEK BIAFRABOL Az egyesült Német Segély­szerv újabb 2500 embert szállí­tott Uli-ba. Az 1280 lágerban 1,4 millió embert látnak el na­ponta élelmiszerrel állandóan, s újabb 600 000 embert eseten­ként. Az ottani orvosok szerint a lakosság 80—90%-a maláriá­tól megtámadott, s ezért 25 millió adag maláriaellenes szerre és 25 millió aspirinre lenne szükség. Az utóbbi na­pokban Amsterdamból szállí­tottak mintegy 2 millió anti- malária tablettát. Em$!?e?ei£ a Holdon A szó igazi értelmében világtörténelmi pillámat volt. Elhagy­va szülő-bolygóját, először tette lábát az ember egy más'k égitestre. Lélekzst-visszafojtva, feszülten figyeltük a 'képer­nyőn, hogyan teszi meg első, szárnyaló lépteit egy ismeretlen, fantasztikus világban. Hosszú-hosszú évszázadok közös emberi kutatása, százezrek és millióik közös, türelmes erőfeszítése ve­zetett idáig. Az első saputnyikck, Gagarin útja a világűrbe, a Földünk körül, a Hold és a szomszédos bolygók fáié haladó űrisbciratóriumok készítették elő azt a napot, amikor most megjelenítek az eteő emberek egy másik égitesten. S ez még csak a kezdet. Az ember elindult és járni tanul a világűrben. KERESZTYÉN HITÜNK szemszögéből nézve mit jelent az ember Holdra lépése? Elsősorban is azt, hogy Isten hatalmas, teremtett viliága, az Univerzum, közelebb került hozzánk. A Föld, a Hold, a Nap és a tejút-randszerek mind az ö alko­tásai. Megismerésük csak még nagyobbá teszi előttünk a te­remtő Isten dicsőségét. „Az egekre helyezted dicsőségedet”. (Zsolt 8, 2). Eddig csak a Föld volt a mi világunk. Ma már úgy látjuk: nem lehetetlen, hogy idővel más égitestekre is áttelepül majd az ember. Így oldódik meg tatán a futurológusok (jövő-kuta­tók) álmaiban kísértő rémkép: mi lesz néhányszáz év múlva a rohamosan szaporodó ember-miiliärdokikal? Isten titkos gondviselését látjuk a modem tudomány fejlődéssban. Amikor Földünk szón- és olajkászüeteinek fokozatos kimerülése végve­szélybe hozni látszott a modem civilizációt, az atommag -ku­tatás révén kimeríthetetlen, új energiakészletek tárulnak fel az emberiség előtt. És amikor a „népesediásrobbainás” miatt sok tudós kétségbeesett pesszimuzmusal nézett a jövőbe, most egyszerre az ember hatalmas lépéssel átjutott a szomszédos égitestre. És ma már nem látszik lehetettemnek, hogy mester­séges környezetben ott is életlehetőségeket teremt majd magáinak. Isten bölcsen koordinálta vi’águnk fejlődését, az emberi értelem és tudomány haladását, — de egyre nagyobbá teszi ugyanakkor emberi, erkölcsi felelősséigünkiet is: hogyan és mire használj ük fel az értelem és akarat hatalmas alkotá­sait? EMBERI FELELŐSSÉGÜNK, szeretetünk és cselekvésünk, emberi magatartásunk szempontjából mit jelent a Hold meg­hódítása — a 'kérdést így is fel keli tennünk. Nem volna he­lyénvaló, ha elbizakodott büszkeség töltene el bennünket: „Mi mindenre vagyunk képesek, mi emberek — nincs előttünk lehetetlen!” Túlságosan sole még a kínzó, megoldatlan kérdés földi világunkban ahhoz, hogy így gondolkozzunk. De nem volna helyes a lekicsinylő, pesszimista kézlegyintés sem: „Mit segít rajtam, mit segít az emberiségen, hogy eljutottunk a Holdba?” Ami ma még csak technikai bravúrnak tűnik, az holnap talán az emberiség legnagyobb kérdéseinek a megol­dásához segít ed bennünket A tudomány és technika nagy eredményeit mindenesetre jóra ds, rosszra is baisznáilhatja az ember. Erkölcsi felelőssé­günkön, szeretetünk vagy önzésünk erején múlik, hogy áldássá vagy átokká lesz-e a kezünkbe adott, mérhetetlen hatalom. A történelmi pillanatban, amikor két ember megjelent a Hol­don és haitszáz millió figyelte első lépéseiket, valamit meg- éreztünk az emberiség igazi egységéből. Nem egyik vagy má­sik nép, nem egyik vagi' másik emberfaj, hanem az egész embe-, riség küldötteinek éreztük őket: az ember jelent meg egy másik égitesten és tette meg első, bizonytalan lépteit a jövőbe. Ennek az igazi emberi közösségnek kell tovább épülnie a következő lépések során! Olyan új embervilágért kell hívőknek és nemhivöknek együtt munkálkodniuk, amelyben nem a népi, fajú vallási vagy világnézeti különbségek lesznek a döntőek, hanem minden kü­lönbségein túl a társadalom közös java és az embervflág egy­sege. Mert ha a széthúzás és önzés erői kerekednének felül, akikor a tudomány és technika hatalmas erőivel előbb-uitóbb szétrombolnánk a földi világunkat. De ha az emberi közösség és összetartozás erői lesznek az erősebbek, akikor beláthatat­lan, széles távlatok bontakoznak ki utódaink előtt. Az emberi összefogás és értelem, a nagykorú erkölcsi felelősség világát kell felépítenünk a jövőben — erre figyelmeztetnek a szom­szédos égitestek felé szálló űrhajók! És a keresztyénségre, az egyházakra Istentől adott, jelentős szolgálat vár ennek az em­beri világnak az építésében. Segítenünk kell lebontani mind­azt, ami útjában áll egy igazságosabb, békés világ felépülésé­nek. És segítenünk kell építem mindazt, ami az igazi békét és a minden nép, minden faj számára emberi.es világot jelenti — Földünkön és annak határaim túl is! A HOLD MEGHÓDÍTÁSA — ez nyilvánvaló — nem von­hatja el tehát figyelmünket a közös földi feladatoktól. Igen sok még a tennivaló ebben a földi világban. Abernathy lel­késznek, az észak-amerikai békés néger egyenjogúsági moz­galom vezetőjének, figyelmeztetésiét komolyain kell vennie az emberiségnek. Amikor az embervilág megtette első lépéseit más égitestek felé, ugyanakkor fokoznia kell anyagi és erkölcsi erőforrásainak összefogását, közös erőfeszítéseit is a földi éhe­zők, a fejlődésben elmaradt országok, az embertelen viszonyok közt élő százmilliók sorsának megoldására. Segítenünk kell minden jóakaratú erőfeszítést a társadalom, szűkebb ottho­nunk, javáért a mi országunkban. És erősítenünk kell a há­ború, a miRiárdokat felemésztő fegyverkezési verseny, a gaz­dasági önzés és nyereségvágy eUen küzdő erőket tágabb ottho­nunkban, a nagyvilágban. A „‘kis lépések” és a „hatalmas ug­rások” feladata nemcsak a világűrben, hanem itt a földön, a társadalom és az emberiség életében is, naponként vár ránk. Isten bűnbocsátó szeretető, személyes Krisztus-hitünk, így ala­kul át állandóan segítő szeretetté, a mellettünk élő emberek sorsáért és a tőlünk távol élők emberibb életéért való keresz­tyén felelősségvállalássá. Történelmi órákat éltünk át az emberiség életében. „Úrrá tetted őt kezeid munkáin, mindent lábai alá vetettél”. (Zsolt. 8, 7). Van okunk a hálaadásra, Isiben magsasztalására. De van okunk az erkölcsi felelősség, az emberiség jövőjéért való közös feOieiősségüMk, átérzésére is. Bs az imádságra, hogy az ember a kezébe adott hatalmat valóban a jóra, az egész embervilág javára használja fel. „És a mi kezünknek munkáját tedd állan­dóvá!” (Zsolt. 90, 17.) _______________________________ Dr. Nagy Gyula ni kus zsinatot, amely a feleke­zetek közti enyhülést kívánja szolgálni. A zsinat előkészítése már folyamatban van. Jövő év elejére tervezi az egyik holland tartományi egy­ház Twente tartományban az első felekezetek közötti ökume­BELGA PROTESTÁNSOK EGYSÉGTÖREKVÉSEI A Belga Evangéliumi Egyhá- ; zak és a Belga Metodista Egy- 1 ház ez év őszére tervezi az egyesülést: „Belga Protestáns Egyházak” néven. Az evangé­liumi egyházak taglétszáma 15 ezer, a 16 metodista gyülekezet taglétszáma összesen 2300. OSZTRÁK KATOLIKUSOK ÉS PROTESTÁNSOK FELHÍVÁSA A LEPRA ELLEN . Hatodik alkalommal intézett felhívást kiz osztrák „Caritas” segélyszerv közös gyűjtésre a , lepra ellen. Remélik, hogy el­érik a 600 ezer shillinges bevé­telt, melyet az evangélikus fé az indiai Peruliában, a katoli­kus pedig a dél-vietnam Phuoc Tan-ban lévő leprate­lepre továbbít. összesen 60 millió Fontsterling összeget követelnek az egyhá­zaktól politikai menekültek, forradalmi szervezetek, dél­vietnami, afrikai és egyéb do­kumentációs centrum stb. lét­rehozására. A londoni egyhetes „faji-kér­dés Konzultáció” ideje alatt a Black-Power fiataljai ulti­mátumot adtak át az elnökség­nek, melyet egy „manifesto” felolvasása előzött meg, mely­ben -utolsó lehetőséeként” A DIAKÓNIAI MUNKA KÖTELEZŐ LESZ a TFT tritíyrifMirír Az osztrák testvéregyház professzori gyűlése és az egy­házi képviselők közös vélemé­nye szerint a jövő lelkésznem­zedéknek, a segédlelkészi mun­kába való állás előtt szükséges lenne elvégezni egy diakóniai tanfolyamot, ha máskor nem, akkor a nyári szünidők alatt. Ezzel az új rendelkezéssel azt szeretnék elérni, hogy a diakó­niai munka az őt megillető he* lyet foglalhassa el nemcsak az egyházi gyakorlatban, hanem a tudományos teológiai gondol­A/l oí-Kom -ín ERZSÉBET ANGOL KIRÁLYNŐ AZ EMANCIPÁCIÓÉRT A Skóciai Református Egy­ház asszonytestületének 3000 tagja előtt Erzsébet királynő síkraszállt az asszonyok na­gyobb közéleti szerepe mellett. Az „otthon az asszony helye” — mondás már a múlté kell hogy legyen. Számos példa bi­zonyítja, hogy a felelős mun­kát végző asszonyok — női ér­tékük csökkenése nélkül—tud­ják ellátni munkájukat.

Next

/
Thumbnails
Contents