Evangélikus Élet, 1969 (34. évfolyam, 1-52. szám)

1969-06-22 / 25. szám

NGELIKUS FÖLDRA3Z A fekete kontinens: Afrika Ma is eledelt ad Az egyházak és a faji kérdés a mai világban VILÁGUNKAT, az emberiség jövőjét komolyan veszélyezteti ma az a megoldatlan ellentét, amelynek ezt a nevet szokták adni: „faji világprobléma”. Nézzük meg egy kicsit közelebb­ről, miben is áll ez a kérdés. A mai világban ezer emberből 320 tartozik a fehér és 680 a sárga, barna és fekete emberfaj­hoz. Ugyanakkor gazdaságilag: a világ javainak túlnyomó ré­szét fehér népek tartják a birtokukban; a színes népfajok gaz­daságilag, de szellemileg is súlyos hátrányban vannak. Társa­dalmilag: az úgynevezett vegyes társadalmakban (Egyesült Államok, Dél-Afrika stb.) a színesek a társadalom legalján él­nek, munkájukért kevesebb bért kapnak és sokféle, megalázó megkülönböztetésnek vannak alávetve. Erkölcsileg-lelkileg: sok európai és amerikai gondolkodásában még mindig igen erős a „felsőbbrendűség” gondolata, a „fehér rasszizmus” (a fehérek­nek joguk van a nagyobb anyagi és szellemi részesedésre a világ javaiból). Viszont a színes népek között erősödik a mély elkeseredés, és a törekvés ennek a helyzetnek mindenáron való megváltoztatására. Vajon meddig tartható fenn ez a sú­lyos aránytalanság abban az emberiségben, amelyben a színes népek számbeli túlsúlya, de ezzel együtt szegénysége és hát­ránya is egyre növekszik? (Ma 950 millió emberrel él több a föl­dön, mint 1950-ben; ebből 700 millióval nőtt a világ lakossága a szegény és elmaradt országokban). AZ EGYHÁZAK több évtizede kénytelenek szembenézni ez­zel a világkérdéssel. Legutóbb az EVT uppsalai világgyűlése (1968) foglalt állást a „rasszizmus” gondolkodásbeli és gazda­sági-társadalmi kiküszöbölése mellett. Gyakorlatilag itt három­féle megoldásról lehet szó. Az első a szeparatizmus (apartheid) útja: a fehér és a színes fajok éljenek elkülönülten egymástól a társadalomban és az emberiségben. Mivel ez az elkülönítés a gyakorlatban szinte megvalósíthatatlan, és hátrányos meg­különböztetéssé válik a gyöngébbek számára, a világ egyházai nagy többségükben élesen szemben állnak ezzel a kísérlettel Dél-Afrikában. Rodéziában. A második lehetséges út az integ- ralizmus: kísérlet arra, hogy a színes emberek gondolkodásuk­ban, kultúrájukban és gazdasági vonatkozásokban is olvadja­nak bele egy egységes társadalomba. Ennek sok híve, de sok ellenzője is van ma az egyházakban. Legújabban egy harmadik irányzat tört előre, főleg Észak-Amerikában és más „vegyes társadalmak” színes népei között: ez a „fekete erő” (Black Power) mozgalma, amely a színes emberek faji és kulturális öntudatának emelését, ugyanakkor gazdasági-társadalmi fel- emelkedésüknek szükség esetén forradalmi módszerekkel való elérését tűzi ki céljául. Főleg ez a harmadik, mai irányzat az utóbbi évek során kiváltotta a fehér „fajvédők” egyre nyíl­tabb, fokozott tevékenységét a színes népek ellen a világ kü­lönböző részeiben. AZ EGYHÁZAK VILÁGTANÁCSA ebben a feszült helyzet­ben világméretű tanácskozást hívott össze Londonba, május 19—24. között, hogy megvizsgálja és meghatározza a keresz­tyén egyházak további elvi és gyakorlati irányvonalát. A ta­nácskozás színhelye a Notting Hill Ecumenical Center volt. Résztvevői között voltak mind az öt világrészből faji kérdések­kel foglalkozó teológusok, világi szaktudósok és a faji egyen­jogúsági mozgalmak számos politikai vezetője. A tanácsko­zások feszült légkörét jól jellemzi két esemény. Az egyik esti, nyilvánosság előtt tartott ülésen több száz angol fajvédő, jobb­oldali tüntető rendezett botrányos jeleneteket az előadók, Huddleston anglikán püspök és Oliver Tambo, az Afrikai Nem­zeti Kongresszus elnöke ellen. A rendőrségnek kellett őket el­távolítani. A konferencia utolsó előtti és zárónapján pedig az amerikai és angol „Black Power” fiatal tüntető csoportja vo­nult fel az elnöki emelvényre és ismertette a színes világ, elsősorban az észak-amerikai négerek, követeléseit. A londoni napilapok részletesen, fényképes tudósításokban foglalkoztak a konferencia munkájával és az említett eseményekkel. A LONDONI KONFERENCIA megnyitóját E. C. Blake, az EVT főtitkára, tartotta. Nagy figyelmet keltett Visser’t Hooft előadása. „Menjetek olyan messze az erőszak nélküli úton, amint csak lehet — mondta —, de legyetek tisztában vele: ez olyan pontig vezethet el, ahol az erő alkalmazása elkerül­hetetlen.” R. Nelson teológiai professzor a faji gondolkodásnak a keresztyén hittel való, alapvető összeegyeztethetetlenségéről beszélt; K. Little angol antropológus pedig a faji gondolkodás „tudománytalan előítéletét” támadta. Kitagawa, Hare, Chiko- mo, Tan és más afrikai, ázsiai, amerikai, ausztráliai és óceá­niai előadók mély hatást keltő módon szóltak a faji feszültsé­gekről és a keresztyének magatartásáról a saját országaikban. A konferencia a harmadik és -a negyedik munkanapon három munkacsoportra oszlott, és — sokszor éjszakába nyúló viták­ban — részletes javaslatokat dolgozott ki. A konferencia hatá­rozatai — amelyek további megvitatásra és végleges döntésre még az EVT Központi Bizottsága elé kerülnek a nyáron — erőteljesen állást foglalnak a fehér és színes fajok teljes egyen­jogúsága mellett, továbbá az „anyagi jóvátétel” elve mellett; felszólítják a világ egyházait, hogy támogassák a szegény és disz­kriminált emberfajok küzdelmét gazdasági, társadalmi és kul­turális felemelkedésükért — és ha a békés módszerek nem vezetnek eredményre, forradalmi küzdelmüket is. HOGYAN ÍTÉLJÜK MEG a londoni konferencia munkáját? Először: nagyon is szükség van arra, hogy a keresztyének min­denütt a világban odaálljanak imádságban, szavukban és tet­teikkel is az emberségesebb Világért és a világközösségért való küzdelem mellé. Erre sok jó indítást kaptunk ezen a konferen­cián. Másodszor: mélyen igazságtalan lenne, ha a „fehérek” és „fehér egyházak” minden különbség nélkül kerülnének ma a vádlottak padjára ebben a kérdésben. A nyugati világnak és egyházainak nyüvánvalóan nagyobb a felelőssége itt a múlt és a jelen vétkei és mulasztásai miatt. A „harmadik világ” gazdasági-társadalmi problémáihoz is egészen másként viszo­nyul a mi társadalmunk, mint a „szabad gazdasági versenyt” hirdető társadalmak. Végül: nagy kérdés, hogy a faji konfe­rencia határozataiból mit fogad el majd az EVT Központi Bi­zottsága (egyes angol lapok máris a „szakadás veszélyéről” ír­nak e határozatok kapcsán), és mit valósítanak meg gyakor­latilag is belőle a világ egyházai. Bárcsak jutnának tovább a helyes felismeréseknél és határozatoknál a cselekvésben is; hogy minél kevesebb áldozattal és szenvedéssel oldódjanak meg ezek a súlyos feszültségek a mai világban, és a világ ke­resztyénéi Isten eszközei lehessenek a faji gondolkodás és faji gyűlölet elleni küzdelemben! dr. Nagy Gyula Afrikának nagyon sok jelző­je van. Mondják titokzatos, rejtélyes, szomorú, ismeretlen, szenvedő, elmaradott, felszaba­duló, stb. világrésznek. Mind­együk jelző végeredményben rávilágít a földrész lényegére és sejteti velünk, hogy izgalmas, kérdésekkel teli kontinenssel van dolgunk. Az egész konti­nens érdeklődésünk közép­pontjába a második világhá­ború után került. Voltak isme­reteink a fekete kontinensről azelőtt is. Egzotikus növény- és állatvilága, szokatlan földrajzi adottságai, fekete bőrű, gyapjas hajú, szomorú szemű bennszü­lött lakosai és szokásai min­denkor izgatták képzeletünket Tudtuk, hogy hatalmas, föld­résznyi gyarmatbirodalmakra van szabdalva, idegenlégiók kalandos leírásain tájékozód­tunk, és hogy a népe elmara­dott mindenféle tekintetben. Híradások érkeztek a különbö­ző missziók fáradságairól, munkáiról, kudarcairól, sike­reiről. De rendszeres ismeret- anyag nem állt rendelkezé­sünkre. Afrika a második legnagyobb földrész a világon. Területe 30 millió km3, lakóinak száma vi­szonylag nagyón gyér: 200 mil­lió körül van. Történelmének nincsenek olyan közös vonásai, mint pl. Európának a hellén­római, vagy a keresztyén. Nem ment keresztül a nagy egyete­mes fejlődési fázisokon, mint a mi kontinensünk. Afrikában minden „rendhagyó”. Történel­mét „mások” írták. És amit Af­rikáról tudunk, az felfedezők, kalandorok, kereskedők, misz- szionáriusok, gyarmatosítók naplóinak, leírásainak adatai­ból táplálkozik. Ennél fogva bizonyos fenntartással fogad­juk a történetírást, mert külön­böző érdekek motiválták a le­írásokat A kontinens népe sokfajta. Nagy vonásaiban, a sok átme­neti fajtától eltekintve, három főtípusról szólhatunk. Valószí­nű a három főtípus három tör­ténelmi periódust határoz meg a kontinens életében. Ezek sze­rint szólhatunk a feketékről, feltehetően Afrika őslakói, lak­ják az északi 10. szélességi körtől a Fokföldig az egész kontinenst; a sémi származású barnákról, vagy arabokról, akik a Földközi tengertől az előbb említett széleségi körig a földrész egy harmadát lakják; és a bevándorolt fehérekről, akik mint gyarmatosítók je­lentek meg és az egész földré­szen elszórtan, aránylag kis létszámban laknak. Hozzávetőlegesen fél száz or­szág van a hatalamas szigetet képező világrészen. Próbáljuk meg néhány fő vonásban meg­húzni Afrika történetét. Kike­rülve a sok ezer éves egyiptomi történelmet, az ókorban Afrika északi partjai mentén a római­ak gyarmatosítottak. Róma megelégedett a partmenti sáv­val, amely éléskamrája volt a birodalomnak. Ez a terület a barbárok támadásáig szinte teljesen keresztyén lett. A barbárok első nagy csapá­sa itt Afrikában érte Rómát Ez az ötödik században történt. A hetedik század derekán, 640- ben megjelentek az arabok Egyiptomban és igen gyorsan meghódították egész Észak-Af­rikát, elpusztították a római kultúra utolsó maradványait és megsemmisítő csapást mér­tek a keresztyénségre. Velük együtt új vallás is jött Afriká­ba, Mohamed vallása, az isz­lám. Az arab térhódítás Európa elől teljesen elvágta a szomszé­dos kontii/enssel való kapcso­latot. Hosszú évszázadoknak kellett eltelnie, míg újra euró­pai ember lábát a fekete föld­részre tehette. Ezalatt elké­pesztő változáson ment keresz­tül az arabok által meghódí­tott terület. A tizenötödik szá­zadban indultak meg a felfe­dezések, amelyek végső soron eltartottak a múlt század vé­géig. A felfedezésekkel együtt megindult a fehér ember Af­rika felé — kezdetben apró kis erődítmények képezték a partszegélyen a támaszponto­kat — és kezdett kereskedel­met folytatni az itt lakó népek­kel, de egyúttal partra tette misszionáriusait is. A kereskedelemnek ekkor kezdődött a leggyászosabb és legbűnösebb fejezete. Mert a fehérek a nagy kereseti lehető­ségek reményében Afrika né­peit vásárolták fel és szállítot­ták a munkaerő hiányban szen­vedő Amerikába. A négyszáz esztendős rabszolga-kereskede­lem mérlegén hozzávetőlegesen 60 millió néger van. Négyszáz esztendőn keresztül siratta Af­rika gyermekeit. A rabszolga­kereskedelem lényegében ko­rábban kezdődött. Az arabok megjelenésüktől kezdve űzték ezt a foglalkozást, de miután a mohamedán világbirodalom piacai eldugultak, az új világ pedig korlátlan étvággyal je­lentkezett, ezt a haldokló „iparágat” újra feltámasztot­ták. A fehér ember kitűnő üz­letfélnek bizonyult. Örök szé­gyene marad, hogy keresztyén neveltetése ellenére ezt a bű­nös üzelmet ilyen hosszú ideig folytatta. A kontinens belseje felé vi­szonylag elég későn, a 18. szá­zad végétől a 19. század végéig tartó szakaszban merészkedett az európai ember. Ebből a száz esztendőből a múlt század má­sodik felét így nevezi a törté­nelem: „versenyfutás Afri­káért”. Mert mi történt? A fel­felfedezők nyomában gyorsan megjelentek a különböző afri­kai „Társaságok”, az ő nyo­mukban pedig az európai álla­mok hadseregei. Az eredmény az lett, hogy Etiópián és Li­bérián kívül egyetlen talpalat­nyi föld sem maradt szabadon Afrikában. Véres kegyetlen­séggel törték be a fekete és a barna népeket a gyarmati igá­ba. Eközben harmadszor is meg­jelentek a keresztyénség köve­tei Afrikában. (Először a római birodalom Afrikájában, másod­szor az újkor elején a felfede­zőkkel, harmadszor a 19. szá­zadban a gyarmatosítókkal.) Akadtak közöttük lánglelküle­tű apostolok, mint pl. Living­stone, Schweitzer, de alapjai­ban e harmadik missziói hullá­mot sok kritika érte. A tárgyilagossághoz viszont hozzátartozik, hogy Afrika na­gyon sokat köszönhet a misz- sziónak. Az írni-, olvasni tu­dás, az iskolázottság, a szak­szerűbb mezőgazdaság elsajátí­tása, bizonyos iparágak megis­merése, az egészségügy javítása területein nagy és önzetlen munkát végzett. Afrika szabadságának napja századunk derekán virradt feL Nehezen és nem magától jött eL Sok helyütt véres és hosz- szantartó szabadságharcok eredményeképpen, másutt ENSZ határozatok írták elő, de felbecsülhetetlen segítséget je­lentett Afrikának a szocialista világrendszer szolidaritása. De még mindig akad néhány gyar­mat, amely várja függetlensé­gét A szabadsággal nem járt együtt a jólét, a gondtalanság. Sőt! Az új államoknak mérhe­tetlen gondokkal, problémák­kal kellett és kell megküzde­niük. Nyomorúság, nélkülözés, betegség és sok más teher ma­radt a gyarmatosítók után. Az új államok különböző okok miatt nem tudják elindítani nemzeti életünket. Belső vil­longások, törzsi küzdelmek ter­helik le indulásukat. És ott, ahol „fehér kormányzat” van, a faji megkülönböztetés kese­ríti meg milliók sorsát. A gon­doktól sötét világrész, — mondhatnánk. Mi nagy szere­tettel és megértéssel kísérjük figyelemmel Afrika sorsát. Keresztyén felelősséggel né­zünk jövője elé. E néhány sor csupán ízelítőt adott a kontinens történetéből. Azok a cikkek, amelyek külön országok történetével foglal­koznak majd, részletesebben ismertetik velünk mind a terü­let, mind pedig a keresztyénség történetét. dr. Rédey Pál Az üzemi konyhák és diák­menzák idején jelentőségüket vesztették a régi kifőzdék. Ezért zárta be évekkel ezelőtt ajtaját fővárosunk egyik kül­ső kerületében, túl a Rákos pa­takon, Váci út 129. sz. alatt az az étkezde, amelynek üzlethe­lyiségét már tizennyolc év óta az angyalföldi gyülekezet bér­li. Most is eledelt ad, az ige ke­nyerét. A volt üzlethelyiség meleg, családias gyülekezeti otthonná, kedves imaházzá, kápolnává alakult. Az oltárképen az ajtó előtt álló és zörgető Krisztus látható. Az oltáron szép térí­tők. Ezüst gyertyatartók között áll Révész István kovácsolt vasból készült szép mívű ke­resztje. Virág, mindig friss vi­rág. Nemcsak az oltáron, a harmóniumon is — közvetlenül a bejárat mellett. A lelkész asztalán és a sarakban álló áll­ványon is. Gondos kezek nem hagyják elhervadni a virágo­kat. Tűz is lángol ebben a kis otthonban. Nemcsak a gyertyák parányi lángja világít, nem­csak a vaskályhában duruzsoló tűz ad meleget télen. Isten lel­ke gyújt lángot a szívekben. Az áldozatkészség lángját is. Itt mindenki maga vette meg a széket, amelyen a vasárnap reggel 8 órakor kezdődő isten­tiszteleten, vagy csütörtök dél­után fél 7-kor a bibliaórán el­foglalja helyét. Ez még évekkel ezelőtt történt. Azóta bizony néhány szék elárvult De van­nak új gazdáik. A környékben lakó evangélikusok most közel 2000 Ft költséggel kifesttették és kitakarították imaházukat. Nagy örömöt jelentett a kis gyülekezetnek, amikor június 8-án, vasárnap reggel D. Káldy Pünkösd vasárnap este érté­kes és egyben érdekes esemény színhelye volt az orosházi templom. Fasang Árpád, aki valami­kor Orosházán szolgált, mint pedagógus s jelenleg a buda­pesti Bartók Béla zeneiskola igazgatója, jubileumi ünnepsé­geink sorában, az egyházköz­ség felkérésére, három fiával együtt, magasszínvonalú ba­rokk muzsikát szólaltatott meg egyházzenei estünkön. Fasang Zoltán fuvolaművész-tanár, Fasang János fagott-szakos ze­neművészeti főiskolai hallgató szóló, illetve együttes számai­nál ifi. Fasang Árpád zongora- művész tanár látta el az orgo­nakíséretet. Főként olyan műveket mu­tattak be, melyek az egyház- község alapítása idején íród­tak. így Vivaldi szonátája fu­volára, fagottra és orgonára. J. S. Bach lassú tétele a szóló fuvola szonátából. Telemann szonátája fagottra és orgonára, valamint a szerző, Fasang Ár­pád előadásában három korái előjáték. Benkő István a 150. zsoltár alapján igét hirdetett. A műsor második felében hallhattuk Händel g-moll szonátáját fuvolára és orgoná­ra, valamint egymást követő­en J. S. Bach H-moll prelúdi­umát és B-dur prelúdiumát és fugáját Fasang Árpád orgona­játékában. A zenei műsort J. S. Bach E-moll szonátájának lassú tétele fuvolára, fagottra és orgonára zárta le. A hangverseny akaratlanul is arra az időre esett, midőn nemzeti válogatottunk nagy mérkőzésének szinte a fél or­szág szemtanúja lehetett. Vi­déki városban, ahol csak né­hány éve van zeneiskola, amelynek létrehozásában a hangversenyző családfőnek is szerepe volt annak idején, senki sem merte volna gon­dolni, hogy a nagy mérkőzés ellenére is közel .hatszáz em­Zoltán püspök végezte az is­tentiszteletet. Pótszékek beállí­tásával azért mindenki helyet kapott. Hiszen kényelmesen csak negyvenen fémek el ben­ne. Váci Ilonka virágcsokorral fogadta az érkező püspököt és Fa Ferenc felügyelő köszöntöt­te. Fa Ferenc és felesége úgy szeretik és úgy gondozzák, oly hűséggel viselik szívükön a Váci úti imaházat mint szülő gyermekét. A püspök igehirdetését ne­héz lenne még csak kivonato­san is tolmácsolni. De mintha most is éreznők az ige sasszár­nyainak suhogását és teherbí­ró, hordozó erejét „Izrael né­pének sorsa több ponton egye­zik a Váci úti gyülekezetével. Mindkettő vándor — mondta beszéde elején. — A Váci úti gyülekezet vándorútja azonban nem a pusztaságon vezetett át. Lényegesen könnyebb volt. A Tömöri úti iskolában kezdődött el egykor ez a vándorút, több állomás után most már tizen­nyolc éve itt megpihent.” Arra kérte a gyülekezetei, ha megis­merte Jézus Krisztusban a ma­gát minden emberi elképzelés­től függetlenül kinyilatkoztató, életünket megítélő, de azt ir­galmának sas-szárnyain hordo­zó Istent, aki szent és a bűnös embert mégis maga elé engedi — hallgasson rá és legyen hoz­zá hűséges. Az angyalföldi gyülekezet­nek ezt a vasárnapját még a délutáni szeretetvendégség is nevezetessé tette. A szeretet­vendégség keretében közgyű­lést tartottak és beiktatták a két új gondnokot és számvizs­gálót tisztébe. Az előadást Bencze Imre kelenföldi lelkész tartotta ezen a címen: Az egy­ber lesz kiváncsi erre a zenei rangadóra. A templomban ritkán hallott hangszerek tisztán, gyönyörű­en zengtek, szárnyaltak és va­lóban hidat vertek a hallgatók szíve, lelke és Isten között. Mindenki, aki eljött és fül­tanúja lehetett ennek a szép estnek, mindvégig úgy érezte, hogy érdemes volt. A narrator szerepét rövid bevezető előadásban Fasang Árpád látta el. Koszorús Osz­kár esperes köszöntése után a templom ajtajában még soká­ig együttmaradtak a régi bará­tok, egykori tanítványok, hogy kezet szorítsanak a művésszé serdülten hazatért orosházi fiainkkal és édesapjukkal. Benkő István CSALÁDI HÍREK — HALÁLOZÁS. Pető De­zső nyugdíjas, a diósgyőrvas- gyári gyülekezet szórványpres­bitere, 65 éves korában el­hunyt. Temetése nagy részvét mellett volt a perecesi temető­ben. — Pap Sándorné, a szepet- neki gyülekezet felügyelőjének felesége 70 éves korában, áp­rilis 25-én tragikus körülmé­nyek között elhunyt. Május 1- én temették el a gyülekezet nagy részvéte mellett. — Pap Ferenc 26 éves ta­nácstitkár és Németh Mária 18 éves diáklány április 27-én Nikla határában tragikus mo­torkerékpár-szerencsétlenség következtében életét vesztette. Mindkettőjüket április 30-án helyezték örök nyugalomra az egész falu osztatlan részvéte mellett. — Takács György, a szőke- dencsi gyülekezet hűséges presbitere életének 87. évében május 8-án csendesen elhunyt. Temetése.május 10-én volt. — A FEJÉR—KOMAROMI EGYHÁZMEGYE lelkész! munkaközössége június 10— 11-én tartotta ülését Sárszent- miklóson. Áhítattal Lábossá Lajos, gyülekezeti igehirdetés­sel dr. Selmeczi János esperes és Magyar László, előadással Varga György, Jakab Miklós, Csonka Albert, Bányai Sándor, Milán János, Nagy Tibor, dr. Selmeczi János esperes, Zász- kaliczky Péter, Kajos János és Puskás János szolgált. — A CSONGRAD-SZOL- NOKI EGYHÁZMEGYE lelké­szi munkaközössége május 28- án Hódmezővásárhelyen tartot­ta ülését. Az ülésen résztvett és előadást tartott D. Káldy Zoltán püspök. Bevezető áhíta­tot Bártfai Lajos esperes tar­tott. A lelkészek együtt készül­tek a következő vasárnapi ige­hirdetésre, s megbeszélték a gyülekezetek és lelkészek sajá­tos problémáit. ház jövője és a jövő egyháza. b. 1. A HALÁLOS ELÉG Meredek, laza sziklán indítsd el a követ: nem kell gázkamra, bomba, elég a gyűlölet. Szivárványos csodákhoz síromon át mehetsz, nem kell, hogy nagyon gyűlölj, elég, ha nem szeretsz. Bodrog Miklós Jubileumi szonáta est

Next

/
Thumbnails
Contents