Evangélikus Élet, 1967 (32. évfolyam, 1-53. szám)

1967-08-06 / 32. szám

1 MARADJUNK EGYÜTT — VELE Dr. Ottlyk Ernő püspök a csepeli gyülekezetben Kis gyülekezet a nagy gyár- kémények tövében — ez a csepeli gyülekezet. Tagjai sok­féle foglalkozású, kétkezi munkásemberek, az ország minden tájáról, akik többsé­gükben már évtizedekkel ez­előtt azért telepedtek itt le, hogy megtalálják életlehetősé­güket, nagyobb darab minden­napi kenyerüket. Gyülekezetté is így, a mindennapi élet örö­meiben, gondjaiban kovácso- lódtak össze, hogy lelki ott­honra találjanak maguk is és azok, akik később napjainkban költöztek Budapest e negyedé­be. Éppen ebből a helyzetből következik az is, hogy ez a gyülekezetünk a gyakorlatban valósítja meg az ökumenikus lelkűiét életformáját. Eleven kapcsolatot tart a helyi pro­testáns gyülekezetekkel, hi­szen egymás hite által épül az igazi testvéri közösség. Nem véletlen tehát, hogy Mezősi György lelkész — Teller Péter pénztáros köszöntő sza­vai után — éppen ezeknek a gondolatoknak a jegyében mu­tatta be a presbitérium tagjait dr. Ottlyk Ernő püspöknek, aki családjával dr. Vámos Jó­zsef kíséretében érkezett a gyülekezetbe. A lelkész elmon­dotta azt is, hogy az egyház- község az előző napokban fe­jezte be a templom és a lel- lészlakás kerítésének rendbe­hozatalát, festését. E munka anyagköltsége 25 ezer forint volt, s munkabére semmi, mert a munkát a presbitérium és a gyülekezet tagjai végez­ték el. Az istentiszteleten a püspök János 15,1—5 alapján hirdette az igét. — Igénk az Újszövetség szí­vét hozza közel hozzánk — mon­dotta. — A Jézussal való kö­zösségünk az egész keresztyén élet célja és értelme. Ezért történik minden az egyházban, és enélkül üres marad min­den. A Jézus-korabeli tanítvá­tak tőle és általa jézusi embe­rekké. Amikor pedig azt kérdez­zük, hogyan lehettünk mi, mai tanítványok, Jézussal közös­ségben, itt van előttünk a sál él, óvakodik a nyelv bű­neitől, mások megszólásától, mások tönkretételétől, mások becsületébe gázolástól. Jézus a vele járó embert tiszta be­szédre tanítja, amelynek sza­A csepeli parókia sokoldalú lehetőség: Jézusból, az áldott szőlőtőkéből táplál­kozhatunk, az igén, a szentsé­geken, az imádságon, a test­véri közösségen keresztül s ennek a szoros kapcsolatnak a célja az, hogy gyümölcsöt te­remjünk. De mit értsünk gyümöl­csön? A gyümölcs a Jézushoz tartozás eredménye és követ­kezménye. Gyümölcsnek nevez­hetjük mindazt, ami életünk­ben Jézusból megjelenik. Ezért, amikor egyesek az egyéni érdeket hajszolják, olyan szerzési vágy fűti őket, amely kész tisztességtelen esz­közöket is igénybe venni — akkor az az ember, aki Krisz­tussal jár az életben, közös­ségi magatartást tanúsít, a közjót segíti. Azt, ami az em­beri együttélés érdeke, az or­szág érdeke. A közösségi ma­gatartás nem szűkül le egyéni érdekek és célok kergetésére, hanem azt vallja, hogy az egyéni érdeket is a közjónak, nyok szoros kapcsolatban él- a közösség javának az elő­tek a Mesterrel s a vele való együttélésben átvették azt a Ielkületet, amely Benne lako­zott. Minél inkább éltek együtt vele, annál inkább vál­mozdítása táplálja. Amikor egyesek viszályt szítanak, s az emberi együtt­élést nehezítik, bomlasztják — akkor az az ember, aki Jézu_­A mindennapi életből „gya­korlatból” tudjuk, hogy csak abban bízhatunk, arra ha­gyatkozhatunk, aki hűséges hozzánk. Akiben nem csalód­tunk, akinek szavában hinni lehet. A hűség újszövetségi szava (pisztosz) ugyanabból a tőből származik, mint a hit (pisz- tisz) szó. Tehát ez is bizo­nyítja, hogy e két fogalom: hit és hűség mennyire össze­kapcsolódik, mennyire követ­kezik egyik a másikból. Hű az, akiben bízni lehet. Akire rábízhatom magam é,s tudom (ismerem), hogy minden kö­rülmény közt hű marad hoz­zám. Tehát egyedül Ö lehet az én Uram! Mert egyedül ű képes arra, hogy gyengeségei­met elhordozza, bűneimet megbocsássa, ragaszkodásom pislogó mécsesét és megrepe­dezett nádszálát megerősítse és végső győzelemre segítse. Már az Ószövetségben ta­lálkozunk Isten hűségével. Ez megmutatkozott az Izraellel kötött szövetségben, amelyet Isten sohasem szüntetett meg, még akkor sem, amikor a nép fellázadt ez ellen a szövetség- béklyó” ellen s elfordult Urától, Isten hűsége nem vál­tozott népe iránt. Ezt az iste­ni „ragaszkodást” nem befo­lyásolta a nép cselekedete és magatartása. Mert a hűség nem volt kölcsönös. A válasz­tott nép bizalma kiválasztója iránt olyan volt, mint a vál­tozó hold. Általánosságban: „Hitemjpedig, mint a változó hold, Hamar elfogy, tölte alig hogy volt...” (Dt. 414,3). Istennek hűsége végigvonul a választott nép egész törté­netén. A nép minden vétke, elpártolása és elhidegülése el­lenére Ö hű marad választot- taihoz jóságával és irgalmas­ságával. „Az Ür, a te Istened, ő az Isten, a hűséges Isten, aki megtartja a szövetséget és irgalmasságot ezeríziglen azok iránt, akik őt szeretik, és az ő parancsolatait megtartják” (5 Móz 7,9). Az Újszövetség átvette a hűség fogalmát az Ószövet­ségből, de azt Jézus Krisztus áldozati halálával, az abban megnyilvánuló isteni szeretet áldásaival gazdagította. Jézus isteni kijelentései is aláhúz­ták a hűségnek azt az értel­mezését, amely az Ószövetség­ben már eleve adva volt. De ez a hűség az Újszövetség vi­lágában már kilépett szűk, csak egy népre való vonatko­zásából. Isten Jézus Krisztus­ban az egész teremtett világ Atyja. így hűsége is kiárad minden emberre. Isten hűségéről különöskép­pen is Pál apostol tesz val­lást leveleiben. Ezek a vallo­mások mindig magukon vise­lik a biztató, vigasztaló jelle­get. Nem úgy állítja fel a té­telt, hogy mi is hűségesek va­gyunk Istenhez és Ö is hoz­zánk. Hanem így: „...ha hű- telenek vagyunk is, ő hű ma­rad: ő magát meg nem tagad­hatja” (2 Tim 2,13). Isten hű­sége tart meg,bennünket. Ez a hűség fedezi el ma is bűnein­ket és ezért a hűségért van nekünk (lehet nekünk!) élő reménységünk az üdvösséget tekintve. Isten hűsége még akkor is megmarad, ha mi a hitetlenség bűnébe esünk. Az Újszövetség azonban nemcsak Isten hűségéről be­szél, hanem Jézus Krisztus hűségéről is. Erről különös­képpen a Zsidókhoz írt levél és a Jelenések könyve tesz bizonyságot. (Zsid. 2,17; 3,2; 10,23. Jel 1,5: 3,14; 19,11). Az Atyának és a Fiúnak hozzánk való hűsége arra kö­telez és biztat bennünket,, hogy mi is hűek legyünk. „Légy hű mindhalálig, és néked adom az élet koronáját” (Jel 2,10). Feltétel nélkül bízzunk Urunk­ban. Tudjunk ráhagyatkozni, hozzá könyörögni. De az Isten hűsége ösztönöz bennünket a szolgálat területén is a még nagyobb hűségre (Mt 24,45). — r — n bálya: a te szavad legyen vi­lágos igen és világos nem. Amikor egyesek a könnyű erkölcsöt élik, s lazítanak a családi élet szent kötelékén, vagy a boldogságra törekvés útját nemcsak tisztességesen, hanem tisztességtelenül is ké­pesek járni — akkor a Jé­zussal járó ember úgy él és cselekszik, hogy Urának min­denről számot adhasson. Amikor egyesek könnyen veszik a munkaerkölcsöt s nem látják meg, hogy a lazítás bár­milyen formájával kárt okoz­nak mindnyájunknak, az egész népnek — akkor az az ember, aki Krisztussal jár, tudja, hogy a hivatásba Isten állít be, Isten küld minket, hogy a munkán keresztül valósul­jon meg emberszeretetünk szervezett és tervszerű formá­ja. A mai tanítvány tehát ak­kor termi a Jézushoz tartozás gyümölcseit, ha modem em­berként építő tagja mai vilá­gunknak, aki nem különbözik más embertársától, csak ab­ban, hogy Krisztusé az élete, Jézusból, a szőlőtőből táplál­kozik s belőle azt az életerőt meríti, amely megtenni a Krisztusban való hit gyümöl­cseit, hogy mai életén is tük­röződjék a Jézushoz tartozás erkölcsi ereje. Igénknek végső csengése Jé­zusnak az a biztatása: Marad­jatok énbennem és én tiben- netek. ö mindenképpen azt akarja, hogy együtt maradhas­son tanítványaival s a tanít­ványok is maradjanak őnála, őbenne, együtt — Vele. A püspöki látogatás esemé­nyéhez tartozik az is, hogy az istentiszteleten a baptista és a református gyülekezet kö­zös énekkara szerepelt és — nem utolsósorban — az, hogy az Űr szent vacsoráját, az interkommunió jegyében, együtt vették magukhoz a je­lenlevő evangélikus és protes­táns hívek. Az istentiszteletet követő közgyűlésen pedig Lu- káts József református lelki- pásztor a testvéri egyházak gyülekezetei nevében is köszön­tötte a püspököt. . v. Gyülekezeti nap Egyliázaskozáron A Mecsektől északra fekszik nagyon szép környezetben az egyik legszebb pannon-telepü­lési községünk: EgyházasKa­zár. A község evangélikus gyülekezete 195G-ban ünnepel­te 200 éves fennállását. Most gyülekezeti napot tartott ab­ból az alkalomból, hogy mű­emlék templomát — mely a Déli Evangélikus Egyházke­rület dunántúli részének egyik legnagyobb temploma — fel­újította. Ebből az alkalomból a gyü­lekezetét meglátogatta D. Kál- dy Zoltán püspök, akit a gyü­lekezet presbitériuma fogadott Tihanyi János lelkésszel az élén. 10 órakor ünnepi harangzú­gás közepette vonult be a teljesen megtelt templomba Krdhling Dániel esperes, Ti­hanyi János lelkész, ifj. Ken­dek György segédlelkész és Széchey Béla felügyelő kísére­tében a püspök, aki igehirde­tésében kiemelte a valódi em- berszeretetet, amely a temp­lom falán túl is a közösség szolgálatában megtalálja em­bertársát és ezzel szolgálja mindnyájunk reményét, a bé­két. A hálaadó istentisztelet után ünnepi közgyűlést tartott a gyülekezet, amelyet Széchey Béla felügyelő nyitott meg. Köszöntötte a vendégeket, majd meleg szavakkal méltat­ta a gyülekezet lelkészének buzgó tevékenységét a temp­lom felújításához szükséges anyagi feltételek és eszközök előteremtésében. Tihanyi János lelkész részletesen ismertette a több évre kiterjedő munkát, amelynek során különösen rá­mutatott a püspök megértő tá­mogatására, valamint a bokro- sított kis gyülekezet páratlan áldozatkészségére. A renová­lásra közel 70 ezer forint gyűlt össze. Végül Krähling Dániel esperes szólt a gyülekezethez, méltatva a nap jelentőségét. Az ünnepi istentiszteletet és közgyűlést családias jellegű közebéd követte a lelkészla­kon, ahol a püspök a presbi­terekkel meleg hangulatú esz­mecserét folytatott a gyüleke­zet és az egész egyház szolgá­latának kérdéseiről. Sz. B. Jóleső gondjainkról Az esztendő hónapjainak előbbrehaladtával egyre többel hallunk, olvasunk és mindenekelőtt egyre többet beszélünk egy mindnyájunkat egyformán érintő témáról. Ez a téma: az 1968. január 1-vel életbelépő új gazdasági irányítási rendszer. Tehet egy jó ügyről úgy beszélni, vele foglalkozni, hogy gondjainkba vesszük abban az értelemben, hogy nemcsak ér­dekel az, amiről szó van, hanem a magam ügyének tekintem s mindent megteszek azért, hogy minden a legnagyobb rend­ben, mindnyájunk hasznára, boldogulására történjék. Mivel pedig a mi népünk őszintén kívánja hazájának anyagi, szellemi előrehaladását, boldogulását, nincs mién csodálkoznunk azon, hogy milyen nagy érdeklődés kísérte az országgyűlés legutóbbi ülésszakának eseményeit. Nincs, mert ez az ülésszak azokról a tervekről, intézkedésekről tárgyalt, amelyek az elkövetkezendő években meghatározzák országunk gazdasági életét, s benne mindennapi munkánkat, elvégzendő feladatainkat. S az őszinte érdeklődésre őszinte volt a válasz is. Az a válasz, amit felelős állami vezetőink, választott kép­viselőink adtak meg problémáinkkal, gondjainkkal és — nem utolsósorban — az eddig elvégzett jó munkánkkal kapcsolat ban. Így és ezért egy egész sor kimondatlan vagy kimondott kérdésre válaszolt Fock Jenő, a kormány elnöke, amikor be­számolójában ezeket mondotta: „Az új mechanizmus beveze­tésének célja, hogy új eszközökkel és módszerekkel erősítsük társadalmunk szocialista jellegét, tegyük hatékonyabbá terv­gazdálkodási rendszerünket, hasznosítsuk jobban a szocialista gazdálkodás lehetőségeit, gazdálkodjunk minden szinten jö­vedelmezőbben, gondos gazda módjára, őrizzük a nép vagyo­nát, szolgáljuk szorgalmas munkával a közösség és egyén alapvetően azonos érdekeit és így gyorsítsuk meg a szocializ­mus teljes felépítését, mozdítsuk elő népünk életkörülményei­nek folyamatos javítását’’. A szándék és az elérendő cél világos, egyértelmű: a gaz­dasági élet reformja nem önmagáért, hanem az emberért, mindnyájunkért való. Azért, hogy a tervezettnél is több lakás, épüljön, hogy a jobb munkaszervezés révén csökkenteni lehes­sen a heti munkaidőt, hogy parasztságunk is megkaphassc azokat a szociális juttatásokat, amelyek által a más foglalko­zásvakkal együtt, egyformán részesülhet szocialista orszá­gunk fokozottabb anyagi támogatásában. Mindez természetesen az eddigieknél is jobb, hűségesebb munkát kíván tőlünk, állampolgároktól és azt, hogy a m gondjaink is legyenek ezek a valóban jóleső, mert mindnyá­junk javát szolgáló gondok. A kormány elnöke is. ezt kérte erre biztatott: „Életünket, gondjainkat értékeljék reálisan, é — ami a legfontosabb — összpontosítsuk erőinket, fogjuni össze, hogy a nehézségeket áthidaljuk és megoldjuk. Ha c kölcsönös bizalom szellemében dolgozunk, a gazdasági mecha nizmus reformja biztosan meghozza a várt, kívánt nagy ered menyeket”. A kért bizalomra — így látjuk — csak bizalom lehet r válasz. Az a magatartás, amit az egyház közvéleményévé egyetértésben dr. Ottlyk Ernő püspök így foglalt össze szék foglaló beszédében: „Mi az együttmunkálkodás aktív viszo nyával akarjuk segíteni azt a társadalmi fejlődést és haladási amely a népet tette az ország gazdájává . . .” „A szabadon hir­detett evangélium és a Jézus Krisztustól tanult szeretet egy ségbe fűz azokkal, akik legfőbb törvénynek az ország javá tekintik, akiknek jövőt építő tervét az emberről való gondos kodás, a nemzet felemelésének szelleme hatja át. Hazánk fel virágoztatása csak az egész nép műveként születik meg. Ezer nagy nemzeti céljaink megvalósításából mi evangélikus ma gyarok is kivesszük részünket”. Az egyháatBrténetből Keresztség, úrvacsora Bach-hangverseny Tihanyban Nagyszerű zenei élménnyel ajándékozta meg az Országos Filharmónia a Balaton ven­dégeit. Július 19-én este a ti­hanyi apátsági templomban nagyszámú bel- és külföldi nyaraló gyűlt össze, hogy meghallgassa. Peskó György orgonahangversenyét. A hall­gatóság körében ott volt ze­nei életünk több neves képvi­selője. A nagy érdeklődésre jellemző, hogy minden jegy elővételben kelt el. A jól válogatott műsor al­kalmat adott Peskó György­nek, hogy megmutassa Bach orgonamuzsikájának és saját művészetének sokféle szépsé­gét. Az e-moll preludium és fuga, a „Jöjj népek megvál­tója ...” koráira írt három variáció és a G-dúr prelu­dium és fuga szerepelt a mii­Szemüveg Bizony előfordul, hogy egy- egy idősebb hittestvérünk oda­haza felejti szemüvegét, ami­kor istentiszteletre jön s ezért nem látja az énekeskönyv be­tűit. Egyik fővárosi gyüleke­zetünk kápolnájában, a Váci úton, közellátó szemüveget he­lyeztek el a harmóniumon. Bárki igénybe veheti, ha szük­sége van rá. Elég gyakran for­dul elő. Ne múljon az otthon hagyott szemüvegen, hogy va­laki ne tudjon bekapcsolódni a közös éneklés örömébe. sor első részében. Szünet után a c-moll fantázia és fugát, a Pastoral-t és végül a c-moll passacaglia és fugát hallottuk. Az orgonaművek között Szirmay Márta énekművésznő mélytónusú, finoman árnyalt, nagyszerű hangjában gyö­nyörködhettünk. Négy áriát énekelt Bach műveiből: A h- moll miséből, a János-passiú- ból, a Magnificat-ból és a Weinen Klagen kantátából. Egy ilyen kitűnő hangver­seny élményét aligha lehet szavakban kifejezni. Mégis el kell mondanunk az öröm sza­vát afölött, hogy az a zenei igehirdetés, amely Bach mé­lyen hivő lelkének kohójában ilyen csodálatos szépséggel született meg, ma is „érvé­nyes szó”, amelyre áhítatos lélekkel figyel fel sok-sok mai ember is a világ minden táján. Peskó György külföldön is jól ismeri művészete, nagy­szerű technikája és mindenek előtt egyéniségéből adódó mély művészi átélése és le­nyűgöző interpretációja min­denkit magával ragadott. Minket is, akik a balaton- szárszói evangélikus egyházi üdülőből átrándultunk s ott szorongtunk orgonapadja kö­rül. A hangverseny után egy megható mondatával friss sír­hantot juttatott eszünkbe: „Minden tudásomat Istennek és apámnak köszönöm.” D. Z. A megkeresztelendőket rend­szeres hitoktatással készítették elő, s az új tagok felvételénél az egyház szigorú eljárást kö­vetett. A keresztelést megelőzte a hitvállás elmondása és az ör­dögnek való ellentmondás. Eh­hez járul! még a harmadik századtól az a szertartás, ame­lyet imádsággal és ördögűzési formulával a keresztelő pap végzett. A szertartás három részből állott, mégpedig vízbe­merítésből vagy leöntésből, olajjal való megkenésből, és kézrátételből, mint a Szentlé­lek közlésének jelképéből. Ké­sőbb nyugaton a megkenést és a kézrátételt a püspök kizáró­lagos jogai közé sorolták, s a vízbe merítéstől különválasz­tották. A megkeresztelt gyüle­kezeti tagok úrvacsorát vettek. A szokott keresztelési időpon­tok a következők voltak: hús­vét, nagyszombat, pünkösd, és a keleti egyházban vízkereszt. A gyermekkeresztséget ter­mészetszerűleg nem gyakorol­hatták mindenütt, hiszen az már keresztyén családokat té­telez fel, ilyenek pedig a ke- resztyénség terjedése elején nem voltak. Tertullianus elle­nezte, de Cyprianus és Orige nes megkövetelték, s az ere dendő bűn miatt szükségesne' tartották a gyermekkeresztsc get. Az úrvacsora az aposto" korban az esti istentiszteletne volt a fő része. Kenyértörésse a kehely kézről kézre adási val, a szerzési igék elmondási val, az Ür haláláról való mef emlékezéssel, hálaadó imát Sággal (eucharistia), éneklét sei, és a testvéri (pax) csókkt folyt le. Az úrvacsorát a köze étkezéstől, az agapétól elküle nítették, mert ezek miatt gyr núsították a keresztyéneket á! lítólagos emberevéssel. A agapét egy időre meg is szűr tették, csak később elevenítet ték fel ismét. Az eredetileg egyszerű ú: vacsorái szertartás a másodi és harmadik században mint jobban bővült, liturgikus ele mekkel és intő beszéddel. Ki sőbb az egyház egyre inkát kiemelte az úrvacsora áldoza' jellegét. Az úrvacsorái eleme megáldásánál használták a kr reszt jelét és alkalmazták . felmutatást (elevatio) is. Dr. Ottlyk Ernő. ptfyev -DMrton mortbía Szentháromság után a 11. vasárnap Lk 18, 13 Sok olyan emberrel találkozunk, akik nagyon szép sza vakkal tudják mondani: Ür Jézus, Te vagy az én Királyon- neked adok mindent, legyen meg a te akaratod! De figyel jé tek csak meg, ha meghal a felesége, a fia vagy anyagba- tönkremegy, azonnal nem tartja már Krisztust a Királyá­nak. Az ilyen emberek csak szájjal vallják Krisztust a Kirá lyuknak, de a szívükkel és életükkel nem. Holott a legtöbbe használt szónak így kellene a szívből fakadnia: „Isten, lég; irgalmas nékem bűnösnek!” ptn *

Next

/
Thumbnails
Contents