Evangélikus Élet, 1966 (31. évfolyam, 1-52. szám)

1966-06-05 / 23. szám

Pünkösd ufón Csel. 19,1—7. Pünkösd mindig sok ünnepélyes igét ad a gyülekezetek­nek. Mégis kisebb a hatása keresztyén életünkben, mint a je­lentősége. Valami hiba van pünkösdi ünneplésünk körül. Rá­feledkezünk a régi ünnepi eseményekre és elfelejtjük, hogy nekünk ma mi közünk van hozzá. Nincsen jó tapasztalatom a pünkösdi evangélium megértéséről és elfogadásáról. Nagypén­teket inkább értik az emberek. A húsvéti evangélium már sok értelmi nehézséggel terhelt. Pünkösddel pedig egyszerűen nem tudnak mit kezdeni. Ezért szeretném most, ha hétköznapi mó­don is, személyes ügyünkké tenni a pünkösdi örömhírt. Pál apostol néhány tanítványra talált Efezusban. Megis­merkedésük utárí ez az első kérdése hozzájuk: Vettetek-e Szent­leiket? Bizonyára érdekelte őt sok más életkörülményük is, mégis nem egészségükről, családi állapotukról, megélhetésük­ről, munkájukról kérdezte meg őket, hanem a Szentlélekkel való kapcsolatukról. Miért? Mert a keresztyén ember életében nagyon jelentősek a külső' életkörülmények, döntő jelentőségű mégis a Szentlélek jelenléte. Gyermekkorunkban tanultuk meg Luther tanítását a harmadik hitágazatról: „Hiszem, hogy saját eszemmel és erőmmel nem tudnék Jézus Krisztusban, az én Uramban hinni, sem Őhozzá eljutni, hanem a Szentlélek hí­vott el engem az evangélium által.” Ez azt jelenti, hogy a mi hétköznapi keresztyén életünkben nélkülözhetetlen a Szent­lélek. Tudjuk, hogy Isten igéjét csak a Szentlélek teheti ért­hetővé számunkra. Isten bűnbocsánatát csak a Szentlélek bá­torítására tudjuk igazán elfogadni. Életszolgálatunk feladataira a Szentlélek ad erőt. A Szentlélek igazít el az élet bonyolult kérdéseiben. Keresztyén életet csak a Szentlélek vezetése mel­lett lehet élni. Tudom, hogy ezekkel az állításokkal lényegük szerint nem szállunk vitába, ha azonban személyesen tesszük fel az apostol kérdését: Vettél-e Szentlelket? mégis elgondolko­zunk. Pedig ez személyes kérdésünk. Szentlélek néJSkül nincs keresztyén élet. Pál apostol is tudomásul vette, hogy ebben a kérdésben valami baj van az efezusi tanítványokkal és mind­járt segített is rajtuk. Megkeresztelkedtek és elnyerték a Szent­lélek ajándékát. A Szentlelket a keresztségben mi is megkaptuk. A kereszt- ség szentségét sokan félreismerik. A keresztség több, mint név­adás. Igaz, hogy ott csak néhány csepp vizet láthatunk és né­hány igét hallunk. Nem röpködnek galambok és nem szálldos- nak lángnyelvek. De ezek a jelek csak rendkívüli események- között tették láthatóvá a Szentlélek jelenlétét, máskor mindig az életet újjátevő erejéből ismerték fel. Bibliánk keresztelési eseményeinél mindig ott találjuk a Szentlélek kiáradását is. mert ez a kettő összetartozik. Nem valami kiváló keresztyén élet kell ahhoz, hogy valaki ráadásul még Szentlelket is kapjon, hanem éppen azért elő­legezi Isten már a keresztségben ezt a legdrágább ajándékát, hogy sikerüljön keresztyén életet élnünk. Hitvallási irataink bizonyítják, hogy aki részesült a keresztségben, ebben elnyerte a Szentlélek ajándékát is. Agendánk is Luther „Keresztelési könyvecske”. c. munkájából veszi az áldó formulát: „Aki téged vízzel és Szehilélekkel újonnan szült..Isten a kéreszt'Ség- ben fogad gyermekévé és elnyert Szentlelke által hívhatom öt Atyámnak. Róm. 8,15. Azt kérdezheti valaki, hogy ha ez ilyen világos és érthető, miért nem tud róla sok keresztyén? Két dolgot kell megemlítenem. Egyik az igehirdetés bizony­talansága. Keresztelések alkalmával és pünkösd körül is ke­veset hallanak a gyülekezetek a bűnös ember és a Szentlélek személyes kapcsolatáról. Félreértésre ad alkalmat gyönyörű pünkösdi énekünk is: Jövel Szentlélek Űristen. Sokan gondol­ják, hogy a jelen nem levő, távoli Szentlelket hívjuk, hogy szálljon rá valakire közülünk és cselekedjen vele valamit. Pe­dig az a „Jövel” nem hívás, hanem felszólítás, vagy kérés a közöttünk és bennünk levő Szentlélekhez, hogy tegye nyilván­valóvá munkáját és áldását bennünk és rajtunk. Költői felszó­lítás más énekeinkben is bőven található és nem értjük félre. Mindenki nyugodtan ül és énekel a helyén, nem is gondol jár- kálásra, pedig az ének talán azt mondja „Jer keresztyének szent kara.” A másik nehézséget az az élettapasztalat adja, hogy a ke­resztyének életében nem igen látszik a Szentlélek vezetése, sőt esetleg sokan éppen úgy élnek, hogy ellenkező következ­tetésre adnak okot. Pedig ez csak azért van, mert a Szentlélek nem erőszakolja rá akaratát, erejét, világosságát az emberre. Nem kényszerít az új életre, nem hajszol bennünket üdvös­ségre. Csak lehetővé teszi számunkra, hogy Isten összes üdv­javait felismerhessük, elfogadhassuk és életünkre és üdvössé­günkre felhasználhassuk. Ezért inti Pál a thesszalonikai gyüle­kezetei: A Lelket meg ne oltsátok. I. Thess.. 5,19. Mit jelent a hétköznapi életünk útján az, hogy Szentlelket nyertünk? Isten gyümölcstermésre adta Szentlelkét. (Gál. 5,22.) Életünkben nem a magunk keserves erőfeszítése által terem meg az a jó, ami Isten akarata, hanem a Szentlélek által. Ha kérem, kívánom, engedem, hogy a Szentlélek ereje érvényesül­jön életemben, akkor a jó gyümölcsökből nyivánvaló lesz, hogy a Szentlélek munkálkodik bennem. Ezért alkalmas minden em­beri élet a jó gyümölcstermésre. Ezért keresi Urunk életünk gyümölcseit. Az a különös, hogy mikor életünkben a Lélek gyümölcsei teremni kezdenek, a szeretet, öröm, békesség, béke­tűrés, szívesség, jóság, hit, szelídség, mértékletesség, rájövünk arra, hogy egész életutunkon egészen emberileg nézve is, mi­lyen áldás a Szentlélek. Ügy kezdtük, hogy kérdés volt, vettünk-e Szentlelket. Ügy folytattuk, hogy ténnyé vált: bizony kaptunk Szentlelket. Ügy fejezzük be, hogy feladatunkká lett: kaptunk Szentlelket, hagy­juk jó gyümölcsöt teremni, hogy boldogítson és üdvözítsen. Zsinat elé A második törvényről AZ ELSŐ TÖRVÉNYBEN FOGLALTAK tartalmazzák egyházjog-rendszerünk alap­vető kérdéseit. A második tör­vénytől fogva megkezdődnek a részletes intézkedéseket tartal­mazó törvények. A második törvény ezt a címet viseli: „Az egyház szolgálatának rendjé­ről”. A lutheri egyházjog alap­elve az, hogy a legcélszerűbb rendet kell megvalósítani az egyházban az emberi ér­telem felhasználásával, mert nincs Isten igéjében ki­nyilatkoztatott „szent” egy­házjog. A „rend az egy­házban” elvnek megfele­lően kívánja a második tör­vény szabályozni egyházunk önkormányzati testületéinek működését. A régebben bevált hagyományokat követi a máso­dik törvény, vagyis a múltból megbecsüli mindazt, ami a je­lent segíti, de természetesen új vonások is kiegészítik ebben a törvényjavaslatban a korábbi anyagot. A törvényjavaslat mindenek­előtt egyházunk önkormány­zati testületéit sorolja fel, ame­lyek a következők: a gyüleke­zet, az egyházmegye, az egy­házkerület, az országos egyház, és törvényhozó és legfőbb in­tézkedő testületünk, a zsinat. Mindegyik önkormányzati tes­tület önállóan végzi ügyeinek intézését, érvényben van azon­ban a felsőbb önkormányzati testületek felé az alsóbbak alá­rendeltségi viszonya. Mindeb­ben a törvényjavaslat a réges- régen kialakult és ma is ér­vényben levő rendet fogalmaz­ta újra. Egyházunk területi beosztá­sára nézve a törvényjavaslat a jelenlegi helyzetet rögzíti," úgy, amint azt az 1952-es törvény meghatározta, vagyis egyhá­zunkban a déli és az északi egyházkerület áll fenn, mind­kettő Budapest székhellyel. Változatlan marad az egyház­megyék száma és területi be­osztása. Üj vonásokkal bővült a gyü­lekezetek felosztásáról szóló rész. Az anyagyülekezet a lel­készt állás székhelyén alakult. Leánygyülekezet az, amely az anyagyülekezettől különböző helységben élő evangélikusokat fogja össze és külön presbité­riumot alakított. A szórványt a többi helységben külön helyi szervezet nélkül élő egyház- tagok. alkotják. „A több hely­ségre kiterjedő gyülekezet ré­szei között a lelkészi szolgá­latban és a közös teherviselés­ben való részesedésük arányát kölcsönös megállapodás vagy szokás szabályozza.” ÜJ VONÁSKÉNT JELENT­KEZIK a törvényjavaslatban a társgyülekezet. Azokból a szomszédos gyülekezetekből, amelyeknél a lelkészi szolgálat célszerűbb beosztása és az anyagi szempontok figyelembe vétele az összevonást kívánja meg, társgyülekezetet kell ala­kítani. Ennek az intézkedésnek a célja az, hogy olyan ponto­kon végezze el célszerűbben a lelkészek elosztását, ahol a hí­vek száma aránytalanul cse­kély. Vannak ugyanis egyszáz­kétszáz lelkes törpegyülekeze­teink, amelyekben önálló lel­kész szolgál. Az egyház anyagi és szellemi erejével való gaz­dálkodás ilyen helyeken jobb beosztást kíván meg. A társgyülakezetek alakítása esetében a törvényjavaslat te­kintettel van a közakarat meg­nyilvánulására. A társgyüleke- zetté alakulást a magasabb szempontok figyelembe vételé­vel az egyházkerület elnöksége kezdeményezi, a társulást az érdekelt gyülekezetek közgyű­lése határozza el, majd az egy­házmegyei közgyűlés hagyja jóvá. A társulást kimondó gyü­lekezeti közgyűléseken az espe­res és az egyházmegyei fel­ügyelő elnökölnek. Ezzel tehát a legszélesebb demokráciát biz­tosítja a törvényjavaslat a társ­gyülekezeteik létesítésekor. A gyülekezeti közgyűlések a társulás elhatározásával egy- időben megállapítják a társ­gyülekezet anyagi fenntartásá­hoz szükséges hozzájárulás mértékét. Megállapítják a tár­sult gyülekezetek presbitériu­mainak nagyságát a gyülekeze­tek lélekszámának megfele­lően. Mindegyik társgyüleke­zetnek önálló presbitériuma és önálló pénztára van. A társ­gyülekezetek presbitériumai együttesen alkotják a társgyü­lekezet képviselő testületét, amely hivatva van a lelkész­választás, valamint a felsőbb szervek tisztségviselőinek vá­lasztása lebonyolítására. Dr. Ottlyk Ernő Isten akarata a ti szentté /ételetek! L Thess. 4:1—8. MINDEN TISZTA A TISZ­TÁNAK, — ez bátorítja az egyházat, hogy a legkényesebb kérdésekben is hallassa szavát. Itt az egész életet átfogó meg- szentelődés egy részletkérdésé-. ről van szó, a „sex”, a szerel­mi élet fegyelméről. A kérdés tárgyalásának ko­moly nehézsége a vegyes gyü­lekezet. Nemcsak a szemérmes­ség miatt, hanem a problémák különbözősége miatt. Vannak, akiket ez a kérdés nem érde­kel, esetleg egyenesen disz- gusztál, vannak, akiket nem érint. Viszont vannak, akik benne égnek, gyötrődnek. Hi­szen minden emberben más ezen indulat intenzitása. Van­nak olyanok is, akik hozzátar­tozójuk keserves gyötrődését látják, és vannak, akik a má­sik bűnét szenvedik: elhagyot­tak, gazdátlanok, torzszülöttek. A KERESZTYÉN VALLÁS­BAN van némi aszketikus jel­leg. De a szerzetesség ideálját a protestáns világ már rég nem ünnepli. Az életszeretet és bölcs mérséklet egyensúlyára csak az Istennek teljesen át­adott szív juthat el, ha Urára hallgat. Jézus hozzá mer nyúlni eh­hez a kényes kérdéshez, egy­részt a Hegyi Beszéd szigorá­A dolog súlya abban áll; hogy életkérdés, amelyet nem lehet bagatellizálni. Nem lehet az egyház nayképű, hogy elnéz a problémák felett, nem lehet kegyetlen, mint aki nem érti a dolgok komplikáltságát. De nem adhat szabadságlevelet sem a1 féktelen 'ététre,'sőt hiába is adna: belsőleg az embert csak az elégíti ki, ha valakit testestül-lelkestül magáénak tudhat A művészi irodalom legjob­ban érzékelteti, mennyire az élet közepéhez tartozik ennek a kérdésnek minden problémája és annak megoldása. A líra a szerelemről énekel, a dráma legtöbbször e körül bonyolódik. A vígjáték ezzel kötődik: „Mindenki mást szeret.” A baj az, hogy a hangnem lesz sokszor végzetesen ko­molytalan. Hol van Toldi Sze­relme fájdalmas fensége! Ami­kor Rozgonyi Piroska vágyódó vergődésének ad hangot: val, mely még a gondolaton is uralkodni kíván, másrészt a bűnös asszony feloldozásával, — és a két indulat együtt a tel­jes igazság. Pál apostol is hoz­zá mer nyúlni kérlelés, intés, parancs és büntetés emlegeté­sével: Bosszút áll az Ür! EGY SEREG DOLOG e te­kintetben vitán felüli és ne­künk ezeket kell világosan le­szögeznünk: *— Nem diktálhat a kívánság, a gerjedelem. — Nem engedhető meg önző érdekből a másik ember ki­használása. Ha testvéréről, gyermekéről, élettársáról volna szó, — a szabados gondolkodá­sú is elkomolyodna. ■— Másban áll az élet köze­pe: munka, alkotás, szellemi étet, jóság, szépség, művészet. — A test cserépedény, rom­ló keret, nem bálvány. Akkor érzi át ezt az ember, mikor a ragyogó asszony tönkre megy, a dallamos járás akadozik, sa­ját csodált szerelme romja lesz önmagának. — A teljes szerelemben mélység, fegyelem van. Mert minden életterületen érezni azt, ha valakinek elfogadott Ura van. — Nincs felségesebb ajándék a boldog családi életnél, nem képzelhető el helyette elégsé­ges kárpótlás. Az egyszerű em­ber, ki alig várja, hogy mun­kájából hazatérve talán nem is szép feleségének szemébe nézhessen, gazdagabb, mint akinek lábainál a világ hever. — „Tőlünk tanulni, mindin­kább gyarapodni, Istennek tet­szeni” — így tanít Pál apostol. — Csak a teljes élet meg- szentelődése lehetséges. — Nem az én akaratom, ha­nem Isten szentel meg. Hitből, és engedelmességből születik a keresztyén élet. Té­kozlással és pajkossággal, könnyelműséggel és merény­lettel beszennyezett szívünket is megtisztíthatja az „ördög­űző” Jézus, Bojtos Sándor „Ott lebeg előtte, vízben, égen, napban, bármi tárgyra néz is: Toldi képe abban. Még szemét behúnyva is foly az igézet, mint ha ki valamit erősen megnézett. Ó, szív édes álma, ha nem álom volnál! Perc, rövid múló perc, soha el nem múlnál! Rózsa mindig nyílnál, el sem is virulnál! Szerelem, szerelem, jaj be áldott volnál!” Uj lelkész Nádasdon Rác Ernő CKeresem az embert Keresem az embert, de nincs: nem találom. Megszólítanám, de a szót nem lelem. Szeretni szeretném, s csak bűneit látom. Mellette maradnék, s futok szüntelen. Keresi arcomat, de mindig elrejtem. Beszél velem, de én rá se hallgatok. Egyedül gyötrődik gondban, félelemben. Testvért keres bennem, s testvér — nem vagyok! Krisztusom, oldozd el megkötöző vétkem! Segíts levetkezni önző lényemet! Krisztusom, egyedül Te győzöd le énem. Vezess a testvérhez, — hogy testvér legyek! Kinrad Mieth után németből Turmezei Erzsébet Ragyogó májusi napsütésben ünnepelte a nádasdi gyüleke­zet apraja-nagyja Rác Miklós beiktatását a gyülekezet lel­készéül. A kis templom zsú­folásig megtelt az ünneplő hívekkel és a nagy számban érkezett vendégekkel. Többen jöttek a körmendi gyüleke­zetből és filiáiból, de voltak ott a szomszédos őrimagya- rósdi gyülekezetből is. A szü­lőfalu gyülekezetének küldött­sége arról a szeretetről tanús­kodott, amely apát és fiút egyszerre fog körül. Rác Ernő szakonyi lelkésznek leg­idősebb fiaként indult el ezen a napon önálló lelkészi szol­gálatra. Ott volt az Egyház­megye képviseletében az espe­resen kívül Berzsenyi J. Mik­lós egyházmegyei felügyelő is. Esperes a beiktató beszé­dében a lelkészi hivatástudat reformálódásáról szólt, s fel­hívta a lelkészt, hogy legyen a legkinyíltabb a szíve és leg­hűségesebb az imádkozása a hívők között. A beiktatott lel­kész arról beszélt, hogy Isten igéjénél kezdődő szolgálata lé­nyeges részének tartja azt, ami túlnyúlik a templom fa­lain. Ehhez a szolgálathoz a gyülekezet melléje állását és imádkozó szeretetét kérte. Az új lelkészt a gyülekezet nevében Gaál Miklós és Szabó Mária köszöntötték. A nádasdi gyülekezet csak a második világháború utáni években önállósult. Az önál­lósulás első lépéseit Mátis István lelkészkedése alatt tet­te meg. A templomot, gyüle­kezeti termet és a megszé­pült, gombakárosodásból újjá­épített ielkészíakot magában- foglaló épületen sokat fárado­zott Benkő Béla, aki közvet­lenül megelőzően volt a gyü­lekezet lelkésze. (—) Dr. Künneth lelkész genfi megbízatása Dr. F. W. Künneth német evangélikus lelkészt bízták meg azzal a feladattal, hogy mint a Lutheránus Világszö­vetség genfi titkára gondozója legyen a nevelési kérdésekkel, valamint az istentisztelet és lelki élet kérdéseivel foglal­kozó két bizottságnak. A 33 éves lelkész Dr. Kün­neth erlangeni rendszeres teo­lógiai professzor fia és már eddig is munkatársa volt a genfi központi adminisztratú- rának. Összefoglalás Év vége felé közeledve, ha kérdezzzük a gyermekeket „Mi a lecke?” legtöbbször ezt a vá­laszt kapjuk: „Nincs új lecke, csak ismétlés.” Az osztály­könyvbe is mind többet írják be a tanárok ezt a szót: Össze­foglalás. A tanév utolsó óráin áttekintik a tanulók azt, amit az elmúlt év folyamán tanul­tak. Szentháromság vasárnapja az egyházi esztendő ünnepei­nek összefoglalása. Karácsony­kor Krisztus Urunk születésé­re emlékezünk. A mennyei Atya küldötte öt közénk, ezért Istenünk felénk fordult szere- tetére, jóságára is gondoltunk. Karácsony ünnepe adta a bi­zonyosságot, hogy Istenünk, aki a mennyet és a földet te­remtette, gondviselője az éle­tünknek, kegyelmes Ura az egész világnak. Húsvét ünne­pén az érettünk megfeszített és feltámadott Krisztust ma­gasztaltuk, a Fiú Istent dicsér­tük megváltásunkért. Pünkösd a Szentlélek ünnepe. A meny- nyei Segítőről hangzott az ige, akit azért adott nékünk Isten, hogy Krisztust az életünk kö­zelségébe hozza, a hitet feléb­ressze bennünk. Az ünnepek során Isten értünk végzett munkájának egy-egy részletét ismerhetjük meg, amint a gyermekek is apró részletek­ben szerzik meg ismereteiket. Szentháromság ünnepe egybe­foglalja mind azt amit Isten elmondott nékünk magáról, az embervilág megmentéséről. Természetjáró emberek ta­nácsolják a kirándulóknak, a város kőrengetegéből néha- néha kiszakadóknak: A hegy csúcsra való fölérkezés előtt ajánlatos pihenőt tartani. Ke kell választani egy olyan he­lyet, ahol vissza lehet pillan­tani a megtett útra és fölfelé lehet nézni a célra is. Az ilyen pihenő teszi igazán élménnyé a kirándulást. Szentháromság ünnepe keresztyén életútunkon kirándulási pihenőhöz hason­lítható. Vissza pillanthatunk arra, ami mögöttünk van. Atyánk, az élet Ura megterem­tett minket. Krisztusunk meg­szerezte számunkra az örök életet. De még nem vagyunk a célnál. Azért munkálkodik a Szentlélek, hogy célba érkez­zünk. A Szent Keresztségben elnyertük bűneink bocsánatát, az Anyaszentegyház tagjai let­tünk. Isten igéje és az Űrva­csora tart meg minket a meg­váltottak közösségében. Hátra van még számunkra Isten munkájából az, amit az Apos­toli Hitvallás így jelöl: „test­nek feltámadása, örök élet.” Amikor Isten elvégzi rajtunk megújító munkáját, akkor cél­ba érkezünk. Szentháromság ünnepén úgy teszünk hitet Istenről, hogy Ő Atya, Fiú, Szentlélek. Nem az emberi értelem szedte így rendbe e neveket. Megváltónk mennybemenetele előtt így szólt tanítványaihoz: „Menje­tek el azért, tegyetek tanít­vánnyá minden népet, megke­resztelvén őket az Atyának és a Fiúnak és a Szentiéleknek nevében.” Krisztus Urunktól vettük az üzenetet: az Isten mi számunkra Atya, aki terem­tett, Fiú, aki megváltott és Szentlélek, aki megszentelt. Ezért, amikor Isten házában egybegyülekezünk mindig e szavakkal kezdjük istentiszte­letünket: „Atya, Fiú, Szentlé­lek nevében.” A kegyelem igé­jének meghallgatása után rö­vid összefoglaló imádságot mondunk. Legtöbbször az Atyát szólítjuk meg ebben az imád­ságban. Kérésünket így zár­juk: „hallgass meg minket a Jézus Krisztus által, aki Veled és a Szentlélekkel él és ural­kodik örökkön örökké.” Az ol- tári ige meghallgatása után az Atyáról, Fiúról, Szentiélekről szóló Hitvallást mondjuk el. Egyházi szolgálatainkat több­ször zárjuk be az apostoli ál­dással:” Jézus Krisztus kegyel­me, az Isten szeretete és a Szentlélek közössége legyen mindnyájatokkal.” Enekeskönyvünkben az éne­kek szép rendben vannak. A pünkösdi énekek után követ­keznek a szentháromsági éne­kek. A Szentháromság dicsőí­tése azonban nemcsak ezekben az énekekben szólal meg. Az első idők keresztyénéi Istent dicsérő énekeiket a Szenthá­romság magasztalásával fejez­ték be. Sok énekünk utolsó verse szól a Szentháromságról. Legyen áldott pihenés szá­munkra Szentháromság ünne­pe, amelyen szívünkbe zárjuk Istenünk értünk végzett mun­kájának összefoglalását. Ferenczy Zoltán

Next

/
Thumbnails
Contents