Evangélikus Élet, 1966 (31. évfolyam, 1-52. szám)

1966-08-21 / 34. szám

DCanies a vízben Elég régóta hengergeti a folyó. Nem áll ellent a ka­vics, megy a vízzel engedel­mesen. És mégis ^elzárkózik” előle: ha feltöröd, belül telje­sen száraz. Kívül, ha állóvíz­ben volt, akár még mohos is lehet, ám bent: mint a tapló. Körülvehette a víz akár évti­zedekig, a belsejébe a csepp töredéke sem juthatott. Ki garantálja, hogy nem ilyen-e a keresztyénségem? Vallásos gondolatok vehetnek körül, napjában tízszer is el­sóhajtom Isten nevét, sűrűn imádkozhatom, s elővehetem a Bibliámat, az istentiszteletek­nek is rendszeres látogatója lehetek. A keresztyén hit azonban nemcsak ennyi! Gépkocsi áll meg a benzin­kút előtt. Tankol. De a dolog fontosabb része ez után kö­vetkezik: az autónak el kell jutnia valahová, meg kell fe­lelnie föladatának. Kizárólag ezért szükséges tankolnia; a karbantartási munkák is ezt a célt szolgálják. Mivelhogy a gépkocsi nem dísztárgy — még ha szép is — hanem közleke­dési eszköz. Eszköz! Rendelte­tése van! S ha azt nem tudná betölteni, akkor nincs miért üzemanyagot tölteni bele — a „rozsdatemetőbe” kerül. Mire szolgál „vallásunk gyakorlása”? Arra csupán, hogy áhítatos perceink, s óráink legalább valamicske „lelkinyugalmat” hozzanak? Erre is. De ha ennyinél meg­rekedünk, akkor vallásossá­gunkat is az önzés határozza meg, mert az kérdez mindig így: mit kapok én? Bizony siralmas kegyesség az, ame­lyet csak a templom falai kö­zött, vagy imádkozásunk, ige­olvasásunk csöndjében „gya­korolunk”! Aki „önkiszolgáló alapon” fogja fel állítólagos hitét, aki — ha nem is tudatosan — folyton azt lesi: mit hoz ne­kem ez a hit (bármilyen te­kintetben), az előbb-utóbb szükségképpen csalódik, mert rájön, hogy a keresztyénség „nem bolt”. De még mennyire nem az! Hiszen nem bevétel­re dolgozik, hanem adni igyek­szik. Pontosabban: továbbad­ni! Legalább valamit, de in­kább minél többet abból a ki­mondhatatlan sokból, amit ér­demtelenül kapott Istentől, puszta kegyelemből! „Jobb adni, mint kapni” — mondotta Jézus. Titokban ta­lán mcisolygunk ezen, hiszen mi sokkal jobbnak érezzük, ha kapunk. Az igen! De ad­ni... Jézus azonban nem azt nevezi jónak, amit kellemes­nek érzünk, hanem azt, amire — elképzelésünktől függetle­nül — égetően szükségünk van, ami gyógyítja a bűne miatt szenvedő emberségün­ket, vagyis, ami a legmélyebb értelemben jó — nemcsak ideig-óráig, hanem az örökké­valóságba átnyúlva! S az az érdekes, hogy akik belevetik magukat a szolgáló Isten- és emberszeretet sodrá­ba, (s tulajdonképpen ez a hit!) azok jutnak el egyéni lelkiéletükben is stabil egyen­súlyra. „Aki meg akarja tar­tani életét, elveszti, aki el­veszti életét énértem, megta­lálja azt.” Átok és áldás ez: amelyikre adjuk magunkat, az teljesedik be rajtunk vaskö­vetkezetességgel. Ezért oly hallatlanul fontos, hogy eljut-e Isten üzenete ben­sőnkbe, valóban alakítja-e gondolkozásunkat, akaratun­kat, egész magatartásunkat, vagy ellenállásunk miatt csu­pán külsőségekben látszik meg rajtunk. Kell a benzin, meg az olaj. De a tankba, belülre. Kívülről hiába úszna benne az egész kocsi. S ha feltankoltunk — indulás! Hová? Nem biztos, hogy si­ma lesz az út. Isten néha ke­mény kézzel alakít, s paran­csait sem találja a természeti ember testhezállónak. Csak­hogy ez reményteljes harc, Jé­zus Krisztustól kapott erővel, másokért. Ha igéjét, üzenetét szivacsként vesszük magunk­ba, hogy telítődjünk, s a meg­szentelt akarat és értelem ezer módján adjuk tovább ál­dásait Bodrog Miklós Világszövetségünk belgrádi ülésének befejezése A Lutheránus Világszövet­ség a legnagyobb és legnépe­sebb nem-katolikus keresz­tyén tömörülés. Végrehajtó- bizottságának tehát sok évről évre ismétlődő üggyel kell foglalkoznia abból a célból, hogy a folyamatban levő mun­kák jól haladjanak tovább. Belgrádban is egész sor jelen­tést kellett előterjeszteni, hogy a végrehajtóbizottság tagjai lássák, mi a helyzet s a to- | vábbiak irányát meghatároz­zák. Az eddig ismertetett je­lentések és előadások inkább csak csemegét jelentettek. Ép­pen olyan fontosak, ha ugyan nem fontosabbak azok a jelen­tések, amelyek beszámoltak a luteranizmus nagy családjának az életéről s a legfőbb felada­tokról, melyek jövendő egyhá­zi és hitéletünket vannak hi­vatva megszabni. a lutheránus gyülekezetek minden évben jelentős össze­geket gyűjtenek szeretetin- tézményeik fenntartására. 1965 folyamán a Lutheránus Világszövetség világszolgálat­osztálya támogatta őket abban a nemes törekvésükben, hogy három öregotthont tartsanak fenn, hol különösen az egy­ház kiérdemesült szolgái tölt­hetik el életük alkonyát meg­felelő keresztyén környezet­ben”. Jelentés került a végrehaj­tóbizottság elé a Kisebbségi Egyházak tavalyi szliácsi kon­ferenciájáról is, mely kérte a Lutheránus Világszövetséget, hogy amikor párbeszédet foly­tat a római katolikus egyház­zal. akkor ne hagyja figyel­men kívül a lutheránus ki­sebbségi egyházak hangját, melyek sajátos helyzetükben A padinai evangélikus templom. Megnyugtathat talán ben­nünket, akik nem egyszer ki­fogásoljuk, hogy egyházi gyű­léseinken sok szó esik anyagi­pénzügyi kérdésekről, hogy nincs ez másként a Lutherá­nus Világszövetségnél sem. Az egyház a világban él, tehát anyagi-pénzügyi létfeltételei is vannak. Ezeknek a biztosítása, a velük való hűséges és gyü­mölcsöző sáfárkodás sok oda­adást, áldozatkészséget, hozzá­értést és lelkiismeretességet igényel. A LVSz VB ülése is sokat foglalkozott tehát anya­gi-pénzügyi kérdésekkel. A gyűlés tagjainak előre megkül­dött előkészítő iratok közt sok helyet foglalnak el például az 1965. évre vonatkozó elszámo­lások és előirányzatok, me­lyeket a végrehajtóbizottság­nak kellett felülvizsgálnia és jóváhagynia. Sokmilliós téte­lekről van szó, s olyan össze­gekről, melyeket a tagegyhá­zak hívei adtak össze. Látni lehetett, az LVSz vezetősége takarékosan gazdálkodik, s ugyanakkor igyekszik minden szükségletet kielégíteni, s e célra a szükséges fedezetet előteremteni. De a fődolog mégiscsak az egyház lelki-szellemi szolgála­ta. Az anyagi eszközök ezt a célt szolgálják. Mindenekelőtt való a luteranizmus teológiai tisztánlátása, tehát hogy amit hiszünk és vallunk, az megfe­leljen Isten kijelentett akara­tának s szolgálja a mai em­ber üdvét és javát. A Luthe­ránus Világszövetség teológiai osztálya részletesen beszámolt arról a munkáról, amelyet az elmúlt évben végzett, s amely jelenleg folyamatban van. Kü­lönösen a nagygyűlés teológiai előkészítésében látja fontos feladatát. Előmozdítja azonban a tagegyházak és a lelkészek teológiai tájékoztatását és to­vábbképzését, a kutatómunkát, a tagegyházak közti tudós- és teológus diákcserét. Az evangélium szolgálata az irodalom, a sajtó és a rádió útján külön fontos feladata a Lutheránus Világszövetségnek s ezekről a munkaágakról is részletesen tájékozódott a vég­rehajtóbizottság. Mint tudjuk, a Lutheránus Világszövetség­nek saját nagy hatósugarú rá- jdióadója van Afrikában, Etiópia fővárosában, Addis- Abebában. A szeretet evangéliumát az egyháznak nemcsak szóval kell hirdetnie, hanem tettekkel is Ezt irányítja és végzi a Luthe­ránus Világszövetség részéről az ún. VILÁGSZOLGÁLAT- osztály. Ennek jelentésében a mi szeretetszolgálatunkról I is szó van. „Magyarországon naponta érezhették a többségi egyház szívtelenségeit. „Ami­ként mi már sokszor segítsé­get kaptunk a Lutheránus Vi­lágszövetségtől, úgy most e te­kintetben is ezt reméljük” — idézi a jelentés a szliácsi kon­ferencia határozatát. A Világ­szolgálat-Osztály beszámoló­ját egyébként annak igazgató­ja, B. Muetzelfeldt terjesztette elő, aki pár éve hazánkban is járt — Hatalmas segítséget igyekezett nyújtani a Lutherá­nus Világszövetség a földke­rekség sok táján pusztító éhínség csökkentése céljából is. 'Szóba került a sáfár sági bi­zottság tavaly Budapesten tar­tott ülése is. A jelentés többek között szó szerint ezeket tar­talmazza: „Káldy püspök és Heidler egyházfőtanácsos elő­adásai rámutattak, hogy lehe­tetlen az egyház feladatával csupán elvi szempontból fog­lalkozni — azt a konkrét szo­ciális rendet, amelyben az egyház él, figyelembe kell venni. Ahogyan ezt mindkét előadó megtette, rendkívül emelte tanulmányaik értékét.” Az imádkozás és a lelkiélet című bizottság, melynek elnö­ke J. Michalko pozsonyi teoló­giai dékán, lélektani problé­mákat is szemügyre vesz, s a bűnbocsánat és feloldozás, a teológia és az orvostudomány, a reformáció és a liturgia kér­déseivel kívánja a tagegyhá­zak szakembereit foglalkoztat­ni. A nevelés és a hírszolgálat ügye is külön jelentésekben került a végrehajtóbizottság elé. * Ez a tömör beszámoló is ér­zékelteti a figyelmes olvasó­val, milyen sok és mennyire fontos üggyel foglalkozott a Lutheránus Világszövetség ve­zérkarának belgrádi gyűlése. A záró istentiszteleten, mely­nek végzésére engem kért fel az ülés vezetősége, igehirdeté­semben Máté ev. 5, 8 alapján bizonyságot tettem Isten hálá­ra indító megsegítő kegyelmé­ről. Eltelt egy hét, mire a vég­rehajtó bizottság kitűzött fel­adatait elvégezte. Jött újra vasárnap. Mint egy héttel ko­rábban, úgy most is a gyűlés résztvevői apostoli példaadás nyomán kette$ével-hármasá- val felkeresték az egyes gyü­lekezeteket, hogy ott szolgálja­nak s együtt épüljenek a gyü­lekezetek népével. Nekem az lett a feladatom, hogy a Bánát P a d i n a nevű falvába látogassak el Michal­ko pozsonyi dékán és Siliton- ga djakartai hittestvérrel. Út­közben, még szombaton dél­után meglátogattuk a kova- csevicei esperes-lelkészt, aki büszkén kalauzolt bennünket a falu hatalmas evangélikus templomába. Innen lovasko-1 csikón tettük meg a nagy sár ? miatt az út hátralevő részét - Padináig. Több mint 6 ezer ■ lelket számláló falu ez. Csak - evangélikus temploma van. ■ Harangzúgás közben a paró-1 chia és a templom elé sereg- - lett hittestvérek sokasága fo- = gadott bennünket. Másnap, va- | sárnap délelőtt pedig a nagv | templomban hatalmas gyülé-1 kezeinek hirdettük az igét s ? adtuk át egyházaink üdvözle- _ teit: egy szlovák, egy indonéz | és egy magyar. A vendégszere- | tetet, mellyel a padinaiak kö- ? rülvettek bennünket, szavak- Z kai kifejezni nem lehet. Akik? átélhettük, nem feledjük soha. “ Hazafelé jövet Michalko dé- ■ kánnal együtt meglátogattuk = Zágrábban a horvátországi - evangélikus egyház lelkipász-“ torát, a lelkes Deutch Vlado - esperest. Óriási szórványterü- " létén végzi apostoli munkáját. íí Még Bosznia és Hercegovina ” evangélikusai is az ő egyház-' megyéjébe tartoznak. A vele | és sok más evangélikussal va- I ló személyes beszélgetésünk, - régi ismeretségek felújítása, Z újak létrejötte drága gyümöl-" cse volt a LVSz VB-a belgrá- " dl gyűlésének. Dr. Vető Lajos I Alkotmány és keresztyén élet Országunk alkotmánya népünk alaptörvénye. Benne öltött szilárd formát csaknem két évtizeddel ezelőtt a magyar nép életének új rendje. Az alkotmány alapvető törvény. Nem sza­bályozza tehát minden részletre kiterjedően a gazdasági, tár­sadalmi és politikai élet megnyilvánulásait. Ez a törvényho­zásnak, az országgyűlésnek és az irányító hatóságoknak a fel­adata. De az ország életének ez a legfőbb törvénye megadja a fő irányt, amelyben népünk élete halad. Kijelöli a gazdasági és a társadalmi fejlődés fő vonalait. Megszünteti a régi, szár­mazási és vagyoni kiváltságokat. Az egész társadalom javára végzett, becsületes és közhasznú munkát teszi a legfőbb állam- polgári kötelességgé, az érvényesülés útjává a társadalomban. Közrend, béke és munka: ez az út, amelyet országunk alkot­mánya kijelöl népünk milliói előtt. Alkotmányunk 1949-ben új alapokra helyezte az egyház és állam viszonyát is hazánkban. Véget ért vele az az egyháztör­ténelmi korszak, amikor állam és egyház szoros összefonódás­ban, érdekközösségben éltek: az „államvallás’’ és „államegy­ház” időszaka. Amikor hatósági segítséggel is lehetett szedni az egyházi adót. Amikor világi hatóságoktól előírt kötelesség volt diákok, katonák részére, részt venni az istentiszteleten, akár akarták, akár nem. Az új alkotmány alaptörvénybe iktatta a lelkiismereti és vallásszabadságot, különválasztva egymástól az állam és az egyház életét. Kimondja, hogy min­denki szabadon követheti világnézeti vagy vallásos meggyőző­dését. Ez azt jelenti, hogy sem hitre kényszeríteni, sem hite gyakorlásában akadályozni nem szabad senkit sem. Népünk alkotmánya nemcsak a nemkeresztyén világnézeti meggyőző­dés lelkiismereti szabadságát adja meg mindenkinek, hanem ezzel együtt védi a hit, a vallás gyakorlásának szabadságát is. Alkotmányunk őrködik az ország békés rendje fölött, amelynek oltalma alatt folyik egyházunk lelki és szervezeti élete, vasárnapról-vasárnapra nyitva állnak városokon és fal­vakban templomaink százai, hangzik a szószékről Isten igéje, és a gyülekezet élhet a szentségekkel. Ha igazán keresztyének vagyunk, nem is igényelhetjük, hogy az állam tegye kötele­zővé valamilyen formában — nemcsak nálunk, de bárhol a világon — a keresztyénséget, a Krisztus-hitet. A hit az ember tudatos és önként kimondott igenje Isten kegyelmes hívására: Ezért kell az egyháznak is a maga részéről mindig és minde­nütt tiszteletben tartania az emberek saját lelkiismereti dönté­seit, életük alapvető kérdéseiben. Viszont hálával fogadjuk el, hogy népünk legfőbb állami törvénye lehetőséget és jogi védel­met biztosít Jézus Krisztusba vetett hitünk gyakorlására, egy­házunk életének folytatására. Sőt ezenfelül — az alkotmány szellemében — a lelkészt fizetéseknél, a lelkészképzésben, a lelkészi és lelkészözvegyi nyugdíjaknál, műemlék-temploma­ink renoválásában stb. államunk anyagi támogatást is nyújt. Az alkotmány jogi keretei között alakult ki egyházunk élete az új életviszonyok között az elmúlt tizenhét esztendőben. A mi egyházuk teológiája számára az egyház és az állam életének szétválasztása nem kényszerű megalkuvás volt, hanem, beleil­leszkedik az „Isten kétféle, világi és lelki kormányzásáról” szóló, reformátori tanítás egészébe. Az elmúlt tizenhét észtén-. döben elkezdtük tanulni, a régi „uralkodó, vezető egyház” életformája helyett élni a krisztusi szolgálat életformáját a társadalomban. Elkezdtük tanulni a gyakorlatban is, hogy Istennek van az egyháztól független „világi kormányzása”, világi hatóságokon, állami és társadalmi törvényeken, az élet világi rendjén keresztül. És elkezdtük az élet valóságában is megtanulni, hogy az egyháznak nemcsak igeszolgálata van a szószéken, hanem szeretetszolgálata is a társadalomban, a vi­lágban és a világért. És csak úgy lehetünk hűségesek Krisztus megváltó evangéliumához, ha hitünk megváltásával együtt él­jük is a krisztusi szeretetet népünk és a társadalom életében, hűségesek vagyunk napi munkánkban, tesszük a jót min­denütt és mindenki iránt, személyválogatás nélkül, szüntelenül. Mi, keresztyének, nemcsak mennyei, hanem földi hazánknak is jó polgárai vagyunk. Hiszen Isten gondviselő akarata ennek a népnek, ennek a hazának az életébe helyezte bele sorsunkat! Mi is ennek a népnek, ennek a hazának az életét akarjuk szeb­bé, jobbá és boldogabbá tenni. Ezért tekintünk megbecsüléssel magyar népünk életének alaptörvényére, amelyre most már csaknem két évtizede ráépül nemcsak országunk és népünk, hanem benne családjaink, gyülekezeteink és egyházunk min­dennapi, evilágbeli élete is. Hisszük, hogy Isten gondviselő szeretete irányította egyházunkat ezen az új úton. És öt kér­gük, hogy gondviselő szeretete őrködjék ezután is népünk, \ országunk élete fölött, és vezesse egyházunkat még mélyebbre , a szeretetnek és a szolgálatnak ezen az útján népünk életében. Dr. Nagy Gyula niiiiiiftiiitiniiiiiiv vigadj,.. Az 55-ös számú reggeli éne-~ künk szerzője Gerhardt Pál. Z Első énekei közé tartozik. Eze-~ két jóbarátja, s a berlini Ni­kolai templomban öt éven át\ volt kántora így jellemezte:| „belőlük szelíd mosolygás fény- lik.” Ez az ének valóban ilyen. Z Valami kedves báj és gyerme-- ki bizodalom ömlik el rajta I Szinte imádkozni tanít. jj Szerzési idejét és körülmé-\ nyelt nem ismerjük, de bizony- ■ nyal visszacseng benne az', énekköltő gyermekkorából a" családi áhítatok reggeli öröme- és derűje. Életének hosszú ma-‘ gányos évein sokat segített an nak a régen porba hullt ott-l honnak az emléke és lelki■ öröksége. I Énekeinek kiadója, Crüger ■ jelentette meg ezt is Praxis [ pietatis melica-jának első ki-' adásában, 1647-ben. Igen ha-', mar elterjedt, mindenütt éne-' kelték, szinte népdallá vált. Az- eredeti kilenc strófás ének', magyar fordítása hat vers- ] szakra rövidítve igen laza. ' • Koren Emil ~ „Bizony, koldusok vagyunk”.- Egy megszámlált percű ember- utolsó mondatainak egyikébe I öltözködött ez a vallomás. A- vallomást tevő ember nevét ” akkor már szárnyra kapta a -hír. Hatalmas életművet hagy Z maga után, hiszen az egyház- kétezer éves történetének = egyik legnagyobb személyisé­- ge, kinek működése új korsza- 7 kot nyitott az egyház örténeté- I ben. Egy könyvtárat tölt meg ? műveinek száma, hatása mcsz- Z sze túlgyűrűzik az evangéli­- kus egyházon. E hatalmas = szellemi örökséget hátrahagyó 5 Luther Márton — mert róla = van szó — a halálos ágyon- mégis így vall: „bizony, koldu- = sok vagyunk”. = A publikánusi alázatot kiáb­- rázoló és megtestesítő Luther- 7 ben elevenen él az Isten ke- Z gyeimére való rászorultság “ tudata. Felismerte és vallotta Z — mint minden Isten előtt alá­- zatosan megálló ember —■, í hogy sem a parancsolatok be­- töltése, sem a szertartási köte- I lezettségek teljesítése tekinte­- tében nem állhat meg emelt fővel az Isten előtt. Az aláza­- tos ember nem talál életében : I semmi különös jót, értéket : Z vagy érdemet, amivel Isten ? előtt megállhatna és dicseked- i hetne, amelyért üdvösséget = várhatna. Hiszen mindent Is­tentől kapunk ajándékba. Az A lázat és gőg ajándékozza meg kegyelme minden javaival. Az életét végig gőgben élő, farizeusi lelkületű embertől pedig elfordul az Isten. Hiszen az ilyen ember önző és indivi­duális. Vallomása ez: „nem szorulok rá sem Istenre, sem emberre, se közössére. Min­dent a magam erejéből elren­dezek és elintézek.” Az ilyen ember nem ízleli meg az Is­tennel való közösség drága gyümölcsét, a kegyelmet, hi­szen nem képes meglátni sze­génységét és bűnét. A gőgös farizeusi ember mivel nem vállal közösséget az emberek­kel, nem osztja meg a szenve­dést a szenvedővel és az örö­möt az örülő embertárssal, ja­vait és tudását a felebaráttal, ezért nem is ismeri azt, hogy a megosztott szenvedés fél szenvedés és a megosztott öröm, kettős öröm. Az ilyen elefántcsonttoronyba zárkózó, és felebarátaitól saját csiga­házába visszahúzódó embert az Isten eltaszítja magától. Ilyen volt az evangéliumunk­ban szereplő farizeus és ilyen a gazdag ifjú. Legyen a ml vallomásunk is ez: „Bizony koldusok va­gyunk”. Matuz László életet, a drága szülőket, a ked­ves gyermekeket, az erőt a munkához, az eredményt és si­kert, de különösen is a kegyel­méből kapjuk a bűnbocsánatot, a reménységet, az örök életet. Mindent Tőle! Miénk a bűn, Övé a kegyelem! Olyanokat fogad magához Isten, mint a publikánus és Luther, akik üres lélekkel és üres kezekkel tekintenek fel rá és várják, hogy kegyelme­sen lehajoljon hozzájuk. Ilye­nekkel közli önmagát, ilyenek­nek adja szeretete minden gazdagságát és az ilyeneket

Next

/
Thumbnails
Contents