Evangélikus Élet, 1964 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1964-05-24 / 21. szám

\ „lm a teljes Szentháromság..." Máté 28,16—20. Szentháromság ünnepén az egyház hálaadó és dicsőítő imádsága szólaljon meg, szálljon az egy igaz Istenhez, Akit Jézus Krisztusban ismertünk meg szerető, teremtő Atyaként, megváltó Fiúként, megszentelő Szentiélekként. Csak Jézus személye, élete és tanítása nyomán szólhatunk Róla így, s ezen az ünnepen is az ö szavára figyelünk, Az Ige elmondja mindazt, ami a Szentháromság Istenről fontos fudnivaló szá­munkra. 1. A Szentháromság Istené minden hatalom. Hasztalan ’jutatná az ember a világot és minden jelenségét, hogy fel­fedezze benne az Isten hatalmának tényeit. Csupa egymással ellentétes eredményekre jutna. Isten hatalma nem tartozik a megszokott emberi fogalmak körébe. Sőt, sokszor teljes el- éntétben áll az emberi gondolkodással. Csak Jézus Krisz­tusban vált láthatóvá és valósággá az Isten hatalma és az a mód, ahogyan Ö hatalmát gyakorolja. Keresztre küldte, hogy megelevenítse, megsebezte, Ihogy meggyógyítsa. Ereje a gyen­geségben mutatkozott meg, s a vereségből született legna­gyobb győzelme. Jézus Krisztus művéből tudjuk azt, hogy a Szentháromság Isten hatalmát mindig az emberért, az em- )er érdekében gyakorolja, mindig a jó ügyet viszi végbe a a világban és megtöri a gonosz erejét. 2. A Szentháromság Isten szerétéiből magáévá teszi az embert. A keresztségben nyilvánítja ki ezt az elhatározását iz a kezdet, szeretetének első, félreérthetetlen megnyilatko­zása az emberen. Ettől kezdve szüntelenül hív és vár min- lenkit. Távol áll Tőle minden kényszer és erőszak: szabad elhatározásból, viszontszeretetből induljon el az ember Hozzá. Mém alattvalóvá, hanem tanítvánnyá tesz. A tanítás kedves igéjével világosít meg és hívogat. 3. A Szentháromság Isten minden időben és minden he­lyen az emberrel van. Elvesztenők a valóság talaját és a misztikumba tévednénk, ha nem Jézus Krisztuson keresztül értenék meg ezt a tényt. Az egyház léte, Jézus Krisztus éle­tének folytatásaként, bizonysága Isten jelenlétének ebben a világban. Az egyházban lesz jelenvalóvá Isten, s így szár­mazhat az, egyházból a világra sok áldás. Áldjuk a Szentháromság egy igaz Istent műveiért éne­künk szavával: „lm a teljes Szentháromság Biztosítja üd­vünket. Atya, Fiú és Szentlélek Együtt adnak békességet. Él­tetsz, örök szeretet, Hármas lánggal engemet.” Muncz Frigyes GULIN FINN PÜSPÖK IZRAELBEN Izrael állam meghívására dr. E. G. Gulin finn püspök már­cius elején Izraelben tartóz­kodott. A tamperei (Tammer- fors) püspök ez alkalommal találkozott az izraeli állam­elnökkel, a főrabbival, a je- ruzsálemi és a Tel-Avivi egye­tem professzoraival. NÉMETORSZÁG A Lutheránus Világszövet­ség német, nemzeti bizottsága Németországba hívta meg 1969-re a Világszövetséget, az ötödik nagygyűlés megtartá­sra. A nagygyűlés közelebbi helyét még később határozzák meg. HÍREK — Szentháromság Ünnepén az oltárteritő színe: zöld. A vasárnap oltári és délutáni alapígéje: Rm 11, 33—36; szószéki alapígéje: Mt 28, 16—20. — EGYHÁZMEGYEI FEL­ÜGYELŐ. A vasi egyházme­gye gyülekezetei egyhangúlag Berzsenyi J. Miklóst, a cell- dömölki gyülekezet felügyelő­jét választották egyházmegyei felügyelővé dr. Mihály Sándor volt felügyelő elhunyta után. — A DÉLSZABOLCSI EGY­HÁZKÖZSÉG borbánya-i templomában május 10-én ze­nés áhitatott tartottak. A nyír­egyházi evangélikus templom énekkara szolgált: Bach, Pa- lesztrina, Martini kórusfeldol­gozásaival. Gáncs Aladár fő- orgonás lelkész előadást tar­tott: „Ismerkedés énekeinkkel” — címen. „Ne kedélyállapo­tunktól tegyük függővé az éneklésünket, énekelni akkor is kell, amikor ahhoz nincsen kedve az embernek. Az énekek tanítanak, prédikálnak, örö­möt szereznek”. — mondotta többek között az éneklésről Gáncs Aladár. A záróáhitatot Benkóclzy Dániel helyi lelkész tartotta. — BÉNYE. A gyülekezet május 10-én ünnepelte temp­loma felszentelésének 170. év­fordulóját. A templomépítő ősökre emlékező gyülekezet erre az alkalomra kifesttette a templomot. Az ünnepi istentisztelet szolgálatát Detre László es­peres végezte. — BUNDÁK — átszabások, irha bunda tisztítás, festés Somogyi szűcsnél, Bp. V., Kossuth Lajos u. 1. udvarban. EVANGÉLIKUS ÉLET A Magyarországi Evangélikus Egyetemes Egynáz Sajtóosztályának lapja Szerkeszti a szerkesztőbizottság Főszerkesztő: D. tlr. Vető Lajos Felelős szerkesztő és kiadó: Gádor András Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, Vili., Üllői út 24. Szerkesztőségi telefon: 342—423 Kiadóhivatal és Sajtóosztály: 142—074 Előfizetési ára egy évre 60,— Ft Csekkszámla: 20412.—vni. Árusítja a Magyar Posta 10 000 példányban nyomatott-4.2342/2 — Zrínyi Nyomda, Bpes F. v.: Bolgár Imre igazgató ÍNuliX 25211 • a»ii!iiii<riirfi!liis]]iii:i!i!i!!ii:i!r;ii!!i!i(i.i!irii!]!!!!i!fii;ifr.!!iii:i:i!ifTTi!iiiiiii;ii!iiíiii.'i!i/i!iim!fiiii!iiiiiiiiimTiitvifmi(mi»iTtftff{riiiiiis ISTENTISZTELETI REND Budapesten, 1964. május 24-én Deák tér de. 9. (úrv) Hafenscher Károly de. 11. (úrv) dr. Kékén András du. 6. dr. Kékén András Fasor de. fél 10. Koren Emil du. 6. Harmati Béla Dózsa György út de. fél 10. Harmati Béla Ulíoi út 24. de. fél 11. Karácsony Sándor u. de. 9. Rákóczi út 57/b. de. 10. (szlovák) dr. Szilády Jenő de. 12. Thaly Kálmán u. de. 10. Rédey Pál de. 11. Rédey Pál du. 6. Ká­poszta Lajos Kőbánya de. 10. Ta­kács József Utász u. de. 9. Veö- reös Imre Vajda Péter u. de. fél 12. Takács József Zugló de. 11. (úrv) Boros Károly Rákosfalva de. 8. Detre János Gyarmat u. de. fél 10. Boros Károly Fóti út de. 11. Káposzta Lajos Váci út de. 8. Ká­poszta Lajos Frangepán u. de. fél 9. Gádor András Üjpest de. 10. Blázy Lajos Pesterzsébet de. 10. Soroksár újtelep de. fél 9. Pest­újhely de. 10. Kürtösi Kálmán Rá­kospalota MÄV telep de. 8. Rá­— TATABÁNYA, május 10-én a helybeli evangélikus, református és baptista gyüle­kezet részvéteiével egyházze­nei ökumenikus napot tartot­tak. A szolgálatokat Trajtler Gábor orgonaművész-lelkész és a helybeli evangélikus, re­formátus és baptista lelkészek végezték. — A FEJÉR KOMÁROMI EGYHÁZMEGYE lelkészi munkaközössége május 21-én a budai szeretetintézmények központjában (TI. Szent István út 9.) tartotta munkaülését. — SZÜLETÉS. Zászkaliczky Péter békéscsabai segédlelké- széknek április 28-án megszü­letett első gyermekük. Neve: Péter, — A fejér-komáromi egy­házmegye lelkészi munkakö­zössége április 23-án, Buda­pesten tartotta ülését. Bányai Sándor bevezető áhítata és a homiletikai munkaközösség közös készülése után, melyet Selmeczi János vezetett, Si- monfay Ferenc és Németh Géza a II. Vatikáni Zsinat eddigi munkájáról tartott elő­adást. A teológiai konferen­ciáról Nagy István számolt be. Befejező áhítatot Bottá Ist­ván tartott. — Fligenschnee Józsefné, Fliegenschne Frigyes kőszegi lelkész édesanyja április 21-én Pinkafőn elhunyt. Az igaznak emlékezete áldott. — KÜLÖNBEJÄRATÜ szobát ke­res értelmiségi, jó információval rendelkező, jelenleg is dolgozó középkorú asszony Budapest bel­területén. Németh Ferencné, Bp. VI., Lenin krt. 80. Telefon: 315— 998. kospalota nagytemplom de. 10. Rákospalota kistemplom du. 3. Rákosszentmihály de. fél 11. Kar­ner Ágoston Sashalom de. 9. Kar­ner Ágoston Rákoscsaba de. 9. Békés József Rákoshegy de. 9. Rákosliget de. 10. Rákoskeresztúr de. fél 11. du. fél 3. Becsikapu tér de. ». Harkányi László de. 11. Harkányi László es­te 7. Várady Lajos Torockó tér de. fél 9. Várady Lajos Óbuda de. 9. Fülöp Dezső de. lö. (úrv) Fü- löp Dezső XII. Tarcsay Vilmos u. de. 9. Csengődy László de. 11. Vá­rady Lajos du. 6. Szeretetvendég- ség Pesthidegkut de. fél 11. Rutt- kay Elemér Diana út de. fél 9. Ruttkay Elemér Kelenföld de. 8. (úrv) üzon László de. 11. (úrv) Uzon László du. 6. Zenés áhitat Németvölgyi út dr. Rezessy Zol­tán Kelenvölgy de. 9. Visontai Róbert Budafok de. H. Visontai Róbert Csillaghegy de. fél íO. Cse­pel de. 11. MÖGÖTTÜNK VAN MÁR az „áldott szép Pünkösdnek, gyönyörű ideje”. Az egyhá­zat teremtő Szentlélek bizo­nyára nemcsak kétezer éve, hanem most is sokfelé kiáradt a hívők közösségére, bizonyos­sá tett embereket a bűnbocsá­natban, s megújította sokak­ban a feltámadásba és az örök életbe vetett hitet. Egyesekben talán a vigasz­talás forrása lett a pünkösdi Lélek (Ján 14,16), másokban mint az „igazság Lelke” dia­dalmaskodott (14, 17), de min­denképpen Jézusra utalt (14, 26) és öt dicsőítette (16, 14). Az egyház igazi élete azon­ban csak „születésnapja” után kezdődött igazán. Figyeljünk most fel arra, ami az első keresztyének pün­kösd utáni életét jellemezte: Az Apostolok Cselekedeteiről szóló könyvben (2,42), Lukács evangélista így tudósít erről: „Állhatatosak voltak az apos­tolok tanításában, a közösség­ben, a kenyér megtörésében és az imádkozásban”. Mire tanít minket, 20. szá­zadi modem embereket ez az ige? Ad-e útmutatást pün­kösd utáni keresztyén életünk­re és a világban való forgoló- dásunkra? Közvetlenül a Szentlélek ki­áradásának nagy eseményéből vezet át ez a vers az azt kö­vető hétköznapok keresztyéni foglalatosságának részletes le­írásához. Az eredeti görög ki­fejezés olyan foglalatosságot jelöl, amely szilárd, kitartó, odaadóan fáradozó: ezért is fordítja újkiadású Újszövetsé­günk helyesen így: „... állha­tatosak voltak ...” Sziklaszi- lárdan kitartottak a tanítvá­nyok mindabban, amit feltá­madott és mennybement Uruktól tanultak. Az apostoli tanítás, a közösség gyakor­lása, úrvacsora és imádság: ez volt megmaradásuknak és a Hegyen kapott parancs tel­jesítésének a titka. A mi számunkra is ezt a fel­adatot adja Jézus. Ez a ke­resztyénség mai épületének is a négy tartópillére. Próbál­juk ezt a négyes feladatot megközelíteni és megérteni —. mai megfogalmazásban. 1. AZ „APOSTOLOK TANÍ­TÁSÁNAK” általános meg­tartása az Isten igéjéhez való hűséges ragaszkodást jelenti a ma keresztyén embere szá­mára. Első hallásra ez termé­szetes, hivő lényünkből adódó feladat. Ám, ha közelebbről vesszük szemügyre, rádöbbe­nünk, hogy a modem ember számára éppen ez jelenti az első akadályt. Ha hűségesen ragaszkodni igyekszünk az ige minden szavához, akkor nem kerülíink-e összeütközés­be a ma már csaknem világ­szerte elfogadott természettu­dományos világképpel és a ha­ladó gondolkozással? Lehe­tünk-e hűséges igeolvasók és ugyanakkor izig-várig modem gondolkodású emberek? A Szentlélek megvilágosít minket ebben a kétségtelenül súlyos lelkiismereti kérdés­ben. Világossá teszi számunk­ra azt a megkülönböztető fel­ismerést, amely nélkül elbu­kunk, hogy tudniillik Isten kinyilatkoztatott igéje nem azonos a Bibliával, hanem annak csupán egy része. Más szóval: Isten igéje nem maga a Biblia, hanem az abban levő kinyilatkoztatás. „Pólya” ve­szi körül az igét, úgy, mint a kicsiny gyermeket is, akiről le kell bontanunk a pólyát, ha egész testét látni akarjuk, így veszi körül — és fedi sok­szor el — az igét, s főleg an­nak mai mondanivalóját év­ezredek pora, mítosza, kifeje­zésmódja és régi világképe, egyszóval mindaz, ami benne emberi. Ami pedig emberi, az mindig változik. Merjük azért a „régi pólyát” bátran el­dobni, és újat, mait adni he­lyébe. Merjük mai nyelven tolmácsolni Isten örök igé­jét! Mert ami a Szentírásban világkép, az minden korban változik, ami pedig kinyilat­koztatás. az örök. Jézusnak és az apostolok­nak a maguk idejében merő­ben újszerű és páratlan ere­id tanításához akkor leszünk tehát igazán hűségesek, ha megkeressük, a ma nyelvére fordítjuk és helyzetünkre al­kalmazzuk ANNAK ÖRÖK ÉRVÉNYŰ MONDANIVALÓ­JÁT. 2. A „KÖZÖSSÉG” ÁLLHA­TATOS GYAKORLÁSA a felebarátainkkal való szolida­ritás vállalását jelenti mai helyzetünkben. Néhány évtizeddel ezelőtt az ún. „zárt közösségek” hívei előszeretettel hivatkoztak er­re az igehelyre, mert látásuk igazolását vélték benne felfe­dezni. A „koinónia” kifeje­zés azonban nem szervezeti értelemben vett — akár zárt, akár nyílt — gyülekezeti kö­zösséget jelöl, hanem egy fo­lyamatot: kapcsolatot, illetve részesedést akar kifejezni. Úgy is mondhatnánk, hogy nem statikus, hanem dinami­kus fogalom. Az Újszövetség lapjain mintegy 20 ízben előforduló „Koinónia” kifejezés többször az Atyával, a Fiúval, vagy a Szentlélekkel valp szoros kap­csolatot jelzi (I. Kor. 1,9; 10, 16, II. Kor 13, 13, Fii 2, 1; 3, 10. I. Ján 1, 3 k), itt azon­ban — és több más helyen, mint Róm 15, 26, II. Kor 8, 4, Zsid 13, 16 — a Krisztus­ban való testvéreknek az élet minden területére kiterjedő segítségére utal. A Krisztus­tól tanult szeretet nem en­gedte meg számukra, hogy gyűlölködők legyenek soraik­ban, ezért a gazdagabbak ön­ként eladták jószágaikat és marháikat (Csel 2,45), földjei­ket és házaikat (4,34), és „szét­osztották azokat mindenkinek, amint kinek-kinek szüksége volt”. Ezért helyesen fordí­totta a fenti igehelyet nagy­nevű győri prédikátorunk, Torkos András 1736-ban ki­adott Új Testamentumában így: „És valának állhatato­sok ... ő javaiknak egymás­sal való közlésében”. Mai helyzetünkben nem a fenti magatartás szószerint nett utánzását kívánja tőlünk isten. Magyar népünk nagy többsége jómódban és meg­elégedettségben él, s nem szo­rul már jótékonysági akcióra, még kevésbé alamizsnára. Igenis helye van azonban gyülekezeteink diakóniai szol­gálatának, sőt ezen túlme­nően minden felebarátunk iránti felelősség és szolidari­tás vállalásának. Jézusnál! az irgalmas samaritánusról mon­dott példázata alapján pedig a felebarát fogalmát sem szű­kíthetjük le többé — e ki­csinnyé lett és végső pusztu­lástól fenyegetett világunkban — az egy valláson vagy egy nyelven és fajon élőknek ki­csiny körére, hanem ki kell terjesztenünk mindazokra, akikkel „útközben” találko­zunk, kiváltképpen az élet elesettjeire. Akkor vagyunk az első ke­resztyének „közösség-gyakor­lásának” mai utódai, ha kö­zösségi emberekké válunk és nem sajnáljuk magunkra venni felebarátaink terhét. 3. A „KENYÉR MEGTÖ­RÉSÉBEN VALÖ ALLHATA- TOSSÄG” régies ízű kifeje­zését így fordíthatnánk le mai nyelvünkre: gyakori úr­vacsorázás. Ez a keresztyén élet harmadik alappillére. Pünkösd után az egyházzal kapcsolatot tartók közül is sokan úgy vélik, hogy a Szent- háromság vasárnapjától egé­szen ádventig tartó „ünnep- telen félév” mintegy feljogo­sítja őket a templomlátoga­tásnak, de főleg az úrvacso­ravételnek csökkentésére. Különösen sok hivő van, aki azért nem mer gyakran az Ür asztalához járulni, mert bű­nösnek és méltatlannak érzi magát. Hadd idézzük ezért Luther Nagykátéjából ezeket a ma is frissen ható sorokat: „Aki kegyelemre és vigaszta­lásra sóvárog, az ne engedje magát elrettenteni, hanem biz­tassa magát és beszéljen így: »■Szeretnék ugyan méltó lenni, de nem méltóságomban, ha­nem igédben bízva járulok oda«. Ha meg vagy terhelve és érzed gyengedégedet, járulj oda vidáman, hogy felüdülj, vigasztalódjál és erősödjél, mert ha addig vársz, míg min­dentől megszabadulsz, úgy­hogy tisztán és méltón járulsz a szentséghez, akkor örökké távol kell maradnod, mert ő ebben így ítél: »Ha tiszta és igaz vagy, akkor nincs szüksé­ged rám, és nekem se rád«. Tehát csak azok méltatlanok, akik nem érzik gyarlóságukat, és nem akarják elismerni, hogy bűnösök.” Azt pedig ne felejt­sük el soha, hogy az úrvacsora eredeti neve, a görög eucha- risztia: hálaadást jelent, ör­vendező hálaadás a Krisztus­ban kapott kegyelemért! És még egy gondolat ezzel kapcsolatban. A mai modern ember aligha tudja, hogy a „kenyér megtörése” a II. Mó­zes 12-ben elrendelt ószövetsé­gi páskavacsora rítusából fej­lődött ki az Egyiptomból való kiszabadulás' emlékére, s Krisztus Urunk utolsó vacso­rájakor tanítványai számára is történő elrendelését (Lk. 22, 19) az őskeresztyén gyülekezet kezdetben a házanként való kenyértörés (Csel. 2, 46) szere- tetvendégség-szerű agapéján gyakorolta, nemcsak Jeruzsá­lemben, hanem utóbb a kis- ázsiai gyülekezetekben is (L. Kor. 11). A kettő különválása csak a későbbi időkben történt meg. Jő ezen elgondolkoznunk és azon igyekeznünk, hogy litur­gikus úrvacsorázásunkat szoro­sabb testvéri közösségben, sze- retetvendégségeinket pedig szorosabb Krisztus-függőség­ben gyakoroljuk! Az úrvacsoravételben kapott bűnbocsánat által mások bű­neit is megbocsátó, új szívet ad nekünk az Isten. 4. ÉS VÉGÜL: AZ IMÁD­SÁG! Az igében és a szentségek­ben Isten szólít meg minket. Nem létesülhet azonban kap­csolat köztünk, ha a teremt­mény nem válaszol Teremtőjé­nek. Feleletünk, válaszunk, gyermeki kiáltásunk vagy ké­résünk az Istennel való beszél­getés egyedül nekünk, embe­reknek adott nagy kiváltsá­gunk! Hamar összedőlt volna az őskeresztyének pünkösd utáni életének épülete, ha nem épí­tették volna fel állhatatosan negyedik tartópillérüket, az imádságot is. Milyen sok a körünkben a dolgos kéz, amely kétkezi mun­kájával keresi meg családja kenyerét; mennyi a kifinomul: kéz értelmiségünk soraiban, amely írással, számolássá! vagy rajzolással serénykedik Istentől kapott tehetsége sze­rint; de milyen kevés gyüle­kezeteinkben az állhatatosan, kitartóan imádságra összekul­csolt kéz... Két évezreddel az első pün­kösd után is az imádságban való állhatatosságban tükröző­dik belső hitéletünk mélysége: Isten imádása és a felebarát szeretete. Kérjük a Szentháromság Is­tent, hogy amit az első pün­kösd után az első tanítványok között elkezdett, azt folytassa, és. vigye teljességre bennünk, huszadik századi keresztyének­ben is. Dr. Fahiny Tibor HÉTRŐE—HÉTRE Az Űr dicsősége Gzsaiás 6, 3 Heti igénk Isten magasztalásáról szóló ének. .. Szénit szent, szent a seregeknek Ura, teljes mind a széles föld az ő dicsőségével.” A biblia a szent szó alatt és a szentség fogalmával is leg­többször olyan dolgot jelöl, amit a mindennapi közönséges használatából kivonnak és isteni célra rendelnek. A biblia úgy is használja a szent és szentség fogalmakat, mint amelyek egyedül és kizárólag a Szentháromság egy igaz Isten lényegéhez tartoznak. Különben éppen ez magya­rázza, hogy heti igénk arra a hétre szól, amelyet szenthá­romság vasárnapjával kezdünk meg. Az Ef. 5, 25—27, és a Zsid. 12, 10 úgy is magyarázzák igén­ket, hogy Isten Jézus Krisztus megszentelő munkáját a Szent­lélek által folytatja. Luther azt mondotta egyszer az ige háromszoros szent szavára, hogy az Istennek hozzánk hajló teljes kegyelmét hirdeti. És ha mi- ezt a teljes kegyelmet meglátnánk, akkora öröm törne ki belőlünk, hogy azt ki sem bírnánk. Szentháromság vasárnapja Isten teljes kegyelmét hirdeti. Mert emlékeztet az Atya munkájára, mellyel teremtett, meg­tart és igazgat mindeneket. A Fiú munkájára, amely megvál­totta az embereket. A Szentlélek munkájára, amellyel Isten újjászüli és megszenteli az embereket. Erre a teljes kegyelemre csak egy helyes választ adha­tunk, azt, hogy életünket áldozatos, szolgáló életül felajánl­juk néki és ezzel beállunk azok sorába, akik Isten dicsősé­gét éneklik és hirdetik. Fülöp Dezső NÁPRÓD—NAPRÁ VASÁRNAP: ZSOLTÁROK 119,37, MÁTÉ 5,29. Minden bűnünk elkövetésének belső mozgató rugója a bűnös kíván­ság. Ezt a kívánságot kell legyőzni magunkban ahhoz, hogy eredményesen harcolhassunk bűneink ellen. Róma 11,33—36, 7iRq] 00 HÉTFŐ: n. MÓZES 3,6 II. KORINTHUS 3,18. Krisztus eljövetele előtt még a „szent” embereknek is rettenetes volt Isten színe elé kerülni. Krisztus áldozata tette lehetővé, hogy Istennel ismét közösségbe kerüljünk mint bocsánatot nyert bűnösök. V. Mózes 6,4—13, I. Korintus 5,9—13. KEDD: ZSOLTÁROK 23,6 APOSTOLOK CSELEKEDETEI 2,46. Hétről hétre az istentiszteletek és bibliaórák során Isten színe elé állunk s az Ö megbocsátó szeretete kegyelmesen fo­gad bennünket bűnös gyermekeit. Kolossá 2,1—9, L Korintus 6,1—8. SZERDA: ZSOLTÁROK 55,17, JÄNOS 16,24. Isten színe elé állhatunk mindenkor bátran kéréseinkkel is. Meghallgat, ' ha Jézus nevében kérünk, és meg is ad mindent, ami ja- , vunkra szolgál. Efezus 4,1—6, I. Korintus 6,9—llj CSÜTÖRTÖK: DÁNIEL 7,27, MÁTÉ 19,28. Amikor Isten országa teljességgel megjelenik közöttünk, akkor látjuk meg, L hogy Krisztus ügyéért való munkálkodás nem volt hiábavaló. ■ Részt ad nekünk is Krisztus az Ö örök dicsőségéből. I. Ti- ' móteus 3,14—16, I. Korintus 6,12—20. PÉNTEK: EZEKIEL 36,11, RÖMA 8,17. Krisztus elkészí- . tette számunkra örökségünket, részt Isten örök dicsőségéből. ■ Ha életünkkel követjük Őt, akkor meg is fogjuk kapni — ér­demtelenül — ezt az ajándékot. Efezus 1,3—14, I; Korintus . 7,10—16; SZOMBAT: ZAKARIÁS 8,8, EFEZUS 1,22—23. Nem csak J egyénenként járjuk Krisztus útját, hanem a gyülekezetnek, - az egyháznak is ezen az úton kell haladnia. Krisztus nem i azért jött hogy uralkodjék, hanem, hogy szolgáljon. Egyhá- ! zára is ezt a feladatot ruházta és ez a szolgálat. János 5,17— 23, L Korintus 7,17—24, Ruttkay Levente

Next

/
Thumbnails
Contents