Evangélikus Élet, 1964 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1964-03-08 / 10. szám

Járna nyomdokain Szolgai formát vett fel. Ftlippj 2,5—8. A SZÍNÉSZ amikor vé­ge AZ ELŐADÁSNAK, lelép a színpadról, a festéket letör­li arcáról, leveti jelmezét. Szerepét nem kell tovább játszania. Jézus szolgai for­mája, amelyről Pál apostol a. Filippibeliekhez írott levél 2. részében szól és amelyről ő fnaga is számtalanszor nyilat­kozik, nem jelmez és nem magáraöl'tött szerep. A földi élet színpadáról távozva, nem veti le magáról. Tévednék, ha Jézus szolgai formáját föl­di életének 30—33 esztende­jére korlátoznám; megdicsőü­lését, tehát feltámadását és az Atya jobbjára emeltetését ágy értelmezném, mintha at­tól kezdve emberi természete is és szolgai formája is meg­szűnt volna. Eíbben az eset­ben Jézus embersége csak magára öltött szerep, csak látszat-emberség lenne. Pál apostolnál másról van szó. Jézus Krisztusban a valósá­gos Istennel és a valóságos emberrel találkozunk egy­szerre. A két természet — amint azt a régiek mondot­ták — megkülönböztetendö, de egymástól el nem választ­ható. A szolgai forma tehát a feltámadott, az élő Jézus Krisztusra is vonatkozik. Mikor Pál apostol Jézus Krisztus szolgai formájáról beszél, nem csupán a múltra irányítja figyelmünket, ha­nem a jelenre és a jövőre is. A világ nem valami zsarnoki törvénynek van alávetve, ha- Jiem annak, aki így szólt ta­nítványaihoz: „Én pedig Olyan vagyok közöttetek, mint feki szolgál” (Lk. 22, 27). Nem Valami leigázó hatalomnak, feanem a szolgai formát fel­vevő Jézus Krisztusnak ada­tott minden hatalom meny- hyen és földön. A maga hasz­nát kereső, a céljai érdeké­ben másokon könyörtelenül keresztülgázoló embernek nincs jövője. A jövő azé, aki szolgál. A mi Urunk szolga — ez a keresztyén hit tartal­ma. Éppen azért, mert egy szolgának szolgálunk, a ke­resztyén egyház nem az ural­kodásra kapott megbízást Minél odaadóbban vallom Jé­zus Krisztust Uramnak, annál inkább veszem fel magamra a szolgai formát. Ugyanez áll az egész egyházra is. | JÉZUS SZOLGAI FORMÁ­JA VONZÓ. Maga mondotta: ».Ha felemeltetem a földről, magamhoz vonzok mindene­ket,.” (Jh. Í2, 32) Mikor meg­ismerjük őt. elsősorban nem gondolataival, igényeivel is­merkedünk meg, hanem von­zó erejének nagyságával. El­lenállhatatlanul tud vonzani. Bartimeust, a vak koldust nem lehet elnémítani, bottal sem lehet elverni mellőle, annyira vonzza. Péter megta­gadta, János nem tudott bízni benne, mégis mindkettőt Vonzza. Elkísérik a kihallga­tás, sőt az ítéletvégrehajtás színhelyéig. Teljesen magára marad a kereszten, de a vele megfeszített latrok közül az egyik nem tud ellenállni von­zásának. Ellenállhatatlan erővel vonz Jézus, mégis a megütközés és visszariadás szoros kapu­ján kell áttörnöm, hogy vele lehessek és követhessem. A Vonzásába került emberek Sokszor megszomorodnak és otthagyják, mint a gazdag if­jú; vagy kérik, hogy menjen el, mint Péter a csodálatos halfogás alkalmával; félelem szállja meg őket, akár csak karácsonykor a pásztorokat és húsvétkor az üres sír látoga­tóit; nem értik, mint a tanít­ványok, mikor megmosta lá­bukat; szembeszállnak vele, Szétfutnak, elárulják, megta­gadják. Miért és mivel bot- ránkoztat, riaszt vissza Jézus, holott annyira ellenállhatat­lanul vonz? ENNEK EGYIK OKA, HOGY SZOLGA ÉS NEM LAKÁJ. „A lakáj talpnyaló, elvtelen, mindent készséggel teljesítő személy.” — mondja hz idegen szavak kéziszótára. A maga hasznát keresi. Jézus szerétéiből szolgál. Nem kí­vánságaimat szolgálja ki. Szükségemet veszi észre. Együttérez velem. Segít. Szo­lidáris, mint az irgalmas sa- maritánus. Én sokszor azt hi­szem, arra van szükségem, ami-t megkívánok. Felháborít Jézus szolgai formája. Mást akarok. Lakájt szeretnék. Ezért teljesedett be rajta Ézsaiás próféciája: „mint aiki elől orcánkat elfordítjuk, utált volt” (Ézs 53,3). Szolgá­latával felfedi szükségünket. A látványtól megriadunk. Be­tegségeinket viseli, fájdal­mainkat hordozza, vétkein­kért rontatik meg. A megütközés másik oka, hogy mikor szolgálatával ma­gához vonz, egy új korszakot kezdeményez életemben: a szolgálatét. Nekem is szolgál­nom kell! „Amint én csele­kedtem veletek, ti is úgy cse­lekedjetek.” „A szolga nem nagyobb az ő uránál.” (Jn. 13, 16). LEHET-E NEKEM IS VON­ZÓ KERESZTYÉN ÉLEDET ÉLNEM? Csak vonzó keresz­tyén életet szabad élni. Min­den ellenmondás, minden fél­reértés csak átmeneti. „Higy- gyétek el, fiúcskák — mondot­ta tanítványainak Járosi An­dor —, az emberekkel 80—90 százalékban megértethetjük magunkat, csak bizalommal kell fordulnunk feléjük”. A szolgáló életforma tulajdon­képpen ellenállhatatlanul vonzó. Nem mi von zunk, ha­nem Jézus, aki megnyitja szemünket, együttérzésre drib- bantja szívünket, cselekvésre indítja kezünket. A vonzó keresztyén élet titka, hogy Jézus Krisztus engem is vonz. Megszólít: Jer és kövess en­gem. Nem magamban, vele, általa lesz szolgáló az életem, vonzó a keresztyénségem. Ta­gadd meg magad! Nem enge­di, hogy gyávaságból, vagy kényelemszeretetből a lakáj­életformát válasszam. Nem kell erőlködnöm, hogy vonzó­vá váljak. Nem kell valami sajátos „krisztusi” szerepet magamra öltenem. Előttem jár. Feltámadt és él. Az Atya jobbján is szolgai formájában él. Amikor nyomdokába lé­pek, amikor követem, elveszi kényelemszeretetemet, szem­befordít mindenféle hatal- maskodási vággyal, de a la­káj-stílus minden formájával is. Részeltet abban, ami az övé, amit értem vett magára, — a szolgai formában. A von­zó keresztyén élet titka: a szolgáló életforma. A szolgáló életforma titka: Krisztus kö­vetése. Krisztus követésének titka: szolgai formát vett fel és ellenállhatatlanul vonz. Benczúr László Át ENSZ a vaflési türelmetlenségről Az ENSZ egyik albizottsá­ga nyilatkozat-tervezetet dol­gozott ki a vallási türelmet­lenségről. A tervezetet az ENSZ Emberi Jogok Bizott­sága elé terjeszti. Dr. O. F. Nolde, az Egyházak Világta­nácsa Nemzetközi Ügyekkel Foglalkozó Bizottságának igazgatója kifogásolja a ter­vezettel kapcsolatban. hogy hiányzik a tervezetből a val­lásszabadság gyakorlatban va­ló érvényesítésének joga. NÉGY ÉV NŐTLENSÉG Az anglikán egyház köz­gyűlésének reform vitájában dr. Ramsey cantenbury érsek azzal az igénnyel állt elő, hogy az angol egyház fiatal lelkészei felszentelésük után az első négy évben ne nősül­hessenek meg, így mozgéko­nyabbak és könnyebben elhe­lyezhetők lennének. Az érsek követelése nagy feltűnést kel­tett. Robert Rrowmnm PIPPA DALA Tavasz van. Reggel. Hét óra tüstént. A napfény rebben A harmatgyóngyön. Pacsirta száll fel Csiga a tüskén. Isten a mennyben. És Rend a földön. Fordította: Szepesvári Elemér A passio virága Jl/Tinden idők passióolvasásainak őrök nyitánya" írja egy német irodalomtörténész a 181 számú énekünk első versszakáról; „Jézus szenvedésedről mostan elmélkednem, Erőt, áldást mennyekből Lelked adjon nékem.” Ez az ének a „passió virágai” közé tartozik. Nem egyszerűen költői for­dulat ez a megjelölés. A barokk mozdulatdús, cikomyás, képzeletet mozgató és lekötő kifejezésformái a költészetben is jelentős nyomokat hagytak. A „virágok” szó a költészetben és egyházi irodalomban egyaránt termékeknek és alkotások­nak megjelölésére szolgált. Advent virágai, böjt virágai, a passió virágai —> prédikációsorozatokat tartottak és írtak ilyen címeken. Nümbergben a XVII. században működött egy költői kör „Pegnitzorden” elnevezés alatt. Ennek a körnek volt tagja, majd kiemelkedő alakja Birken Zsigmond, énekünk szerzője. 1626-ban született Wildensteinben, lelkészcsalád gyermekeként. Három éves volt, amikor — amint megemlé­kezéseiben ő maga jelöli — „egyiptomi futásszerűen” Nürn­bergije költöztek. Szülei hitük miatt voltak kénytelenek me­nekülni. 16 éves korában elvesztette édesanyját, majd hama­rosan édesapját is. Apjának halálos ágyánál megígérte, hogy teológiát fog végezni. Amikor Jénába került egyetemre mégis jogra iratkozott be, de mellette teológiát is hallgatott. Ebben az időben működött Nümbergben Dilherr János lelkész, aki igen jelentős igehirdető volt. Birken erő­sen a hatása alá került. Vallásos költészete —• 52 egyházi éneket írt — voltaképpen nem más, mint Dilherr igehirdeté­seinek hatására született versek. Költői tevékenysége termé­szetesen ennél tágabb volt, de egész költészetét „Isten szol­gálatára s az egyház építésére” szánta. Értékét, korabeli megbecsülését mutatja, hogy költői munkálkodása elismeré­séül a császártól nemesi rangot kapott. Énekünk 1663-ban jelent meg először Dilherr egyik köny­vében, amelynek ez a címe: „A szív és a lélek eledele.” A maga nemében barokk vers megjelenésekor nagyon újszerű­nek, modernnek számított. Első versszakában Lő w e ni Arnulfnak az az éneke csendül vissza, amiből Ger­hardt Pál is merített az „Ó fő, vérző sebekkel” első ver­sénél, s amihez visszanyúlt az 554 ének szerzője is. Ez az ének nálunk is valóban a legtöbb gyülekezetben a passióolvasás nyitánya. Méltán. Böjt tartalmát, a passió szemléletét mutatja világosan. Egyik méltatója így it róla: „Passióénekében nem a művész alkotott, hanem a rabul ej­tett szív. Itt nem valaminek a megírásáról van szó, hanem arról, hogy a költő ajándékot adott benne mindnyájunknak.” Kétségtelen, hogy az ének hangvétele a személyes bi­zonyságtétel. A passió eseményeinek aktív, cselekvő szemlé­letét s a személyes érdekeltséget fejezi ki világosan s ebben az evangélikus böjti szemléletet és tartalmat hűségesen tük­rözi. ■ r Korén Emil Ä modern Kis Káté Cáréit svéd lelkész a göte- borgi dómkáptalanhoz Írás­ban fordult azzal a kéréssel, hogy gondoskodjanak Luther Kis Kátéja Tízparancsolatot magyarázó szövegének mo­dernizálásáról. A köznapi be­széd ugyanis egészen más, mint az a nyelv, amely a ke­resztyén fogalomvilágban ál­tálában használatos. Bather magyarázatát is időszerűen kell megfogalmazni. Az egy­ház szakembereket, nyelvé­szeket és teológusokat bízzon meg a feladattal, nehogy a re­formátort gondolatoknak va­lami ellapositása következzék be, amelyre a múltban már nem egyszer volt példa. Megszólal a jaszóibólcsó H űvös volt az éjszaka. A tél még nem múlt él. a tavasz még nem jött. A vendégfogadó udvarán egy férfi ült a földön. Köpenyébe burkolódzott, kezét időnként fázósan kinyújtotta a bogrács helyén maradt parázs fölé. Nézte a tüzet és nem moz­dult. Ajtót nyitották az udvarra, kövér, nagydarab vendégfoga­dós jött ki a tűzhöz. Megállt a magányos ember előtt. — Uram, jöjj aludni, bezárom a házat. A férfi a fejét ingatta. ■— Hát ...ha kint akarsz maradni éjszakára, én nem bá­nom. Legfeljebb behúzódsz az istállóba. De itt kint hideg van. A csöndes ember csak legyintett. A fogadós állt egy darabig, azután elment az udvar végébe. Kis idő múlva visszajött, maga után húzott a földön valami ormótlan ládafélét. Kettőt-hármat belerúgott, mindjárt szét is esett. Egyik darabját a tűzre dobta, aztán vidáman összedör­zsölte kezeit. — Tüzelj ezzel, Uram, ezekért a vén, korhadt deszkákért már nem kár, csak a helyet foglalják. Még az elődöm hagyta itt. Az istálló és a kocsmaszoba között volt a jászolfalon... A férfi felkapta a fejét, felnézett a csillagokra. — ... én meg kidobtam néhány hónapja ezt a vén jászolt és szép új jászolt tettem a helyére, hadd lássák a Betlehembe jövő utasok, hogy a vendéglős törődik az állataikkal is. A virrasztó ember nem is vette észre, mikor ment el mel­lőle a fecsegő fogadós, csak nézte a tüzet. A lángok végigfutottak a vastag deszkán és ropogva falták a jászoldeszka oldalát. A tűz fellángolt. Zizegett-ropogott a fa a tűzön, hol énekelt, hol suttogott és senki nem értette mit mond, csak az az ember, aki ott üti előtte. — Ugye megismersz? — kérdezte a jászoldeszka — tudtam, hogy még találkozni fogok veled. Három éve láttalak másod­szor. Akkor csak egymagad voltál még, nem kísértek tanítvá­nyok. Felém fordultál a vendéglőteremben, átnéztél felettem az istálló-barlangba, aztán ismét reám néztél és elmosolyodtál. Tudtad, hogy a te bölcsöd voltam. Bólintott a tűz mellett ülő. Kezét a lángok felé tartotta, a lángok pedig mind a kéz felé küldték melegüket. — Én voltam a bölcsőd — mondta büszkén a jászol —, az én ölemben aludtál és gőgicséltél hetekig. Itt adtak legelőször helyet neked az emberek. Az emeleti nagyszobában talán szebb ágyacskád lett volna, de édesanyádék elégedettek voltak ezzel is. Nem volt ez olyan rossz hely. mint mondják egyesek. Van­nak vendégek, akik a világért fel nem mennének az emeleti szobába, mert lenn a nagy teremből átlátnak a jászol felett az állataikhoz is, mivel nincs fal az istálló és a szoba között. Én állok csak az alacsony kis kőfalon, előttem a vályú, én meg sűrű bordáimmal a szénát ölelem a csacsik feje előtt. A ke­reskedők mindig meghallották, ha valamelyik ügyetlen üszőcske belegabalyodott a kötelébe és bőgött keservesen se­gítségért. — Jó meleg is volt a barlangocskában. A sziklás hegy­oldalt átíorrósította a nyári nap, télen is megtartotta a mele­get. Jól érezték magukat itt az állatok. Húzogatták szájukkal a szénát a jászol rácsai mögül, hozzád nem férhettek, még rád is leheltek melegen. A tűz összeesett, elégett a deszka. Aki előtte üti, lehajolt a másikért és lassan, óvatosan a tűzre tette. Csakhamar lán­golt az is. — Kérlek — mondta a jászoldeszka —, ne sajnálj. Csak tégy a tűzre bátran. Boldog vagyok, hogy még egyszer mele­gíthetlek. Milyen boldog voltam, amikor először az ölembe tettek, édesanyád karjából tettek, oda. Az öreg József meg­esökott és sírt örömében. ElénkáTttafc a házbeUek. az utasok^ a vendégek, a szolgálók. Rádmosolyogtak, megcsodáltak és megáldottak, amint illik. Tetszettél nekik, édes kis gyermek voltál. Hallottam múltkor, hogy József azóta meghalt és test­véreid is felnőttek már. Szelíden bólintott az ember. Aztán jöttek a pásztorok. Olyan csodalattal néztek reád, mintha nem is közönséges ember volnál. Durva, bütykös kezük megsimogatott engem, ‘amikor megáldottak téged. An­gyalokat emlegettek, ragyogó fényességet az éjszakában. Cso­dálatosan szép■ éjszaka volt. Az emberek sokat beszéltek ak­koriban egy szikrázó üstökös csillagról, amely Izrael felett ragyogott. Ma már tudom, hogy miért akkor tűnt fel az a csillag. Ismét a tűzre vándorolt néhány gerendadarab. A jászol lábai. — Később finom ruhájú bölcsek jöttek — mesélte a já­szol — és leborultak előttünk. Jó illatú tömjént szórtak a tűzre, mirrha olajat adtak édesanyádnak, hogy ápolja vele gyermek-testedet. És aranyat adtak Józsefnek, az útravalón kívül minden pénzüket odaadták. Harminc aranyat! Sokat ér­tél nekik, Uram! — Még őriztelek egy ideig. Azután egyik éjszaka sietős kezek kiemeltek jószolbölcsődből. József eloldotta öszvérete­ket a másik oldalamról és kivezette az udvarba. Téged meleg takaróba burkoltak, Mária ölébe vett és még a hajnal előtt elmentetek napnyugat felé. Néhány vékony gerendadarab maradt már csak. Az egyik tűzre került. — Még azt akarom elmondani neked — mondta sietősen a jászol —, hogy utánad egy kisgyermek az én ölemben me­nekült meg a biztos haláltól. Iszonyatos nap volt. Katonák jöttek, gyermekeket kerestek és amelyik házban kétéves vagy annál kisebb kisgyermeket találtak, azt karddal átszúrták a király parancsára. A gazdám menyecskelányának kéthónapos kisfia volt. Rémülten rohant össze-vissza a házban, hogy el­rejtse. Végül is betette hozzám a széna alá. Ott jártdk-keltek egész nap a római légionáriusok, úgy vágták le a zsidók gyer­mekeit, mint a jércét. És nem vették észre a kisdedet, pedig egyikük még a szénába is beletúrt. A kisgyermek többször is felébredt és nem sírt! Érted ezt Te, Uram? Ó hogy borult rám este a gazdám, amikor elmentek a katonák! Cok gyermeket tettek azóta az ölembe már az utasvendégek és mind átaludta az éjszakát sírás nélkül. Sok állatot etettem azóta, de beteg állat nem volt azóta istállónkban. Sok nehéz esztendeje volt a gazdámnak, de a széna mindig elég volt a jászolban az éhes állatoknak. Az utolsó dorongok hullottak a tűzbe. Lobogott és ma­gasra csapott a láng. Megvilágította a földön ülő Embert. — Végül is Uram — mondta a jászol —, kidobtak a ven­dégfogadóból. Néhány hónapja arra várok, hogy összevágja­nak és megemésszen a tűz. Aztán valaki úgy rendelte, hogy Te ma erre járj és utoljára én melegítselek fel téged. Ott voltam a születésednél, részese voltam a nagy örömnek és örömmel égek el érted. Ha az emberek ki is vetettek engem, én mégis boldog vagyok, hogy hozzájárulhattam az örömükhöz. A lángok elültek, a jászol elhallgatott. A tűzbe néző em­ber váratlanul felegyenesedett, mint aki nem hisz a szemé­nek. A jászolból csak két tüzes karó maradt egymáson át­vetve. Tűzből formált kereszt. Azután elhamvadt az is. Aki pedig ezen az estén vissza­ért oda, ahonnan elindult az emberekért, arcát a csillagokra fordította és így szólt: — Igen, Atyám! H. Németh István Beszél az ásó Jerikóról Palesztina területe mindig „csemegéje” volt a régészek­nek. Nagy múltja van e terü­letnek. Ez a múlt visszanyúlik abba a homályos, de a tudo­mány által mindjobban tisz­tuló időbe, amikor az em­ber nem ismerte a földmi- velést Ügy tartják a tudomá­nyos kutatások nyomán, hogy ez a terület már a történelem előtti időkben a találkozások és a keveredések földje volt. Sok nép élt itt s keveredett egymással, vagy átvonult e te­rületen, miközben hatással volt az ott lakókra és maga is sok mindent átvett tőlük. Az archeológusok szerint a feltárt leletek egyes rétegei a homo sapiens nyomait mutat­ják, de ugyanakkor a neander- völgyiek jellegzetességeit vise­lő emberek nyomait is meg­találták. Sok vita kapcsolódik a föld­művelésre való áttérés idősza­kához. Hogyan jelent meg a földművelés? Az egyik régész Jerikó legrégibb rétegeit ku­tatva, olyan társadalom nyo­maira bukkant, amely gabona­félékből élt ugyan, de nem is­merte a fazekasságot A gabo­namagvakat gyűjtögették és nem művelték a földet. Ügy tudják, hogy a Kr. e. VII. év­ezredben kezdődik a földmű­velés Jerikóban. E területen az ásatásoknak más érdekessége is van. Itt ugyanis a földmű­velés korszaka előtti kőhányá­sokat találtak. Ez a felfedezés az utóbbi 15 év legzavarbaej- tőbb régészeti eredménye. Ál­talában azt tartják, hogy a „kemény építkezés” fa köböl vagy egyéb időtálló anyagból való építkezés ez) csak a lete­lepült paraszti társadalom léW rejötte után kezdődik. Jerikó­ban azonban az ásó nyomási feltűnik egy város, tehát még; csak nem is falu, amely már akkor állt a Jordán meüefct^ amikor ott még a földműve­lésnek semmiféle nyoma sem volt. Ennek folytán esetleg Je­rikó lenne a világ legősibb vá­rosa. A legűjaWb ásatások, I939Í Júliusában, a Hula-tó partján, ez Kádestől délkeletre van kb. 20—25 km-re, a mai Am Mal* lahában is találtak középkő* korszakból eredő lakóház nyo* mókát Egyikben húsz mozsa- rat is találtak, amelyeket min-s den valószínűség szerint a ga­bonafélék magvának megtörés sere használtak. E korban, te­hát a középkőkorban máé olyan házakat építettek itt, mint amilyenek ugyanebben a korban Jerikóban is emelked­tek. Már ez is mutatja, milyen különös Palesztina őstörténete. Itt már azelőtt is éltek város­lakók, mielőtt még az itt élőid földművelők lettek volna. A' későbbi Jerikóban sok égetfi fát is találtak. Eszerint a vM dék akkoriban erdős volt. ÉrJ dekesség még az is, hogy ezeri a vidéken már a Kr. e. ÍVJ évezredben használták a rézéig tehát előbb, mint Egyiptom-» ban. Boros Károly NYUGAT­NÉMETORSZÁGBAN Iserlohnban, egyházi kon­ferencia foglalkozott a közle-' kedési balesetek nagymérvű szaporodásának kérdésével. A westfáliai tartományi egyháa elnöke Dr. Ernst Wilm azt ja­vasolta, hogy a konfirmációi oktatás és a hitoktatás kereté­ben is foglalkozzanak a helyes közlekedési erkölcsiség kiala­kításával. USA. Az amerikai evangélikus egyházak egy jelentős csoport­ja, az ún. Missuri-zsinat ke­retébe tartozó gyülekezetek, tartózkodó magatartást tanú­sítanak az ökumenikus moz­galommal szemben, szigorú — szerintünk túlzó — nézeteik következtében a Lutheránus Világszövetséghez sem csatla­koztak, sőt az Amerikai Lu­theránus Egyház egységes szervezetétől is távol tartják magukat. Mindkét amerikai evangélikus egyház vezetősége közölte, hagy március 20-án tárgyalásokat kezdenek Chi­cagóban. a tanácskozás célja, tervezet kidolgozása arra, hogy miként lehetne az úrva­csorái és a szószékközösséget a két evangélikus egyház kö­zött létrehozni. A Missuri- zsinathoz tartozók csali a sa­ját szervezetükben tartozó lel­készeket engednek fel szó­székeikre és az úrvacsorához sem engednek másokat. 1

Next

/
Thumbnails
Contents