Evangélikus Élet, 1964 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1964-12-13 / 50. szám

Ajándékozzon! 2. Kor. 13, 11. „...a bűnbánat, az alázat és szeretet lelkületével” A Keresztyén Békekonferencia elnöksége Angliában ülésezett Nem feltűnő ma már az, hogy autóbuszon utazunk. Ab­ban sincs semmi különös, hogy a volánnál fiatal ember ül. Minden olyan megszokott a vezetőállásban is. Egy va­lami ragadja meg a tekinte­temet, ami eltér az eddigi „gyakorlattól” egy fénykép a műszerfalon, ő .is rajta van harmadmagával — a család. Nincs ideje a vezetőnek néz­ni, elmélkedni sokáig a látot­tak fölött, mert megszólal az indulást jelző csengő, kapcsol­ni kell. Nagy forgalom. Csúcsforga­lom. Az élet produkálja ezt, a mi életünk. Karácsony előtt va­gyunk. Meglátszik. A jelek mozgósítanak bennünket — a kirakatok. Némán és mégis olyan beszédesen, hangos szó­val: Ajándékozzon! Szerezzen örömöt! Hadjáratot, indítottunk az üzletekbe: ember — ember hátán. Vásárolunk. Így van ez rendjén. Jó örömöt szerez­ni, adni. Érdemes ezért élni, fáradozni! S mindezt kinek? Az otthoniaknak, akik közel állnak hozzánk, akiket szere­TEOLŐGIAI AKADÉMI­ÁNKON félévenként van ún. teológus csendesnap. Ezeknek már kialakult a hagyományos napirendjük. Reggel áhítat, majd 3—4 előadás, amelyek más-más oldalról ugyanazt a fő gondolatot világítják meg. Ebben az évben a szokásos csendesnapra december 4-én került sor. Néhány budapesti lelkész látogatott el hozzánk: Benczúr László püspöki tit­kár, Koren Emil budapest- t'asori lelkész, Uzon László kelenföldi lelkész és Schrei­ner Vilmos budapesti segéd­lelkész. Benczúr László Jeremiás siralmai 3,26 alapján tartott bevezető igetanulmányában ádventi témára, a várakozás­ra irányította a figyelmet. — Várni sohasem könnyű dolog. Az ige nem arról beszél, hogy könnyű, hanem arról, hogy jó várni. Van örömmel teli, meggazdagító, emberségünket kiteljesítő és üdvös várako­zás is. Aki nem tud várni, megszegényíti, meglopja a sa­ját örömét, amely a maga idején az övé lenne. — Ilyen üdvös várakozás ott lehetsé­ges, ahol értelmes célok felé megyünk. Hiszen egy végső, nagy cél előtt állunk, amely kiteljesedés, de ítélet is. Nem egy mély kút fenekén élünk, ahogyan Sartre egyik főhőse állítja. Fejünk fölött nem a semmi uralkodik, hanem az üdvösség. Reménység alatt élünk! A végső célról az Üd­vözítő győzi meg szívünket. Ahol az üdvözítő szava szól, ott a reménység napja kel föl. Türelemben élni, várni tudni csak fényben, reménységben lehet. Ahol az Üdvözítőt vár­ják, ott jó várni. — Az ilyen várakozásban három■ vonás van a teológus arcán: A fi­gyelem, mely nyitottá teszi az emberek iránt. A fegye­lem, melynek segítségével föl­ismeri a szükségest. .4z aka­rat, hogy meg is tegye azt. így készül fel egy olyan egy­házban való szolgálatra, amely keresi a megoldást és bízik is annak lehetőségében, hogy pozitív szerepet tölt be kör­nyezetében. AZ ELSŐ ELŐADÁST Uzon László tartotta „Mi hasznát láttam lelkészi szol­gálatomban a teológiai mun­kának” címmel. Elmondta, hogy lelkészi szolgálatát el­képzelni sem tudná teológiai munka nélkül. Majd két kér­dést vetett föl: — Miért kell egy gyakorló lelkésznek teo­lógiai tudás? Szolgálatunk kö­zéppontjában az igehirdetés áll. Már az erre készülés első mozzanatainál is szükséges a teológiai felkészültség. Szük­séges az is, hogy a gyakorló lelkésznek kialakított alapel­vei legyenek. Sokszor a szol­gálatokra való készülés ide­jének rövidsége miatt is kell ez a mindig kész „a’apelv- tárház”. Teológiai tudás kell a döntéshez is. Teológiai ál­láspont nincs tológiai tudás nélkül. — Mi a legfontosabb teológiai ismeret? „Tanulmá­nyaim alatt kialakítottam már a magam teológiai látását” —■ folytatta az előadó. Na­gyon sok teológust meg kell ismerni, de csak az igazán tünk, akik munka közben fényképről mosolyognak a buszsofőrre. Ajándékozzon! Szerezzen örömöt! Nagy gond az aján­dékozás. Az, hogy mit tegyek a táskába!? Ruhát? Vitrintár­gyat? Ha viszem is, mit szól­nak hozzá? Tetszeni fog? Iz­galommal jár. Nagyobb nyug­talanság az, ahol hiányzik az egyetértés és a békesség, ahol nem „egy húron pendül a csa­lád”. Ahol hiánycikk az em­berek életéből, vagy ahol megkopott ez: „egy értelem­ben legyetek és békességben éljetek”. Az igében az egyik leghang­súlyosabb szó: éljetek! Az ajándékozás pillanatában úgy érezzük, hogy Istennek ezt a parancsát teljes mértékben teljesítjük. Az Isten szótárá­ban azonban az éljetek szóval együtt fordul elő az egyetér­tés és a békesség kifejezés is. Ezek nélkül ne „reszkírozzuk” meg a magunk életére Isten­nek a szavát — élet! Minden ajándék megkopik. A ruha elszakad, az emléktár­gyat belepi a por. Elvész min­jókat és nagyokat. A teológia egyetlen ágára sem lehet azt mondani, hogy az az egyetlen, mert az egész Krisztust és az egész evangéliumot kell hir­detnünk. — Nagy felelősség van rajtunk. Előttünk kell állnia mindig ennek a mon­datnak: szolgálatodat teljesen betöltsd! S szolgálatunkat csak komolyam végzett teo­lógiai munkával tudjuk be­tölteni. Koren Emil előadása „Mi hasznát láttam lelkészi szol­gálatomban az ember és a világ megismerésének” címen hangzott el. Az emberekkel való megismerkedést nekünk kell kezdeményezni, és ennek az alapja a szeretetünk. Hogy sikeresen végezzük szolgála­tunkat, meg kell ismernünk azokat, akikhez szólunk: az embereket. Ebben szinte utol­érhetetlen segítséget nyújt az irodalom, melybein megismer­hetjük a mai embert, talál­kozhatunk vele, gondolataival és nyelvével. Az irodalom is­merete nemcsak az emberek, hanem a világ felé is fölnyit­ja szemünkét. Az ember és világ ismerete nélkül nem tudjuk igazán megszólítani az előttünk levőket. Nem feled­hetjük el azonban, hogy a Szentlélek Isten végzi el iga­zán azt, hogy „a mi munkánk nem lesz hiábavaló az Ürban”. den újnak a varázsa, megszo­kottá válik. Az emberi egyetér­tést és békességet is kikezdi az idő szele. Az akkumulátor is kimerül, s megáll az autó. Ettől a pillanattól kezdve pe­dig nem tölti be rendeltetését. Hogy újra üzemképessé le­gyen, föl kell tölteni, hogy „élet” legyen benne. Isten a maga békességét „jótállással” adja. Hogyan? „ ... a szeretetnek és békes­ségnek Istene veletek lesz.” ö a garancia. Ajándékozzon! Szerezzen örömöt! Nagy gond az, hogy mivel szerezzünk örömöt, aminek valóban örülni fog­nak. Ne táskában vigyük haza a magunk ajándékát, hanem a szívünkben: az egyetértést, a békességet. Ez az ajándékunk sohasem lesz idejétmúlttá, mert nélkülözése „hiánybeteg­séget” okoz, nélküle pedig nem élet az életünk. Ajándékunk e kettő legyen: egyetértés, békesség, hogy a szeretetnek és békességnek Istene velünk legyen és ma­radjon. Káposzta Lajos Schreiner Vilmos „Hogyan képzem magam tovább teo­lógiailag” című előadásában elmondta, hogy a lelkészi szolgálat mellett már igazán kötetlenül nem tanulhat. A Teológián, eltöltött esztendő­ket lehet csak igazán fölhasz­nálni ilyen célra. Sokkal ke­vesebb ideje jut most olva­sásra, továbbképzésre, és ép­pen ezért meg kell válogatni a tanulmányozásra elővett könyveket Ezért csak az iga­zán értékes könyveket veszi kézbe. A gyakorló lelkésznél még kevésbé lehet öncélú a teológiai továbbképzés^ mert annak az igehirdetés szolgá­latát kell elősegítenie, táplál­nia. Az előadásokat élénk be­szélgetések, viták követték, amelyeket Groó Gyula dékán vezetett A megbeszéléseken a professzorok is részt vettek. A csendesnapot úrvacsorái istentisztelet zárta be. Ezen Groó Gyula dékán szolgált. JÖ VOLT EZ A CSENDES­NAP. Jó volt hallani az elő­adásokat, előadóink tanácsait és jó volt most ezen az al­kalmon egy kicsit előrepillan­tanunk eljövendő szolgála­tunkba, melybe Isten állított bele bennünket, s amelyet majd komolyan, felelősség­gel kell betol ten ünk. Egy hallgató A KERESZTYÉN BÉKE­KONFERENCIA Munkabi­zottsága 1964. november 17— 20-ig tartotta legutóbbi ülését Nagy-Britanniában, a chiches- teri egyházkerület „Elfins- ward” konferenciai telepén, Haywards-Heathben. A Keresztyén Békekonfe­rencia, melynek titkársága Prágában van, 1958-ban ala­kult; tagjai között a világ minden részéről származó ke­resztyének vannak, akik arra hivatottnak érzik magukat, hogy munkájukkal, tanulmá­nyukkal és imádságukkal hoz­zájáruljanak a tartós és igaz­ságos békét lehetővé tevő fel­tételek megteremtéséhez. A Munkabizottság tagjai J. L. Hromádka professzor el­nökletével Európa különböző országaiból, Afrikából, Ázsiá­ból, Észak- és Dél-Ameriká- ból gyűltek össze. A Mun­kabizottságot, a mozgalom végrehajtó szervét, a II. Ke­resztyén Béke-Világgyűlés vá­lasztotta meg, amely ebben az esztendőben mintegy 1000 ke­resztyén ember részvételével ülésezett Prágában. Fő felada­ta ezen az ülésen az volt, hogy kiértékelje a Béke-Vi­lággyűlés munkáját és meg­határozza a mozgalom jöven­dő munkájának irányvona­lait. A Munkabizottság tag­jai egyetértettek abban, hogy egyik legfontosabb feladatuk a társadalom néhány fontos problémájának beható tanul­mányozása. Ennek öt tanul­mányi bizottságban kell foly­nia, melyeknek tagjait ezen az ülésen jelölték ki. A bi­zottságok a következő témák­kal foglalkoznak: 1. az egy­házak előtt felmerülő teoló­giai kérdések; 2. a népek kö­zötti kapcsolatok; 3. az ifjú­ság békeszolgálata; 4. ökume­nikus kérdések; 5. gazdasági kérdések és a fejlődésbeli levő országok problémái. A bizottságok 1965-ben tart­ják alakuló üléseiket és a Konferencia Tanácsadó Bi­zottságának tesznek majd je­lentést. Feladatuk olyan ered­ményekre jutni, amelyek ki­fejezik az emberiségnek a bé­kére és minden ember test­véri együttélésére irányuló vá­gyát. AZ ÜLÉS RÉSZTVEVŐI megelégedéssel vették tudo­másul, hogy a mozgalom ve­zető munkatársai a júliusi nagygyűlés befejezése óta kü­lönböző fontos nemzetközi konferenciákon jelentek meg és ezekhez eljuttatták a Vi­lággyűlés határozatait. Ide tartozik többek között a Pug- wash Konferencia, amely Karlovy Varyban zajlott le, s melyen Hromádka professzor felszólalt, az Európai Egyhá­zak IV. Konferenciája, amely­nek átadták a dokumentumo­kat; valamint a 44 független állam kormányfőinek kairói konferenciája, akiknek szintén át lehetett nyújtani a doku­mentumokat. Ezeket a rész­ben az egyházakhoz, részben a kormányokhoz intézett do­kumentumokat eljuttatták sok más címzetthez is. A Munkabizottság alapos és nyílt vitában tárgyalta meg az emberiség jövőjének né­hány fontos problémáját, örömmel üdvözölte a Hromád­ka professzorral folytatott in­terjút a kínai atombomba el­ső felrobbantása alkalmából. A Munkabizottság egyhan­gúan és teljes mértékben azo­nosította magát e nyilatkozat alapvonalaival. A sokoldalú atomhaderő megvalósítása el­len külön nyilatkozatot adott ki. A MUNKABIZOTTSÁG HALÁVAL ÜDVÖZÖLTE a II. Keresztyén Béke-Világ- gyűlés által az egész világ széles köreiben kiváltott po­zitív visszhangot. Az ülés va­lamennyi résztvevője egyhan­gú köszönetét mondott a ven­déglátóknak, a Keresztyén. Békekonferencia brit területi bizottsága tagjainak. Nagy örömükre szolgált az is, hogy körükben köszönthették a chichesteri püspököt, akinek egyházkerületében voltak együtt A tanácskozás kiemel­kedő jelleget nyert két úrva­csorái istentisztelet révén: egyszer anglikán szertartás szerint, melyet Paul Oestrei- eher lelkész, az angol bizott­ság elnöke, másodszor ortho­dox liturgia szerint, melyet Nyikodim metropolita, a Moszkvai Patriarkátus Kül­ügyi Hivatalának vezetője szolgáltatott ki. Az ülés végén a Munkabi­zottság tagjai részére a Brit Egyháztanács fogadást adott. A Munkabizottság egyes tag­jai eleget tettek annak a fel­kérésnek, hogy brit templo­mokban prédikáljanak, így. Hromádka professzor novem­ber 22-én. vasárnap a West­minster apátságban, Nyiko­dim metropolita pedig ugyan­azon a napon a conventryi székesegyházban hirdette aa igét. A Munkabizottság, amely következő ülését a jövő év márciusában Bulgáriában tartja, nagy-britanniai tanács­kozásait azzal a reményteljes bizonyossággal fejezte bej hogy munkája alkalmas lesz Isten békéjének a megvalósí-, tására, ha ezt a munkát a bűmbánat, az alázat és szere­tet lelkületével végzi. 99 Örömhír 99 KIS TÜKÖR Advent Vannak a keresztyénségnek olyan kisebb és nagyobb cso­portjai, amelyek az ádventet úgy értelmezik, hogy az kizáró lag Jézus Krisztus második eljövetelét jelenti. A második el­jövetel áll hitük és vallásos életük középpontjában. Az előbb említett keresztyén csoportok az Űr napja néven is emlegetik a második eljövetel időpontját. Jézus második eljövetelét a teológia parúsia szóval jelöli. E szó jelentése annyi, mint jelenlét, ami az érkezés fogalmát is magába foglalja. Csak megemlítjük, hogy az ószövetség is töbfiször említi az Űr napját. Utalást találunk erre Jóéi 1, 15, 2, 11-ben, vagy a Zsolt 50, 1—6-ban. Az újszövetség úgy beszél Jézus második eljöveteléről vagy másképpen az Űr napjáról, amikor Jézust egyrészt mindent megítél. Csel. 17, 31 szerint mindent helyre­állít és a hívek üdvösségét megszilárdítja. Szabad feltennünk azt a kérdést, hogy helyesen járunk-e el, ha Jézussal kapcsolatosan csak az örökkévalóság boldog öröméről, vagy a második ádvent ítélettartásáról beszélünk? Egyébként az a bizonyos ítélettartás az újszövetség szerint szörnyű és borzalmas lesz. Egészen biztos, hogy Jézus nemcsak azt akarja, hogy ha­lálunk után éljünk örök boldogságban, hanem azt is akarja, hogy földi életünkben szeretet, tisztaság, békesség legyen. Akarja, hogy az emberi élet élet legyen. Akarja, hogy az em­berek egymásra találjanak, megszólítsák és megértsék egy­mást. Akarja, hogy mindenkinek jusson kenyér, meleg szoba, tisztességes ruha. Az a bizonyos klasszikus ige, János 3, 16 éppen arról be­szél, hogy Isten úgy szerette a világot, hogy egyszülött Fiát adta érte, azt bizonyítja, hogy az első ádvent célja az ember volt. Ezért adta Isten egyszülött Fiát előbb a betlehemi jászol- bölcsőbe, végezetül a golgotái keresztre. Isten célja az ember megváltása volt a bűntől és gonosztól, tehát mindattól, ami elrontja az életet. Aki igazán megismeri Jézust, nemcsak a túlvilági dol­gokkal kezd foglalkozni, hanem sürgősen hozzáfog a szeretet gyakorlásához. Szent nekünk az Űr második eljövetele is, de éppen ez figyelmeztet arra, hogy életünk ne legyen „zengő érc és pengő cimbalom”-élet. td Atmelegedett szívvel, vidám lélekkel vettem kézbe Sajtó- osztályunk legújabb kiadvá­nyát — az „Örömhír”-t. Ma­gasra szeretném emelni, ide nézzetek, milyen szép könyvet adtunk ki! Beható elemzés, méltatás és kritika: helyett egyszerűen csak arról szeretnék beszámolni, miért öröm, az egész magyar evan- gélikusság öröme ez az új pré- dikációs kötet. Már kézbe venni, megtapin­tani, kinyitni, lapozgatni is jó érzés a közel harmadfél­száz oldal terjedelmű köny­vet. Nem marad . el külső megjelenése tekintetében sem­miben az Egyetemi Nyomda egyéb kiadványaitól. Itt ké szült ugyanis. Egészvászon- kötésű, acélkék színű. Arany betűkkel egyetlen szó díszíti címlapját: Örömhír. A második világháború vé­ge óta nem jelent meg prédi- kációs kötet egyházunkban. Szakfolyóiratunk, a Lelkipász­tor, csak ritkán közöl telje­sen kidolgozott prédikációt. Az igehirdetésre készülőket inkább tanulmányokkal, szö­vegmagyarázatokkal és medi­tációkkal segíti. Az „Örömhír” az esztendő valamennyi va­sárnapjára és ünnepére közöl prédikációt, összesen hatvan­hetet. Harminc igehirdető dol­gozza föl benne a legrégibb perikóparend, az ún. ó-egyhá­zi pedikóparend evangéliumi textusait. A régebbi prédikációsköte- tek egy-egy igehirdető prédi­kációit tartalmazták. Több­nyire magánvállalkozásból jöttek létre. Elsősorban az ige- hirdetők személyére irányítot­ták a figyelmet. Legújabb prédikációi köte­tünkben az igehirdetők sze­mélyére alig került hangsúly. Kiválogatásuk nem találomra: történt ugyan, mert pl. vala­mennyi teológiai professzo­runktól találunk igehirdetést a kötetben, mégis esetleges­nek mondható. Könnyen föl lehetett volna sorolni más harminc nevet is a tartalom- jegyzékben. t p. Káldy Zoltán püspök, a kötet szerkesztője, hangsúlyoz­za az előszóban; „A megírt prédikációk is mutatják, hogy lelkészeink bizonyos mérték­ben különböznek egymástól teológiai felfogásban és ke- gyességi irányban egyaránt. Ez a tény a Szentlélek gazdagsá­Új prédikációi kötetünk gára utat. Ugyanakkor meg­elégedéssel vehetjük tudomá­sul, hogy lelkészeinknél a tex­tus megértését illetőleg bizo­nyos összhang alakult ki.” Éles vonallal elhatárolható teológiai és igehirdetői törek­vésekkel nem találkozunk a kötetben. Általában érvénye­sül a reformáción tájékozódó és már az első világháború után meginduló teológiai esz- mélkedés hatása. Az egyén vallásos élménye helyett az ige üzenetének megszólaltatá­sát és továbbadását tekintik feladatuknak a szerzők. Nem hitszónokok, nem vallásos propagandisták, vagy agitáto­rok — hanem igehirdetők sze­retnének lenni. Az új prédikációs kötet el­sősorban lelkészeink régóta hangoztatott igényét kívánja kielégíteni, amint erre az elő­szó is utal. Kiadásánál Sajtó- osztályunk gondolt azonban a betegségük, koruk, vagy a tá­volság következtében gyüleke­zetüktől távolmaradni kény­szerülőkre, meg általában azokra, akik mai prédikációt szeretnének olvasni, mindenek előtt pedig olyan gyülekezeti alkalmakra, pl. szórványok­ban, amikor lelkészük távol­létében gyűlnek össze a hí­vek. A kötet címe vallomás is. Hisszük, hogy mikor prédiká­lunk. örömöt viszünk az em­berek közé. Ez a meggyőző­dés valamennyi prédikációból kiérezhető, de megfigyelhető egy másik tény is: az evan­gélium örömhíre továbbadá­sát is és hallgatóját is elköte­lezi. Arra kötelezi el őkett hogy megtartsák, amit hallot­tak. és továbbadtak, hogy bi­zalommal és odaadó engedel­mességben kövessék azt a Jé­zust, aki szeretetével az igaz emberség örömére szabadít föl. Az evangéliom fölszabadító örömhírét és elkötelező erejét szépen fejezi ki éppen Ádvent harmadik vasárnapjának pré­dikációjában ez a néhány sor; „Jézus Krisztus nem a bű­neinket keresi és kutatgatja. Szeretne rólunk jót mondám az Atyánál. Azt szeretné mon­dani; amerre én jártam, ez az ember is utánam jött. Botla­dozva, el-elmaradózva, de kö­vetni akart. Megpróbálta át­érezni az emberi élet bajai­nak fájdalmát, s megpróbálta enyhíteni azt. Tanulgatta a szeretettben járást és a segítő szolgálat lépéseit. Szívén vi­selte embertársai jövendőjét.'’ Szívből kívánjuk, segítsék elő ezek a mai prédikációk, hogy igehirdetésünk megúju­lása el ne akadjon, szüntelen folyamat maradjon, hogy gyü­lekezeteink a rájuk bízott evangélium örömhírét legfőbb kincsüknek tartsák, hogy minden evangélikus örömöt tudjon vinni embertársai közé. Benczúr László ,*MÄR NINCSENEK A PROTESTANTIZMUS TALAJÁN” Mint ismeretes, Franciaor­szágban Taizé-ben évekkel ez­előtt protestáns jellegű kolos­tori életet próbáltak alapítani. Nemrégiben megjelent e kö­zösség subprior-jának könyve, amelyben teológiai álláspont­jukat ismerteti. Ez lehetőséget ad — első alkalommal — tár­gyilagos megítélésükre. A könyvet Rilliet lelkész ismer­teti az egyik genfi lapban, és megállapítja, hogy egyes rész­letek ugyan mély igazságokat tartalmaznak, de lényeges pontokon világos a teljes el­szakadásuk a reformátor! ál­lásponttól. Így többek között az egyházról, a hagyomány­ról, a zsinatok tekintélyéről, az úrvacsoráról, a fülbegyó- násról és Máriáról szóló talp­ban már egészen római ka­tolikus nézeteket hirdetnek. A könyvben olvasható részletek „elegendők annak bizonyítá­sára, hogy a Taizé-testvérek hite már régen nem protestáns talajon él”. „NYBORG” — AUSZTRIÁBAN Az Európai Egyházak 4 konferenciáján, amely ; „Bornholm” nevű dán hajói ment végbe s mint „Nyborj IV” ismeretes, tárgyalták az a kérdést is, hogy Európi nem római katolikus egyhá zainak találkozóhelyet létesí tenek a központi helyénél éí semlegességénél fogva számí­tásba jövő Ausztriában. A tár­gyalások már folynak is a Graz melletti kastély meg­szerzése érdekében. 11 ! Csendesnap a Teológiai Akadémián 1

Next

/
Thumbnails
Contents