Evangélikus Élet, 1963 (28. évfolyam, 1-52. szám)

1963-09-15 / 37. szám

Az Efezüst Levél: A CSALÁD „A TÁRSADALOM LEG­KISEBB SÉJTJE”-ként em­legetjük a családot. Az egy vérből teremtett emberiség­nek e legkisebb egységében fűzi össze a testnek és vér­nek kapcsolata legszorosab­ban a tagokat: szülőket gyermekeket, testvéreket. Az emberi együttélés örömei és nehézségei itt tapasztalhatók elsőrenden és a közösségi élet szabályai, törvényei is itt formálódnak és érnek társadalmak életét átfogó és irányító törvényekké. A családban jelentkezik először az egymáshoz viszo­nyulásnak az a formája, amit alá-, illetve fölérendeltség­nek nevezünk. És innét kezd­ve megtaláljuk azt az em­beri élet minden magasabb kategóriájában. Ezért kap­csolják joggal sokszor az apostolok, később a reformá­torok is a keresztyén ember­nek a társadalmi életben kö­vetendő magatartását szabá­lyozó tanítást a családi élet­hez. Már az ótestamentomi ki­nyilatkoztatás is úgy tekint a családra, mint Isten gon­doskodó és nevelő szereteté- nek eszközére. A szülők, mint Isten megbízottai és képviselői táplálják, nevelik, tanítják, vezetik gyermekei­ket. A gyermekek figyelnek szüléikre, gondoskodásukat köszönettel fogadják, útmu­tató szavukat elfogadják, rendelkezéseiknek eleget tesznek. Így alakul ki a családi élet jó rendje. Ez a rend. amelyben a szülő felelősen tölti be tisztét és a gyermek hálásan engedelmeskedik, biztosítja a családi élet bé­kéjét és egyensúlyát és veti meg a felnövekvő nemzedék boldog, kiteljesedő életét. Viszont ennek a rendnek a figyelmen kívül hagyása, megbontása békétlenséget, zűrzavart okoz a családi élet­ben és megzavarja a gyer­mekek fejlődő életét. Ennek a rendbontásnak a veszélye az emberi vágy és indulatvilágon át uralomra tör& bűn miatt állandóan megvan. Amikor a szülő tisztét elhanyagolja, vagy helyzeti hatalmát zsarnokian gyakorolja, saját maga idézi elő a családi élet békétlensé­gét, a rend felbomlását. A másik oldalon a gyermek részéről a szülői gondosko­„az Úrban” (olvasd: 6,1—4) Hogyan segíthet bennün- réti gyermekét. Nemcsak két a Jézus Krisztussal való azoktól a veszedelmektől óv- kapcsolatunk a családi élet- ja, amik testi épségét fenyő­ben? Jézus Krisztusban megis­merjük Istent, mint „meny- nyei Atyát.” Isten féltőn sze­rető Atya. Óvja gyermekeit a bűntől és annak következ­ményeitől. Ezért int, fedd, gátat vet a bűn tovaterje­désének és ha szükséges, büntet. De ugyanakkor vég­telenül megértő és türelmes. Tudja, hogy mi lakozik az emberben és ezt mindig számba veszi az emberrel való cselekvésében. Mindig kész a megbocsátásra. Kész elefelejteni, ami történt és megadni az újrakezdés és helyesbítés lehetőségét. AMIKOR PÁL, APOSTOL ARRA INTI AZ ATYÁKAT, (abban az időben ők képvi­selték elsőrenden a szülői hatalmat), hogy igazodjanak az Ür „pedagógiájához” (4. v.), akkor a Jézus Krisztus­ban megismert mennyei Atyát állítja eléjük példa­ként. — A szülő akkor tölti be tisztét jól, ha féltőn sze­getik (megfázás, baleset, stb.), hanem mindattól is ami ér­zés és gondolatvilágában kárt tehet, megzavarhatja gyer­meki boldogságát, károsan befolyásolhatja jövőjét, az emberekhez, társadalomhoz, munkához, anyagi javakhoz való viszonyulását. A féltőn szeretéshez hozzá­tartozik az is hogy a gyer­mek életében, magatartásá­ban jelentkező bűn, mulasz­tás, tévedés előtt a szülő nem huny szemet. Arról őszintén vált szót gyermeké­vel, feltárva annak helyte­lenségét és káros következ­ményeit. Mégpedig a szere­tet meleg indulatával és nem a harag, sokszor jogos ki­robbanásával. — A büntetés­nek is van helye a keresz­tyén nevelésben, ha az intés és feddés nem talált célhoz. Az idejében alkalmazott bün­tetés a mentő szeretet meg­nyilatkozása. (Folytatjuk) Mezősi György Ünnepi tanévnyitó a Teológiai Akadémián A „Kövess engem!” tehát Jézus szájában ezt jelenti: „Szeresd a világot, ahogyan Jézus szereti a világot!” „Élj az emberért, ahogyan Jézus is az- emberért jött a világ­ra!” A „kövess engem!” fel­szólítást feliratul oda lehet­ne tenni a Hegyi Beszéd fö­lé, sőt Jézus egész etikája fölé. Ez az az etika, amely mögött mindenütt átvilágít az a hit, hogy ez a világ Is­ten világa, Isten teremt­ménye, és ezért Isten végső soron nem akarja vesztét, pusztulását, hanem megma­radását és javát. Nem is azt akarja, hogy benne az em­ber boldogtalan legyen, ha­nem hogy az ő javait és ál­dásait élvezve, felhasználva és továbbépítve boldogan él- A tanévnyitó elnöksége (balról jobbra) Prőhle Károly dékán, jen a földön. Ez az a jézust dr. Vető Lajos püspök, dr. Ottlyk Ernő prodékán etika, amelynek világtávlatú jelentőségét és következmé­UTÄN i V' <L & T - I , -I * Ili IMÁDKOZZUNK János 6, 60—66. Istenünk, alázattal valljuk meg eló'tted, hogy még a hi­tünk is a Te munkád. Magunktól nem tudnánk Benned hinni, sem Jézus Krisztust a Te Fiadnak és a mi Urunknak, Meg­váltónknak tartani. Köszönjük Neked, hogy Szentlelkeddel hitet ajándékoztál nekünk. Megadtad, hogy Jézus Krisztusban felismerjük isíeni lényed tükrét. Odavontál hozzá, hogy az ő szeretetében a Te irgalmaddal találkozzunk. Tudjuk, hogy a hitünk sokszor ingadozik, kétely vesz erőt rajtunk. Máskor meg szeretnénk elszakadni Tőled, mert le akarjuk rázni magunkról irányító kezedet és inkább kívánunk a magunk útjain járni. Jézus Krisztusunk, aki Mesterünk voltál, adj nekünk erőt, hogy tanítványaid maradhassunk továbbra is, halálunk órá­jáig. Ne engedd, hogy meglazuljon a kapcsolatunk igéddel és gyülekezeteddel, s elszakadjunk Tőled. Add most újra nekünk megelevenítő Lelkedet, hogy friss hitre, erős szeretetre és az örök élet elvehetetlen reménysé­gére gyulladjunk. Szentlelked tegye tanítványaidat minden­napi életükben és munkájukban vonzókká a szeretet által. Építsd bele a hivő keresztyéneket az emberi közösségekbe, hogy szolgáljanak ott az embertársaknak a Tőled vett erővel és áldazatossággal. Engedd, hogy lehessünk családunk, isme­rős! körünk, egyházunk, népünk és az emberiség hasznos tagjai. Ámen. SZEPTEMBER 6-ÄN ÜN­NEPÉLYESEN megnyílt Teo­lógiai Akadémiánkon az 1963—64-es tanév. Délelőtt fél 10-kor az Egy­házegyetem Székházának Ül­lői úti istentiszteleti helyisé­gében felhangzott a Jövel Szentlélek Úristen ősi dal­lama. Majd dr. Vető Lajos, egyházunk püspök-elnöke imádkozott és hirdette Gál, 6. 14. alapján Isten igéjét. Az újrakezdés örömében Krisztus keresztjére irányí­totta' igehirdetésében a gyü­lekezet, köztük az új teoló­giai hallgatók tekintetét. Rá­mutatott arra, hogy a ke­reszt, a Krisztus keresztje, Pál apostol és Luther életé­ben is teljes erőösszpontosí­tást jelentett. Ma is a ke­reszt jelenti a hit actio ra- diusát, teszi a hitünket te­vékennyé és cselekvővé. Amint Pál apostol és Luther a kereszt teológiája alapján állást foglaltak koruk, egy­házuk és népük mindén r.agy kérdésében, úgy kell ma is megteremnie a Krisztus keresztjének az emberség, a békesség, az igazság minden jó gyümölcsét mai életünk­ben. A tanévnyitó istentisztelet , a püspök imádságával, áldás- osztással és közös énekkel fe­jeződött be. ISTENTISZTELET foglalta el helyét az elnö­ki asztalnál dr. Vető Lajos püspök, a Teológia új dékán­ja: Prőhle Károly és dr. Ottlyk Ernő prodékán. Az Erős Vár a mi Istenünk eléneklése után Prőhle Ká­roly dékán köszöntötte a megjelenteket, elsősorban is a vendégeket, közöttük az Ál­lami Egyházügyi Hivatal kép­viseletében megjelent Veres Pál főosztályvezetőt, dr. Vető Lajos püspököt, egyházunk ielkészelnökét, dr. Gál Feren­,. . , - ...,----- . “------ j 87 ország irta ala az atom da s lebecsülése, jo szandé- csendeevezménvt S kuk megnemértése, a füg- Csenae8yezmenyr. ö A béke mindenkinek jó A mikor e sorokat írjuk, már getlenülés vágyának egész­ségtelen mértéke kelt nyug­talanságot a családi életben és hat ki károsan maguk­nak a gyermekeknek jövőjé­re is. A SOKAT EMLEGETETT „NEMZEDÉKEK PROBLÉ­MÁJA”, az egymást követő generációk természetes né­zet-, és véleménykülönbsé­gén túl, a fenti okok miatt válik egészséges megvitatás és útkeresés helyett sokszor indulatos vitatkozássá, ve­szekedéssé és vezet el a gyermekek felnőtté érése idején a családi élet teljes felbomlásához. A családi élet békéjének és a gyermekek boldog jövő­jének érdekében szükséges új­ra és újra a családi élet áldá­sainak megmutatása, a kísér­tések feltárása; és szülők és gyermekek részéről egy­aránt a komoly önvizsgálat. — A keresztyén ember ezt az értékelést, a kísértések­kel szembeni felfegyverke­zést és a helyreigazodás szándékával végzett önvizs­gálatot, a sok helyes emberi tapasztalat és útmutatás fi­gyelembevétele mellett, az igére figyelve gyakorolja. Pál apostol az efezusi gyü­lekezetnek az ún. „házi táb­lában” ad tanítást a családi életről. Tanításában hűsége­sen ragaszkodik az Ötesta- mentomban kinyilatkoztatott, isteni akarathoz. Hitelesen idézi fel az általunk 4.-nek számozott parancsolatot és a hozzáfűzött áldás-ígéretet. Tanítása mégis több a régen ismert és tanított törvény megismétlésénél. — Ezt a többletet „az Úrban” kifeje­zés hozza magával. Ez a ki­fejezés arra utal, hogy a ke­resztyén embernek a család­ban tanúsított magatartását is meghatározza és formál­ja az azí elsődleges kapcsolat, amely őt Jézus Krisztushoz, .mint Urához. Megváltójához és Üdvözítőjéhez fűzi. ez a szám még növekedni fog. De már most is annak bizonysága, hogy a jóindulatú emberek vi­lágszerte és a kormányok többsége örül annak az ered­ménynek, amit már a részle­ges atomesendegyezmény is jelent, elsősorban mégis úgy tekinthetjük ezt az egyez­ményt, mint amely megállapo­dás kiindulópontjává lehet a nemzetközi feszültség enyhí­tését szolgáló további intézke­déseknek. Így tekinti ezt az egyezményt egyházunk népe és így értékelte a Lutheránus Világszövetség IV. Nagygyű­lése is Helsinkiben. Értesü­lésünk szerint hasonló az Egy­házak Világtanácsa Rochester- ben most ülésező Végrehajtó Bizottságának álláspontja is. „A feszültség enyhítését szolgáló további intézkedések” végső célja az általános, ellen­őrzött, teljes leszerelés, illetve, amit ez biztosít: a világbéke. Tudjuk azt, hogy a leszerelés­nek ma még meg vannak az ellenzői, illetve, hogy a fegy­verkezésnek mä még megvan­nak a hívei. Ezek elsősorban azok, akiknek számára a fegy­verkezés egyéni hasznot je­lent. Tárgyilagosan meg kell azonban állapítanunk, hogy ma már Nyugaton is, így az Egyesült Államokban is, egyre nagyobb azoknak a száma, akik belátják a fegyverkezés esztelenségét és az egész nem­zetgazdaságot sv^V káros kö­vetkezményeit. 1960 őszén, az amerikai el­nökválasztás idején mondotta Kennedy, hogy a „korlátlan lehetőségek országában” estén­ként 17 millió ember fekszik le éhesen; az amerikai Egye­sült Államokban minden ötö­dik ember munkanélküli. A z amerikaiak is egyre job­ban látják, hogy a fegy­verkezés ma már csupán egy szűk réteg számára jelent konjunktúrát. Valamikor a munkanélküliség problémája megoldásának egyik kivezető útját látták a hadiipar felduz­zasztásában. Ma más a hely­zet. F. J. Cook amerikai pub­licista írta a The Nation című lap február 16-i számában: „A véget nem érő fegyverkezési verseny ma már gazdasági ha­rakirit kezd ölteni... A rejtett erők, amelyek végül még a po­litikusokat is az ésszerűség felé hajtják — működni kez­denek.” — „A katonai kiadá­sok természetesen több millió munkaalkalmat teremtettek és teremtenek még mindig. Ezek­nek a munkaalkalmaknak a végterméke azonban többségé­ben értéktelen áru ... Az elő­állítására fordított milliárdok holttőkét jelentenek; nem te­remtettek hasznos javakat, nem regenerálták a gazdasá­got.” A fegyverkezés anyagi ter­hei az egész nemzetet sújtják, a közvetlen gazdasági haszon ugyanakkor az észak-amerikai államok között nagyonls egyenlőtlenül oszlik el. Né­hány speciális cég tartja kezé­ben a katonai vásárlások elő­jogát. S a gazdag gazdagabbá, a szegény szegényebbé válik. jyíinél hajszoltabb a fegy­verkezés, annál nagyobb részét kell az erőforrásoknak katonai célokra fordítaniuk. S ez nemcsak pénzpocsékolást jelent a már említett okok miatt, de a nagjunérvű auto­matizálás következtében — amely az Egyesült Államokat is jellemzi — egyre kevesebb munkáskézre van szükség. Amíg tehát egyrészről a fegy­verkezéshez a munkanélküli­ség csökkentésének reménysé­gét fűzik, másrészről ugyan­akkor ténylegesen újabb és újabb munkástömegek válnak feleslegessé és vesztik el állá­sukat. Aki figyelemmel kíséri az Egyesült Államok költségve­tési vitáit, azt látja, hogy egyre jobban emelik a katonai" ki­adásokat és ugyanakkor csök­kentik a szociális, egészség- ügyi és oktatásügyi előirány­zatokat. A józan emberek előtt Amerikában is látott, hogy ez azt jelenti, hogy a képzett szakembereket és tudósokat lefoglalja magának a hadiipar és a „békés termelés” nem juthat hozzá elegendő képzett szakemberhez. Ezzel kapcso­latban Cook ezt írja: „Az ideo­lógiailag és pénzügyileg a hi­degháború céljaihoz és hasz­naihoz kötődött üzleti életnek magának is meg kell látnia, hogy ez a kötöttség nem válik többé javára, hogy a nemzet gazdasági jövője azt követeli: az Ország legjobb koponyáit és legjobb erőforrásait pol­gári, ne pedig katonai célra alkalmazzák.” A szocialista tábor országai is fegyverkeznek, mert — békés építő munkájuk és biztonságuk érdekében — kénytelenek fegyverkezni. A fegyverkezést azonban rákény- szerített rossznak tekintik. Erőforrásaikból csakis annyit fordítanak katonai kiadások­ra, amennyi feltétlenül szüksé­ges. Minden mást pedig a bé­kés termelésre fordítják. Eb­ben van a realitása annak, hogy a szocializmus békés versenyben kívánja megmu­tatni a maga fölényét. És en­nek a versenynek a szocialista országokban a gazdasági élet fejlődésében már eddig mutat­kozó sikerei egyre többet gondolkozhatnak el Nyugaton azok közül is, akik eddig a féktelen fegyverkezés hívei voltak. Idézzük befejezőül új­ra Cook szavait: „Ez a prob­léma már kezd megmutatkoz­ni, legalábbis néhány politi­kusunk és közgazdászunk előtt... A gazdasági élet a maga hatalmas érveivel azok­nak emberbaráti ‘ felhívásai mögé kezd állni, akik arra tö­rekednek, hogy megállítsák a fegyverkezési versenyt.” Örülünk, hogy nem pusztán emberbaráti indulatból — ab­ból is —, de Isten igéjére fi­gyelésből és Isten iránti enge­delmességből egyházunk, egy­házi világszervezeteink hangja is egyre tisztább azoknak a felhívásai között, „akik arra törekednek, hogy megállítsák a fegyverkezési versenyt”. GÁDOR ANDRÁS nyeit törekszünk ma átgon­dolni és megvalósítani, ami­kor szeretnénk a megszokott individuális és személyes ér­telmezésen túl menve, felis­merni annak társadalmi, nemzeti és nemzetközi eti­kai következményeit. Ennek a jézusi etikának az alap­jain állva örülünk annak, hogy sikerült a világ béké­jét most is megtartani, sőt az atomcsend-egyezménnyel megerősíteni. Ennek alapján helyeslünk és támogatunk minden törekvést, amely a természet erőinek, egyebek cet és dr Pfeifer Jánost ^ötTaz' atomerőnek az em­a romai katolikus kozponU szeminárium dékánját, ille­tőleg prodékánját, a betegsé­gében akadályozott Nyáry Pál református teológiai akadémiai dékán képvisele­tében megjelent dr. Bucsay Mihály református teológiai tanárt, Nagy Jánost, a bap­tista teológiai szeminárium igazgatóját, Hecker Ádám methodisía szuperintendenst, Berki Ferizt, a magyar or­todox egyház főadminisztrá­torát, Koren Emilt, a kül­földön tartózkodó Káldy Zol­tán püspök képviseletében megjelent esperest, püspök­helyettest és Várady Lajos esperest. TANÉVNYITÓ DÉKÁNI BESZÉDÉBEN Prőhle Ká­roly dékán arról szólt, mit jelent ma az egyház, az egy­ház munkásai, a keresztyén ember és az új hallgatók számára is Jézusnak ez a felhívása: „Kövess engem”. Jézus parancsa: „Kövess en­gem!” — Jézus lelkészneve­lési programja, az első tanít­vány, Péter számára, utána valamennyi tanítványa szá­mára és minden kétséget ki­záróan számunkra is . . .” „Lelkésznevelő munkánk és a hallgatók részéről a lelkészi szolgálatra készülés nem egyszerű beszéd Jézus­ról, hanem Jézus követése, feltétlen engedelmesség Jé­zus hívásának. Ahogyan Pé­ter ismételten is elszánta ma­gát arra, hogy ő halász aka: maradni és ehhez az elgon­doláshoz Jézus feltámadása után visszatért, de Jézus hí­vására feladta tervét; aho­gyan Pál apostol egész erejé­vel jó farizeus és ezért ke­res zty énüldöző akart lenni, és ilyen minőségben akarta elérni Damaszkuszi, de a feltámadt Ür elállta útját, és kénytelen volt apostolá­vá lenni, — úgy kell nekünk is készen lennünk arra, hogy saját elgondolásainkat és ter­veinket alárendeljük, sőt fel­adjuk és kövessük Jézust. Ha valaha, akkor kétségtelen a mi korunkban világos, hogy Jézus, az egyház élő Ura felszólítja egyházát ar­ra, hogy á felelősség nélküli és következmény nélküli teo- lógizálásból, szépen felépített teológiai rendszerekből tér­jen meg Jézus egyszerű kö­vetésére, hogy a missziói pa rancsból necsak a keresz­telésre és az evangélium hirdetésére szóló felhívást hallja ki, hanem tanulja és tanítsa megtartani mindazt, amit Jézus parancsolt. EZUTÁN ARRÓL SZÓ­LOTT A DÉKÁN, hogy az egyház történetének különbö­ző időszakaiban hogyan ér­tették, illetve hogyan értet­ték félre Jézusnak az ő kö­vetésére felszólító szavait. „Jézus követésre hívó sza­va több esetben kelti azt a benyomást, mintha az azo­nos volna a világtól való el­fordulással ... Az önmegta- gadásra az a Jézus szólítja fel követőit, aki a világba jött. mert szerette és szereti a világot. Követőit sem ve­zeti ki a világból, hanem egyenesen küldi a világba. beriség javára való felhasz­nálását célozza. Együtt har­colunk a gyarmati sorból felszabaduló népekkel embe­ribb életükért és szembe* szállunk minden olyan tö­rekvéssel, amellyel az ember az embertársát, vagy egyik nép a másikat leigázni, ki~- uzsorázni, vagy emberi mél­tóságában lealacsonyítani akarná. S amikor ezt tesz- szük, bizonyosak vagyunk afelől, ' hogy így kell enge­delmeskednünk Jézus felhí­vásának, amelyet ebben az összefügésben így fogalmaz­hatnánk meg: „Kövess en­gem a világba!” AZUTÁN SZÓLOTT AR­RÓL, hogy a Krisztus köve­tése azt jelenti, hogy le­gyünk követei a világban; úgy, ahogyan Pál értelmezi: „Krisztusért járván követ­ségben, mintha Isten kérne általunk: Krisztusért kérünk, békéljetek meg Istennel!” ... „tudjuk, hogy az Istennel való megbékélés nagy és nél­külözhetetlen szolgálatát semmi más munkakör nem végezheti el helyettünk. Örömmel végezzük ezt a szolgálatot, mert tudjuk és tapasztaljuk, hogy az Isten­nel való viszony rendezése nem marad meg az emberi lélek belső területén, hanem érzékelhető gyümölcsei te­remnek a földi élet viszony­lataiban. Az Istennel megbé­kélt ember a békesség em­bere mindenek fölött. Erre a szép szolgálatra hív minket Jézus a „Kövess engem!” pa­rancsával. Befejezésül arról szóit a dékán, hogy Jézusnak ez a parancsa hívás szebb, telje­sebb és emberibb életre. „Mégsem tudom hogyan kö­vethetném ezt a felszólítást, ha nem hallanám melléje ezt a biztatást: „íme, én ti- veletek vagyok minden na­pon”. A tanévnyitó beszéd után az elnöki asztal előtt felso­rakozott a felvételt nyert hat új hallgató: Görög Zoltán<, Veczán Pál és Weitler Sán­dor rendes hallgatók, Nagy János, Szendi Ferenc és Vd- varnoki András rendkívüli hallgatók. A dékán kézfogás­sal iktatta őket az evangé­likus Teológiai Akadémia új hallgatói sorába. Dr. Ottlyk Ernő prodékán imádkozott ezután és olva­sott Isten igéjéből. Az ünnepi tanévnyitó a Himnusz eléneklésével feje­ződött be. G. A Sajtóosztály ér­tesíti a gyülekezete­ket, hogy második ki­adásban megjelent a Korálköny II c. kiad­vány, amely az éne­keskönyv új énekei­nek kottáját tartal­mazza. A kottakönyv ára 65 Forint 1 £

Next

/
Thumbnails
Contents