Evangélikus Élet, 1963 (28. évfolyam, 1-52. szám)

1963-06-30 / 26. szám

Az én szövetségem élet és béke Beszámoló a Keresztyén Békekonferencia Tanácsadó Bizottságának üléséről Huszonhét ország egyházai­nak több mint száz képvise­lője, küldötte és megfigyelője, vett részt a Keresztyén Béke- konferencia Tanácsadó Bizott­ságának ülésén június 4—9. napjain. A sok ismerős arcon kívül örömmel fedeztünk fel egyre több afrikai és ázsiai, de dél-amerikai egyházi em­bert is, akiknek a jelenléte ma két szempontból is rendkívül fontos; egyrészt közvetlenül tudnak tájékoztatni bennünket a gyarmati sorból felszabadult országok gazdasági, politikai, társadalmi és egyházi helyze­téről, másrészt ezeknek az or­szágoknak a szava egyre fon­tosabb lesz a nemzetközi poli­tikában. Az Egyházak Világ­tanácsa, a Lutheránus Világ- szövetség, a Református Világ- szövetség és más keresztyén világszervezetek most is el­küldték Prágába megfigyelői­ket. A Tanácsadó Bizottság egyik „meglepetése” volt vi­szont, hogy a lengyel katoliku­sok egy csoportja hivatalosan is képviseltette magát Prágá­ban és felvételét kérte a Ke­resztyén Békekonferenciába. A vezetőség teljesítette kérésü­ket s így ma már elmondhat­juk, hogy nincs keresztyén egyház, .illetve felekezet, amely ne lenne ott és ne dol­goznék a Prágai Mozgalom Célkitűzéseiért. Tiszteletbeli . doktoravatás élőzte meg a munkaüléseket. A prágai keresztyén békemoz­galom két kimagasló egyéni­ségét és rendkívül hűséges munkását avatta tiszteletbeli doktorává a prágai Comenius Teológiai fakultás. Az egyik Nyikodim érsek, az Orosz Pravoszláv Egyház vezető sze­mélyisége. A másik piedig dr. H. Kloppenburg dortmundi egyházi főtanácsos. Felemelő pillanat volt, amikor Hromád- ka dékán vezetésével nemcsak a fakultás professzorai, hanem a külföldi fakultások és aka­démiák képviselői is talárba öltözve vonultak be a Károly Egyetem dísztermébe. Maga a tény, hogy a két díszdoktorban Kelet és Nyugat közös célkitűzése ölelkezett össze, a két tiszteletbeli dok­tor értekezésében is világosan hangot kapott. Mindegyiktől csak egy-egy mondatot idézek. Nyikodim: „Amikor az Orosz Ortodox Egyház aktívan részt vesz a Keresztyén Békekonfe­rencia munkájában, az a re­ménység tölti el, hogy... majd azok a vallásos közösségek is támogatják, amelyek tudatá­ban vannak ugyan a békeszer­ző munka szükségszerűségé­nek, de...még nem egyesítet­ték fáradozásaikat velünk.” Kloppenburg: „... a Keresz­tyén Békekonferencia munká­jára is döntő a mának megér­tése Krisztusban és ez cselek­vésre késztét bennünket.” Vagyis Krisztusban nincsen sem Kelet, sem Nyugat! A Tanácsadó Bizottság mun­káját A. Wantula varsói evan­gélikus püspök igehirdetése nyitotta meg. Hromádka elnök bevezető előadása szabta meg a tanácskozások irányvonalát. Meggyőzően fejtette ki a fő témát, hogy a mai politikailag, ideológiailag, gazdaságilag és egyéb szempontokból megosz­tott világban élni csak együtt­élve lehet. Az együttélés fel­adása a halált, a pusztulást jelentené. A békés együttélés megteremtésének feltétele pe­dig a bizalom légköre az em­berek és népek között. Arról a témáról, hogy mi keresztyének mivel és hogyan töltsük meg tartalommal a koexistencia sokszor használt fogalmát, két nagyszerű elő­adást tartott G. Casalis pári­zsi és L. Parijszkij leningrádi professzor. Örvendetes tapasz­talatunk az volt ezzel a két előadással, hogy mindkettőt az emberért emberré lett Isten Fiának a békességet munkáló megváltó művébe vetett mély­séges hit és az embertársak iránt hordozott nagy felelős­ség tudata fűtötte. Annyira keresztyén és annyira emberi volt a két előadás alaptónusa, a világ két ellentétes részéről való professzornak a szolgálat­ra vonatkozó felfogása annyi­ra összecsengett, hogy már a vita elkezdése előtt nagy egyetértés uralkodott el az ülésen. Három csoportban kezdő­dött el. az alapos és részletes vita az előadásokban felvetett problémákról, amelyekről Ondra főtitkár jelentése össze­foglaló áttekintést is adott. A teológiai csoportnak jutott többek között az a feladat, hogy megállapítsa a Második Keresztyén Béke-Világgyűlés fő témáját. Javaslatai alapján ezt a témát választotta és ja­vasolta a plénumnak: Az én szövetségem élet és béke (Mai 2,5). A nemzetközi csoport a bé­kés egymás mellett élés fogal­mát és tartalmát igyekezett tisztázni. A megbeszéléseken teljes egyetértés jött létre a tekintetben, hogy a koexisten­cia nem letargikus belenyug­vás a megváltozhatatlanba, hanem építő együttműködés s nekünk keresztyéneknek külön is megbízatásunk van Krisz­tustól arra, hogy gyakoroljuk a szeretet cselekedeteit min­den emberrel kapcsolatban. Hosszan vitatkozott ez a cso­port a gyarmati sorból felsza­badult népek problémáiról. Ebből a vitából jócskán kivet­ték a részüket a „színes” egy­házak képviselői. S amikor kapcsolódott a probléma a bé­kés egymás mellett élés kér­désével, az indonéziai küldött világosan kifejtette, hogy a koexistencia nem jelenthet megalkuvást a gyarmati rend­szerrel. Viszont az is világos­sá vált ebben a vitában, hogy elsősorban az érintett országok képviselőitől kell vámunk ezeknek a súlyos és a nemzet­közi politikában központi kér­déseknek a tárgyilagos megvi­lágítását. Az európai biztonság kérdé­sén belül fontos helyet foglalt el Németország kérdése. A szervezési kérdésekkel foglalkozó csoport javaslata alapján megszületett a hatá­rozat, hogy a Második Keresz­tyén Bóke-Világgyűlést ismét Prágába hívják össze 1964. jú­nius 28-tól július 3-ig terjedő időre, kilencszáz résztvevővel. Dr. Pálfy Miklós Montini bíboros az új pápa VI. Pál néven Június 21-én, a pápaválasztó konkláve második napján, a szavazás ötödik fordulójában megválasztották XXIII. János pápa utódát. Az új pápa a 65 éves GIOVANNI BATTISTA MONTINI bíboros, milánói ér­sek lett, VI. PÁL néven. O a római katolikus egyház 262. pápája. Az új egyházfő elsőd­leges feladatának tartja a zsi­nat folytatását. Második cél­jául nevezte meg a bíborosok előtt tartott beszédében a „tár­sadalmi és nemzetközi igazsá­gosság érvényesülésének elö­lj j Canterbury-i dékán A királynő hozzájárulása után Hugh White-Thomson 59 éves kanonokot neveztek ki canterbury-i dékánná. White- Thomson e hivatalban a 89 éves közismert és világszerte megbecsült dr. Hewlett John­son utóda, aki 31 évig töltötte be ezt a hivatalt és május vé­gén vonult nyugalomba. JONAS JUSTUS (született 1493. május 5.) Lehet, hogy a vonósnégyes első hegedűje tetszetősebb, de a másodhegedű szólama sok­szor nehezebb, s több alázatot követel. Vannak, akiknek Is­ten ilyen másodhegedűs sze­repet juttatott. Ilyen volt Mó­zes mellett Áron, vagy Barna­bás, Pál kíséretében. Ilyen szereE>et kapott a re­formáció korának egyik kima­gasló, nagyszerű embere is: Jonas Justus. Kiváló tudós, képzett jogász, pompás szer­vező és igehirdető volt, de a reformáció eseményeiben a másodhegedű szólamát vállal­ta alázatosan. Mindig készsé­ges és hűséges munkatársként látjuk a „nagyok” mellett. , Luthert elkíséri a wormsi birodalmi gyűlés izgalmas ki­hallgatásaira. Ott van Mar- burgban is, amikor az úr­vacsoráról vitáznak, hogy a wittenbergi professzor oldalán tanácsoljon, békítsen és segít­sen. 1530-ban az „ágostai hit­vallás” benyújtásakor Me- lanchthon mellett áll, hogy bátorítsa és biztassa szavaival. Elkíséri Luthert gyülekezet­látogató kőrútjaira, részt vesz hűségesen a bibliafordítás ne­héz és felelősségteljes mun­kájában, s ott van Luther mellett annak utolsó útján is. Már évek óta irányítja a hal­lei reformációt, amikor 1546 -januárjában az Eisleben felé tartó Luther belátogat hozzá, s nála időzni kénytelen. A be­tegeskedő reformátor megrázó erejű igehirdetést tart, s ami­kor tovább indul útján, Jonas nem meri őt magára hagyni, hanem mint igaz tisztelője és hűséges barátja, elkíséri. Em­lékirataiban följegyezte utolsó szavait. Ott állott halálos ágyánál és megkérdezte tőle: „Tisztelendő Atyám, megma­rad-e állhatatosan Krisztus­ban és amellett a tan mellett, melyet egész életében hirde­tett?” A haldokló felfigyelt, s tisztán hallhatóan felelte: „Igen, igen!” A gyászbeszédet is Jonas mondta az eislebeni ravatalnál. Luther halála után nemso­kára kitört a vallásháború, s a hallei reformátornak mene­külnie kellett. Sok szenvedés, nehéz, próbás idő szakadt rá. Hányta, vetette a sors. De ő mindenütt, ahová csak elju­tott, szolgált, tanított, s hir­dette az igét rendületlenül. Súlyos betegség törte meg erejét 1555-ben, s mondják, hogy halálos ágyán, vívódásai közben Jézus szavaival vi­gasztalódott: „Az én Atyám házában sok lakóhely van!” (János 14,2) tgy halt meg békességben az év októberé­ben. Bencze Imre mozdítását’’, és ezzel összefüg­gésben felhívta a katolikus egyház figyelmét, hogy szerte a világon tanulmányozza, mi­módon lehetne javítani az em­beriség életkörülményein. Fel­hívta az emberiséget, mindent tegyen meg a népek békéjének megőrzéséért. örvendező gyülekezet Ösagárdon Június 16-án, kora reggel hívogatta a nyájat a felsőpeté­nyi templom harangja. Gartai István esperes hirdette Isten szent igéjét. Az istentisztelet után sokan indultak el kerék­párral, motorral ösagárdra. Az esperessel együtt ment a fel­sőpetényi lelkész is. Kocsink zöldellő búzatáblák mellett ha­ladt. Reménységről, az új, drága kenyérről beszéltek. Kö­röskörül hegyek és erdők. 10 óra előtt néhány perccel meg­érkezünk Ösagárdra. — Közel a Naszály, messzire ellátszik. Büszkén kél versenyre a Bör­zsöny csúcsaival. Oldalát rég kikezdte, sárgásfehér sebeket ütött a bánya. Ez adja Vácott a Dunai Cementműveknek az alapanyagot. Az ősagárdi evangélikus gyülekezet örvendező szívvel és lélekkel készült erre a nap­ra. — Szabó István egyhangú­lag meghívott lelkészt iktatja be tisztségébe Gartai István, a Nógrádi Egyházmegye espe­rese. Az ősi templomot, amely a Türelmi Rendelet után, 1785- ben épült, zsúfolásig megtöl­tötték a hívek. Nemcsak a szomszédos gyülekezetek népe gyülekezett össze itt. A Bu- dapest-Zugló-i, pesterzsébeti gyülekezetből közel százan ér­keztek külön autóbuszokkal. Régi szokás szerint a leányok az oltár előtt álltak gyönyörű népviseletben. As esperes a vasárnap le­vélbeli igéje, Rm 10, 12—17. alapján szólt az új pásztorhoz. A lelkész Isten szolgálja, kül­dötte. „Ugyanúgy kell szolgál­nod, ahogyan Urad szolgált és szolgál ma is.” Isten igazsága, nem ítélet és kárhoztatás, ha­nem megmentő kegyelem. Jé­zus mindenkiért meghalt. Mindnyájunk Ura. Ne te­gyünk különbséget a gyüleke­zetben. Szolgálatunk a békél­tetés szolgálata. Népünk min­den jó ügyét és az egész világ békéjét kell szívünkkel, sza­vunkkal, cselekedetünkkel munkáim! Szabó István lelkész I. Jn 4,7—11. igéket választotta. Rá­mutatott Isten éltető, ember­mentő szeretetére. A hangsúly mindig azon van, hogy Ö előbb szeretett minket! — A Tőle ka­pott szeretettel szeretnék szol­gálni mindenkinek ebben a Ilii Hasznos keresztyénség A hasznossági szempontoknak ma különös jelentősége van. Egy új találmánynál, egy munka megszervezésénél, vagy bármiféle beruházásnál döntő kérdés, hogy hasznos-e. Megta­nultunk reálisan számolni és a haszon érdekében félretenni egyéb szempontokat. így győztük le magunkban a szentimen­tális, gyakran kegyeletsértésnek látszó érzéseket, amikor őseink által épített, használaton kívüli egyházi épületeket adtunk el, mert fenntartásuk ráfizetéssel járt volna. Ne csodálkozzunk, ha a keresztyénségünkkel kapcsolatban is felvetődik lépten-nyomon a hasznosság kérdése. Van-e ér­telme, haszna? Vagy pusztán csak arra való, hogy olykor-oly­kor kikapcsolódjunk a földi világ lüktetéséből és egy-egy rö­vid időre legalább megnyugodjunk a mennyek országának gyönyörűségén? S ha van haszna, miben áll az? II. Kor. 12,7-ben ezt olvassuk: „Mindenkinek azonban haszonra adatik a Léleknek kijelentése.” Mi erősen hisszük, hogy a prédikációban, a Lélek kijelentésében bűnbocsánatot kapunk, felszabadulunk Krisztus váltságművének evangéliuma által a bűn uralma alól. De nem azért, hogy üres vallásos szo­kásokat, öncélú kegyeskedést gyakoroljunk, méghozzá a más látásúak lenézésére, hanem hogy abból konkrét haszon szár­mazzék. I _I asznos az a keresztyénség, amely hálás a Lélek kijelenté­’* séért és minden jóért Istennek; a családért, munkáért, kenyérért, békéért és így tovább. Ez a hála szent megelégedett­ség mindazért, amit kap és szent elégedetlenség mindamiatt, amit nyújt. Ha felcseréljük a tételeket, vagy csak az egyik is hiányzik, mindig elsősorban a hasznosság rovására megy.- Az üzleti felfogás azt tartja, hogy minden haszonra ráfi­zet valaki. Itt azonban nem egyéni haszonról van szó. A Lé­leknek kijelentése mindenkinek haszonra adatik, hogy az min­denkinek a javára legyen. Úgy kell hallgatnunk az igehirde­tést, hogy a munkánkban maximális eredményt produkáljunk akkor is, ha esetleg kevesebbért ugyanannyi lenne a bér. Csak pénzért dolgozni, s nem mások javára, szöges ellentétben áll a keresztyén felfogással. A hasznos keresztyénnek lényeges ismertetőjele a tisztaság. Tiszta a szavaiban, a tettéiben, a házasságban, az anyagiakkal való gazdálkodásban, a köztulajdon megbecsülésében. Megbíz­ható. Minden keresztyénség, vallásosság, buzgólkodás, ami ezen a téren egy szikfányit is megkérdőjelezhető, haszontalan és ká­ros. A Lélek kijelentés e haszonra adatik, s a tisztaságot nem munkáló igehallgatásnak semmi értelme sincs. I / gy látszik, mintha nem tartoznék ide, mégis felmérhetet- lenül hasznos kincs a derű, a tiszta öröm. Ökölbe szorí­tott kézzel nemcsak imádkozni képtelenség, hanem dolgozni, baráti jobbot nyújtani, adni, simogatni is. Nem olyan örömről van szó, ami sikerektől, szerencsétől, önző haszontól függ, ha­nem ami legyőzi a nehézségeket, esetleges kudarcokat, fájó kellemetlenségeket is. Ezt az örömöt kínálja az ŰR az „öröm- hír”-ben, az evangéliumban, a Lélek kijelentésében. S ezt az örömöt nekünk mindenki hasznára élnünk kell. Ezzel gyako­roljuk a vígasztalás, bátorítás, erősítés szolgálatát, hogy szebbé, derűsebbé legyen az élet. Haszontalan sovinizmus lenne minden hasznosat a keresz- tyénségtől származtatni. Sőt el kell ismernünk, hogy az egy­házon kívüliek jó példája alaposan megszégyenít. De kétség­telen, hogy a haszon nélküli keresztyénségre semmi szükség. Nem olyan régen még úgy gondoltuk, hogy kegyes szavakkal kell bizonyságot tennünk Krisztusról, ma már megtanultuk, hogy csak hasznos keresztyénséggel tehetünk Róla bizonyságot. Bártfai Lajos gyülekezetben — mondotta az új lelkész. Az igazi szeretet nemcsak beszéd, hanem csele­kedet. Igehirdetés és diakónia szorosan összetartozik az egy­ház életében! A közgyűlés alkalmával elő­ször Gartai István esperes kö­szöntötte Szabó Istvánt az egy­házmegye és a lelkészi frater­nitas nevében. Boros Károly a Budapest-Zugló-i gyülekezet szere letérői tett bizonyságot meleg szavaival és ajándéká­val. Az ősagárdi gyülekezet fogadja szívébe azt, aki a mi egyházközségünkben hűsége­sen szolgált. — Jancsó Berta­lan alsógödi lelkgsz megható szívvel szólt volt tanítványá­hoz, „fiához” és „leányához”, a lelkész feleségéhez. Köszön­tötték még az új lelkészt: Ko­vács András bánki, Schultz Jenő vanyarci lelkészek, Ja- necska András, az ősagárdi gyülekezet h. felügyelője, a pesterzsébeti egyházközség felügyelője. — A felsőpetényi lelkész hangsúlyozta a pász­tori szolgálat fontosságát. Igehirdetésünk csak úgy lesz időszerű és gyülekezetszerű, ha minden otthonba segítő, sa- maritánusi szeretetet viszünk. Sokan táviratban és levél­ben fordultak az új lelkésze hez. Az Északi Egyházkerület nevében D. dr. Vető Lajos, a Déli Egyházkerület nevében Káldy Zoltán püspök, az Egye­temes Egyház főtitkára: Har­kányi László és id. Harmati Béla, a gyülekezet volt pász­tora küldte el áldáskívánsá­gait. Áldja meg Isten az új pász­tort örvendező gyülekezetével együtt, hogy hűségesen szol­gálják egyházunkat és drága hazánkat! Záborszky Csaba Az egyházi zene ápolása az NDK-ban A „THOMANER”-EK ÉS „KRUZIANER”-EK, az NDK világhíres fiúkórusai, 700 esz­tendőnél hosszabb történetre tekinthetnek vissza. Mindkét kórus tiszteletre méltó tradí­ciója olyan eleven ma is, mint Heinrich Schütz idején Drez­dában vagy J. S. Bach és Günther Ramin idején Lipcsé­ben. Erről nemcsak az 1962. évi Bach-fesztivál amaz emlé­kezetes közös koncertje tett tanúbizonyságot, amelyen a Kreuz-kórus Rudolf Mauers- berger vezetésével lépett fel, aki a Tamás-templom jelenle­gi kántorának, Erhard Mauers- bergemek a bátyja. Számtalan más előadás-, rá­dió-, televízió- és hanglemez- felvétel, de mindenekelőtt a „Thomaner”-ek és „Kruzia- ner”-ek sok utazása az utóbbi években — többek között Olaszországba, Ausztriába, Svájcba, Nyugat-Németország- ba, Szovjetunióba és Dél-Ame- rikába — annak a töretlen év­százados tradíciónak életerejét teszi nyilvánvalóvá, amelyet a Német Demokratikus Köztár­saság őriz és ápol. Jóllehet, a két kiemelkedő fiúkórus az egyházi zene ápolásának tu­lajdonképpeni letéteményese az NDK-ban, mégsem állnak egyedül a nagy területen. Mel­lettük — mindenekelőtt szász- thüringiai területen — más nagy teljesítő képességű ének­karoknak a sokasága működik, énekkarok és zenekarok, ame­lyek a nemritkán évszázados egyházzenei hagyományokat valóságos új élettel töltik meg. Érezhető ez a modern alkotá­sokban, de abban az úttörő munkában is, ahogyan a ré­gen elfelejtett, a levél- és könyvtárak porától megtisztí­tott, régi egyházzenei mester­műveket ápolják. CSAK NÉHÁNY JELEN­TŐS KŐRUST említünk meg itt. Az öt egyházzenei iskola kórusai az NDK-ban: Drez­dában, Halleben, Eisenachban, Greifswaldban és Görlitzben. Mindenekelőtt a drezdai Hans Ottó és a hallei, Eberhard Wenzel vezetésével áll a csú­cson. Ezek az NDK határain messze túl nemcsak Schütz és Bach interpretációikkal sze­reztek kiváló hírt, hanem te­kintélyes számú új művet is kidolgoztak. Ezek a kórusok a legmagasabb hangkultúrát tökéletes technikai műremek­kel kapcsolták össze. Nem sza­bad említés nélkül hagynunk a li-pcsei egyetemi kórust sem. Megalapítója és vezetője Friedrich Rabenschlag, 35 éves odaadó munkával ezt az ének­kart a legjobb német kórussá fejlesztette. Gondoljunk azonban a Thü­ringer Sängerknaben-ekre, a saalfeldi fiúénekkarra, ame­lyet Walter Schönheit közvet­lenül a háború végén hívott életre, s amelyet ma már a „K'ruzianer”-ekkel és a „Tho- maner”-ekkel egy lélegzetvé­telre emlegetnek, továbbá az eisenachi Bach-kórusra, amely közel 3 esztendeig állott a Ta­Agend a címen megjelent az Evangéli­kus Egyház szertartáskönyve Kötve: 128— Ft. Megrendelhető a Saj­tóosztályon Budapest, VIII, Pus­kin u. 12. más-templom jelenlegi kánto­rának vezetése alatt, a magáé- burgi dóm-kórusra, amelyet Gerhard Brantsteller vezet. Az ő egyedülálló előadásában hal­lott, újra felfedezett „Az ítélet napja’’ című oratórium, az első magdeburgi Telemann-ünnep- sógeken, az elmúlt év őszén, a bel- és külföldi vendégek szá­mára felejthetetlen marad. Ne feledkezzünk meg azonban o cottbusi Klosterkirche énekka­ráról sem, amely örömét leli kísérletek folytatásában. Lothar Graabnak, a kórus fiat­tal vezetőjének kezdeményezé­sére, az NDK újonnan alapí­tott iparvidékén, az egyházi zene ápolása üj területtel gaz­dagodott. Itt az évenként is­métlőidő orgona- és egyház­zenei napok erőteljesen for­dulnak a jelen felé. Katolikus részről a drezdai Kapellenknaben és számos je­lentős, Eichsfeldben, Erfurt­ban, Halléban, Berlinben és Schirgiswaldeban működő kó­rus mellett a lipcsei apátsági kórust kell megemlíteni, ame­lyet az ismert főiskolai pro­fesszor, Geora Trexler vezet. Ez a kórus ma már hozzátar­tozik Lipcsének, a régi Bach- városnak zenei életéhez. AZ NDK-BAN AZ EGY- HÁZI ZENE ÄPOLÄSA kere­tében fontos helyet foglal el az éneklés mellett az orgona is. Még ma is megszólal a számos* drága, régi hangszer, a nagy fre-burgi orgomaépítő mester­nek, Gottfried Silbermannak és a legjelentősebb tanítvá­nyainak, Hildebrandtnaki Trampelinek és Ledegastnak a művei. Ezeket az orgonákat a műemlék-ápoló intézetek példaszerűen gondozzák és őr­zik. Az orgonák rendszeresen olyan orgonisták kezei alatt szólalnak meg, mint pl. Jo­hannes Ernst Köhler profesz- szor (Weimar) és Robert Köh­ler (Lipcse), a Tamás-temp­lom orgonistája Johannes Kästner, Herbert Collums, Hans Ottó, Werner és Andreás Buschnakowski, Wolfgang Schetelitschs, Helmut Oertels, Helmut Thörners és sokan mások. Az NDK kormányzatá­nak jóvoltából az utóbbi évek­ben számos új hangszer építé­sére is sor került. Részben a történelmi példaképek, rész­ben azonban modem szem­pontok alapján építették őket. A musica sacra e gazdag és eleven ápolását megterméke­nyíti a hasonlóan eleven és önálló zeneszerzői alkotómun­ka. Ez a munka szorosan kap­csolódik a német egyházi zene nagy hagyományaihoz és így keres új utakat a múlt és je­len érvényes szintéziseként. Útmutató teljesítményeikkel jó nevet szerzett magának e téren a már említett Georg Trexleren kívül a lipcsei fő­iskolai tanár, Johannes Wey­rauch professzor, valamint Siegfried Thiele, Wolfgang Stolzenbach, Herbert Gadsch, Ulrich Grunmach, Herbert Pe­ter és Johannes Petzold. Ulrich Kutsche Lutheránus elnököt választott a japán egyháztanács A Japán Keresztyének Ta­nácsa dr. Chitose Kishi-t, a lutheránus egyház képviselő­jét választotta elnökévé. A Ta­nács új alelnökei Hinsuke Yashiro anglikán püspök és dr. Isamu Omura, az Egyesült Keresztyén Egyház képvise­lője. i

Next

/
Thumbnails
Contents