Evangélikus Élet, 1961 (26. évfolyam, 1-52. szám)

1961-04-30 / 18. szám

Az egyháztörténetből; A népi reformáció Népi reformáción azokat az irányokat értjük, amelyek a középkori eretnekmozgalmak balszárnyának hagyományait folytatták a Veformáció érinté­sére. Ezek egyúttal a nép sza­badságvágyának kifejezést adó jobbágy-plebejus mozgalmak. Annyiban függnek össze a re­formációval és rajta keresztül az egyháztörténettel, hogy no­ha határozott antifeudális har cot jelentettek, mégis ezt a küzdelmet az igazabb egyházi élet kialakítása jegyében foly­tatták. Népi jellegüket onnan nyerték ezek a mozgalmak, hogy a legelnyomottabb. leg- kizsakmányoltabb rétegek tar­toztak hozzá. Ök szenvedtek legtöbbet a földesúri igában, érthető, hogy ők küzdöttek leg­inkább a középkori feudális társadalmi rend igazságtalan­ságai ellen. A reformáció nemcsak Ma­gyarországon, hanem szülő­földjén, Németországban is az elnyomottak nagy reménysé­gét jelentette. Amint megin­dult a reformáció támadása Róma ellen, az elnyomották zászlóbontást láttak abban, a Róma által szentesített feuda­lizmus elleni általános táma­dásra is. A németországi Münzer Ta­más vezette parasztháború le­verése után, Servet Mihály genfi és Gentilis Bálint berni kivégeztetése óta Magyarország vált a reformáció balszárnya Iöterületévé, ahol a jobbágy­ság sanyargatott helyzete adta meg a társadalmi alapját a felkeléseknek. A besztercebányai bányász­felkelés 1525-ben a nagy német parasztháború évében indult. 1526 tavaszán a környék négy­ezer bányásza követelte béré­nek jó pénzben való kifizeté­séi. Az első magyarországi munkást elkelést, a beszterce­bányai német és szlovák bá­nyászok megmozdulását Wer­bőczy István nádor verte le és a vezetőket ki végeztette. A fel­kelés anabaptista (újrakeresz­telő) tanokkal keveredett s ettől fogva különösen üldözte n nemesség a gömöri-szepesi bányászok között működő ana­baptistákat. Fischer András szintén a fel­vidéki bányászvárosokban, Körmöcbányán, Szepes és Gö- mör városaiban lépett fel és hirdette a husziták forradalmi tanaira emlékeztető nézeteket. Várdai Pál esztergomi érsek és Bcbek Ferenc gömöri főis­pán Fischer Andrást a krasz- nahorkai várhegy legmerede­kebb fokáról letaszíttatták. Arany Tamás kőröspeterdi parasztszármazású prédikátor Debrecen városában lépett fel az anabaptizmus tanításával. Egyúttal az adó és vám megfi­zetése ellen is fellépett és a fe­jedelem iránti engedelmesség felmondására bátorított. Vele szemben Méliusz Juhász Péter debreceni református püspök vette fel a harcot. A világi ha tóság segítségével Arany Ta­mást eltávolíttatta Debrecen­ből, aki azonban tovább hir­dette tanait az Alföldön. Egri Lukács prédikátor Eger­ben Szentháromság-tagadó ta­nokat hirdetett. A híres biblia­fordító Károlyi Gáspár, kassa- völgyi esperes, a Tisza-jobb- parti reformátusság szellemi vezetője és Méliusz Juhász Pé­ter debreceni református püs­pök vették fel a harcot, míg végül is ugyanúgy, mint Arany Tamás esetében, a segítségül hívott világi hatóság, Schwen- di Lázár felső-magyarországi főkapitány Egri Lukácsot le- tartózttata és a szádvári bör­tönbe záratta. Karácsony György nevéhez fűződik a következő évek Deb- recen-kömyéki mozgalma. Az Erdélyben és a Tiszántúlon működő Dávid Ferenc 1570-re jósolta egy új világ, az „ezer­éves birodalom” eljövetelét, amelyben nem lesz sem hábo­rú. sem szenvedés, leomlanak a társadalmi válaszfalak, az igazak boldog egyenlőségben élhetnek és a gonoszok meg­semmisülnek: ..Akkor minden fegyvernek el kell veszni és megégettetni. a szablyákból szántóvasak lesznek, az hara­gos vad bestiák nem ártanak és oly békesség leszen, hogy soha osztán semmi háborúság­nak helye ne legyen.” A job­bágyság körében Szatmár és Szilágy megyében különösen, de általában az erdélyi feje­delemség területén, a forron­gás jelei kezdtek mutatkozni. Az elnyomottak előtt megje­lent egy olyan társadalom utá­ni vágyakozás, amelyben meg­szűnnek az igazságtalanságok, az emberek közötti kiáltó el­lentétek. és amely enyhülést hoz a nehéz helyzetben levő jobbágyságnak. Karácsony György szuggesz- tív egyéniség volt, rendkívüli testi erejű népvezér, akinek a gyújtó szavára ugyanúgy, mint annak idején a Dózsáéra, özön­lött a nép a táborba. Debrecen mellett tízezer fegyveres pa­raszt gyülekezett össze, de kész volt a csatlakozásra a nagy egri vár katonasága is. A moz­galom valószínű célja nemcsak a török elleni hadviselés* ha­nem egy Münzer Tamásra em lékeztető „Sión királyság” fel­állítása lehetett, a társadalmi sérelmek megszüntetésével Táborához — akárcsak Dózsa esetében — a köznemességből is csatlakoztak, azok, akik sor­suk jobbrafordulását várták a feudalizmus megdöntésétől. A török nem tűrte a sereggyűj­tést, Karácsony György tábo­rát szétverte, majd pedig a királyi és erdélyi feudális ha­dak is segítettek az indulni kezdő népfelkelés szétverésé­ben. A feudalizmus összponto­sított támadásával szemben Karácsony György is Dózsa sorsára jutott. A népi reformációnak mind­ezek a mozgalmai azt mutat­ják, hogy a 16. században, a római egyház ellen indított vallási küzdelmek leple alatt, jelentkeztek társadalmi-forra­dalmi követelések, amelyek egyaránt akarták lerázni mind a katolikus egyház, mind a feudális elnyomók igáját. A reformációval kapcsolatuk annyiban állt fenn, amennyi­ben a nép nyelvére lefordított Szentírást forgatták, s ez ma­gában éve is szemnyitogatást jelentett a katolikus középkor­ral szemben. Dr. Ottlyk Ernő A PRÁGAI KERESZTYÉN BÉKEKONFERENCIA újonnan létesített tájékozta­tási osztályának elnökéül dr. Josef Smolikot, a Prágai Co- menius-Fakultás gyakorlati teológiai docensét, az osztály titkárául Kloppenburg dort- mundi egyházi főtanácsost vá­lasztották. A LEIDENI EGYETEMEN (Hollandia) a teológiai fa­kultáson egy rabbi szerzett doktori oklevelet. Ez az első eset, hogy keresztyén fakultá­son rabbi nyert doktori foko­zatot. INDIÁBAN A HINDU VALLÁS tiltja a tehén leölését, mert ott a tehén szent állat. Az indiai legfelsőbb bíróság egy ítélete most három szövetségi állam állami törvényét ér­vénytelennek nyilvánította, mely a tehenek levágását til­totta. AKIK VILÁGOSSÁGBAN JÁRNAK — János apostol üzenete — Az Isten világosság I. Jn X, 5—10: Ez pedig az az üzenet, amelyet tőle hallot­tunk és hirdetünk nektek: „Az Isten világosság és nincsen benne semmi sötétség.” Ha azt mondjuk, hogy közösségünk van vele és mégis sötétségben járunk, akkor hazudunk és nem cselekcsszük az igazságot. Ha azonban a világosságban járunk, ahogyan ő maga világosságban van, akkor közössé­günk van egymással és Fiának, Jézusnak a vére megtisztít bennünket minden bűntől. Ha azt mondjuk, hogy nincsen bűnünk, akkor magunkat csaljuk meg és nincs bennünk igaz­ság. De ha megváltjuk bűneinket, hű és igaz ő, hogy megbo­csássa bűneinket és megtisztítson bennünket minden igazság­talanságtól. Ha pedig azt mondjuk, hogy nem vétkezünk, ak­kor őt tesszük hazuggá és igéje nincsen bennübk. Ezt az üzenetet hirdeti az egész Szentírás. Így hangzik Isten teremtő igéje és a Je­lenések könyve utolsó feje­zete, amikor az új égről, új földről és új Jeruzsálemről beszél. Ez az üzenet, hogy az Isten világosság, csak akkor „világosodik” meg számunk­ra, ha együtt értjük a Krisz­tus-követésre felszólító igé­vel: „Én vagyok a világ vi­lágossága. Aki engem követ, nem jár a sötétségben, hanem övé lesz az élet világossága.” Szöges ellentétben van ez­zel a világossággal a mi sö­tétségünk. Próféták és apos­tolok erről tanúskodnak, ami­kor szembe találják magukat a szent* és élő Istennel. Ezért nem léphetett közelebb Mó­zes az égő csipkebokorhoz. Ezért kellett megtisztulnia Ezsaiásnak a szent oltárról elvett kö érintésére. Eszmé­letlenül hull térdre János apostol, amikor a feltámadott Űr megjelent neki Patmosz szigetén. S ezért ez a kije­lentés, hogy az Isten világos­ság, egyúttal az Isten ítéle­téről tanúskodik. Ez az üzenet azonban a ke­gyelem igéje is. Isten hívogat bennünket világosságába. Ezért mondja szövegünk: „ ... Jézusnak a vére megtisz­tít bennünket minden bűn­től.” A keresztfán kinyújtott szent karok átölelik az Istent, de átölelik az embert, a vilá­got is. Átölelik Istent, akihez hű marad akkor is, amikor így imádkozik a zsoltár sza­vaival: „Én Istenem, én Iste­nem, miért hagytál el en­gem?!” Magához öieii az em­bereket. mert „nem tudják, mit cselekszenek”. És átöleli a világot, hiszen Ö az, aki „elhordozza a világ bűnét”. A kereszt nyitotta meg az utat Istenhez. Ezt az utat is­mételten elvétő vagy elha­gyó emberekhez szól az apos­tol: „...hű és igaz ö. hogy megbocsássa bűneinket." Hű­ségesen nyomában van a hűt­len embernek. Az Ötestámen­tom lapjain gyakran olvasunk arról, hogy kinyújtja kezét az engedetlen nép után és hívja a szövetséget megszegő „feleséget”: „... eljegyezlek téged magamnak örökre, el jegyezlek magamnak igazság gal és jogossággal, hűséggel és irgalommal.” (Hós 2,18). Erről a hűségről mondja Pál apostol: „Ha hűtlenek vagyunk is, ő hű marad hozzánk: ő magát meg nem tagadja.” (2 Tim 2,13). Nem azt jelenti ez, hogy elnézi a bűnt. Nem! Isten szentsége sértetlen ma­rad. De a harag poharának a keserű italát a Fiúnak kellett meginnia, a bűn miatt rá­zuhanó átok miatt Neki kel­lett meghalnia. Rajta vásá­rolta meg Isten számunkra a szabadságot, hogy Isten vi­lágosságában járhassunk meg­tisztulva Jézus Krisztus vére által. Az ember önigazsága azon­ban tiltakozik Isten igazsága ellen. A sötétség nem akarja befogadni a világosságot. Ezért kísérő zenéje a sötétség ebben a szövegben minden mondatnak, amely a kegye­lemről és a világosságról szól. Pedig az Isten adta út és igazság nem elvont dolog, hanem az a valóság, amibe bele lehet kapaszkodni, az a megbízható és irányt adó pont. amely a bűnből, a sö­tétségből a világosságra ve­zet. Áldozatává válhatik a ke­resztyén ember ennek a lelki gőgnek akkor is, ha egyébként ott függ szobája falán az ige­tábla: „Jézus Krisztusnak vére megtisztít bennünket minden bűntől.” Azt talán el­ismerjük, hogy — egykor bű­nösök voltunk. Ma azonban... Talán sokat is beszélünk kö­zösségről Istennel, hitről és megtérésről, újjászületésről és feltámadásról, — de nem élünk és járunk benne. Nem élünk naponként a megbocsá­tásból. A bibliai igék jelsza­vakká. frázisokká, kegyes stí­lusgyakorlattá válnak szá­munkra és az ige már nem felszabadít, hanem megkötöz bennünket. így teljesedik bo a keresztyén emberen a meg­állapítás: „Ha azt mondjuk, hogy nincsen bűnünk, akkor magunkat csaljuk meg és nincs bennünk az igazság.” Mindez azonban csak beve­zetője az utolsó kijelentés­nek: „ ... nem vétkeztünk.” Nemcsak bűnünk nincsen már, de nem is vétkeztünk. Mi nagyban és egészben jók vagyunk. Gyengeségeket és hibákat elismerünk ugyan, de ezek nem veszélyeztetik életünk jóságát: a szívünk jó marad. Ezért nem is kell megalázkodnunk az Isten előtt! Megvetjük a kegyelmet, ha­zuggá tesszük az Istent, áld viszont azt mondja rólunk; hogy bűnösök vagyunk és Fiának éppen ezekért a bű­nökért kellett meghalnia. Megtagadjuk azt a szeretetett amely Jézus Krisztusban meg- tapasztalhatóvá. szinte ta- pinthatóvá lett. Az ige azonban örömmet tanúskodik a világosságban járó keresztyén ember életé­ről is: „Ez pedig az az üze­net, amelyet tőle hallot­tunk...” Amíg sötétségben járunk, a saját foltjainkat, sem látjuk. A világosságon tetszenek meg ezek. és is­merjük fel, hogy milyen nagy bűnösök vagyunk. Csak így vágyódunk a megtisztulás után és meg is kapjuk azt a Jézus Krisztusban. De a vi­lágosságban látjuk meg egy­általán a másik embert is. A sötétben tapogatódzó ember csak önmagával törődik. De még így is sokszor elbukik. A másik embert pedig egy­általában nem látja. Sőt, ha találkozik vele a sötétben, fel is taszítja. Isten világosságá­ban azonban felismerjük és megismerjük a másik emberi* a másikban az embert, min­den gondjával-bajával. ölö­mével és éltekéivel együtt. Így lesz teljessé a mi örö­münk és meggyőzővé a bi­zonyságtételünk a világossá­got hozó Krisztusról, aki meg­tisztít bennünket, aki meg­bocsátja bűneinket, aki az éj­szakából a világosságra hí­vott bennünket s most a vi­lágosságban járhatunk! Dr. Pálfy Miklós ■■«•■■■■■•■■a A REFORMÁCIÓ DIADALÁNAK igen sok magyarázata lehet. Napjainkban újabb, meg újabb szempontok válnak világossá e tekin­tetben. Az egyik látás szerint a XVI. szá­zadban, a reformáció századában, találko­zik a császárság és pápaság intézménye elő­ször valójában a néppel. Ez az ismeretlen „massza”, a tömeg, a nép félelmetes ellen­fele lesz a középkori intézményeknek. A „massza”, a tömeg, a nép lesz végső fokon búvóhelye és menedékvára a reformációnak. Érdekes módon a keresztyén érdeklődés, nagykorúság és öntudat itt érik be először és hol titokban, hol nyílt formában jelent­kezik a fejlődésnek induló városi polgárság­ban éppen úgy, mint a népi öntudatra éb­redt parasztságnál. Ennek a népnek lesz igénye, hitét táplálandó követelménye a .,sa­ját nyelve". Amikor a nép belekóstolhatott nyelvének zamatéba, erről a mámorról nem volt hajlandó többet lemondani. MACÁTÓL ÉRTETŐDÖTT ezután, hogy szervezett és szervezetlen formában Európa- szerte ezt az igényt kielégítette a reformá­cióban n prédikáció, bibliafordítás és ének­költészet. Ennek a ténynek azután ilyen kölcsönhatása volt: népi igényt termelt ki reformátorokban, szült költőket; szónokok és költők gondolatszárnyain suhant a refor­máció eszméje. Ezért nem tudunk azon cso­dálkozni, hogy ismeretlen helyeken, egymás­tól függetlenül, párhuzamosan és egy időben nyílnak ki a reformáció piros tűzvirágai. Ugyanazt munkálják és ugyanúgy, mint egy gazdának különböző helyekről elhívott szol­gái. És ha néha egy asztalhoz kerülnek, ak­kor derül ki, mily sok a közös vonásuk és mily kevés az ellentétes. SPERATUS PAL, akit most be akarunk mutatni, ennek a jelenségnek tipikus pél­dája. (Elmondhattuk volna mindezt Luther és Kálvin, vagy a reformáció egyéb nagy­ságairól is.) 1516-ban dicsőíti Rómát, ra­jongó költeményben pazarolja gondolatait Eck Jánosra, aki később olyan csúfos vere­séget szenved reformátorunk, Luther Már­tonnal vívott szellemi csatározásában, de már 1520-ban, mint würzburgi dómprédiká­tor, a reformáció hilvallói között van. Ki tanította meg, honnan vette a „hit által való megigazulás” evangéliumi felismeré­Speratus SPál sét? Milyen szelek voltak azok, amelyek­nek szárnyain zúgva suhant be a Szentlélek megtisztító tüze a városok katedrálisaiba, vagy az ódon falakkal körülvett kolosto­rokba? Nem tudjuk. De azt tudjuk, hogy az „eretnekektől” való félelem a császárság és pápaság, valamint kiszolgálóik részéről na­gyobb volt, mint a pestistől, vagy a dög- vésztől. Azt is tudjuk, hogy a hitnek e jám­bor pionírjait sem száműzetés, sem börtön, sem. menekülés vagy vándorlás nem riasz­totta vissza az „üzenet” tolmácsolásától. MÉG ALIG TALÁLT VISSZHANGRA az új felismerés Speratus és Würzburg között, máris menekülnie kell a püspök hajszája miatt hősünknek. Salzburgban köt ki, ahol bányászok között talál jó talajra az evan­gélium. Ami ezután történik, az a „mese” meg­valósulása. Hetedhétország küldötte, a Schwab Rötlenben született Speratus, a hon­talan száműzött, nálunk, Magyarországon, Budára kap meghívást. 1522-ben, abban az esztendőben, amikor hazánk a Dózsa-féle parasztforradalom súlyos vér-, a Werbőczy- féle törvényhozás jogvesztettsége és a „lu­theri eretnekek megégetése” törvényének korai vallásüldözésében vergődik, csendül­nek meg Becsben a reformáció tiszta hang­jai. Nem jut el tovább, csak a határainkig. Talán azért, hogy ne legyen igaza a német történetírásnak, hogy „Buda már ez időben német város volt”. Ha Habsburg Mária, II. Lajos felesége és udvartartása német is ugyan, Dózsa parasztjai, a nép tömegei ma­gyarok és nem fog eltelni egy évtized és megtörténik a csoda: magyar reformátorok prédikációja nyomán lesz protestánssá az „egész ország”. DE KÍSÉRJÜK EL további állomásaira Speratust. Az evangélium tiszta tanítását Iglauban szólaltatja meg. Az iglaui domon­kos barátok felismerik prédikációi nyomán, hogy nem a szerzetesi élet, hanem Jézus Krisztus üdvözít. Itt már a hid szerepét játssza Morvaország és Wittenberg között. Hatalmas hid ez, amelyen közlekedni tud a reformáció tanítása a távoli országokba is. Az olmützi püspök börtönbe csukatja. A háromhavi börtön csak megedzi Spera­tust. Iglauban az evangélium gyökeret vert, a bebörtönzött Speratus tanítását többé már nem lehetett kiirtani. BRANDENBURGI GYÖRGY személyes közbenjárására engedik szabadon. A sza- badonbocsátásban Mária királynő is közre­játszik. Azt gondolnánk, hogy Speratus ezek után tele van félelemmel, hiszen eddigi munkájáért, száműzetés, kiközösítés, börtön járt. A római egyház akkori szervezetével nem volt tanácsos ujjat húzni. Róma erejét és kegyetlenségét a firenzei és konstanzi máglyák fénye hirdette. Speratus mégis visszatér hűséges gyülekezetébe. Legyen, aminek lennie kell, a pásztor nem hagy­hatja el nyáját. Egykori leírások arról szól­nak, hogy az evangéliumot félelem nélkül, bátran hirdette, úgy mint ezer mérföld tá­volában Wittenbergben, nagy kortársa, Lu­ther. I 1524-ben kerül maga is el Wittenbergbe. Luther benne becsületes és hűséges segítő­társat kapott és amiért ez az „arckép” is megszületett, Speratus akkor érkezett Wit­tenbergbe, amikor Luther első énekesköny­vét készítette és e hűséges szolgatárs eb­ben a munkában is reformátorunk keze alá dolgozott. A híres „Nyolc-ének-könyv”-ben, amely 1524-ben látott napvilágot, négy Lu- ther-ének mellett három Speratus munkája volt. KANTATE VASÁRNAPJÁN emlékezzünk meg külön is Speratus legismertebb éneké­ről, amely a mi énekeskönyvünkben is fel­lapozható: „Eljött hozzánk az üdvösség, mely kegyelemből árad.” (350) Ez az ének, a reformációban kapott hatalmas felisme­rést tolmácsolja a Római levél 5.6—21 alap­ján. SPERATUSBAN Luther egyik leghasznál- hatóbb munkatársát fedezte fel. Az ő tanéh* csáva kerül még ebben az esztendőben Kő- nigsbergbe, ahol öt évet tölt el. Az 1529-es év fordulópont életében. A lutheri reform máció is túl van a kezdeti nehézségeken. Sokkal több gondot jelent a szervezet ki* alakítása, mint a végnélkülinek látszó hit• viták folytatása. Luther munkatársai is a hitvallás megfogalmazásán fáradoznak (a következő évben születik meg az Ágostai Hitvallás) és részt vesznek az egyház regu­láris életében. Így lesz Speratus ebben az évben Pomeránia püspöke. A KÉSŐBBI POROSZORSZÁGNAK ez a tartománya ez időben „vad-vidék”, Elszórt települések a mocsárvilág közepette ember- feletti munkát adnak az evangélium aposto­lának. Mégis lelkészeket tanított, gyüleke­zeteket állított saját lábukra, mederben tar- tóttá az első évtizedek lázas és elhajló tö­rekvéseit. Könyveket, ebben az időben a szellemi táplálék egyetlen eszközeit, nagy szorgalommal juttatja el szolgatársaihoz. Barát volt, aki a munkában elfáradtakat biztatni és vigasztalni tudta, és mindenütt jelen volt, ahol a szükség felütötte a fejét. AZ EMBER ENNYI ÉVSZAZAD UTÁN is hálával gondol Isten gondviselő szeretetére, hogy ilyen embereket állított ügye szolgá­latába. Speratus még mai fogalmaink sze­rint is megdöbbentően nagy utat tett meg az evangéliummal. A Schwab Rötlenből in­dul el 1484-ben, sok országot megjár és Po- merániában, Marienwerderben tér nyugo­vóra 1551-ben. Csak hatvanöt évet élt, de ebből a hatvanöt évből három ember mun­kája is kitelt volna. Így lángolni csak azoic tudtak, akikben igazán nagy a hit. Spera­tus személye elhalványul ilyen nagyságok mellett, mint Luther, Kálvin, Zwingli és Melanchthon, de mi lett volna e nagyságok munkájából, ha hiányzanak a hangyák hű­séges kis seregei, akik előtt Róma börtön­rácsa, megfélemlítése, kiátkozása, máglyája, de még országhatárok sem akadály. Az evan­gélium az ő kezükből, szívükből került a mi kezünkbe és szivünkbe. A csillagok fénye mellett szükség van a pásztortüzekre is. Rédey Pál i

Next

/
Thumbnails
Contents