Evangélikus Élet, 1960 (25. évfolyam, 1-52. szám)

1960-03-13 / 11. szám

LelkéssiMaíás Henyén Lapunk szolgálata Lassan haladunk előre a Sárban. Nem is lépünk: in­kább csak óvatosan tesszük egyik lábunkat a másik után előre a süppedő-fröccsenő la­tyakban. Amikor kiemeljük, akkorát cuppan, hogy szinte zenei hangot ad. Ha muzsikus volnék, írhatnám a sár meló­diáját. Ez D volt, ez meg F *— találgatom. Ebben a hűvös télutóban csendesen cammogva ráér az ember gondolkozni azon, hogy milyen távol is lehet egymás­tól jelentésében ez a két szó: hamar és közel. Ahová gyalo­golunk, a kövesúthoz közel van, de közel sem lehet ha­mar odaérni. AZ „EVANGÉLIKUS ÉLET" OLVASÓINÁL Pedig a posta hamar odaér. Péntek reggel van s az Evan­gélikus Elet már ott van az asztalon a faluszéli takaros kis családi házban. Nehezen várt lap, hiszen itt egyedül ez je­lenti az egyház közösségét. A legközelebbi eklézsia húsz ki­lométerre van. Az is szétszórt szórványgyülekezet: Érd — s a lelkész ide talán sohase jut d. Itt valóban „csendes téli es­téken“ olvasgatnak. Olyano­kon, amilyeneket mi városban nem is ismerünk. Amint le­száll az alkony, élcsöndesül a világ. Nappal sem igen jár­nak erre ebben a feneketlen sárban, hátmég sötét este! A kutyának sincs kit megugatnia s talán ilyen tájakon szokott rá unalmában, hogy a holdat ugassa. Az jár egyedül tem­pósan ebben a hallgatag, moz­dulatlan világban. Könnyű neki, ott nincs sár. Van idejük olvasni. Életüket Pesten töltötték s hogy a há­rom gyermek felnőtt, szárnyra kelt, a két szülő visszahúzó­dott ide vidékre, a régi csa­ládi* házba, az apró háztáji munkának és emlékeiknek él­nek. Meg a hitnek, amely ve­zette őket eddig is életük so­rán. Ennek most a biblia s az énekeskönyv mellett egye­düli segítsége az Evangélikus Élet. Ha valahol, itt érezzük, inennyire súlyos lapunk szol­gálata. Leülök a konyhaasztal mellé s úgy nézek rájuk, mint tükörre. Szolgálatunk voná­sait, hasznát és erejét mérem bennük. Megindulása óta olvasói la­punknak. Az egyes számok él­tévé, rendben sorakoznak. Ta­lálomra felveszek egyet-egyet. Aláhúzások, lapszéli ceruza­jegyzetek árulkodnak a gon­dos olvasottságról. Félórás be­szélgetésünkből ha azt kere­sem, mit jelent ebben a ház­ban az Élet, három kifejezés világosodik meg. HITBELI TÁMASZ az első. „Még nem volt cikk, amelyikből legalább egy mon­dat hasznomra ne vált volna” — hallom. S ez áll az egy­mondatos cikkeinkre is, a „Napról napra” bibliaolvasó vezérfonalunkra. Vasárnapon­ként pedig az igemagyarázat templomot pótol s ennek a felolvasását rendszerint ének előzi és végzi. Olykor ismerő­sök is jönnek s belekapcsolód­nak. Mint ahogy bekapcsolódnak a tanító és egyéb cikkek olva­sásába is, hiszen igemagyará- zat rejlik szinte minden cikk­ben, ha nem is utal textusra a mondat. Már messzebbre néz a néni befelé, amikor hozzáfűzi: „tet­szik tudni, napról napra éled bennem a régi ének: ma újra hűséget fogadok.. TÁJÉKOZÓDÁS ez a lap a kezükben. Különö­sen szeretik a történelmi visz- szapillantásokat. Az „Emlékez­zünk ..Ottlyk-sorozat ked­venc, első olvasmányuk volt. Őseink életének ismertbe tá­jékozódás a mában is. A ve­zércikket s a politikai vetületű írásokat szex-vesen benn érzik a többi írások között s jól tá­gul körülöttük a látóhatár. A külföldi hírek is erre segítik őket, bár azoknak a mi hely­zetünkben tanító vonását egy- egy mondattal jobban meg­húzhatná a lap. Több riportot várnak gyülekezetek életéről, jelentősebb egyházi esemé­nyekről, mert az egyház mai arcát ezek hozzák magányos szórvány világukba. A LELKI SZÉP — ez a harmadik, amit vár­nak a soroktól. Több verset kémek. Nem baj, ha ismertek is olykor, csak igazán versek legyenek s támasszák alá a cikkeket, az igét s egyéb mon­danivalót. (Ezt városon talán így mondják: illeszkedjék a profilba.) Nem csak karácsony tündökölhet versekben, de az egész egyházi esztendő. Tár­cák és novellák is az elsőnek olvasott írások között vannak A Szalatnai-tárcákat külön is kiemelik -— nem csak váro­siaknak valók azok — s amel­lett, hogy protestáns hagyomá­nyaink verete rajzolódik ben­nük, a szép szeretetét ápolják. Stílusban és tárgyban ezt vár­ják a novelláktól is: a „lelki szép” tükröződjék bennük. Régi számokat lapozgatva az asztalon, kérdő és felkiáltó jeleket is látok itt-ott a mar­gón. Lám, vitáznak is a cik­kekkel. Megjegyzik, amivel nem értenek egyet s úgy la­poznak olykor tovább, hogy jó volna visszatérni egy-egy kérdésre. Hát még ha tollat is fog­nának s ezeket a kérdő és fel­kiáltó jeleket felküldenék a szerkesztőségbe! Bizony vissza lehetne sokmindenre térni s nem volna haszon nélkül való. Ügy belefeledkeztünk ott a konyhaasztal mellett ezekbe a megjegyzésekbe, kérdésekbe, véleményekbe, hogy szinte nem jutott idő a szíves kíná­lásra. Pedig az a disznósajt se volt árfi rossz! Akár cikket is le­hetne róla írni s máris fel­kiáltójelet tettem mellé. Koren Emil Levéltári Az Evangélikus Országos Levéltár, melynek nevezetes kincse Luther eredeti végren­delete, feladatához híven, gyűjtögeti azokat az evangé­likus egyházi eredetű levéltá­rakat és irattárakat, melyek az országban itt-ott, lelkészi hivatalokban vannak, de nem tartoznak az egyházközség le­véltári anyagához és csak azért vannak ott, mert vala­mikor annak az egyházköz­ségnek lelkésze viselte azt a közegyházi tisztséget, mely­nek betöltésével kapcsolatban a levéltári anyag keletkezett. Levéltárunknak ez a mun­kája beletartozik abba a tö­rekvésbe, hogy magyar né­pünk történetének megírásá­hoz az emlékeket és forráso­kat minél nagyobb mérték­ben megóvjuk az elkallódás- tól, vagy egyenesen elpusztu­lástól, de még az elrongáló- dástól is. Egyik egyházközsé­günkben egy alkalommal a gyülekezet XVII. századbeli alakulásáról, sok küzdelmé­ről és műemlék temploma építéséről beszélgettem a lel­késszel és ennek kapcsán megmutatta a megmaradt leg­régebbi írott emlékeket. Meg­jegyezte, hogy tudomása sze­rint, volt itt jóval több is, de úgy hallotta, hogy elődje, i1- letve elődjének felesége egy alkalommal befűtötte a ke­mencét a sok egérrágta, do­hos lim-lommal. Ami a hozzá nem értő szemében csak útban lévő lim-Iom, egyházunk és né­pünk történetének szem­pontjából a legértékesebb történeti forrásanyag le­het. Ezért nem szabad selejtezni, vagy hozzá­értés nélkül, levéltári ál­laghoz nyúlni. Sőt köte­lességünk, hogy megbecsü­léssel és szeretettel törőd­jünk az úgynevezett „régi" iratokkal, melyek múltunk egy-egy darab­kájának történetét őrzik. De nemcsak a régi iratokat, Bénye község a Cserhát déli lankái által körülölelve, az Alföldön, mégis dombok között szerényen húzódik meg egy völgyben. Pest me­gye monográfiája szerint már a rómaiak idejében lakott község volt. Az 1690. évben tartott összeírás alkalmával nevét az elpusztult községek névsorán találjuk. A Pest megyei levéltárban őrzik azt az 1714-ből származó telepí­tési szerződést, mely szerint Fáy András felvidéki, szlo­vák nemzetiségű, evangélikus vallású családokat telepített értékeink hanem a jelen idő iratait is a leggondosabban őrizzük meg, hiszen nem tudhatjuk, hogy a későbbi időkben me­lyik képvisel igen fontos tör­téneti forrásértéket. A begyűjtés során a leg­utóbbi időben a volt mosoni egyházmegye levéltárának egy részét szállíttatta be Evangélikus Országos Levél­tárunk. A beérkezett anyag­ban van egy gondosan ké­szített, 1848. március 22-én befejezett leltár, ami bizony­sága annak, hogy, már a múlt században is • voltak, akik gondot fordítottak a levéltári anyagra. Sok irat található a moso­ni egyházmegye levéltárában az 1848. és 1852. közötti évek­ből, tehát a szabadságharc és az utána következő elnyoma­tás éveiből. Olyan iratok is, amiket másutt talán féltek megőrizni. Ennek a levéltári jegyzék­nek külön érdekessége a kö­vetkező záradék: „Ezzel béfejezük esperes- ségi levéltárunkba(n) lé­tező közparancsok lajstro­mát; ujjat kezdvén a minden esetre nevezetes és Isten segedelmével de- rültebb időket egyhá­zunkra árasztandó 1848- diki évvel. Gálos. Martius 22-kán 1848. Schuh Kris­tóf János, sk. esperes és gálosi lelkész.“ Csak egy záradék, melyet nem is magyar* nevű evangé­likus esperes-lelkész írt köz­vetlenül 1848. március idusa után, de benne van minden reménység és várakozás, amit az elnyomatás terhét évszá­zadokon keresztül szenvedő és a szabadságért évszázado­kon át szóval, tollal és vér­ivel küzdő evangélikus egyhá­zunk ebben a hazában az 1848. március 15-én lelkese­déssel kirobbant magyar szabadság és élniakarás jövő­jétől reménységgel várt. Cs. Gy. le birtokán, az elpusztult Bénye község helyén. A ma 1500 lelket számláló község lakói — kevés kivétel­lel — evangélikusok. Őseik nyelvét még nem felejtették el. Különösen az idősebbek látogatják előszeretettel a szlovák nyelvű istentisztele­tet, ahol az ősi Tranoscius kedvelt énekeit énekelhetik, és szlovák nyelven hangzik az igehirdetés. A GYÜLEKEZET ÉLETÉ­BEN jelentős esemény tör­tént február 18-án. Egy mun­kás hétköznap szentelődött ünneppé: új lelkészt iktattak pásztori tisztébe: Cselovszky Ferencet. Nem a lelkészikta­tás alkalma tette jelentőssé a bényei gyülekezetben azt a napot, hiszen az utóbbi 28 évben most hatodszor ikta­tott lelkészt, hanem az a tény, hogy e lelkésziktatással évek óta vajúdó kérdés ol­dódott meg és záródott le. A bényei és a szomszédos gyülekezetekből jött hívek zsúfolásig megtöltötték a pa­dokat, amikor Detre László esperes a Pest megyei egy­házmegyéből szép számmal megjelent lelkészek élén, az új lelkész kíséretében belé­pett a templomba. Detre László esperes I. Kor. 4,2 alapján mondott be­iktatási igehirdetést. Hang­súlyozta az új lelkész előtt, — aki most először lesz ön­álló vezetője egy gyülekezet­nek —, hogy az Egyház Ura a sáfársággal megbízott lel­késztől hűséget vár. LÉGY HÜ ISTENHEZ! el­mondotta. Ä lelkész nem a maga gondolatait, akaratát hirdeti, napról napra az ige tanulmányozásával és imád- ságos életben kell kitusakod- nia: mit akar mondani az Egyház Ura az Ö népének? LÉGY HÜ A GYÜLEKE­ZETHEZ! Egészen hangsú­lyossá válik ez itt és most, ahol egészségtelenül gyakran változtak a lelkészek. A gyü­lekezet is várja ezt a húsé- gGt! LÉGY HÜ A NÉPHEZ ÉS A HAZAHOZ! Az egyház, a világban él, a gyülekezet magyar népünk között él. Légy hű ahhoz a néphez, amelyből jöttél. Légy hű ah­hoz a hazához, ahol „élned s halnod kell.” Istentől azt a parancsot kaptuk, hogy „munkálkodjunk a város jó­létén, amelyben lakunk” hű­séggel, mint Isten sáfárai.* Az esperes igehirdetése után egyházunk szokása sze­rint beiktatta tisztébe az új lelkészt. Ezután Cselovszky Ferenc mint a bényei gyülekezet be­iktatott lelkésze ment a szó­székre, és Jn. 1,36—37. alap­ján megtartotta beköszöntő igehirdetését. Munkatervét röviden így foglalta össze: i „Krisztusra mutató ujj akarok lenni a gyüleke­zetben, a ma embere számára. Krisztusról akarok bizonysá­got tenni, kiről így vallott Keresztelő János: „Íme, az Isten Báránya, aki elveszi a világ bűneit!” Krisztus kö­vetségében akarok járni a gyülekezetben, aki nem azért jött, hogy neki szolgáljanak^ hanem hogy Ő szolgáljon másoknak.” A díszközgyűlést Dr. Jugo- vies Lajos egyházmegyei má­sodfelügyelő nyitotta meg. Detre László esperes, majd számos gyülekezet képvise­lője köszöntötte az új lel­készt. Felszólalt a díszköz­gyűlésen Szabó Imre a bé­nyei Tanács V. B. elnöke iSj aki a végrehajtóbizottság és a társadalmi szervek nevé­ben mondott üdvözlő szava­kat. Detre László esperes töb­bek közt a következőket mon­dotta: „A mai nappal lezárult a bényei egyházközség történetének közel hat­éves időszaka, amely ne­vét rossz csengésűvé tet­te a magyarországi evan­gélikus egyházban. Ez a gyülekezet megpróbált kiszakadottan élni az egyház testéből, abból a testből, amelynek leje az Űr Jézus Krisztus, tagjai pedig mi' vagyunk valamennyien. A mai lelkésziktatással a bényei gyülekezet újra szer« vés tagja lett ennek a kö­zösségnek. Kívánom, hogy élő tagja legyen, amely részt akar venni az egésznek örö­mében és gondjában, mint ahogyan megérezhette az egész Anyaszentegyház segí­tő szeretetét akkor, amikor még ezen a közösségen kívül volt. Mi imádkoztunk ezért a napért és ma hálát adunk érte az Egyház Urának, ami­kor imádságaink meghallga­tásaként ezt megérnünk en­gedte”. D. Dr. Vető Lajos és Káldy Zoltán püspökök táviratban küldték el köszöntésüket Táviratban és levélben fe­jezték ki áldáskíváná6aikat az ország legkülönbözőbb vi­dékeiről egyházi vezetők, lel­készek és gyülekezeti tagok. Csatlakozzunk most mi is hozzájuk, a lelkésziktatási ének szavaival: „Adj erőt szent hivatalához, Midőn vezérül rendeled; Hivő néped hálával áldoz. Hogy megszántad e sereget A pásztort im te küldted el, Te kend fel őt Szentlelkeddel.” c/lki koldus maradi Italáláixj Elbeszélés Lutherről Wolfgang Sachse nyomán Luther Márton egy alkalommal arról érte­sült egyik diákjától, hogy Dannenberg szabód mester, aki céhtársai között nem akárki volt, másnap új szövetekért Lipcsébe készül. Jó terjedelmes szekere volt a mesternek, meg­ígérte hát néhány diáknak, hogy magával viszi őket. Persze, nem minden hátsógondolat nélkül. Nem rossz az, ha az ember ti diákokat lekötelezi (hiszen a diáknak is szüksége van néhanapján egy-egy öltő ruhárá, na meg az­tán a diák urak társaságában egy szabó is több, mint egyszerű szabó). Már pedig a mi Dannenbergünk valamicskét a tekintélyre is adott. Maga a híres professzor (Luther) is útitárs­nak ajánlkozott Kembergig. Dannenberg kész-' seggel vállalta a nevezetes utast. Gondolta: *— most ugyan nem jelent neki Luther köz­vetlen hasznot —, de hát van-e valamirevaló üzlet jó ötlet (reklám) és vevőkör nélkül? Vagy ebben, vagy abban a Luthernek tett szívesség még egyszer kifizetődhet. Luther szívesen utazott néhanapján Kem- bergbe. Az ottani préposthoz még a witten­bergi első viharos napok óta belső szálak fűz­ték. Bartholomäus Bernhardi még magánál Luthernél is hamarabb vonta le annakidején a Szürke-kolostorban nyert felismeréseknek bizonyos következményeit. Ö volt az első a barát-ruhát viselők közül, aki megnősült. Bernhardi radikális lépése bizony eleinte nem kis meghökkenést váltott ki Lutherből, mégis — ennek ellenére jókívánságait fejezte ki Bernhardinak. Ami igaz, az igaz: maga Luther is régen foglalkozott már akkor azzal a gondolattal, amit szerzetestársa cselekedett, csak éppen nála még nem lett a gondolatból tett. így ha néhanapján a kembergi prévost- ságban időzött, ennek a háznak a légköre újra és újra mély hatást tett rá. Nem mintha a legkisebb mértékben is megirigyelte volna Berühardiékat, mégis, valahányszor csak látta ennek a férfinak és feleségének ideális egy­ségét és szoros etmmáshoz tartozását, oly iól érezte magái náluk, hogy a búcsúzkodás minden alkalommal nehezére esett. Látogatásait aztán arra is mindig felhasz­nálta Luther, hogy szétnézzen a városkában, hogy felkeresse a városi tanácsot és az isko­lát. Látogatásaiból ilyenkor nem csinált nagy ügyet. Ezek voltak azok az alkalmak, ami­kor — különösen ha még a prépost sem kí­sérte el — valóságosabb betekintést nyerhe­tett az emberek napi életébe. Igazibbat, mintha többedmagával jelent volna meg hi­vatalos látogatásra. Nem egyszer éppen Bernhardi prépostságában nyert olyan indítá­sokat, melyeket aztán más, a később alakuló evangélikus gyülekezetek számára is értéke­síteni tudott. Mert hiszen, hogy is lehetett volna mindaz, ami német földön, sőt nem­csak ott, az idők folyamán egyre tisztábban kiábrázolódott, egyedül az ő munkája. Per­sze Luther nemcsak olyasmivel találkozott látogatásai alkalmával, ami a helyeslését nyerte el, nagyon sokszor félreértéseket, meg nem értéseket, sőt hibákat kellett tapasztal­nia, melyek aztán nagyon mélyen érintet­ték őt. Csak két napot töltött Luther Kembergben, majd útját ismét az Elba felé vette. A pré­post felkínálta kocsiját, de Luther állhatato­san visszautasította azt. Szívesebben tenné meg ezt a pár mérföldet gyalog. Egyedüllétre vágyott. Teljes egyedüllétre, hogy tisztán lás­son és újra átgondolhassa a maga sajátos útját és sok egyéb lépését. Mert ami ez al­kalommal a kembergiektől tudomására ju­tott, meg aztán mindaz, amit saját szemével és fülével tapasztalt, sokáig nem tudott benne elülni. Az volt ugyanis a kérdés: helyesen cselekedett-e akkor — csaknem húsz évvel ezelőtt —, és helves-e az út, amin ma is jár? Egy útszéli bádogra festett feszülethez ért. Megállt. Feltekintett a Megfeszítettre, vala­hogy úgy, mint az, aki a feszületet odaállí­totta és magát is rápinnáltatta a képre annak jobb alsó sarkába. A festmény nem volt valami mestermű. mégis eligazítás volt az ember számára kínzó ínségében. Luther Már­ton hosszan elidőzött a kén alatt, de a töp­rengés, ez a nyomasztó teher, csak ránehe­zedett. Tekintetével a Megfeszítetten csüngött, onnan várta az útmutatást, a világosságot, a szabadítást! Onnan! Hát nem ő maga szokta-e ezt mondogatni mindig diákjainak és az új evangélikus prédikátoroknak: „Solus Christus, sola gratia, sola fide”? (Egyedül Krisztus, egyedül kegyelemből, egyedül hit által.) Oly igen belemerült Luther doktor az imádságba, hogy észre nem vette a közeledő nagy ponyvásszekeret. Csak arra riadt fel, hogy a kocsis visszarántja a lovakat. És már kérdezi is: „Hova igyekszik, uraságod? Csak nem Kembergbe? Ha igen, nosza szálljon fel szaporán” — invitálta maga mellé. És Luther máris ott ült mellette a bakon. A kocsis tapo­gatózó kérdéseire a megszólított éppen hogy válaszolt. Márpedig. a fuvaros nyilván nem ilyen hallgatag útitársra pályázott. Céltuda­tosabbá váltak hát kérdései: „Ugye, maga wittenbergi és ismerős ott?” „Igen” — hangzott a kurta, kelletlen válási). „Nos — ott lakik ám Luther. Ismeri vala­mennyire?” „Hogyne — hisz minden gyerek ismeri őt Wittenbergben.” „Hát — mondhatni — nem mehet rosszul a harcias doktornak. Hiszen most az egész kolostor az övé. A felesége meg éppen az egész gazdasághoz jutott. Most aztán már nem szenved semmiben szükséget az egykori barátocska. — Uraságod nem így látja?” „Való igaz, maga aztán jól tájékozott em­ber. Luther minden 'nap nagy asztalt terít a házában, lentöbbnvire azonban diákok is ülnek az asztalánál. Egyszerűek és finomab­bak, ahoay éppen adódik. A választó feje­delem küld az asztalra időnként egy-egy da­rab húst, mert hiszen erre az eavházi forrás­ból nem sokáig telnék. Es az ő Katája? Hát, igán. Ha ő nem volna számára! Mert bizony többet tett ám annál, hogy gyermekeket szült!” MBizony, irigyelni lehet azt a Luther dok­tort! Minden nagy emberrel összejön, akiket mi kis emberek még messziről is csak néha látunk. Bizony Uram!” „Az evilági nagyságokkal való érintkezését irigyli? Hát az is valami!? Derűre-ború. Ma napfény, holnap jégverés, és ez a társaság sehol nincs többé. Elhiheti nekem! És vajon a kisemberek megértik-e Luthert igazán? Megtartják, az öt főparancsolatot? Nos, em­ber, hogy hangzik hát a harmadik parancso­lat magyarázata? Vagy a hatodik, hetedik, nyolcadik parancsolat?” — támadt neki a ko­csisnak. Ez a támadás elől odébb húzódott, de csak egy hajszálnyit, mert az ülés csak eny- nyit engedett. Luther azonban nem hagyta és követelőzve nyomult utána: „Nos, hát leg­alább az első parancsolat magyarázatát hadd halljam, az úgyis magábaöleli a többit!” A fuvaros azonban egyre csak hallgatott. Nem tudott, vaby tán nem akart felelni? „Hát nem felelsz? Azt gondolod, Luther talán sü­ket fülek és kemény szívek számára prédi­kál? Vajon kétségbe lehet vonni annak he­lyességét, amit annakidején elkezdett? És je­gyezd meg jól magadnak: Luther doktor mindazok ellenére, amit róla elmondtál, csak koldus, és mindhalálig az! Ez a szekér itt nem a tiéd — („Nem, nem!” — vágott közbe a kocsis) — és egyszer neki sem marad több­je. mint az egyszál ingje, amelyben majd vénsőt lehel. A wittenbergi doktor talán még nálad is szegényebb. Jól jeoyezd meg, csak koldus ő és koldus is marad!” Ettől kezdve hallgattak. Az F.lster-kanunál meg kellett állniuk. T.uther földrelendült a bakról — a kaöuőrök nagy tisztelettel kö­szöntötték. Egy pénzdarabot nyomott a fuva­ros markába: „Aztán el ne feledd, amit Lutherről mondtam neked, én őt jól isme­rem!” És már el is tűnt a kanu mönött vala- melvik utcában. A fuvaros most meg a kanu- őröknél kezdett úira kérdezősködni ennek a városnak leghíresebb férfiúig után. Azok bo­londnak nézték a kocsist: .,Hiszen megkérdez­hetted volna őt magát, amikor melletted ült a bakon!” A lovak tova voroszkáltak... a. tovatűnő szekér után fejcsóválva néztek az Elster-kapu őrei. Gádor András

Next

/
Thumbnails
Contents