Evangélikus Élet, 1959 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1959-01-18 / 3. szám

I EGY TÁVOLI ÉLET Jákob története Mózes első könyvéből magát, összetörik. Rájön, hogy r Ä kedves asszonynak tehát ennyi hiábavaló reménység irtán végre gyermeke szüle­tett- Ráchel és József, anya és fia lesz Jákob számára a két legdrágább ember a földön. Most már mindent elért, ami­re vágyott, csak a szabadság hiányzik és a szülőföldje. Ki akar válni apósának szolgála­tából és hazaindulni családjá­val. Fehér és fekete Áz apósa azonban tudja, hogy kár lenne ezt az ügyes embert elveszítenie és ezért az eddigi ingyenmunka he­lyett bért kínál fel neki. Két számító férfi szerződése kö­vetkezik. Jákob látszólag ön­zetlen, amikor ajánlatát meg­teszi. Valójában azonban egyéni manipulációkkal „segít a gondviselésnek”, hogy mi­előbb meggazdagodjék a má­sik rovására. Amikor pedig emiatt meghidegül közöttük a viszony, jobbnak látja köszö­nés nélkül távozni. Közben azonban Isten is indítja haza­felé. Megint különös módon összefonódik az emberi gyar­lóság és az isteni szándék. Jákob V családja és vagyona szöktetését kegyes szavaikkal magyarázza. Visszatetsző ez. De sok igazsága is van abban, hogy apósa kizsákmányolta, Isten pedig vele volt. Lábán tudomására csak har­madnap jut lányainak és ve- jének távozása. Üldözésükre indul. Nem a családi és anyagi veszteség fáj neki legjobban. Házi bálványait is ellopták. Tűvé teszi érettük Jákob egész sátortáborát, amikor utoléri, de a tettes, éppen Ráchel, jól elrejti. Különös nő ez a Ráchel! Mélyen szereti férjét, de hitét nem éri fel, Babonás pogányságával mesz- 6ze elmarad mögötte. Mert Jákobnak sok minden erkölcsi hibát szemére lehet hányni, de az élő, egy igaz Istenről ren- díthetetelen volt a meggyőző­dése. A drámai éjszaka Áz elválás Lábántól végül inégis békésen, a szeretet je­gyében megy végbe. Jákob megszabadult tehát egyik csa­ládi „ellenfelétől”. De min­den lépés a szülőföldje felé vezető úton szembe viszi a <másikkal, a 20 évvel ezelőtt halálosan megsértett bátyjá­val- Megnyeréséért udvariasan küldötteket meneszt hozzá menetközben. De jön a félel­mes hír: Ézsau 400 fegyveres­sel közeledik feléje. Ez az a pillanat, amikor az ügyes Já­kob, aki eddig szerencséjét mindig jól kovácsolta és min­den nehéz helyzetből kivágta az élet súlyos perceiben mi­lyen gyengévé, tehetetlenné lesz a legokosabb életművész is. Megpróbálkozik utolsó em­beri kísérlettel: ajándékokat küld maga előtt Ézsaunak. De nem ez a jellemző most reá! Inkább az az imádság, amely­ben megvalija Istennek, hogy élete folyamán mindent Neki köszönhet és most is egyedül Tőle várhatja a segítséget. Az élet iskolájában, Isten kezé­ben formálódott ki húsz ke­mény év alatt ez az összekul­csolódó kéz. Már családja is átkelt a révnél. Egyedül marad a sö­tétben. És ekkor következik életének döntő éjszakája. Egy titokzatos alak kezd vele bir­kózni, személye misztikus ho­mályba vész, Jákob hiába kér­dezi a nevét. De a küzdelem valóságát csak az tagadhatná, akinek még nem volt része álmatlan éjszakán a Látha­tatlannal való tusában, akár lelkiismereti vívódás, akár töprengés, szorongás, kétség- beesés formájában jelentke­zett- Életünk árnyai nagyra szoktak nőni éjszaka, mögöt­tük azonban Isten kezd ve­lünk birkózni. Jákob ebbe az éjszakai küzdelembe belesán- tul, de amikor a hajnal pírja felragyog, az Isten áldásával új ember indul tovább. A változást a neve is tükrözi. Eddig Jákob volt, jelentése: cselvető. Mostantól kezdve Iz­rael, jelentése: Isten legyőzött- je. * A most átfutott életrészlet­nek is van örök emberi ak­tualitása. Nem kis felelősség, az életüuk irányítása. Igaz ugyan, hogy sokszor az események szabják meg egy- egy élet fordulópontjait, ami- kol lezárul egy életszakasz és következik egy másik. Pályát választ. Házasságot köt. Üj munkahelyre kerül. •. Mind­ezekből azonban sohasem hiá­nyozhat az egyén felelős dön­tése. Az ember nem engedheti ki sorsénak fonalát a kezéből. Hamis lenne az a keresztyén felfogás, amely azt vallaná, hogy az ember engedje sodor­tatni magát a helyzetétől. Nem, kézbe kell vennünk az életünket, és megfontolással, mérlegeléssel, körültekintéssel kell meghoznunk a jövőnket befolyásoló elhatározásainkat. Szabad figyelnünk arra, ho­gyan lenne nekünk, szerette­inknek jobb. Kicsit mindenki­nek az élet mesterének kell lennie. Csak közben el ne fe­ledkezzünk, hogy a kormány- kerék felsőbb kezekben van. S ezért remélhetjük, hogy nem fut zátonyra életünk ha­jója. Ilyenkor új év eleién kü­lönösen is megnyugtató, ha belegondolunk: nem a mi vaksi szemünkre van bízva egyéni jövőnk. A másik tanulság pedig: múltunk sokszor válik végzetes teherré az életünkben- Egy elhibázott lépés következményei néha talán évek múlva támadnak szembe. Űj lapot csak úgy le­het kezdeni, ha Istennél kezd­jük. Az ő bocsánatával, az ő áldásával. Az 1959. esztendő is így lehet új esztendővé az életünkben. Veöreös Imre Luther Márton: Mély ínségből... (Aus tiefer Not...) Mély ínségből cseng hozzád irgalomért kérésem, téged keres, téged kiált: ó, hallgass meg, Üristen! Mert ha bűneinket nézed — hányszor megbántottunk téged! — ki állhat meg előtted? Mindaz, mi csak tőlünk telik, jótettünk színe-java bünbocsánatra nem segit, csak oldó igéd szava. Ki kérkedhetnék előtted? Megremegteted a vétkest; egy éltetőnk kegyelmed. így hát az Ürra építek s nem magam érdemére, jóságára teszek hitet, hű mentségem szent vére. Mit igéje ígér nékem, oltalmam s drága reményem — mindenkor ebben bízom. Bárha mind éjig várok rá s már hajnal kél az égen —s kétségbevonnám hatalmát? Hogy is lehetne félnem! Igazi Izráel, így tégy: te a Lélektől születtél, így nézz föl Istenedre! S bár sok bűnöd árja hefed, még több kegyelme, ne félj, karja elér, segít neked, bármily nagy is a veszély. Ö a jó pásztor egyedül, Izrael hozzá menekül, s bűneiből szabadul. Fordította: Bodrog Miklós Soha olyan telet. Hetedik napja hullott már a hó. Néha elállt ugyan pár órára, de azért csak talán, hogy pihéi meg ne vékonyul- janak. A pihenés óráiban ösz- sze is szedte magát, s olyan vattásán kezdett esni újból, hogy alig lehetett átlátni a fe­hér hóözönön. Első nap kivirágzott gyer­mekeink lelkében az öröm. Előszedték a szánkókat és csapatostul vonultak a „csu­szák” felé. Szánkóztak reggel­től estig. Még a második hó- hullásos napon is előcsalta őket hazulról a virtus, de ak- I kor már úgy jöttek haza, mint ' a hóemberek. A harmadik na­pon pedig beszorultak újra a „búbosok” mellé, ahol a holt- rafáradt, de emlékezni még mindig szerető nagyanyák \ régi világi meséikbe burkol­ták bele fiatal lelkűket. A negyedik napon már fá­radhatatlanul dolgoztak a hó­lapátok, a hetediken pedig a pislaszemű ablákszemeket is betemette a csillogó fehérség s a hópihék kíváncsian ku­kucskáltak be az élet titliait eltakaró ablakokon. Arról szó sem lehetett, hogy postásunk útnak induljon új­ságért, levélért a tőlünk hét kilométer messzeségben gubbasztó postahivatalba. Elzárt bennünket a hóesés a külvilágtól, de ennek a rop­pant hóhullásnak úgylátszik ránk kellett szakadnia, hogy beléphessen történetünkbe az „életmentő cinke”­Apró, kecses kis madár volt. Egy a madarak közül, amik akkor száz számra röpködték körül a madáretetőt. A verebek voltak közülük a legszemtelenebbek, bár ezek a csillogó szemű kis élelmesek inkább a disznók vályúját fi­gyelték. Ha öreg barátom, az igazgató úr kilépett a konyha­ajtón moslékos vödörrel, olyas csivitelésbe kezdtek örömükben, mintha legalább is a verébkirály lakodalmi asztalához való meghívásukat kézbesítette volna ki számuk­ra a madarak postása: a szarka. A „páncél-fényű” varjak megvetően hallgatták a szem­telen horda zene-bonáját és kiéhezetten, de imponáló mél­tósággal ültek a jegenyék ágain; konokul titkolva a so- ványító s erőtlenítő rettene­tes éhséget. De nem is róluk akarok írni, hanem a cinkékről, kö­zülük is csak egyről, akivel ezekben a napokban összeba­rátkoztunk. Igényes kis állat volt. Rá sem nézett a moslékos vályú­ra, csak a madáretetőt láto­gatta szorgalmasan. Ezt'az etetőt iskolánk igaz­gatója fabrikálta és mondha­tom, mesterremek volt a ma­ga nemében. Belsejében vé­kony rudacskákon lógtak a dfótkampók s ezekre akaszt­va várta az éhező vendégse­reget a rengeteg szalonnada­rab, amit iskolásaink hoztak a madáréletek megmentésére reggelente. Mintha heti kosztjegyet vál­tott volna, ezt az etetőt láto­gatta rendszeresen. Bizonyára nem lett volna ilyen hűséges és szorgalmas vendégünk, ha a méhkasok és kaptárok ki járóit is el nem lepi a töméntelen hó. Mert a cinke a méhészek réme. Meg-megkopogtatja a kasok és kaptárok oldalát s a zavarásra a „gömbbe hú­zódott” méhek felzúdulnak- Nem tűrik nyugalmi időben az ismeretlen, nyugtalanító zajt s őreik kitódulnak a kijáró nyílásra megnézni, mi is fe­nyegeti téli csendjüket. S ilyenkor nem marad üres a cinkék begye. Elkapják az őröket és velük csillapítják kínzó éhségüket. Dehát ekkora hóhullás ide­jén a mi cinkénknek sem volt alkalma e turpisságra: hát rászokott a madárete­tőnkre. így is volt ez rendjén. Is­ten gondviselő kézzé rendelt ekkor bennünket s örültünk, hogy a számtalan kis éhező elfogadta a gondviselő kezet. „Sinkó”, az igazgatóék fe­hér szőrű, hatalmas kandúrja, ezt nem tartotta velünk együtt természetesnek. Hiába „sicceltünk”, egyre csak az etető körül ténfer- gett. Egyszer aztán megtör­tént a baj. „Sinkó” nem törődött azzal, hogy Isten kicsi madarai sem­mi élelmet nem találnák odu- künn, s ha bemerészkednek a madáretetőre, csak kénysze­rűségből, az éhségtől űzve te­szik s nem szabad őket bán­tani. Sinkó úgy gondolkozott, hogy a vadászatban nincsen tilalmi idő. (Ha az emberek előírnak vadászok számára ilyesmit, tartsák be maguk.) Így hát Sinkó túl tette magát mindenféle erkölcsi gátláson és állandóan ugrásra készen állt. Egy óvatlan pillanatban el is kapta a mi cinkénket- A jobb szárnyát és vékony felső combját érték az éles karmok. Repült a toll, de Sin- kónak még sem volt ezúttal teljes értékű szerencséje. Pon­tos ugrónak bizonyult ugyan, de őt is pontosan elugrasztot- ta megtépázott áldozata mel­lől az egyik harcias kis ne­buló, alki szemtanúja volt a gálád merényletnek. A hógolyó fejen találta a hős vadászt és Sinkó rémüU tében otthagyva csapot-papot, öles ugrásokkal tűnt el a tett színhelyéről. S menekült a kis sebesült is. Repülni nem tudott már, de félszárnyon, nagy üggyel• bajjal csak tovább röpködött a hó tetején. Amerre mene­kült, nyom maradt utána, Vércseppek festették pirosra a havat. A cinikementő hős eközben lelkendezve jelentette is már a szokatlan eseményt. Igaz­gató barátommal azonnal megindultunk a vércseppek nyomában. Apró, behavazott házikó felé vezetett a csapa. Jaj Istenem.. - jaj Iste­nem ... segíts... megha­lok ... hangzott a házikóból. Magányos özvegyasszony la­kott benn és jajgatott. Ha a kis cinke nem vezet bennünket akkor ahhoz a ház­hoz, bizonnyal nyomorultul pusztul el gazdája, a nagybe­teg szegény asszony- Görcsök­ben .fetrengett s kiáltásait nem hallötta meg senki. Vakbélgyulladás — mondot­ta igazgatónk — s az is volt. Miután nagy üggyel-bajjal ki­szállították a kövesútig, ahol már tárt ajtajú mentőkocsi várta — bevitték a kórházba. „Utolsó pillanatban metszet­tük”; mondta később a sebész­orvos. Túl voltunk már az élet­mentés izgalmán, amikor is­mét eszünkbe jutott a vérnyo- mú kis cinkemadár. Vajon mi lehet vele? Nyomába szegődtünk újra és meg is találtuk. Holtan fe­küdt elvérezve és megmere­vedve a hóval félig ettalkart ablak előtt, a vékony spár­gára kötözött kis szalonna- bürke alatt, amit meglibben- tett felette a szél, mintha csak e hősi élet tiszteletére kitű­zött gyászlobogó lett volna. A házikó jószívű, beteg la­kója is etette hát a cinkéket, nemcsak mi, s úgy látszik, az éhes madár itt is kiváltotta rendszeresen az ebédjegyét; Eddig az életmentő kis cin­ke története. Jakus Imre <•••••••» A BIBLIA ALAKJAI NOÉ Noé az özönvíz idején élt. Egy elsüllyedt világ egyetlen hírmondója­ként maradt életben a rábízotlakkal együtt. Élete bizonyságot tesz arról, hogy az ítélet­ben egyedül Isten kegyelme tart meg és azok maradnak meg, akik hisznek a szavában. Az az ítélet, ami a világon végigzúdult, az özönvíz volt, amikor egyetlen nagy tengerré lett a föld és minden elpusztult, csak Noé maradt meg. Sok nép hagyományában szó van erről az őskatasztrófáról, kutatások nyomai vezetnek ehhez a szörnyű pusztuláshoz. Isten igéje azonban mindezeknél többet, mást akar mon­dani. Isten igéje az eseményeken túl arról az Istenről beszél, aki mindezek mögött *áll és cselekszik, \ Az özönvíz története beszél arról, hogy Isten megítéli a bűnt. Ő szent Isten, bűnt gyűlölő Űr, aki a bűnnel soha nem tud ,ki­egyezni’’. Noé idején az emberek folytatták azt a gonosz életét, ami ellen már Énok is szólott. Isten végül is megelégelte azt, hogy az Ö akaratát semmibe vették és pusztulást, özönvizet bocsátott a világra. Isten megmutatta, hogy Ö az Ür. A világ és minden ami abban van az övé, szavával Ö teremtette és neki szabadságában van visz- szajuttatni oda, amiből lett: a semmibe. Ez a történet azonban megmutatja szá­munkra azt is, hogy Isten végső akarata so­hasem a pusztulás. ítéleténél, haragjánál mindig nagyobb a szeretete, kegyelme. —- ffoha minden megérett az ítéletre, Isten mégis megtartott egy embert, és ezáltal az egy em­ber által megmenekült a világ a végleges megsemmisüléstől: ez az ember Noé volt. Noé neve azt jelenti: megpihenni, megnyugodni, megbékélni. Noé igaz volt Isten előtt. Nem jelenti azt, hogy ő nem vétkezett. Igazsága az volt, hogy hitt abban, hogy Isten Űr és minden szava igaz, szent szó. Ezért is maradt meg. Isten ugyanis azt parancsolta Noénak, hogy építsen bárkát az elkövetkezendő ítélet miatt és abba meneküljön családjával és az álla­tokkal, amelyeket Isten megjelölt. Istennek ez a szava lehetetlenségnek látszott és szinte nevetséges parancs volt. Szárazföldön építsen hajót, víz lesz ott, ahol még felhő is alig akadt és a tengert csak hírből ismerték! De Noé engedelmeskedett, nem tágított attól a meggyőződéstől, hogy amit Isten mond, az jó és igaz. „Bolondul” hitt Istennek. Megépí­tette a bárkát. Hite megtartotta: mert min­den úgy lett, ahogy Isten monda. Jöttek a vizek és a nagy pusztulás közepette Noé fé­lelemmel tapasztalta meg, hogy egyedül Is­ten tart meg és az menekül meg, aki hisz a szavában. Mi is így tartatunk meg. Istten szava hoz­zánk is szól és az számunkra is sokszor bo­londságnak, lehetetlenségnek látszik. Pl. Jé­zus Krisztus Űr, nála van az igazi élet, Ö eljön ítélni, üdvösséget ad stb. Szavának iga­zát testi szemeinkkel gyakran nem látjuk. — Mégis! Ne lankadjunk meg! Ne tágítsunk Isten szavától, hanem mint Noé ragaszkod­junk hozzá hűséggel, Kinczler Irén Szenteltessék meg a Te neved! Az Úrtól tanult imádságban (ahogy rövi- debbaü nevezzük: a Miatyánkban) a megszó­lítás után hét kérés következik. Az első há­romban a mennyei Atya nevéről, országáról és akaratáról, a másik négyben a mi kenye­rünkről, vétkeinkről, kísértésünkről és a go­nosztól való szabadulásunkról van szó. Most az első kérést vizsgáljuk meg közelebbről. Sokan mondják el úgy, hogy nem is gon­dolnak arra, mit kémek. Megszokottan, talán unottan mondják, de ha hirtelen megállíta­nánk őket imádkozás közben, és megkérdez­nénk, hogy mit kértek ebben az első kérés­ben, zavarba jönnének. Pedig a legkisebb gyermek is, aki már tud kérni, — amikor kiflit, játékot, vagy cukrot kér, akkor tudja, mit kér. Ha mást nyújtanak feléje, nyafogva tolja el magától és addig ismételgeti: adjál — kérek, míg csak meg nem kapja, vagy ke­serves sírással álomba nem ringatja magát. Mit kérünk a Miatyánk első kérésében? Luther Márton, a Kis Kátéban ezzel kapcso­latban azt írja: „Isten neve amugyis szent, mégis azt kérjük ebben az imádságban, hogy nekünk is szent legyen.” — Sokan vannak még a keresztyének között is olyanok, akik nem tartják szentnek Isten nevét. Emlegetik ugyan sokszor, a legtöbbször azonban fölös­legesen, sőt nem egyszer bűneik takargatá- sára, a maguk igazolására is. Ezzel vétenek a második parancsolat ellen, amelyben azt a határozott parancsot kapjuk, hogy Isten ne­vét ne vegyük hiába. Ezzel a parancsolattal nem azt akarta Isten elérni, hogy ki se mond­juk a nevét, meg se kíséreljünk imádságaink­kal hozzá fordulni, hanem azt, hogy amikor kimondjuk, vagy másoktól halljuk, mindig szentnek tartsuk, komolyan vegyük. Nem elég tehát elmondani a kérést: Szen­teltessék meg a Te neved! Még az sem elég, ha tudjuk, hogy ezzel pút kérünk. Rendsze­resen kell hallgatniuk és olvasnunk Isten igé­jét, hogy" Isten ajándékaképpen élő hitre jussunk. A hitetlen keresztyén csak szégyent hoz Isten nevére. Pál apostol azt írta a ró- mabeliekinek: „...az Istennek neve miatta­tok káromoltatik a pogányok között.” (Rm 2, 24.) Nem vagyunk-e sokszor mi is olyanok a beszédünkben, a cselekedetünkben, hogy jobb lenne inkább elhallgatni keresztyénsé- günket, evangélikus voltunkat? Hányszor hal­lani ilyen megjegyzést: Ha ilyenek a hívő emberek, akkor én nem akarok az lenni. Ha a templombajárók így viselkednek, akkor én nem járok templomba. — Csak az Isten igéje által megelevenített hit óvhat meg minket, hogy ne hozzunk szégyent Isten szent nevére. Meg kell azonban mondanom azt is, hogy még ez sem elég. Az élő hitű evangélikus­nak úgy kell élni az emberek között, hogy miatta dicsőítsék is az Isten szent nevét. Jé­zus mondja a hegyi beszédben: „Ügy fényl- jék a ti világosságtok az emberek előtt, hogy lássák a ti jócseiekedeteiteket és dicsőítsék a ti mennyei Atyátokat.” (Máté 5, 16.) Olyan-e az életünk, hogy akik megismernek minket, azok miattunk dicsőítik az Istent? Így kel­lene lenni! A villamoson, amikor a helyün­két átadjuk, az iskolában, amikor a felada­tot pontosan elvégezzük, otthon, amikor a szüléinknek készséggel segítünk a házimun­kában, mindenütt, ahol megfordulunk, észre kellene venni rólunk, hogy mi nemcsak imád- kozzuk az első kérést, hanem komolyan is vesszük Isten nevének életünkben és életünk által való megszentelését. Luther Márton éneke: Szenteltessék meg te neved! Ta­nuljuk szent beszédedet, És míg a sír ránk nem borul, Éljünk, mint hívek, jámborul. Tévelygéstől óvd nyájadat, Hű pásztorunk te légy ma­gad« (27. ének Z. verse.) Jávor Pál

Next

/
Thumbnails
Contents