Evangélikus Élet, 1959 (24. évfolyam, 1-52. szám)
1959-06-28 / 26. szám
Tanévzáró a Teológiai Akadémián1 NafySSnsSny * Egyházunkban immár hagyományos ünnepi alkalom a Teológiai Akadémia tanévzáró ünnepélye. Ezeken a tanévzárókon egyházunk egésze előtt adnak számot professzorok és hallgatók az elmúlt tanévben végzett munkájukról. Egyházunk lelkészeit és híveit érdekli is, hogy mi történt egy tanéven keresztül ott, ahol az egyház jövendő lelkészeit képezik a szolgálatra, hogy tudományos felkészültségben is, és mint a mai emberek mai problémái között élő modern lelki- pásztorok is, megállják helyüket. Így ma már közügy, egész egyházunk ügye Teológiai Akadémiánk munkája, ahol ebben a tanévben 50 teológust készítettek elő a lelkészt szolgálatra, akik közül hárman végeztek az idén. Ez az érdeklődés mutatkozott meg június 20-án, a Teológiai Akadémia idei tanévzáró ünnepélyén, amikor is az Akadémia dísztermét zsúfolásig megtöltötték (a hallgatókon kívül) a megjelent lelkészek, szülők, egy háztagok és a testvéregyházaik képviselők Egyházunk püspökeit Koren Emil püspökhelyettes képviselte. Részt vett -.az ünnepi ülésein Szamosközy István református püspök, Czeg- lédy István, a Budapesti Református Teológia dékánja, Bodonhelyl József református teológiai professzor, R. Filep Imre, az unitárius egyház főjegyzője, Ferencz József, az unitárius egyház főgomdnoka. Táviratban üdvözölte az ünnepi ülést Varga Zsigmond, a Debreceni Református Teológia dékánja. Az ünnepi tanévzáiró ülést dr. Nagy Gyula pirodékán imádsággal nyitotta meg, majd dr. Pálfy Miklós dékán olvasta fel jelentését az elmúlt tanévről. Dékáni jelentésének elején köszöntet mondott egyházunk vezetőinek, lelkészeinek és híveinek, hogy nemcsak anyagilag támogatják aiz Akadémiát, hanem különös gonddal és figyelemmel kísérik az Akadémia munkáját is. Köszönetét mondott az Állami Egyházügyi Hivatalnak anyagi támogatásáért, Jelentésének elvi részéiben „A keresztyén ember az épülő szoel .lista társadalomiban” címmel foglalkozott egyházunk egészének égető teológiai kérdésével. Vagyis azzail, hogy a . körülöttünk formálódó társadalmi változások hogyan érintik az egyházat és az egyes keresztyén embert és annak hitét; és a keresztyén ember hogyan viszonyuljon ehhez a társadalomhoz, hogyan épüljön bele ebbe a formálódó társadalomba^ A jelentés elvi részéből beszámolónkban töredékeket hozni nem érdemes Ez a komoly — szinte tanulmánynak beillő —1 jelentés megérdemli, hogy valamelyik egyházi lapunkban teljes terjedelmében napvilágot lásson, hogy egyházunk lelkészei és híved épülhessenek belőle. A dékáni jelentés beszámoló-részében hű képet kaptunk a Teológiai Akadémia profeszszorainak és hallgatóinak az elmúlt tanévben végzett munkájáról és az Akadémia életéről. Az Akadémia tanárai az elmúlt tanévben akadémiai mnkájuik mellett tevékenyen munkálkodtak az egyházi sajtó munkájában is.. Előadásokat tartottak több ülésen és lel- készi konferencián, a második prágai keresztyén béke- konferencia előkészítő munkálataiból is kivették részüket különböző témák kidolgozásával. Több professzor külföldön is járt, ahol különböző alkalmakon előadásokat tartottak, amelyekről az Evangélikus Életben már beszámoltunk. Az Akadémián több külföldi vendég tartott előadást. Így dr. Hans Joachim Iwand bonni teológiai professzor, dr. Werner Schmauch greifswaldi teológiai dékán, Jan Kiivit észt érsek, dr. A. Wantula, a varsói teológia prorektora és dr. Stefan Turnsky prágai teológiai professzor. A dékáni jelentés ezután beszámolt az elmúlt tanévben, illetve még a tanév előtt történt személyi változásokról a tanári karban, majd az elmúlt tanév tanulmányi munkáját és eredményeit ismertette. Az 50 hallgató közül 16 elsőéves, 16 másodéves, 7 harmadéves és 4 ötödéves volt. A nőhallgatók száma: 3. A dékán Itt emlékezett meg Szelényi Miklós teológusról, aki á tanév folyamán váratlanul meghalt. Beszámolt az Akadémia könyvtárának munkájáról és szaporulatáról. örvendetes tényként említette, hogy a hallgatókon kívül mind több lelkész veszi igénybe a könyvtárat. A jelentés befejező része a Leikésznevelő Intézet munkájáról és anyagi helyzetéről számolt be. A jelentés után dr. Pálfy Miklós dékán meleg szavakkal búcsúzott a most végzett hallgatóktól, akiket már a nyáron felszentelnek és már a nyáron lelkészi szolgálatba is állanak. A most végzett három hallgató nevében — akik közül egy kitüntetéssel, egy jelesen, egy pedig elégségesen szigorlatozott —, Harmati Béla búcsúzott az Akadémiától. Megköszönte a professzoroknak, hogy az elmúlt öt évben tanulhattak tőlük. Nem búcsúzunk véglegesen — mondotta i—, szeretnénk ezután is sokszor visszajönni és tovább tanulni Nem félünk a szolgálattól, mert Jézus Krisztus velünk van. Fel akarjuk magunkba venni a mai élet minden problémáját, hogy Krisztus jó és hű szolgái lehessünk — fejezte be búcsuzását. Ezután a most végzett hallgatóknak a dékán az Akadémia ajándékaképpen jutalomkönyveket adott át, és azt kérte, hogy ezeken keresztül is foglalkozzanak továbbra is a teológiával, mert csak jó teológiai tudással lehet a lelkész a mai embert megértő és neki Isten igéjével szolgáló jó pap. Az Akadémia tanévzáró ünnepélye a Himnusz elének- lésével fejeződött be. Azzal a tudattal jöhettek el a tanévzáró ünnepély vendégei, hogy jó munka folyt a Teológiai Akadémián az elmúlt tanévben és minden lehetőség megvan ennek a jó munkának a folytatására. — Június 21-ón, vasárnap délelőtt ünnepi istentiszteletet és közgyűlést tartott a gyülekezet. Búcsút vett volt lelkészétől, Péter Henrik tb. esperestől, aki 35 és fél évig szolgált Nagybörzsönyben. Ugyanakkor iktatták be Valent Lajos felügyelőt és Schmidt István másodfelügyelőt, akiket az előbbi közgyűlés egyhangúlag választott meg tisztségükre. A beiktatást Várady Lajos esperes végezte. Valent Lajos felügyelő székfoglaló beszédében egymás terhének hordozásáról szólt s többek között ezt mondta: ,,Ezt az igét nem szűkíthetjük le, egy gyülekezet életére. A teherhordozás- ban osztoznunk kell egész magyarországi evangélikus egyházunkkal. Sőt még tovább is kell menni. Vállalnunk kell hazánknak és az egész emberiségnek a jólét és béke biztosításáért hordozott terheit is.“ A VERÉB Irta: Iván Turgenyev Vadászat után hazafelé igyekeztem a kerti sétányon. Vadászkutyám szaglászva futott előttem. Egyszer csak látom, hogy kutyám hirtelen megtorpan és lapulva figyelni kezd, mintha vadat érezne. Lenéztem a földre és a fa tövében egy sárga csőrű, pelyhes fejű verébfiókát pillantottam meg. Heves szél rázta a fasor nyírfáit, és a kis verébporonty kiesett a fészekből. Mozdulatlanul gubbasztott és gyámoltalanul terjesztette szét alig tollasodó számyacskáit. A kutya lassan közeledett feléje, amikor a közeli fáról, mint egy kő, hirtelen orra elé zuhant egy öreg szürke veréb és felborzolt tollal és kétségbeesett csiripeléssel támadt neki az éles fogú, nyitott toroknak. Majd kis fiókájára vetette magát, saját testével akarta elfedezni, hogy megmentse őt. Bár kicsiny leste reszketett a félelemtől, pad és rekedt csiripelése is halálfélelemről tanúskodott, és szinte aléltság vett rajta erőt, mégis hajlandó volt magát feláldozni gyermekéért.. A kutya óriási szörnynek tűnhetett fel számára. Mégsem tudott fennmaradni a biztonságot jelentő magas ágon. Akaratánál erősebb hatalom lekényszerítette őt onnan. Kutyám megtorpant és hátrált. Szemmel láthatólag ő is meg- érzett valamit ebből a hatalomból. Meglepett kutyámat gyorsan vissza szólítottam. S míg eltávoztam, a szívem megtelt hódoló tisztelettel. Ne mosolyogjatok ezen, de valóban hódoló tiszteletet éreztem a kicsi hős madár anyai szeretetének mindent legyőző ereje iránt. „A szeretet — gondoltam — erősebb a halálnál és a halál- félelemnél. Egyedül a szeretet tartja meg és táplálja egész életünket.“ Fordította: Selmeczi János Hirdetmény Az Egyetemes Kántorképesítő Bizottság nyáron két egyl házzenei tanfolyamot indít a Fóti Mandák Mária Intéseiben. A tanfolyamok időpontjai: július 21—24. és augusztus 24—28. Minden tanfolyam hétfő estétől péntek estig tart. Az első tanfolyamra kántorokon és énekvezetőkön kívül gyülekezeti énekkari tagok is jelentkezhetnek. Az augusztus 24— 28-ig tartandó karvezetői tanfolyamon a gyülekezeti énekkarok tényleges vezetői nyernek továbbképzést. Egy-egy tanfolyam részvételi díja: 100,— Ft, mely a helyszínen fizetendő. Jelentkezések az egyes tanfolyamok kezdete előtt legkésőbb 10 nappal Egyetemes Kántorképesítő Bizottság, Budapest, VIII., Puskin u. 12. címen. A jelentkezők zárt levélben lelkipásztori ajánlást és rövid életrajzot mellékeljenek. Felvételükről írásbeli értesítést kapnak. Egyetemes Kántorképesítő Bizottság A kereszN-tördelő (Ábrányi Emil) Előbb suttogták. Majd ordítani kezdték: Hah! Pusztítják a Megváltó keresztjét! Egy új herosztrát, egy cudar pogány, Vagy a pokolnak egy démonja tán, Kedvét a legborzasztóbban leli: Abban, hogy a keresztet tördeli! Keresztet csonkít! S rettentő, hogy éppen Szent csarnokokban, kastély belsejében! De még rettentőbb, hogy bármint vigyáznak Fogdmegjei e sok szép, cifra háznak: A szörnynek, aki rémes ostromát Titokban végzi, nem lelik nyomát. Ügyes egy ember, hipp-hopp ott terem Ahol nincs senki. Tör, zúz, s hirtelen Tovább oson, mint a fekete pára, Mely ráborul a téli éjszakára. Rejtélyes és botrányos dolog! Az ájtatos hatóság háborog, S ahány drabantja és szolgája van: Mind lesbe áll, mind szaglász, mind rohan, Hogy megkerítse a merész vadat, Pezsegve, zúgva, mint az áradat, Vagy mint a falka, mely farkast keres. Tolong a sok virrasztó fegyveres, n- , No végre megvan! Ott megy! Rajta most! Fogjátok el, hű őrök a gonoszt! Markolja meg húsz és harminc kötözze, S ha ellenáll, hát vagdaljátok össze Jézus nevében! Lám nem is szalad, Bár tetten kaptuk! Lépésben halad. Ni! Most a templom grádicsára lépett... III. Megfordul és egy fejjel magasabb Űzőinél. S mint villám, ha lecsap, Olyan pillantást vet csodás szeme. Zsibbadtan roskad valamennyi le. Fehér ruhája izzó fénnyel ég. Feje körül sugárzó lesz a lég. Néz rájuk. Aztán szólni kezd. S e hang Fönséges és bús. Zúg, mint a harang. IV. „Igen! Hazug, rossz, tettető világ! E kéz az, mely keresztjeidre vág! Jelvényem csak parádés dísz neked. Tehát szétzúzom a kereszteket! Keresztyénség az, mely romokba dönt Országokat? Mely vér- és ködny-özönt Fakaszt a földön? Mely gyilkolva tombol Kincsszomjas kedvből, gőgös hatalomból? Ahol meleg, dús paloták körül Sok száz éhen vész, vagy halálra hűl; Ahol a véres, hóditó bíbor Alattvalók százezrein tipor; Ahol harc, párbaj napról napra öl; Ahol mindenki mindenkit gyűlöl; Ahol csak festett, hitvány cég vagyok: At én keresztem ott minek ragyog? Nem szeretet kell néktek, hanem ostor! Kegyosztó zsarnok, nem szegény apostol, Nem a szelídség áldott ereje! Keresztemnek nincs köztetek helye! Ha ünnepeltek, az csúfság nekem, Mert Jézus itt csak kósza idegen, Mert szívetek keményebb, mint a kő! Megmondtam!” V. S elment a kereszt-törő! Albrecht Goes: Találkozás Magyarországon Akkor történt, amikor a lengyel télből, abból a kemény, őszesfeliér télből, 1944 elején megmenekültünk. A menetparancs útnak indított Magyarország felé. Tíz napig tartott az út s szinte úgy tűnt, mintha más csillagzatra kerültünk volna. Odaát húsvét reggele még havat kergetett, itt azonban, ezekben a május eleji napokban már nyár volt, magyar nyár, ujjongó öröm áradása. Minden kertben virágok, minden utcában színek, égig csapódó mosoly. Persze, nem volt ez a vidámság nyomottságnélküli, jól láttak, itt sem volt mentes a terhektől. Ijedten néztek reánk a magyarok, ha valahová megérkeztünk, hogy szövetségesként jövünk-e vagy ellenségként, hiszen sokáig nem tisztázódott, hogyan gondolták ezt az országok urai. Mit hoztok magatokkal és mi jön még utánatok? \ S itt történt az, hogy ismét találkoztunk zsidókkal, jól öltözött zsidókkal. Megismertük őket tíz lépésről. Éppen akkor vezették be itt is a pokol jelét, a sárga csillagot. Egyik csendes kis városban kellett berendezkednünk, a Tisza-medence egyik bor- és gabonaparadicsomában. Gondoskodtak szállásról s jómódú zsidó házakban néhány szobát biztosítottak számunkra. — Petőfi Sándor utca 11. — ezt olvastam a szálláscédulámon s alatta állt a név: Dr. Lajos. Útnak indultam, hogy reátaláljak, közben Petőfire gondoltam, a magyar Goethére. Házszám 11: csak ez az egyszerű szám állott a házon, amely emeletes volt, magas és zárt kertkapuval s első tekintetre semmi sem volt rajta hívogató. De alig léptem be a kapun, kibontakozott a jótápolt kert és a hatalmas ház, amelynek ajtaja és ablakai liliom- és rózsaágyakra néztek. Néhány lépcsőn mentem fel a küszöbig. Az ajtó kinyílt s két férfi állt előttem, amennyire láthattam, apa és fia, a házlga~ dk, mindketten orvosok a névtáblák szerint. „Jó napot.” Eléggé elfogultan köszöntek vissza, németül bemutatkoztak, megmondták foglalkozásukat is. Meg tudtuk tehát érteni egymást. Az országnak ebben a részében szinte csak a zsidók beszélik a német nyelvet. Amint hallották, hogy mi a beosztásom, az idősebb felbátorodva szólalt meg: „örülünk annak, hogy a jövőben lelkész tartózkodik házunkban.” Bólintottam. Nem kaptunk parancsot arra, hogy milyen magatartást tanúsítsunk... s ha kaptunk volna is... ? Ilyen helyzetben mindenki lelkivilága szerint cselekszik. ' Bevezetnek a szobába, amelyet kijelöltek számomra. Igen nagy, jellegtelen, sötét, hidegtónusú szoba volt. Különös, de az első pillanatban minden az útrakelésre, búcsúra, elmúlásra mutatott. A ragyogó napsütés ellenére hideg futott végig rajtam. Szép, zöld szőnyeg borította csaknem az egész padlót, a szekrények Súlyosan, öregesen és sötéten álltak, sejthetően telistele és zárva. Közben megérkezett az egyházfim, s ahogy tudtunk, berendezkedtünk. A saját holmink számára voltaképpen sehol sem találtunk helyet, a tálaló márványlapján is könyvek hevertek; Schwinghammer, a készséges katona elégedetlenül morog a hiányosságok miatt, én pedig úgy érzem, képtelen vagyok ebben a házban bármit is követelni vagy éppen parancsolgatni és tartózkodom önhatalmú intézkedésektől. „Segítsünk magunkon” — mondom — „majdcsak megleszünk”. Egy óra alatt elrendeztük a legfontosabbakat. Széles, aranyos fény ragyog be az ablakon, alkonyati fény, közeledik az est. Valaki kopog. „Tessék.” A két orvos jött be. Az apa, gondolom, úgy hetvenes lehetett, de jó erőben még, nagy, sötét, fájdalommal elborított szemmel. A fiú, fejjel magasabb apjánál, lágyabb vonásokkal, korombeli férfi. Megtaláltam-e mindent kedvem szerint? Csak mondjam meg, ha valami hiányzik. „Lelkész úr, érezze itt jól magát.” Valamit mormogok, lehetne-e ebben a szekrényben fehérneműm számára egy fiókot kiüríteni. „Oh, hát ez még nem történt meg? Mulasztás volt, bocsásson meg. A házban nincs egyetlen aasszony, azaz van egy bejárónő, aki napközben jön pár órára, özvegy- ember vagyok, a fiam meg nőtlen. Holnap már lesz hely. Ennek meg kell lenni. Bocsásson meg.” Néhány lekötelező, udvarias szót mondok, megköszönöm. Mindketten háttal indultak kifelé, az ajtóhoz, de tétovázva. Egyszerre elhangzik a szobában az a kérdés, amelyről tudtam, hogy bekövetkezik. „Lelkész úr, ugy-e megvéd bennünket?" Istenem! micsoda kérdés! Micsoda elképzelés! Tudtuk, mindenki a maga módján, hogy mire gondoltak ezzel a kérdéssel. Tudtuk, hogy hátunk mögött, mindjárt a nyomunkban, milyen csapatok masíroznak. Nem szanité- cek, hanem gyilkosok csapata. Ugyan meddig várat magára a zsidó pogromok sok gonoszsága? Egy hónapig talán, legjobb esetben kettőig. S most meg én oltalmazzam őket? Megható várakozás, szívszorongató elképzelés ... Mit is válaszoljak? Ezt feleltem: „Én a Vöröskereszthez tartozom. Tudják, hogy mi tábori kórházi osztag vagyunk. Mi nem teszünk kárt önökben.” Ezek persze csak üres szavak. Mentegetődzések, s ők ezt éppen olyan jól tudták, mint én. Megint elkezdték: „Láthatja, sárga csillagot kell hordanunk, mihelyst az utcára megyünk. Korlátozások lépnek életbe orvosi gyakorlatunkban s egyébként is. Attól tar- ’unk, ez csak bevezetés a még gonoszabbhoz le magunk se tudjuk ...” Hát persze, ők sem tudták még. Hogyan hogyan is volt ez nálunk? Mi tudtuk? Nem mi sem tudtunk többet. Most azonban Uk rajnából jöttünk, s ha távolról is, hallhattunk eleget az elmondhatatlan rettenetességekről. A flekkiífuszosok kórházában átvirrasztott éjszakákon döbbentünk a valóságra. A, magas lázzal fekvők, a megtévesztettek félrebeszéltek. Az SS politikai tiszt is, aki az első napokban, amikor betegsége még ártalmatlannak látszott, olyan csípősen nézett reám, amikor a kicsi betegszobába lép-* tem...? De azután megrohanta őt is a láz, vörös, tüzes rózsák, s akkor, az éjszaka csöndjében szálltak a mondatfoszlányok, amiket bárki összeállíthatott: „ne ... ne ... kérem, ne lőj jenek... hagyd csak, én mindig csak segítettem...” — azután megint: „levetkőzni ... meztelenre ... a meztelen asszonyokat ... lefektetni arccal lefelé .. ” Mint egy látomást láttam ezt a magyar május esti óráján Rettenetes pillanat __ és kép ... Ök pedig ott álltak. Apa és fiú. Mindkettő orvos. Értelmes arcúnk, fájdalmas arcúnk. Zsidók. Egy vers tört föl belőlem, Franz Werfel verse a zsidó sorsról: Föld népei, alkotástok, A maradandó, úgy megragad. Én meg, nép és ország nélkül Kezembe temetem arcomat. Az esti fény már búcsút intett. Olyan sötétaranyos lett minden, amilyet odaát, nálunk Németországban ritkán láthatunk. Jól látható a zsinagóga tornya onnan, ahol állok. S akkor eszembe jut, hogy itt zsidónak lenni annyi, mint izraelitának lenni, az ószövetség és a törvény közösségéhez tartozni. Mózesre gondolok, Dávidra, Jeremiásra. S akkor hirtelen a csöndben csak annyit mondok: „Soma Jizraél, Jahve elohénu, Jahve echad.” Az ősi: „Halld meg Izráél, az Úr, a mi Istenünk, egyetlen Isten.” — ez az a szó, amelyet egykor a kéz csuklójára írtak, a szövetség ünnepélyes szava. Az ő szövetségüké és — a miénk. Alig, hogy kimondiam, alig, hogy elhangzottak itt, ebben a magyar szobában a héber szavak, valami felrázta mindkettőjüket. Az apa szemében könnyek ragyognak s ® fiú megható melegséggel néz reám. Elém lépnek. Kezet nyújtanak. Ami idegenség volt és félelem — az mind eltűnt. Az Ür, a n)i Istenünk, egyetlen Isten. Fordította: Várady Lajos • i >