Evangélikus Élet, 1958 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1958-06-08 / 23. szám

Üdvözöljük az V. Magyar Békekongresszust! KÖZEGYHÁZI H Írek Ülést tartott a Déli Egyházkerület Tanácsa Május 27-én ülést tartott a Déli Egyházkerület Tanácsa, amely majd­nem egy éve tartotta legutóbbi ülé­sét. Halaszthatatlanná vált, hogy az egyházkerület igazgatásának legsür­gősebb kérdéseivel foglalkozzék. Csak most került sor az 1957. évi zár­számadás és az 1958. évi költségelő­irányzat jóváhagyására, az 1957. évi és az 1958. évi templomépítési offer­torium odaítélésére. A Tanács úgy határozott, hogy az 1957. évi temp­lomépítési offertoriumot az építkező Rákoscsabai egyházközségnek, az 1958. évit pedig a Nagymágócsi gyü­lekezetnek juttatja. (Itt talajsüllye­dés következtében került válságos helyzetbe a templom.) A Gyülekezeti Segély országos gyűjtésének az egy- egyházkerületre eső részét 1958-ben a következő egyházak között fogja felosztani az egyházkerületi tanács egyenlő arányban: Szentetornya, Kis­pest, Kiskunhalas, Péteri, Galga- györk, Felsőnána. Ez utóbbi határo­zatokat a tanácsülés a Gyülkezeti Segély egyházmegyei előadóinak ér­tekezletén kialakított javaslata alap­ján hozta meg. Foglalkozott a ta­nácsülés még az ezévi kötelező offer- toriumok, az egyházkerületi járulék (katedratikum) megállapításával, az egyházkerület képviseletével az Egyetemes Nyugdíjosztályban, mint tanácsban és a számvevőszék jelen­tésével. Az ülést Sikter András esperes imádsága után Darvas József egyház­kerületi felügyelő nyitotta meg. Be­jelentette, hogy az egyháztanács több tagja levélben fordult hozzá és kérte az elnökséget a tanácsülés egybehí- vására. A maga részéről is szüksé­gesnek látta a tanácsülés egybehívá- sát s erre még május elején levélben kérte D. Ordass Lajos püspököt. A püspök válaszában közölte, hogy ő is szükségesnek tartaná a kerületi ta­nács egybehívását, azt az egyházi vi­szonyok szerinte való megítélése miatt mégsem áll módjában megten­ni. Ezekután az egyházkerületi fel­ügyelő maga hívta össze az ülést. A tanács megállapította, hogy egybehí- vása az Egyházi Alkotmány 110, íj­ában biztosított módon törvényes volt. Miután Zászkaliczky Pál 1958. ja­nuár 17-én püspökhelyettesi tisztéről lemondott, törvényeink rendelkezése szerint tisztében a püspöki székhe­lyen illetékes esperes helyettesíti. Ez jelenleg Koren Emil, a Pesti Egy­házmegye esperese. A felügyelő őt kérte fel, hogy a tanácsülésen az egyházi elnöki tisztet lássa el. A tanácsülés megállapította, hogy a Déli Egyházkerület felügyelői tisz­tét változatlanul Darvas József tölti be, aki tisztéről sem szóban, sem írásban le nem mondott. Örömmel fogadta, hogy az egyházkerület an­nakidején nagy szótöbbséggel meg­választott felügyelője ismét aktíven kapcsolódik be az egyházkerület ügyeinek intézésébe. Darvas József felügyelő hosszabb tájékoztatóban behatóan elemezte egyházunk helyzetét. 1950. február 21-én tartott székfoglaló beszédének megállapításaihoz kapcsolódva rámu­tatott arra, hogy az egyházi válság előidéző okait első sorban nem sze­mélyi, hanem elvi kérdésekben kell keresnünk. Nem személyi torzsal- kadásokról van szó — mondotta —, hanem arról, hogy az evangélikus egyházba is betörtek és elég széle­sen érvényesültek 1956. október 23. után az ellenforradalmi tendenciák. Ezek a tendenciák egyházunkban azáltal érvényesültek, hogy az állam és az egyház viszonyában kialakult hibák korrigálása helyett az állam és az egyház közötti együttműködés kialakult gyakorlatának revíziójára került sor. Az egyházkerületi tanács a követ­kező felterjesztéssel fordult a Ma­gyar Népköztársaság Elnöki Taná­csához: 1957. március 24-én jelent meg a Magyar Népköztársaság Elnöki Ta­nácsának 22. számú törvényerejű rendelete, mely 1956. október 1-ig visszamenőleg úgy rendelkezik, hogy „A magyarországi... evangélikus egyház püspöki, egyházkerületi, egye­temes felügyelői... állásának betöl­téséhez, illetve felmentéséhez a Nép­köztársaság Elnöki Tanácsának elő­zetes hozzájárulása szükséges...” Ezen rendelet érteimében a Ma­gyarországi Evangélikus Egyházegye­tem Tanácsa 1957. december 23-án tartott ülése felhívta a Déli Egyház­kerület Tanácsát az 1957. évi 22. sz. törvényerejű rendeletben meghatá­rozott változások bejelentésére, vala­mint arra, hogy a törvényrendelet ál­tal előírt hozzájárulásokat kérje a Magyar Népköztársaság Elnöki Ta­nácsától. Az Egyházegyetem Taná­csa felhívásának eleget téve, az egy­házkerületi tanács az alábbi felter­jesztéssel fordul a Népköztársaság Elnöki Tanácsához: A Déli Evangélikus Egyházkerület püspöki szolgálatát 1950. június 27- től 1956. október 30-ig megszakítás nélkül D. Dezséry László püspök látta el. Időközben, 1956. október 5-én, a Magyar Népköztársaság Leg­felsőbb Bíróságának Elnöki Tanácsa D. Ordass Lajos püspököt, aki D. De­zséry Lászlót megelőzően töltötte be a püspöki széket és akit a Budapesti Uzsorabíróság Külön Tanácsa KB. XIX/I. 15.428/1948/15. sz. ítéletével elítélt, 1956. október 5-én kelt B/törv. 1584/1956/2. sz. ítéletével, bűncselek­mény hiányában felmentette. Az ál­lami felmentést követően az Evan­gélikus Egyházegyetem Törvényszé­kének teljes ülése, 1956. október 8-án hatálytalanította a D. Ordass Lajos püspököt sújtó korábbi egy­házi ítéletet s őt minden joghátrány alól mentesítette, — rehabilitálta. Ezzel egyidőben, vagyis 1956. októ­ber 8-án D. Ordass Lajos püspök mindaddig, amíg püspöki szolgálatá­nak akadályai el nem hárulnak, püs­pöki tisztéről lemondott. 1956. októ­ber 30-án D. Dezséry László püspök levélben közölte az egyházkerület ta­nácsával, hegy — püspöki státusá­nak fenntartása mellett — átadja a Déli Evangélikus Egyházkerület ve­zetését D. Ordass Lajos püspöknek és ezzel kívánja megoldani azt a konfliktust, amely kettőjük azonos püspöki illetékességéből származik. Az 1956. december 12-én tartott egy­házkerületi tanácsülés tényként fo­gadta el D. Ordass Lajos püspöknek a püspöki székbe történt visszatéré­sét, D. Dezséry László püspököt le- mondottnak tekintette és püspöki státusának kérésével nem foglalko­zott. D. Dezséry László püspök, mi­után az egyházkerület az ő további egyházi szolgálatának az ügyével nem foglalkozott, 1957. május 27-én beadta nyugdíjazása iránti kérvé­nyét. Ennek alapján az Egyházegye­tem Nyugdíjosztálya az ő részére 1957. június 1-től püspöki nyugdijat folyósít. Ezen személyi változásokat az 1957. évi 22. számú törvényerejű rendelet­nek megfelelően az Egyházkerület Tanácsa a Művelődésügyi Miniszté­rium Egyházügyi Hivatala útján ezennel tisztelettel felterjeszti, kéri a Népköztársaság Elnöki Tanácsát: szíveskedjék az idézett rendelet alap­ján ezekben a személyi változások­ban, elsősorban D. Dezséry László püspök ügyében döntést hozni. A felterjesztés szövegét Dr. Szá­léinál Rezső és Káldy Zoltán felszó­lalása után a tanácsülés egyhangú­lag elfogadta és úgy rendelkezett, hogy az ülés elnöksége az Egyház­ügyi Hivatal útján terjessze fel a Magyar Népköztársaság Elnöki Ta­nácsához. Új Ildi re költözőit a Sajtóosztály Amint már az elmúlt számokban is közöltük olvasóinkkal, az Evangé­likus Egyetemes Sajtóosztály a Puskin u. 12-ből átköltözött az Egye­temes Egyház épületébe, Budapest, VIII. Üllői út 24. I. alá. Ez az átköl­tözés az Egyetemes Sajtótanács ezév januári ülése határozatának a vég­rehajtása volt. Az^ átköltözés június 1-én befejeződött. Kérjük a lelké­szeket és a hittestvéreket, hogy mind az Evangélikus Élet és Lelkipásztor szerkesztőségét és kiadóhivatalát, mind az iraíterjesztésünket, mind a könyvelést új címén keressék. A Sajtóosztály telefonszáma és csekk­számla-száma változatlan marad. Az Evangélikus Egyetemes Egyház Békebizottsága nevében szeretettel és bizalommal üdvözöljük az V. Ma­gyar Békekongresszust, s mindazo­kat, akik ezen a kongresszuson ha­zánk népének béke utáni vágyát s a béke megvédésére irányuló akara­tát képviselik. Üdvözletünk magában foglalja a magyar evangélikus lelkészek egy­séges és világos vallomását arról, hogy népünkkel együtt mi is szeret­jük és akarjuk a békét. Szeretjük és akarjuk, mert em­berek vagyunk, életre és alkotásra, békére és fejlődésre teremtett embe­rek. Szeretjük és akarjuk, mert keresz­tyének vagyunk, s a mi Urunk és Megváltónk kötelességünkké tette a szeretet cselekedeteinek és a békél­tetés szolgálatának végzését is. Szeretjük és akarjuk, mert lelki- pásztorok vagyunk, tehát Isten előtt felelősek a ránkbízott nyáj földi éle­téért is, mennyei üdvösségéért is. Öt egyházmegye lelkészei gyűltek össze a Deák téri templomban, hogy a béke és barátság hónapjának kere­tében az egyház békefeladatairól ér­tekezzenek. Az ülést Görög Tibor es­peres igemagyarázata nyitotta meg. Az előadások sorában Gadó Pál fi­zikus az atomerő kérdéséről, Prőhle Károly a Teológiai Akadémia tanára széles bibliai alapvetéssel a keresz­tyén ember és egyház béke és barát­sági magatartásáról tartott előadást. Az egyházi delegáció Szovjetunióban tett útjáról tartott beszámolót Koren Emil esperes és Griinvalszky Károly főtitkár. Az ülés, amely végül Sikter András esperes áhítatával zárult, az, alábbi nyilatkozatban foglalta össze véleményét: „Öt egyházmegye — a pesti, pest­megyei, bács-kiskun, budai és fejér­komáromi egyházmegye — lelkészei­nek Budapesten tartott értekezlete örömmel és teljes szívvel vallja és vállalja a béke és barátság hónap­jának célkitűzéseit. Ismét egy jele ez annak, hogy népünkkel egyek vagyunk. De vallja és vállalja azért is, mert teljes szívvel a béke szol­gálata mellett áll annak tadatában, hogy soha oly világot átfogó, min­den népet és embert létében érintő kérdés nem fűtötte még az embert vallási, faji, nemzetiségi és világné­zeti különbségekre való tekintet nél­kül, mint a háború ellenzése s a béke akarása. Hitünk és szolgáló szeretetünk in­dít arra, hogy az emberi együttélés­hez nélkülözhetetlen jó rendet véd­jük, megoltalmazzuk háborús táma­dástól a családi otthonokat s a nép életét és munkájának gyümölcseként megszerzett és megépült javait. Tisz­Üdvözletünkben benne van egy kérés is. Kérjük az V. Magyar Bé­kekongresszust, tegyen meg mindent azért, hogy a világ bele ne zuhanjon a mindent elpusztító atomháború mélységébe, s amikor ezért a célért küzid, legyen tudatában annak, hogy minden jó és üdvös törekvés mögött ott van a magyar evangélikus lelké­szek szava és akarata is. S végül benne van üdvözletünkben a reménység is. Az a reménység, hogy Isten szeretete a jóakaratú em­berek millióinak összefogásán ke­resztül el tudja oszlatni a háborús lelküietnek és félelemnek világra bo­ruló felhőjét, s meg tudja menteni az emberiséget annak az életnek a számára, mely felett a béke és alko­tás világossága ragyog. Mi a magunk hitének szavával Is­ten áldását kívánjuk azokra, akik a Magyar Békekongresszuson és szerte a világon ezért a nagy célért tudnak összefogni, szólni és cselekedni. Dr. Kékén András iában vagyunk azzal a félelmetes valósággal, hogy egy ma kísértő há­ború nem lokalizált csatározás, nem is népek érdekelnék ütközése, hanem világméretű pusztulás veszedelme, a gyűlölet démoni erejének elszabadu­lása, amely nem csak szenvedést, nyomort, és halált hoz, hanem letörli az ember arcáról Isten képének utol­só maradványait is. De ez a félelem nem nyűgöz lé bennünket, mert nem a félelem lel­két adta nekünk az Isten, hanem erőnek, szeretetnek és józanságnak lelkét. Ezért mi, akik az evangélium hirdetésének szolgálatában állunk, hirdetjük az evangélium gyümölcsei­ből táplálkozó életet is, az egymás­sal megbékélő szíveket, az emberi kölcsönös megértést s azon alapvető törékvést, hogy azt keressük, ami összeköt és ne azt, ami elválaszt. Valljuk, hogy Isten teremtési rendje szerint egy vérből származunk, tehát azt tartjuk előre haladásnak, ha a népek és hatalmak természeti és meggyőződésben különbözőségek el­lenére is a megértést és egymásra- találást keresik. Ezért nagy remény­séggel és azzal a meggyőződéssel te* kiütünk mind az V. Magyar Béke- kongresszus, mind a nagyhatalmak diplomáciai erőfeszítései, mind a százmilliókat átfogó béke világmvn- ka, mind annak legközelebbi gyűlé­se, a stockholmi Leszerelési és Együttműködési Világkongresszus elé, hogy a háború elkerülhető, a béke erőssé és tartóssá építhető s a béke erői — a békéltetés bibliai szolgá­latától az atomerő békés felhaszná­lásáig — életünk meg jobbítására használhatók s ez az egész emberi­ség jóléte és boldogsága felé vezet.“ A Népek Barátsági Hónapjának egyházi hírei /egtj. :etek Ügy ébredt a napsugár is, mint mi: nyúj- tózlkodott, hunyorgott, óvatosan törte át a haj­nali ködöt s aztán, mint aki hirtelen mozdu­lattal ugrik ki az ágyból, széles, erős sugár­zással birtokba vette a világot. Ebben a napfény-pompában érkeztünk meg Leningrádba, a fehér éjszakák legendás vá­rosába, ahol a levegőben, kőben és vízben Nagtf Péter szelleme él, ahol a Néva partján egykor Dosztojevszkij ballagott s ahol a Téli Palota előtt tíz nap alatt megváltoztatták a történel­met. Nem tudom, az influenzában legyengült szervezet játéka volt-e, de az itt töltött három napon a rendkívül zsúfolt program közben mintha éber álomban jártam volna, úgy eleve­nedtek meg képek és jelenetek. Ott álltunk a Néva partján, a Téli Palota mögött. Tanja, a csinos, fiatal idegenvezető színesen mesélte a város történelmét. Jegyzet- füzettel kezünkben írtuk az adatokat. De köz­ben Dosztojevszkij alakja képzett meg előt­tem: itt sétált hátratett kezekkel ezen a par­ton, míg ugyanúgy vitte a fehér jégtáblákat a széles víz, mint most. Tanja kellemes leány­hangja mélyebb tónusban csendült: Doszto­jevszkij özvegyének emlékirataiból zsongtak bennem a sorok. Hatalmas ércszobor. Falconet mintázta — hallom — s a kőtömböt, melyen áll, egy da­rabban hozták ide hajón: 1 600 000 kg súlyú. A ló kígyón tapos s nyergében Nagy Péter óriás alakja néz át a Néván, hol vára és palo­tái épültek 250 évvel ezelőtt. Szinte mozdul a karja s intésére nő ki a földből ez a pompás, egységes stílusú, romantikus és bájos, kanáli­sokkal át- meg átszelt többmilliós város, mely nem oly régi, mint Moszkva, de jobban leheli a történelmet, mint amaz. A Petro Paulovszkája (Péter-Pál erőd) kö­zepén templom. Tornya büszkén fut 120 m magasan az égbe. Bent cári sírok katafalkjai között lépeget csoportunk s a hallatlan értékű pompás szentképfalat nézi. De én bűvölten ál­lok egy aranylemezektől csillogó barokk szó­szék előtt: kemény szavú szónokot hallok róla szólni. Tolsztoj neve csendül, innen hirdet­ték ki ellene az egyház átkát. Efről a szószék­ről nem evangéliumot hirdettek, hanem átkot. Évtizedek óta néma a szószék — cári sírok úgy sorakoznak alatta, mintha hallgatnák a némaság kiáltását s kint körülötte nő az élet.,. Amott a Mencsikov-palota s az egyetemi épületek. Ma 14 000 hallgatója, ucav De,a ter­mek és folyosók diákzsongásában s a könyv­tárak csendjében én egy szőke fiatalember alakját keresem, s ha volna időnk, bizonnyal ráakadnék a tudományos dokumentumok és könyvek ezreinek rengetegében munkája kor­szakalkotó gyümölcsére: Reguly Antal ural- táji térképére s nyelvészeti kutatásainak kézirataira. A napfény úgy önti el ezt a csodálatosan szép, világoszöld épületkolosszust, a Téli Palo­tát a Varcova téren, mintha csak az amott A leningrádi Astoria Hotel előtt Orlov leningrádi baptista lelkésszel tipegő kisgyermek játékainak kulisszája vol­na, de Tanja szavai nyomán ez az áhitatos, napsugaras csend megtelik történelemmel, tengerészsapkák szalagját lebegteti a szél, egy régi világ falait ledöntő ostrom zajlik itt, — amott emelkedik a tengerészakadémia, az Admiralitás utánozhatatlan szépségű oszlopos tornya, a másik irányban nem messze a Mars tér mellett látjuk azt a páncélkocsit, amelyről 1917-ben Lenin beszélt, Finnország felől ér­kezvén. Még távolabb ott áll a Szmolnij ha­talmas épülete, a második összoroszországi kongresszus s az első szovjet kormány helye. Az előttem elfutó képek és jelenetek között arcok emelkednek ki. Szakállas, mosolygós, tagbaszakadt nagy ember: Orlov, a leningrádi baptisták elnöke, vezető prédikátora. Ottho­nában kínált rendkívüli szívességgel ebédet s amikor nem tudtunk mindent elpusztítani, amit szeretetük. felterítetí^ elmenőbey, —gse* bünkbe dugdosták a banánt, narancsot, cuk­rot. A keresztyén szeretet levegője vett körül ebben az otthonban, az emeletes faházban, szinte kispolgári konzervativizmussal beren­dezett szobákban, világoskék függönyök kö­zött, ahol a bibliai faliképek alatt állt a tele­vízió s amott a frigidaire. Amikor esti isten­tiszteletükön egyszerű templomukat zsúfo­lásig megtöltő kétezer hívük sorfala közölt vonultunk be, a szószékhez érve már könnyes volt a szemünk ezeknek a csillogó szemeknek, kendőt lobogtató kezeknek, a Krisztusról szóló bizonyságtételek felé forduló arcoknak láttán. Prédikáltunk nekik mi is. Száztagú énekka­ruk vezetésével énekelték búcsúzára az „Isten velünk, viszontlátásra’’ kezdetű éneket s is­mét kendőt lobogtatva néztek ránk. A zsúfolt sor közt elmenőben karok nyúltak felénk test­véri kézszorításra s nem kis élményünk volt, amikor ezt hallottuk itt-ott: én is lutheránus vagyok. Nincs belőlük gyülekezetnyi, ide jár­nak hát a baptistákhoz, ahol térítés nélkül szeretettel látják őket. Jártunk a Vladimir hercegről elnevezett pravoszláv templomban, ahol értékes, Nagy Pétertől kapott „Kazáni Madonnát‘‘ őriz­nek. Híres ikon, amelynek másával igen sok templomban találkoztunk. A templomban ma nyolc lelkész szolgál és három diakónus. Vezetőpapjuk büszkén hordja papi ruhája fö­lött a mellén azt a kitüntetést, amit a háború­ban tanúsított hősi magatartásáért kapott. Minden reggel és este van liturgikus istentisz­teletük, gyakran igehirdetéssel. A vasárnapiak persze ünnepélyesebbek. Noha a városban több működő templom van, nincsenek pa- rokiális körzetek. A hívek abba a templomba járnak, amelyikbe akarnak. A pravoszláv egy­ház a perselyekbe tett adománytíkból s a szen­telt gyertyák eladásából tartja fenn magát anyagilag. Jártunk a tízezer lelket számláló leningrádi római katolikus egyház templomában is, amelynek tornyán kereszt helyett kakas van. Itt két lelkész szolgál. Híveik lengyel és né­met eredetűek. Érdekes élményünk volt a szinagóga, amely Európa legnagyobb zsinagógája. 5000 ülőhe- lues* gyönyörű épület. Huszonötezres könyvtár ruk van és 400 darabból álló értékes tóratá* ru!k. A tóraszekrény fölött a mogendóven neonnal világít s nagyünnepen a mellékes épületeket is zsúfolásig megtöltve húszezer hivő szorong itt. A hitközség 300 000 tagból áll. Ebben a városban, mely a látogató számára kifogyhatatlan élménytár, a 70 múzeum kö­zött kiemelkedik az Európa-szerte is egyik leg­nagyobb múzeum, a Téli Palota helyiségeit is elfoglaló Ermitázs. Több mint kétmillió mű­kincset őriznek itt. Összes folyosóinak hossza 20 km. Legnagyobb terme ezer négyzetméte­res. A festmények között \két eredeti Leonardo da Vinci kép (a világon összesen 14 db van), Rafael, Lorizetti, Michelangelo, Tizian, Ve­lasques, Murillo, Greco, Rembrandt, Rubens, van Dyck tömegével. Ez csak a képanyagból ízelítő. Ki győzné sorolni a többit! Egy másik múzeumban, az Orosz Múzeumban pedig a bibliai tárgyú képek ragadták meg különösen is a figyelmünket. Bruni érckígyója, FlavicZkij Vértanúk c. képe, Ge utolsó vacsorája, endori javasasszonya s a többi. Mélyen tanulságosak voltak a régi orosz egyházi művészet termei s külön élmény a múzeum hallatlan értékű arany- és ékszergyűjteménye, melyet páncél­termekben őriznek. Ki győzné mesélni az utcákat, épületeket, áruházat, szobrokat, a moszkvaihoz hasonló szépségű Metrót, a színházakat, hol egy orosz operát s egy csodálatosan szép balettet lát­tunk, a stadiont a tenger partján s a törté­nelmi Péter-Pál erődöt, amelynek börtönében sínylődött Lenin testvére, s ahol börtöncella hideg homályában írta Gorkij a Nap gyerme­kei c. regényét. Amikor három, élményekben rendkívül gazdag nap emlékével suhant velünk az autó a repülőtér felé, úgy érzem egyik legje­lentősebb mondanivalóját adta búcsúzó em­lékül a város. Mert akkor láttuk, hogy ez a város, amely 900 napig állott ostrom alatt, amely megismerte a háború ezerarcú félel­mét s ahol ma egyetlen háborús nyomot nem látni, nem abban óvatoskodik, hogy háborús védelmi övezettel vegye magát körül, hanem a békés élet védelmi övezetével: hatalmas, széles gyümölcsös-övezet veszi körül a várost. Alma, körte, szilvafák várták a tavaszt er- dőnyi sávban, hogy rügyet bontsanak, virágot nyissanak s gyümölcsöt érleljenek. Ez volt az utolsó kép, mit láttunk belőle, amikor gépünk búgva emelkedett a felhők fölé. Koren Emit

Next

/
Thumbnails
Contents