Evangélikus Élet, 1958 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1958-04-20 / 16. szám

idegenvezető a Biblia földjén... (ßaL apóitól, az „újságíró“ Az újságírónak változatos mun­kája közben sok mindennel és sok mindenkivel kell találkoznia, be­szélgetnie, hogy az ezerszínü életről tudósítani tudjon. Így beszélgettem és írtam már nagyon sokszor em­berekről és eseményekről, templo­mokról és gyülekezetekről, életről és halálról, nagy örömökről és nehéz emberi sírásokról. Akiket írás cél­jából felkerestem és meglátogat­tam, mind készségesen vallottak magukról, hogy azután tovább adva ezt a vallomást, hadd legyünk egy­más öröme, vigasztalása, átölelő ereje és továbbvivő bölcsessége. Ma este egy könyvvel beszélgetek. Ö látogatott meg engem. És mast itt van előttem az asztalon csende­sen és nagyon komolyan. Pillanatok alatt megismerkedünk. Hiszen „névjegye” ott van a gyö­nyörű címlapon: Káldy Zoltán — Bevezetés az Újszövetségbe. Az első gondolat, ami már a be­mutatkozáskor átfut a szívemen az, hogy már kívülről is milyen szép ez a könyv! Kellemes a közelsége, mint egy megnyerő és bölcs emberé, aki­nek társaságában mindig megaján­dékozva érzi magát az ember. Nem is kell sürgetni, kinyiló lap­jaiban kinyílik a lelke és máris frissen folynak belőle a szavak, ér­dekesen és izgalmasan, mint ami­kor egy ismeretlen város templomá­ban megszólal mögöttünk a jóltá­jékozott idegenvezető Mindenki idegenvezetője Csendesen megkérdezem: kik szá­mára született? — Válasza szíves és szolgálatkész: mindenkinek, aki a Biblia földjén elindul az Újszö­vetség világa felé. Mindenkinek, aki nem alkalmi vendég és átfutó lá­togató Isten országában, hanem Krisztusban keresi a választ az éle­te titkaira. Mindenkinek, aki bol­dog örömével, vagy nehéz könnyei­vel, keresztjével, vagy a reménysége csillogó szemével az örök Krisztus elé akar állani. Akinek fontos a bé­kesség a szívében, az otthonában, a vándorúion, a halálban és ott túl a fekete küszöbön ... Mindenkinek, akinek nem elég a vasárnapi szó­szék szava, a Bibliája egy-egy hoz­zászóló boldog mondata, hanem is­merni akarja az Újszövetségben Istentől kapott drága levele minden sorát és minden mondatát... Lassan lapozgatok a könyv szí­vében és közben átmelegíti a szí­vemet ez a hálás gondolat: köszö­nöm kedves könyv, hogy megszü­lettél, hogy magyarázó mesterünk lettél, valahányszor a Mester sza­vait hallgatni akarjuk... Hiszem, hogy lelkipásztorok dol­gozószobáikban, hívek a Bibliájuk mellett az esti lámpafénynél, Krisz­tust meglátó ifjak csillogó szeme sokszor fog megkeresni és megkér­ni, hogy jöjj velünk most, amikor az Ige templomába megyünk.. s Megismerkedésünk következő kér­dését így teszem fel: mondanivalója merre visz minket? — A válasz, amit kapok, már magában is rend­kívül érdekes és izgalmas: Merre vezet ?!... „Az utóbbi időben magyarországi evangélikus egyházunk gyülekezetei­ben egyre nagyobb érdeklődés mu­tatkozik az Újszövetség és az egyes újszövetségi iratok eredete, illetőleg keletkezési körülményei iránt. Egyre többen akarják tudni, hogy miért és hogyan lettek éppen azok az ira­tok „szent iratokká”, melyeket az Új­szövetség magába foglal. Kik vol­KÁLDY ZOLTÁN BEVEZETÉS AZ ÚJSZÖVETSÉGBE tak azok, akik ezeket az irato­kat írták és eredetileg mi volt a céljuk ezeknek az iratoknak az elkészítésével? Valóban megbízha­tóan közlik-e ezek az iratok Jézus igehirdetését, cselekedetet* és az apostolok leveleit? Ezeknek a kér­déseknek a felvetésével a gyüleke­zetek nemcsak az egyes újszövetségi iratok, hanem általában magának a keresztyénségnek keletkezési kö­rülményeire akarnak megbízható feleletet kapni.” A körjyv végigvezet az Újszövet­ség 27 könyvén. Az Újszövetség min­den könyvének kapujában megáll és lelkiismeretes idegenvezétőként tudományos alapossággal elmondja mindazt, amit a könyv szerzőjéről, keletkezési helyéről, idejéről, a könyv tartalmáról és sajátosságai­ról ma tudni lehet. Hogyan?... Harmadik kérésem az, hogy ma j este jöjjön el velem és olvasóink­kal egy rövid útra. Készséggel kér- j dezi, melyikre? — En a Filippi le- j velet választom. Rövid az idő, csak | pár szót kérek mutatóba a Filippi | levélről. AMIKOR A SZAZAD ELEJÉN a sajtó propagandahatalma kezdett a közélet minden területén érvénye­sülni, valaki ügy vélte, hogy Pál apostol napjainkban bizonyára az újságíró tollával terjesztené az evangéliumot. Valóban, lehetne el­més és szellemes karcolatokat írni arról, hogy Pál apostol hogyan hasz­nálná fel, írná és irányítaná az egy­házi sajtót. Figyeld meg, micsoda hihetetlen távlatokat fogott át az apostol szol­gálata: „Jeruzsálemtől és környéké­től kezdve Illíriáig betöltöttem Krisz­tus evangéliumának szolgálatát”, — írja (Bm 15, 15—20). Micsoda távol­ság ez Jeruzsálemtől, — a mai Iz­raeltől — kezdve egészen a Balkán­félszigetig, ott is az Adriai-tenger partjáig! Gondolkodtál-e azon, mennyi és hányféle népet fogott át ez a szolgálat?! Neki nem állott rendelkezésére sem repülőgép, sem autó, mégcsaik kényelmes lovaskocsi sem, nem tudta a közlekedés és hír­közlés modern eszközeit igénybe benni: pedig a távolságok akkor sem voltak kisebbek, mint ma, — sőt nagyobbak voltak, ha a inai gyors és kényelmes közlekedésre gondolunk. Á népek közti különbsé­gek sem voltak kisebbek, mint ko­runkban. Ma pedig kiváló keresz­tyén igehirdetőik szolgálata sokszor egy életen keresztül leszűkül egy- egy gyülekezetre és az egyházi lapok szava alig hallatszik túl egy-egy or­szág valamelyik felekezetinek sok­szor nagyon szűk körén. MÉG ENNÉL IS MEGGONDOL- KOZTATÓBB azonban, hogy Pál apostol hogyan szolgált. Sokszor vol­tak nehézségei: törékeny testű ember volt, betegségekkel vesződött és testi ereje a túlfeszített munka miatt ko­rán felőrlődött. Nem egyszer félel­mek gyötörték, a gond gyülekeze­teiért egy percre sem hagyta nyug­ton. Mégsem kímélte magát. Külde­tését olyan isteni hívásnak tudta, melyet fenntartás nélkül kell telje­sítenie. Ezért tette magát „mindenki szolgájává”, lett „zsidóknak zsidóvá”, görögöknek göröggé, „Mindenki szá­mára mindenné lettem, hogy minden íme a válasz: „A címzettek. — A levél 1,1 sze­rint azoknak a „szenteknek” szól, akik Filippiben vannak”... Filippi ősrégi város volt Macedóniában. Fülöp macedóniai király (Nagy Sándor apja) a várost elfoglalta, megerősítette és a maga nevéről nevezte el... Ebben a városban Pál apostol hirdette először az evangé­liumot. És az ő nevéhez fűződik a gyülekezet megalapítása is (Csel. 16, 12—40). Pál nem sokáig volt Filip­piben, Közben többször visszatért ide... A kis gyülekezet száma egyre növekedett... Pál és a gyülekezet között nagyon bennsőséges volt a kapcsolat. Az apostol úgy beszél a gyülekezet tag­módon megmentsek egyeseket” (1. Kor 9, 19—23). Lehet-e egyházi saj­tónk számára ennél szélesebb és ma­gasabb célkitűzés? Nem figyelmez­tet-e az apostol ezekkel a szavakkal arra, hogy nekünk is szólnunk kell gyülekezetünk minden tagjához fa­lusiakhoz és városiakhoz, fiatalok­hoz és idősebbekhez, társadalmi, mű­veltségben különbségtől függetlenül, egyformán?! PÁL LEVELEKKEL GONDOZTA azokat a gyülekezetedet, amelyektől ,távol volt, és apostoli tanácsait le­velekbe foglalta egyik-másik mun­katársa számára. De micsoda „leve­lek” ezek! Korszerűek, mert Pál ma­gától értődőén alkalmazkodott azok­hoz a szokásokhoz, amelyeket kor- társai is alkalmaztak, amikor leve­leket írtak. De mikor tudta valaki a hétköznapi életnek ezt a megszo­kott és szinte semmibe sem vett érintkezési formáját, a levelet, ilyen tartalommal megtölteni, ennyire egyénivé és utánozhatatlanná tenni? Mások is írtak leveleket, hogy mon­danivalójukat kifejezzék. Platon, a híres görög. filozófus leveleket írt, amelyeket megtöltött bölcselkedés­sel. Ismerünk nagy ókori levélírókat, mint pl. a híres római szónokot és államférfit, Cicerót: kötetnyi levele­zése érdekes képe korának. Pál apos­tol híres kortársa, Néró nevelője, az államférfi és filozófus Seneca az unokaöccséhez írt, — de soha el nem küldött — levelekben fejtegette vi­lágnézetét és életbölcsességét. S ki ne tudna Luther kiterjedt levelezésé­ről: talán ismerjük is egyik-másik gyöngyszemét. Vagy ki ne hallott volna a kiváló francia írónak, Pas­calnak világhírűvé • lett levélgyűj­teményéről? Milyen „szerényen” hú­zódnak meg ezek mellett a világiro­dalom „örökbecsű” kincseinek szá­mító levelek mellett Pál apostol írá­sai. Nem számítanak ..irodalmi” al­kotásoknak, — bár sok nagy íróra mély hatást gyakoroltak. De ezeket a leveleket elsősorban nem azok' ol­vasták és olvassák, akik irodalmi al­kotásokat akarnak élvezni. Alig tart­ják őket számon a bölcselők és a történészek sokkal gazdagabb ara­jairól, mint okik részt vettek az evangélium hirdetésében az első naptól fogva (1,5). A levél oka és célja az, hogy megköszönje a szeretetadományt, amit Filippiből <küldtek. A levelet az apostol egyben felhasználja, hogy tanítsa a nagyon szeretett gyü­lekezetét. A levél sajátosságai: feltűnő a levél meleg és gyöngéd hangja... az egész levél meghitt beszélgetés a gyülekezettel... A levél gyöngéd hangja mellett erőteljes bizonyság- tétel Jézus Krisztusról, aki önmagát megüresítette, szolgai formát vett fel és akit az Isten felmagasztalt. Ebben az emberré lett és megdi- csőült Jézus Krisztusban van a fu­tást tudnak betakarítani más törté­neti forrásiratokból. PÁL LEVELEIT mégsem lehet félretenni az említettek mellett. Utánozhatatlanok és páratlanul egyedül állanak. Utánozhatatlanok: valóságos levelek, melyeket szerző­jük azért írt, hogy egyszeri történeti helyzetben adjon útbaigazítást, el­igazítást és tanítást tanácstalan és bajokkal küzdő gyülekezeteknek. És páratlanul egyedül állanak tartal­mukkal. Ami bennük megszólal, nem bölcselkedés, mégcsak nem is vallásbölcselet. Nem is a gyülekeze­teket érdeklő híreket és közléseket olvassuk bennük, mint késő utódik. „Lélek és (isteni) erő megmutatása” volt az apostol prédikálása (1. Kor 2,4) és ugyanez szólal meg a levelek­ben. Ez teszi azokat utolérhetetlenek­ké és páratlanokká. Az apostol — ismert szava szerint — „nem szé- gyelte Krisztus evangéliumát” (Róm 1,16) és ez az evangélium hangzik írásaiból is. Ezért gyűjtötte őket ösz- sze az egyház és foglalta bele a Szentírásba. LTÁ NOZHATATLANOK ÉS PÁ­RATLANOK Pál levelei: mégis példaképül szolgálnak minden igazi egyházi sajtó számára. Nem 'mintha szajkóznunk vagy szajkóztatnunk kellene őket. Nem ismeri feladatát az. az egyházi sajtómunkás, aki az­zal mutogatja egyháziasságát, hogy folyton íráshelydket idéz. Ellenben meg kell tanulnunk az apostoltól, hogy használjuk és jó lelkiismeret­tel igénybe vegyik, korunk eszközeit és kifejezési formáit az evangélium hirdetése és megszólaltatása érdeké­ben. S ahogyan Pál nyílt szóval és félreérthetetlen őszinteséggel szólalt meg gyülekezetei előtt mindazokról a kérdésekről, amelyek ott valóban kérdések voltak, úgy kell nekünk megszólalnunk' gyülekezeteink mai kérdéseiben és meg kell keresnünk jó és építő feleletünket az evangé­lium világításánál. Ht ez a felelet jó és evangéliumi, éppen a saját, mai világunkba fog beleillenj és építeni tudja gyülekezeteinket, hogy bele­épüljenek népünk mai életébe és munkájába. Karner Károly vőnek élete (1,21), igazsága (3,9), re­ménysége (3,20—21), öröme (4,4), gazdagsága (4,10), békessége (4,7), ereje (4,13), és örök élete (3,14). Igen erős hangsúly esik a levél­ben a keresztyén örömre, ezért szok­ták úgy emlegetni, mint az „öröm levelét”,.. * Befejezzük a beszélgetést. Örülök, hogy az „öröm levele” mellett ez az áldott idegenvezető könyv az öröm könyve lesz a számomra. Oda­teszem a Bibliám mellé. Hiszem, hogy kinyíló Bibliám mellett sok­szor ki fog nyílni ez a könyv és kinyílik sok bibliaolvasó előtt sok szent titok a Biblia földjén Friedrich Lajos Luther hatalmas irodalmi munkásságával maga adott példát a sajtóban rejlő lehetősé­geknek az ige szolgálatúba állítására. A ma­gyarországi reformátorok is sikerrel müveitek a vallásos irodalom minden ágát, a teológiai irodalomtól kezdve a prédikációkig, kátékig, népszerű építő iratokig. Még a nem egyházi jellegű irodalom művelésében is a legelsők között állottak. Semmi sem mutatja jobban a protestantiz­mus súlyát e kor magyar szellemi életében, mint az a hiteles adat, hogy a 16. századbeli Magyarország harminc könyvsajtója egyetlen­egynek a kivételével, mind protestáns szolgá­latban működött. A 17. és 18. században egyházunk az ellen- reformáció következtében visszaesett egyházi sajtónk munkája. Csak a felvilágosodás hatá­sára enyhült a vallási elnyomás annyira, hogy újra munkába lendülhetett egyházunk sajtó- szolgálata. A magyarországi reformációtól 1842-ig egy­házi sajtón a könyv_ és füzetirodalmat kell érteni, egyházi újságunk még nem volt. Közös protestáns vállalkozásként indult meg 1842- ben a Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, mint az első protestáns hetilap. 1842 Az új lehetőség öröme érződik a Protes­táns Egyházi és Iskolai Lap beköszöntő vezér­cikkében, Székács József evangélikus lelkész­nek és Török Pál református lelkésznek, a lap szerkesztőinek az Írásában: „A magyar­honi protestantizmus egéröl is jelenben el­vonulnak a fellegek és ez a napnak tisztább világánál jobban érzi, mint valaha, hogy örök haladási elvéhez képest, az emberiség és ke- resztyénség boldogsága s Jézus országának virágoztatása ügyében, most a kedvezőbb kö­rülmények között, többet tehet, többet kell lennie.” (Prot. Egyh. és Isk. Lap, 1842. I.) A magyar protestantizmusnak s benne egy­házunknak ez a lap jelentette a szellemi irá­nyítást, az állandó útmutatást. Mindig is sokat jelentett ennek az egyházi újságnak a szolgálata, de különösen akkor nőtt meg a szerepe, amikor az 1848-as sza­badságharc idején figyelték és várták ország­szerte a hívek a magyar protestantizmus új­ságjának iránymutatását. 1848 A protestantizmus három évszázados ta­pasztalatának a megszólaltatása biztos eligo* EGYUÁZl SAJTÓIK MÚLTJÁBÓL látás: azoknak a nagy meszes síroknak ki- fehérlö -rögei a Té intelmeddé rendeződnek, a csonka kémények mintha Feléd mutató intő ujjak volnának, az ágyúdörgés mintha igédet zúgná, olvassuk, halljuk szavad: „Elég immár!” (Evangélikus Lap, 1915. 115.) zítást jelentett arra, hogyan nézzék a hívek a nagy március eseményeit: „Az emberiség a haladás és tökéletesbülés lobogóját kitűzvén — természetes, hogy a protestantizmus, \ki egyházaikban már századok óta ezen zászló alatt életre-halálra küzd, tulajdon múltján tanulva s okulva, sem vérmes reményektől elragadva túlságokra nem fakad, sem a mu­tatkozó nehézségek miatt kétségbe nem esik, hanem az új eszmékkel, mint egy rokon- szenvű baráttal ölelkezve, tapasztalas-edzette ildomossággal halad a kitűzött irányban." (Prot. Egyh. és Isk. Lap, 1848. 360.) A haladó eszmék baráti köszöntése logikus következ­ménye annak, hogy három évszázadon keresz­tül ezek segítségével jutott életlehetőséghez a magyarországi protestantizmus a Habsburg- rendszer elnyomásával szemben. Hosszasan lehetne szemléltetni a lap cikkeiből, hogy atyáink milyen mélységesen hittek a Habs- burg-elnyomás elleni küzdelemnek, a szabad­ságjogok kiszélesítésének a feltétlen erkölcsi igazságában. Rámutattak az Isten egyetemes erkölcsi világrendje és a márciusi sikerek kö­zötti összefüggésre. A jó és igaz ügy szolgá­lata töltötte el hazafias lelkesedéssel a szí­veket, ez adott célt és értelmet a fáradozás­nak, áldozatvállalásnak, és ha kellett, a hő­siességnek! 1897 Egyházi újságjaink a lelki élet éber figyelői voltak. Nem engedték az Isten igéjének hát- térbeszorítását. A belső megerőtlenedés és lelki hanyatlás korszakában az élő hitű ke­resztyének ajkán nem szűnt rpeg a figyelmez­tetés az Isten igéjétől való elszakadás veszé­lyére. Dr. Baltik Frigyes, a dunáninneni egy­házkerület püspöke ezt írja: „Jobb, vagy leg­alább oly olvasói vagyunk-e a Szentírásnak, mint apáink és hivatalbeli elődeink voltak? Tisztelet a kivételeknek, de én nemet mon­dok. Ez nem nézetem, de tapasztalatom. Mondják, hogy egyházunk rossz napjait éli. Igen, rossz napjai vannak egyházunknak, de én ennek főőkát abban keresem, hogy rossz bibliaolvasdk vagyunk és a hívő néppel szemben elégtelen a Bibliának magyará­zata. En nem. kérek több prédikációt, de ke* resek többet a Bibliából a prédikációban. S ott, ahol a prédikációnak van bibliai alapja, többet keresek annak az igének a hirdetésé­ből, a ki az Ige vala és testté lett, a kiről az Írás tanúskodik s ez a Jézus Krisztus.“ (Evangélikus Egyház és Iskola. 1897. 449.) 1899 Ebben az évben ült össze Hágában egy nemzetközi békekonferencia, s ez adott alkal­mat arra, hogy Paulik János budapesti vallás­tanár „Világbéke“ címmel írt vezércikkében megszólaltassa a béke ügyéért érzett keresz­tyén felelősséget. Paulik világosan látta, hogy még igen nagy utat kell megtennie az emberiségnek ahhoz, hogy kilátásos legyen a vUágbékéén folyó küzdelem. „A világbéke eszméje oly szédítő magasságban lebeg, hogy az emberiség hozzá viszonyítva ma még csak olyan, mint a kis gyermek, ki a magas fán pirosló almát akarja leszedni. Óriássá kell nőnie, nagyot .változnia lelkületében s intéz­ményeiben, ha- e nemes eszméhez csak közel érni akar.“ Paulik azonban ennek ellenére sem javasol valami passzivitást, hanem hir­deti a világ jóakaratú embereinek összefogá­sát a béke érdekében, mindenekelőtt pedig a nevelőkhöz fordul: „Egyesüljenek a világ népeinek nevelői: szülök, tanítok, lelkészek arra, hogy a gyermek szivében az emberszere­tet, türelem, igazság stb. érzelmeit meghono­sítsák s kiirtsák onnan azokat a félszegsé- geket, amelyek a békének ellenségei.“ (Evan­gélikus Családi Lap, 1899. 161.) 1915 Az első világháború tengernyi szenvedését, az idegen érdekekért hozott óriási áldozatok keservét, árvák és özvegyek panaszát így viszi Isten színe elé „Ima békességért” című írásában Duszik Lajos szatmári lelkész: „Vé­res csatamezők pgyúroncsokkal és roncsolt holttestekkel ■.. sötét, nagy sírok kis fakeresz- tekkel... házromok felett meredező csonka, kormos kéményék, mintha fejfákként emel- kednénék, fejfáiként a halott, az eltűnt béké­nek, boldogságnak... Az ágyúdörgés, fegy­verzet és halálhörgés kiáltja, hogy él a ha­lai^, Es innen, a. Te kebledről mi más a 1919 Amint 1848-ban, úgy az 1919-es Tanácsköz­társaság idején is iránymutató szolgálatot végzett egyházi sajtónk. Kapi Béla dunán­túli püspök írta a Harangszóban: „Új világ formálódik előttünk. Az érvényesülésre törő eszmék között sok a régi, melyek az evan- géliemban régtől fogva felénk zendülnek, me­lyeket meggyőződéssel és hittel hirdettünk, de amelyek megvalósítására és a közgazda- sági életben való érvényesítésére erőtlenek voltunk. Ezeken kívül sok új eszme vesz körül, melyek ma még idegenek, melyekhez szoktatni és nevelni kell önmagunkat. Evan­gélikus egyházunk a kialakuló új világba és annak kiformálódó új társadalmi és gazda­sági rendjébe becsületes elhatározással be­illeszkedik. Alkalmazkodik a törvényekhez és megváltozott viszonyokhoz, s elismeri a ki­alakuló társadalmi és gazdasági rendet. Ne­künk hatalmi, gazdasági, politikai törekvé­seink nem voltak és nincsenek. Mi p lelkek szolgálatára rendeltettünk s ha körülöttünk megváltozik is a gazdasági, társadalmi és politikai berendezkedés, ezt a szolgálatot tel­jesíteni fogjuk mindazokkal szemben, kik annak szükségét érzik és azt igénybe venni óhajtják.” (Harangszó, 1919. ápr. 20. 112.) * Most csak ennyit ízelítőül egyházi újság­jaink hatalmas anyagából. Nemcsak nagymé­retű anyag ez, hanem nagyon drága is né- künh, hiszen itt lüktetett egyházunk szíve. Sajtónk munkája leghübb tükörképe, naplója, szinte betűbe öntött dokumentumfilmje köz- egyházunik igehírdetésenek, gondolkodásmódjá­nak, eseményeinek, egész életének. Száztizén< hat esztendő sokrétű és szerteágazó anyagá­ban persze olyan is van, amire nem vagyunk büszkék. De a jó hagyományok ereje legyőzi a hibákat. Főleg azon a téren tanulhatunk sokat egyházi sajtónk jó hagyományaiból, hogy mennyire élére tudtak állni egyházi lapjaink saját koruk egyházi életének, meny­nyire tudtak prófétai szóval utat mutatni, döntő kérdésekben megoldásokat ajánlani, az egyházi élet motorjává válni. £:■ r*:"’**'*"—. - ©*► otöj* mmb

Next

/
Thumbnails
Contents